Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Научно-экспериментальные основы оптимизации состава, структуры и механических свойств бетонов по параметрам трещиностойкости и акустической эмиссии

Диссертация: Научно-экспериментальные основы оптимизации состава, структуры и механических свойств бетонов по параметрам трещиностойкости и акустической эмиссии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С помощью методов акустической эмиссии произведена количественная оценка параметров разрушения тяжелых (в том числе с добавками) и легких бетонов. Определены критическая нагрузка и начальный момент образования трещины, при котором рост и ширина раскрытия наиболее опасного дефекта приводит к стремительному разрушению. Установлена корреляционная зависимость с получением уравнений и соответствующих… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Общие закономерности процессов трещинообразования и разрушения бетонов
    • 1. 1. Энергетический подход к разрушению материалов
    • 1. 2. Критерий предельных напряжений
    • 1. 3. Деформационный критерий разрушения
    • 1. 4. Кинетическая природа разрушения
    • 1. 5. Влияние скорости нагружения на процесс трещинообразования бетонов
    • 1. 6. Выводы по главе 1. Научная гипотеза
  • Глава 2. Материалы, применяемые для исследований, и их структурные характеристики
    • 2. 1. Характеристика исходных материалов
    • 2. 2. Исследование пористой структуры бетонов
    • 2. 3. Количественная оценка пористости исследуемых видов бетонов с учетом влияния различных факторов
    • 2. 4. Определение водонепроницаемости бетонов
    • 2. 5. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Методы определения параметров трещинообразования и разрушения бетонов
    • 3. 1. Выбор оптимальных методов определения вязкости разрушения бетонов
    • 3. 2. Модель микро — и макротрещинообразования и разрушения бетонов
    • 3. 3. Экспериментальные установки для определения параметров трещинообразования и разрушения бетонов
    • 3. 4. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Определение параметров трещиностойкости в условиях стабильного характера разрушения
    • 4. 1. Докритический рост трещин в цементном камне, растворе и бетоне
    • 4. 2. Влияние различных факторов на образование и развитие макротрещин в бетоне
    • 4. 3. Выводы по главе 4
  • Глава 5. Акустико-эмиссионный метод оценки трещинообразования бетонов
    • 5. 1. Преимущества метода акустической эмиссии при обнаружении и измерении параметров микро- и макротрещин
    • 5. 2. Акустическая эмиссия при деформировании и разрушении бетонов
    • 5. 3. Экспериментальные исследования параметров акустической эмиссии для количественной оценки трещинообразования бетонов
    • 5. 4. Выводы по главе 5

    Глава 6. Разработка и оптимизация составов, структуры за счет количественной оценки трещиностойкости и разрушения бетонов по параметрам докритического подрастания трещин в образцах при различной скорости их напряжения.

    6.1 Определение параметров трещиностойкости в условиях переменного напряжения.

    6.2 Влияние различных факторов на изменение трещиностойкости бетонов.

    6.3 Влияние вида и состава бетона на изменение параметров трещиностойкости.

    6.4 Трещиностойкость бетонов в условиях воздействия высоких температур.

    6.5 Определение критической длины магистральной трещины в бетоне.

    6.6 Блок — схема разработки, оптимизации составов, структуры и механических свойств бетона.

    6.7 Выводы по главе 6.

    Глава 7. Прогнозирование разрушения разработанных составов бетонов повышенной трещиностойкости.

    7.1 Комплексный подход к количественной оценке трещиностойкости и долговечности бетонов.

    7.2 Расчёт параметров трещиностойкости лёгких жаростойких бетонов в зависимости от температуры нагрева и нагрузки.

    7.3 Прогнозирование срока службы бетонов при устройстве фундаментов.

    7.4 Оценка технико-экономической эффективности.

    7.5 Рекомендации по определению параметров трещинообразования и разрушения бетонов.

    7.6 Выводы по главе 7.

Научно-экспериментальные основы оптимизации состава, структуры и механических свойств бетонов по параметрам трещиностойкости и акустической эмиссии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В связи с возрастанием объемов строительства в России и ухудшением геоэкологической обстановки Нижневолжского региона, в частности, возрастают требования к повышению надежности материалов конструкций. Более того, увеличение количества отходов производства алюминия, химических предприятий и продуктов, загрязняющих Волго-Ахтубинскую пойму, требует разработки новых материалов на основе техногенных отходов. Проблема имеет народнохозяйственное значение.

Поскольку класс прочности бетона определяется проектным заданием, то одними из решающих критериев качества, определяющих надежность и составную ее часть — долговечность, являются деформативные свойства и трещиностойкость материала.

Существующие методы контроля характеристик трещиностойкости рассматривают их односторонне с позиций отдельно взятых методов и не позволяют всесторонне количественно оценивать физико-механические свойства бетонов.

Решением геоэкологической и проблемы сокращения материальных, трудовых и финансовых затрат на строительство, эксплуатацию и ремонт конструкций зданий и сооружений является создание новых и совершенствование существующих материалов повышенной трещиностойкости с использованием техногенных отходов, разработанных на основе изучения структуры бетонов, количественной оценки закономерностей процессов их трещинообразования и разрушения. Это стало возможным благодаря комплексному подходу, объединяющему методы механики разрушения, акустической эмиссии, кинетической теории прочности и методы определения прочности образцов при различной скорости их нагружения, позволяющему производить прогноз долговечности бетонов различного назначения.

Работа выполнена в соответствии с научно-исследовательской программой «Архитектура и строительство», разработанной в Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете в 1990;2003 годах.

Целью работы является разработка и оптимизация составов, структуры и свойств бетонов повышенной трещиностойкости на основе комплексной оценки закономерностей процессов их трещинообразования и разрушения при механических воздействиях.

Для достижения цели были решены следующие задачи исследований:

1. Обобщены исследования общих закономерностей процессов трещинообразования и разрушения, теоретически обоснована возможность получения бетонов повышенной трещиностойкости за счет комплексного изучения их свойств и элементов структуры по параметрам трещиностойкости и акустической эмиссии.

2. Обоснован выбор материалов для проведения экспериментов. Исследованы структурные характеристики бетонов, применяемых для определения параметров трещиностойкости.

3. Разработаны модель, методы и оборудование для определения параметров микрои макротрещинообразования в процессе разрушения бетонов.

4. Произведен контроль параметров макротрещин в условиях стабильного характера разрушения комплексным методом, позволяющим получить энергетические и силовые характеристики механики разрушения при одновременном определении длины, ширины раскрытия и скорости роста трещины.

5. Применен при обнаружении и измерении параметров микро — и макротрещин акустико-эмиссионный метод оценки вязкости разрушения бетонов различного назначения.

6. Разработаны и оптимизированы составы, структура и свойства за счет количественной оценки трещиностойкости и прогноза долговечности бетонов по параметрам докритического подрастания трещин испытуемых образцов при различной скорости их нагружения.

7. Произведено прогнозирование разрушения разработанных составов бетонов и определен технико-экономический эффект применения материалов различного назначения. Научная новизна:

1. Теоретически обоснована возможность разработки различных видов и составов бетонов повышенной трещиностойкости за счет количественной оценки их трещинообразования и разрушения.

2. Разработаны научно-экспериментальные основы оптимизации состава, структуры и свойств бетонов с учетом закономерностей трещинообразования и их взаимосвязи с видом, крупностью и количеством крупного заполнителя, контактной зоной «матрица-заполнитель», водоцементным отношением, видом и степенью гидратации вяжущего и другими факторами. Построена диаграмма предельного состояния бетонов, базирующаяся на комплексном подходе, объединяющем положения механики разрушения, акустической эмиссии, кинетической теории прочности и закономерности роста трещин при различной скорости нагружения образцов.

3. Обоснована возможность разработки универсального и комплексного метода контроля за ростом трещин и установления зависимостей полученных параметров трещиностойкости бетонов от их состава, структуры и свойств.

4. Установлено влияние пористости на изменение параметров трещиностойкости при исследовании сорбционных свойств и структурных характеристик уже известных и новых составов бетонов, в том числе, с учетом влияния различных факторов (возраст, условия твердения, температура и т. д.).

5. Получены зависимости скорости роста трещины V от коэффициента интенсивности напряжений Kj. Независимо от состава и размера образцов после статистической обработки результатов испытаний определен показатель трещиностойкости п для цементного камня, раствора и бетонов в условиях равновесных испытаний с получением полных диаграмм деформирования.

6. Определены параметры трещиностойкости различных видов бетонов с одновременным определением скорости роста трещин, коэффициента интенсивности напряжений, суммарного счета и скорости счета акустико-эмиссионным и тензометрическим методами.

7. Исследовано влияние скорости нагружения на изменение характеристик трещиностойкости при одновременном получении полных диаграмм деформирования и акустических параметров различных видов бетона.

8. Произведен комплексный анализ и количественная оценка полученных зависимостей процесса образования и роста трещин с позиций механики разрушения, акустической эмиссии, кинетической теории и закономерностей трещинообразования при различной скорости нагружения образцов.

9. Осуществлена количественная оценка трещиностойкости различных видов и составов бетонов по коэффициентам динамического упрочнения, определяемым по прочности, полученной при различной скорости нагружения образцов. На основе теоретических исследований и проведенных экспериментов получено уравнение прогноза долговечности т.

Практическое значение работы:

1. Разработаны составы легких и тяжелых, в том числе модифицированных, бетонов с улучшенными характеристиками трещиностойкости, результаты внедрены в производство, получено 5 патентов РФ.

2. Разработаны универсальные и комплексные методики контроля за ростом трещин и установлены зависимости полученных параметров трещиностойкости бетонов.

3. Построена диаграмма предельного механического состояния бетона, разработаны новые формулы для определения параметров трещиностойкости и долговечности, которые показывают связь методов механики разрушения и прочности, полученной при различной скорости нагружения.

4. Установлены закономерности изменения показателей трещиностойкости бетонов в зависимости от влияния вида, размера и количества заполнителей, скорости нагружения и других факторов.

5. Установлена связь параметров акустической эмиссии и вязкости разрушения со скоростью нагружения образцов. Получена зависимость изменения суммарного счета АЭ N и ширины раскрытия трещины 5 от уровня приложенных напряжений ст/сттах.

6. Количественно определены параметры медленного роста трещин с получением зависимости «скорость трещины — коэффициент интенсивности напряжений — скорость счета АЭ» в процессе равновесных испытаний с применением тензометрической и акустической аппаратуры. Теоретически и экспериментально доказана возможность применения методики определения долговечности бетонов, показывающей связь скорости роста трещины V, приложенной нагрузки ст и скорости счета АЭ N. Это дало возможность аналитически определить время до разрушения обычного тяжелого бетона при действии приложенной механической нагрузки.

7. Разработаны методика, оборудование и аппаратура, исключающие, в отличие от тензометрического и акустического способов, прямое измерение подрастающей трещины.

8. Разработаны рекомендации по определению параметров трещинообразования и разрушения бетонов, которые используются в проектно-производственном комплексе «ЭЖИП» (г. Волжский), в Харьковской государственной академии городского хозяйства, в ООО «Волгоградский завод строительных материалов «(г. Волгоград), на предприятиях стройиндустрии г. Харькова и г. Волгограда, в КТБ «НИИЖБ» Инженерного центра «ЮгСт-рой» (г. Волгоград), в тресте «Приволжтрансстрой» (г. Волгоград), в ООО «Монолитстрой» (г. Волгоград), ОАО «Волгоградгоргражданстрой» и др.

Разработанные составы жаростойких бетонов, а также комплексная методика количественного определения параметров трещиностойкости внедрены в СМУ — 1 г. Ижевска при ремонте котельных и обследовании конструкций. Получен экономический эффект более 4 млн. рублей.

Достоверность результатов работы заключается в использовании при испытании бетонов механического оборудования и электрической аппаратуры, способных регистрировать необходимые параметры с минимальными погрешностями. Численные значения экспериментальных исследований и количественные закономерности полученных результатов обработаны на основе применения методов математического планирования, использования сглаживающих (линейных, степенных, экспоненциальных, гиперболических и др.) функций, корреляционного и регрессионного анализа. Достоверность и информативность предлагаемых методов, а также полученных аналитических зависимостей подтверждена испытаниями большого количества различных видов и составов бетонов с учетом влияния множества факторов. При исследовании химического состава и микроструктуры было использовано компьютеризированное оборудование САМЕВАХ (Франция, США), CAMSKAN (Великобритания).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: Всесоюзной научно-технической конференции «Повышение долговечности сельскохозяйственных зданий и сооружений» (г. Челябинск, 1989 г.), ежегодных научно-технических конференциях ВолгГАСУ (г.Волгоград, 1988 — 2004 гг.), научно-техническом семинаре Харьковского автомобильно-дорожного института (г. Харьков, 1991 г.), научно-технической конференции «Вопросы теплообмена в строительстве» (РИСИ, г. Ростов-на-Дону, 1992 г.), научно — технической конференции «Эффективные жаростойкие материалы для строительства и реконструкции тепловых агрегатов промышленности строительных материалов» (УралНИИстромпроект, г. Челябинск, 1992 г.), 1-й межвузовской конференции «Строительство» (г. Волгоград, 1994 г.), 1-х Академических чтениях (г. Самара, 1995 г.), II-х Академических чтениях (КазГАСА, г. Казань, 1996 г.), международном семинаре «Экология, жизнь, здоровье» (Волгоград, 1996 г.), межвузовской научно-технической конференции (г. Камышин, 1996 г.), международной научно-технической конференции «Надёжность и долговечность строительных материалов и конструкций» (ВолгГАСА, г. Волгоград, 1998,2003 г. г.), международной научно-практической конференции «Экологическая безопасность» (ВолгГАСА, г. Волгоград, 1999 г.), международной научно-практической конференции «Строительство — 2000» (РГСУ г. Ростов-на-Дону, 2000 г), международных научно-практической конференциях «Бетон и железобетон в 3 тысячелетии» (РГСУ г. Ростов-на-Дону, 2000 — 2004 г. г.), VII Академических чтениях (г. Белгород, 2001 г.), 32- й Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы современного строительства"(ПГАСА, г. Пенза, 2003 г.), международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и строй-индустрии"(БГТУ, Белгород, 2003 г.), международном семинаре «Актуальные проблемы прочности» (Калужский филиал МГТУ им. Баумана, г. Калуга, 2004 г.), международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительства и стройиндустрии» (ТГУ, г. Тула, 2004 г.), 15 Петербургских чтениях по проблемам прочности, посвященных 100 — летию со дня рождения академика С. Н. Журкова (СПГУ, ФТИ им. Иоффе РАН, г. С. Петербург, 2005 г.), расширенных заседаниях кафедр теплотехники Волг-ГАСУ (г. Волгоград) и строительных материалов ПГУАС (г. Пенза) в 2005 году.

Личный вклад автора.

Автором осуществлены: научное обоснование, разработка методик, оборудования и программы теоретических и экспериментальных исследований, анализ и обобщение результатов исследований с разработкой эмпирических зависимостей, экспериментальные исследования, в том числе в производственных условиях, внедрение результатов исследований.

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 70 работ, в том числе 7 патентов РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, общих выводов, списка использованной литературы, включающего 397 наименований, и 3 приложений. Содержит 381 страницу машинописного текста, в том числе 58 рисунков и 58 таблиц.

Общие выводы.

1. Сформулированы теоретические положения разработки и оптимизации составов, структуры и механических свойств бетонов повышенной трещиностойкости различного назначения за счет количественной оценки закономерностей трещинообразования и разрушения путем комплексного подхода, объединяющего методы механики разрушения, акустической эмиссии, кинетической теории и определения прочности при различной скорости напряжения образцов. Обоснована возможность и разработана универсальная комплексная методика контроля за ростом трещин. Она позволила установить зависимости полученных параметров трещиностойкости бетонов, исключая прямое измерение длины, скорости и времени роста трещин. На основании этих исследований получены зависимости параметров, определяемых перечисленными методами, и количественными электрическими характеристиками.

2. На основании научно-экспериментальных исследований и обобщения современных достижений о процессе деформирования, разрушения бетонов различных видов и составов методами механики разрушения, акустической эмиссии, кинетической теории прочности, а также закономерностей роста трещин при различной скорости напряжения, была построена диаграмма предельного состояния. Она включает в себя зависимость времени до разрушения (долговечности) от прочности при различных режимах нагружения, трещиностойкости (силовые и энергетические характеристики), структурных параметров (пористость, воздухонепроницаемость), кинетических и акустических характеристик бетона. Эта диаграмма позволяет уточнить существующий механизм образования, роста трещин и разрушения бетона. При действии приложенной нагрузки в образце развиваются упругие и пластические деформации, количественное соотношение между которыми непосредственно зависит от размера и количества дефектов структуры материала. Взаимодействие различного рода дефектов приводит к микрои макроразрушению сдвигового и отрывного типа, что характеризует хрупкие, квазихрупкие или пластические свойства материала. Разрушению бетонов, как композиционных материалов, предшествует микрои макротрещинообразование, которое развивается в 4 этапа. Полученные экспериментальные данные о влиянии скорости нагружения на изменение прочности бетона и определение по ним кинетических параметров трещинообразования (U0 и у) позволят установить вклад различных дефектов в процесс разрушения.

3. На основании сформулированных теоретических положений разработан комплексный подход к прогнозированию разрушения бетонов с учетом влияния основных факторов. Получена зависимость между коэффициентом динамического упрочнения К^ и показателем трещиностойкости — п.

Разработанные формулы для прогноза долговечности устанавливают взаимосвязь методов механики разрушения и прочности, полученной при различной скорости нагружения. При испытании образцов с различной скоростью нагружения количественно определены параметры трещиностойкости тяжелых бетонов с различным видом вяжущего, заполнителя и добавок, а также легких и ячеистых бетонов. Разработаны составы тяжелых и легких бетонов с улучшенными физико-механическими характеристиками. Получены зависимости, показывающие влияние различных факторов (В/Ц, степень гидратации и др.) на изменение прочности и параметра трещиностойкости п. По результатам проведенных исследований разработаны рекомендации по определению параметров трещинообразования и разрушения бетонов.

4. Определены закономерности трещинообразования бетонов для зон контакта цементного камня с различным видом заполнителя (известняк, гранит, кварцит). Установлено влияние вида, крупности и объемного содержания заполнителя, а также водоцементного отношения, возраста, условий твердения и температуры нагрева на изменение характеристик трещиностойкости бетонов. В результате обработки данных методами математической статистики получены зависимости между параметрами прочности Rbtf, энергии разрушения Gi и коэффициентом интенсивности напряжений Ki.

5. Исследовано влияние пористой структуры различных видов бетонов на изменение их трещиностойкости. Проведенная статистическая обработка результатов испытаний, позволила установить зависимость между параметрами пористости П (воздухонепроницаемости гп-) и трещиностойкости п. При записи полных диаграмм деформирования и одновременно проводимых акустических испытаний характеристики трещиностойкости для аналогичных составов бетонов практически совпадают с данными, определенными по прочности при различной скорости нагружения.

6. Получены зависимости скорости роста трещины V от коэффициента интенсивности напряжений Kj. Определен показатель трещиностойкости п, который составил: для цементного камня 17,56, для раствора 15,47 и для бетона 14,5. Скорость докритического подрастания трещин в цементном.

7 2 камне изменялась в пределах от 10″ до 10* м/с при соответствующем увеличении Ki от 0,38 до 0,65 МН/м3/2, а в бетоне скорость изменялась от Ю" 10 до 10″ 4 м/с при увеличении К[ от 0,67 до 1,65 МН/м3/2.

7. С помощью методов акустической эмиссии произведена количественная оценка параметров разрушения тяжелых (в том числе с добавками) и легких бетонов. Определены критическая нагрузка и начальный момент образования трещины, при котором рост и ширина раскрытия наиболее опасного дефекта приводит к стремительному разрушению. Установлена корреляционная зависимость с получением уравнений и соответствующих им совмещенных диаграмм изменения суммарного счета АЭ — N и ширины раскрытия трещины 8 от уровня приложенной нагрузки ст/сттах. Максимальная ширина раскрытия трещины 8=1 мм при действии критической нагрузки сттах была зафиксирована у керамзитобетона и бетона на органических заполнителях при N = (8. 10) х10″ имп. Начало раскрытия трещин происходило при нагрузке, составляющей 30.40% от сттах, что соответствовало N = (2,3. .4)х 10″ 3 имп.

8. Установлено влияние скорости нагружения О" на изменение суммарного счета акустической эмиссии N. Определены зависимости скорости роста трещин V от коэффициента интенсивности напряжений К] и скорости счета АЭ — N для жаростойких бетонов с различным видом вяжущего при температуре нагрева 800 °C. Параметры АЭ для бетона на портландцементе изменялись в пределах от 4×10 до 6×10 имп/с при увеличении Ki от 0,26 до 0,59 МН/м3/2 со скоростью роста трещины от 9×10'9 до ЗхЮ" 5 м/с. На основе уравнения для определения времени до разрушения (долговечности), показывающем связь параметров скорости роста трещины V, уровня приложенной нагрузки, а и скорости счета акустической эмиссии N аналитически определена долговечность обычного тяжелого бетона.

9. Разработаны методика, оборудование и аппаратура, исключающие, в отличие от тензометрического и акустического способов, прямое измерение подрастающей трещины. Количественная оценка трещиностойкости различных видов и составов бетонов осуществляется по коэффициентам динамического упрочнения, определяемым по прочности, полученной при различной скорости нагружения образцов. На основании разработанной методики определения критической длины магистральной трещины предлагается ввести в известные формулы для расчета водоцементного отношения при подборе оптимального состава бетона поправочные коэффициенты.

Ч ' д.у. учитывающие трещиностойкость. Эти коэффициенты определяются в результате испытаний бетонных образцов с надрезом и без него в широком диапазоне скоростей нагружения. Составлены специальные таблицы для нормирования прочности и параметра трещиностойкости цемента, а также — бетона в зависимости от максимальной крупности заполнителя. На основе теоретических исследований и проведенных экспериментов получено уравнение прогноза долговечности т.

10. Предложена блок — схема разработки, оптимизации составов, структуры и механических свойств бетона. Она включает в себя предварительный подбор состава в зависимости от условий примененияисследования параметров деформирования и разрушения на основе положений механики разрушения, АЭ, кинетической теории прочности, а также комплексной методики, объединяющей эти положениявыбор состава бетона с учетом условий эксплуатацииоптимизацию состава по математическим моделям механических свойств и пористости, т. е. с учетом структурыполучение бетона оптимального состава, структуры и свойств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. № 819 618. Способ определения характеристики трещиностойкости материалов /Трапезников Л.П., Пащенко В. И., Пак А. П., Опубл. 7.4.1981
  2. А.С. № 1 234 751 Устройство для механических испытаний образцов хрупких материалов /Шевченко В.И., Пищалко Э. А, Ушаков А. В. Опубл. Бюл.№ 20−30.5.86.
  3. А.С. № 1 283 595 Устройство для испытания на прочность хрупких материалов /Шевченко В.И., Ушаков А. В. и др. Опубл. Бюл. № 1- 15.01.87.
  4. А.С. № 1 325 320 Способ разрушающего испытания на сжатие /Шевченко В.И., Ушаков А. В. и др. Опубл. Бюл. № 27 -23.07.87.
  5. А.С. № 1 397 787 Способ разрушающего испытания хрупких материалов в испытательной машине /Ушаков А.В., Шевченко В. И. Опубл. Бюл. № 19 -23.05.88.
  6. А.С. № 1 536 251 Способ контроля прочности изделий из хрупких материалов / С. Г. Никольский, В. О. Бормоткин, И. С. Гилев, Т. С. Степанянц. Опубл. Бюл. № 2. 1990.
  7. Г. Я., Тимченко В. М. Влияние скорости нагружения на механические свойства поликристаллов твердого раствора Zr02−3 mol/ % У20з // ФТТ, 1997, т.39, № 5, С. 880−884.
  8. А .Я. О решении пространственной осесимметричной задачи с объемными силами или температурными напряжениями при помощи аналитических функций // Изв. АН СССР, ОТН, Механика и машиностроение, 1962. -№ 4.-С. 130−133.
  9. В.Д. Оценка предела усталости бетона по вязкости разрушения // Бетон и железобетон. 1982, № 9 — С.38−39.
  10. .А. Сборные жаростойкие конструкции М.: Стройиздат.1976−120 с.
  11. А.Е. Пространственные задачи теории трещин. Киев: Науко-ва думка, 1982. 346 с.
  12. А.Е. Разрушение квазихрупких тел с трещинами ри сложном напряженном состоянии. Киев: Нукова думка, 1979. 139 с.
  13. И.Н., Смольский А. Е., Скочеляс В. Д. Моделирование напряжённого состояния бетона и железобетона. Минск. Наука и техника, 1973 -С.132.
  14. Ю.М. и др. Прочность цементных бетонов с позиций механики разрушения. Строительство и архитектура Узбекистана. 1976. № 2 — С. 18.
  15. Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, 1970−271 с.
  16. Ю.М. Влияние влажности на прочность бетона при различной скорости нагружения // Бетон и железобетон 1966- № 12, С. 6.
  17. P.O., Емышев М. В., Майстренко В. Н. Влияние скорости нагружения на границы микротрещинообразования высокопрочных бетонов //Бетон и железобетон 1982, № 8, — С.32−33.
  18. Г. И. Математическая теория равновесных трещин, образующихся при хрупком разрушении // ПМТФ. 1961.№ 4, С. 3−56.
  19. Г. И. О равновесных трещинах, образующихся при хрупком разрушении. Прямолинейные трещины в плоских пластинах // ПММ, 1959. Т. 23. — № 4. — С. 706−721.
  20. Г. И., Ентов В. М., Салганик Р. П. О кинетике распространения трещин. Флуктуационное разрушение // МТТ, 1967. № 1. — С. 122 129.
  21. Г. М. О временной и температурной зависимости прочности твердых тел // Изв. АН СССР, ОТН, 1955. № 9. — С. 53−64.
  22. Г. М., Зуев Ю. С. Прочность и разрушение высокоэластичных материалов. М.: Химия, 1964. — 387 с.
  23. И.К., Щербина В. И. Исследование прочности и деформации бетона при однократном динамическом нагружении //Динамика гидротехнических сооружений. 1970. Вып. 54 — С. 61−75.
  24. К.В., Первушин Г. Н. Трещиностойкость цементных материалов / В сб. четвертой науч.-практ. конф. «Строительство-формирование среды жизнедеятельности». М.: МГСУ, 2001. С. 142 — 143.
  25. К.В. Физические аспекты работы цементного камня в скважине и причины его трещинообразования / В сб. пятой науч.-практ. конф. «Строительство-формирование среды жизнедеятельности». М.: МГСУ, 2002.-С. 185−188.
  26. К.В. Теоретические предпосылки проблемы трещиностойкости тампонажных материалов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2002, № 11.- С. 24 -26.
  27. К.В., Орешкин Д. В., Первушин Г. Н. Облегченные теплоизоляционные тампонажные материалы // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2002, № 11. — С. 21 — 23.
  28. К.В., Орешкин Д. В., Близнюков В. Ю. Повышение трещиностойкости облегченных тампонажных материалов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2003, № 3. С. 39 -40.
  29. О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона.
  30. М., Госстройиздат, 1962 96 с.
  31. О.Я., Щербаков Е. Н., Писанко Г. Н. Высокопрочный бетон. М., Стройиздат, 1971 С. 118−125.
  32. В.И., Петров А. И., Кадомцев А. Г. Долговечность, развитие и залечивание микротрещин в металлах. — В кн. Физика прочности и пластичности. Л.: Наука, 1986. — С. 41−48.
  33. А.Н. Новая кинетическая модель // 2-е академические чтения. Казань, КГАСА, 1996. С. 27−28.
  34. В.О., Гарбер Р. И., Кривенко Л. Ф. Звуковая эмиссия при аннигиляции дислокационного скопления ФТТ, 1974, № 16, С. 1233−1235.
  35. Д.М., Ерминсон А. Л. Энергия акустической эмиссии в процессе разрушения бетона // Дефектоскопия 1992, № 9, — С.27−31
  36. У., Сроули Дж. Испытания высокопрочных металлических материалов на вязкость разрушения при плоской деформации. М.: Мир, 1972 -119 с.
  37. А.А., Кукушкин С. А. Кинетика фазовых переходов в твердых телах под нагрузкой // ФТТ, 2000, т. 42, № 1, С. 172−173.
  38. А.А., Кукушкин С. А., Шапурко А. В. Кинетика порообразования при пластической деформации кристаллов со структурой хлористого цезия // ФТТ, 2001, т. 43, № 2, С. 261−264.
  39. А.П. Экспериментальные методы и механические свойства конструкционных материалов при высокоскоростной деформации1. А Г |10 .10 с*) и температурах 77.773 К // Проблемы прочности. 2002, № 3.- С. 55−61.
  40. А.В. Оценка стойкости изгибаемых железобетонных конструкций к совместному воздействию пожара и взрыва Дисс. канд. техн. наук, М., 1990−213 с.
  41. А.А. Ползучесть бетона и пути её исследования /Сб. Исследование прочности, пластичности и ползучести строительных материалов. М.: Госстройиздат, 1955.
  42. А.А. Расчёт несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Госстройиздат, 1949.
  43. Д.И., Сулейманова JI.A. Физико-химические основы прочности бетона // Материалы Международной научно-практической конференции «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии». Ростов-на-Дону, РГСУ, 2000-С. 108−118.
  44. Д.И., Сулейманова Л. А., Вильхивский Г. П. Методика испытания бетона на долговечность // Материалы Международной научно-практической конференции «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии». Ростов-на-Дону, РГСУ, 2000 С. 119−124.
  45. Г. А. К вопросу о классификации малодеформирующихся материалов по особенностям их поведения при нагружении //Проблемы прочности. 1977, № 1, С. 77−82.
  46. Г. И., Орентлихер Л. П., Савин В. И., Воронин В. В., Алимов Л. А., Новикова И. П. Состав, структура и свойства цементных бетонов. -М.: Стройиздат. 1976. -145 с.
  47. Г. И., Баженов Ю. М. Строительные материалы. М.: Стройиздат. — 1986. — 688 с.
  48. Г. И. Морозостойкость бетона в зависимости от его капиллярной пористости // Бетон и железобетон, 1964, № 7, — С. 15−16.
  49. ГОСТ 10 180–90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.
  50. ГОСТ 12 730–78*. Бетоны. Общие требования к методам определения плотности, влажности, водопоглощения, пористости и водонепроницаемости.
  51. ГОСТ 17 624–78*. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочно сти.
  52. ГОСТ 23 283–78*. Бетоны жаростойкие. Метод определения деформации под нагрузкой при высоких температурах.
  53. ГОСТ 24 452–80*. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона.
  54. ГОСТ 25.206 85. Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Определение характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении. — 1985. — 62 с.
  55. ГОСТ 27 655–88. Акустическая эмиссия. Термины, определения и обозначения.
  56. ГОСТ 29 167–91. Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении.
  57. С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость М.: Мир, 1970, — 408 с.
  58. В.А., Дробот Ю. Б. Акустическая эмиссия. М.: изд-во Стандартов, 1976 — 272 с.
  59. И.М., Алтухов В.Д Вопросы теории структуры, прочности и разрушения бетонов // Технологическая механика бетона. Рига, 1986 С. 15−29.
  60. И.М., Ильин А. Г., Рашевский С. Т. Прочность бетона на растяжение-Харьков: изд-во ХГУ, 1973 156 с.
  61. И.М., Ильин А. Г., Чихладзе Э. Д. Повышение прочности и выносливости бетона. Харьков: изд-во ХГУ, 1986 — 152 с.
  62. Е.А., Леонович С. Н., Милованов А. Ф., Пирадов К. А., Сейланов Л. А. Разрушение бетона и его долговечность. Мн.: Тыдзень, 1997, — 170 с.
  63. Е.А., Леонович С. Н. Алгоритм расчета долговечности бетона по обобщенному критерию // Инженерные проблемы современного бетона и железобетона. Материалы 3-й Международной конференции. Мн.: 1997.- том 2.-С. 41−43.
  64. Под ред. Т. М. Пецольда. Брестский политехнический институт -1997.-С. 37−38.
  65. Е.А., Леонович С. Н., Пирадов К. А. Механика разрушения бетона: вопросы теории и практики. Брест: БПИ, 1999 — 215 с.
  66. М.Ю., Овидько И. А. Физическая механика деформируемых наноструктур // Нанокристалические материалы. Т. 1, Янус, СПб, 2003 -194 с.
  67. А.П. К вопросу об оценке качества стали по результатам ударныхиспытаний // Проблемы прочности. 1970, № 8, С. 48.
  68. Л.Э., Владимиров В. И. Кинетическая теория прочности // ФТТ, 1960, Т. 2. — № 8. — С. 1783−1790.
  69. А.А. Свойства тяжёлого бетона после пожара: Дисс. канд. техн. наук -М., 1983 -274 с.
  70. Р., Фэкэоару И. Неразрушающие методы испытаний образцов. М.: Стройиздат, 1974, — 296 с.
  71. А.С. Образование трещин в бетоне при его усадке. Новое в технологии и конструировании бетонных и железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1966.
  72. А.Р. Расчёт времени развития трещины по сигналам акустической эмиссии//Дефектоскопия, 1990, № 4, С. 30−34.
  73. Д. Пластичность, течение и разрушение. Неупругие свойства композиционных материалов.// Механика. М.: Мир, 1978.
  74. В.М., Ягуст В. И. Экспериментальное исследование закономерностей квазистатического развития микротрещин в бетоне // Механика твёрдого тела. 1976, № 4, С. 93−103.
  75. И.Н., Алёшин Н. П., Потапов А. И. Неразрушающий контроль. В кн.2. Акустические методы контроля / Под редакцией Сухорукова В. В. -М.: Высшая школа, 1991, 283 с.
  76. С.П. Применение теории капиллярной конденсации для исследования структуры пористых адсорбентов // Методы исследования структуры высокодисперсных и пористых тел. М.: АН СССР, 1953, С. 114−132.
  77. JI.B., Пиунов Е. М., Попов П. В. Долговечность бетона при хрупком разрушении // Материалы Международной научно-практической конференции «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии». Ростов-на-Дону, РГСУ, 2000-С. 137−141.
  78. В.В. Основы стойкости бетона при действии повышенных и высоких температур: Дисс. докт. техн. наук- М.: 1981- 437 с.
  79. В.В., Шевченко В. И., Гузеев Е. А., Сейланов JI.A. Применение J-интеграла для анализа разрушения бетона //Изв. Вузов. Строительство и архитектура. 1987, № 5, С. 3−5.
  80. С.Н. Проблема прочности твердых тел // Вестник АН СССР. -1957.-№ 11.-С. 78−82.
  81. Ю.В. Моделирование деформации и прочности бетона методами механики разрушения. М.: Стройиздат. 1982 196с.
  82. Ю.В., Кондращенко В. И., Грекова T.JI. Применение в технологических исследованиях структурно-имитационного моделирования процессов разрушения бетона // Бетон и железобетон 1985 — № 11 — С. 2628.
  83. Ю.В. Новое в строительной науке. М.: Знание. 1986 64 с.
  84. Ю.В., Ковлер К. Л., Красновский P.O., Кроль И. С., Тахер М. Трещиностойкость бетонов с различной степенью неоднородности структуры // Бетон и железобетон, 1989 -№ 11- С. 25−27.
  85. Ю.В. Механика разрушения для строителей. М.: Высшая школа, 1991−288 с.
  86. В.И. О возможных формах сигналов акустической эмиссии // Дефектоскопия, 1979, № 5, С. 91−101.
  87. В.И. Применение метода акустической эмиссии для неразру-шающего контроля и исследования материалов // Дефектоскопия, 1980, № 5, С. 65−84.
  88. С.М., Картузов В. В., Галанов Б. А., Трефилов В. И. Особенности динамического разрушения хрупких тел в режиме предельных скоростей фронтов разрушения // Проблемы прочности. 2000, № 2.- С. 20−26.
  89. Ф.М., Зикеев Л. Н., Леонович С. Н. Структура и морозостойкость центрифугированного бетона с добавками // Исследование и применение химических добавок в бетонах. М.: НИИЖБ, 1989. — С. 59 — 66.
  90. В.Л. Межузельный (краздионный) механизм пластической деформации и разрушения // Письма ЖЭТФ, 1970. Т. 12. — № 11. — С. 526−528.
  91. В.Л., Орлов А. Н. Проблема разрушения в физике прочности // Проблемы прочности. 1970. — № 12. — С. 3−10.
  92. А.Ф. Физика кристаллов. М.: Гостехиздат, 1929. — 249 с.
  93. А.Ф., Кирпичева М. В., Левицкая М. А. Деформация и прочность кристаллов // Журнал Русск. физ.-хим. общества им. Д. И. Менделеева. Ч. физ. 1924. — 56. — С. 489−503.
  94. А.Д. Кинетический подход к изучению разрушения некоторых строительных и конструкционных материалов: Дисс. канд. физико-матем. наук. Л., 1985 — 130 с.
  95. В.М., Петренко И. Ю. Физические методы исследования структуры строительных материалов / Учебное пособие, Киев, КИ-СИ, 1984. 76 с.
  96. А.И., Солнцева И. Ю., Степанов В. А., Шпейзман В. В. Роль скорости нагружения в разрушении хрупких тел // ФТТ, 1983, т. 25, вып. 7, С. 1945−1952.
  97. Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.: Стройиздат, 1976.
  98. О.П. О зависимости между деформациями бетона и скоростью нагружения. Тбилиси, 1962.
  99. П.Г., Попов В. П. Энергетические и кинетические аспекты механики разрушения бетона. Самара.: изд-во Самарского филиала секции «Строительство» РИА, 1999, С. 64.
  100. А.Д. и др. Термодинамический подход к прогнозированию долговечности фурановых композиционных материалов // 6-е академические чтения, Иваново, ИГАСА, 2000. С. 265−267.
  101. B.C. Модель перехода от микро- к макроразрушению твердых тел. В кн. Физика прочности и пластичности. JL: Наука, 1986. — С. 3641.
  102. B.C., Слуцкер А. И. Особенности роста субмикроскопических трещин в нагруженных полимерах // ФТТ, 1969, Т.П. № 2. — С. 405.
  103. С.А. Начальные стадии хрупкого разрушения твердых тел// Журнал «Успехи механики», 2003, № 2, — С. 21−44.
  104. И.М. Рост трещины в условиях квазихрупкого разрушения при монотонно возрастающей и циклической нагрузках // Механика твердого тела, № 2, 2001 С. 109 — 120.
  105. И.М. Математическая модель квазистатического роста трещины в упругопластической среде. // Изв. Тульск. Университета. Математика, механика, информатика. 1997. Т. 3. Вып. 1. С. 118 — 123.
  106. Л.М., Тялин Ю. И., Финкель В. М. Поток энергии в вершине движущейся трещины // Из. АН СССР. Механика твёрдого тела, 1978, № 2, С. 155−158.
  107. М.Я., Панасюк В. В. Розвиток найдр! бшщих трщин в твердому тш // Прикл. механжа. 1959. Т. 5, вып. 4. — С. 391−401.
  108. С.Н. Трещиностойкость и долговечность бетонных и железобетонных элементов в терминах силовых и энергетических критериев механики разрушения. Минск: «Тыдзень», 1999. — 266 с.
  109. С.Н., Карпенко С. И. Основы физики твердого тела. Минск: УП «Технопринт», 2002. — 270 с.
  110. С.Н., Лихачевский А. Я., Корбух А, А. Прогноз долговечности железобетона // Проблемы развития нефтегазового комплекса страны: Тез. Докл. Всесоюзной конференции: М.: МАГП СССР, 1991, — С. 123.
  111. С.Н., Гузеев Е. А., Пирадов К. А. Физико-механические основы долговечности бетона // Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров Республики Беларусь.
  112. Сборник научных трудов Республиканского научно-методического семинара / Под ред. Т. М. Пецольда. Мн. БГПА, 1999. — С. 128.
  113. С.Н. Долговечность центрифугированных железобетонных конструкций при циклическом замораживании и оттаивании // Бетон и железобетон. 1988, № 10. — С. 40−42.
  114. С.Н., Зальцман А. С. Ультразвуковой метод оценки морозостойкости центрифугированного бетона / Сб. трудов ВНИИЖБ. М., 1988. — Вып. 1. — Новые технические разработки в производстве сборного железобетона. — С. 120−124.
  115. С.Н., Зикеев Л. Н. Морозостойкость преднапряженных железобетонных конструкций из центрифугированного бетона // Предварительно напряженные железобетонные конструкции зданий и сооружений. М.: НИИЖБ, 1990. — С. 69.
  116. С.Н., Зикеев Л. Н. Неразрушающие методы контроля морозостойкости центрифугированного бетона // Коррозия бетона и арматуры в агрессивных средах. М.: НИИЖБ, 1990. — С. 69−77.
  117. С.Н., Зикеев Л. Н. Долговечность центрифугированных железобетонных стоек. -М.: Информэнерго, 1991. 64 с.
  118. С.Н. Реконструкция предприятий мясной и молочной промышленности. М.: АгроНИИТЭИММП, 1993. — 48 с.
  119. С.Н. Механика разрушения модифицированного бетона // Инженерные проблемы современного железобетона: Материалы Международной конференции по бетону и железобетону. Плес, 1995. — С. 156−161.
  120. С.Н., Лихачевский А. Я. Механика разрушения и надежность жилых и гражданских зданий // Жилищно-гражданское строительство. М.: ВНИИНТПИ, 1994. — Вып. 2. — 85 с.
  121. С.Н., Лихачевский А. Я. Области рационального применения крупного заполнителя в бетоне с позиций механики разрушения // Известия ВУЗов. Строительство. 1995, № 10. — С. 53 — 55.
  122. С.Н., Лихачевский А. Я. Влияние объемной концентрации высокопрочного заполнителя на прочность и трещиностойкость тяжелого бетона с позиций механики разрушения // Известия ВУЗов. Строительство. 1996, № 12. — С. 48−52.
  123. С.Н., Лихачевский А. Я. Трещиностойкость тяжелого бетона // Материалы 24 ой Международной конференции по бетону и железобетону. — М.: Стройиздат, 1993. — С. 110−111.
  124. С.Н. Трещиностойкость тяжелого бетона в зависимости от качества цементного камня // Материалы 5-ой Сибирской (межрегиональной) конференции по железобетону. Новосибирск, 1995. — С. 4649.
  125. С.Н. Влияние вида и объемной концентрации крупного заполнителя на трещиностойкость легкого бетона с позиций механики разрушения // Материалы 5-ой Сибирской (межрегиональной) конференции по железобетону. Новосибирск, 1995. — С. 49−51.
  126. С.Н., Лихачевский А. Я. Механика разрушения и трещиностойкость бетона на высокопрочных плотных и пористых заполнителях // Сборник трудов Белорусской государственной политехнической академии. Минск: БГПА. — 1994. — С. 97.
  127. С.Н., Каплан Д. Ю. Подход к определению Еь и Rbt в равновесных механических испытаниях // Известия ВУЗов. Строительство. -1996, № 11. -С. 132−135.
  128. С.Н., Лихачевский А. Я. Прочность и трещиностойкость легкого бетона с позиций механики разрушения // Известия ВУЗов. Строительство. 1997, № 5, — С. 31−36.
  129. О.В., Волохов В. А., Шмаков Г. Б., Почтовик Г. Я., Поль Э., Вебер Э. Неразрушающие методы испытания бетона. М.: Стройиздат, 1985, — 235с.
  130. А.В. Теплообмен: Справочник. М.: Энергия, 1972, — С. 479−480.
  131. А.И., Подгаецкий Э. М. Гидродинамические эффекты в физико-химической механике разрушения. Ч. 1. Кинетические модели // Механика твердого тела, 2002. № 2. — С. 134−144.
  132. А.И., Подгаецкий Э. М. О кинетике роста затопленных поверхностных трещин // Докл. РАН. 1998. Т. 358. № 1. С. 35−39.
  133. Математическая теория планирования эксперимента / Под ред. С. М. Ермакова.- М.: наука. 1983. 392 с.
  134. Н.И. Природа конструкционной прочности цементных бетонов: Дисс. докт. техн. наук. Пенза, 1998 — 367 с.
  135. Н.И., Бобрышев А. Н., Калашников В. И. и др. Структура и параметры трещиностойкости цементных композитов. Пенза, ПГА-СА, 2000.-141 с.
  136. Маслов JI. A Модель трещины как излучателя упругих колебаний.// ПМГФ, 1976, № 2, С. 160−166.
  137. А.Ф. Огнестойкость железобетонных конструкций М.: Стройиздат, 1986 — 224 с.
  138. А.Ф., Харламов В. А. Ползучесть жаростойких бетонов на портландцементе, глинозёмистом цементе и жидком стекле с шамотным заполнителем при высоких температурах // Железобетон в условиях высоких температур. -М.: Госстройиздат, 1963, С. 229−235.
  139. А.Н., Миндлин В. Г. и др. Об оценке хладноломкости конструкционных сталей // Проблемы прочности. 1970, № 8, С. 48.
  140. Г. Б., Лезвинская Л. М. Исследование спектральной плотности сигналов акустической эмиссии // Дефектоскопия 1982, № 7, — С. 1015.
  141. Г. Б., Лезвинская Л. М., Масс Л. И. Исследование плотности потока энергии при распространении трещины поперечного сдвига // Дефектоскопия, 1983, № 11, С. 74−80.
  142. Г. Б., Павловская Г. С., Лиходько А. Д. Акустическая эмиссия при деформировании бетона // Дефектоскопия, 1982, № 12, С. 3−13.
  143. Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966. — 708 с.
  144. .Н. Исследования прочности портландцемента при длительном нагружении //Труды института сейсмологии АН Тадж. ССР, -1958- т. 94,-С. 91.
  145. В.Д. Излучение звука дислокацией, выходящей на поверхность кристалла. Письма в ЖЭТФ, 1968, № 8, вып.6, — С. 324−328.
  146. В.Д., Чишко К. А. Динамика и звуковое излучение дислокационного источника Франка Рида. — ФТТ, 1975, № 17, — С.342−345.
  147. К.Д., Тарасова А. П. Жароупорный химически стойкий бетон на жидком стекле. М.: Госхимиздат, 1959, — 125 с.
  148. В., Абрамович С. и др. Введение в теорию бетона Бухарест: Гос. Издательство архитектуры и строительства, 1954 — т. 1. — 200 с.
  149. Л.С. Влияние податливости испытательной машины на сопротивление деформированию металлов при скачкообразном развитии их упругопластической деформации // Проблемы прочности. -2000.-№ 3.-С. 125−132.
  150. В.В. Механика деформируемых тел и конструкций. М.: Машиностроение, 1975, — С. 349.
  151. В.В. О необходимом и достаточном критерии хрупкой прочности // Прикладная математика и механика. 1969. — Т. 33, № 2. -С. 212−222.
  152. JI. Хрупкое разрушение горных пород. Разрушение. Т.7., ч.1. М:. Мир, 1979.
  153. И.А., Либеров Ю. П. Появление субмикроскопических трещин в статически деформируемых пластичных металлах // Изв. АН СССР, Металлургия и горное дело, 1964. № 2. — С. 85−89.
  154. Л.П., Новикова И. П. Всесоюзная конференция по легким бетонам. М.: Стройиздат, 1970. — С. 34−39.
  155. Д.В., Беляев К. В., Первушин Г. Н. Трещиностойкость тампо-нажных материалов / В мат-лах междун. науч.-практ. конф. «Строительство в XXI веке. Проблемы и перспективы». М.: МГСУ, 2001. С. 266−270.
  156. Oreshkin D.V., Belyaev K.V., Pervushin G.N. Crack Resistance of plugging-back cement material / Proc. of the Inter. Conference «Construction and Architecture». Minsk, 2002. p. 141 — 148.
  157. A.H. Длительная прочность и стационарная ползучесть поликристаллических тел // ФТТ, 1961, Т. 3. — № 2. — С. 500−505.
  158. И.В., Радченко С. А. Анализ стабильного роста трещины на основе двухкритериального подхода // Проблемы прочности. 2001. -№ 6.-С. 41−60.
  159. Пак А. П. Исследование трещиностойкости бетона с позиций механики разрушения //Бетон и железобетон 1985, № 8 — С. 41−42.
  160. В.В. Деформационные критерии механике разрушения // Физ.-хим. механика материалов. 1986. — № 1. — С. 7−17.
  161. В.В. До теори поширения трщин при деформацикрихкого тша // Доп. АН УРСР. 1960. — № 9. — С. 1185−1193.
  162. В.В. и др. Оценка трещиностойкости цементного бетона по вязкости разрушения // Бетон и железобетон. 1981, № 2, — С. 19−20.
  163. В.В. Механика квазихрупкого разрушения материалов. Киев.: Наукова думка, 1991. — 416 с.
  164. В.В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами. Киев: Наукова думка, 1968. — 246 с.
  165. Патент на изобретение № 2 225 606. Способ определения энергозатрат в процессе разрушающего испытания хрупких материалов. / Перфилов В. А., Митяев С. П. Зарег. 10.03.2004 г.
  166. Патент на изобретение № 2 200 943. Способ определения трещиностойкости материалов / Перфилов В. А., Митяев С. П. зарег. 20.03.2003 г.
  167. Патент на изобретение № 2 040 499. Сырьевая смесь для изготовления керамзита / Агеев Ю. С., Перфилов В. А., Чекунова А. А., Селезнёва Н. М., Пиунов Е. М. зарег. 25.7.95.
  168. Патент на изобретение № 2 102 357. Сырьевая смесь для производства лёгкого огнеупорного бетона / Жарков А. Ф., Агеев Ю. С., Перфилов В. А. зарег.20.01.98.
  169. Патент на изобретение № 2 149 850. Бетонная смесь / Хромов А. В., Ак-чурин Т.К., Перфилов В. А., Агеев Ю. С. зарег. 27.05.2000.
  170. Т. Физическая структура портландцементного теста. В кн. Химия цементов. Стройиздат, М, 1969, С. 300.
  171. А.Г. Вопросы теории и расчета влажностного состояния неоднородных участков ограждающих конструкций зданий. Волгоград, ВолгГАСА, 1997, 273 с.
  172. Г. Н., Орешкин Д. В. Проблемы трещиностойкости облегченных цементных материалов. Ижевск, ИжГТУ, 2002. — 212 с.
  173. В.А., Агеев Ю. С. Сырьевая смесь для производства легкого огнеупорного бетона / Патент РФ на изобретение № 2 257 363 зарег. 27.07.2005 г.
  174. В.А. Комплексная добавка для быстротвердеющей смеси. / Патент РФ на изобретение № 2 258 049 зарег. 10.08.2005 г.
  175. В.А. Способ определения характеристики трещиностойкости материалов / Решение о выдаче патента на изобретение от 28.03.2005 г. по заявке № 2 004 103 015.
  176. В.А. Кислотостойкие материалы повышенной трещиностойкости // Информ. лист /ЦНТИ, 1999, № 1−99.
  177. В. А. Агеев Ю.С. Использование особолёгкого керамзитового гравия в лёгких бетонах повышенной трещиностойкости //Информ. лист / ЦНТИ, 1999, № 3−99.
  178. В. А. Агеев Ю.С. Прогнозирование механических свойств лёгкого огнеупорного бетона ускоренного твердения.//Информ. лист/ ЦНТИ, 1999, № 6−99.
  179. ПерфиловВ.А., Агеев Ю. С. Физико-механические свойства теплоизоляционных пенобетонов // Информ. лист / ЦНТИ, 1999, № 2−99.
  180. В.А. Акустический метод количественной оценки вязкости разрушения бетонов // Международная научно-практическая конференция «Строительство 2000 «, РГСУ, Ростов-на-Дону, 2000, — С. 111 112.
  181. В.А. Рост трещин в бетонах. Волгоград, ВолгГАСА, 2002, 82 с.
  182. В.А. Долговечность бетона на органических заполнителях //Информ. лист / ЦНТИ, 1999, № 4−99.
  183. В.А. Использование полимерных добавок для повышения трещиностойкости бетона // Информ. лист / ЦНТИ, 1999, № 7−99.
  184. В.А. Оценка долговечности бетона для сельскохозяйственных зданий и сооружений // Тез. Всесоюзной научно-технической конференции, Челябинск, 1990, С. 158−160.
  185. В.А. Применение методов механики разрушения для количественной оценки трещиностойкости бетонов при действии высоких температур // Тез.1 Межвузовской научно-практической, конферен-ции."Строительство «, ВолгИСИ, Волгоград, 1994 С. 57−58.
  186. В.А., Агеев Т. К., Жарков А. Ф., Акчурин Т. К. Быстротвер-деющий лёгкий огнеупорный бетон // Международная научно-техническая конф. «Надёжность и долговечность строительных материалов и конструкций «. Волгоград, ч.1., 1998.- С.30−32.
  187. В.А., Агеев Ю. С., Лукьяница С. В. Теплоизоляционный ка-рамзитобетон для производства стеновых панелей с улучшенными физико-механическими характеристиками // Информ. лист / ЦНТИ, 1999, № 69−99.
  188. В.А., Акчурин Т. К. Количественная оценка долговечности жаростойких бетонов при высокотемпературном нагреве // Известия Вузов. Строительство, Новосибирск, 1993, № 11−12, С. 36−38.
  189. В.А., Бурлаченко О. В. Энергетический критерий разрушения бетона // Известия Вузов. Строительство, Новосибирск, 2004, № 4, С. 34−36.
  190. В.А. Определение критической длины магистральной трещины в бетоне // Известия вузов. Строительство, Новосибирск, 2004, № 11,-С. 108−111.
  191. В.А., Акчурин Т. К. Методологический подход к количественной оценке трещиностойкости и долговечности жаростойких и обычных бетонов // Известия вузов. Строительство, Новосибирск, 1995, № 7−8, С. 62−64.
  192. В.А. Применение метода акустической эмиссии для контроля прочности и трещиностойкости композиционных материалов // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2005. № 1. -С. 92−93.
  193. В.А. Рекомендации по определению трещиностойкости и долговечности при подборе состава бетона // Депонировано в ВИНИТИ РАН 28.01.03, вып. 1, № 164 В 200, — 9 с.
  194. В.А., Акчурин Т. К. Трещиностойкость и долговечность теплотехнических сооружений, выполненных из жаростойких бетонов // Тез. II- е Академические чтения, Казань, КГАСА, 1996, ч.1. С. 73−75.
  195. В.А. Явления термофлуктуационного разрушения // ФТТ, 1976, -Т. 18.-№ 5.-С. 1290−1298.
  196. К.А., Гузеев Е. А. Исчерпание ресурса долговечности бетона при тепловлажностных и силовых воздействиях // Бетон и железобетон, 1997, № 6.-С. 26−28.
  197. К.А., Гузеев Е. А. Подход к оценке напряженно-деформированного состояния железобетонных элементов через параметры механики разрушения // Бетон и железобетон, 1994, № 5. С. 1923.
  198. К.А., Гузеев Е. А. Расчет железобетонных элементов по критерию «работа-энергия» // Бетон и железобетон, 1998, № 5. С. 17.
  199. К.А., Гузеев Е. А. Физико-механические основы долговечности бетона и железобетона // Бетон и железобетон. 1998, № 1. — С. 25−26.
  200. К.А., Гузеев Е. А., Мамаев Т. П. Фундаментальные принципы определения морозостойкости бетона по параметрам механики разрушения // Бетон и железобетон, 1999, № 4. С. 14−17.
  201. К.А., Гузеев Е. А., Мамаев Т. Л., Абдулаев К. У. Определение критического коэффициента интенсивности напряжений бетона железобетона при поперечном сдвиге // Бетон и железобетон, 1995, № 5. С. 18−20.
  202. К.А., Гузеев Е. А., Мамаев Т. Л., Фаликман В. Р., Башлыков Н. Ф. Горельефы храма Христа Спасителя из армированного бетона со структурами, гарантирующими его долговечность более 100 лет // Бетон и железобетон, 1998, № 6. С. 22−24.
  203. К.А., Гузеев Е. А., Пирадова О. А. Ресурс прочности и долговечности эксплуатируемых зданий и сооружений // Бетон и железобетон, 1998, № 2.-С. 21−23.
  204. К.А., Зайцев Ю. В., Пирадов А.Б, Мамаев Т. Л. Трещиностой-кость бетонов на пористых заполнителях // Материалы Международной научно-практической конференции «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии». Ростов-на-Дону, РГСУ, 2000 С. 287−290.
  205. Г. С., Гогоци Г. А. К вопросу оценки хрупкости огнеупоров // Огнеупоры, 1974, № 2, С. 44−47.
  206. В.А., Глезер A.M. Структурные механизмы разрушения на-нокристаллических материалов // Физика твердого тела, 2005, том 47, вып. 5.-С. 793−800.
  207. В.П. Комплексный подход к исследованию процессов разрушения бетона // Тез. Международной научно-технической конференции «Современные проблемы строительного материаловедения», 6-е академические чтения, Иваново, ИГ АСА, 2000, С. 393−395.
  208. В.П., Коренькова С. Ф., Анпилов С. М. О критерии трещиностойкости бетона // Тез. Международной научно-технической конференции «Современные проблемы строительного материаловедения», 6-е академические чтения, Иваново, ИГ АСА, 2000, С. 396−397.
  209. Н.Н., Расторгуев Б. С. Вопросы расчёта и конструирования специальных сооружений. -М.: Стройиздат, 1980. 190 с.
  210. Н.А., Орентлихер Л. П. Трещиностойкость легких бетонов // Бетон и железобетон. 1963. — № 5. — С. 25 — 28.
  211. Г. Я. Липник В.Г. Эффективность контроля дефектов бетона ультразвуком // Бетон и железобетон, 1978,№ 3, С. 28−30.
  212. Г. Я., Цыбинога В. Г., Гриценко Б. С. Сравнительное исследование процессов микротрещинообразования в растянутом бетоне методами акустической эмиссии и микроскопическим //Сб. трудов МИСИ, М., 1977, № 151.
  213. Прочностные и деформационные характеристики бетонов при одноосном кратковременном статическом сжатии и растяжении // Методикавыполнения измерений. Методические указания МИ 11−87.- М.: Издательство Стандартов, 1989, — 80 с.
  214. Работа железобетонных конструкций при высоких температурах // Сб. трудов НИИЖБ под ред.А. Ф. Милованова, Стройиздат, М., 1972 159 с.
  215. Дж. Математические методы в механике разрушения // Разрушение. Т. 2. М.: Мир, 1975. — С. 204−249.
  216. Дж. Независящий от пути интеграл и приближенный анализ концентрации деформаций у вырезов и трещин // Приклад, механика. Сер. Е. 1968. Т. 35 — № 4. — С. 340−349.
  217. П.А. Значение физико-химических процессов при механическом разрушении и обработке твердых тел в технике // Вестник АН СССР, 1940. № 8−9. — С. 5−28.
  218. В.Р., Слуцкер А. И., Томашевский Э. Е. Кинетическая природа прочности твёрдых тел. М.: Наука, 1974, — 535 с.
  219. В.Р., Слуцкер А. И. Структурно-динамическая гетерогенность -основа физики разрушения твердых тел // Соросовский образовательный журнал, т. 8, № 1, 2004. С. 89.
  220. В.Р., Слуцкер А. И. О кинетике механического и электрического разрушения / К 90 летию С. Н. Журкова. СПб.: Изд — во ФТИ РАН, 1995.-С, 14−20.
  221. Рекомендации по применению ацетоноформальдегидных смол в качестве добавок к бетону Ташкент, Госстрой УзССР, 1982. — 27 с.
  222. В.М. Оценка огнестойкости строительных конструкций на основе кинетических представлений о поведении материалов в условиях пожара: Дисс. докт. техн. наук.- М.: 1986 412 с.
  223. В.М., Гамаюнов А. В. О возможности оценки долговечности бетонов в условиях экстремальных воздействий на основе кинетического подхода // 10 International Baustoffimd-Silikattagung, 9−13 Mai, 1988-Budapest, pp. 49−54.
  224. М.П. Коэффициенты интенсивности напряжений в телах с трещинами. Киев: Наукова думка, 1988. 615 с.
  225. А.И. Использование метода акустической эмиссии для контроля прочности бетона // Бетон и железобетон. 2000. № 4. С. 24−25.
  226. Г. П. Комплексная оценка трещиностойкости изделий из ячеистого бетона // Бетон и железобетон. 1990. — № 6. — С. 39 — 40.
  227. .И., Ярошевич В. Д. Современное представление о зарождении трещин. В кн. Физическая природа хрупкого разрушения металлов. — Киев: Наукова думка, 1965. — С. 6−18.
  228. В. И. Об оценке размеров дефектов методом акустической эмиссии с позиций линейной механики разрушения // Дефектоскопия, 1979, № 2, С. 45−50.
  229. С.Б. О прочности и пластичности бетона при сложных нагру-жениях // Бетон и железобетон-1982, № 9.- С. 36−37.
  230. СНиП 2.03.01−84 Бетонные и железобетонные конструкции
  231. СНиП 2.03.04−85 Бетоны и железобетонные конструкции, предназначенные для работы в условиях воздействия повышенных и высоких температур.
  232. Статистические методы в инженерных исследованиях /Учебное пособие под. Ред. Г. К. Круга. М.: Высшая школа, 1983, — 216 с.
  233. В.А., Песчанская Н. Н., Шпейзман В. В. Прочность и релаксационные явления в твердых телах. Ленинград: Наука, 1984. — 246 с.
  234. Стольников В. В, Литвинова Р. Е. Трещиностойкость бетона М.: Энергия, 1972, — 113с.
  235. В.А., Воробьев Е. В. Моделирование низкотемпературной прерывистой текучести методом импульсного нагружения // Проблемы прочности. 1997. — № 3. — С. 83−89.
  236. Д. Введение в теорию планирования эксперимента. Пер. с англ. / под ред. Ю. В. Линника. М.: Наука, 1970. — 287 с.
  237. В.М. Физика разрушения. Рост трещин в твердых телах. М.: Металлургия. — 1970. — 376 с.
  238. Я.И. Введение в физику металлов. -М.: Физматгиз, 1958.
  239. Я.Б., Морозов Е. М. О вариационных принципах для механического разрушения // Изв. вузов. Машиностроение, 1962. № 4 — С. 5671.
  240. Дж., Лоте И. Теория дислокаций / пер. с англ. Под редакцией Э. М. Надгорного, Ю. А. Осипьяна, М.: Атомиздат, 1972, — 600 с.
  241. П.Г., Слезов В. В., Бетехтин В. И. Поры в твердом теле. М., Энергоатомиздат, 1990, 376 с.
  242. Е.М., Дьяченко Е. И. Системные исследования структурных факторов управления сопротивлением автоклавных материалов разрушению при механическом нагружении // Известия вузов, Строительство.-1996. № 6.-С. 44−53.
  243. Г. П. К общей теории разрушения // Физ.-хим. механика материалов. 1986. — № 1. — С. 36−44.
  244. Г. П. Механика хрупкого разрушения. -М.: Наука, 1974 -640 с.
  245. Г. П. О распространении трещин в сплошной среде // Приклад. математика и механика. 1967. 31. № 3 — С. 476−488.
  246. Г. П., Ершов П. В. Механика разрушения. М.: Машиностроение, 1977, — 222 с.
  247. В.И. Об оценке трещиностойкости бетона по параметрам полных диаграмм изгиба // Заводская лаборатория, 1986, № 3, С. 64−66.
  248. В.И. Энергетический подход к оценке вязкости разрушения цементного камня и бетона// Бетон и железобетон, 1985, № 1, — С. 35−36.
  249. В.И. Применение методов механики разрушения для оценки трещиностойкости и долговечности бетона. Волгоград: изд-во ВПИ, 1988−104 с.
  250. В.И. Исследование структурных изменений при нагреве жаростойкого бетона на глинозёмистом цементе путём определения удельной поверхности и объёма пор // Исследования по строительным материалам. Волгоград, 1975 — С. 17−20.
  251. В.И., Бахтин Ю. Н. О расчёте структурных характеристик пористых материалов на ЭВМ // Исследования и вопросы совершенствования арматуры, бетона и железобетонных конструкций. Волгоград: НТО Стройиндустрии, 1974, — С. 50−58.
  252. И.И., Матвеев Ю. В., Бакаев Г. Ф. Напряженное состояние в футеровке ячеек нагревательных колодцев из блоков одинакового бетона в процессе нагрева // Сб. трудов ВНИПИ Теплопроекта. М.: ВНИПИ Теплопроект, 1974, вып. 24. — С. 8−16.
  253. А.Е. Структура, прочность и трещиностойкость цементного камня -М.: Стройиздат, 1974, С. 77−96.
  254. А., Хьюр А., Портер Д. Трещиностойкость керамик. //Механика разрушения, т. 17, М: Мир, 1979. С. 134 — 164.
  255. А.Г., Лэнгдон Т. Г. Конструкционная керамика. М.: Металлургия, 1980.- 256 с.
  256. Р.К. Пути развития механики разрушения бетона // Бетон и железобетон. 2001. — № 5. — С. 28−29.
  257. В.М. Расчет полимербетонных конструкций на сжатие и растяжение с учетом температурно-временной аналогии. Липецк, 1998. -150 с.
  258. А.В. Теория прочности и деформативности бетона с учётом его структурных изменений и длительности нагружения //Новые исследования ж/б х конструкций при различных предельных состояниях. -М.: НИИЖБ, 1982.-С. 3−8.
  259. Acoustic Emission // ASTM STP 505, Philadelphia, 1972, 337p.
  260. Asce State-of-the Art Report on Finite element analysis of reinforced concrete, prepared by Task Committee chaired by A. Nilson, Amer. Soc. Of Civil Engrs. New York, 1982.
  261. Arlington M., Evans B.M. Acoustic Emission Testing of High Alumina Cement Concrete //NDT Inter., 1977, N10, p.81−87.
  262. B.J. Pletka and Widerhorn S.M. A comparison of failure predictions by strength and fracture mechanics techniques // Jour. Of materials science.-1982-N17-pp. 1247−1268.
  263. Barenblatt G. I. The formation of equilibrium cracks during brittle fracture. General ideas and hypothesis. Axially — symmetric cracks, Prikladnaya Matematika i Mekhanika, 1959, Vol. 23, No. 3,1959, pp. 434−444.
  264. Bazant Z.P., Planas J. Fracture and size effect in concrete and other quasibrittle materials. Boca Raton, US A: CRC press, Cop, 1998, XXII, 616 p.
  265. Bazant Z.P., Oh B.H. Crack band theory for fracture of concrete. Mater. Struct., 1983 16, P. 155−177.
  266. Bazant Z. P. Crack band model for fracture of geomaterials, Proc., 4 th In tern.Conf. On Numerical Methods in Geomechanics, held in Edmonton, Alberta, Canada, June 1982, ed. By Z. Eisenstein, Vol. 3.
  267. Bazant Z. P. Instability, ductility and size effect in strain — softening concrete, J. of the Engineering Mechanics Division ASCE, Vol. Apr. 1976, No. EM2, Paper 12 042. pp. 331 -334.
  268. Bazant Z. P., Cedolin L. Blunt crack band propagation in finite element analysis, Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 105, EM2, Proc. Paper 14 529, April, 1979, pp. 297−315.
  269. Bazant Z.P., Cedolin L. Finite element modeling of crack band propagation, Journal of Structursl Engineering, ASCE, Vol. 109, No. ST2, Jan. 1983, pp -62−82.
  270. Bazant Z.P., Cedolin L. Fracture mechanics of reinforced concrete, Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 106, No. EM6, Proc. Paper 15 917, December, 1980, pp. 1287−1306.
  271. Bazant Z.P., Gambarova P.G. Rough cracks in reinforced concrete, Journal of the Structural Division, ASCE, Vol.106, No. ST4, Paper No. 15 330, April, 1980, pp. 819−842.
  272. Bazant Z.P., KimS. S. Plastic-fracturing theory for concrete, Journal of Engineering Mechanics Division, ASCE. Vol. 105, No. EM3, Proc. Paper 14 653, June, 1979. pp. 407−428.
  273. Bazant Z. P., Oh В. H. Concrete fracture via stress-strain relations, Report No. 81−10/665c, Center for Concrete and Geomaterials, Technological Institute, Northwestern University, Evanston, Oct. 1981.
  274. Bazant Z. P., Panula L. Statistical stability effects in concrete failure, J. ofthe Engineering Mechanics Division ASCE, Vol. 104, Oct. 1978, No. EM5, Paper 14 074. pp. 1195−1212.
  275. Bazant Z. P., Tsubaki T. Slip-dilatancy model for cracked reinforced concrete, Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 106, No. ST9, Paper No. 15 704, September, 1980, pp. 1947−1966.
  276. Broun J. H. Measuring the fracture toughness of cement paste and mortar, Magazine of Concrete Research, Vol. 24. No. 81. December, 1972, pp. 185 196.
  277. Brunwiler E. and Wittmann F.H. Failure of dam concrete subjected to seismic loading conditions. // Engineering Fracture Mechanics. Printed in Great Britain 1990-Vol. 35, N ½/3., pp. 565−571.
  278. Carpinteri A. Static and energetic fracture parameters for rocks and concretes, Report, Istituto di Scienza delle Costruzioni-Ingegneria, University of Bologna, Italy, 1980.
  279. L., Bazant Z. P. -Effect of finite element choice in blunt crack band analysis, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, Vol. 24, No. 3, December 1980, pp. 305−316.
  280. Chandan U.C., Bradt R. C and Rindone G.E. Dynamics fatique of floot glass //The American Ceramic Soc.- 1977.-N 18.-pp.207−210.
  281. Cooper G.A. Optimization of the three-point bend test for fracture energy measurement//Journ. of Materials Science. 1977. N 12. pp.277−289.
  282. , В. «Brittle fracture in compression.» Int. J. Fract. Mech., 1972, 8(2), pp. 195−208.
  283. Cotterell, B. And Rice, J. R. «Slightly curved or kinked cracks.» Int. J. Fracture, 1980, 16, pp. 155−169.
  284. Crudemo A. Microcracks, fracture mechanism and strength of the cement paste matrix // Cement and Concrete Research.-1979.-Nl.-pp. 19−34.
  285. De Boer J.H. The shapes of capillaries. Jn «The structure and properties of poreus materials.» London, 1958.-p.35.
  286. Dugdale D.S. Yielding of steel sheets containing slits // Journ. Mech. and Phys. Solids. 1960.-vol. 8,№ 2.-p. 100−108.
  287. Evans A.G. and Wiederhorn S.H. Ceramical materials testing is an analitic basic for predicting fracture // International Jour. Of fracture.-1974.-V. 10.-pp.377−392.
  288. Evans A.G. Slow crack growth in brittle materials under dynamic loading conditions // International Jour. Fracture Mechanics.-1974.-N10.-pp.251−259.
  289. Evans R. H., Marathe M. S. Microcraking and stress-strain curves for concrete in tension, Materiaux et Constructions, Vol. 1, No. 1, 1968, pp. 61−64.
  290. Fagerlund G. Determination of pore size distribution by suction porosimetry // Materials and structures, 1973,-N33,-p. 191 -201.
  291. Fracture mechanics of concrete //Proceedings of International Conference. Wausanne, 1985. V. 1,2. 468−486 p.
  292. Gjorv O.E., Sorensen S.I., Arnesen A. Notch sensitivity and fracture toughness of concrete, Cement and Concrete Research, Vol. 7, 1977, pp. 333 -344.
  293. Griffith A. A. The phenomena of rupture and flow in solids // Phil. Trans. Ray. Soc.-1921.-Series A-221.-pp.l63−198.
  294. Harris D.O., Dunegan H.W. Continious Monitoring of Fatigue Crack Growth by Acoustic Emission Techniques //Technical Report Dunegan / Endevco DE-73−2, 1973,32р.
  295. Hatano Т., Tsusumi H. Dynamical compressive deformation and Failure of concrete under Earthquake load // Reprints 1 WCEE, July, 5, Tokyo.
  296. Higgins D. D Bailey J.E. Fracture measurements on cement paste // Journ. Of the Materials Science. 1976. N11. P.1995−2003.
  297. Hilleeborg A., Modeer M., Petersson P. Analysis of crack formation and crack growth in concrete by means of fracture mechanics and finite elements // Cement and Concrete Research. 1976. Vol.6., N6. P.773−782.
  298. Hindley T.C., Palmer I. G., Richards C.E. Acoustic Emission Monitoring of Fatigue Crack Growth. // materials Sci. Eng., 1978, N32, p.1−15.
  299. R.G. Hahn G.T., Rosenfield A.R. // Rock Mechanics, 5. 77, 1973, p.514.
  300. Irwin G.R. Analisis of stresses and strain near end of crack traversing a plate // Journ. Appl. Mech. 1957.-24, № 3. — p. 361−364.
  301. Irwin G.R. Fracture dynamics // Fracturing of Metals. Cleveland. A.S. M., 1948.
  302. Isida M. Elastic analysis of cracks and stress intensity factors, Baifukan Publishing Co., Japan, 1976.
  303. Janson J., Hult J. Fracture mechanics and damage mechanics — a combined approach, Journal de Mecanique appliquee, Vol. 1,1977, pp. 69−84.
  304. Kachanov L. M. Time of rupture process under creep conditions, Izv. Akad. Nauk, SSSR. Otd. Tekh. Nauk, No. 8, 1958, pp. 26−31.
  305. Kaplan M.F. Crack Propagation and Fracture of Concrete // Journ. Of the Amer Concer. Inst. 1961. Vol.58, N5. P. 591−609.
  306. , B. L. «Failure modes of longitudinally reinforced beams.» In Application of Fracture Mechanics to Reinforced Concrete, A. Carpinteri, ed., Elsevier Applied Science, London, 1992, pp. 523 546.
  307. , В. L. «Approximate fracture mechanical approach to the prediction of ultimate shear strength of RC beams.» In Fracture Mechanics of Concrete Structures, F. H. Wittmann, ed., Aedificatio Publishers, Freiburg, Germany, 1995, pp. 1111 1123.
  308. Karihaloo, B. L. And Nallathambi, P. «Notched biam test: Mode I fracture toughness.» In Fracture Mechanics Test Methods for Concrete, S. P. Shah and A. Carpinteri, eds., Chapman and Hall, London, 1991, pp. 1 86.
  309. Kesler С. E., Naus D. J., Lott J. L. Fracture mechanics-Its applicability to concrete, International Conference on the Mechanical Behavior of Materials, Kyoto, August 1971.
  310. Kfouri A. P., Miller K. J. Stress displacement, line integral and closure energy determinations of crack tip stress intensity factors, Int. Journal of Pres. Ves. And Piping, Vol. 2, No. 3, July 1974, pp. 179−191.
  311. Knauss W. C. On the steady propagaqtion of a crack in a viscoelastic sheet- experiments and analysis, reprinted from The Deformation in high polymers, Ed. by H. H. Kausch, Pub. Plenum Press, 1974, pp. 501−541.
  312. J. F. — Fundamentals of fracture mechanics, Butterworths, London, England, 1973.
  313. H. В., Gerstle К. H. Behavior of concrete under biaxial stress, Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 99, No. EM4, Proc. Paper 9917, August, 1973, pp. 853−866.
  314. Leonovich S.N., Shevchenko V.I. The structure of the concrete and it is durability. Proc. 3-rd International Colloquim «Materials Sscience and Restoration», Esslingen, Germany, 1992, Vol. 3. pp. 1652 — 1658.
  315. Leonovich S. N., Guzeev E.A. Prediction of concrete structures durability:
  316. Another look. Proc. of Xll th FIP CONGRESS ON CHALLENGES FOR CONCRETE IN THE NEXT MILLENNIUM, Amsterdam, Nether lands, 1998. Volume 2. p. 983 — 987.
  317. Leonovich S. N. Piradov K.A., Guzeev E.A. Calculation of concrete structures residual servise life. Pfoc. Of International conference. «Concrete and concrete structures». Zilina, Slovakia, 1999.
  318. Leonovich S. N., Piradov K.A., Guzeev E.A. Determination of principal characteristics of concrete crack resistance on any level of hierarchic structure. Proc. Of International conference. «Concrete and concrete structures». -Zilina, Slovakia, 1999.
  319. Leonovich S.N. The aggressive influence on the concrete and the modes to provide it is corrossioon resistanse. Proc. 3-rd International Colloquim «Materials Sscience and Restoration», Esslingen, Germany, 1992, Vol. 3. -pp. 1443 -1449.
  320. Leonovich S.N. Fracture mechanics of the lightweight concrete. Proc. Of 2 -nd International Scientific Conference «Durability and service life of bridge structures-Poznan, 1994.-pp. 167- 170.
  321. Leonovich S.N. The influence of cyclic freezing and thawing on cracking of concrete. Proc. Of 2 nd International Scientific Conference «Durability and service life of bridge structures. — Poznan, 1994. — pp. 163 — 166.
  322. Leonovich S.N. The Fracture Toughness characteristics of the High -Performance Concrete». Proc. of RILEM Conference «Dynamic Behavior of concrete structures», Kosice, 1995. pp. 198 — 202.
  323. Leonovich S.N. The Problem of the Risk by Projection. Proc. of 23 rd Conference «Foundations», Brno, 1995. — pp. 31−38.
  324. Leonovich S.N. Non destructive diagnostic methods of corrosion of cocrete stuctures. Proc. of RILEM International Conference «Diagnostic of Concrete Structures», High Tatras, Slovakia, 1996.
  325. Leonovich S. N. Destruction of Concrete Foundations and its Rehabilitation.
  326. Proc. of 24 th Conference «Foundations», Brno, 1996.
  327. Leonovich S. N. Some Aspect of Porosity and Fracture Toughness of Concrete. Proc. of 6 International Schientific Conference, Kosice, 1997.
  328. Leonovich S. N. The Influence of Structure of Concrete on Frost Salt Resistance. Proc. of 13 — th International Conference of Building Materials (13 IBAUSIL), Weimar, Germany. 1997. Volume 2, p. 263 — 268.
  329. Leonovich S.N. Fracture Mechanics Parameters of Concrete: Test Methods Development and Harmonization of of Standards. International Congress «ConcretelnThe Servise of Mankind», Dundee, Scotland, UK, 1996. Юр.
  330. Liptai R.G. Harris D.O. Engle R.B., Tatro C.A. Acoustic Emission Techniques in Materials Research Internat // J. Nondestructive Testing, 1971, № 3. pp.215- 275
  331. Liu Т. C. Y., Nilson A. H., Slate F. O. Biaxial stress-strain relations for concrete, Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 98, No. ST5, Proc. Paper 8905, May, 1972, pp. 1025−1034.
  332. Loland К. E. Continuous damage model, Cement and Concrete Research, Vol. 10, 1980, pp. 395−402.
  333. Lorrain M. On the application of the damage theory to fracture mechanics of concrete, A State-of-the-Art Report, Civil Engineering Department, I.N.S.A., 31 077 Toulouse, Cedex, France.
  334. Lones D.L., Chisholm D.B. An investigation of the edge sliding modes in fracture mechanics // Eng. Fracture Mechanics. 1979. — 7, № 2. — p. 261 270.
  335. Mazars J. Mechanical damage and fracture of concrete structures, 5 th International Conference on Fracture, Edited by D Francois, Cannes, France, 29 March-3 April. 1981. Vol. 4. pp. 1499−1506.
  336. Mindess S., Diamond S. A preliminary SEM study of crack propagation in mortar, Cement and Concrete Research, Vol. 10, 1980, pp. 509−519.
  337. Mindess S. The effect of specimen size on the Fracture Energy of Concrete // Cement and Concrete Research. 1984. Vol.14., N3. P.431−436.
  338. Mindess S., Lawrence F.V., Kesler C.E. The J-integral as a fracture criterion for fiber reiforced concrete // Cement and Concrete Research. 1977. Vol.7. p.731−742.
  339. Mindess S., Nadeau J. Effect of notch width on K/c for mortar and concrete // Cement and Cencrete Research. 1976. Vol.6, N4, p.529−534.
  340. Monitoring Structural Integrity by Acoustic Emission. // ASTM STP 571, Philadelphia, 1975,289p.
  341. Nakayama J. Direct Measurement of Fracture Energies of Brittle Heterogeneous Materials // Journ. Of the Amer. Ceram. Soc. 1965. Vol. 48, N 11, p. 583−587.
  342. Naus D. J. Applicability of linear-plastic fracture mechanics to Portland cement concretes, Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy, University of inois at Ur-bana-Champaign. 1971.
  343. Noavenzadech F., Kuguel R. Fracture of concrete // Journ. of Materials, 1969, Vol.4, N3, pp.497−519.
  344. I.W. // Proc. Roy. Soc. 1930. Ser. A. V. 127A. — № 805. — pp. 290−297.
  345. Ohigashi T. Fracture energy of glass fiber reinforced cement composites: method of determination // cement and Concrete Research. 1984. Vol. 14. P. 349−359.
  346. Orowan E.O. Fundamentals of brittle behaviour in metals // Fatique and Fracture of metalls. New-York: J. Wiley, 1952.
  347. Paris P. C. Fracture mechanics in the elastic regime, Flaw Growth and Fatigue, ASTM Special Techn. Publ. 631, Amer. Soc. for Testing Materials, Philadelphia, 1977, pp. 3−27.
  348. Petersson P.E. Fracture energy of concrete // Cement and Concrete Research. 1980. Vol. 10, Nl.P.78−89, 91−101.
  349. Powers T. C, Browngard T. W. Studies of the Phisical Properties of Hardened Portland Cement Past.-Bulletin Association.-Chcago: R.L.P.C.A., 1948, N 22, pp. 101−999.
  350. Reymond M.C. Acoustic Emission in Rock and Concrete under Laboratory Conditions -Proc. Sec. Conf. On Acoustic Emission (Microseismic Activity in Geologic Structures and Materials. Ser. Rockland Soil. Mech., 1980, N5, p.27−34.
  351. Rice J. R. The localization of plastic deformation, Preprints of the 14 th IUTAM Congress (Int. Union of Theor. And Appl. Mech), Held in Delf, Netherlands, in 1976, Edited by W. T. Koiter, North Holland Publishing Co., Amsterdam, pp. 207−220.
  352. Saito M. Characteristics of microcracking in concrete under static and repeated tensile loading //Journ. Cement and Concrete Research. 1987, N12, pp. 211−218.
  353. Saouma V. E., Ingraffea A. R., Catalano D. M. Fracture toughness of concrete-Kic revisited, Journal of the Engineering Mechanics Division, Vol.109, №EMG, Dec. 1982, pp. 1152−1166.
  354. Sidney Mindess Rate of loading effects on the fracture of cementitions materials // Application of fracture mechanics to cementitions composites.-NATO -APW-September 4−7, 1984.-pp. 617−636.
  355. Sidney Mindness and John Nadean. Effect of loading rate of the flexural strength of cement u mortar // The American Ceramic Soc. Bull.-1977.-N56-pp.429−430.
  356. Shah S. P., McGarry F. J. Griffith fracture criterion and concrete, Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 97, No. EM6, Proc. Paper 8597, December. 1971, pp. 1663−1676.
  357. Shah, S.P. and John, R. «Strain rate effects on mode I crack propagation in concrete». In Fracture Mechanics and Fracture Energy of Concrete, F.H. Wittmann, ed., Elsevier, Amsterdam, 1986, pp. 453 -465.
  358. Shah, S.P. and McGarry, F.J. «Griffith fracture criterion and concrete.» J. Eng. Mech. Div. ASCE, 97, 1971, pp. 1663 — 1676.
  359. Sok C., Baron J. Mechanique de la rupture appliquee au beton hydraulique // Cement and concrete Research 1979. Vol. 9, N5, p.641−648.
  360. Strange P. C., Bryant A. H The role of aggregate in the fracture of concrete // Journal of Materials Science, -1979, -N14,-pp. 1863−1868.
  361. Suidan M., Schnobch W.C. Finite element analysis of reinforced concrete, Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 99, No. Proc. Paper 10 081. October 1973, pp. 2109 — 2122.
  362. S.E., Ни K.K., Fartash M., Huang C.M.J. — Stress intensity factors for plain concrete in bending Prenotched versus precracked beams. Report, Department of Civil Engineering, Kansas State University, Kansas, 1981.
  363. Swartz S.E. Mixed mode fracture toughness testing of concrete beams in three — point bending //Journ. Materials and Structures. 1988, № 21, pp.3340.
  364. Tada H., Paris P.C., Irwin G.R. The stress anaiysis of cracks handbook,
  365. Del Research Corp., Hellertown, Pa., 1973.
  366. Tattersall H.G., Tappin G. The work of Fracture and its Measurement in Metalls, Ceramics and other Materials // Journ. Of materials Science. 1966. N1. P. 589−599.
  367. Walsh P.F. Fracture of plain concrete, The Indian concrete Journal, Vol.46, No. 11, November 1979, pp. 469,470. and 476.
  368. Wecharatana M., Shah S.P. Resistance to crakc growth in Poriland cementcomposites. Report. Department of Material Engineering, University of Illinois at Chicago Circle, Chicago, Illinois, November 1980. p
  369. Weighard K. Uber das Spalten und Zerressen elestischer Korpes // Z. Math, und Phys. 1957. — 50. — p. 60−103.
  370. Wells A.A. Critical tip opening displace meent as fracture criterin // Proc. Crack Proparation Symp., Cranfield. 1961. -Nl. p. 210−221.
  371. Wiederhorn S.M. and Ritter Y.E. Application of fracture mechanics concepts to structural ceramic // Journ. American Society for testing and materials.-1979-pp. 202−214.
  372. Wiederhorn S.M. Fracture mechanics of ceramics (edicted by R.C. Bradt, D. P. H. Hasselman and F.F. hange), new York, Plenum, 1974, p. 613.
  373. Williams M.L. On the stress distribution at the base of a stationary crack // Jour. Appl. Mech. 1957.-24, № 1. — p. 109−114.
  374. Wittman F.H. Fracture Mechanics of Concrete Amsterdam: Elsevier, 1983.-680p.
  375. Wittman F.H., Zaitsev V.V. Verformung und Bruchvorgang poroser Baustoffe bei kurzzeitiger Belastung und unter Dauerlast. // Deutscher Auss-chuss fur Stahlbeton, H. 232, West-Berlin, 1974.
  376. Wnuk M.P. Quasi-static extension of a tensile crack contained in viscoe-lastic plastic solid, Journal of Applied Mechanics, ASME, Vol. 41, 1974, No l, pp. 234−248.
  377. Zelenski A.J. Reinhardt H.W. and Kormeling H.A. Experiments on concrete under uniaxial impact tensil loading // Materials and Structures (RILEM).-1981 .-N81 .-pp. 169−196.
  378. Zielenski A. J Model for Tensile Fracture of Concrete Research.-1984.-Vol. 14.-N2.-pp.215−224.
  379. Zielenski A.J. and Reinhardt H.W. Stress-Strain behaviour of concrete and mortar at high rates of tensile loading //Cement and concrete Research.-1982.-N3.-pp.309.-319.
  380. Zielensli A.J. Fracture of concrete and mortar under unaxial impact tensile loading // Dissertation Delft University Press.-1982.-210 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?