Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Тектонические условия формирования и металлогенические особенности зеленокаменных поясов

Диссертация: Тектонические условия формирования и металлогенические особенности зеленокаменных поясов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность. Выявленная металлогеническая специализация зеленокаменных поясов разных генетических типов будет способствовать правильной оценке потенциальной рудоносности вновь исследуемых ЗКП, в том числе и поясов Алдано-Станового региона и расширению его минерально-сырьевой базы. Подробная характеристика ЗКП Становой гранулит-зеленокаменной области имеет важное значение для выделения… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Краткий обзор представлений о зеленокаменных поясах
    • 1. 1. 0. содержании термина «зеленокаменный пояс»
    • 1. 2. Сравнительный анализ зеленокаменных и офиолитовых ассоциаций
  • Глава 2. Типы раннедокембрийских зеленокаменных поясов
    • 2. 1. Зеленокаменные пояса первого типа (с возрастом 3.8−3.3 млрд лет)
    • 2. 2. Зеленокаменные пояса второго типа (с возрастом
    • 3. 2. — 2.6 млрд лет)
    • 2. 3. Зеленокаменные пояса третьего типа (с возрастом 2.5−1.8 млрдлет)
  • Глава 3. Геодинамические модели формирования зеленокаменных поясов
    • 3. 1. Геодинамическая модель формирования зеленокаменных поясов первого типа
    • 3. 2. Геодинамическая модель формирования зеленокаменных поясов второго типа
    • 3. 3. Геодинамическая модель формирования зеленокаменных поясов третьего типа
  • Глава 4. Металлогенические особенности зеленокаменных поясов
    • 4. 1. Металлогенические особенности зеленокаменных поясов первого (плюмтектонического) типа
    • 4. 2. Металлогенические особенности зеленокаменных поясов второго (переходного) типа
    • 4. 3. Металлогенические особенности зеленокаменных

Тектонические условия формирования и металлогенические особенности зеленокаменных поясов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Зеленокаменные пояса (ЗКП), известные на всех континентах являются важнейшими корообразующими структурными элементами Земли, развитие которых привело к формированию основного объема раннедокембрийской континентальной коры. Разработка моделей формирования зеленокаменных поясов в архее и раннем протерозое является одной из важнейших проблем в современной геологии, так как ее решение позволяет выяснить основные тенденции эволюции земной коры в раннем докембрии, оценить reo динамические обстановки развития и продуктивность типовых рудоносных структур, их связь с процессами реювенации в позднем докембрии и фанерозое. Вопросы металлогенической специализации докембрийских структур приобретают особую актуальность в связи с тем, что с их структурно-вещественными комплексами связана подавляющая часть запасов многих видов полезных ископаемых: 80% мировых запасов железных руд, 70% -хрома, 60% - меди, 70% - никеля (сульфидного), более 90% - золота и кобальта, более 50% -платины, около 50% - урана, а также уникальные месторождения редких и редкоземельных элементов, слюд, графита, керамического сырья, драгоценных и поделочных камней.

В ходе освоения и изучения зоны БАМ получены новые данные по геологическому строению Становой гранулит-зеленокаменной области (СГЗО), позволяющие рассматривать отдельные ее структуры в качестве зеленокаменных поясов протерозойского возраста. В связи с этим назрела необходимость в уточнении истории формирования СГЗО, места в ней зеленокаменных поясов, оценке их рудоносности, сравнении с ЗКП других регионов мира.

Все это ставит задачи обобщения материалов по ЗКП, их классификации и металлогенической специализации в ряд наиболее приоритетных и актуальных.

Цель исследования заключалась в типизации зеленокаменных поясов по особенностям геологического строения, времени заложения, геодинамическим обстаиовкам формирования, построении моделей формирования ЗКП (в том числе юга Сибирской платформы), выяснении их металлогенической специализации.

Фактический материал. В основу работы положены материалы, собранные автором в течение многолетних исследований Становой гранулит-зеленокаменной и Олекминской гранит-зеленокаменной областей в составе тематической партии N 5 научно-исследовательской части Московской государственной геологоразведочной академии, а также авторские материалы по работам в пределах Карельской гранит-зеленокаменной области.

Полученные выводы во многом базируются на данных детального геологического и структурного картирования естественных и искусственных обнажений вдоль трассы БАМ на участке Усть-Хани — Тында общей протяженностью около 430 км, а также на результатах научно-исследовательских работ в восточной части СГЗО (бассейны рек Унаха, Гилюй), в ходе которых было составлено более 121 погонного км геологических разрезов, в том числе 65 776 метров в масштабе 1:1000, 55 470 метров в масштабе 1:10 000, изучено более 700 шлифов, проанализированы результаты силикатного анализа 153 проб, результаты определения редких и редкоземельных элементов (нейтронно-активационным методом) в 38 пробах. Выполнено 98 микрозондовых анализов минералов, по 55 пробам сделаны определения изотопного возраста пород кинетическим РЬ-РЬ методом по акцессорным цирконам. В ходе работ были составлены детальные зарисовки более 300 обнажений вдоль трассы БАМ, по бортам рек Унаха, Гилюй, Нюкжа, Олекма.

Проводилось изучение Костомукшского, Хаутаваарского и других зеленокаменных поясов Карельской гранит-зеленокаменной области, структуры Ветреного пояса. Широко использовались результаты дешифрирования космоснимков разного масштаба и интерпретировались материалы геофизических съемок.

Проанализирован и обобщен огромный объем опубликованных и фондовых материалов по ЗКП разных регионов мира. В том числе, работы таких известных специалистов по раннему докембрию, как Р. Н. Ахметова, Н. А. Божко, К. Берка, А. Б. Вревского, В. А. Глебовицкого, А. Гликсона, М. З. Глуховского, Д. Грина, М. И. Грудинина, Г. М. Друговой, B.JI. Дука, В. И. Казанского, Л. П. Карсакова, К. Конди, С. П. Кориковского, B.C. Куликова, Е. А. Кулиша, М. В. Минца, В. М. Моралева, Н. И. Московченко, О. М. Розена, Д. В. Рундквиста, С. И. Рыбакова, Дж. Тарни, Б. Уиндли, B.C. Федоровского, В. Е. Хаина, В. М. Шемякина, В. И. Шульдинера и других.

Защищаемые положения.

1. Зеленокаменные пояса формировались на протяжении всего раннедокембрийского этапа развития Земли. Выполняющие их комплексы представлены метаморфизованными не выше амфиболитовой фации супракрустальными дислоцированными толщами с преобладанием метавулканитов основного состава, в которых отсутствуют типичные офиолитовые ассоциации.

2. На основе сравнительного анализа особенностей геологического строения зеленокаменных поясов выделены три основных типа этих структур, различающихся тектонической позицией, возрастом, морфологией, внутренним строением, составом структурно-вещественных комплексов.

3. Установленные типоморфные особенности зеленокаменных поясов выделенных типов позволяют обосновать геодинамические модели их формирования: плюмтектоническую для поясов первого типа, переходную для второго и плейттектоническую для поясов третьего типа.

4. При общем характере рудоносности, зеленокаменные пояса трех типов (плюмтектонические, переходные, плейттектонические) различаются между собой металлогеническими особенностями, которые определяются условиями их заложения и развития.

Научная новизна. В работе пранализировано и уточнено содержание термина «зеленокаменный пояс», проведен сравнительный анализ ЗКП и офиолитовых поясов, дана типизация раннедокембрийских зеленокаменных поясов и предложены геодинамические модели их формирования. Рассмотрена металлогеническая специализация каждого из выделенных типов поясов. Впервые дан обобщенный анализ зеленокаменных поясов (Становой области Алданского щита) и предложена геодинамическая модель их формирования,.

Совокупность основных положений работы содержит решение проблемы тектонической природы и металлогенической специализации зеленокаменных поясов, что имеет как теоретическое, так и практическое значение.

Практическая ценность. Выявленная металлогеническая специализация зеленокаменных поясов разных генетических типов будет способствовать правильной оценке потенциальной рудоносности вновь исследуемых ЗКП, в том числе и поясов Алдано-Станового региона и расширению его минерально-сырьевой базы. Подробная характеристика ЗКП Становой гранулит-зеленокаменной области имеет важное значение для выделения новых ЗКП при проведении геологосъемочных работ в данном регионе. Рекомендации по выделению зеленокаменных поясов разных геодинамических обстановок могут быть использованы при составлении геологических, геотектонических и геодинамических карт древних кратонов.

Апробация. Основные положения диссертационной работы, а также отдельные ее разделы, докладывались и обсуждались на научных конференциях, совещаниях, симпозиумах различных рангов, в том числе: на ежегодных научных конференциях Московской государственной геологоразведочной академии, на II Международном симпозиуме «Тектоника и металлогения зон активизации» (Благовещенск, 1991 г.), на конференции «Геология и полезные ископаемые Амурской области-проблемы увязки со смежными регионами» (Зея, 1992 г.), на XIII Симпозиуме по геохимии изотопов (ГЕОХИ, Москва, 1992 г.), на ХХ1У геологическом конгрессе Южной Африки.

Йоханесбург, 1992 г.), на XXIX Международном геологическом конгрессе (Япония, 1993 г.), на Международной научной конференции по плитной тектонике, посвященной памяти Л. П. Зоненшайна (Москва, 1993 г.), на Всероссийском совещании «Состояние, проблемы и задачи геологического картирования областей развития докембрия на территории России» (Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ, 1994 г.), на международной конференции «Закономерности эволюции Земной коры» (Санкт-Петербург, 1996 г.), на XXX Международном геологическом конгрессе (Китай, 1996 г.), на ежегодных тектонических совещаниях (Москва, МГУ, 1997, 1998, 1999 г.г.), на.

Международном совещании «Докембрий Северной Евразии» (Санкт-Петербург, 1997 г.) на Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, МГГА, 1997,1999 г.г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 47 работ. Материалы исследований вошли в монографию «Зеленокаменные пояса докембрия» (готовится к печати). Ряд глав в учебнике по курсу общей геологии, подготовленном к изданию коллективом кафедры Общей геологии и геологического картирования написаны автором с учетом результатов изучения зеленокаменных поясов Алдано-Станового и Карельского кратонов. Процессы метаморфизма и складчатая тектоника изложены в учебных пособиях по курсам: «Общая геология», «Геологическая съемка» с использованием фактического материала, нашедшего отражения в данной диссертации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. В работе содержится 73 рисунка, 15 таблиц. Общий объем работы 272 страницы машинописного текста.

Выводы.

Проведенный автором анализ металлогении зеленокаменных поясов показал, что имеются существенные различия в интенсивности и экстенсивности рудной минерализации, проявление специфических типов оруденения, а следовательно, и различная перспективность ЗКП на той или иной вид полезных ископаемых (табл. 15). С течением времени в процессы концентрирования (образования месторождений) вовлекались все новые рудные элементы, усложнялся состав руд, появлялись новые типы месторождений, возрастала роль корового источника полезных компонентов. Осадочные месторождения барита встречаются только в первичных плюмтектонических поясах, тогда как месторождения марганца появляются лишь на рубеже ~3 млрд. лет в зеленокаменных поясах переходного типа, а рентабельные полиметаллические месторождения наиболее характерны для плейттектонических поясов. Максимум золотого оруденения приходится на временной интервал 2,8−2,7 млрд. лет, т. е. на зеленокаменные пояса переходного типа, а крупнейшие месторождения железистых кварцитов связаны с поясами плейттектонического типа (2,5−1,7 млрд. лет).

Вулканогенно-осадочные месторождения железистых кварцитов, тяготеющие к базальтоидным вулканическим толщам архейских зеленокаменных поясов, сменяются в раннепротерозойских поясах существенно хемогенно-осадочными, являющимися кремнисто-железистыми фациями морских осадочных формаций. Если в архейских поясах среди колчеданных месторождений преобладали медные и медно-цинковые, то в раннепротерозойских, наряду с ними, важное значение приобретают полиметаллические свинцово-цинковые месторождения. При общем сходстве золоторудных месторождений, для первичных плюмтектонических поясов более типично рассредоточенное их распределение, в то время как в поясах переходного типа месторождения группируются в крупные рудные узлы. В плейттектонических поясах существенное значение имеют золотосодержащие колчеданные месторождения, из которых золото добывается попутно. Сульфидные медно-никелевые месторождения широко распространены в зеленокаменных поясах переходного и плейттектонического типов, а в плюмтектонических поясах проявления медно-никелевых руд не представляют промышленного интереса. Все медно-никелевые месторождения пространственно и генетически ассоциируют с магматическими образованиями ультрабазит-базитового ряда, имеют достаточно выдержанный состав и традиционно объединяются в единую рудную формацию, хотя они и характеризуются устойчивыми связями с различными магматическими формациями. В архейских зеленокаменных поясах месторождения связаны с вулканогенной коматиит-толеитовой формацией и комагматичными коматиитам дайками дунитов, месторождения раннепротерозойских поясов приурочены к расслоенным интрузивным массивам габбро-норит-пироксенит-перидотитовой формации и межпластовым габбро-верлитовым интрузиям габбро-пироксенит-перидотитовой формации, чем обуславливаются некоторые различия в локализации и морфологии рудных тел.

Отмеченные автором металлогеничеекне особенности ЗКП позволяют сделать ряд выводов относительно перспективности зеленокаменных поясов разных генетических типов.

Зеленокаменные пояса плюмтектонического типа (3,8−3,3 млрд. лет) перспективны на средние и мелкие месторождения барита, золота и железистых кварцитов.

ЗКП переходного типа (3,2−2,6 млрд. лет) перспективны на крупные и уникальные месторождения золота, железистых кварцитов, сульфидных медно-никелевых, медно-колчеданных и медно-цинковых колчеданных руд. Промышленное значение могут иметь также проявления хромитов, марганца, вольфрама и некоторых других металлов.

Зеленокаменные пояса плейттектонического типа (2,5−1,7 млрд. лет) перспективны на обнаружение крупнейших осадочных месторождений железистых кварцитов, крупных и средних сульфидных медно-никелевых с платиноидами и колчеданных (медных, медно-цинковых, свинцово-цинковых) с золотом и серебром месторождений, в меньшей степени редкометальных, ванадиеносных титаномагнетитовых, медно-молибденовых порфировых и собственно золоторудных месторождений.

Таким образом, выяснение генетического типа зеленокаменных поясов позволяет получить предварительную оценку их перспективности. Вместе с тем следует отметить, что пояса, относящиеся к одному типу имеют сходное строение только в самом общем виде, в каждом конкретном регионе они характеризуются индивидуальными структурными и вещественными особенностями и, следовательно, различной рудоносностью и перспективностью. Тип зеленокаменных поясов обуславливает принципиальную возможность образования в них определенного набора месторождений (табл. 15). Реализация этой возможности зависит от геодинамических обстановок и длительности формирования структур, размеров зеленокаменных поясов, площадей распространения и объема рудовмещающих структурно-формационных комплексов и рудоносных формаций, интенсивности проявления магматизма, физико-химических условий рудоотложения и рудолокализующих факторов. А реальная рудоносность и вероятность обнаружения месторождений определяется сохранностью рудных концентраций в процессах их последующих преобразований — метаморфизма, тектонических деформаций, денудации.

Заключение

.

Проведенный анализ особенностей геологического строения зеленокаменных поясов и их сравнительная характеристика с офиолитовыми ассоциациями позволили сделать ряд выводов относительно времени формирования ЗКП, их классификации, моделей формирования и металлогенической специализации.

Зеленокаменные ассоциации существенно отличаются от офиолитовых обилием терригенных и, в частности, груботерригенных породзначительной мощностью вулканогенных пород, отсутствием, за редким исключением, комплексов параллельных даек и расслоенных габброидовналичием в разрезах значительных количеств вулканитов ультраосновного составапреобладанием складчатых деформаций над надвиговой тектоникой.

Сравнение по этим параметрам структур протерозойского возраста показало, что раннепротерозойские структуры ближе стоят к зеленокаменным ассоциациям, а позднепротерозойские — к офиолитовым ассоциациям. На этом основании сделан вывод о том, что зеленокаменные пояса формировались на протяжении всего раннего докембрия и характеризуются отсутствием признаков типичных офиолитовых ассоциаций.

Зеленокаменные пояса отличаются морфологией в плане (от изометричных и петельчатых до одиночных линейных структур), ролью гранитоидного магматизма на отдельных этапах их формирования, объемами в разрезах коматиитов и вулканитов известково-щелочной серии, степенью метаморфизма, интенсивностью деформаций, продолжительностью формирования ЗКП. Это дало основание все многообразие зеленокаменных поясов разделить на три типа: первый тип с возрастом 3.8 — 3.3 млрд летвторой — 3.2 — 2.6 млрд леттретий — 2.6 -1.1 млрд лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.М., Вафин Р. Ф., Хайдаров P.A. Сравнительный формационный анализ троговых структур западной части Патомо -Алдано-Станового щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 111 116.
  2. Е.А., Шмураева Л. Я. Проблемы коренной раннедокембрийской золотоносности Дамбукинского блока Алдано-Станового щита// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997, с.З.
  3. Я. Древние супракрустальные породы с возрастом свыше 3760 млн лет и ассоциирующиеся с ними полосчатые железистые кварциты, район Исуа, центральная часть западной Гренландии//Ранняя история Земли, Мир, Москва, 1980, с. 188−201.
  4. H.A. Петрология архейской расслоенной интрузии базитов р. Лай-ручей Водлозерского блока// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 4.
  5. Н.Т., Несбитт Р. У. Смешение в коматиитовых лавах из района Монро, Онтарио ./В кн.'Теохимия архея". М."Мир" 1987
  6. .Ю., Азимов П. Я., Воинова O.A. Псевдовулканические текстуры в породах архейских зеленокаменных поясов// Тезисысовещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.6−7.
  7. E.H. Разнопорядковая структурная зональность протерозойских образований Карельской провинции (свекофенский этап развития)// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с.33−35.
  8. Р.Н. Устьдепиты эффузивный аналог гарцбургитов в Депско-Гарьском зеленокаменном поясе Буреинского массива// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 8.
  9. Ю.А. Геохронология раннепротерохзойских пород Печенга-Варзугской структуры Кольского полуострова// Петрология, 1996, том.4, № 1, с. 3−25.
  10. П.Берк К., Дьюи Дж., Кидд У.С. Ф. Господствогоризонтальных движений, островодужных и микроконтинентальных столкновений в течение позднего пермобильного этапа // Ранняя история Земли. М.: Мир, 1980. с. 123−143.
  11. Е.В., Берман И. А. и др. Архейский возраст железорудных формаций Карелии// Геохронология и проблемы рудообразования. М., 1977.
  12. Е.В., Крылов И. Н. Изотопный возраст кислых вулканитов Карелии// Докл. АН СССР, 1983, т.268,№ 2.
  13. .А. О возможности и необходимости океанизации коры континентов// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с. 54−57.
  14. Ю.А. Гидротермальные рудопроявления рифтов срединно-атлантического хребта.Москва, Научный мир, 1997, с. 164.
  15. Богомолова J1.M., Тимофеев В. Ф., Березкин В. И., Смелов А. П. Тектоника «трогового» комплекса бассена реки Олекма //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.96−101.
  16. H.A. Антисимметрия, инверсия и цикличность в ходе глобальных геологических процессов// Тезисы конференции «Науки о Земле на пороге XXI века: новые идеи, подходы, решения. Москва, РФФИ, 1997, с. 28.
  17. H.A. Особенности эволюции гранит-зеленокаменных областей в позднем архее// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с. 61−62.
  18. Божко Н. А. Особенности тектонической эволюции в Евразии в докембрии// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 15.
  19. Борминг Ян, Найкуист Л. Э. Эволюция коры в системе ранняя Земля-Луна. Ограничения, вытекающие из Rb-Sr исследований// Ранняя история Земли. Мир, М., 1980, с.63−87.
  20. Л.С. Петрохимия магматических серий. М."Наука"1987
  21. Ч.Б. Словарь-справочник по современной тектонической терминологии. Новосибирск, Из-во СО РАН НИЦ ОиГГМ, 1999 г., с. 70.
  22. В.В., Константинов K.M. Позднепротерозойская история Байкальской горной области// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 18.
  23. A.A. Коллизионный орогенез в докембрии (на примере юго-восточных ограничений Сибирской платформы) // Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 18−19.
  24. С. Д., Рудник В. А., Толмачева Е. В. Петрохимия метабазальтов Алдано-Станового щита и проблемы тектонических режимов раннего докембрия// Региональная геология металлогения. ВСЕГЕИ, С-Петербург, 1995 г., № 4, с. 38−51.
  25. С.Д., Рудник В. А., Толмачева Е. В. Тектоника плит в раннем докембрии Алдано-Станового щита// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 20.
  26. O.A. Астафьев Б. Ю. Металлогения метасоматических пород Карельской гранит-зеленокаменной области // Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 21.
  27. O.A., Воинов A.C., Астафьев Б. Ю. Некоторые особенности металлогении золота докембрия в Карелии// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.21
  28. Г. В., Лебедько Г. И. Полезные ископаемые и металлогения докембрия. М.: Недра, 1975. с. 211.
  29. М.И., Демина Л. И. Геодинамические условия происхождения и основные этапы эволюции рифейских офиолитов Енисейского кряжа// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с. 116−119.
  30. А.Б., Рыбаков С. И., Ефимов М. М., Сринивасан Р., Pao Б., Наха К. Сравнительный анализ геологического строения и развития зеленокаменных поясов Балтийского и Южно-Индийского щитов. Геотектоника, 1996 г., № 5, с.43−54
  31. А.Б. Петрология и геодинамические режимы развития архейской литосферы. Л., Наука, 1989 г. 143с.
  32. Выступление Президента Российской Академии наук академика Ю. С. Осипова на общем собрании Академии 29 октября 1996 г. Москва, 1996 г.
  33. С.Н., Натман А. П., Николаева Л. Л., Орлов В. Н., Султанов Д. М. Мафические дайки и включения в тоналитовых гнейсах Становой раннедокембрийской области (южное обрамление Алданского щита)// Петрология, 1993, т.1, № 1, с. 88−97
  34. С.Н., Николаева Л. Л. Метабазальты южной части Алданского щита (на примере Амазар Гилюйского трога)// Кристаллическая кора в пространстве и времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М., Наука, 1989, с. 69 — 80.
  35. С.Н., Соколов Б. Ю., Орлов В. Н. Петрогенезис позднеархейских гранитоидов Становой раннедокембрийской области (Восточная Сибирь, Россия)//Геохимия, 1993, № 2, с.208−221.
  36. С.Н., Соколовский A. K ., Галанин A.B. и др. Особенности строения фундамента Становой складчатой области// Советская геология, 1991 г., № 6, с. 14−19.
  37. Геодинамический анализ при геологическом картировании. (Методические рекомендации). Сост. Г. С. Гусев, М. В. Минц, .И.Мусатов и др. М.: ИМГРЭ, 1989. с. 56.
  38. Геологическое картирование раннедокембрийских комплексов.// М., Геокарт, 1994, 503с.
  39. Геология и петрология южного обрамления Алданского щита. Л., Наука, 1965, 288с.
  40. Геология и петрология архейского гранито-зеленокаменного комплекса Центральной Карелии. Л., Наука, 1978, 262 с.
  41. В.А. Геологические и физико-химические связи метаморфизма и тектоники в раннем докембрии. Геотектоника, 1996 г., № 5, с. 27−42.
  42. А. Стратиграфия и эволюция первичных и вторичных зеленокаменных комплексов: данные по щитам южного полушария // Ранняя история Земли. М.: Мир, 1980. с.264−285.
  43. М.З. Закономерности размещения троговых структур в пределах древних щитов СССР //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.20−27.
  44. М.З., Моралев В. М. Сиалические ядра, как структурные производные плюм-тектонического этапа эволюции Земли// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с. 134−137.
  45. М.З., Моралев В. М., Кузьмин М. И. Горячий пояс ранней Земли и его эволюция// Геотектоника, 1994, № 5, с.3−15.
  46. М.З., Моралев В. М., Кузьмин М. И. Тектоника и петрогенез катархейского комплекса Алданского щита в связи с проблемой протоофиолитов // Геотектоника, 1977, № 6, с. 103−117
  47. А.Ф., Кайряк А. И. Рудная минерализация в структуре зеленокаменного комплекса юго-восточной Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, «Наука», 1982 г., с.157−165.
  48. В.Я., Раевская М. Б., Белоусов Е. Ф. Инина К.А. Геология и металлогения района Костомукшского железорудного месторождения. Петрозаводск «Карелия», 1981, 143с.
  49. В.Я. Геодинамическая эволюция позднеархейских комплексов Фенноскандинавского щита// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 27.
  50. В.Я., Раевская М. Б. Рудоносность зеленокаменных поясов Западной Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, «Наука», 1982 г., с.148−157.
  51. А.Ф., Федоровский B.C. Зеленокаменные пояса докембрия: рифтовые зоны или островные дуги// Геотектоника, 1980, N5, с.3−24.
  52. Д.И., Бэтт У. Д. Пространственные и временные вариации архейских металлогенических ассоциаций как отражение эволюции гранитоидно-зеленокаменных областей на примере Западно-Австралийского щита // Геохимия архея. М.: Мир, 1987. с.98−129.
  53. Д.И., Батт У. Д. Факторы, контролирующие гетерогенное распределение металлогенических ассоциаций в архейскихзеленокаменных поясах на примере Западно-Австралийского щита.// МГК, 27-я сес. Геология докембрия. М., Наука, 1984, с. 133−143.
  54. М.И. Зеленокаменные и офиолитовые пояса юга Восточной Сибири// Геология и геофизика, 1992, № 12, с.15−21.
  55. Г. С., Хаин В. Е. О соотношениях Байкало-Витимского, Алдано-Станового и Монголо-Охотского террейнов (юг средней Сибири)// Геотектоника, 1995 г, № 5, с.68−82
  56. Ю.К. Геология западной окраины Станового хребта //Бюлл ВСЕГЕИ, 1958, N1, с.21−27.
  57. А.Э. Дорифейский базитовый вулканизм северной части Енисейского кряжа// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.29−30.
  58. Н.Л. Проблемы тектоники и офиолитовых поясов Центральной Азии, Южной Сибири и Северного Китая//Проблемы магматизма и метаморфизма Восточной Азии. Новосибирск, Наука, 1990, с.7−25.
  59. Н.Л. Глаукофансланцевый метаморфизм и три типа офиолитовых комплексов // Докл. АН СССР, 1974 г., т.216, № 6.
  60. Н.Л., Берниковский В. А. Докембрийские офиолиты Северной Азии и их индикаторная роль в эволюции палеоокеанов// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.30−31.
  61. Д.А., Оганесян Л. В., Чернышов Н. М., Яцкевич Б. Я. Минерально-сырьевой потенциал платиновых металлов России на пороге XXI века. Москва, ЗАО «Геоинформмарк», 1998, с. 121.
  62. Докембрийская геология СССР, Л., Наука, 1988, 440с.
  63. Докембрийские комплексы зоны БАМ. Владивосток, 1979, 150с.
  64. Г. М., Бушмин С. А., Харитонов A.JI. Эндогенные процессы раннего докембрия в западной части Алданского щита.// Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления.Л. «Наука», 1985, с.35−52.
  65. Г. М., Бушмин С. А., Согава A.B. Троговые комплексы западной части Витимо-Алданского щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 102−111.
  66. Г. М., Савельева Т. Е. Метавулканиты Олондинского зеленокаменного пояса// Отечественная геология, 1992, № 9, с.56−65.
  67. Дук B.JI. Алданский кристаллический массив и Становая складчатая область. //Структурная эволюция метаморфических комплексов. М., 1977, с.27−47.
  68. Зеленокаменные пояса фундамента Восточно-Европейской платформы. JL, Наука, 1988, 212с.
  69. Изучение офиолитовых комплексов при геологическом картировании. М., Геокарт, 1994 г., 253с.
  70. А.Н. Деформации и наложенная складчатость в метаморфических комплексах, JL, Наука, 1976 г.
  71. В.И. Докембрийские троги: геотектоническая позиция и рудоносность//Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.6−14.
  72. В.И. Эволюция рудоносных структур докембрия. М.: Недра, 1988. с. 286.
  73. И.А., Лапухов A.C., Третьяков Г. А. Метаморфизм железорудной формации в Чаро-Токинской троговой структуре //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 116−121.
  74. Я.С., Шулешко И. К. Цирконометрия вулканогенных пород гимольской серии ксеноновым нейтронно-активационным методом// Проблемы изотопного датирования процессов вулканизма и осадкообразования. Киев, 1983.
  75. В.Н., Голубев А. И., Рыбаков С. И. Сравнительный анализ факторов контроля золотого оруденения в архее кратонов Сьюпириор и Карелии // Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.44−45.
  76. К. Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир, 1983.с.374.
  77. Е.С. Колчеданные руды в геологической истории Земли// Геология и минерагения подвижных поясов. Екатеринбург, 1997, с.79−95.
  78. Д.С. Докембрий Алданской плиты и хребта Станового.// Стратиграфия СССР, М., Л, 1939, т.1, стр. 349−366.
  79. С.П. Метаморфизм, гранитизация и постмагматические процессы в докембрии Удокано-Становой зоны. М., 1967, с. 298.
  80. Т.Я. Зеленокаменные пояса юго-западного обрамления Сибирской платформы// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 48.
  81. А.К., Соколовский А. К., Федчук В. Я. Зеленокаменные и офиолитовые пояса: черты сходства и различия// Тезисы докладов международной конференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1996, с.5
  82. А.К. Основные проблемы геологии зеленокаменных поясов. Статья 1. О временном диапазоне формирования зеленокаменных поясов// Известия ВУЗов, Геология и разведка, 1999, № 2, с.22−28.
  83. А.К. Основные проблемы геологии зеленокаменных поясов. Статья 2. Зеленокаменные и офиолитовые ассоциации: сравнительный анализ// Известия ВУЗов, Геология и разведка, 2000, № 2
  84. Л.И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали. М., Недра, 1980, с. 158.
  85. Е.М. Строение и потенциальная рудоносность архейских зеленокаменных поясов Курско-Воронежского кристаллического массива //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.
  86. Д.П., Крутикова C.B. Зеленокаменная ассоциация пород массива Фишер, горы Принс-Чарльз, восточная Антарктида // Петрология, 1994, т.2, № 3, с.305 310.
  87. В.А. Сопоставление химизма горных пород по частотным характеристикам распределения петрогенных компонентов М.1985 Деп. в ВИНИТИ N 6605−85
  88. ЮО.Кузьмин М. И. Геохимия магматических пород докембрийских подвижных поясов. Новосибирск 1985
  89. М.И. Горячие поля Земли и глобальная геодинамика// Тезисы конференции «Науки о Земле на пороге XXI века: новые идеи, подходы, решения. Москва, РФФИ, 1997, с. 99.
  90. А.Б. Рифейские офиолиты Китойских гольцов: структурное положение и возраст обдукции// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1996, № 3, с. 11−24
  91. JI.B., Слюсарев В. Д. Металлогения Восточно-Карельской подвижной зоны // Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.52−53
  92. JI.B., Ушаков В. В. Метаморфический фактор в формировании золоторудных месторождений Карелии // Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.53
  93. Е.А. Петрохимия докембрийских комплексов Дальнего Востока// Кристаллическая кора в пространстве и времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М., Наука, 1989, с.80−88.
  94. Юб.Кулиш Е. А. Корреляция и эволюция нижнего докембрия Востока СССР// Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления, JL, Наука, 1990 г, с.20−29.
  95. С.А. Базиты и спрединг в структуре палеокеанов и континентов. Автореферат докторской диссертации. Москва, ГИН, 1997, 32с.
  96. В.Г. Зеленокаменные прогибы (троговые комплексы) Восточной Сибири в системе архейских кратонов и протерозойских подвижных поясов //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.28−34.
  97. О.Г., Нестоянова O.A. и др. Вулканизм зеленокаменных поясов. М."Наука"1988, 168с.
  98. Г. И. Комплексная модель глубинного строения юга Русской плиты и обрамляющих структур Северного Кавказа . Автореферат докторской диссертации. Москва, 1996, 63с.
  99. Ф.А. О роли процессов гранитизации в формировании кислородной атмосферы Земли// Тезисы конференции «Науки о Земле на пороге XXI века: новые идеи, подходы, решения. Москва, РФФИ, 1997, с. 105.
  100. Лобач-Жученко С.Б., Арестова Н. А., Чукалаев В. П., Коваленко A.B. Южно-Выгозерский зеленокаменный пояс аккреционный ороген, сформированный 2.9−2.8 млрд лет назад// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 55.
  101. Лобач-Жученко С.Б., Бибикова Е. В., Левченко O.A., Пушкар Ю. Д. Геохронология восточной части Балтийского щита//Методы изотопной хронологии и геохронологическая шкала. М., Наука, 1986.
  102. .Г., Геохимия океанического и континентального вулканизма М., 1980
  103. .Г. Окаймленные купола серых гнейсов Анабарского массива и Алданского щита.// Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геологии, 1984, т.58, вып.2, с.27−35.
  104. Магматические горные породы. Основные породы (под ред. О.А.Богатикова) М.1985
  105. Д., Стевенс Р. К. Происхождение и структурное положение офиолитового комплекса на примере Западного Ньюфаундлена//Геотектоника, 1977, № 6, с.83−102
  106. Ю.Ф., Карсаков Л. П. Сравнительный анализ глубинного строения докембрийских платформ Восточной Азии// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с.328 330.
  107. A.A. Генетические типы зеленокаменных поясов / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, «Наука», 1982 г., с.27−47.
  108. A.A. Стадии развития и метаморфизм офиолитовых поясов. Кристаллическая кора в пространстве и времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М., Наука, 1989, с. 173 192.
  109. М.С., Некрасов Г. Е., Хотин М. Ю., Шараськин А. Я. Особенности петрохимии офиолитов и некоторые проблемы их генезиса //Геотектоника, 1977, № 6, с. 15−31
  110. Метаморфические комплексы Азии. Новосибирск, Наука, 1977, 350с.
  111. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании. Сост. Г. С. Гусев, М. В. Минц, Д. И. Мусатов и др. М.: Недра, 1991. с. 204.
  112. Методические рекомендации по прогнозированию и поискам месторождений золота в раннедокембрийских зеленокаменных поясах. Сост. Ю. Н. Дерюгин, Г. В. Ручкин. М.: ЦНИГРИ, 1988.
  113. Ю.В. Структура архейских зеленокаменных поясов. Л., Наука, 1988 г., с. 143.
  114. Р.И., Мыскова Т. А. Различие в составе источника сноса терригенных осадков-свидетельство автономного развития зеленокаменных структур западной Карелии// Корреляция геологических комплексов Фенноскандинавии. С.-П.- ГСФ «Минерал», 1996.
  115. М.В. Архейская тектоника миниплит// Геотектоника, 1998, № 6, с.3−22.
  116. М.В., Рундквист Д. В. Тектоно-плитная типизация раннедокембрийского рудообразования// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.64−65.
  117. Ю.В., Ельянова Е. А., Зорина Ю. Г., Мирлин Е. Г. Вулканизм и океанское колчеданообразование.Москва, Научный мир, 1999, с. 175
  118. В.М. Характерные черты металлогенеза и тектоническая природа докембрийских зеленокаменных поясов // Проблемы металлогении докембрия. JL: Наука, 1978.
  119. В.М., Рошкован Г. Р., Чешихина К. Г. Формационные особенности и металлогения докембрийских троговых структур //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 15−20.
  120. В.М., Глуховский М. З. Механизм роста древней континентальной коры // Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 67.
  121. В.М., Глуховский М. З. Сиалические ядра и геодинамика ранней Земли// Тезисы докладов III Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», Москва, МГГА, 1997, том1, с. 102.
  122. O.JI. Мезозойские офиолиты Центральной Чукотки: Строение, состав и интерпретация// Тезисы тектонического совещания «Тектоника Азии», Москва, РАН, 1997 г, с. 155−157
  123. Н.И., Шемякин В. М., Красников H.H. Раннедокембрийские поясовые структуры Становой складчатой области //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.141−150.
  124. Н.И., Семенов А. П., Верхало-Узкий В.Н. Гранулитовые комплексы Становой складчатой области. // Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления. Л., 1985, с. 121−144.
  125. Н.И., Скублов С. Г. Эндогенные процессы и золотое оруденение в раннем докембрии южной части Сибирской платформы // Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 70.
  126. В.Н. Стратиграфия докембрия: хребты Становой и Джугджур.// Геологическое строение СССР, М., 1958, т.1,с.128−130.
  127. Э.Б. Два типа зеленокаменных поясов докембрия // Зеленокаменные пояса древних щитов. М.- 1982, с.47−51.
  128. Л.А., Искандерова А. Д., Чухонин А. П. Об архейском возрасте метаморфических пород Станового хребта (по данным уран-свинцового метода).// Геохимия, 1981, № 9, с.1386−1397.
  129. O.A. Зеленокаменные комплексы раннего докембрия Западной Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, «Наука», 1982 г., с.75−98
  130. И.П. Метаморфизм зеленокаменных систем Карелии/ Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, «Наука», 1982 г., с. 120−147.
  131. А.Д. Раннедокембрийские троговые комплексы юга-западной части Сибирской платформы и их металлогения //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.34−46.
  132. А. Д., Хабаров Е. М. Геодинамическая эволюция Енисейского кряжа в протерозое// Тезисы совещания «Докембрий северной Евразии» ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 79.
  133. Г. В., Матреничев В. А., Левченков O.A., Сергеев С. А. Яковлева С.З., Гороховский Б.М. U-Pb и Pb-Pb изотопные исследования кислых вулканитов Хаутаваарской зеленокаменной структуры, Центральная Карелия// Петрология, 1994, т.2, № 3, с.266−281.
  134. Е.В. Эволюция вулканизма и тектонического режима раннего докембрия/ Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, «Наука», 1982 г., с. 11−27.
  135. И.В. Геология и эволюция метаморфизма нижнедокембрийских комплексов Станового хребта. Владивосток, 1985, с. 150.
  136. A.B., Богданов Н. А. Дниппер А.Л., Перфильев A.C. Офиолиты: современное состояние и задачи исследования // Геотектоника, 1977, № 6, с. 4−14.
  137. Г. А. Роль седиментогенеза и геодинамических напряжений (сжатие-расширение) в развитии вольфрамового оруденения в истории Земли. Геология. 4.1. (программа «Университеты России»). М.: изд. Московского университета, 1993. с. 199−206.
  138. А.Ф. Тектоническое положение докембрийских зеленокаменных поясов в структуре Алданского щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 90−96.
  139. В.Г. О времени заложения Енисейского палеоокеана и периодизации докембрия западной окраины Сибирской платформы//
  140. Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с.80−81
  141. И.И. Геологическое строение Унахинского зеленокаменного пояса и геодинамические обстановки его формирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Москва, МГГА, 1996, с. 137.
  142. В.Е., Терентьев В. М., ТугановаЕ.В. Главнейшие формационные типы медно-никелевых месторождений и закономерности их размещения. Геология медно-никелевых месторождений СССР. Л.: Наука, 1990.
  143. B.C. Новая геохимическая модель формирования континентальной литосферы Земли. // Изв. ВУЗов, геол. и разв. 1993, N1.
  144. Н.В., Добрецов H.H., Смелов А. П., Богомолова Л. М. Тектоника, метаморфизм и проблемы эволюции Олондинского зеленокаменного пояса, Алданский щит// Петрология, 1995, т. З, № 1, с.84−98.
  145. Н.В., Смелов А. П., Добрецов H.H., Богомолова Л. М., Картавченко В. Г. Олондинский зеленокаменный пояс. Якутск, ЯНЦ СО АН СССР, 1990, 170с.
  146. Е.С., Хераскова Т. Н. Офиолиты на восточном склоне Енисейского кряжаЛ Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.87
  147. Л. А., Лаврович H.H. Геология и возраст Каларского массива габбро-анортозитов/ Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления.Л. «Наука», 1985, с. 144−163.
  148. И.С., Журавлев Д.З. Петрология основных -ультраосновных метавулканитов и связанных с ними пород
  149. Олондинского зеленокаменного пояса, Алданский щит// Петрология, 1993, т.1, № 3, с.306−344.
  150. М.Б., Горьковец В. Я., Светова А. И., Володичев О. И. Стратиграфия докембрия Карелии. Опорные разрезы верхнеархейских отложений. Петрозаводск, 1992.
  151. Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления. Л., Наука, 1985, 184с.
  152. Ранний докембрий Южной Якутии. М., Наука, 1986, 276с.
  153. Ранний докембрий южной части Становой складчатой области //Москва, Недра 1991 г.
  154. О.М. Раннепротерозойская аккреция Сибирского кратона// Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с.89
  155. О.М. Эндербитоиды Анабара и проблемы серых гнейсов.// Древнейшие гранитоиды СССР: комплекс серых гнейсов. Л., 1981, с.125−135.
  156. Д.В. Эпохи реювенации докембрийской коры и их металлогеническое значение// Геология рудных месторождений, 1993, т.35, № 6, с.467−480.
  157. Д.В., С.И.Турченко Тектонические структуры докембрия Сибирской платформы и их рудоносность//Геология игеохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления, Д., Наука, 1990 г, с.7−20.
  158. Г. В. Геотектоническая позиция и палеотектоническая обстановка локализации докембрийских колчеданных месторождений // Геология рудных месторождений, 1980, т.22, N3, с. 36−48.
  159. С.И., Куликов B.C. Природа и динамика развития архейских зеленокаменных поясов Балтийского щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 163
  160. A.A., Савельева Г. И. Офиолиты Войкаро-Сыньинского массива (Полярный Урал) // Геотектоника, 1977, № 6, с.46−60.
  161. E.H. Ультрамафиты зеленокаменных поясов раннего докембрия северо-западной части Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, «Наука», 1982 г., с.98−115.
  162. A.B., Пухтель И. С., Журавлев Д. З., Чернышев И. В. Геохронология архейского аульского гнейсового комплекса и проблема фундамента зеленокаменных поясов Украинского щита// Петрология, 1993, т.1, № 1, с.29−49.
  163. Дж. Тектонические соотношения в архее// Ранняя история Земли. Мир, М., 1980, с.108−114.
  164. А.И., Мехоношин A.C. Ранний докембрий юга Восточной Сибири// Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с.93
  165. А.А., Малюк Б. Н., Бобров А. Б. и др. Состав, строение и металлогения зеленокаменных поясов Среднего
  166. Приднепровья //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 200
  167. Ш. Сиворонов A.A., Берзенин Б. З., Малюк Б. И. Метаморфизованные вулканогенные формации раннедокембрийских зеленокаменных поясов Украинского щита (строение и состав).// Геологический журнал, 1981, т.41, № 5, с.20−28.
  168. Р. Модели тектоники плит в применении к процессу образования месторождений медно-порфировых руд. Новая глобальная тектоника. М.: Мир, 1974. с.335−351.
  169. A.B., Ермолаева JI.A. Об архейских зеленокаменных комплексах Балтийского щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 157−163.
  170. В.И. Геолого-промышленные типы рудных месторождений. Санкт-Петербург: Недра, 1994. с. 248.
  171. А.И. Позднеархейская активная континентальная окраина Карельской плиты, Балтийский щит// Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с.95
  172. А.П. Метаморфическая эволюция Олекминской гранит-зеленокаменной области. Наука, Новосибирск, 1989, 128с.
  173. Дж.В. Развитие системы Земля-Луна и выводы применительно к геологии ранней Земли// Ранняя история Земли. Мир, М., 1980, с.9−28
  174. В.Ф. Существовала ли океаническая кора в раннем протерозое в пределах северо-востока Балтийского щита// Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с.95−96
  175. В.Ф. Магматизмз раннепротерозойской (2.5 млрд. лет) палеорифтогенной системы, северо-запад Балтийского щита// Петрология, 1997, том.5, № 4, с.394−411.
  176. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К. Модель формирования Костомукшского зеленокаменного пояса Карелии// Тезисы докладов совещания «Общие вопросы тектоники. Тектоника России"//М., РАН, 2000, с.495−496.
  177. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К. Проблемы геологии нижнего докембрия континентов// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1999, № 1, с. 3−10.
  178. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К. Мобильные пояса в геологической истории Земли// Избранные доклады III международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», Москва, МГГА, 1998, с.97−102
  179. А.К., Федчук В. Я., Корсаков А. К. Эволюция мобильных поясов как результат смены тектонических режимов развития земной коры// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том.2
  180. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К. Генетические типы зеленокаменных поясов и их рудоносность// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1997, № 1, с. 10−20
  181. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К. Особенности строения и развития мобильных поясов как отражение тектонической эволюции земной коры// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1997, № 6, с.3−10
  182. А.К., Федчук В .Я., Корсаков А. К. Проблемы датирования и корреляции высокометаморфизованных комплексов раннего докембрия// Тезисы докладов международной конференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1996, с.4
  183. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К., Петров И. И. Геодинамическая модель формирования зеленокаменных поясов Станового геоблока// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1996, № 3, с.25−31
  184. А.К., Федчук В. Я., Корсаков А. К. Металлогенические особенности зеленокаменных поясов как отражение геодинамических обстановок их формирования// Тезисы докладов конференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1995, с. З
  185. А.К., Федчук В. Я., Корсаков А. К. Эволюция зеленокаменных поясов в раннем докембрии. Изв. ВУЗов, геол. и разв. 1994. N6. с.3−12.
  186. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К. Строение нижнего докембрия Становой области Алданского щита// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1994, № 5, с.9−18.
  187. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К. Этапы развития Становой области в раннем докембрии// Тезисы докладов конференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1993, с. З
  188. А.К., Федчук В. Я. Корсаков А.К. Геология и петрология зоны растяжения в Становом комплексе// Тезисы докладовконференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1993, с.5
  189. А.К., Федчук В. Я., Корсаков А. К., Соболев В. М. Особенности строения и развития Становой области в раннем докембрии// Геология, часть 1, Из-во МГУ, 1993, с. 133−143.
  190. А.К., Федчук В. Я., Корсаков А. К., Петров И. И. Унахинский зеленокаменный пояс Становой области (геологическое строение) М. «Геология и разведка» 1992, № 4
  191. В.В., Стогний Г. А. Тектонические условия сейсмичности Алдано-Станового геоблока // Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1997, № 6, с.27−33
  192. В.В. Тектоническая расслоенность Алдано-Станового геоблока// Автореферат докторской диссертации. Москва, МГГА, 1996 г.
  193. В.В., Смелов А. П., Стогний Г. А. Глубинное строение Алданского щита.//Геология и геофизика, 1996 г.,№ 10, с.88−97.
  194. В.В., Стогний Г. А., Халипова В. А. Тектоническое строение северного склона Алданского щита// Региональная геология Якутии. Якутск, 1995, с.87−90.
  195. В.В., Толстякова И. Д. Геофизические критерии золотоносности холодниканского зеленокаменного пояса// Региональная геология Якутии. Якутск, 1995, с. 132- 139.
  196. Ю.Й. Тектоника и структурная эволюция Карельского региона// Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Москва, 1992 г., 41 с.
  197. Т.П. Некоторые аспекты структурного положения серий параллельных даек в офиолитовых комплексах // Геотектоника, 1977, № 6, с.32−45.
  198. Дж., Далзил И., М., Дж. де Вит. Комплекс краевого бассейна «рокас-вердес» в Южном Чили модель образования архейских зеленокаменных поясов // Ранняя история Земли.М.: Мир, 1980.
  199. И.Д. Разломная тектоника Верхнетимптонского и Сутамского блоков Алданского щита (по геофизическим данным)//
  200. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Иркутск, 1998, 18с.
  201. .Ф. Новые тектонические модели эволюции архейских континентов и океанов // Ранняя история Земли. Мир, М., 1980, с.115−122.
  202. Дж. Рудная минерализация в архейских провинциях. Ранняя история Земли. М.: Мир, 1980.
  203. B.C. Раннепротерозойские зеленокаменные пояса Байкальской горной области //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.46−53.
  204. B.C. Нижний протерозой Байкальской горной области, геология и условия формирования континентальной коры в раннем докембрии. М., Наука, 1985, 200с.
  205. В .Я., Соколовский А. К., Корсаков А. К., Галанин A.B. Эволюция континентальной коры Алдано-Станового региона в раннем докембрии// Известия ВУЗов, Геология и разведка, 1999, № 5, с.3−9.
  206. В.Я., Соколовский А. К., Корсаков А. К., Галанин A.B., Геодинамическая модель формирования Костомукшской зеленокаменной структуры// Известия ВУЗов, Геология и разведка, 1998, № 4, с.3−14.
  207. В .Я., Соколовский А. К., Корсаков А. К., Вашурин А. И. Плитнотектоническая модель Костомукшского зеленокаменного пояса// Тезисы докладов III международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 1997, т.1, 149с.
  208. В.Я., Соколовский А. К., Корсаков А. К., Баранов Ю. Б. Зеленокаменные пояса Восточного геоблока Становой области// Геология и полезные ископаемые Амурской области проблемы увязки со смежными регионами. Тезисы докладов, Зея, 1992 г., с.9
  209. Л.И., Розанов С. Б. Вулканические комплексы раннепротерозойского Казахстанского зеленокаменного пояса// Вестник Московского университета, серия Геология, 1995, № 6, с. 11−30
  210. В.Е., Волобуев М. И. Даин Е.В. Рифейский офиолитовый пояс западной периферии Сибирского кратона// Вестник Московского университета, сер.4 Геология, 1993, № 4, с.22−29.
  211. В.Е., Божко H.A. Историческая геотектоника. Докембрий. М.: Недра, 1988. с. 382.
  212. В.М. Рифейские зеленокаменные пояса Северной Африки и рудные месторождения. М., Наука, 1990 г., 103с.
  213. В.П., Лобач-Жученко С.Б. Гетерогенность и тип строения коры Карельской гранит-зеленокаменной области погеологическим и геофизическим данным// Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с. 113−114
  214. Л.В. Рудоносность как показатель зрелости докембрийской земной коры Саяно-Енисейского щита// Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с.116−117
  215. В.В. Раннедокембрийские комплексы Уральского складчатого комплекса и их минерагения// Геология и минерагения подвижных поясов. Екатеринбург, 1997, с. 159−173.
  216. Е.В., Красивская И. С. Плюм-тектоника раннего докембрия (на примере Балтийского щита)// Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с.118
  217. И.Б., Глебовицкий В. А. Зеленокаменные пояса Западной Лавразии// Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997 г., с.119
  218. В.М., Глебовицкий В. А. Архейские зеленокаменные пояса Северной Америки (геология и геохронология)// Общая и региональная геология, геология морей и океанов, геологическое картирование. Обзорная информация, вып.1, 1997, 42с.
  219. В.М., Глебовицкий В. А. Геологические катастрофы в истории Земли и проблема периодизации докембрия // Геологическое изучение и использование недр. Информационный сборник министерства Природных ресурсов РФ, вып.1, 1997, с.8−15.
  220. В.Н. Андезиты в раннем докембрии Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, «Наука», 1982 г., с.52−74
  221. В.И., Авченко О. В., Козырева И. В. Архейские кристаллические серии южной части Алдано-Станового регионапроблемы стратиграфической корреляции)// Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления, Л., Наука, 1990 г, с.30−38.
  222. В.И., Панченко И. В., Шульдинер И. С. Петрология метаморфических комплексов бассейна р. Нюкжа.// Метаморфизм докембрия в районе Байкало-Амурской магистрали. Л., 1983, с.127−139.
  223. И.Б., Бойко В. Л. К проблеме соотношения гранит-зеленокаменных и гранулито-гнейсовых областей Украинского щитаII Тезисы совещания «Докембрий Северной Евразии» ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.121
  224. Alvarado G.E., Denyer P., Sinton C.W. The 89 Ma Tortugal komatiitic suite, Costa Plica: implications for a cammon geological origin of the Caribbean and East Pacific region from a mantle plume// Geology, 1997, vol., 25 № 5, P. 439−442.
  225. Aramaki S., Ui Т., Japan / Andesites / Ed. R.S. Thorpe N.Y.: Wiley, 1982 p.259−292.
  226. Bridgwater D., MacGregor V.R. Field Work on the very early Precambrian rocks of the Isua area, southern West Greenland, Rapp. Gronlands geol. Unders., 65,49−54, 1974.
  227. Byerli G.R. The nature of differentiation trends in some volcanic rocks from the Galapagos spreading center /J. Geop-hys.Res.B.1980 Vol.85 N.7 p.3797−3810
  228. Cole J.W. Tonga-Kermades-New Zealand / Ibid.p.167−186
  229. Gee R.D., Baxter J.L., Wilde S.A., Willians I.R. Crustal development in the Archean Yilgarn Blok, Western Australia // Jeol. Aust. Spec. Publ.7. 1981. p.43−56.
  230. Gee R.D. Explanatory notes on the Southern Cross 1:250 000 geological sheet, Western Australia. Rec. Geol. Surv. West Aust. 1979/5.
  231. Glikson A.Y. Geosynclinal evolution and geochemical affinities of early Precambrian systems. Tectonophysics, 9,397−433,1970.
  232. Green D.H. Genesis of Archean peridotitic magmas and constraints on Archean geothermal gradients and tectotics, Geology, 215−18, 1975.
  233. Green D.H., Archaean greenstone belts may include terrestrial equivalents of lunar maria? Earth Planet. Sci. Lett., 15,263−270, 1972.
  234. Hamilton P.J., Evensen N.M., O’Nions P.K., Smith H.S., Erlan A.J. Sm-Nd dating of onverwacht Group voleanics, Southern Africa// Nature, 1979, v.179, p.298−300.
  235. Lowe D.R. Comparative sedimentology of the principal volcanic sequences of Archean greenstone belts in South Africa, Western Australia and Canada: implications for crustal evolution //Precom briean. 1982. p. 1−29.
  236. Moorbath S., O’Nions, Pankhurst R. Early Archaean age for the Isua iron foundation, West Greenland, Nature, 245,138−139, 1973.
  237. Nisbet E.G. The tectonic setting and pedogenesis of Komatiites. Jn: Arnolt N.T., Nisbet E.G. (eds.). Komatiites. George Allen and Unwin, London, p.p.501−520.
  238. Pearce T.H., Gorman D.T., Birkelt T.C. The Ti02-K20-P205 diagramm: a Method of Discriminating between oceanic and non-oceanic basalts / Earth and Planetari Sci. Let. 19 751. Vol.24, N3, p.419−426
  239. Ramsay J.G., Structural investigations in the Barberton Mountain Land, eastern Transvaal, Trans. Geol. Soc. Africa, 66, 353−398, 1963.
  240. Samsonov A.V., Pukhtel Y.S., Bibikova E.V. at al. Petrology and geochronology of felsic volcanic and plutonic rocks of the Kostomuksha greenstone belt, West Karelia//Precembrian of Europe, Abstr., 1995
  241. Viljoen M.J., Viljoen R.P. Archean vulcanicity and continental evoltion in the Barberton region, Transvaal, 27−39, In Clifford T.N., Gass I.G., eds., African Magmatism and Tectonic, Oliver and Boyd, Edinburgh, 1970
  242. Windley B.F. The evolving continents. London: Wiley, 1977,385 p.
  243. Windly B.F., Crustfl development in the Precambrian// Phil. Trans. R. Soc.Lond., 1973, A273, p.321−341.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?