Особенности расследования провокации взятки либо коммерческого подкупа
Диссертация
Основными положениями, выносимыми на защиту, являются: 1. По мнению автора, ст. 304 УК РФ необходимо дополнить положением о том, что уголовно-наказуемым следует считать заведомое создание должностным лицом (лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях) обстановки и условий, вызывающих дачу ему денег, ценных бумаг, иного имущества, либо оказания услуг… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Уголовно-правовой и криминалистический анализ провокации взятки либо коммерческого подкупа
- 1. Уголовно-правовой анализ провокации взятки либо коммерческого подкупа
- 2. Криминалистическая сущность провокации взятки либо коммерческого подкупа и характеристика ее основных элементов
- 3. Типичные модели механизма провокации взятки либо коммерческого подкупа
- Глава 2. Криминалистические и процессуальные особенности сбора доказательств при расследовании провокации взятки либо коммерческого подкупа
- 1. Следственные ситуации первоначального этапа расследования провокации взятки либо коммерческого подкупа
- 2. Особенности производства отдельных следственных и иных процессуальных действий при расследовании провокации взятки либо коммерческого подкупа
Список литературы
- Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г. и вступил в силу 23 марта 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. -№ 17. — С. 291.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. — № 52. — Ст.4921- 2002. -№ 22. — Ст. 2027- № 30. — Ст. 3015- Ст. 3020- Ст.3029- № 44. — Ст. 4928- 2003. — № 27. — Ст. 2700, 2706- № 28. — Ст. 2880.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от28.12.2004)//СЗ РФ.- 1996.- № 25.-Ст. 2954- 2005.-№ 1.-Ст. 13.
- Постановление Коллегии по уголовным делам Северо-Казахстанского областного Суда по делу Б. от 14 апреля2003г. // Web -сайт ВС РК.
- Монографии, учебные пособия, диссертации
- Абдулаев М.И. Тактика допроса обвиняемого в конфликтной ситуации / М. Абдулаев, Н. И. Порубов., И. М. Рагимов. Баку, 1993. — 143с.
- Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертного исследования / Т. В. Аверьянова. Алма-Ата: НИИСЭ, 1991−250с.
- Алешин В.В. Преступления, связанные с отчуждением жилья граждан / В. В. Алешин. -М.: Экзамен, 2006. 189с.
- Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции / С. А. Алтухов. Спб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 271 с.
- Антонян Ю.М. Сексуальные преступления / Ю. М. Антонян, А. А. Ткаченко. М.: Амальтея, 1993.-318с.
- Астафьев Ю.В. Доказывание и оперативно-розыскная деятельность: проблемы соотношения и взаимодействия / Ю. В. Астафьев, Н. В. Изотова. — Курск: ФГУИПП, 2002. 256с.
- Баев’О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии: (Основы предупреждения и разрешения) / О. Я. Баев. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1984. — 132 с.
- Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него / О. Я. Баев. М.: Экзамен, 2003. — 432с.
- Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций / О. Я. Баев. — М.: Экзамен, 2003.-320с.
- Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования / О. Я Баев. -М.: Юрлитинформ, 2005. 144с.11 .Батищев В. И. Постоянная преступная группа / В. И. Батищев. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1994. -120с.
- Бахин В.П. Допрос на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы) / В. П. Бахин, М. Ч. Когамов, Н. С. Карпов. Алматы: Оркениет, 1999 -208с.
- Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962−2002) / В. П. Бахин.- Киев: Охрана труда, 2002 268 с.
- Н.Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. З. Криминалистические средства. Приемы и рекомендации / Р. С. Белкин. М.: Юристь, 1997 — 463с.
- Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. М.: Мегатрон 21 век, 2000. -334с.
- Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. М.: Норма, 2001. -240с.
- Белова Н.В. Доказывание признаков организованной группы / Н. В. Белова.- Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002 95с.
- Бурданова B.C. Поиски истины в уголовном процессе / B.C. Бурданова. — Спб.: Юридический центр пресс, 2003. -262с.
- Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы / В. М. Быков Ташкент: Узбекистан, 1991.- 143с.
- Быховский И.Е. Осмотр места происшествия / И. Е. Быховский. М., 1973. -223с.
- Вандер М. Б. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и документов / М. Б. Вандер, М. А. Корниенко. JL, 1976. — 163с.
- Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью / Н. П. Водько. -М.: Юриспруденция, 2000. -73 е.-
- Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б. В. Волженкин. -М.: Юристъ, 2000.-368с.
- Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия / Т. С. Волчецкая. — М.: МГУ, 1997.-248с.
- Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза / Е. И. Галяшина. М.: Триада, 2001.-304с.
- Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого / В. Н. Григорьев. М.: Учебно-консультационный центр «Юринформ», 1999. -542 с.
- Горелик А.С. Преступления против правосудия / А. С. Горелик, J1.B. Лобанова. Спб.: Юридический центр пресс, 2005. — 491с.
- Джандиери А.С. Расследование взяточничества / А. С. Джандиери. — М., 1985.- 96 с.
- Дворянсков И.В. Уголовно-правовое обеспечение получения достоверных доказательств / И. В. Дворянсков: Дис.. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001.- 199 с.
- Динеха В.И. Ответственность за должностные преступления / В. И. Динека. -М., 1998.-149с.
- Денисюк С.Ф. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистический анализ) / С. Ф. Денисюк, В. Ю. Шепитько. — Харьков: Консум, 1999.- 160с.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В. А. Власихина. М.: Юристъ, 2000. -272с.
- Дубоносов Е.С. Провокация взятки либо коммерческого подкупа /Е.С. «Дубоносов. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. -35с.
- Еникеев М.И. Психология осмотра места происшествия / М. И. Еникеев, Э. А. Черных. М., 1994 — 95с.
- Ефимичев С.П. Следственный осмотр / С. П. Ефимичев, Н. И. Кулагин, А. Е. Ямпольский. Волгоград, 1983. — 93 с.
- Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра / В. А. Жбанков. М., 1992.-124с.
- Жбанков В.А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур / В. А. Жбанков. — М.: Ми МВД России, 1995.- 28с.
- Жбанков В.А. Производство обыска и выемки органами дознания Государственного таможенного комитета России / В. А. Жбанков, Е. М. Девяткина. М.:РИО РАТА, 2000.-84с.
- Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений / С. Ю. Журавлев. М.: Юрлитинформ, 2005. — 496с.
- Закатов А.А. Обыск / А. А. Закатов, А. Е. Ямпольский. Волгоград: ВСШ, 1983.-44с.
- Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации / Е. И. Замылин. Волгоград, 1998 — 72с.
- Зорин Г. А. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам / Г. А. Зорин, М. Г. Зорина, Р. Г. Зорин. — М.: Юрлитинформ, 2001. — 336с.
- Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию / В. Н. Карагодин. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1992.- 167с.
- Карнеева JI.M. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования / J1.M. Карнеева. Волгоград, 1976 — 48с.
- Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений / А. Н. Колесниченко. — Харьков, 1985.—115с.
- Колмаков В.П. Следственный осмотр / В. П. Колмаков. М.: Юрид. лит., 1969.-196с.
- Комарков B.C. Тактика допроса / B.C. Комарков. Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1975−66с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Наумова. М.: Юристъ, 1997. 822с.
- Коновалова В.Е. Обыск: тактика и психология / В. Е. Коновалова, В. Ю. Шепитько. — Харьков: Гриф, 1997. 80с.
- Криминалистика / под ред. В. А. Образцова. М.: Юристъ, 1995. -756с.
- Криминалистика: Учебник / под ред. Белкина Р. С. М.: Норма Инфра, 1999.—990с.
- Криминалистика. Учебник / под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. -Спб.: С-Петерб. гос. ун-т, 2001. 925с.
- Криминалистика: Учебное пособие для вузов / под ред. А. Ф. Волынского. М.: Юнити-Дана, 2000. 615с.
- Криминалистическая характеристика преступлений. Сб. науч. тр. / под ред. В. В. Клочкова. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1984. — 106с.
- Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьяновой. Р. С. Белкйна. М.: Новый юристъ, 1997. — 400с.
- Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества / С. П. Кушниренко. Спб., 2000. — 239 с.
- Лашко Н.Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции / Н. Н. Лашко. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. — 218 с.
- Лившиц Е.М. Тактика следственных действий / Е. М. Лившиц, Р. С. Белкин. М.: Новый юристъ, 1997. -176с.
- Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации / П. В. Лобанова. —t Волгоград, 1999. 175с.
- Мансуров О.А. Уголовно-правовые меры борьбы с провокацией взятки либо коммерческого подкупа / О. А. Мансуров. Дис.. канд. юрид. наук. -М., 2003.-214с.
- Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений / С. И. Медведев. Волгоград: БИ, 1973- 120с.
- Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред. В. М. Лебедева. М.: Норма, 2005. — 928с
- Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию / И. А. Николайчук. М.: Мегатрон, 2000. -233с.64.0бразцов В. А. Выявление и изобличение преступника / В. А. Образцов.
- М.: Юристъ, 1997−336с. 65. Образцов В. А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительномследствии / В. А. Образцов, С. Н. Богомолова. М.: Омега-Л, 2003. —160с. 66. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / под ред. К. К. Горяинова,
- B.C. Овчинского, A.IO. Шумилова. М.: ИНФРА, 2002.-794с.67.0рлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам) /
- Ю.К. Орлов.-М., 1995.-212с. 68. Осмотр места происшествия. Справочник следователя / под ред. А. А. Леви.-М.: Юрид. лит., 1982.-272с. 69. Осмотр места происшествия / под ред. А. И. Дворкина — М.: Юристъ, 2000.-252с.
- Питерцев С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде /
- C.К. Питерцев, А. А. Степанов. Спб.: Питер, 2001.-146с.
- Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии / Н. И. Порубов. М.: БЕК, 1998.-208с.
- Практика уголовного сыска: научно-практический сборник / Составитель А. Ваксян. М.: Лига Разум, 1999. -244с.
- Подволоцкий И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов / И. Н. Подволоцкий.-М.: Юрлитинформ, 2004. -200с.
- Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. М.: Норма, 2005.-416с.
- Радачинский С.Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа / С. Н. Радачинский. М.: ИКЦ МАРТ, 2003. -144с.
- Расследование преступлений против личности / под ред. О. Я. Баева -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. -240с.
- Российская юридическая энциклопедия / под ред. А. Я. Сухарева. М.: Издательский дом ИНФРА-М, 1999. -11 Юс.
- Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе / Е. Р. Россинская. М.: Спарк, 1996. -223с.
- Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. М.: Норма, 2005.-656с.
- Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции / С. Б. Россинский. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. -199с.
- Руководство для следователей / под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. -М.: Лига-Разум, 1997.-732с.
- Салтевский М.В. Криминалистическая характеристика: структура, элементы. Специализированный курс криминалистики. — Киев.: КВШ МВД, 1987.-384 с.
- Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993. — 740с.
- Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего / А. Б. Соловьев. — М.: БИ, 1974. -128с.
- Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования преступлений / А. Б. Соловьев. Кемерово, 1994. — 40 с.
- Справочная книга криминалиста / под ред. Н. А. Селиванова. — М.: Норма, 2000Г-727с.
- Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел / под ред. А. В. Галаховой.- М.: Норма, 2006. 560с. t
- Трухачев В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию / В. В. Трухачев. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. -228с.
- Трухачев В.В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности / В. В. Трухачев. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. -215с.
- Уголовное право. Особенная часть. Учебник /под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М.: Новый юристь, 1998. — 766с.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / под ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 1998. — 941с.
- Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Б. В. Здравомыслова.-М.: Юристь, 1996.-588с.
- Ульвачева И.И. Повторные следственные действия: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / И. И. Ульвачева. — Воронеж: Истоки, 2006. 126с.
- Фадеев В. И Расследование инсценировок преступных событий / В. И. Фадеев: Дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 1998. —183с.
- Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов / А. Н. Халиков. — М.: Юрлитинформ, 2006 176с.
- Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность /С.Н. Чурилов. М.: Маркетинг, 2002. — 368с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. М.: Юрлитинформ, 2001. -208с.
- Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение / А. Р. Шляхов. М., 1979.- 166 е.-
- Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Российской. -М.: Юристь, 1999. —552с.
- Статьи и иные научные публикации
- Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК /А.Аникин // Законность. -1997. -№ 6. С.32−35.
- Астафьев Ю.В. Провокация в процессе проведения оперативного эксперимента / Ю. В. Астафьев // Правовая наука и реформа юридического образования. Воронеж, 2004. — Вып.17: Феномен «синдрома бесправия» в современном правовом государстве. — С. 8−15.
- Астафьев Ю.В. Социально-психологические аспекты оперативно-розыскной деятельности / Ю. В. Астафьев, Т. М. Сыщикова // Развитие правового государства: Итоги формирования и перспективы развития. — Воронеж, 2004. С. 21 -30.
- Баев О.Я. Противоречия интересов в генезисе следственных ситуаций / О. Я. Баев // Следственная ситуация. М., 1985. -С.33−35.
- Баев О.Я. И все же: реальность или иллюзия: (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) / О. Я. Баев // Вестник криминалистики. -2002. -Вып. 1 (3). С. 20−23.
- Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В. П. Бахин //Вестник криминалистики. — М.: Спарк, -2000.- Вып. 1. С. 16−23.
- Белкин Р.С. Перспективы исследования проблемы следственной ситуации / Р. С. Белкин // Следственная ситуация. -М., 1985. С.3−6.
- Бобренев В. А у нас взятки гладки / В. Бобренев // Социальная защита. -1997. —№ 1. — С. 199.
- Бондарева Г. В. Особенности первоначального этапа расследования коммерческого подкупа: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / Г. В. Бондарева. — Ростов на Дону, 2004. -24с.
- Ю.Быков В. М. Признаки организованной преступной группы / В. М. Быков // Закойность. 1998. -№ 9. — С.5.
- Быков В.М. Следственные действия по уголовно-процессуальному кодексу f РФ / В. М. Быков, Е. С. Жмурова // Правоведение. -2003. № 2. — С.125−135.
- Будатаров С.М. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. /С.М. Будатаров. Томск, 2004.-26с.
- П.Волженкин Б. В. Ответственность за взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918−1927гг) / Б. В. Волженкин //Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. Сборник трудов Академии МВД РФ.-М., 1992.-С. 126.
- Волженкин Б.В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией?/ Б. В. Волженкин // Взяточничество и смежные составы преступлений. М., 2003. —С. 61−66.
- Виницкий JI.B. Теоретические и практические проблемы следственного осмотра: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. / JI.B. Виницкий. М., 1991. -44с.
- Волков А.А. Диагностика в технико-криминалистическом исследовании реквизитов документов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук /А.А. Волков. — Саратов, 1999. -24с.
- Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования / И. А. Возгрин // Следственная ситуация. М., 1985. — С.66−69.
- Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование и расследование преступлений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. / Т. С. Волчецкая. — М., 1991.-26с.
- Дикунов А.Н. Криминалистический анализ следовой картины расследуемого события с признаками преступления: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. / А. Н. Дикунов М., 2005. -24с.
- Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций. Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. / Л. Я. Драпкин М., 1988 — 48с.
- Дулов А.В. К вопросу о криминалистическом анализе преступлений /А.В. Дулов // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре — криминалистических чтениях 27 октября 1977 г. — М., 1977. -С.3−9.
- Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа / Н. Егорова // Российская юстиция. -1997. —№ 8. -С.26−28.
- Ищепко Е.П. Ситуационный подход к применению научно-технических средств на первоначальном этапе расследования неочевидных преступлений / Е. П. Ищенко // Следственная ситуация. М., 1985. — С. 6265.
- Карагодин В.Н. Основные направления криминалистических исследований в современных условиях / В. Н. Карагодин // Проблемы взаимодействия органов прокуратуры России и США в сфере борьбы с международной организованной преступностью. М., 1999. — С. 123.
- Капитонов Н. Эксперимент или подстрекательство? / Н. Капитонов // Законность. 1996. -№ 5. — С.34−35.
- Кирпичников А.И. Криминологическое исследование взяточничества / А. И. Кирпичников // Социалистическая законность. -1975. -№ 12. -С. 42.
- Ковальский А.А. Организованная преступная группа (уголовно-правовая сущность) /А.А.Ковальский // Уголовное право и криминология: Современное состояние и перспективы развития. — Вып. 1. -Воронеж, 2005. -С.44−54.
- Коробов И.В. Оперативно-розыскная характеристика взяточничества /И.В. Коробов // Трибуна молодых ученых. Воронеж, 2005. — Вып.8: Правовые споры: способы и порядок разрешения — С. 97−108.
- Котин В.П. Провокация взятки (к проблеме совершенствования законодательства) / В. П. Котин // Государство и право. -1996. № 2. -С.82−88.
- Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования /В.П. Лавров // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М., 1991. — С. 3−11.
- Ламаш Т. Проблемы начались не только у меня, но и у моей семьи /Т. Ламаш // Коммерсант (Хабаровск). 2005 г. — 18 ноября.
- Лукьяненко В.В. Обвинительный уклон при применении уголовного законодательства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / В. В. Лукьяненко. -Ставрополь, 2000. -24с.
- Лямин М.В. Использование криминалистических методов при расследовании взяточничества в правоохранительных органах: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. / М. В. Лямин. Саратов. 2003. -24с.
- Мастерков А.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты провокационной деятельности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. /А.А.Мастерков. Владивосток, 2000. -26с.
- Майер К.А. Недопустимость провокаций в уголовном процессе / К. А. Майер, А. Д. Назаров // Следственная практика. —М., 2004. Вып.4 (165) -С. 257−266.
- Мишин Г. Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики /Г. Мишин // Уголовное право. — 2000.-№ 3.-С. 80-
- Навроцкий В. Провокация взятки как допустимый способ борьбы с коррупцией /В. Навроцкий // Вестник Академии правовых наук Украины — Харьков, 1998. -№ 4(15).- С. 157−162.
- Никитинский J1. Провокация взятки (за что сидит полковник РУБОП?) /Л. Никитинский // Новая газета. 2003 г. — 11 сентября.
- Новик В.Н. Взяточничество: криминалистические проблемы доказывания /
- B.Н. Новик // Расследование и судебное преследование коррупции. — М., 2002.-С. 123−126.
- Панасюк А.Ю. Обвинительный уклон в зеркале психологического исследования А.Ю. Панасюк // Психологический журнал. 1992. — № 3.1. C.54−65.
- Пана’сюк А. Ю. Презумпция виновности в системе профессиональных установок судей / А. Ю. Панасюк // Государство и право. -1994. -№ 3. -С.70−79.
- Переверзев М.М. Негативные обстоятельства, связанные с применением огнестрельного оружия: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / М. М. Переверзев. Саратов, 2001. -26с.
- Пидусов Е.А. Задержание подозреваемого по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (процессуальные и криминалистические аспекты): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. /Е.А.г*
- Пидусов. Воронеж, 2002. -24с.
- Плахтий Е.В. Проблемы назначения, организации и проведения фоноскопических экспертиз при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. / Е. В. Плахтий. -Челябинск, 2003. -26с.
- Селезнев М. Мнение. Эксперимент или провокация (к вопросу о борьбе с коррупцией) /М. Селезнев // Взяточничество и смежные составы преступлений. М., 2003. — С.67−70.
- Селезнев М. Эксперимент или провокация? (К вопросу о борьбе с коррупцией) /М. Селезнев // Российская юстиция. 2000 г. — № 5. — С. 50−51.
- Сергеева О.Н. Теория и практика криминалистического обеспечения проверки версий о необходимой обороне и превышении ее пределов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук /О.Н. Сергеева. Спб., 1999. — 26с.
- Смушкин А.Б. Задержание в структуре тактической операции при расследовании преступлений: Автореф. дис.. канд. юрид.наук. / А. Б. Смушкин. Саратов, 2005. — 24с.
- Трухачев В.В. Мотивация в структуре криминалистической характеристики преступлений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / В. В. Трухачев. — Воронеж, 1990.-22с.
- Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов Халиков: Автореф. дис.. канд. юрид. наук /А.Н. Халиков. — Саратов, 2005. -26с.
- Черкяшенин В.А. Особенности доказывания по делам о взяточничестве в современных условиях: Автореф. дис.. канд. юрид. наук /В.А. Черкашенин. М., 2002. — 24с.
- Черкесова А.А. Взяточничество и коррупция: вопросы раскрытия и расследования / А. А. Черкесова // Российский следователь. -2005. -№ 8. -С.10−12.
- Шашкин С.Б. Исследование документов, выполненных с использованием компьютерных технологий / С. Б. Шашкин, П. О. Бондаренко // Законность. -2003. -№ 1.- С. 20−21.
- Шепитько В.Ю. Тактические основы обыска в современных условиях борьбы с организованной преступностью / В. Ю. Шепитько // Воронежские криминалистические чтения / под ред. О. Я. Баева. Вып.6. — Воронеж, 2005Г-С. 306—313.
- Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования и их оценка / Н. П. Яблоков // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. — № 5. — С. 12−17.
- Яни П. С. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией /П.С. Яни // Проблемы борьбы с коррупцией. М., 1999. -С.80.г