Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Теория и методы обеспечения экологической безопасности технологических объектов и территорий в целях устойчивого природопользования на примере Западной Сибири

Диссертация: Теория и методы обеспечения экологической безопасности технологических объектов и территорий в целях устойчивого природопользования на примере Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На протяжении многих лет Западная Сибирь рассматривалась руководством страны как неисчерпаемый стратегический резерв природных ресурсов, в том числе и полезных ископаемых, на базе которых следует решать государственные задачи социально-экономического развития. При таком подходе проблема обеспечения экологической безопасности, сохранения окружающей среды не являлась приоритетной и решалась… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы обеспечения экологической безопасности
  • Западной Сибири в условиях перехода к устойчивому развитию
  • Глава 2. Геоэкологическая характеристика и динамика экологических, технологических и социально-экономических процессов в регионах Западной
  • Сибири
    • 2. 1. Экономико-географическая характеристика Западной Сибири
    • 2. 2. Природно-климатические условия
    • 2. 3. Республика Алтай
    • 2. 4. Алтайский край
    • 2. 5. Кемеровская область
    • 2. 6. Новосибирская область
    • 2. 7. Омская область
    • 2. 8. Томская область
    • 2. 9. Тюменская область
    • 2. 10. Ханты-Мансийский автономный округ
    • 2. 11. Ямало-Ненецкий автономный округ
  • Глава 3. Оценка экологического состояния природных ресурсов в целях обеспечения экологической безопасности в контексте устойчивого природопользования
    • 3. 1. Состояние атмосферного воздуха
    • 3. 2. Водные ресурсы и водохозяйственная ситуация
    • 3. 3. Состояние почв и устойчивость природно-территориальных комплексов к техногенным воздействиям
    • 3. 4. Качественное истощение минерально-сырьевой базы, как источник экологической опасности
    • 3. 5. Недоиспользование биологических ресурсов, как источник экологической опасности
    • 3. 6. Радиационная экологическая опасность
  • Глава 4. Методологические подходы к экологизации технологий и экономики региона
    • 4. 1. Оптимизация социально-эколого-экономической эффективности природопользования
    • 4. 2. Научно-методические способы оптимизации техногенных воздействий на окружающую среду
    • 4. 3. Экологическая экспертиза и менеджмент как инструменты обеспечения экологической безопасности технологических объектов
  • Глава 5. Методология и методы оценки уровня техногенной преобразованное&trade- и планирования социально-экологоэкономического развития территорий
    • 5. 1. Методы оценки степени техногенной преобразованности территории
    • 5. 2. Показатели соизмерения производственного и природного потенциалов территории
    • 5. 3. Системный подход к эколого-экономическому анализу состояния территории
    • 5. 4. Эколого-экономическое ранжирование и зонирование территорий
    • 5. 5. Методология планирования устойчивого развития и разработки программ социально-эколого-экономического развития территорий
  • Глава 6. Концепция обеспечения экологической безопасности городов
  • Западной Сибири
    • 6. 1. Основные процессы формирования экологической опасности в городах Западной Сибири
    • 6. 2. Концептуальные положения устойчивого развития урбанизированных территорий
    • 6. 3. Методы оценки и обеспечения экологической безопасности в городах
  • Западной Сибири

Теория и методы обеспечения экологической безопасности технологических объектов и территорий в целях устойчивого природопользования на примере Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития весьма важным фактором является обеспечение норм экологической безопасности при стабильном, поступательном развитии промышленности, энергетики, транспорта, коммунального и сельского хозяйства в различных регионах страны.

Долгосрочные интересы Российской Федерации, состоящие в создании современной экономики инновационного типа, интегрированной в евро-азиатское экономическое пространство, определяют особую роль Сибири в силу ее географического положения и наличия значительного ресурсного, производственного и научного потенциала. Стратегия экономического развития Сибири, утвержденная Правительством Российской Федерации (распоряжение от 07.06.2002 № 765-р), в качестве первоочередных мероприятий по реализации экологической стратегии определяет органам исполнительной власти Сибирских регионов «разработать основные принципы экологической политики (в том числе касающиеся взимания водного налога, экологического налога, сбора за право пользования объектами животного мира и водными биоресурсами), охраны окружающей природной среды Сибири при широкомасштабном освоении природных ресурсов».

Реализация различных организационных подходов на национальном уровне доминирует после всемирных саммитов в Рио-де-Жанейро (1992 г.) и Йоханнесбурге (2002 г.). Основными стратегическими документами, определяющими переход Российской Федерации к устойчивому развитию, являются Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440, Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999;2001 годы [141,184]. Переход нашей страны к устойчивому развитию согласно Экологической доктрине Российской Федерации (распоряжение Правительства РФ от 31.08.02. № 1225-р) предполагает осуществление экологической политики, базирующейся на эффективном государственном регулировании, а также на использовании финансово-экономических возможностей всех субъектов природопользования.

Основные мероприятия Плана действий (первоочередных мер) по совершенствованию управления и контроля в области охраны окружающей среды, одобренные на заседании Правительства Российской Федерации (29 декабря 2000 г.) сочстаются с задачами Западно-Сибирского региона по обеспечению экологической безопасности [179, 180].

По многим природоресурсным, экономическим, климатическим, геологическим и географическим характеристикам Западно-Сибирский регион является уникальным. В Западной Сибири сосредоточены основные минерально-сырьевые ресурсы страны, в частности, месторождения нефти, газа, каменного угля, руд черных и цветных металлов. Только добыча нефти в регионе составляет 72% от нефтедобычи страны.

Исторически масштабное изъятие природных ресурсов в Западно-Сибирском регионе не сопровождалось реализацией адекватных мер по сохранению, восстановлению и охране от загрязнения и деградации окружающей среды. В результате такой несбалансированной государственной политики в Западной Сибири образовались территории с напряженной экологической ситуацией, в которых необходимо реализовывать специальные программы для обеспечения экологической безопасности и создания условий для жизнедеятельности людей [49].

На территории исследуемого региона функционируют города и промышленные центры, соответствуюшие статусу территорий с чрезвычайной экологической ситуацией или экологического бедствия.

Создание теоретических и методологических основ экологической безопасности при переходе Российского государства на рьшочно-ориенгированную экономику особенно актуально в Западной Сибири, территория которой богата природными ресурсами и неустойчива к антропогенным воздействиям.

Цель исследования. Обосновать методологию и разработать методы обеспечения экологической безопасности Западно-Сибирского региона на основе концепции устойчивого развития.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Обосновать методологию организации, функционирования и управления системы экологической безопасности региона на основе принципов устойчивого природопользования.

2. Изучить динамику экологических, технологических и социально-экономических процессов Западной Сибири.

3. Разработать критерии оценки и провести дифференциацию исследуемой территории по степени риска здоровью населения и экологической опасности.

4. Разработать эколого-экономические методы, в том числе превентивные, экологизации технологических процессов и рационального природопользования.

5. Разработать методики исчисления размера вреда окружающей среде для реализации в структуре экономических механизмов управления качеством окружающей среды.

6. Выявил" региональные индикаторы устойчивого развития.

7. Разработать интегрированные показатели оценки антропогенной преобразован! госта территорий и степени их экологической напряженности, для создания оценочно-прогнозных картографических моделей с применением методов ранжирования и зонирования.

8. Разработать концепцию и методы обеспечения экологической безопасности городов.

Методология диссертационного исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются фундаментальные работы отечественных и зарубежных авторов по проблемам геоэкологии, устойчивого развития, теории экологической безопасности, урбоэкологии, градостроительства, теории приемлемого риска, эколого-экономическим методам управления природопользованием.

Теоретическую основу исследований составляют труды отечественных ученых Т. А. Акимовой, В. И. Булатова, В. Г. Бондура, Г. С. Вартаняна, В. И. Вернадского, В. Г. Горшкова, Т. В. Гусевой, В.И.Данилова-Данильяна, Ю. А. Израэля, В. П. Казначеева, В. А. Коптюга, Р. Г. Мамина, В. И. Морозова, В. П. Орлова, Р. А. Перелета, В. А. Прорвича, Н. Ф. Реймерса, Н. Г. Рыбальского, А. И. Савина,.

A.В.Яблокова, а также публикации зарубежных ученых: Ле Корбюзье, М. Маркандиа, Р. Риклефса, Г. и Э.Одум, Ю. Одума, Т. Стоека, Г. Уайта, Д. Уотсона и др.

Проблемы функционирования систем государственного мониторинга, развития производительных сил, совершенствования процессов экологизации экономики и городского хозяйства, устойчивого развития городов наиболее полно отражены в научных работах и публикациях К. Г. Гофмана, А. А. Гусева, Н. Н. Лукьянчикова,.

B.А.Малинникова, Б. А. Ревича, А. В. Садова, С. А. Сладкопевцева, Т. С. Хачатурова,.

C.В .Яковлева и др.

В процессе исследований использовались также публикации и научные разработки отечественных ведущих специалистов по проблемам региональной геоэкологии, охраны окружающей среды и экологической безопасности Н. А. Буркова, А. В. Варламова, Е. Л. Воробейчика, С. Ю. Ильина, А. Г. Исаченко, Б. И. Кочурова, И. М. Потравного, Ю. С. Равкина, А. И. Щеповских и др.

В диссертационной работе использованы нормативные документы и материалы государственных природоресурсных и природоохранных органов, в том числе, Госкомэкологии России, МПР России, Госстроя России, Минэкономразвития России, Минздрава России, Госкомстата России, Росгидромета, Росземкадастра, Гос-гортехнадзора России, государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации и субъектах Федерации Западной Сибири, аналитические обзоры ЮНЕП, материалы ООН по устойчивому развитию.

В ходе решения поставленных задач применялись методы электронного картографирования, статистические, статистико-картометрические, комплексные методы ранжирования и зонирования территорий, эколого-экономические методы расчета ущерба, комплекс методов графического моделирования и др.

Новизна работы. Определены критерии оценки степени экологической опасности для территории Западной Сибири. В результате теоретических, экспериментальных разработок с использованием концепции устойчивого развития создана система экологической безопасности Западно-Сибирского региона. Теоретически обосновано и внедрено новое направление экологической безопасности, характерное для природно-ресурсных территорий России.

Разработана методология создания новых интегрированных социально-эколого-экономических показателей для определения степени антропогенной преобразованное&tradeтерриторий и их устойчивого развития, методики оценки риска здоровью населения и оценки размера вреда окружающей среде, методы оценки эколо-го-экономической эффективности использования природных ресурсов и новые механизмы рационального природопользования. Впервые разработана и внедрена методология планирования устойчивого развития, предложены и опробированы комплексные, интегрированные социально-эколого-экономические показатели, позволяющие создавать адекватные оценочно-прогнозные картографические модели территорий. Разработана концепция экологического менеджмента природно-технических систем, основанная на сочетании методологии управления риском и внедрения программ чистого производства. Предложена концепция обеспечения экологической безопасности городов Западной Сибири.

Практическое значение. Разработаны методологические подходы осуществления многоуровневого и картографического мониторинга Западной Сибири в целях обеспечения экологической безопасности для устойчивого природопользования. Создана региональная система мониторинга, включающая муниципальный уровень и автоматизированную систему радиационного контроля (АСКРО).

Под руководством и при участии автора подготовлены и приняты проекты законов Томской области «Об экологической экспертизе», «Об экологическом аудите», «Об особо охраняемых природных территориях», «Об оползневых зонах, расположенных в границах городских и сельских поселений» и др., Методика нормативной оценки и расчета ущерба, наносимого животному миру (наземные позвоночные) и недревесным растительным ресурсам при реализации хозяйственных проектов, Методики исчисления размера вреда окружающей среде (воздух, вода, земля), областные целевые программы «Развитие рынка газомоторного топлива на транспорте на 2003;2007 годы в Томской области», «Питьевая вода Томской области», «Обеспечение экологической безопасности окружающей среды и населения при обращении с отходами производства и потребления». Подготовлены и приняты Государственной Думой Томской области законодательные предложения к Налоговому кодексу Российской Федерации в виде главы «Экологический налог», подготовлен проект закона «О зеленом фонде г. Томска». Опыт Томской области использован другими регионами. По разработанным методикам взыскивается ущерб, причиненный окружающей среде. Внедрена в практику управления в Томской области методология оценки природного капитала территории. Разработан пакет нормативных документов по повышению эколого-экономической эффективности природопользования.

С позиций концепции управления риском разработана и внедрена на 7 предприятиях Томской области методология организации систем экологического менеджмента и программ чистого производства. Для предприятий разработаны стандартные методики проведения работ в рамках элементов системы экологического менеджмента.

Разработанные под руководством автора на примере Томской области региональные индикаторы устойчивого развития и система показателей степени антропогенной преобразованности территорий применяются органами государственного и муниципального управления. Данные показатели являются научной основой определения приоритетности мероприятий, размеров инвестиций, финансовых и материально-технических потоков, реализации природоохранных программ и проектов.

В настоящее время региональные индикаторы устойчивого развития Томской области используются Правительством Российской Федерации при разработке проекта программы социально-экономического развития России.

Всего по разработкам и предложениям автора принято более 100 нормативных документов. Материалы диссертационной работы использованы при разработке и чтении курсов студентам высших и средних учебных заведений: «Оптимизация территориального управления природопользованием», «Ресурсоведение», «Региональная экология», «Экологический менеджмент» и др.

Основные защищаемые положения:

1. Ключевым аспектом обеспечения экологической безопасности является реализация концепции устойчивого развития в системе управления качеством окружающей среды. Специфика обеспечения экологической безопасности ЗападноСибирского региона заключается в предотвращении качественного истощения при-родно-ресурсного потенциала. Основой поддержки принятия управленческих решений по обеспечению экологической безопасности является многоуровневый мониторинг, построенный на системе интегрированных показателей, позволяющих сочетать экосистемный и средовой подход.

2. Методология определения степени экологической опасности территорий основывается: в техногенной сфере — на оценке качественного состояния главных компонентов окружающей среды, в сфере природопользования — на анализе эколо-го-экономической эффективности использования природно-ресурсного потенциала.

3. Методы обеспечения экологической безопасности основываются на экономических подходах, при этом безопасность технологических объектов базируется на сочетании превентивных и фискальных мер, а в сфере природопользованияна применении социально-эколого-экономического подхода к определению стоимости природных ресурсов и принципах комплексного природопользования.

4. Для принятия управленческих решений и разработки целевых программ по обеспечению экологической безопасности в целях устойчивого природопользования необходимо применение социально-эколого-экономических показателей двух типов, отражающих техногенную преобразованность и тенденцию развития территорий.

5. Система обеспечения экологической безопасности городов Западной Сибири основывается на реализации методов по экологизации технологических процессов и оптимизации природопользования (оптимизация природно-технических систем городов) с учетом качества внешней среды и особых природно-климатических условий.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались в 1986 — 2003 гг. на международных, всероссийских и региональных совещаниях, научно-практических конференциях в Москве (1986 — 2003гг.), Ленинграде (1986г.), Барнауле (1987г., 1999 г.), Хабаровске (1988г., 2003 г.), Томске (1992 -2003гг.), Владимире (1997г.), Санкт-Петербурге (1998г., 1999 г.), на II Всероссийском съезде по охране природы, конференциях в Минске (1991г.), Екатеринбурге (1995г.), Омске (1999г.), Новосибирске (2002г., 2003 г.) и др., а также на совещаниях органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Федерации Западно-Сибирского региона.

Публикации. Основные теоретические и практические результаты исследований по теме диссертации изложены в 36 работах, в том числе в 7 монографиях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения. Содержание работы включает 66 таблиц, 62 рисунка, 19 приложений и список использованной литературы из 296 наименований. Объем диссертации 316 страниц.

Выводы.

1. Методологическую основу обеспечения экологической безопасности составляют теоретические принципы системного подхода к управлению качеством окружающей среды и концепция устойчивого развития.

2. Специфика экологической опасности Западно-Сибирского региона заключается не только в техногенных источниках опасности, но и в трансформации природно-ресурсного потенциала: качественное истощение невозобновляемых природных ресурсов (нефть, газ, уголь) снижает устойчивость развития территорий и приводит к образованию зон экологического бедствия, а недоиспользование возобновляемых природных ресурсов приводит к их качественным негативным изменениям, что порождает возникновение чрезвычайных ситуаций (пожары, болезни и вредители леса, эпизоотии).

3. Высокая степень риска здоровью населения преимущественно коррелирует с загрязнением атмосферного воздуха от деятельности объектов тяжелой промышленности, автотранспорта и сжигания попутного газа при добыче нефти.

4. На основании оценки экологического состояния водных объектов выделены четыре зоны. Зонами повышенной экологической опасности, включающими локальные территории экологического бедствия, являются большая часть территории Кемеровской области и районы влияния нефтегазового комплекса (от среднего течения р. Оби до Северного ледовитого океана).

5. Зонирование природно-территориальных комплексов Западной Сибири по их степени устойчивости к техногенным воздействиям позволило выделить девять категорий. К категориям низкой и очень низкой устойчивости относятся северные территории региона, что обусловлено распространением геокриолитозоны в сочетании с выраженной зональностью распределения почв и влиянием антропогенных факторов.

6. Основой обеспечения экологической безопасности региона является приоритет экологического налога, включающего природно-ресурсную ренту в сочетании с повышением дифференцированных ставок за загрязнение окружающей среды, а также совершенствование фискальных и превентивных экономических механизмов. При этом применение методики определения размера вреда, основанного на суммах затрат на природоохранные мероприятия, механизма компенсационных затрат увеличивает эколого-экономический эффект в 4 раза, а внедрение системы экологического менеджмента на предприятиях способствует повышению экологической безопасности технологических объектов в 2−3 раза.

7. Для определения антропогенной преобразованности ландшафта и степени экологической напряженности целесообразно использовать мультипликативный показатель, позволяющий строить оценочно-прогнозные картографические модели с применением методов ранжирования и зонирования.

8. При разработке программ социально-эколого-экономического развития территорий необходимо использовать индикаторы устойчивого развития, позволяющие определить тенденции экономического роста и эффективность природопользования.

9. Одним из методов обеспечения экологической безопасности городских поселений и здоровья населения может являться внедрение новой системы расчета оплаты за жилье, учитывающей коэффициенты экологической коррекции внешней и внутренней среды зданий.

Заключение

.

Западно-Сибирский регион является весьма обширной территорией Российской Федерации, характеризующейся разнообразными природно-климатическими условиями, различной экологической ситуацией: от относительно благополучной (Республика Алтай) до весьма сложной (города Кемеровской области, участки нефтегазодобычи в Тюменской области и Ханты-Мансийском автономном округе).

На протяжении многих лет Западная Сибирь рассматривалась руководством страны как неисчерпаемый стратегический резерв природных ресурсов, в том числе и полезных ископаемых, на базе которых следует решать государственные задачи социально-экономического развития. При таком подходе проблема обеспечения экологической безопасности, сохранения окружающей среды не являлась приоритетной и решалась по «остаточному» принципу. В результате некоторые области и отдельные города Западной Сибири превратились в территории повышенной экологической опасности из-за постоянного загрязнения атмосферного воздуха, сбросов неочищенных сточных вод, загрязнения отходами подземных вод, почв и земель, радиоактивного воздействия на окружающую среду. Растут транспортные издержки и энергетические затраты, что делает регион Западной Сибири экологически напряженным.

Качество окружающей среды в субъектах Федерации Западно-Сибирского региона негативно отражается на жизнедеятельности и состоянии здоровья граждан, особенно городского населения, на состоянии животного и растительного мира.

По нашему мнению, в XXI веке ситуация в определенной мере может быть исправлена путем разработки методологии устойчивого развития. В практику природопользования и охраны окружающей среды следует ввести новые механизмы, стимулирующие природопользователей стремиться к достижению показателей устойчивого развития. В первую очередь такие механизмы должны реализовываться при оценке природных ресурсов и степени экологической безопасности отдельных территорий, в том числе городов Западной Сибири. В настоящее время становится актуальным вопрос о введении платы за радиоактивное воздействие на окружающую среду и включение ее в показатели оценки степени экологической безопасности территорий. zyu.

Актуальной является проблема определения приоритетности реализации природоресурсных и природоохранных программ, проектов и мероприятий, способствующих переходу Западной Сибири к устойчивому развитию. В данной диссертационной работе решены поставленные проблемы на уровне субъекта Федерации, включая разработку методологических подходов с использованием комплексных показателей.

Ранжирование и зонирование территории, проведенное в Томской области, с учетом рассчитанного мультипликативного показателя экологической ситуации позволило органам государственного управления и органам местного самоуправления сформировать областную и муниципальные целевые программы устойчивого развития и приступить к их реализации с учетом степени экологической безопасности в регионе.

В результате исследований, проведенных автором, разработаны методология, принципы и методы обеспечения экологической безопасности Западно-Сибирского региона в целях устойчивого природопользования. Представленная диссертационная работа содержит исследования и разработки, которые можно рассматривать как научно-практическое пособие для организации системы управления и планирования по улучшению качества окружающей среды и здоровья населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Ландшафтно-экологическая структура населения птиц поймы Средней Оби. Томск: ТГУ, 1996. 18с.
  2. A.M. Редкие и исчезающие виды животных и растений Томской области. Томск: ТГУ, 1984. 55с.
  3. A.M. Система управления охраной окружающей среды на примере Томской области. Томск: Сб. статей под ред.А. Е. Березина. 2000. 13с.
  4. A.M. Состояние окружающей среды Томской области //Проблемы взаимодействия природы и общества. Сб. научных трудов. Томск: 1995. С. 4−7.
  5. A.M. Управление природопользованием на уровне субъекта Федерации. М.: НИА-Природа, 2001. 125с.
  6. A.M. Экологические проблемы Томской области и основные пути их решения //Проблемы региональной экологии. Выпуск 1. Томск: 1994. С. 5−9.
  7. A.M., Андраханова О. П., Казмин Ю. Ф. Экологические проблемы р.Томь. Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды. Томск: 1995. Том 3. С. 28−30.
  8. A.M., Базанов В. А., Тухватулин Р. Г. Принципы организации государственной системы экологического мониторинга на территории Томской области. М.: ГИ-ПЭ Минприроды РФ, 1996. С. 94−96.
  9. A.M., Болотнов В. П. Изучение влияния весенних паводков на природные комплексы поймы в природоохранных целях. Пермь: 1980. С. 35−37.
  10. A.M., Болотнов В. П. Прогноз изменения плотности населения птиц в пойме Оби в связи с проведением крупных гидротехнических мероприятий. Улан-Удэ: 1984. С. 101−102.
  11. A.M., Васенков О. Г., Мамин Р. Г. Методические подходы к оценке эколого-экономического ущерба в нефтегазоносных районах Западной Сибири. В сб. «Нефтегазовая геология на рубеже веков». Том 3. С.-Петербург: 1999. С. 380−382.
  12. A.M., Волкотруб Л. П., Егоров И. М. Возможности аэрокосмического мониторинга в решении экологических и гигиенических задач//Вестник международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. Владикавказ: № 8, 1999. С. 45−48.
  13. A.M., Гальцова В. В., Кубрин В. А. Экологические проблемы Томской области. Сб. научных трудов. Томск: ТГУ, 1995. С. 7−11.
  14. A.M., Гальцова В. В., Советов В. М. Об обеспечении безопасности и социальной защиты населения Томской области в зоне влияния Сибирского химического комбината. //Тезисы международной научно-практической конференции. Екатеринбург: 1995. С. 65−68.
  15. A.M., Гундризер А. Н. Назревшие вопросы рационализации промысла осетровых и некоторых сиговых рыб бассейна Оби//Материалы научной конференции по изучению водоемов Сибири. Томск: ТГУ, 1996. С. 34−39.
  16. A.M., Зубков Ю. Г. Радиационная обстановка на территории Томской области. Томск: Облкомэкология, 1998. 43с.
  17. A.M., Ильинских Н. Н., Булатов В. И. Радиационная экогенетика России. Новосибирск: Крокус, 1998. 290с.
  18. A.M., Ильинских Н. Н., Ильин С. Ю. Генетические последствия радиационного загрязнения Сибири. Тезисы доклада на международной научно-практической конференции «Радиационная безопасность и защита населения.» Екатеринбург: 1995.258с.
  19. A.M., Ильинских Н. Н., Ильин С. Ю., Новицкий В. В. Радиационная экогенетика Томской области. Томск: Облкомэкология, 1995. 80с.
  20. A.M., Ильинских Н. Н., Новицкий В. В., Ильин С. Ю. Мутагенные последствия радиационного загрязнения Сибири. Томск: СГМУ, 1995. 253с.
  21. A.M., Комаров А. В., Цибульникова М. Р. Региональные проблемы природопользования и охраны окружающей среды. В сб. докладов делегации МПР России на Втором Всероссийском съезде по охране природы. М.: 1999. С. 76−82.
  22. A.M., Лаптев Н. И., Шинкин Н. А. Состояние природных ресурсов Западной Сибири /Вестник Высшей школы СО РАН, № 1, 1996. С. 111−118.
  23. A.M., Лаптев Н. И., Шинкин Н. А. Экологическая программа Томской области. Тезисы доклада на региональной конференции. Томск: 1992. С. 23−25.
  24. A.M., Мамин Р. Г. Методы воздействия на экологическую ситуацию. М.: Экономист, № 4, 2000. С.92−93.
  25. A.M., Мамин Р. Г. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири. М.: ПОЛТЕКС, 2000. 142 с.
  26. A.M., Мамин Р. Г. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: НИА-Природа, 2001. 172с.
  27. A.M., Нехорошее О. Г., Миловидов С. П. Животный мир и охотничье-промысловые ресурсы. Материалы международной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы.» Томск: 2000. С. 12−15.
  28. A.M., Новоселов А. Л., Чепурных Н. В. Экологические проблемы регионов России. Томская область. М.: ВИНИТИ, 2000. 190 с.
  29. A.M., Тухватулин Р. Т. Система управления природопользованием. Материалы международной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы. Томск: 2000. С 5−7.
  30. A.M., Тухватулин Р. Т., Цибульников М. Р. Эколого-экономические проблемы Томской области. Материалы Всероссийской конференции «Проблемы региональной экологии». Томск: 2000. С.23−35.
  31. A.M., Удут В. В. и др. Мониторинг состояния периферической крови жителей Томской области как составляющая оценки антропогенного загрязнения. Томск: ТГУ, 1998. 72с.
  32. A.M., Цибульникова М. Р. Природно-ресурсный потенциал Томской области. Тезисы к материалам международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири». Омск: 1999. С. 25−26.
  33. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития. М.: 1994. 312 с.
  34. В.В. Градостроительные средства оздоровления городской среды. //Урбоэкология. Сб. М.: Наука, 1990. С. 217−222.
  35. Н.А. Стихийные явления в природе. М.: Мысль. 1988. 255 с.
  36. Т.Я., Сюткин В. М. Комплексный экологический мониторинг региона. Киров, 1997.286 с.
  37. С.И., Баженов А. В. Жилище, как элемент экологии городской среды. // Проблемы экологического жилища. Сб. М.: 1991. С. 46−51.
  38. В.В. и др. Вопросы охраны гидробионтов р.Томи при техногенном воздействии на ее экосистему. В сб. «Проблемы исследования и преодоления экологической опасности в регионе». Кемерово: 1990. С. 106−107.
  39. П. Я., Воробьева Т. Ф. и др. Региональное природопользование: методы изучения, оценки, управления. М.: Логос, 2002. 160 с.
  40. П., Штахмер С. и Ван Тонгерен Дж. Объединенный эколого-экономический учет: структура для спутниковой системы SNA, обзор доходов и национального богатства, сер. 37, 1991 № 2.С. 111—148.
  41. Л., Вайничке X. Забота о ландшафте и охрана природы (пер. с немец.) М.: Прогресс, 1971. 264с.
  42. Г. А. и др. Социально-экологические системы как объект управления. Новосибирск: Наука, 1990. 235 с.
  43. Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. С. 31−66.
  44. И.К. Социалистическая индустриализация Западной Сибири. Новосибирск: 1958. 253 с.
  45. И.К., Богатырев В. А. Надежность технических систем. М.: Радио и связь, 1985. 608с.
  46. Болота Западной Сибири, их строения и гидрологический режим /Под ред. К. Е. Иванова и Р. М. Новикова. JL: Гидрометеоиздат, 1976. 446с.
  47. Бодди Д, Пэйтон Р. Основы менеджмента: пер. с англ. / Под ред. Каптуревского Ю. Н. СПб: Издательство «Питер», 1999. 816 с.
  48. В.Г., Савин А. И. Концепция создания системы мониторинга окружающей среды в экологических и природоресурсных целях. Исследование земли из космоса. 1992. № 6. С. 70−78.
  49. . Экологизация налоговой системы в России. М., Русский университет, 2001. 116 с.
  50. В.П., Черкашин В. В. Теоретические основы экологически чистых технологий // Материалы проблем экологии: тезисы доклада 1 Всероссийской конференции. Новосибирск: 1992. С.10−11.
  51. И.П. Глобальная экология, М.: НИА-Природа, 1977. 187с.
  52. В.И. Россия радиоактивная. Новосибирск: ЦЭРИС, 1996. 271с.
  53. В.И., Чирков В. Н. Томская авария: мог ли быть сибирский Чернобыль? Новосибирск: ЦЭРИС, 1994. 30с.
  54. Н.А. Нормирование и стандартизация в природопользовании. Киров. 1996. 27 с.
  55. В.П., Кирсанов К. А., Михайлов J1.A. Управление рисками (рискология). М.: Экзамен, 2002. 384 с.
  56. P.P., Жмакин Н. И. О разработке экологического статуса территории г.Омска. В сб. «Экология городов». М.: 1995. с. 38−41.
  57. А.В., Хисматулов О. Т., Левин Б. Г. Земельный кадастр субъекта Федерации. Пермь: 1997. 272 с.
  58. Г. С. Современные проблемы экогеологии //Минеральные ресурсы России. 1993. № 2. С.33−36.
  59. М.А. Управление водными ресурсами и надежность функционирования водохозяйственных систем //Воды суши: проблемы и решения. М.: ИВП РАН, 1994. С.457−473.
  60. B.JI. Экологическая ситуация в г.Новосибирске. В сб. «Экология городов». М.: 1995. С. 86−92.
  61. В.А., Измалков В. И. Катастрофы и экология. М.: Центр стратегических исследований МЧС, ООО «Контакт-культура», 2000. 371 с.
  62. Воробейчик E. JL, Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург: Наука, 1994. 279 с.
  63. Временное руководство по оперативной деятельности Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды. М.: Минприроды России, 1997. 167 с.
  64. Временные рекомендации по проектированию сооружений для очистки поверхностных стоков с территорий промпредприятий и расчету условий выпуска их в водные объекты, М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1983. 15 с.
  65. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России. М.: РАЕН, 1995.447 с.
  66. В.П., Дедиков Е. П. и др. Экологические проблемы освоения нефтегазового потенциала недр. В сб. «Геоэкологические исследования и охрана недр. М.: Геоинформмарк, № 2. 2000. с.3−12.
  67. A.M. и др. Техногенные массивы и охрана окружающей среды. М.: Московский горный институт, 1997. 534с.
  68. Ю.Ю., Попов В. К., Шушарин A.JI. Реформирование системы регулирования ЖКХ города в условиях рынка. Томск: 1998. С. 264.
  69. JI.C. Методика прогнозной оценки антропогенных изменений мерзлотных условий (На примере равнинных территорий). М.: МГУ. 1985. 120 с.
  70. JI. С., Пармузин С. Ю. Признаки оценки устойчивости территории к изменениям природных факторов и техногенным воздействиям в области вечной мерзлоты.— В кн.: Мерзлотные исследования. М.: МГУ. 1980. С. 53—58.
  71. Jl. С., Пармузин С. Ю. Методика оценки мерзлотной обстановки для ранних стадий проектирования наземных сооружений.— Инженерная геология. М.: МГУ. 1982. С. 98—107.
  72. С.В. Градостроительная экология в новой экономической политике оценки городских земель. В сб. «Экология городов». М.: 1994. С. 50−54.
  73. Геокриологический прогноз для Западно-Сибирской газоносной провинции. Новосибирск. Наука, 1983. 563с.
  74. Геокриология СССР. М.: Наука, 1989, 487 с.
  75. Геокриология СССР. Западная Сибирь. /Под ред. Э. Д. Ершова. М.: Недра, 1989, 454 с.
  76. Геоэкологический контроль за геофизическими полями мегаполиса /Алдушин В.В. и др. //Геоэкология. 1995. М.: Наука. С.44−56.
  77. Геоэкология. Словарь стандартизированных терминов. М.: Наука. 1995. 120с.
  78. Р.С., Барков Л. В. Социальные и экологические противоречия индустриализации городов. В сб. «Проблемы исследования и преодоления экологической опасности в промышленном регионе. Кемерово: 1990. С.83−84.
  79. В.М., Газда С. Г. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. С.83−84.
  80. Исследования в области океанологии, физики атмосферы, географии, экологии, водных проблем и геокриологии. М.: ГЕОС. 2001. 141с.
  81. ГОСТ 27–002−83. Надежность в технике. Термины и определения. М.: Недра. 1983.41с.
  82. Государственное регулирование охраны окружающей среды. М.: Госкомэколо-гия России, 1999. 251 с.
  83. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1994 г.» М.: 1995. 339 с.
  84. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1995 г.'' М.: 1996. 451 с.
  85. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1996 г.» М.: 1997. 508 с.
  86. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 г.» М.: 1998. 608 с.
  87. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 г.» М.: 1999. 573 с.
  88. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 г.» М.: 2000. 579 с.
  89. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 г.» М.: 2001 335с.
  90. К.Г., Гусев А. А. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды. // Экономика и математические методы, т. 17. Вып. 3. 1981. С. 515−527.
  91. Л.И., Корнилов А. П., Миронов B.C. Геолого-экономическая оценка и переработка техногенных месторождений //Техногенез и экология. Информ.-тем. сборник. Екатеринбург: НТО «Горное», 1996. С. 159−164.
  92. Т.В., Хачатуров А. Е., Макаров С. В. и др. Добровольная экологическая деятельность: неиспользуемые возможности. М.: Социально-Экологический Союз, 1999. 76 с.
  93. Л. Охрана окружающей среды населенных пунктов и ее концепция (пер. с венгер.) М.: Прогресс. 1990. 68с.
  94. Н.В. и др. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобья //Почвоведение. 1990. С.148−151.
  95. Ю.Г. Граничные условия движения России по пути устойчивого развития. /Труды научной конференции. Новосибирск: 1995. С. 19−25.
  96. Десять ликов нефтянки/Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал.№ 3 2003. С. 29−40.
  97. Дистанционное зондирование и информационные технологии на рубеже XXI века. Тезисы докладов 4-й международной научной конференции. М.: МИИГАИК, 1998. 57 с.
  98. Г. В., Никитин Е. Д., Афанасьева Т. В. Таежное почвообразование в континентальных условиях. М.:Изд-во Моск. Ун-та. 1981. 216 с.
  99. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Кемеровской области в 1996 году. Кемерово: 1997. 111 с.
  100. Доклад о состоянии окружающей природной среды Ямало-Ненецкого автономного округа в 2001 году. 2002. Салехард. 113 с.
  101. И.Ю. Основные тактические пути определения допустимой антропогенной нагрузки на ландшафты /Нормирование антропогенных нагрузок. М.: ИГ АН СССР, 1988. С.26−28.
  102. О.Н., Васильев В. А. и др. Климатология. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 568 с.
  103. В.П., Звезденкова Е. К., Сушкова Н. А. и др. Внедрение принципов экологического менеджмента на ОАО «Московский шинный завод». www.ecoline.ru/mc/management/articles/mostire/.
  104. И.М. Строителю об охране окружающей природной среды. М.: Стройиздат, 1989, с. 3−6, 114−116.
  105. В.Л., Прокофьева Л. М. Минерально-сырьевая база топливно-энергетического комплекса основа возрождения экономики России. В сб. Геологическое изучение и использование недр. М.: № 6. 1999. С. 3−12.
  106. Закон Томской области «О государственном архитектурно-строительном надзоре Томской области». 1998. № 162. 27с.
  107. Закон Томской области «Об особо охраняемых природных территориях в Томской области». 1998. № 163. 21с.
  108. Закон Томской области «Об охоте и охотничьем хозяйстве Томской области». 1996 г. № 351.32 с.
  109. Закон Томской области «Об экологической экспертизе Томской области» 1997. № 506.15с.
  110. Закон Томской области «Об экологическом аудите в Томской области» 1997. № 574. 11с.
  111. Заповедники и национальные парки России. М.: 1998. 160 с.
  112. Заповедники Сибири. М.: Логата, 1999. 239 с.
  113. Г. П., Новиков Ю. В. Гигиена города. М.: Медицина. 1986. С. 3−6, 7888.
  114. В.Л. Биосферное знание в экологическом и геологическом образовании. В сб. «Экологическая геология и рациональное недропользование». С-Петербург, 1999. С.94−107.
  115. Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Под ред. И. Ю. Коропачинского. Новосибирск: Наука, 1996. 334 с.
  116. Зоны хронического загрязнения вокруг городских поселений и вдоль дорог по республикам, краям и областям РФ. С. Петербург: 1992. 187 с.
  117. Ю.К., Шишмарев В. М. Экологический мониторинг нефтегазодобывающих районов Западной Сибири. В сб. «ЭКВАТЭК-98» М.: 1998. С.521−522.
  118. Ю.А. и др. Радиоактивное загрязнение местности в результате аварии на радиохимическом заводе в г.Томске-7.//Метеорология и гидрология. № 6. 1993. С.5−8.
  119. Индикаторы устойчивого развития России. Эколого-экономические аспекты// Под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко. М.:2001. 220 с.
  120. Л.И., Архипов B.C., Маслов С. Г., Михантьев Л. С. Торфяные ресурсы Томской области и их использование. Новосибирск: 1995. 84 с.
  121. Л. И. Многофункциональная роль болот. Роль болот в круговороте углерода. В сб. Болота Западной Сибири, их роль в биосфере//Под ред. А. А. Зем-цова. Томск: 2002. С. 28−40, 49−54.
  122. Информационно-аналитическое обеспечение деятельности министерств и ведомств природно-ресурсного блока: нормативно-правовые документы (перечень). М.: НИА-Природа. 1998. 300 с.
  123. А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). М.: Мысль, 1980. 264 с.
  124. В.П. Проблемы экологии города и экологии человека. /Урбоэкология. Сб. М.: Наука. 1990. С. 7−16.
  125. В.М. Конкретизация параметров водоохранных зон для условий Тюменского региона. Водное хозяйство России. Том 1, № 3. 1999. С. 38−59.
  126. П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России. 1998. С.3−7.
  127. А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад римского клуба: Пер с англ./Вступит. Статья и редакция Д. М. Гвишиани- послесл. Г. С. Хозина. -М. Прогресс, 1991.344 с.
  128. А. В., К. Б. Фридман. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды. СПб.:АО «Дейта». 1997. 71с.
  129. В. В., Копытов Н. В. Региональная экономика России: Учебник. -М.: Финансы и статистика. 2002. 584 с.
  130. . Замыкающийся круг (пер. с англ.) JL: Гидрометеоиздат. 1974. 279с.
  131. А.Э., Коржубаев А. Г. Стратегия устойчивого развития мирового сообщества и мировая энергетика. В сб. «Научное наследие В. И. Вернадского в контексте глобальных проблем цивилизации». М.: Ноосфера. 2001. С. 365−379.
  132. Концепции и методы статистики окружающей среды: статистика природной среды технический доклад. Методологические исследования, серия F, № 57 / Организация Объединённых Наций. 1991. 176 с.
  133. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440.М.: НИА Природа. 32с.
  134. В.А. Наука спасет человечество. Новосибирск: 1997. С.337−338.
  135. В.А. Основные факторы, обуславливающие необходимость перехода человечества к устойчивому развитию. В сб. «Реформы в России с позиций концепции устойчивого развития». Новосибирск: 1990. С. 14−18.
  136. Ю.Е. Состояние здоровья населения в разных по функциям типах городов./Урбоэкология. Сб. М.: Наука. 1990. С. 167−173.
  137. В.А. Мониторинг геологической среды./Под ред. В. Т. Трофимова. М.: МГУ. 1995. 272 с.
  138. Н.В., Блинов М. А., Мамин Р. Г., Кошкина В. П. Системный подход к представлению информации о состоянии водных объектов. В сб. «Чистая вода России». Екатеринбург: 1997. С. 198−199.
  139. Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра. 1978. 263 с.
  140. .И. Экологическая оценка и картографирование территории с целью устойчивого и безопасного развития. Сб. «Региональные и муниципальные проблемы природопользования». Кирово-Чепецк: 1996. С. 61−62.
  141. Е.А. и др. Экология. М.: Дрофа. 1995. 240с.
  142. X. Возможности применения эколого-экономических оценок в процессе планирования мероприятий по охране окружающей среды (пер. с немец.) М.: Прогресс. 1990. 48с.
  143. Г. В., Салатова Н. Г. Леса Западной Сибири. М.: 1950. 88 с.
  144. И.И. Экологические критерии радиационной защиты в ядерной энергетике./Атомная энергия. 1993. Т.74. вып.4. С.321−327.
  145. В.В. Гидрологические аспекты урбанизации. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1977. 180с.
  146. М.Б. Экологическая геология: основные понятия, принципы, приоритеты. /Известия вузов. Геология и разведка. 1997. № 1. С.151−158.
  147. А.В. Водоохранное значение леса в бассейнах Оби и Енисея. М.: Наука. 1964. 64с.
  148. Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативных документов. Под. Ред. В. А. Шубина М.: Рослесхоз, 1998. 576 с.
  149. А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда: Учебное пособие. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. 290 с.
  150. Н.А., Соболев И. А., Турлак Е. А., Полуэктов П. П. Оценка ущерба от сбросов радионуклидов в открытый водоем. Атомная энергия, Т. 94, 2003. С. 287−291.
  151. К.С., Горшков В. Г. и др. Проблемы экологии России./Под ред. Данилова-Данильяна В.И. М.: 1993. 348 с.
  152. В. Е. Экология природопользования. Екатеринбург: Изд-во Урал. 2000. 560 с.
  153. Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998. 243 с.
  154. С.В. Экологический менеджмент: неиспользуемые возможности. www.ecoline.ru/mc/articles/unused/index.html.
  155. С.В., Шагарова Л. Б. Экологическое аудирование промышленных производств / Под ред. Порядина А. Ф. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997. 144 с.
  156. Р.Г. Методы совершенствования механизма охраны окружающей среды. / Экономист, 1995. № 2. С. 93−96.
  157. Р.Г. Теоретические и методологические основы обеспечения экологической безопасности в системе кадастровых оценок территорий (на примере городов РФ). Автореферат дисс. доктора техн. наук. М.: 1997. 43с.
  158. Р.Г. Урбанизация и охрана окружающей среды в Российской Федерации. М.: РЭФИА, 1995. 138 с.
  159. Р.Г., Щеповских А. И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: 1999. 138 с.
  160. В.К. Состояние и перспективы особо охраняемых природных территорий Республики Алтай. Сб. Модели устойчивого социально-экономического развития Республики Алтай и стран Алтай-Саянского региона. Горно-Алтайск: 1997. С. 14−20.
  161. А. Механизмы природоохранной деятельности и управления природными ресурсами. В сб. «Управление природопользованием для устойчивого развития». Ярославль: Кадастр, 1997. С.40−48.
  162. Г. П., Кондратьев К. Я. Приоритеты глобальной экологии.// Наука, М.: 1992. 264 с.
  163. В.В., Берендеев Н. С. Природные и техногенные геохимические ореолы Ямала. //Отечественная геология. 1995. № 2. С.72−75.
  164. Материалы к Госдокладу о состоянии окружающей природной среды Алтайского края в 1997 г. Барнаул: 1998. 119 с.
  165. В. Ф., Голубов Б. В. Ядерный контроль. М. 1995. С. 14−18.
  166. Методика нормативной оценки и расчета ущерба, наносимого животного миру (наземные позвоночные) и недревесным растительным ресурсам при реализации хозяйственных объектов. Томск: 1995. 34 с.
  167. Методология социально-экономического планирования города. М.: Наука, 1980. С.111−112.
  168. В.Ф. и др. Экологическая ситуация в Алтайском крае и оценка техногенного воздействия на окружающую среду. Сб. Экология и безопасность жизнедеятельности человека в условиях Сибири. Барнаул: 1997. С. 103−108.
  169. Н.Н. Грядущие десятилетия. Трудности и перспективы. М.: 1992. 26 с.
  170. Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. М.: МНЭПУ. 1994. 48 с.
  171. Мониторинг природно-технических систем севера Западной Сибири. Сб. Геоэкологические исследования и охрана недр. Выпуск 3. М.: 1993. 67 с.
  172. Д. В. Некоторые аспекты регионального эколого-геохимического анализа (на примере Тюменской области) /Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сборник. Вып 3. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998. С. 143 -155.
  173. Л.В., Зайцева Г. С. Природные ландшафты и промышленность. /Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1968. С.71−80.
  174. Национальный план действий по охране окружающей среды РФ на 19 992 001 гг. М.: Госкомэкология России, 1999. 118 с.
  175. Недра Кемеровской области. Кемерово: 1998. 158 с.
  176. Г. А. Основы общей экологии и охраны природы. Л.: ЛГУ, 1979. 352с.
  177. Г. В., Дударев А. Я. Санитарная охрана окружающей среды современного города. Л.: Медицина, 1978. 215с.
  178. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 г.» Ханты-Мансийск: 1997. 147 с.
  179. Обзор «Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области». Тюмень: 1996. 165 с.
  180. Обзор загрязнения окружающей природной среды в Российской Федерации за 1997 г. М.: Росгидромет. 1998. 218 с.
  181. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов в России за 1993 год. Федеральная служба лесного хозяйства Российской Федерации/ Московская специализированная лесоустроительная экспедиция. М. 1994. 128 с.
  182. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов в России за 1999 год. Федеральная служба лесного хозяйства России. Российский центр защиты леса. М. 2000. 34с.
  183. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов в России за 2001 год. Министерство природных ресурсов Российской Федерации Российский центр защиты леса. М. 2002. 140 с.
  184. Ю. Экология (перевод с англ.) М.: Мир. 1986. 328 с.
  185. Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы (пер. с англ.) М.: Прогресс. 1978. 379с.
  186. Окружающая природная среда России. Краткий обзор. М.: Экое, 1995. 119 с.
  187. Окружающая среда. Энциклопедический словарь-справочник. М.: Прогресс. 1993. 639с.
  188. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации за 19 881 998 гг. М.: ГЦЭП. 1999. 134с.
  189. В.Н., Островская J1.A. Концептуальные вопросы геоэкологии. /Отечественная геология. 1993. № 3. С.97−102.
  190. Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука СО. 1973. 251 с.
  191. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. /Под ред. Хачатурова Т. С. М.: Наука. 1980. 237 с.
  192. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Под ред. А. Ф. Порядина, А. Д. Хованского. М.: Прибой. 1996. 348 с.
  193. Оценочная стоимость сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Сборник. М.: РОСНИИземпроект, ВНИЭТУСХ, АО «Земельные ресурсы». 1994. 557 с.
  194. Я. Социально-экологические проблемы качества среды городских поселений (пер. со словац.) М.: Прогресс. 1990. 48с.
  195. Р.А. Подходы к пониманию устойчивого развития и экономика. В сб. «Управление природопользованием для устойчивого развития» Ярославль: Кадастр. 1997. С. 9−23.
  196. Р.А., Сергеев Г. С. Технологический риск и обеспечение безопасности производства. М.: Знание. 1998. 64с.
  197. Р.А. Выявление показателей устойчивого развития. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1995. С.92−110.
  198. Рекомендации по денежной оценке природных ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России эколого-экономического учета ООН. Методическое пособие/Госкомэкологии России Ярославль: НПП «Кадастр». 2000. 76 с.
  199. А.И. Геохимия биосферы. М.: Наука. 1973. 168с.
  200. Л.В. Экология жилого дома повышенной этажности. В сб. «Проблемы экологичного жилища. М.: 1991. С.34−42.
  201. Т.Э. Методические основы оценки экологически устойчивого развития региона. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Специальность: 08.00.19. Москва. 1998. 175с.
  202. Ю.К. Состояние атмосферного воздуха и экология жилища в промышленном городе. В сб. «Проблемы управления качеством окружающей среды». М.: Прима-пресс. 2001. С.240−244.
  203. И.М. Экологически устойчивое развитие экономики России (методология и практика). Автореферат дисс. доктора экон. наук. М.: 1995. 36с.
  204. О.Г. Разработка и применение информационных технологий для оценки и обеспечения экологической безопасности и надежности сетей водоснабжения и водоотведения города. Автореферат дисс. доктора техн. наук. М.: 2001.43с.
  205. Природные ресурсы антропосферы: воспроизводство, стоимость, рента. Под ред. К. К. Вальтух. М.: «Янус-К». 2002. 396 с.
  206. Природные ресурсы и окружающая среда Российской Федерации. Под ред. Н. Г. Рыбальского. М.: НИА-Природа. 2001. 567с.
  207. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ. 2001. 169с.
  208. Проблемы традиционного природопользования: Север, Сибирь и Дальний Восток Российской Федерации. М.: Госкомсевер РФ. 2000. 222с.
  209. В.А. Методология и информационно-технологические основы кадастровой оценки городских земель (на примере г. Москвы). Автореферат дисс. доктора техн. наук. М.: 1999. 47с.
  210. Е.И. Опыты конструктивной экологии. М.: Прима-пресс. 1997. 142с.
  211. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1997 г. С.-Петербург: Гидрометеоиздат. 1998. 220 с.
  212. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды (опыт социалистических стран). М.: Прогресс. 1987. 240с.
  213. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Здоровье и среда, в которой мы живем (пер. с англ.). М.: Мир. 1995. 191с.
  214. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Энергетические проблемы человечества (пер. с англ.). М.: Мир. 1995. 291с.
  215. .А., Сает Ю. Е. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов. В сб. «Урбоэкология». М.: Наука. 1990. С. 186−197.
  216. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука СО. 1988. 303 с.
  217. Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М.: Россия молодая. 1992. 336.
  218. Н.Ф. Природопользование /Словарь-справочник. М.: Мысль. 1990. 634 с.
  219. Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая. 1994. 367 с.
  220. Рекомендации по делению предприятий по степени опасности. М.: Прогресс. 1987. 48с.
  221. Л.П. и др. Содержание элементов в почвах культурных ландшафтов г.Томска и влияние их на здоровье. В сб. «Проблемы исследования и преодоления экологической опасности в промышленном регионе». Кемерово: 1990. С.90−91.
  222. Л. П., Нарзулаев С. Б. и др. Геохимия почв и здоровье детей г. Томска. Томск: Изд-во ТГУ. 1993. 141 с.
  223. Р. Основы общей экологии (пер. с англ.) М.: Мир, 1979. 424с.
  224. С.И. Общая экология. С.-Петербург: Лань. 2001. 288с.
  225. Г. С. О периодизации экологии. /Экология. 1992. № 4. С.3−19.
  226. И.Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологического нормирования. Томск: Издательство Института оптики атмосферы СО РАН. 2001. 252 с.
  227. Россия: водно-ресурсный потенциал. Под ред. А. М. Черняева. Екатеринбург: РосНИИВХ. 1998. 341 с.
  228. Россия: речные бассейны. Под ред. А. М. Черняева. Екатеринбург. 1999. 302с.
  229. Россия: Экономико-правовое управление водопользованием. Под ред. А. М. Черняева. Екатеринбург: РосНИИВХ. 1998. 408 с.
  230. Россия: Экосистемное управление водопользованием. Под ред. А. М. Черняева. Екатеринбург: РосНИИВХ. 1998. 348 с.
  231. А.В. Современные достижения аэрокосмических методов в гидрологии и инженерной геологии. М.: Мингео СССР. 1990. 62с.
  232. А.В., Бурлешин М. И., Викторов А. С. Аэрокосмические методы поисков подземных вод. М.: Недра. 1985. 143с.
  233. В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс. М.: Экология. 1996. 36 с.
  234. В. В. Радиоактивное загрязнение г. Новосибирска прошлое и настоящее. Новосибирск: Наука СО.1997. 146с.
  235. Н.П. Антропологические и энергетические проблемы строительства жилых зданий. Сб. «Строительство России». М.: Инженерная академия РФ. 1993. С. 60−63.
  236. Г. М. Проблемы оптимизации сельскохозяйственного освоения тайги Западной Сибири. С.-Петербург: Гидрометеоиздат. 1994. 232с.
  237. Системная оценка техногенных месторождений. М.: Геоинформмарк. 1999. 76 с.
  238. С. А. Природопользование. Учебное пособие. М.: МИИГАиК. 2001.205. с
  239. В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. М.: Академия. 1999. 384 с.
  240. Д.К., Гедымин М. Ю. Сравнительная характеристика современных методов изучения влияния факторов окружающей среды на здоровье. //Гигиена и санитария. 1988. № 2. С.62−65.
  241. С. Н., Подчернин В. В. Трансформация природно-ресурсного потенциала и региональная экономическая политика в Азиатской России. Материалы научной конференции «Проблемы геологии и географии Сибири». Томск. 2003. С. 64−66.
  242. Состояние окружающей природной среды Новосибирской области в 1997 г. Новосибирск: 1998. 248 с.
  243. Состояние окружающей природной среды Омской области в 1997 г. Омск:1998. 125с.
  244. Состояние окружающей природной среды Томской области в 2000 г. Томск: 2001. 118 с.
  245. Состояние окружающей среды и здоровье населения в зоне Сибирского химкомбината. Аналитический обзор. Томск: Облкомприрода. 1994. 83с.
  246. Сохранение биологического разнообразия в России. Позитивный опыт. М.:1999. 115 с.
  247. Статистические методы в инженерных исследованиях. Под ред. Г. К. Круга. М.: Высшая школа. 1983. 215с.
  248. Стебаев и др. Общая биогеосистемная экология. Новосибирск: Наука. 1993. 286с.
  249. А.С. Общая экология. Курган: Зауралье. 1996. 464с.
  250. В.И. Методы обеспечения и оценки экологической безопасности -критическая технология в строительстве.//Экология и промышленность в России. 1996. № 6. С.28−30.
  251. А.Н. Биопозитивная техносфера и устойчивое развитие. Симферополь: Гортипография. 1994. 140с.
  252. А.Н. Здоровый город XXI века (основы архитектурно-строительной экологии). М.: РЭФИА. 1997. 698 с.
  253. Г. География, ресурсы и окружающая среда (пер. с англ.) М.: Прогресс. 1990. 543с.
  254. Д. Геология и человек (пер. с англ.) JI.: Недра. 1986. 184с.
  255. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов, современных условиях. В сб. «Управление природопользованием для М.: НУМЦ Минприроды России. 1996. 281 с.
  256. Федеральный целевые программы природно-ресурсного и смежных направлений. Краткий обзор. М.: МПР России. 1999. 86 с.
  257. JI. Б., Окишева Л. Н. Сезонные ритмы природы ЗападноСибирской равнины. Томск: 2002. 404 с.
  258. Г. А. Региональное планирование природопользования в устойчивого развития». Ярославль: Кадастр. 1997. С. 69−79.
  259. Фоменко Г. А, Фоменко М. А., Лошадкин К. А. Денежная оценка природных ресурсов и экосистемных услуг в территориальном развитии: адаптация в России методологических подходов ООН. Ярославль 2000. 127 с.
  260. Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 1999. 239 с.
  261. Д.С. Экологические фонды в системе экономического механизма природопользования. М.: ПОЛТЕКС. 2000. 97с.
  262. В.В., Крючкова JLA. Практика использования техногенных месторождений черной и цветной металлургии в России и за рубежом. М.: 1994. 30с.
  263. А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат. 1978. 308с.
  264. А.К. Сибирь в правовом пространстве. //Сибирь в геополитическом пространстве XXI в. Новосибирск: 1998. С.175−179.
  265. С.В. Градостроительная экология. Ее основные задачи и методы исследования. В сб. «Оздоровление окружающей среды городов». М.: ЦНИИПгра-достроительства. 1975. С.7−15.
  266. Ю.К., Крюков В. А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М.: Недра. 1997. 265с.
  267. С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука. 1980. 277с.
  268. А.А., Жильцов Е. В., Чижов С. Г. Влияние отраслей экономики РФ на состояние природной среды в 1993—1995 гг.. М.: Метеорология и гидрология. 1997. 329с.
  269. И.А. Экология, М.: Высшая школа. 2001. 512с.
  270. А.И. Совершенствование региональных систем управления природопользованием. М.: 1997. 96с.
  271. Экогеохимия городских ландшафтов. М.: МГУ, 1995. 328с.
  272. Экологический менеджмент и общественный диалог: Мат. Междунар. конф. М.: Geoplan International — Эколайн. 2001.128 с.
  273. Экология Северного промышленного узла г. Томска. Проблемы и решения. Томск: ТГУ. 1994. 260с.
  274. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. Под ред. В.И.Данилова-Данильяна. М.: НУМЦ. 1999. 508 с.
  275. Экономическая оценка биоразнообразия. Под ред. С. Н. Бобылева, А. А. Тишкова. М.: 1999. 112 с.
  276. Экономические основы профилактики конфликтов в сфере природопользования на примере Обь-Томского междуречья. Научный доклад № 7/2000. Ярославль. 2000. 107 с.
  277. Э. Окружающая среда и здоровье человека (пер. с англ.) М.: Прогресс. 1980.233с.
  278. А. 3., Станкус В. М., Шаклейн С. В. И др. Угольные ресурсы Сибири и их рациональное использование. Минеральные ресурсы России. № 3. С.11−20.
  279. Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края. //Материалы научных исследований. Т.1, кн.З. Барнаул: 1993. 97с.
  280. О.Н. Экологическая перспектива города. М.: Мысль. 1987. 278с.
  281. О.Н. Экология города: зарубежные междисциплинарные концепции. М.: Наука. 1984. 240 с.
  282. Barton Н., Bruder N. A guide to Local Environmental Auditing. London: Earth-scan Publications Ltd. 1997. 382 p.
  283. Beamont J.R., Pedersen L.M., Whitaker B.D. Managing the Environment. Oxford: Butterworth Hienemann Ltd. 1994. 284 p.
  284. BS EN ISO 14 001:1996. Environmental management systems Specification with guidance for use. — London: British standards institution. 1996. 22 p.
  285. BS EN ISO 14 004:1996. Environmental management systems General guidelines on principles, systems and supporting techniques. — London: British standards institution. 1996. 32 p.
  286. Sharratt P. Environmental Management Systems. Rugby (UK): Institution of Chemical Ingineers. 1995. 206 p.
  287. Adam A., Litvak V., Ushakov V. About mechanisms of implementation of the Kyoto protocol in the territory of the Tomsk region. Environmental. Technology. Architecture. Korea. 2003. P. 157−160.1. На правах рукописи1. Адам1. Александр Мартынович
  288. ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ И ТЕРРИТОРИЙ В ЦЕЛЯХ УСТОЙЧИВОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
  289. НА ПРИМЕРЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?