Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка комбинированной геотехнологии освоения месторождений медно-колчеданных руд с комплексным использованием отходов их переработки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана комбинированная геотехнология комплексного освоения руд медно-колчеданных месторождений с комплексным использованием отходов их переработки на основе доизвлечения полезных компонентов методами кучного и подземного выщелачивания с последующим использованием отходов при закладке выработанного пространства, отличающаяся высокой экологичностью и полнотой использования отходов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса. Опыт освоения отходов переработки руд медно-колчеданных месторождений
    • 1. 1. Условия образования отходов переработки руд медно-колчеданных месторождений, их характеристика и эколого-экономический аспект
    • 1. 2. Технологические решения при. переработке продуктов передела медно-колчеданных руд
    • 1. 3. Характеристика процессов переработки сульфидного сырья физико-химическими методами и его утилизации
    • 1. 4. Цель, задачи и методы исследований
  • Выводы
  • 2. Научно-методический подход к проблеме комплексного освоения медно-колчеданных месторождений
    • 2. 1. Изыскание безотходной технологии комплексного освоения медно-колчеданных месторождений
    • 2. 2. Обоснование необходимости утилизации текущих хвостов обогащения медно-колчеданных руд
    • 2. 3. Систематизация и выбор способов интенсификации процессов физико-химической геотехнологии
    • 2. 4. Экологический аспект комплексного освоения медно-колчеданных месторождений в рамках единого горно-перерабатывающего комплекса
  • Выводы
  • 3. Исследование параметров технологии формирования и комплексного освоения малых техногенных месторождений, представленных тонкодисперсными отходами переработки медно-колчеданных руд
    • 3. 1. Изучение технологических свойств гранулированных шлаков медной плавки
    • 3. 2. Факторный анализ процесса окомкования тонко дисперсных отходов переработки медно-колчеданных руд
    • 3. 3. Исследование процессов выщелачивания металлов из текущих хвостов при обеспечении доступа растворителя в массив
    • 3. 4. Изучение физико-механических характеристик сырья и обоснование параметров техногенного массива
    • 3. 5. Изыскание возможности утилизации отходов выщелачивания
  • Выводы
  • 4. Разработка технологических рекомендаций и оценка экономической эффективности освоения медно-колчеданных месторождений с использованием отходов переработки РУД
    • 4. 1. Технологическая схема освоения месторождения Юбилейное в рамках единого горно-обогатительного комплекса
    • 4. 2. Технологические параметры освоения техногенных месторождений методом кучного выщелачивания
    • 4. 3. Закладка камер первой очереди и технологические параметры подземного выщелачивания массива
    • 4. 4. Оценка экономической эффективности и экологический эффект
  • Выводы

Разработка комбинированной геотехнологии освоения месторождений медно-колчеданных руд с комплексным использованием отходов их переработки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Длительное освоение медно-колчеданных месторождений Урала традиционными способами добычи привело к ощутимому истощению балансовых запасов и необходимости вовлечения в эксплуатацию более бедных руд, с увеличением объемов добычи, что неизбежно сопровождается ростом отходов их переработки. Так, при освоении подземным способом медно-колчеданных руд месторождений Подольской группы, будет выдано на поверхность более чем 200 млн. т руды, обогащение которой приведет к образованию около 180 млн. т тонкодисперсных отходов. Их размещение на дневной поверхности значительно ухудшит экологическую обстановку Республики Башкортостан и пограничных районов ввиду выноса пыли, сброса и миграции загрязненных стоков в природные водоемы.

В современных условиях качественно новой и принципиальной является идея замены существующего подхода к складированию отходов в хвостохранилищах на их утилизацию в подземном пространстве. Однако использованию текущих хвостов обогащения в качестве закладки препятствует присутствие в них полезных компонентов (меди 0,2−0,4%, цинка 0,8−1,5% и др.), эффективное извлечение которых возможно только физико-химическими методами.

Поэтому разработка технологии извлечения металлов из текущих хвостов обогащения методами выщелачивания на поверхности и в подземных условиях с последующим использованием отходов при закладке подземных камер является актуальной научно-практической задачей, решение которой позволит повысить полноту и комплексность освоения месторождений и отказаться от строительства и использования хвостохранилищ.

Целью работы является повышение эффективности освоения месторождений медно-колчеданных руд подземным способом на основе использования физико-химической геотехнологии для доизвлечения металлов из отходов переработки руд с их последующей утилизацией при закладке выработанного пространства.

Идея работы заключается в том, что эффективность освоения медно-колчеданных месторождений подземным способом может быть существенно повышена за счет формирования на поверхности и в выработанном пространстве из текущих хвостов обогащения добываемых руд малых техногенных месторождений с заданными характеристиками, позволяющими доизвлекать полезные компоненты методами кучного и подземного выщелачивания, с последующей утилизацией отходов при закладке выработанного пространства.

Задачи исследований: -научно-методическое обоснование и разработка комбинированной геотехнологии на основе сочетания подземной добычи медно-колчеданных руд и выщелачивания полезных компонентов из отходов их переработки на поверхности и в подземных условиях;

— исследование закономерностей формирования технологических свойств продуктов совместной переработки текущих хвостов обогащения медно-цинковых руд и шлаков медной плавки;

— изыскание рациональных путей утилизации отходов переработки техногенных месторождений;

— обоснование параметров технологии и режимов выщелачивания меди из окомкованного медьсодержащего сырья в увязке с графиком отработки подземных первичных и вторичных очистных камер;

— оценка экономической эффективности комбинированной геотехнологии, предусматривающей формирование и комплексное освоение техногенных массивов из продуктов совместной переработки хвостов обогащения медно-колчеданных руд и свежемолотых шлаков медной плавки с использованием отходов при закладке выработанного подземного пространства.

В качестве объекта исследований была выбрана технология комплексного освоения месторождений медно-колчеданных руд Урала и отходов их переработки.

В качестве методологии исследований заложен принцип комплексного освоения недр комбинированной геотехнологией, предусматривающей технологическое сочетание подземной добычи руд и физико-химических процессов переработки отходов. При решении поставленных задач использовался комплексный метод, включающий обобщение и анализ отечественного и зарубежного опыта утилизации отходов горнометаллургического комплекса, отбор представительных проб хвостов и шлака, определение физико-механических свойств сырья, минералогические исследования, рентгеноструктурный, атомно-абсорбционный и пробирный методы анализа, лабораторный эксперимент и технико-экономическую оценку.

Положения, представленные к защите:

1. Эффективность подземной разработки медно-колчеданных месторождений может быть существенно повышена при формировании на поверхности и в выработанном пространстве малых техногенных месторождений на основе использования низкотемпературного окомкования текущих хвостов обогащения и свежемолотых металлургических шлаков, позволяющих доизвлекать полезные компоненты методами выщелачивания с последующей утилизацией отходов при закладке выработанного пространства.

2. Совместное окомкование текущих хвостов обогащения медно-цинковых руд и свежемолотого медеплавильного шлака крупностью -0,044 мм в соотношении: 95 мас.% - хвосты обогащения, 5 мас.% - шлак, вода обеспечивает формирование из тонкодисперсных отходов прочных, пористых, устойчивых в кислых средах окатышей, пригодных для выщелачивания на поверхности и под землей.

3. Динамика механических свойств окатышей в процессе хранения характеризуется снижением по экспоненциальной зависимости пластичности (в течение первых трех суток на 30%) и нарастанием прочности по линейной зависимости. Поэтому для сохранения структуры гранул укладку свежеприготовленных окатышей в кучу на поверхности необходимо производить в течение первых трех суток, пока они обладают максимальной пластичностью, а заполнение окатышами подземных камер целесообразно проводить после набора ими требуемой прочности в течение 90 суток.

4. Подземное выщелачивание окатышей, размещаемых в выработанном пространстве вторичных камер, целесообразно производить в течение всего года, а кучное выщелачивание на поверхности — в период положительных температур, при этом объемы отходов кучного выщелачивания должны обеспечить годовую потребность закладочного комплекса в заполнителе для закладки первичных камер, днища и дозакладки пустот вторичных камер.

Научная новизна работы заключается в обосновании технологии комплексного освоения месторождений медно-колчеданных руд, предусматривающей сочетание подземной добычи руд с выщелачиванием на поверхности и в подземных условиях окомкованных текущих хвостов обогащения с использованием отходов при закладке выработанного пространства, а также в разработке методики формирования техногенных массивов, обосновании параметров выщелачивания из них полезных компонентов и утилизации отходов для закладки выработанного пространства.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается надежностью и представительностью исходных данных, сопоставимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований, обработанных методами математической статистики, использованием современного оборудования и апробированных методик.

Практическая значимость работы состоит в разработке технологических схем освоения техногенных месторождений, представленных тонкодисперсными текущими отходами обогащения и свежемолотыми медеплавильными шлаками, в комплексе с подземной разработкой медно-колчеданных руд камерными системами с закладкойобосновании параметров технологии и режимов технологических процессов, позволяющих вовлечь отходы производства в эффективную эксплуатацию, восполнить минерально-сырьевую базу горнодобывающих предприятий за счет дополнительного извлечения металлов, повысить полноту и экологичность освоения недр путем использования в закладке отходов производства и отказа от строительства и эксплуатации хвостохранилищ.

Реализация работы:

Основные положения диссертационной работы приняты к использованию при. проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Подольской группы Республики Башкортостан.

Апробация работы:

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на I и II Международных научно-практических конференциях «Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы» (Магнитогорск, 2001 г.) и «Комбинированная геотехнология: развитие способов добычи и безопасность горных работ» (Магнитогорск, Сибай, Аркаим, 2003 г.) — на Международном совещании «Развитие идей И. Н. Плаксина в области обогащения полезных ископаемых и гидрометаллургии» (Чита, 2002) — на Международных научных симпозиумах «Неделя горняка» (Москва, 2002, 2003, 2004 гг.) — на I Международной научно-практической конференции «Проблемы открытой разработки недр и обогащения полезных ископаемых» (Республика Казахстан, Житикара, 2003 г.) — на VIII Международном конгрессе обогатителей стран СНГ (Москва, 2003 г.) — на Международной научно-практической конференции «Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья благородных металлов» (Екатеринбург, 2002 г.) — на Всероссийской конференции «Экологические проблемы промышленных зон Урала» (Екатеринбург, 2003 г.) — на Международной конференции «Молодежь и наука: третье тысячелетие» (Красноярск, 2002 г.) — на ежегодных научно-технических конференциях МГТУ им. Г. И. Носова.

Публикации:

Результаты работы опубликованы в 8 печатных работах. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ-Урал, (грант № 01−05−96 415).

Объем и структура работы: ¦

Диссертация: состоит из. введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 128 наименований и содержит 155 стр., 45 рис., 32 табл. Автор выражает глубокую признательность научным сотрудникам отдела теории проектирования освоения недр ИПКОН РАН, факультета горных технологий и транспорта МГТУ им. Г. И. Носова и техническим специалистам ОАО «Башкирский медно-серный комбинат» за ценные советы и оказанную помощь в выполнении работы.

Выводы:

1. Разработана технологическая схема комплексного освоения месторождений медно-колчеданных руд с комплексным использованием отходов их переработки, в соответствии с которой разработка месторождения ведется камерными системами с закладкой выработанного пространства. В случае разработки 4 рудного тела месторождения Юбилейное запасы этажа делятся на блоки, длиной 40 метров и шириной 75 метров, которые разделены на камеры,, шириной по 15 метров. Высота этажа составляет в среднем 40 метров.

2. Выемка камерных запасов производится по традиционным схемам, обогащение руды осуществляется флотационным методом. Хвосты обогащения подвергаются обезвоживанию, фильтрат составляет оборот обогатительной фабрики, а кек фильтрации направляется на окомкование. В качестве вяжущего при окомковании используется гранулированный шлак, поставляемый из г. Баймак. Крупность сухого помола шлака составляет -0,044+0 мм. Свежеизмельченным шлак направляется на перемешивание с хвостами в пропорции: 95 мас.% хвосты обогащения, 5 мас.% шлак, вода и в барабанный окомкователь типа 3,6*10 м. Совместное окомкование в течение 7−10 минут обеспечивает формирование окатышей требуемых кондиций.

3. Свежеприготовленные окатыши системой конвейеров должны направляться в теплое время года на площадку для их кучного выщелачивания, в зимний период на склад хранения окатышей для выдержки в течение 90 суток. Высота отсыпки свежеприготовленных окатышей не должна превышать 3 метра.

4. Кучное выщелачивание осуществляется в штабелях 100*20*6 метров, полный цикл отработки каждого штабеля, включающий его формирование, выдержку до набора устойчивости в кислых средах, выщелачивание и рекультивацию составляет 105 суток. Подземное в камерах при их высоте 40 метров. Полный цикл отработки двух блоков, включающий выемку камерных запасов (12 мес) и выщелачивание во вторичных камерах составляет 16 мес. Извлечение меди при кучном выщелачивании составляет 70% за 60 суток, при подземном 90% за 100 суток. В качестве катализаторов процесса рекомендована добавка в раствор: для кучного выщелачивания карбамида, для подземного сульфата трехвалентного железа.

5. Для реализации подземного выщелачивания необходимо возводить упрочненное днище на основе отходов кучного выщелачивания и кислотостойкого цемента. Днище обуривается и образованные скважины служат для сбора продуктивного раствора. Орбшение осуществляется системой разбрызгивателей, установленных в заперемыченном пространстве вторичных камер в заездах вышележащего горизонта. Сбор растворов, их циркуляция до насыщения и выдача на поверхность осуществляется в участковом растворосборнике. После выщелачивания производится дозакладка вторичных камер с подачей закладочной смеси под кровлю, демонтаж систем орошения и перенос их на другие камеры выщелачивания.

6. Экономический эффект от реализации технологических рекомендаций определяется прибылью от реализации дополнительной товарной продукции, отсутствием хвостохранилищ и снижения экологических платежей, а также упрощением структуры закладочного комплекса и использованием отходов кучного выщелачивания для приготовления закладочной смеси.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации, являющейся законченной квалификационной работой, дано решение актуальной научно-практической задачи — разработана комбинированная геотехнология извлечения металлов из текущих хвостов обогащения методами выщелачивания на поверхности и в подземном пространстве с последующим использованием отходов при закладке подземных камер, имеющая существенное значение для комплексного освоения медно-колчеданных месторождений. Основные результаты приведенных исследований заключаются в следующем:

Разработана комбинированная геотехнология комплексного освоения руд медно-колчеданных месторождений с комплексным использованием отходов их переработки на основе доизвлечения полезных компонентов методами кучного и подземного выщелачивания с последующим использованием отходов при закладке выработанного пространства, отличающаяся высокой экологичностью и полнотой использования отходов производства — текущих хвостов обогащения, окомкованных со свежемолотыми медеплавильными шлаками, а также техногенных стоков и выработанного подземного пространства. При этом сквозное извлечение меди при камерных системах разработки с закладкой увеличивается до 95% и имеется возможность отказаться от строительства и эксплуатации хвостохранилищ.

2. Установлено, что в процессе хранения отходов обогащения в хвостохранилищах происходит природное выщелачивание металлов, в течение 35 лет содержание металлов в зоне аэрации законсервированного хранилища снизилось на 20−73%. Выщелоченные металлы мигрируют в окружающую среду, поэтому целесообразно их извлечение из текущих хвостов обогащения.

3. Проведена классификация методов интенсификации процесса выщелачивания, где в качестве основного классификационного признака использован способ интенсификации процессов, и доказано, что для выщелачивания металлов из текущих отходов обогащения целесообразно применять физико-технические методы интенсификации с целью обеспечения доступа растворителя в массив шламистого материала. Экспериментально.

142 установлено, что совместное окомкование текущих хвостов обогащения медно-цинковых руд и свежемолотого до тонины 100% класса -0,044+0 мм медеплавильного шлака в соотношении 95 мае. % - продукты обогащения, 5 мае. % - шлак, вода, в течение 7−10 минут, обеспечивает формирование из тонкодисперсных отходов прочных (асж до 1,25 МПа), пористых (КПОр =15%), устойчивых в кислых средах окатышей, пригодных для выщелачивания на поверхности и под землей.

4. Установлено, что динамика механических свойств окатышей характеризуется снижением по экспоненциальной зависимости пластичности, в течение первых трех суток на 30% (в течение 5 сут. в 1,25 раз, 10 сут. в 3 раза, 15 сут. в 4,5 раза) и нарастанием прочности по линейной зависимости (прочность увеличивается в течение первых 30 сут. в 9 раз, 60 сут. в 17 раз, 90 сут. в 25 раз). Поэтому для сохранения структуры гранул укладку свежеприготовленных окатышей в кучу необходимо проводить в течение первых трех суток, пока они обладают максимальной пластичностью, а заполнение окатышами подземных камер целесообразно проводить после набора ими требуемой прочности в течение 90 суток.

5. Доказано, что выщелачивание меди из массива окатанного материала целесообразно проводить в инфильтрационном режиме, при этом извлечение меди в раствор за 70 суток составляет 65% при коэффициентах фильтрации 22−25 м/сут и температуре окружающей среды 20 °C. Показателей извлечения меди из окатышей могут быть существенно повышены при использовании сульфата железа (III) (в 2,4 раза), органических оснований (карбамида в 1,13 раз, надсернокислого аммония в 1,25 раз).

6. Определены параметры массивов окатанного материала, формируемые на поверхности и в отработанном подземном пространстве. Доказано, что формирование массива на поверхности, для кучного выщелачивания целесообразно проводить конвейерным способом, высота, штабеля не должна превышать 6мпродолжительность выщелачивания меди модифицированными растворами серной кислоты в течение 60 суток обеспечит извлечение металла на 75%. Процесс кучного выщелачивания приурочен.

143 периоду положительных температур окружающей среды. Формирование и выщелачивание массива во вторичных камерах при высоте этажа 40 м целесообразно проводить течение всего года, извлечение меди при этом достигает 90% при продолжительности выщелачивания 100 сут.

7. Доказано, что твердеющая закладочная смесь, приготовленная на основе отходов выщелачивания дает широкий набор механических характеристик в различном возрасте твердения закладочного массива, что позволяет ее использовать для различных горно-технических условий разработки.

8. Экономическая эффективность внедрения комбинированной геотехнологии на месторождении Юбилейное Хайбуллинской горнорудной компании при годовой производительности подземного рудника 1 млн. т/год определяется увеличением годового дохода на 233,63 млн.р./год. Срок окупаемости дополнительных капитальных затрат в размере 265,61 млн.р. составляет 4 года, при эффективности капитальных вложений 19,04 р./р. Высокий экологический эффект производства в размере 50,86 млн.р./год обусловлен отсутствием хвостохранилищ и полной утилизацией отработанного сырья в подземном пространстве и строительстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И., Малахов Г. М. Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1949. 654 с.
  2. Э. В., Каравайко Г. И. Процессы бактериального выщелачивания в комбинированной технологии переработки минерального сырья// ГИАБ. 1999. — № 2. — С. 25−30.
  3. В. Ж.Физико-химическая геотехнология: Учебное пособие. — М.: Издательство МГГУ, 2001. 656 с.
  4. В. Ж. Геотехнологи и геотехнология// ГИАБ. 1999. — № 2. — С. 12−15.
  5. А. А., Гумилевский А. С. Эколого-экономические аспекты оценки возможности софинансирования проектов кучного выщелачивания металлов// ГИАБ. 1999. — № 2. — С. 55−59.
  6. О.А., Крупник JI.A., Мельников В. А. Подземная разработка месторождений с закладкой. Алма-Ата: Наука, 1972. 458 с.
  7. Бактериальное выщелачивание шлака медной плавки и пиритных огарков/ Т. В. Башлыкова и др./ В сб. «Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья благородных металлов». Т. 3. -Екатеринбург: УГТГА, 2002. — С. 11−12.
  8. Бактериально-химическое выщелачивание тонко-кристаллических колчеданных руд/ JI. Д. Шевелева, В. В. Абакумов и др.// Цветные металлы. 1993. — № 11. — С. 12.
  9. Биишев JI.3. Разработка эффективной технологии открытой отработки пиритсодержащих хвостохранилищ / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Челябинск, 2000. — 174 с.
  10. В. А. Комплексная переработка сульфидных руд на основе фракционного раскрытия и разделения минералов// Цветные металлы. -2002.-№ 2.-С.30−37.
  11. Брикетирование необогащаемых классов руд и материалов как новое направление их утилизации/ В. 3. Козин и др.// Горный журнал. 2002. -№ 2.-С. 55−58.
  12. С.Н., Стародубцева Л. И. Выбор высоты отвалов при организации их отсыпки при кучном выщелачивании // Цветная металлургия, 1991. № 4. — С. 30−34.
  13. А. В., Зайцев В. Я. Шлаки и штейны цветной металлургии. -М.: Металлургия, 1969. 408 с.
  14. В айсберг Л. А., Крупп П. И., Баранов В. Ф. Развитие техники и технологии подготовки руд к обогащению// Цветные металлы. 2002. — № 2.-С. 38−45.
  15. Вильсон Д А. Энтропийные методы моделирования сложных систем: М.: Наука, 1978. -280 с.
  16. Ю.В., Соколов И. В., Камаев В. Д. Выбор систем подземной разработки рудных месторождений. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. -124 с.
  17. Ю.В. Системы разработки подземной геотехнологии медно-колчеданных месторождений Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. -198 с.
  18. Влияние гранулометрического состава, пористости и серфектанта на фильтрационные процессы при кучном выщелачивании медных руд/ В. А. Чантурия, И. В. Шадрунова, Е. А. Емельяненко и др.// Горный журнал. 2002. — №.7. — С. 15−18.
  19. Вольдман Г. Mi, Зеликман А. Н. Теория гидрометаллургических процессов. М.: Металлургия, 1993. — 400 с.
  20. Выбор рациональной технологии гравитационного выделения благородных металлов из полиметаллических руд/ И. В. Шадрунова, В. В. Гурема, Г. Г. Кулешов и др.// Цветная металлургия. 1991. — № 1. — С. 2628.
  21. P.M. Управление параметрами и технологиями формирвоания отвалов на ограниченных площадях: Учеб. пособие. Магнитогорск: МГМА, 1995.- 100 с.
  22. А. М., Броунштейн Б. И. О диффузионной кинетике реакций в сферических частицах// Журнал прикладной химии. 1950. — Т. 23, вып. 12.-С. 1249- 1259 .
  23. Горные науки, освоение и сохранение недр Земли/ РАН, АГН, РАЕН, МИА/ Под ред. К. Н. Трубецкого. М.: Изд-во Академии горных наук, 1997.-478 с.
  24. Г. Д. Техногенные минерально-сырьевые ресурсы цветных и благородных металлов Восточного Казахстана/ Под ред. Ю. Б. Гецкина. -Усть-Каменогорск: ВКТУ, 1999. 174 с.
  25. Гидрометаллургия/ Под ред. Б. Н. Ласкорина. М.: Металлургия, 1978. — 464 с.
  26. Добыча металлов способом выщелачивания/ В. П. Новик-Качан, Н. В. Губкин, Д. Т. Десятников и др. Издательство Цветметинформации, 1970.
  27. Е.А., Козлова Л. Б. К вопросу количественной оценки антропогенных нарушений природной среды в условиях разработок минерального сырья // География и природные ресурсы, 1986. № 1. — С. 139−143.
  28. Закладочные работы в шахтах. Справочник / Под. ред. Бронникова Д. М., Цыгалова М. Н. ~М.: Недра, 1989, 400 с.
  29. Закономерности формирования технологических свойств хвостов обогащения медно-цинковых руд при их хранении/ И. В. Шадрунова// ГИАБ. 2002. — № 4. — С. 139−143.
  30. В. П., Степанов В. Н. Применение микробиологических методов в обогащении и гидрометаллургии. М.: Обзор, 1960.
  31. Исследования по разработке комбинированного способа извлечения ценных компонентов из медно-цинковых промпродуктов по методу обжиг-выщелачивание экстракция — электролиз с целью повышения комплексности использования сырья (поисковая): Отчет Гинцветмет/
  32. Руководители работы Д. Н. Клушин, В. А. Бочаров, В. Ф. Травкин, О. В. Надинская/ Ответственные исполнители Т. Я. Никитина, JL П. Яхьяева. -№ ГР 76 065 918. -Инв. № 10 382. -М., 1978.-75 с.
  33. Испытания: комбинированной флотационно-гидрометаллургической технологии переработки труднообогатимых медно-цинковых руд/ И. В. Шадрунова, Э. В. Адамов, В- П. Гладышев, Б. И. Коркин// Бюллетень Цветная металлургия. 1983. — № 13. — С. 18−20.
  34. Историческая справка и обзор зарубежной практики кучногои подземного выщелачивания/ Б. Д. Халезов, Н. А. Ватомин, В. А. Неживых и др.// ГИАБ. 2002. — № 4. — С. 139−143.
  35. Д.Р., Калмыков В. Н., Рыльникова М. В. Концептуальная модель и принципы проектирования освоения рудных месторождений комбинированным способом // Горный информ. аналит. бюлл. М.: МГГУ, 1999. -№ 3. -С. 56−61.
  36. Кинетика процессов растворения/ И. А. Каковский, Ю. М. Поташников. «Металлургия», 1975. — 224 с.
  37. Кинетика растворения халькопирита/ Б. Д. Халезов, И. А. Каковский, Ю. С. Рыбаков и др./ Вопросы теории и практики геотехнологии цветных металлов: Сб. научн. тр. ин-та Гидроцветмет. Новосибирск, 1990. — С. 61−69.
  38. Классен П. В, Гришаев ' И. Г- 'Основы техники гранулирования в промышленности. М.: Химия, 1982.
  39. Н. Расточительное обогащение// Металлы Евразии. 2001. -№ 5.-С. 56−59.
  40. Комбинированные процессы переработки руд цветных металлов/ С. И. Митрофанов и др. М.: Недра, 1984-
  41. Кучное выщелачивание на коунрадском руднике/ Б. Д. Халезов, Б. М. Томкин, Н. А. Быков и др.// Цветная металлургия. 1976. — № 5. — С. 33.
  42. Кучное бактериально-химическое выщелачивание медных руд Удоканского месторождения / В. В. Панин, Э. В. Адамов, Л. Н. Крылова идр./ В сб. 1У Конгресс обогатителей стран СНГ: Материалы Конгресса. -Т. 1. М.: Альтекс, 2003. — С. 55−57.
  43. Кучное въпцелачивание благородных металлов./ Под. ред. М. И. Фазлуллина. М.: Изд. Академии горных наук, 2001. — 647 с.
  44. В. Ф. Исследования кинетики и химизма взаимодействиясульфидов цветных металлов с серной кислотой/ Диссканд. техн.наук. Свердловск, 1969. — 127 с.
  45. . Н. Современное состояние и перспективы развития гидрометаллургических процессов// Цветные металлы. 1975. — № 8. — С. 10−13.
  46. Л. И., Рудаков И. Е. Подземные системы выщелачивания металлов. М.: «Цветметинформация», 1974.
  47. И.П., Красавин А.В, Габитов Р. М, Биишев Л.3. Технология формирования отвалов на ограниченных площадях: Учебн. пособие. -Магнитогорск, 2000. 89 с.
  48. . М. Опыт крупнотоннажной переработки шлаков медеплавильного производства флотационным методом// Горный журнал. -2002. -№ 2.-С. 63−66.
  49. С. И., Рыскин М. Я. Повышение качества флотационных концентратов цветных металлов без снижения извлечения// Цветные металлы. 1975. — № 2. — С. 71−75.
  50. B.C. Оптимизация составов многокомпонентных смесей для комбинированной закладки в малоотходных технологиях добычи-переработки руды / Дисс. д-ра техн. наук. Алматы, 2003.
  51. С. С., Юнь А. А. Расчеты гидрометаллургических процессов. М.: МИСиС, 1995.
  52. С. С. Автоклавная переработка медно-цинковых промпродуктов// Бюллетень Цветная металлургия. 1971. — № 3. — С. 3344.
  53. Физико-химические особенности хвостов обогащения Урупской обогатительнойфабрики // Научные основы и практика переработки руд и. техногенного сырья благородных металлов: Материалы 2 Международной конференции. Екатеринбург, 2002. Т.2. -С 72−82.
  54. Обогащение руд цветных металлов/ С. И. Полькин, Э. В. Адамов. М.: Недра, 1983.-400 с.
  55. Обоснование технологии кучного выщелачивания техногенного тонкодисперсного медьсодержащего сырья / Шадрунова И. В., Радченко Д. Н. Горн, информ. аналит. бюлл. — М.: МГГУ, 2004. № 5.
  56. О механизме действия карбамида при сернокислотном выщелачивании окисленных руд/ А. В. Чантурия, И. В. Шадрунова Н. Н. Старостина и др.// Цветные металлы. 2002. — № 5. — С. 37−39.
  57. А. И. Интенсификация процесса выщелачивания: Автореферат на соискание ученой степени доктора техн. наук. М., 1971.-71 с.
  58. Особенности технологических свойств гранулированного шлака медной плавки ЗАО «Карабашмедь» / Шадрунова И. В., Радченко Д. Н., Матюшенко Г. А. Горн, информ. аналит. бюлл. М.: МГГУ, 2003.
  59. Переработка отвальных хвостов фабрик и нетрадиционного сырья с применением эффективных обогатительных процессов/ И. А. Енбаев, Б. П. Руднев, А. А. Шамин и др. М., 1998. — 60 с.
  60. Перспективы использования отходов производства для закладочных работ на Текелийском руднике / Прокушев Г. А, Музгина B.C., Стрельникова Р. П. и др. // КИМС, 1988. 11. С.71−76.
  61. А. В., Смирнов Б. Н. О комплексной переработке сульфидных медно-цинковых руд Урала/ В сб. 1У Конгресс обогатителей стран СНГ: Материалы Конгресса. Т. 1. -М.: Альтекс, 2003. — С.76.
  62. Подземные системы выщелачивания металлов/ JI. И. Лунев, И. Е. Рудаков. М., 1974. — 79 с.
  63. С. И., Адамов Э. В., Панин В. В. Технология бактериального выщелачивания цветных и редких металлов. М.: Недра, 1982.
  64. Пузанов- В.П., Кобелев В. А. Структурообразование из мелких материалов с участием жидких фаз. Екатеринбург, 2001. — 634 с.
  65. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений/ Д. Р. Каплунов, В. И. Левин, Б. В. Болотов и др. М.: Наука, 1992. -256 с.
  66. К.А., Перов В. П. Проектирование обогатительных фабрик. Изд. 4-е перераб. и дополн. М.: Недра, 1984. 594 с.
  67. Н.Н. Разработка физико-химической технологии освоения медьсодержащих месторождений Урала / Дисс. канд. техн. наук. — Магнитогорск, 2002.
  68. Расчеты гидрометаллургических процессов/ С. С. Набойченко, А. А. Юнь. М.: «МИСиС», 1995. — 428 с.
  69. Ю. С. Применение геотехнологических методов для защиты водных объектов от загрязнения стоком с техногенных образований// ГИАБ. 1999. — № 2. — С. 60−62.
  70. М.В., Радченко Д. Н. Безотходная технология комплексного освоения медно-колчеданных месторождений подземным способом // Геотехнология 2004: Материалы 2 Международной конференции. — Рудный, 2004. — С.20−24.
  71. М. В., Шадрунова И. В., Сизиков А. В. Анализ работы опытно-промышленной установки кучного выщелачивания окисленной медной руды в условиях ОАО БМСК// Горная промышленность. 2001. -№ .3. — С. 55−57.
  72. М. Г. Бактериально-химическое выщелачивание меди из хвостов флотации медной обогатительной фабрики Алмалыкского ГМК// Горный журнал. спецвып. — 2002.- С. 128−129.
  73. Г. В., Дроздова С. В. Сульфиды. М.: Металлургия, 1972. -303 с.
  74. С. С. Зона окисления сульфидных месторождений. М., JL: Из-во АН СССР, 1955.
  75. А. П. Комплексное использование сырья в цветной металлургии. М.: Металлургия, 1979. — 272 с.
  76. Совершенствование технологии извлечения меди из медьсодержащих промышленных растворов/ И. В. Шадрунова, Е. А. Емельяненко, Н. Н. Старостина и др.// Горный информационно-аналитический бюллетень. -2001.-№ 2.
  77. Совершенствование этажно-камерной системы разработки с твердеющей закладкой на Гайском руднике / Ю. В. Волков, И. В. Брезгулевский, В. Ф. Печин и др. // Горный журнал, 1980. № 8. С. 28−29.
  78. Совместная утилизация дисперсных отходов горно-металлургического комплекса / Шадрунова И. В., Радченко Д. Н. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2003. — № 11. — С. 190−194.
  79. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания/ Под ред. В. Н. Мосинца. М.: Недра, 1987.
  80. Способ подземного и кучного выщелачивания металлов: Патент 2 116 440 Россия, МПК6 Е21В43/28/ Ю. И. Кондратьев, П. А. Воронин, М. И. Алкацев, Д. Ю. Кондратьев: Северо-Кавказский технологический университет.
  81. Справочник по горно-рудному делу / Под ред. В. А. Гребенюка и др. М.: Недра, 1983.-816 с.
  82. Сырьевая база подземного и кучного выщелачивания/ Б. Д. Халезов, Н. А. Ватолин, В. А. Неживых и др.// Горный информационно-аналитический бюллетень. М.:Изд-во МГТУ, 2002.5. — С. 142−147.
  83. Техногенные ресурсы Казахстана и перспективы их освоения/ Бегалинов А. Б и др. В сб. «Состояние и перспективы развития горной промышленности Республики Казахстан». Алматы, 2000. — С.118−124.
  84. Техногенная сырьевая база Республики Башкортостан. Отчет геологической службы / Отв. исп. А. В. Фаткулин. Уфа, 2001.- 191 с.
  85. JI. П. Внедрение физико-химических технологий -кардинальный путь освоения — минерально-сырьевых ресурсов России в условиях становления рыночной экономики// ГИАБ. 1999. — № 2. — С. 1624.
  86. К.Н., Галченко Ю. П., Бурцев Л. И. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества. М.: ООО Издательство «Научтехлитиздат», 2003. 262 с.
  87. К. Н., Уманец Б. Н. Комплексное освоение техногенных месторождений// Горный журнал. 1992.- № 1. — С. 12−16.
  88. К. Н. Развитие новых направлений в комплексном освоении недр. М.: ИПКОН АН СССР, 1990.
  89. ИМ. Математическое моделирование технологических процессов. Киев: Выща школа., 1986. — 415 с.
  90. А. Е. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -Т 4.
  91. Физико-химическая гидродинамика/ В. Г. Левич. М.: Физматгиз, 1959.-699 с.
  92. Хвосты и хвостохранилища обогатительных фабрик/ В. 3. Козин, Ю. П. Морозов, Б, М. Корюкин и др// Горный журнал. Известия ВУЗов. — Уральское горное обозрение. — 1996. — № 3−4. — С. 104−116.
  93. . Д. Кинетика растворения минералов меди и цинка// ГИАБ. -1999. -№ 2.-С. 63−72.
  94. . Д. Разработка и внедрение кучного выщелачивания меди из забалансовых медных руд/ В сб. «Совершенствование технологических процессов добычи и переработки руд цветных металлов». Свердловск, 1979.-С. 104−109.
  95. Химия минералов меди/ Б. С. Христофоров, Л. И. Скворцова, Р. Ф. Бирюкова и др. Новосибирск, Наука. -1975.
  96. М.Н., Зурков П. Э. Разработка месторождений полезных ископаемых с монолитной закладкой. М.: Недра, 1970. 327 с.
  97. М.Н. Подземная разработка с высокой полнотой извлечения руд. -М.: Недра, 1985. 272 с.
  98. Цытович Н А. Механика грунтов (краткий курс). М.: Высш. школа, 1983.-288 с.
  99. В.А. Состояние и обогащение руд в России// Цветные металлы. 2002. — № 2. — С. 15−21.
  100. В. Вигдергауз В. Е. Электрохимия сульфидов: Теория и практика флотации. М.: Наука, 1983.
  101. Чановый процесс выщелачивания: Технология и схемы переработки руд цветных металлов/ С. И. Полькин, Э. В. Адамов, В. В. Панин и др. Биогеотехнология металлов. М.: Недра, 1985. — С. 243.
  102. А. С., Арене В. Ж. Актуальные химические проблемы физико-химической геотехнологии на пороге XXI века//ГИАБ. 1999. — № 2L- С. 31−35.
  103. А. С. Химическое обогащение руд. М.: Недра, 1987. — 196 с.
  104. И. В., Старостина Н. Н. Совершенствование технологии цементации из карьерных подотвальных вод и растворов кучного выщелачивания/ Разработка мощных рудных месторождений: Межвуз. сборник. Магнитогорск: МГТУ, 2000. — С. 168−173.
  105. И. В., Радченко Д. Н. Утилизация дисперсных отходов горно-металлургического комплекса/ 1УКошресс обогатителей стран СНГ: Материалы Конгресса. Т. 1. -М.: Альтекс, 2003. — С. 198−200.
  106. Л.Д., Абакумов В.В, Биишев Л. З. Разработка новой технологии переработки отвальных хвостов обогатительной фабрики/Щветные металлы. 1995. № 12.
  107. Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. М.: МИР, 1978.-302 с.
  108. Л. Я., Иванков С. И. Флотационные реагенты в процессах обогащения минерального сырья: Справочник. Т. 1/ Под ред. А. В.• Кондратьева. М.: Недра, 1990. — кн 1. — С. 291,298.
  109. Л.П. Моделирование и расчет на ЭВМ схем обогащения. М.: Недра, 1980, 288 с.
  110. И. Е. Ультразвук, физико-химическое и биологическое действие. Физматиздат, 1963.
  111. Т. С. Активация минералов перед процессами химического обогащения/ Физические и химические основы переработки минерального сырья. -М.: Наука, 1982. С. 165−168.
  112. Эксплуатация хвостохранилища Качканарского ГОКа / Зотеев В. Г. и др.//Горный журнал, 2000. -№ 4. С.48−51.
  113. Dunkan D.W. Biologial leaching of mill produkts//Mining and Metallurgy. -1996. № 329. V69.
  114. Niboz P. V., Miller D.D., Wardsword M.E. Mechanism of the reaction under leaching of chalcopyrite with using of ferrum sulphate (111)// Met. Trans.-1979,-v. 1013, — №.2.-p. 151−157.
  115. Projektleiter Aufbereitung und Proze B. technik/ www.haudan.com
Заполнить форму текущей работой