Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геоэкологическое состояние компонентов природной среды Европейского Севера в результате загрязнений нефтепродуктами

Диссертация: Геоэкологическое состояние компонентов природной среды Европейского Севера в результате загрязнений нефтепродуктами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории региона добычей, транспортировкой, хранением, отпуском нефти и нефтепродуктов занимаются многочисленные организации, морские и речные порты, воинские части. В Архангельской области размещены многочисленные нефтебазы, базы горючего, склады ГСМ, заправочные пункты, которые в той или иной мере являются потенциальными источниками углеводородного загрязнения природной среды. В НАО… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ И СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Физико-географическая характеристика Архангельской области
    • 1. 2. Состояние изученности проблемы
    • 1. 3. Оценка экологического состояния региона в отношении загрязнения компонентов природной среды нефтепродуктами
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЖИДКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ
    • 2. 1. Нефть и нефтепродукты в приповерхностном слое почвы
    • 2. 2. Нефтепродукты в грунтах (зона аэрации)
    • 2. 3. Углеводороды в грунтовых водах
    • 2. 4. Оценка воздействия нефтепродуктов на поверхностные воды и атмосферу
  • ГЛАВА 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ С КОМПОНЕНТАМИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В ЗОНЕ ТУНДРЫ И ЛЕСОТУНДРЫ
    • 3. 1. Методика проведенных исследований
    • 3. 2. Влияние нефти, нефтепродуктов на компоненты природной среды в зоне тундры (на примере г. Нарьян-Мара и п. Искателей)
    • 3. 3. Содержание нефтепродуктов в компонентах природной среды в зоне лесотундры (на примере Лыдушорского нефтяного месторождения) ^
  • Глава 4. НЕФТЕПРОДУКТЫ В КОМПОНЕНТАХ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 1. Нефтепродукты в компонентах природной среды в подзоне северной тайги (на примере Приморского и Онежского районов)
    • 4. 2. Углеводороды в компонентах природной среды в подзоне средней тайги (на примере Плесецкого и Котласского районов)
  • Глава 5. ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА
    • 5. 1. Способы технической и биологической рекультивации нефтезагрязненных земель
    • 5. 2. Эффективный способ рекультивации нефтезагрязненных земель в условиях Севера

Геоэкологическое состояние компонентов природной среды Европейского Севера в результате загрязнений нефтепродуктами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований.

Загрязнение компонентов природной среды: почв, грунтов, поверхностных и подземных вод нефтепродуктами является одной из основных экологических проблем Архангельской области и Ненецкого автономного округа (НАО).

На территории региона добычей, транспортировкой, хранением, отпуском нефти и нефтепродуктов занимаются многочисленные организации, морские и речные порты, воинские части. В Архангельской области размещены многочисленные нефтебазы, базы горючего, склады ГСМ, заправочные пункты, которые в той или иной мере являются потенциальными источниками углеводородного загрязнения природной среды. В НАО в пределах северной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции разведано 76 месторождений углеводородов, в том числе 65 нефтяных, 2 газонефтяных, 1 нефтегазовое, 4 нефтегазоконденсатных, 4 газоконденсатных. Ненецкий автономный округрегион, где доля нефтегазодобычи в промышленности составляет 95%. Нефть, являясь основным источником доходов экономики округа — основа для социально-экономического развития всего региона. Главной отличительной особенностью округа является значительный потенциал роста нефтедобычи в Северо-Западном федеральном округе, и в целомЕвропейской части России. Как правило, добыча, транспортировка и хранение нефти представляет собой повышенную опасность для населения и природной среды. Природной особенностью территории Тимано-Печорской провинции является широкое распространение многолетнемерзлых пород (ММП), неблагоприятные климатические условия, обводненность территории, обширные проявления экзогенных геологических процессов (заболачивание, пучение, термокарст, солифлюкция, морозобойное растрескивание, дефляция и др.), уязвимость тундрового покрова к механическому воздействию и др.

Проведенные в последние годы геоэкологические и инженерно-геологические обследования различных объектов добычи, транспортировки и хранения нефти и нефтепродуктов установили наличие многочисленных зон техногенного углеводородного загрязнения компонентов природной среды [61, 62, 68, 69 и др.]. Основной причиной сложившейся ситуации является износ оборудования, а также несоблюдение установленных нормативных правил и требований. С учетом актуальности проблемы имеются многочисленные исследования, направленные на разработку современных технологий по ликвидации и предупреждению разливов нефти. Однако применительно к природно-климатическим условиям Севера известные технологии часто не позволяют получать положительный результат.

Целью работы является исследование специфики нефтяного загрязнения в компонентах природной среды и ликвидацию их в изученных районах, разработка эффективного способа рекультивации с учетом природно-климатических условий Севера.

Основные задачи исследований.

В соответствии с поставленной целью, в работе решались следующие задачи:

— проведение анализа физико-географических условий Архангельской области, оценивалось экологическое состояние региона в отношении загрязнения компонентов природной среды нефтепродуктами;

— изучение свойств жидких углеводородов и их влияния на компоненты природной среды;

— взаимодействие нефтепродуктов с компонентами природной среды в зоне тундровых, лесотундровых, таежных ландшафтов Архангельской области (включая НАО);

— разработать эффективный способ рекультивации нефтезагрязненных земель адаптированного для условий Севераразработать рекомендации по защите, рекультивации нефтезагрязненных земель с учетом особенностей конкретных объектов.

Объект исследований.

Компоненты природной среды: почвы, грунты, поверхностные и грунтовые воды, загрязненные нефтепродуктами.

Предмет исследований.

Установление влияния очагов загрязнения нефтепродуктами на компоненты природной среды, опробование различных методов выявления и картирования нефтяного загрязнения на обследованных объектах.

Научные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. По результатам геофизических работ установлено тепловое воздействие загрязненного фильтрата на слабомерзлые породы, с образованием сквозных таликов.

2. Аварийные проливы из резервуаров приводят к образованию техногенных залежей в приповерхностной части земной поверхности нефтепродуктов в виде «линз», имеющих наибольшую мощность в местах поступления нефтепродуктов в природную среду и уменьшающуюся по мере удаления от них.

3. Выделяются три типа загрязнений компонентов природной среды на объектах хранения нефтепродуктов: «поверхностный», «скрытый» и «смешанный».

4. С учетом природно-климатических условий Севера в настоящее время разработан и внедрен способ комплексной рекультивации нефтязагрязненных земель, который позволяет значительно снизить затраты на рекультивацию загрязненных территорий.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. В процессе проведения работ, которые носили региональный характер, было установлено, что на абсолютном большинстве производственных объектов в Архангельской области, включая НАО (Ненецкая нефтебаза, нефтебаза Авиаотряда, нефтебаза Хорей-Верской экспедиции, склад ГСМ вертодрома «Угольный», полигоны ТБО г. Нарьян-Мара и п. Искателей, территория мазутного хозяйства ТЭЦ-1 г. Архангельска, и др.), существуют загрязнения компонентов природной среды, с концентрациями нефтепродуктов превышающих допустимые.

2. В результате проведенных исследований были получены данные о постепенном продвижении загрязненного фильтрата, с городских свалок в сторону водозабора «Озерный» г. Нарьян-Мар и реки Печора в п. Искателей (НАО). ч.

3. Выявлена пространственная динамика распространения углеводородного загрязнения на всех обследованных объектах. Дана оценка загрязнения почв, грунтов и грунтовых вод в соответствии с действующими нормативными документами. Проведено картирование нефтяного загрязнения, в том числе и в районе развития многолетнемерзлых пород (НАО). Построены геолого-экологические разрезы, позволяющие определить мощность и объемы нефтяного загрязнения, выявлены линзы нефтепродуктов, их мощность и направление миграции.

4. Разработан и запатентован комплексный способ рекультивации нефтезагрязненых земель адаптированный для сложных природных условий Севера.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается применением методов натурных исследований (геофизические работы 46,6 га, свыше 200 геолого-экологических скважин, 400 км инженерно-экологических маршрутов, свыше 1000 отобранных проб почв, грунтов, донных отложений, поверхностных и грунтовых вод), картографирования, использования GIS систем и дрбольшим объемом обработанного фактического материала, положительным опытом реализации полученных результатов.

Практическая значимость результатов исследований.

1. Полученные результаты исследований и основные выводы могут быть использованы в создании и совершенствовании сети геоэкологического мониторинга на территориях, подвергшихся нефтяному загрязнению.

2. Результаты исследований позволяют создавать специальные тематические карты, характеризующие загрязнение углеводородами территории региона.

3. При составлении программ мониторинга компонентов природной среды на объектах добычи, транспортировки и хранения нефти и газа;

4. Полученные результаты могут использоваться при составлении проектов рекультивации на объектах хранения нефтепродуктов.

Исходные материалы и личный вклад автора. Основой диссертации послужили результаты исследований проведенных автором с 2002 по 2008 гг. Работы проводились в рамках темы: «Геоэкологическое состояние природной среды Европейского Севера под влиянием глобальных изменений климата по комплексу материалов наземных и космических съемок (на примере Архангельской области)».

Личный вклад автора заключается в руководстве и проведении полевых исследований, сборе, обработке и анализе результатов исследований, составлении графических и картографических материалов, подготовке публикаций.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждены на Всероссийских международных конференциях с международным участием «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил в северных регионах России» (Архангельск, 2006), «Северные территории России: проблемы и перспективы развития» (Архангельск, 2008), на международных конференциях «Экология-2007» (Архангельск, 2007), «Экологическое образование и экологическая наука для устойчивого развития» (Архангельск, 2007), на X «Сергеевских чтениях» (Москва, 2008), «Проблемы снижения природных опасностей и рисков» (Москва, 2009), «Геологические опасности» (Архангельск, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе одна работа — в издании входящей в перечень ВАК. Получен патент на изобретение (в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, 6 глав, заключение, список литературы — 143 наименования. Работа изложена на 182 страницах машинописного текста, который иллюстрирован 22 таблицами, 42 рисунками.

Выводы:

1. Рекультивация земель должна проводиться с учетом местных природно-климатических условий, степени загрязнения земель и последующего использования восстановленных территорий.

2. В зависимости от природных условий и опасности дальнейшего распространения нефти, нефтепродуктов рекультивация может проводиться с использованием различных методов и технологий.

3. Последовательность и примерный состав работ по проведению рекультивации загрязненных земель в условиях Севера могут изменяться в зависимости от условий работ и требований к использованию земель.

4. В настоящее время разработаны и внедрены технологии, позволяющие использовать нефтешламы в качестве эффективных вяжущих веществ, а также методы термоокисления (полимеризации) тяжёлых углеводородов в тонких плёнках, образуемых при перемешивании с минеральными грунтовыми частицами. Данные технологии не только позволяют обезвреживать и утилизировать нефтешламы, но и значительно экономить строительные материалы (до 10−15%).

Заключение

.

1. На большинстве обследованных объектах хранения нефтепродуктов выявлены масштабные загрязнения компонентов природной среды: почв, грунтов, грунтовых вод и близлежащих поверхностных водоемов. Причина: продолжительная эксплуатация складов ГСМ, нефтехранилищ, нарушение технических регламентов хранения нефтепродуктов.

2. Аварийные проливы из резервуаров приводят к образованию техногенных залежей нефтепродуктов в виде «линз», имеющих наибольшую мощность в местах поступления нефтепродуктов в природную среду и уменьшающуюся по мере удаления от них. Вследствие осеннего и весеннего повышения уровня грунтовых вод линза нефтепродуктов совершает колебательные движения, в результате чего происходят загрязнения грунтов в зоне аэрации.

3. По результатам геофизических работ установлено тепловое воздействие загрязненного фильтрата на слабомерзлые породы. Вокруг свалок па глубине 10−30 м в слабомёрзлых породах выявлена зона сквозного талика (в радиусе 100−200 м вокруг прудов-отстойников), вытянутая по направлению основного потока подземных вод. Слабомёрзлые породы на глубине 10−30 м в ненарушенных условиях создают локальный водоупор и препятствуют продвижению загрязнённых подземных вод в нижележащие горизонты. Растепление слабомерзлых пород создаёт условия для более интенсивной миграции загрязняющих компонентов.

4. В результате проведенных исследований выделяется три типа загрязнений грунтов и фунтовых вод: «поверхностный» тип при инфильтрации нефтепродуктов с поверхности земли — нефтезафязнение отмечается непосредственно в местах утечек. При «скрытом» типе максимум загрязнения выделяется на уровне грунтовых водна дневной поверхности нефтяное зафязнение отсутствует. При «смешанном» типе образуется два максимума загрязнения: первый у дневной поверхности — непосредственно в месте пролива, второй над уровнем сезонного вертикального колебания линзы нефтепродуктов.

5. В зоне тундры и лесотундры вследствие холодного климата, наличия мерзлоты — способность ландшафтов к самоочищению от нефти и нефтепродуктов очень низкие. Даже незначительное по масштабам загрязнения: отдельные нефтяные пятна (Лыду шорское нефтяное загрязнение) будут сохраняться в течение десятков лет.

6. При участии автора разработан и запатентован способ комплексной рекультивации нефтезагрязненных земель, учитывающий природно-климатические и экономические условия Европейского Севера. Данный способ при его реализации позволит существенно снизить объемы земляных и транспортных работ, снизить затраты на очистку загрязненных земель.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Экология переработки углеводородных систем. — М.: Химия, 2002.-608 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Архангельской области. JI.:•сД
  3. Гидрометеорологическое изд., 1971, 136 с.
  4. Т.А., Теплицкая Т. А. Спектрофлуориметрические методы анализа ароматических углеводородов в природных и техногенных средах, Л., 1981.-215 с.
  5. .П. Климаты СССР. М.: Изд-во МГУ, 1957, 211 с.
  6. Атлас Архангельской области / Под ред. А. Ф. Трешникова. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1976.- 110 с.
  7. Баринов А. В, Губайдуллин М. Г., В. Б. Коробов. Геоэкологические условия Архангельской области // Проблема и основные направления научных исследований в ОАО «Архангельскгеолдобыча». — М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2001.- 132 с.
  8. В.Ю. Комплексная оценка изменения свойств различных пород под влиянием нефтезагрязнения // Автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.06.-М., 2004.-27 с.
  9. Биопрепарат «Родер» для очистки почв, почвогрунтов, пресных и минерализованных вод от нефти и нефтепродуктов // Экологические системы и приборы. 2002. — № 10.-С. 52−55.
  10. Г. А. Химическая экология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.-238 с.
  11. Ф.М., Лапшин. H.H., Орадовская А. Е. Защита подземных вод от загрязнения. М., Недра, 1979. 254 с.
  12. Ф.М., Орадовская А. Е. Гидрогеологическое обоснование защиты подземных вод и водозаборов от загрязнения. М.: «Недра». 1972. 129 с.
  13. В.А. Способ восстановления плодородия земель, загрязнённых нефтью // Экология и промышленность России. 2003. — № 6. -С. 41−43.
  14. Л.Ю. Климатическое районирование Архангельской области. Автореф. дис. канд. геогр. наук: 25.00.30. СПб.: РГБ, 2006. — 20 с.
  15. Г. П. Прогнозирование гидрогеологических обстановок в нефтегазодобывающих районах. — М.: Наука, 1986. — 192 с.
  16. И.М., Хазиев Ф. Х., Сулейманов Р. Р. Оценка состояния почвы с давними сроками загрязнения сырой нефтью после биологической рекультивации // Почвоведение, 2002. № 10. — С. 1259−1273.
  17. М.А. Способность окружающей среды к самоочищению // Природа. 1979. — № 3 — С. 71−79.
  18. ГН 2.1.5.1315−03. «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
  19. В.М. Гидрогеологические прогнозы качества подземных вод на водозаборах. М., Недра, 1976.
  20. В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. — М.: Недра, 1984. 262 с.
  21. ГОСТ 12 071–2000. Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов. М.: Госстрой РФ, 2001. 14 с.
  22. ГОСТ 26 098–84. Нефтепродукты. Термины и определения. М.: Госстрой СССР, 1984. 11 с.
  23. ГОСТ Р 51 230−00. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества. М.: Госстрой РФ, 2000. 14 с.
  24. ГОСТ Р 51 593−2000. Вода питьевая. Отбор проб. М.: Госстрой РФ, 2000.-41 с.
  25. В.А., Рубейкин В. З., Самсонова J1.M., Самсонов Б. Г. Формирование и строение ореолов рассеяния вещества в подземных водах. М.: Недра, 1977
  26. С.Е. Методические рекомендации по учету состава и структурно-текстурного строения мерзлых пород при прогнозе развития криогенных физико-геологических процессов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. — 79 с.
  27. С.Е., Чистотинов Л. В., Шур Ю.Л. Основы моделирования криогенных физико-геологических процессов. М.: Наука, 1984. — 330 с.
  28. В.П. Новые данные о геологии Архангельской области // Геология и полезные ископаемые Архангельской области. М., 1986. С. 5−20.
  29. М.Г. Геоэкологические условия освоения минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России. — Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. 310 с.
  30. . М.Г., Иванов P.C. Методика интегральной оценки физико-химических свойств нефти как загрязняющего фактора окружающей среды // Вестник АГТУ. Серия «Прикладная геоэкология», 2006. Вып. 66. -С. 22−39.
  31. . М.Г. Техногенные факторы влияния на экологическое состояние геологической среды при нефтегазовом освоении в условиях вечной мерзлоты // Вестник АГТУ. Серия «Прикладная геоэкология», 2008. -Вып. 74.-С. 58−64.
  32. B.B. Охрана окружающей среды. М.: Транспорт, 1989.207 с.
  33. Р.Н. Перспективы получения ванадиевых концентратов из высокосернистых нефтей Татарии / Р. Н. Дияшев, Р. Х. Муслимов, Д.М. Соскинд//Нефтяное хозяйство. — 1991. № 12.-С. 13−16.
  34. В.В. Основы биогеохимии. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. 400 с.
  35. Ю.С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Практическое руководство: 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. С. Другов, А. А. Родин. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. — 270 с.
  36. В.Д. Утилизация нефтешламов // Экология и промышленность России. 2002. — № 5. — С. 20−23.
  37. В.В. «Отчет о результатах работ по выявлению и изучению очагов загрязнения подземных вод на территории Архангельской области в 19 921 994 г.г.», 1994.
  38. Е.Д. и др. Обезвреживание отработанных смазочно-охлаждающих жидкостей промышленных предприятий // Экология и промышленность России. — 2003. № 4. — С. 13−15.
  39. В.Е., Холодков Ю. И., Подольский А. Д. Экологические последствия эксплуатации нефтехранилищ в междуречье рек Дон и Сал // Геоэкология. 2007. № 6. С. 506−517.
  40. A.A. К вопросу рекультивации нефтезагрязненных земель на верховых болотах // Биологические ресурсы и природопользование. Сборник научных трудов. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1998. Вып. 2. — С. 106−116
  41. И.В. и др. Обезвреживание избыточных активных илов // Экология и промышленность России. 2002. — № 12. — С. 36−37.
  42. Е.А. и др. Биоэлектрическая очистка грунтов от нефтепродуктов // Экология и промышленность России. — 2003. — № 7. С. 17−19.
  43. И.М. Биодеградация нефтяных углеводородов в почве, инокулированной дрожжами //Микробиология. 1985. — Т. 54. № 5. С. 835 841.
  44. Н.М. Процессы самоочищения нефтезагрязненных почв и пути их интенсификации: Автрореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1990. — 47 с.
  45. A.A. Основы геохимии нефти и газа / A.A. Карцев. 2-е изд., перераб. — М.: Недра, 1978. 279 с.
  46. Г. С., Махмудбеков Э. А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М., Недра, 1981, 256 с.
  47. H.A. Способ восстановления плодородия загрязнённых нефтью почв // Нефтяное хозяйство. 1997. — № 4. — С. 41.
  48. H.A. и др. Диагностические критерии самоочищения почвы от нефти // Экология и промышленность России. 2003. — № 12. — С. 8−11.
  49. И.П. Охрана природы. М.: Химия, 1986. — 375 с.
  50. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия». Серия справочных изданий под. ред. Исаева JT.K., С.-Петербург: Изд. «Крисмас». 1998, 890 с.
  51. C.B. Исследование взаимодействия нефтегазовых скважин с геокриологической средой с целью совершенствования технологий их консервации в северных регионах. Автореф. дис. канд. технич. наук: 25.00.36. Апатиты. Изд-во АГТУ, 2009. 22 с.
  52. Е.И., Латкин А. Ю. Результаты геоэкологического обследования участка берегового склона в селе Холмогоры // Материалы XV Всерос. конф. с межд. участием «Геологические опасности» Электронный ресурс. Архангельск: АНЦ УрО РАН, 2009.
  53. А.Ю. Результаты инженерно-экологического обследования Лыдушорского нефтяного месторождения // Материалы межд. молодеж. конф. «Экология 2007». Архангельск: ИЭПС УрО РАН. 2007. С. 57−59.
  54. А.Ю., Маськов М. И. Результаты геоэкологического обследования очагов загрязнения нефтепродуктами Нарьян-Мара // Вестник Поморского университета. Серия «Естественные и точные науки», 2007.41(11). С. 13−21.
  55. А.Ю., Маськов М. И., Шварцман Ю. Г. Оценка состояния поверхностных и подземных вод Архангельской области, загрязненных нефтепродуктами. Сергеевские чтения. Выпуск 10. М.:ГЕОС, 2008. С. 326 331.
  56. . А.Ю., Шварцман Ю. Г. Геоэкологическое обследование компонентов природной среды, загрязненных нефтепродуктами // Вестник АГТУ. Сер. Прикладная геоэкология. 2009. Вып. 79. С. 18−27.
  57. И.А. Отчет о результатах геоэкологического обследования территории Коношской нефтебазы. ОАО «Техноэкология», 1999. С. 68
  58. И.А. Отчет о результатах геоэкологического обследования территории склада ГСМ аэропорта «Кегостров». ОАО «Техноэкология», 2001. С. 77.
  59. H.H., Воронин В. М. Принципы гигиенической классификации химических канцерогенов окружающей среды. Первичная профилактика рака. М.: Изд-во АМН СССР, 1986. — С. 57−67.
  60. Литосфера и гидросфера Европейского Севера России. Геоэкологические, проблемы / Отв. ред. Ф. Н. Юдахин. Екатеринбург, 2001. 408 с.
  61. А.И. Подземные воды Юго-Восточного Беломорья // Геоэкологические проблемы. Екатеринбург: УРО РАН, 2001. С. 237−255.
  62. .Н. и др. Удаление вязких нефтепродуктов из прудов-шламонакопителей после их длительного хранения // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1997. -№ 10−11.-С. 14−16.
  63. М.И., Станиславец В. В. Загрязнение поверхностных и подземных вод нефтепродуктами в бассейне Северной Двины // Актуальные проблемы экологического образования и охраны природы. Архангельск, 1997.-С. 174- 180.
  64. Методические рекомендации по выявлению, обследованию, паспортизации и оценке экологической опасности очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами / М.: Минприроды РФ, 2002. 86 с.
  65. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. Письмо Роскомзема№ 3−15/582 от 27.03.1995 г. 24 с.
  66. В.В. Новые технологии очистки от нефтяных загрязнений. // Экологические системы и приборы. 2002. — № 5. — С. 7−9.
  67. В.А., Петров Н. С. Загрязнение подземных вод углеводородами // Геоэкология. 1995. № 1. С. 3−22.
  68. Мониторинг и методы контроля окружающей среды / Ю. Ф. Афанасьев, С. Ф. Фомин и др.: под ред. Ю. Ф. Афанасьева. М.: Изд-во МнЭПУ, 2001.-337 с.
  69. А.Ф. Очистка воды и почвы от нефтезагрязнений // Экология и промышленность России. 2001. — № 11. — С. 24−26.
  70. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Ч. 1−6. Вып. 1. Архангельская и Вологодская области, Коми АССР. Книга 1. — JL: Гидрометеоиздаг, 1989. 483 с.
  71. И.А. Углеводороды Белого моря (пути поступления, формы миграции, генезис) // Геохимия. 2005. — № 5. — С. 542−554.
  72. И.А. Углеводороды в океане. М.: Науч. мир, 2004.328 с.
  73. И.А., Шевченко В. П., Богунов А. Ю. Углеводороды донных осадков эстуарии Северной Двины во время весеннего паводка: сборник // Вестник АГТУ. Сер. Прикладная геоэкология. 2006. Вып. 66. -С. 137−150.
  74. Ненецкий автономный округ. Энциклопедический словарь. М.: Дом Книги «Лванта +», 2001. 304 с.
  75. Областная целевая программа «Оценка хранения нефти и нефтепродуктов, ликвидация очагов загрязнений и мониторинга за их состоянием», г. Архангельск, 1997.
  76. A.A., Калачникова И. Г., и др. Нефтяное загрязнение почв и способы рекультивации // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. — С.284−290.
  77. Т.А. Эколого-геохимические аспекты трансформации органического вещества нефтезагрязненных геосистем //Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов. Сборник докладов. Пермь: Горный институт УрО РАН, 2003, С.241−245.
  78. Д.С., Садовникова Л. К., Лозановская H.H. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2002. — 333 с.
  79. Отчет НиР «Разработка конструкции и технологии многослойного коллоидно-химического экрана для амбаров-накопителей отходов бурения с целью охраны окружающей среды от загрязнения». № 0251−89−87, ВМИИНЕФТЕМАШ. — М, 1989. — 32 с.
  80. Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений / Арене В. Ж., Саушин А. З и др.- под ред. В. Ж. Арене. М.:Интербук, 1999. -369 с.
  81. Пат. 2 223 832 (РФ), МКИ3 С 02 F 1/22, С 04 В 26/10. Способ утилизации промышленных отходов / Конюхов A.B., Лукин А. Ю., Калашников A.B. (РФ). Опубл. 20.02.2004, Бюл. № 5.-4 с.
  82. Пат. 2 331 489 (РФ), МКИ3 В09С 1/04. Способ комплексной рекультивации нефтезагрязнённых земель / A.B. Калашников, Г. С. Иванов, А. Ю. Латкин, A.A. Худякова. Опубл. 20.08.2008, Бюл. № 23. 6с.
  83. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 208 с.
  84. Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — С.7−22.
  85. Поморская энциклопедия: в 5 т / гл. ред. Н. П. Лаверов. Архангельск, 2001 Т. II: Природа Архангельского Севера / гл. ред. Н.М. Вызова- Поморский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ломоносовский фонд. -Архангельск. Поморский университет, 2007. — 603 с.
  86. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2000 г. N 613. О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливовнефти и нефтепродуктов (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.04.2002 N240).-4 с.
  87. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.1.6.695−98. Издание официальное. М.: Минздрав РФ, 1998, СС. 226.
  88. В.Г., Усачев В. Ф. Северо-Западный Федеральный округ России. Загрязнение земель по городским поселениям и районам, в речных и озерных водосборах. СПб.:2006. — 107 с.
  89. A.B., Куранов П. Н. Моделирование миграции углеводородных загрязнений от техногенных источников // Современные проблемы гидрогеологии и гидромеханики. Сб. докл. конф., СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. С. 476−485.
  90. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Загрязнение воды и воздуха. Пер. англ., М.: Мир, 1995, СС. 296.
  91. Регламент приемки нарушенных и загрязненных нефтью и нефтепродуктами земель после проведения восстановительных работ. Утвержден Заместителем Главы Республики Коми 7.08.2001. Сыктывкар, 2001.
  92. A.A. и др. Утилизация нефтесодержащих отходов // Экология и промышленность России. 2002. — № 7. — С. 17−18.
  93. О.И. Экологические технологии: обзор основных направлений использования нефтеотходов в качестве вторичного сырья // Инженерная экология. 2004. — № 1. — С. 2−17.
  94. О.И., Вайсман Я. И. Экологическая безопасность предприятий нефтедобывающего комплекса (система управления нефтеотходами) // Инженерная экология. 2003. — № 2. — С. 15−26.
  95. В.М. Заключение на проведение гидрогеологических и экологических исследований на территории пос. Плесецк и его окрестностей с целью определения загрязнения подземных вод нефтепродуктами. ООО «Природа». 2000 г.
  96. А.П. Особенности распределения техногенных углеводородов в профиле торфяных и тундрово-глеевых почв лесотундры Западной Сибири- Тез. докл. межд. конф. (5−8 августа 1997 г., Сыктывкар). -Сыктывкар, 1997, С. 196.
  97. K.M. и др. Биорекультивация нефтезагрязнённых почвчгуминовыми препаратами // Экология и промышленность России. 2003. — № 4. — С. 19−21.
  98. СанПиН 2.1.4.544−96. Санитарные правила и нормы. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. — М., 1996. 67 с.
  99. СанПиН 2.1.4.1074 01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. М., 2001. — 48 с.
  100. В.Н. Рекультивация шламовых амбаров // Экология и промышленность России. 2001. — № 11. — С. 20−23.
  101. В.В. Оценка геоэкологических условий санации территорий, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. — Пермь, 1998. 153 с.
  102. И. Ю. Рекультивация загрязнённых нефтепродуктами земель // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1997. — № 10−11. — С. 3640.
  103. И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. -Л.: Наука, 1988.310 с.
  104. Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод / Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем.-М.: 1981. С. 155−193.
  105. Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. — 376 с.
  106. В.И. Геоэкология Севера (введение в геокриологию). М.:Изд-во МГУ, 1992. 270 с.
  107. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2008 году. Отв. ред. Доморощенова Л. Г. Архангельск: Издательство ОАО ИПП «Правда Севера», 2009 — 304 с.
  108. Способ биологической ремедиации нефтезагрязнённых почв // Экологические системы и приборы. 2002. — № 10. — С. 55−56.
  109. Способ биоэлектрической очистки грунта от органических загрязнений // Экологические системы и приборы. 2002. — № 10. — С. 56−58.
  110. Способ очистки дисперсного материала от нефтепродуктов и устройство для его осуществления // Экологические системы и приборы. -2002.-№ 10.-С. 49−52.
  111. Способы очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов // Экологические системы и приборы. 2001. — № 7. — С.22−25.
  112. Справочное руководство гидрогеолога. Под общей редакцией В. М. Максимова. Л.: 1959. 836 с.
  113. Л.Т., Ким Б.И., Зоненко В. И. Охрана окружающей среды при сооружении и эксплуатации нефтегазопроводов. — М.: Недра, 1988. 187 с.
  114. H.H. Рекультивация нефтезагрязнённых почв // Экология и промышленность России. 2002. — № 10. — С. 17−20.
  115. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / В. М. Гольдберг, В. П. Зверев, А. И. Арбузов и др. М.: Наука, 2001. 125 с.
  116. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. М.: РЭФИА, НИА Природа, 2003. — 258 с.
  117. Товарные нефтепродукты, их свойства и применение. Справочник. М.: Химия, 1971.-415 с.
  118. О.П. Состояние загрязнения атмосферного воздуха и осадков на Севере Русской равнины по данным мониторинга: Автореф. дис. канд. геграфич. наук: 25.00.36. Архангельск, 2007. — 24 с.
  119. Э.И. Свяжите нефть // Изобретатель и рационализатор. -1997.- № 7.-С. 9.
  120. Ф.Х., Фатхиев Ф. Ф. Изменения биохимических процессов в почве при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия. 1981.-Т. 1.№ 10.-С. 102−111.
  121. И.Л., Абрамов В. Ю., и др. Загрязнения р. Невы нефтепродуктами, поступающими с подземным стоком // Разведка и охрана недр. № 7−8, 1998, С. 71−73.
  122. И.Л., Петров Н. С., и др. Опыт использования газовой съемки для картирования загрязнения подземных вод и пород зоны аэрации нефтепродуктами на участке ТЭЦ-2 // IV Толстихинские чтения. Санкт-Петербург, 1995, С. 23−24.
  123. Р.Н. и др. Ликвидация разливов нефти при помощи синтетических органических сорбентов // Нефтяное хозяйство. 1999. — № 2. — С. 32−37.
  124. Хроматографический анализ окружающей среды. Сб., Пер. с англ., ред. Березкин В. Г., М.: Химия, 1979, С. 429−581.
  125. Л.В., Васильченко И. В. Влияние нефтезагрязнения на эквивалентное сцепление мерзлых грунтов // Геоэкология. 2005. № 1. С. 6164.
  126. Ю. и др. Современные технологии строительства полигонов для захоронения отходов с использованием геосинтетических материалов // Экология и промышленность России. 2003. — № 1. — С. 18−22.n fS>
  127. Abriola L.M., Pinder G.F. A multiphase approach to the modeling of porous media contamination by organic compounds // Water Resour. Res. 1985. V.21. № 1. P. 11.
  128. Baer A.L. Coropciogly M. Y. A compositional multiphase model for groundwater contamination by petroleum products // Water Resour. Res. 1987. V.23. № 1. P. 191.
  129. Edwards N.T. Policyclik aromatic hydrocarbons (PAH «s) in the terrestrial environment a review // J. of Environmental analytic. 1983, vol.12, N 4, p.427−441.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?