Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структура населения жужелиц на урбанизированной территории

Диссертация: Структура населения жужелиц на урбанизированной территории
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основу таксоценов жужелиц города Калуги по численному обилию составляют зоофаги эпигеобионты ходящие, стратобионты подстилочно-почвенные и подстилочные, миксофитофаги геохортобионты и стратохортобионты. По видовому разнообразию лидируют зоофаги стратобионты поверхностно-подстилочные и миксофитофаги геохортобионты, однако среди этих групп преобладают виды с низкой встречаемостью и представители… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГЕРПЕТОБИОНТНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Условия формирования комплексов наземных беспозвоночных в городской среде
    • 1. 2. Экологические особенности сообществ животных в городе
    • 1. 3. Комплексы напочвенных беспозвоночных в городской среде
    • 1. 4. Жужелицы в городской среде
    • 1. 5. Проблемы пространственной дифференциации животного населения в городской среде
    • 1. 6. Микростациальное распределение напочвенных беспозвоночных
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика города Калуги
    • 2. 2. Характеристика пробных площадей
    • 2. 3. Методы сбора и обработки материала
  • Глава 3. СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ ЖУЖЕЛИЦ ГОРОДА КАЛУГИ
    • 3. 1. Общая характеристика населения жужелиц города Калуги
      • 3. 1. 1. Видовой состав
      • 3. 1. 2. Таксономический состав
      • 3. 1. 3. Спектр жизненных форм
      • 3. 1. 4. Спектр экологических групп
    • 3. 2. Состав ядра населения жужелиц города Калуги
      • 3. 2. 1. Видовой состав ядра населения
      • 3. 2. 2. Спектр жизненных форм ядра населения
      • 3. 2. 3. Спектр экологических групп ядра населения
    • 3. 3. Соотношение стабильного и лабильного компонентов в таксоценах жужелиц города Калуги
      • 3. 3. 1. Общая характеристика стабильного и лабильного компонентов таксоценов в городских биотопах
      • 3. 3. 2. Спектр жизненных форм
      • 3. 3. 3. Спектр экологических групп
  • Глава 4. СТРУКТУРА ТАКСОЦЕНОВ ЖУЖЕЛИЦ В ГОРОДЕ КАЛУГЕ
    • 4. 1. Показатели видового разнообразия
      • 4. 1. 1. Видовое богатство
      • 4. 1. 2. Выравненность и доминирование
      • 4. 1. 3. Показатели разнообразия с учетом стабильного компонента
    • 4. 2. Ранговые распределения видовых обилий
      • 4. 2. 1. Разнообразие распределения видовых обилий в городских таксоценах жужелиц
      • 4. 2. 2. Особенности ранговых распределений в городской среде в сравнении с лесами Калужской области
      • 4. 2. 3. Стабильность ранговых распределений как параметра карабидокомплекса
      • 4. 2. 4. Длина хвостовой области распределения
    • 4. 3. Особенности спектра жизненных форм
      • 4. 3. 1. Общая характеристика спектра жизненных форм в таксоценах жужелиц города Калуги
      • 4. 3. 2. Жизненные формы доминантов
      • 4. 3. 3. Спектр жизненных форм с позиции концепции стабильного и лабильного компонентов
  • Глава 5. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЖУЖЕЛИЦ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КАЛУГИ
    • 5. 1. Проблема упорядочивания таксоценов жужелиц на территории города Калуги
      • 5. 1. 1. О степени дифференциации населения жужелиц города Калуги
      • 5. 1. 2. Дифференциация населения жужелиц с позиции концепции стабильного и лабильного компонента
      • 5. 1. 3. Опыт формальной классификации комплексов жужелиц города Калуги
    • 5. 2. Факторы дифференциации населения жужелиц в городской среде
      • 5. 2. 1. Сомкнутость древостоя
      • 5. 2. 2. Сельскохозяйственное использование биотопа
      • 5. 2. 3. Прочие параметры биотопа
      • 5. 2. 4. Расстояние между биотопами
    • 5. 3. Специфика таксоценов жужелиц в городских биотопах различного типа
      • 5. 3. 1. Лесные биотопы
      • 5. 3. 2. Луга
      • 5. 3. 3. Сады
      • 5. 3. 4. Дворы
    • 5. 4. Микростациальная дифференциация населения жужелиц в городских биотопах
      • 5. 4. 1. Сходство населения жужелиц в аналогичных микростациях несмежных биотопов
      • 5. 4. 2. Типологические и пространственные факторы микростациальной дифференциации в пределах биотопа
  • выводы

Структура населения жужелиц на урбанизированной территории (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Город представляет собой важнейшую форму расселения и организации хозяйства (Лаппо, 1997). Площадь урбанизированных территорий и доля населения, проживающего в городах, продолжает возрастать и в настоящее время. Поэтому важнейшей прикладной задачей остается создание благоприятной городской среды, что предполагает изучение и направленное формирование всех ее компонентов.

В связи с этим во второй половине XX в. складываются особые научные направления, изучающие различные компоненты городской среды: климат (Кратцер, 1958; Ландсберг, 1983), почвы (Прокофьева, Строганова, 2004; Stroganova et al, 1998), растительность (Зукопп и др., 1981; Миркин и др., 2002) и животное население (Клауснитцер, 1990; Вершинин, 2007). Неотъемлемым компонентом экосистем, влияющим на их устойчивость, является животное население (Чернов, 1975). Будучи самым лабильным природным компонентом, животные в то же время определяют устойчивость экосистемы и выступают интегрирующим показателем ее состояния, отражая многие важные для человека параметры среды (Криволуцкий, 1994). Для оптимизации городской среды важно изучение и в перспективе направленное формирование ее фауны (Шилов, 2004).

Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) являются популярным объектом при проведении экологических исследований и известны как чувствительные индикаторы условий среды (Богач, Ружечка, 1988; Rainio, Niem clu-j 2003, Avgin, Luff, 2010). Жужелицам городов посвящено значительное число работ как за рубежом, так и в нашей стране (например, Klausnitzer, Richter, 1983; Sustek, 1987, 1992; Czechowski, 1982, Alaruikka et al, 2002; Weller, Ganzhorn, 2004; Козырев, 1991; Шарова, Киселев, 1999; Еремеева, Ефимов, 2006; Семенова, 2008). Однако о жужелицах урбанизированных ландшафтов Калужской области имеются лишь отрывочные сведения (Алексеев, Комогорова, 1998; Сионова, 2005; Сионова, Алексеев, 2003; Sionova, Alexeev,.

2007). Несмотря на огромное количество работ, посвященных жужелицам, принципы организации их сообществ и закономерности пространственной дифференциации населения остаются дискуссионными (Loreau, 1992; Niemela, 1993; Грюнталь, 2008; Horn, Ulyshen, 2009; Макаров, Маталин, 2009), что служит дополнительным источником неопределенности в представлении о жужелицах города. В последние годы показано, что для корректной оценки населения жужелиц необходим анализ демографических спектров локальных популяций (Макаров, Маталин, 2009; Matalin, Makarov, 2011). В городской среде слабо изучено также микростациальное распределение жужелиц (Соболева-Докучаева, 1990, 1993; Шарова, Киселев, 1999), экологическая роль которого дискутировалась в литературе (Маталин, 1997; Bonn & Kleinwachter, 1999; Bates et al., 2007; Horn, Ulyshen, 2009; Niemela, 1993).

Цель и задачи исследования

Цель работы: изучить особенности организации населения жужелиц урбанизированных ландшафтов г. Калуги.

Задачи исследования.

1. Выявить видовой состав жужелиц в модельных биотопах города Калуги.

2. Выделить и проанализировать ядро населения жужелиц города Калуги.

3. Оценить соотношение стабильного и лабильного компонентов в таксоценах жужелиц города.

4. Проанализировать спектр жизненных форм и экологических групп в населении жужелиц.

5. Охарактеризовать структуру таксоценов жужелиц в городских биотопах при помощи показателей видового разнообразия и ранговых распределений видовых обилий.

6. Изучить биотопическое распределение жужелиц на территории города Калуги.

7. Выявить закономерности микростациального распределения жужелиц на садовых участках города.

Объект исследования: жужелицы урбанизированных территорий города Калуги.

Предмет исследования: параметры комплексов жужелиц города Калуги.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые для Калужской области описано и проанализировано население жужелиц в урбанизированном ландшафте. Показана зависимость городских карабидокомплексов от населения малонарушенных территорий и одновременно их специфика. Впервые городские карабидокомплексы анализируются с позиции гипотезы стабильного и лабильного компонентов и описываются при помощи ранговых распределений. Дана количественная оценка факторов, определяющих биотопическое распределение жужелиц. Апробирован подход к изучению микростациальной дифференциации карабидокомплексов.

Практическое значение исследования. Результаты исследования могут: 1) стать основой для мониторинга состояния городских территорий- 2) использоваться для разработки мер охраны беспозвоночных в городе- 3) быть использованы для разработки мер по оптимизации урбоценозов.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на Всероссийском совещании по почвенной зоологии (Москва), III Международной конференции «Актуальные проблемы современного естествознания» (Интернас'2007), международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития», международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов», всероссийской конференции «Вопросы истории, археологии, культуры и природы Верхнего Поочья», ежегодных научных конференциях Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского.

Публикации. По теме исследования опубликовано 19 работ, в т. ч. 4 в периодических изданиях, рекомендуемых ВАК.

Благодарности. Автор признателен своему научному руководителю к.б.н. М. Н. Сионовой за поддержку в работе над диссертациейк.б.н. С. К. Алексееву за консультации, помощь в определении материала и многолетнюю поддержку в проведении исследованийд.б.н. К. В. Макарову за помощь в определении материала и интерпретации результатов исследованийчленам клуба (^епш" за помощь в сборе материала.

выводы.

1. На территории города Калуги выявлено 164 вида жужелиц. Абсолютное большинство из них являются общими для города и лесных биогеоценозов Калужской области и могут быть охарактеризованы как вобранные виды.

2. К ядру населения жужелиц Калуги отнесена 1/5 часть выявленных видов. Среди них наиболее массовые: Carabus granulatus, С. nemoralis, Poecilus versicolor, Pterostichus melanarius, Platynus assimilis, Harpalus rufipes. Лишь половина видов ядра является константным компонентом населения жужелиц в биогеоценозах Калужской области.

3. Стабильный компонент таксоценов включает около 25% встреченных в модельных биотопах видов жужелиц, но абсолютно преобладает по численному обилию.

4. Основу таксоценов жужелиц города Калуги по численному обилию составляют зоофаги эпигеобионты ходящие, стратобионты подстилочно-почвенные и подстилочные, миксофитофаги геохортобионты и стратохортобионты. По видовому разнообразию лидируют зоофаги стратобионты поверхностно-подстилочные и миксофитофаги геохортобионты, однако среди этих групп преобладают виды с низкой встречаемостью и представители лабильного компонента.

5. На территории Калуги по числу видов лесная группа жужелиц заметно уступает обитателям открытых биотопов, по численному обилию группы представлены в равной степени. Лабильный компонент изученных таксоценов определяется преимущественно обитателями открытых биотопов.

6. Таксоцены жужелиц города Калуги отличаются высоким видовым богатством и выравненностью, при этом значительное число видов представлено единичными особями. Наибольшее видовое разнообразие складывается на садовых участках.

7. Анализ ранговых распределений видовых обилий позволяет противопоставить таксоцены лесных и луговых биотопов города таксоценам садовых участков: для первых характерна логнормальная модель с отрывом доминантов, для вторых распределения близки к геометрической модели без отрыва доминантов.

8. Биотопическое распределение жужелиц города определяется преимущественно сомкнутостью древостоя и особенностями использования территории. Городские таксоцены жужелиц не образуют естественных дискретных классов.

9. Микростации садовых участков существенно различаются между собой по видовому составу и обилию жужелиц. Микростациальное распределение жужелиц определяется преимущественно наличием древостоя и обработкой почвы, в отдельных случаях — наличием травостоя, кустарника и искусственных покрытий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автаева Т А, Айдамирова М, А Эколого-фаунистическая характеристика карабиодфауны урболандшафтов (на примере г Грозного) // Труды Ставропольского отделения РЭО Вып 4 мат-лы Междунар научно-практич конф Ставрополь АГРУС, 2008 — С 179−184
  2. Айдамирова Т, А Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) г Грозного // Урбоэкосистемы проблемы и перспективы развития материалы IV международной научно-практической конференции Тюмень Тюменский издательский дом, 2009 -Вып 4 — С 244−247
  3. Алейникова М М Животное население почв и его изменение под влиянием антропогенных факторов//Pedobiologia 1976 V 16 №ЗР 195−205
  4. Александрович О Р Структура населения жесткокрылых герпетобия различных биотопов пригородной зоны Минска // Природа Беларуси и проблемы ее охраны Минск, 1993 -С 59−69
  5. Александрович О Р Эколого-фаунистический обзор жужелиц (Coleoptera, Carabidae) запада лесной зоны Русской равнины Рукопись деп в НПО «Верас» 21 10 92, N 150 -Мн НПО «Верас» 1993 82 с
  6. Алексеев С К Опыт инвентаризации фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Северо-Осетинского государственного заповедника // Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках М, 1988 С 109−114
  7. Алексеев С К О жужелицах (Coleoptera, Carabidae) Калужской области // Изучение природы бассейна реки Оки Калуга, 2001 С 9−12
  8. Алексеев С К Первые сведения по жужелицам (Coleoptra Carabidae) ксерофитных и мезофитных лугов Поугорья / / Природа и история Поугорья Краеведческие очерки Выпуск 2 Калуга Издательство «Полиграф-Информ» 2001 С 43−47
  9. Алексеев С К Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) сосновых лесов Северного участка заповедника «Калужские засеки» // Известия Калужского общества изучения природы местного края Книга четвертая Калуга, 2001 -С 13−39
  10. Алексеев С К Пространственно-экологическая характеристика жужелиц (Coleoptera Carabidae) лесов Калужской области Автореф канд биол наук Калуга, 2007 — 22 с
  11. Алексеев С К, Комогорова Е Г Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) приусадебных участков г Калуги // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья Материалы VII конф Калуга, 1998 — С 177−179
  12. Алексеев С К, Серкина Л С, Шашков М П К методике сбора напочвенной фауны с помощью ловушек Барбера // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья Тез докл VII конф Калуга, 1998-С 167−170
  13. Алемасова Н В Жужелицы как индикаторы антропогенного воздействия // Вестник Мордовского государственного университета Сер «Биологические науки» 2009, № 1 -С 8−9
  14. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов Пер с англ под ред АН Гельфана, НМ Новиковой, МБ Шадриной -М РАСХН, 1999 306 с
  15. Ананина Т Л Пространственная организация сообщества жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в высотно-поясном градиенте Баргузинского хребта // Вестник Томского государственного университета № 328 -2009а С 178−182
  16. Андреев, А В Оценка биоразнообразия, мониторинг и экосети Кишинев Biotica, 2002 — 168 р
  17. Андрианова Н С Экология насекомых М Изд-во МГУ, 1970 — 157 с Антощенков В Ф, Дедкова Е Ю Комплексы жужелиц в биотопах с разной степенью антропогенного воздействия // Тез докл Всесоюз научно-методич совещ зоологов педвузов — Махачкала, 1990 — с 16−17
  18. Анциферов, А Л, Смирнов И В Структура сообщества жуков-жужелиц лесного массива Костромской области // Евразиатский энтомологический журнал 2009 Т 8 -Вып 2-С 227−235
  19. Арнольди К В, Арнольди Л В О биоценозе как об одном из основных понятий экологии, его структуре и объеме // Зоологический журнал 1963 т 42 Вып 2 С 161 183
  20. Арнольди К В Об энтомофауне и экологических группировках насекомых района плодовых лесов Южной Киргизии // Плодовые леса Южной Киргизии М, 1949 — С 296 324
  21. Бабенко, А С, Еремеева Н И Особенности населения жужелиц урбанизированных территорий в условиях сибирских городов // Вестник Томского государственного университета Биология 2007 № 1 С 5−17
  22. Беспалов, А Н Структура сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в биоценозах лесостепи юго-востока Западной Сибири Автореф канд биол наук Новосибирск, 2011 -23 с
  23. Беспалов, А Н, Иванов С Б, Дудко Р Ю, Любечанский И И Структура населения жуков-жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесостепных ландшафтов нижней части поймы Бии (Алтайский край)//Алтайский зоологический журнал 2008 Вып 2 С 3−19
  24. Бигон М, Харпер Дж, Таусенд К Экология Особи, популяции и сообщества В 2-хт Т2 Пер с англ -М Мир, 1989 -477 с
  25. Богач Я Жуки-стафилиниды (Coleotera, Staphyunidae) как биоиндикаторы экологического равновесия в ландшафте и влияния человека на примере города Праги // Биоиндикация в городах и пригородных зонах -М Наука, 1993 -С 36−42
  26. Богач Я, Ружечка В Анализ экологических групп видов сообществ напочвенных беспозвоночных как показатель качества окружающей среды // Экология 1988 № 6 С 59 — 61
  27. Богач Я, Седлачек Ф, Швецова 3, Криволуцкий Д, А Животные биоиндикаторы индустриальных загрязнений//Журнал общей биологии, 1988, т 49, № 5 — С 630−635
  28. Богданов, А В, Хабибуллина Н Р Мезофауна почв урбоэкосистем г Казань // Урбоэкосистемы проблемы и перспективы развития материалы 1П международной научно-практической конференции Ишим Изд-во ИГПИ им П П Ершова, 2008 — Вып 3 -С 165−166
  29. Бондаренко, А В, Малков Ю П, и др Пространственно-типологическая организация населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Юго-Восточного Алтая// Зоолог, журн 1999 -т 78, 9 С 1073
  30. Боховко Е Е Жизненные циклы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в агроландшафте юга Кубанско-Приазовской низменности дис канд биол наук 03 00 08,03 00 16 -М Изд-воМоск гос ун-та, 2006 153 с
  31. Будилов В В, Будилов П В Пространственно-временное распределение карабидофауны (Coleoptera, Carabidae) в агроценозах Среднего Поволжья Саранск Морд кн изд-во, 2007 134 с
  32. Булохова Н А. Распределение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в растительных ассоциациях пойменных и суходольных лугов // Фауна и экология жужелиц лугов на юго-западе России -Брянск Изд-во Брянского ун-та, 1995 С 18−37
  33. Булохова Н, А Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) луговых экосистем // Фауна и экология жужелиц лугов на юго-западе России -Брянск Изд-во Брянского ун-та, 1995 -С 4−18
  34. Булухто Н П, Короткова, А А, Чарина Е В Карабидофауна парков г Тулы Тула, 2000 — 14 с (Рукопись деп в ВИНИТИ 20 12 00, № 3191-ВОО)
  35. Бутовский Р О Распределение жизненных форм имаго жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в придорожных агроценозах//Экология 1991 № 4 С 28−34
  36. Бутовский Р О Влияние автодороги на массовую структуру комплекса жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в лесных экосистемах Московской области // Бюллетень МОИП Отд биол -1995 -Т 100 Вып 3 С 48−53
  37. Бутовский Р О Действие выбросов автотранспорта на энтомофауну Автореф дис канд биол наук М, 1987 -22 с
  38. Бутовский Р О Устойчивость комплексов почвообитающих членистоногих к антропогенным воздействиям Автореф дис д-ра биол наук М, 2000 — 47 с
  39. Вызова Ю Б О скорости образования и дифференцировки комплексов беспозвоночных в искусственных ценозах // Проблемы почвенной зоологии Тбилиси Мецниерба, 1987 — С 51−53
  40. Вершинина С Д Структура почвенной мезофауны в градиенте урбанизации // Вестник Удмуртского университета 2011 Вып 2 С 84−89
  41. Воронин, А Г Локальные фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Пермского края географические аспекты изученности // Пермский государственный национальный исследовательский университет Географический вестник 2006 № 2 С 135−142
  42. Гаркунов М И Исследования по фауне, экологии и фенетике жужелиц (Carabidae) для целей биоиндикации г Калуги Выпускная работа Калуга КГПУ им К Э Циолковского, 1996 — 40 с (Кафедра ботаники, экологии и методики преподавания биологии)
  43. География и мониторинг биоразнообразия Колл авторов М Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002 432 с
  44. Гладков Н А, Рустамов, А К Животные культурных ландшафтов М Мысль, 1975 -220 с
  45. Город экосистема / Э, А Лихачева, Д, А Тимофеев, М П Жидков и др — М ИГРАН, 1996 -336 с
  46. Горчаковский П Л, Телегова О В Сравнительная оценка уровня синантропизации растительного покрова особо охраняемых природных территорий // Экология 2005 № 6 С 403−408
  47. ГорышинаТК Растение в городе Л Изд-воЛГУ, 1991 — 152с Грюнталь С Ю Влияние рекреационного лесопользования на почвенное население сосняков // Природные аспекты рекреационного использования леса — М Наука, 1987 -С 137−141
  48. Грюнталь СЮ О влиянии рекреации на жужелиц в условиях Подмосковья // Фауна и экология жужелиц Тез докл 3 Всесоюз карабидокомп совещ Кишинев, 1990 -С 13
  49. Грюнталь С Ю Организация сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесных биогеоценозов Восточно-Европейской (Русской) равнины М Галлея-Принт, 2008 -484 с
  50. Грюнталь С Ю Распределение жужелиц в лесах Подмосковья // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья -М Изд-во МГУ, 1978 С 108−109
  51. Грюнталь С Ю, Бутовский Р О Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как индикаторы рекреационного воздействия на лесные экосистемы // Энтомологическое обозрение, LXXVI, 3 1997 — С 547−554
  52. Грюнталь С Ю, Орлов В, А Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) в лесах левобережья р Оки//Особенности животного населения почв Московской области -М Наука, 1994 -с 117−126
  53. Грюнталь С Ю О некоторых особенностях популяций жужелиц Agonum assimile Pk (Coleoptera, Carabidae) в лесных почвах//Экология 1990 № 6 — С 75−78
  54. Дедю И И Экологический энциклопедический словарь Кишинев, 1990 — 406 с Догель В, А Количественный анализ фауны лугов в Петергофе Исследования по количественному анализу наземной фауны//Рус зоол журн 1924 Т 4, вып ½ С 117 154
  55. Дорофеев Ю В Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) Тульской области Тула Шар, 1998 -66 с
  56. Дорофеев Ю В Структура населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов северной лесостепи Центральной России Автореф дис канд биол наук М, 1995 — 18 с
  57. Душенков В М Особенности структуры населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) пахотных земель Подмосковья//Зоологический журнал 1984 Т 63 № 12 С 1814—1821
  58. Душенков В М Сезонная динамика спектра жизненных форм жужелиц (Coleoptera, Carabidae) пахотных земель Подмосковья//Экология, 1985 -№ 4 С 39−44
  59. Душенков В М, Макаров К В Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных Учеб пособие для студ высш пед учеб заведений М «Академия», 2000 — 256 с
  60. ДылисНВ Основы биогеоценологии -М Изд-во МГУ, 1978 152 с
  61. Емец В М Динамика популяционной структуры насекомых и механизмы устойчивости популяций к антропогенным воздействиям Автореф докт биол наук -М, 1997 -43 с
  62. Емец, В М Изменение плотности и структуры популяции Pterostichus melanarius (Coleoptera, Carabidae) под влиянием рекреации // Зоологический журнал 1983 Т 62, вып 10 С 1505—1509
  63. Емец, В М Изменения в популяции жужелицы Pterostichus oblongopunctatus (Coleoptera, Carabidae) под влиянием рекреации//Бюлл МОИП 1985 Т 90, вып 1 61
  64. Еремеева Н И Структура и экологические механизмы формирования мезофауны членистоногих урбанизированных территорий (на примере г Кемерово) Автореф д-ра биол наук Новосибирск, 2006 — 42 с
  65. Еремеева Н И, Ефимов Д, А Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) естественных и урбанизированных территорий Кузнецкой котловины Новосибирск Наука, 2006 -107 с
  66. Ермаков, А И Изменение структуры населения жужелиц лесных экосистем под действием токсической нагрузки // Экология 2004 № 6 С 450−455
  67. Жмакин Е Я, Жмакина Н В Еще раз о геоморфологическом районировании Калужской области // Вопросы географии и геоэкологии Вып 5 Калуга Изд-во КГПУ, 2006 — С 33−37
  68. Зукопп Г, Эльверс Г, Маттес Г Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология, 1981, № 2, С 15−20
  69. Иванов С Б Пространственно-временная организация населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Северо-Восточного Алтая Автореф дис канд биол наук 03 00 09 Новосибирск, 2007
  70. Исаева И Н Эколого-фаунистический обзор населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урболандшафтов города Самары //Известия Самарского научного центра Российской академии наук 2012 Т 14, № 1 С 132−138
  71. Исаков Ю А, Казанская Н С, Панфилов Д В Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем -М Наука, 1980 -226 с
  72. Каверина С, А Геоэкологическая оценка трансформации почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере Орско-Новотроицкого промузла) Автореф канд геогр наук Барнаул, 2007 — 19 с
  73. Кавтарадзе Д Н, Игнатьева М И Растительность урбанизированных территорий как предмет классификации в связи с задачами охраны природы // Научные доклады Высшей школы Биол науки 1986 № 12
  74. Касандрова JI И Миграции Ophonus rufipes (Coleoptera, Carabidae) // Зоологический журнал 1970 т 49, вып 1 -С 56−60
  75. Касандрова Л И Распределение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в плодовых садах //Зоологический журнал 1970 Т 49 Вып 10 С 1515—1525
  76. Касандрова JIИ Население жуков (Coleoptera) в условиях современного города // Проблемы и перспективы общей энтомологии Краснодар, 2007 С 142−143
  77. Кафанов, А И Континуальность и дискретность геомериды биономический и биотический аспекты//Журнал общей биологии, 2005, т 66, № 1 -С 28−54
  78. Кашеваров Б Н Воздействие пешеходных троп на почвенную мезофауну // Проблемы почвенной зоологии Тез докл 8 Всесоюз совещ 41 Ашхабад, 1984 С 129 131
  79. Киселев ИЕ Видовой состав и экологическая структура карабидокомплексов основных макростаций города // Экология животных и проблемы регионального образования Саранск Изд-во Мордовского гос пед ин-та, 1998 — С 37−41
  80. Киселев И Е Динамика структуры населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска в условиях Среднего Поволжья Автореф дис канд биол наук М, 1997 — 17 с
  81. Киселев И Е Экологическая структура населения жужелиц урбанизированных ландшафтов г Саранска // Экология животных и проблемы регионального образования -Саранск Изд-во Мордовского гос пед ин-та, 1998 С 35−37
  82. КлауснитцерБ Экология городской фауны Пер с нем -М, 1990 -246 с Климат Калуги / под ред д-ра г н ЦА Швер, к г н, А И Неушкина Л Гидрометеоиздат, 1989 — 128 с
  83. Козлов М В Ответные реакции популяций насекомых на антропогенные воздействия Красноярск ИЛиД СО АН СССР, 1987 — 60 с
  84. Козырев, А В Видовой состав и распределение жужелиц в антропогенных ландшафтах г Свердловска // Экологические группировки жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в естественных и антропогенных ландшафтах Урала Свердловск, 1991 С 3038
  85. Козырев, А В Жужелицы города Свердловска // Фауна и экология жужелиц Тез докл 3-го Всесоюз карабидол совещ Кишинев, 1990 — С 35
  86. Козырев, А В, Козьминых В О, Есюнин С Л Состав локальных фаун жужелиц Урала и Предуралья // Жуки и колеоптерологи (Электронный ресурс) Режим доступа http //www zin ru/animalia/coleoptera/rus/lfcarurO htm 2000
  87. Козьминых В О Структура населения и осенняя динамика активности герпетобионтных жесткокрылых в лесополосах Ставропольского края // Материалы VII Международной конференции Том третий Ставрополь, 2005 URL http //www ncstu ru/cycles
  88. Колбовский E Ю Ландшафтоведение М Издательский центр «Академия», 2 006 480 гч 1 ~
  89. Колесников С А, Истомин, А М Видовой состав жужелиц (Carabidae) на биотопе смородина черная в Тамбовской области // Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях Материалы Межд науч конф Саранск, 2010 -С 67−69
  90. Колесников Ф Н Половозрастная структура популяции, биология развития и забота о потомстве у Pterostichus (Pseudomaseus) anthracinus (Coleoptera, Carabidae) в условиях прирусловой поймы реки Десна / / Зоологический журнал 2008 Т 87 № 10 С 1205—1210
  91. Количественные методы в почвенной зоологии / Ю Б Вызова, М С Гиляров, В Дунгеридр М 1987 288 с
  92. Коровина Н, А Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных луговых ч ценозов (на примере г Кемерово) Автореф дис канд биол наук Томск, 2007 — 20 с
  93. Королев, А В Похиленко, А П, Шульман М В Особенности формирования герпетобия биогеоценозов урбанизированных территорий на примере Днепропетровска // Вестник Мордовского государственного университета Сер «Биологические науки» -2009, № 1 -С 34−36
  94. Королева Е Г, Оливериусова J1 Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях // Биоиндикация в городах и пригородных зонах -М Наука, 1993 -С 11−14
  95. Кошелев, А И, Пересадько JIВ Использование биоразнообразия для оценки качества городской среды// Вопросы биоиндикации и охраны природы Межвуз сб науч трудов -Запорожье, 1997 С 107−112
  96. Криволуцкий Д, А Изменение животного населения почв в рекреационных зонах Москвы // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья М Изд-во МГУ, 1978 — С 48−49
  97. Криволуцкий Д, А Почвенная фауна в экологическом контроле М Наука, 1994−272 с
  98. Кривопалова С, А Комплексы жужелиц агроценозов северо-востока Самарской области и их трансформация // Вестник Самарского государственного универсистета 1999 № 2(12) С 127−132
  99. Крицкая, А Н, Самарченко, А С Герпетобионтные жесткокрылые (Entognatha, Coleoptera) окрестностей отвалов ОАО «Гомельский химический завод» // Вестник Мордовского государственного университета Сер «Биологические науки» 2009, № 1 -С 37−38
  100. Крыжановский О JI Жуки подотряда Adephaga семейств Rhysodiidae, Trachypachidae, семейство Carabidae (вводная часть, обзор фауны СССР) Л Наука, 1983 -341 с
  101. Кубанцев Б С, Колякин Н Н Пространственная дифференцировка животного компонента экосистем промышленного города//Экология, 1995, № 2 С 140−145
  102. Кузнецова Н, А, Потапов М Б Изменение структуры сообществ почвообитающих коллембол (Hexapoda Collembola) при промышленном загрязнении южнотаежных сосняков-черничников//Экология 1997 № 6 С 386−392
  103. Курбатова, А С Ландшафтно-экологические основы формирования градостроительных структур Московского мегаполиса Автореферат д-ра геогр наук -М, 2004 50 с
  104. ЛандбергГ Климат города М Гидрометеоиздат, 1983
  105. Лаппо Г М География городов Учеб пособие для геогр ф-тов вузов М Гуманит изд центр ВЛАДОС, 1997 -480 с
  106. Лебедева Н В, Дроздов Н Н, Криволуцкий Д, А Биологическое разнообразие М Гуманит изд центр ВЛАДОС, 2004 — 432 с
  107. Лихачева Э, А, Тимофеев Д А, Жидков МП и др Город экосистема — М ИГРАН, 1996 -336 с
  108. Лиховид, А А Геозология истоки и современность (развитие представлений о животном населении) М ИИЕТ РАН, 2001 — 294 с
  109. А.А. Развитие научных представлений о животном населении и его изменении под влиянием антропогенных факторов: Автореф. дис.. д-ра геогр. наук. -М.: ИИЕТ РАН, 2002. 62 с.
  110. А.А., Харин К. В., Кызылалиева М. М., Одинцов С. В. Теоретические подходы к вопросу классификации животного населения высокогорных ландшафтов // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2010. № 1 (22)
  111. Г. Ю. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. М.: КМК Ltd., 1996.
  112. И.И. Население жуков-жужелиц (Coleoptera, Carabidae) типичных биотопов южной лесостепи Западной Сибири // Евразиатский энтомологический журнал. 2009. Т. 8. -Вып. 3. — С. 315−318.
  113. М. Исследования в области экологии города на примере Варшавы (19 741 990) // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М.: Наука, 1993. — С. 109−110
  114. И.Л. Роль лесных и степных экосистем Минусинской котловины в формировании комплексов жесткокрыл ых-герпетобионтов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Красноярк, 2009. 22 с.
  115. В.В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации// Экологические аспекты городских систем. Минск: Наука и техника, 1984. — С. 181−191
  116. А.В. Особенности жизненного цикла Harpalus rufipes Deg. (Coleoptera, Carabidae) в условиях юго-запада Молдовы // Известия РАН. Серия биологическая. 1997а. № 4. С. 455−466
  117. А.В. Особенности пространственно-временной дифференциации жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в степной зоне // Зоологический журнал. 19 976. Т. 76. № 9. С. 10 351 045.
  118. А.В. Поливариантность жизненного цикла Harpalus (s. str.) affinis Schrank и её адаптивное значение // Известия РАН. Серия Биологическая. 1998. № 4. С. 496−505.
  119. А.В. Географическая изменчивость жизненного цикла Pterostichus melanarius (Coleoptera, Carabidae) // Зоологический журнал. 2006. Т. 85. № 5. С. 573−585.
  120. А.В. Типология жизненных циклов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Западной Палеарктики // Зоологический журнал. 2007. Т. 86. № 10. С. 1196−1220.
  121. А.В. Жизненные циклы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Западной Палеарктики: автореф. дис. доктора биол. наук 03.02.08. М., 2011. — 46 с.
  122. А.Б. К фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) г. Уфы // Фауна и экология насекомых Урала: Инф. мат-лы / отв. ред. И. А. Богачева. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. — С. 32−33
  123. Мелехова О П Сохранение биоразнообразия в промышленных и урбанизированных районах // Сохранение и восстановление биоразнообразия М Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002 — Раздел IV — С 108−131
  124. Миноранский В, А, Кузина 3 Р Морфометрические изменения песчаного медляка (Opathrum sabulosum L) под влиянием выбросов автотранспорта// Антропогенные воздействия на популяции животных Сб научных трудов Волгоград Изд-во ВГПИ, 1986 — С 10−21
  125. Миркин Б М, Наумова Л Г Метод классификации растительности по Браун-Бланке в России // Журнал общей биологии, Том 70, 2009 № 1 С 70
  126. Миркин Б М Проблема соотношения непрерывности и дискретности и современная экология // Журнал общей биологии 2005, т 66, № 6 С 522−526
  127. Миркин Б М, Наумова Л Г, Соломещ, А И Современная наука о растительности -М Логос, 2002 264 с
  128. Миркин Б М, Розенберг Г С, Наумова Л Г Словарь понятий и терминов современной фитоценологии М Наука, 1989 222 с
  129. Миркин Б М, Ямалов С М, Наумова Л Г Синантропные растительные сообщества модели организации и особенности классификации // Журнал общей биологии, 2007, т 68, № 6 С 435−443
  130. Молодова Л П Жуки-герпетобионты небольших городов Гомельской области в Белоруссии//Проблемы почвенной зоологии Тбилиси Мецниерба, 1987 — С 190−191
  131. Молодова Л П Количественная и качественная характеристика жуков герпетобионтов в районе крупного промышленного объединения в Гомеле // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии -Минск Навука i тэхшка, 1991 -С 185−192
  132. Молодова Л П, Ряхова Т Р Структура фауны жесткокрылых-герпетобионтов в различных биотопах г Гомеля // Биоиндикация в городах и пригородных зонах М Наука, 1993 -С 79−83
  133. Мордкович В Г Зоологическая характеристика примитивных почв в осушных зонах соленых озер юга Сибири // Зоологический журнал 1973 Т LI3 Вып 9 С 1321— 1329
  134. Мордкович В Г Состав сообществ мезогерпетобия и их классификация // Структура функционирования и эволюция системы биогеоценозов Барабы Новосибирск «Наука», 1974 С 258−266
  135. Мордкович В Г Население герпетобионтных жуков (Col Carabidae, Tenebrionidae, Silphidae) в микроландшафтах севера Барабинской лесостепи и его изменения под влиянием хозяйственной деятельности человека // Зоологический журнал 1964 Т ХЫП Вып 5 С 680−694
  136. Мордкович В Г Порядок доминирования экологических групп мезогерпетобия в ходе сезонного развития сообществ Барабинской лесостепи//Зоол журн 1973 Т 52, вып 10 С 1490—1497
  137. Мордкович В Г, Андриевский В С, Березина О Г, Любечанский И И, Марченко И И Животное население как индикатор состояния почв западно-сибирского севера под влиянием нефтезагрязнений // Сибирский экологический журнал 2004 № 4 С 467−474
  138. Моролдоев И В, Хобракова Л Ц Обзор сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юга Витимского плоскогорья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 4 (66), 2010 С 45−50
  139. Муха В Д, Картамышев Н И, Муха Д В Агропочвоведение / под ред В Д Мухи -М КолосС, 2004 528 с
  140. Неронов В В Полевая практика по геоботанике в средней полосе Европейской России Методическое пособие М Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002 — 139 с
  141. Неронов В В Развитие концепции экотонов и их роль в сохранении биологического разнообразия//Успехи современной биологии, 2001, т 121, № 4 С 323 336
  142. Остроумов С, А Концепции экологии «экосистема», «биогеоценоз», «границы экосистем» поиск новых определений // Вестник МГУ Серия 16 Биология 2003 № 3 С 43−50
  143. Песенко Ю, А Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях М Наука, 1982 287 с
  144. Покаржевский, А Д, Гонгальский К Б, Зайцев, А С, Савин Ф, А Пространственная экология почвенных беспозвоночных / отв ред Добровольский Г В М КМК, 2007 -174 с
  145. Приставко В П Состояние энтомофауны как элемент экологического мониторинга реакция жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на загрязнение среды нефтепродуктами // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии -Минск Навука i тэхшка, 1991 -С 204−211
  146. Приставко В П Жизненные формы насекомых как критерий при отборе видов-индикаторов для экологического мониторинга (на примере жужелиц Coleoptera, Carabidae) // Энтомологическое обозрение — 1984 — Т 63, № 1 — 52−56
  147. Прокофьева Т В, Строганова М Н Почвы в городе мифы и реальность // Биология в школе, № 6, 2002 С 4−9
  148. Прокофьева Т В, Строганова М Н Почвы Москвы (почвы в городской среде, их особенности и экологическое значение) М ГЕОС, 2004 — 60 с
  149. Протасов, А А Биоразнообразие и его оценка Концептуальная диверсикология Киев, 2002
  150. Пузаченко Ю Г Математические методы в экологических и географических исследованиях Учеб пособие для студ вузов -М «Академия», 2004 -416 с Работнов Т, А Луговедение М Изд-во МГУ, 1984 — 320 с
  151. Равкин Ю С О некоторых проблемах изучения пространственной неоднородности животного населения // Известия РАН, серия биологическая, 2006, № 5, с 564−574 (на примере птиц)
  152. Равкин Ю С, Вартапетов JIГ, Юдкин В, А и др Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Сибирский экологический журнал, 1994 № 4 — С 303−320
  153. РеймерсНФ Природопользование словарь-справочник -М, 1990 -637с Решоткин О В Эволюция серых лесных почв в условиях городского биогеоценоза Автореф канд биол наук М, 2007 — 26 с
  154. Романкина М Ю Эколого-фаунистическая характеристика населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесополос разного типа Тамбовской области // Труды Ставропольского отделения РЭО Вып 4 мат-лы Междунар научно-практич конф -Ставрополь АГРУС, 2008 С 137−141
  155. Рыбалов Л Б, Тихомирова, А Л Опыт использования массовых видов Coleoptera для биоиндикации почвенных условий в Подмосковье // Особенности животного населения почв Московской области М Наука, 1994 — с 44−73
  156. Рыжова Е В Антропогенная трансформация растительного покрова г Тольятти -Авт к б н Тольятти, 2008 — 20 с
  157. Рылова Н Г Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г Ижевска) Автореф канд биол наук Ижевск, 2003 — 20 с
  158. Савосин Н, А Эколого-фаунистическая характеристика герпетобионтного населения членистоногих крупного промышленного центра Автореф дис канд биол наук Барнаул, 2010 -23 с
  159. Семенова О В Структура и динамика населения жужелиц парковой зоны крупного промышленного города на примере Нижнего Тагила Автореф дис канд биол наук -Екатеринбург, 2008 — 24 с
  160. Семенова О В Экология жужелиц в промышленном городе // Экология 2008 № 6 С 468−474
  161. Сергеев М Г Особенности сообществ и популяционных структур прямокрылых насекомых (Insecta, Orthoptera) в условиях города диффузного типа (на примере Новосибирского Академгородка) // Известия СО АН СССР 1984 Серия биологических наук Вып 2 С 122−125
  162. Сергеев М Г Закономерности формирования сообществ прямокрылых насекомых в урбоценозах//Журнал общей биологии 1987 Т 48, ш2 С 230−237
  163. Середюк С Д Сообщества жуков-щелкунов (сем Elateridae) урбанизированных территорий // Урбоэкосистемы проблемы и перспективы развития материалы III международной научно-практической конференции Ишим Изд-во ИГТШ им П П Ершова, 2008 -Вып 3 — С 201−202
  164. Сизова М Г, Евсюков, А П, Вальков В Ф Почвенная мезофауна урбанизированных территорий // Альманах современной науки и образования, № 12 (43) 2010 С 110−114 Режим доступа www gramota net/materials/1/2010/12/33 html
  165. Сионова M Н Влияние рекреации на биоразнообразие модельных групп организмов нижнего яруса широколиственных и сосновых лесов Калужской области Автореф дис канд биол наук Калуга, 2005 — 24 с
  166. Скильский ИВ О степени синантропизации орнитофауны подходы, методики, результаты (на примере г Черновцы) //Беркут, 2001, 10, вип 2 С 140−152
  167. Смирнов Ю В Мониторинговые исследования почвенной мезофауны в Приднепровском районе // Вопросы биоиндикации и охраны природы Межвуз сб науч трудов -Запорожье, 1997 -С 166−170
  168. Соболева-Докучаева ИИ Влияние экологических условий города Москвы на особенности популяций жужелиц (Coleoptera, Carabidae) // Биологические науки, 1993, № 2 (349) С 140−158
  169. Соболева-Докучаева И И Жужелицы ботанического сада Московского государственного университета // Фауна и экология жужелиц Тез докл 3 Всес карабидологич совещ Кишинев, 1990 С 63−64
  170. Соболева-Докучаева И И Особенности формирования фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) агроценозов Нечерноземья при контакте с лесом // Энтомологическое обозрение 1995 Т 74 № 3 С 551−567
  171. Соболева-Докучаева И И, Чернышев В Б, Афонина В М, Тимохов, А В Сезонная динамика размещения массовых видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в агроэкосистемах зоны смешанных лесов//Зоологический журнал 2000 Т 79 № 7 С 818−823
  172. Соболева-Докучаева И И, Чернышев В Б, Афонина В М, Тимохов, А В Сезонная динамика размещения массовых видов стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) в агроэкосистемах//Зоологический журнал 2002 Т 81 № 4 С 451−456
  173. Стебаев ИВ и др Животное население и узловая морфо-функциональная структура биогеоценозов горно-котловинных степей юга Сибири // Зоологический журнал 1968 т 47 Вып 11 1603−1620
  174. Стрельцов, А Б, Логинов, А А, Лыков И Н, Коротких Н В Очерк экологии города Калуги Справочно-учебное пособие Калуга, 2000 — 400 с
  175. Стриганова Б Р Зоологические исследования в лесных почвах Подмосковья // Особенности животного населения почв Московской области -М Наука, 1994 с 5−18
  176. Талах МВ К изучению беспозвоночных чистых и смешанных буковин Северной Буковины (Украина) // Экология, эволюция и систематика животных Материалы
  177. Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Рязань НП «Голос губернии», 2009 — С 140−142
  178. Тимофеева Г А, Савосин Н И Некоторые аспекты фауны населения и популяционной структуры жужелиц Кемерово и прилегающих территорий // Вестник Мордовского государственного университета Сер «Биологические науки» 2009, № 1 -С 69−70
  179. Тимофеева Г А, Суходольская Р, А Сравнительная характеристика городских и полевых популяций жужелиц (на примере Carabus cancellatus 111) // Труды Ставропольского отделения РЭО Вып 4 мат-лы Междунар научно-практич конф -Ставрополь АГРУС, 2008 С 230−234
  180. Тимофеев-Ресовский Н В О некоторых принципах классификации биохорологических единиц // Тимофеев-Ресовский Н В Избранные труды / под ред акад О Г Газенко и акад РАМН В И Иванова М, Медицина, 1996 — С 187−193
  181. Тимралеев 3 А, Бардин О Д Фауна и экологические особенности жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юга Нечерноземной зоны России Саранск Изд-во Мордов ун-та, 2004 72 с
  182. Тихомирова A JI Учет напочвенных беспозвоночных // Методы почвенно-зоологических исследований -М Наука, 1975 -С 73−85
  183. Тишлер В Сельскохозяйственная экология М Колос, 1971 455 с Тищенков, А А О классификации урбанизированного ландшафта применительно к зоогеографическим целям//Поволжский экологический журнал 2006 № 1 —С 95−102
  184. Трушицына О С Особенности демографии локальных популяций видов рода Carabus L (Coleoptera, Carabidae) в мозаике пойменных лугов юга Мещерской низменности // Евразиатский энтомологический журнал 2009 Т 8 — Вып 4 — С 399 410
  185. Трушицына О С Пространственное распределение и реализация жизненных циклов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в мозаике пойменных лугов юга Мещерской низменности дис канд биол наук 03 02 08 -М, 2010 -235 с
  186. Уиттекер Р Сообщества и экосистемы -М Прогресс, 1980 -327 с Фасулати К К Полевое изучение наземных беспозвоночных Изд 2 Учебн пособие для университетов М Высшая школа, 1971 424 с
  187. Федоренко Д Н Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Московской области // Насекомые Московской области -М Наука, 1988 С 20−46
  188. Федоряк М М, Хлус JI М Эпигеобионтная мезофауна антропогенно трансформированных луговых экосистем Буковины (Украина) // Проблемы почвенной зоологии (Материалы 15-го всероссийского совещания по почвенной зоологии) М КМК, 2008 — С 321−322
  189. Феоктистов В Ф Биоиндикационная оценка комплексов жужелиц в условиях городских ландшафтах // Известия Самарского научного центра РАН 2000 т 2 № 2 С 319−323
  190. Феоктистов В Ф Особенности населения жужелиц урбанизированной территории //Проблемы почвенной зоологии -Новосибирск, 1991 С 252
  191. Фридман В С, Еремкин Г С, Захарова-Кубарева Н Ю Специализированные городские популяции птиц формы и механизмы устойчивости в урбосреде // Беркут, 2006, т 15, вип 1−2 С 1−54
  192. Хабарова, А А, Константинов Е JI Предварительные результаты эколого-флористического анализа растительности г Калуга // Известия Калужского общества изучения природы местного края -Калуга Изд-во КГПУ, 2008 кн 8 — С 104−111
  193. Хабибуллина Н Р, Тимофеева Г, А Структура населения и популяционные показатели жужелиц Казани // Вестник Мордовского государственного университета Сер «Биологические науки» 2009, № 1 — С 75−76
  194. Хански И Ускользающий мир Экологические последствия утраты местообитаний М Т-во научных изданий КМК, 2010 340 с
  195. Харин К В Пространственная организация животного населения высокогорных ландшафтов северного склона Западного Кавказа Дисс кгн Ставрополь, 2005 — 155 с
  196. Холин С К Число видов и видовая структура сообществ жужелиц фрагментированных участков леса в агроландшафте Приморья // Экология 1995 № 3 С 208−212
  197. Хотулева О В Население и структура популяций жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов на севере Мещерской низменности Автореферат дис к б н — М МПГУ, 1997
  198. Хотько Э И Сезонная динамика активности жужелиц в лесопарках г Минска // Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях Материалы Межд науч конф Саранск, 2010 — С 226−228
  199. Хотько Э И, Чумаков JI С, Селявко Т М Функциональная структура населения жужелиц как показатель степени антропогенной нагрузки на экосистемы // Успехи энтомологии СССР экология и фаунистика, небольшие отряды насекомых СПб Наука, 1993 -С 72−74
  200. Чащина О Е Пространственно-временная организация населения беспозвоночных животных травостоя (на примере сообществ Ильменского заповедника) Автореф дис канд биол наук Пермь, 2008 — 23 с
  201. Чернов Ю И Видовое разнообразие и компенсационные явления в сообществах и биотических системах// Зоологический журнал, 2005, т 84, № 10, с 1221—1238
  202. Чернов Ю И Понятие «животное население» и принципы геозоологических исследований//Журнал общей биологии -1971 -Т 32 -4 С 425−438
  203. Чернов Ю И Природная зональность и животный мир суши М Мысль, 1 975 222 с
  204. Чернов Ю И Флора, фауна, растительность и животное население // Журнал общей биологии 1984 -Т 45 — 6 — С 732 — 747
  205. Чернов Ю И, Руденская JI В Комплекс беспозвоночных — обитателей травостоя как ярус животного населения//Зоологический журнал 1975 Т 54, вып 6 С 884−894
  206. Чернышев В Б Экология насекомых Учебник -М Изд-во МГУ, 1996 -304с
  207. Чеснокова С В Пространственно-типологическая организация населения муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Северо-Восточного Алтая Автореф дис канд биол наук 03 00 09 Новосибирск, 2006
  208. Шаламова Т В Население жужелиц (Coleoptera, Carabidae) буферной зоны городской свалки г Мичуринска // Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях Материалы Межд науч конф Саранск, 2010 — С 112−114
  209. Шарова И X Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) М Наука, 1981 -360 с
  210. Шарова И X Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Московской области и степень ее изученности//Почвенные беспозвоночные Московской области -М Наука, 1982 С 223−236
  211. Шарова И X, Денисова М И Сезонная динамика лесных популяций жужелиц рода Pterostichus (Coleoptera, Carabidae) // Зоологический журнал 1997 Т 76 № 4 С 418−427
  212. Шарова И X, Киселев И Е Динамика структуры населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска Саранск Изд-во Мордов ГПИ, 1999 -213 с
  213. Шварц Е, А Сохранение биоразнообразия сообщества и экосистемы М Т-во научн изд КМК, 2004 — 112 с
  214. Шенников АП Введение в геоботанику Л Изд-во Ленинградского ун-та, 1964−447 с
  215. Шилов И, А Экология Учеб для биол и мед спец вузов М Высшая школа, 2003 -512 с
  216. Экология города Киев Либра, 2000 464 с
  217. Экология урбанизированных территорий Казань Изд-во Казанского университета, 1987 — 102 с
  218. Якушкина М Н Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесопарковой зоны г Саранска // Актуальные проблемы биологии, экологии, методики преподавания и педагогики сб статей Саранск Изд-во Средневолжского математического общества, 2009 — С 32−35
  219. Якушкина М Н, Арсентьева Т В Общая эколого-фаунистическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) искусственных биогеоценозов // Актуальные проблемы ч биологии, экологии, мешдики преподавания и педагогики сб статей — Саранск Изд-во
  220. Средневолжского математического общества, 2009 С 35−39
  221. Якушкина М Н Влияние рекреации на структуру и динамику населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесных фитоценозов Среднего Поволжья Дис канд биол наук М, 2001 202с
  222. Якушкина М Н Сравнительная характеристика фауны жужелиц антропогенных биотопов лесопарковой зоны г Саранска // Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях Материалы Межд науч конф Саранск, 2010 -С 233−236
  223. Яхонтов В В Экология насекомых -М Высшая школа, 1969 -488 с Adams L W Urban wildlife ecology and conservation A brief history of the discipline // Urban Ecosystems, 2005, vol 8 P 139−156
  224. Alaruikka D, Kotze D J, Matveinen K & Niemela J Carabid beetle and spider assemblages along a forested urban-rural gradient in southern Finland // Journal of Insect Conservation 2002 No 6 P 195−206
  225. Alberti M, Marzluff J M Ecological resilience in urban ecosystems Linking urban patterns to human and ecological functions // Urban Ecosystems, 2004, № 7 P 241−265
  226. Al-Hagla Kh Towards a Sustainable Neighborhood The Role of Open Spaces // Archnet-IJAR, International Journal of Architectural Research Volume 2 — Issue 2 — July 2008 -P 162−177
  227. Anderson M J, Ellingsen K E & McArdle B H () Multivariate dispersion as a measure of beta diversity //Ecology Letters 2006 № 9(6) P 683−693
  228. Angold P G, Adler J P, Hill M O, Pullin A, Rushton S, Austin K, Small E, Wood B, Wadsworth R, Anderson R, Thompson K Biodiversity in urban habitat patches // Science of the Total Environment, 2006 vol 360 P 196−204
  229. Antvogel H & Bonn A Environmental parameters and microspatial distribution of insects a case study of carabids in an alluvial forest //Ecography 2001 Vol 24 P 470−482
  230. Aurambout J P A spatial model to estimate habitat fragmentation and its consequences on long-term persistence of animal populations // Environmental monitoring and assessment -2005 Vol 109
  231. Avgin S S, Luff M L Ground beetles (Coleoptera Carabidae) as bioindicators of human impact // Munis Entomology & Zoology 2010 5 (1) P 209−215
  232. Bates A J, Sadler J R, Perry J N, Fowles A P The microspatial distribution of beetles (Coleoptera) on exposed riverine sediments (ERS)//Eur J Entomol 104(2007) -P 479−487
  233. Benton, T G, Vickery, J A, Wilson, J D Farmland biodiversity is habitat heterogeneity the key?//Trends in Ecology and Evolution 2003 Vol 18 P 182−188
  234. Brenneisen S Space for Urban Wildlife Designing Green Roofs as Habitats in Switzerland // Urban habitats an electronic journal of the biology of urban areas around the world December 2006 URL http//www urbanhabitats org/v04n01/wildlifefull html
  235. Brown J H, Whitham T G, Ernest S K M & Gehring C A Complex species interactions and the dynamics of ecological systems long term experiments // Science 2001 Vol 293 P 643−650
  236. Chiari C, Dinetti M, Licciardello C, Licitra G and Pautasso M Urbanization and the more-individuals hypothesis // Journal of Animal Ecology 2010 Vol 79 P 366−371
  237. Collins J P et al A New Urban Ecology Modeling human communities as integral parts of ecosystems poses special problems for the development and testing of ecological theory // American Scientist 2000 Vol 88 416−425
  238. Collins S L, Glenn S M A hierarchical analysis of species abundance patterns in grassland vegetation//American naturalist Vol 135 Iss 5 1990 P 633−648
  239. ConnellJH Diversity in tropical rainforests and coral reefs//Science 1978 vol 199 P 1302−1310
  240. Croci S, Butet A, Georges A, Aguejdad R, Clergeau Ph Small urban woodlands as biodiversity conservation hot-spot a multi-taxon approach // Landscape Ecol 2008 Vol 23 P 1171−1186
  241. Czechowski W The effect of environment urbanization on the seasonal dynamics of carabids (Coleoptera, Carabidae)//Przeglad Zoologiczny 1982,26(1) P 69−74
  242. Czechowski W Wplyw urbanizacji srodowiska na dynamike sezonowa biegaczowatych (Coleoptera, Carabidae) // Przeglad Zoologiczny 1982,26(1) P 69−74
  243. D’Hulster M, Desender K Ecological and faunal studies on Coleoptera in agricultural land III Seasonal abundance and hibernation on Staphylinidae in the grassy edge of a pasture // Pedobiologia, 23, No 6, 1982 -p 403−414
  244. Davies C E, Moss D, O’Hill M EUNIS Habitat Classification Revised 2004 Report to European environment agency 2004
  245. Davies J H Proposals concerning the concept of habitat and a classification of types // Ecology, Vol 41, No 3, 1961 -P 536−541
  246. De Caceres M and Legendre P Associations between species and groups of sites indices and statistical inference//Ecology 2009 Vol 90(12) P 3566−3574
  247. Decker D J, Purdy K G Toward a concept of wildlife acceptance capacity in wildlife management//Wild Soc Bull 16(1), 1988 -53−57
  248. Deichsel R Species change in an urban setting—ground and rove beetles (Coleoptera Carabidae and Staphylinidae) in Berlin//Urban Ecosystems -2006 Vol 9, N 3 -P 161−178
  249. Desender K, Small E, Gaublomme E, Rerdyck P Rural-urban gradients and the population genetic structure of woodland ground beetles Conservation Genetics/ 2005 No 6 P 51−62
  250. Dufrene M, Legandre P Species assamblages and indicator species the need for a flexible asymmetrical approach//Ecological monographs, 67(3) 1997 P 345−366
  251. Dungan J L et al A balanced view of scale in spatial statistical analysis // Ecography 2002 25 P 626−640
  252. Ecology, Planning and Management of Urban Forests International Perspectives 2008 Editors M M Carreiro, Y-C Song, J Wu Springer Publishers, New York, NY
  253. Elek Z, Lovei G L Patterns in ground beetle (Coleoptera Carabidae) assemblages along an urbanisation gradient in Denmark //Acta Oecologica Vol 32, Issue 1, 2007 — P 104−111
  254. Endlicher W et al (eds) Perspectives of urban ecology Studies of ecosystems and interactions between humans and nature in the metropolis of Berlin L-NY Springer, 2011 347 PP
  255. Enggaard, Mattias K Howe, Andrew G Ground Beetles and Urbanization Thesis Roskilde University, 2006 URL http//rudar rue dk/handle/1800/1980 http //diggy rue dk 8080/bitstream/l 800/1980/1/RAPPORT pdf
  256. Fournier E & Loreau M Respective roles of recent hedges and forest patch remnants in the maintenance of ground-beetle (Coleoptera Carabidae) diversity in an agricultural landscape //Landscape Ecology 2001 vol 16 P 17−32
  257. Frankie G W, Ehler L E Ecology of insects in urban environments // Annual Reviews Enlomol 1978 vol 23 P 367−387
  258. Garden J, McAlpine C, Peterson A, Jones D, Possingham H Review of the ecology of Australian urban fauna A focus on spatially explicit processes//Austral Ecology 2006 vol 31 P 126−148
  259. Gaublomme E, Hendrickx F, Dhuyvetter H, Desender K The effects of forest patch size and matrix type on changes m carabid beetle assemblages m an urbanized landscape // Biological Conservation -2008 Vol 41 -P 2585−2596
  260. Gereben B -A Co-occurrence and microhabitat distribution of six Nebria species (Coleoptera Carabidae) in an alpine glacier retreat zone in the Alps, Austria // Arctic Alpine 1995 Res 27 P 371−379
  261. Gibb H, Hochuli D F Habitat fragmentation in an urban environment large and small fragments support different arthropod assemblages // Biological Conservation, 2002 vol 106 P 91−100
  262. Grandchamp A C, Niemela J and Kotze D J The effects of trampling on assemblages of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in urban forests in Helsinki, Finland //Urban Ecosystems -2000 -N 4 P 321−332
  263. Gruttke, H, Kornacker, P M The development of epigeic fauna in new hedges a comparison of spatial and temporal trends // Landscape and Urban Planning, 1995 vol 31 P 217−231
  264. Gyllin M Biological diversity in urban environments Positions, values and estimation methods Doctoral thesis — Alnarp, 2004 — 27 p
  265. Hansen A J et al Effects of exurban development on biodiversity patterns, mechanisms, and research needs // Ecological Applications, 15(6), 2005, pp 1893−1905
  266. Han ski I Metapopulation dynamics//Nature 1998 Vol 396 P 41−49 Hanski I Communities of bumblebees testing the core-satellite species hypothesis //Annales Zoologici Fennici 1982 19 P 65−73
  267. Hanski I Dynamics of regional distribution the core and satellite species hypothesis // Oikos 1982 38 P 210−221
  268. Hartley D J, Koivula M J, Pelletier R, Spence J R, Ball G E Effects of urbanization on ground beetle assemblages (Coleoptera, Carabidae) of grassland habitats in western Canada // Ecography 2007 Vol 30 P 673−684
  269. Heliola J, Koivula M, Niemela J Distribution of Carabid beetle (Coleoptera, Carabidae) across a boreal forest clearcut ecotone//Conservation Biology Vol 15 No 2 2001 P 370 377
  270. Hess G R, King T J Planning open space for wildlife 1 Selecting focal species using Delphi survey approach // Landscape and Urban Planning 2002 vol 58 -P 25−40
  271. Hill M O, Roy D B and Thompson K Hemeroby, urbanity and ruderality bioindicators of disturbance and human impact // Journal of Applied Ecology 39 (2002), pp 708−720
  272. Honek A & Kocian M Importance of woody and grassy areas as refugia for field Carabidae and Staphylinidae (Coleoptera)//Acta Soc Zool Bohem 67 71−81,2003 P 71−81
  273. Horn S, Ulyshen M D The importance of streamside sandbars to ground beetle (Coleoptera, Carabidae) communities in a deciduous forest // Journal of Insect Conservation (2009) 13 119−123
  274. Jagomagi G et al The structure-functional role of ecotones in the landscape // Ecology (CSSR) 1988 vol 7 No 1 -P 81−94
  275. Jedryczkowski W Isopods (Isopoda) of Warsaw and Mazovia // Memorabilia Zoologica, 1981, 34, p 79−86
  276. Jordan K K & C Jones S C Invertebrate diversity in newly established mulch habitats in a Midwestern urban landscape//Urban Ecosystems 2007 vol 10 P 87−95
  277. Jordan F, Magura T, Be la To 'thme 're 'sz Vera Vasas Viktor Ko do bo cz Carabids (Coleoptera Carabidae) in a forest patchwork a connectivity analysis of the Bereg Plain landscape graph//Landscape Ecol 2007 Vol 22 P 1527−1539
  278. Kadas G Rare Invertebrates Colonizing Green Roofs in London // Urban habitats an electronic journal of the biology of urban areas around the world December 2006
  279. Kazemi F, Beecham S, Gibbs J, Clay R Factors affecting terrestrial invertebrate diversity in bioretention basins in an Australian urban environment // Landscape and Urban Planning 2009 vol 92 P 304−313
  280. Klausnitzer B, Richter K Presence of urban gradient demonstrated for carabid associations//Oecologia 1983 No 1(39) P 79−82
  281. Knapp S, Kuhn I, Mosbrugger V, Klotz S Do protected areas in urban and rural landscapes differ in species diversity? // Biodiversity Conservation 2008 Vol 17 P 1595−1612
  282. Madrzejowska K, Sklodowski J Assemblages of carabid beetles (Coleoptera Carabidae) as zoo-indicator of water tourism impact on forest lake ecotones // Baltic Journal of Coleopterology 2008 Vol 8 Issue 1 P 1−14
  283. Magurran A E & Henderson, P A Explaining the excess of rare species in natural species abundance distributions//Nature 2003 Vol 422 P 714−716
  284. Magura T, Kodobocz V, Tothmeresz B Effects of habitat fragmentation on carabids in forest patches//J Biogeog 2001 Vol 28 P 129−138
  285. Magura T, Tothmeresz B, Molnar T Species richness of carabids along a forested urban-rural gradient in eastern Hungary // European Carabidology 2003 Proceedings of the 11th European Carabidologist Meeting DIAS Report, No 114 (2005), P 209−217
  286. Magura T, Tothmeresz, B & Molnar, T Changes in carabid beetle assemblages along an urbanisation gradient in the city of Debrecen, Hungary II Landscape Ecology. 2004 Vol 19 P 747−759
  287. Magura T, Lovei G, Tothmeresz B Does urbanization decrease diversity in ground beetle (Carabidae) assemblages? // Global Ecology and Biogeography 2010 Vol 19 Issue 1, pages 16−26
  288. Magura T, Lovei G, Tothmeresz B Time-consistent rearrangement of carabid beetle assemblages by an urbanisation gradient in Hungary Acta oecologica 34 (2008) 233−243
  289. Manley P N, Parks S A, Campbell L A, Schlesinger M D Modeling urban land development as a" continuum to address fine-grained habitat heterogeneity // Landscape and Urban Planning 89 (2009) 28−36
  290. Marussich W A & Faeth S H Effects of urbanization on trophic dynamics of arthropod communities on a common desert host plant//Urban Ecosystems 2009 vol 12 P 265−286
  291. Matveinen-Huju, K Short-term effects of variable retention on epigaeic spiders and carabid beetles in Finland Academic dissertation Helsinki, 2007 — 39 p
  292. Maudsley M, Seeley B, Lewis O Spatial distribution patterns of predatory arthropods within an English hedgerow in early winter in relation to habitat variables // Agriculture, Ecosystems and Environment 89 (2002) P 77−89
  293. McDonnell M J et al Ecosystem processes along an urban-to-rural gradient // Urban Ecosystems, 1997, 1, 21−36
  294. Mclntyre N E The ecology of urban arthropods a review and a call to action // Annals of the Entomological Society of America 2000 93 P 825−835
  295. Mclntyre N E, Rango J, Fagan W F, and Faeth S H Ground arthropod community structure in a heterogeneous urban environment// Landscape and Urban Planning 2001 52 P 257−274
  296. McGill B J et al Species abundance distributions moving beyond single prediction theories to integration within an ecological framework // Ecology Letters 2007 Volume 10 Issue 10 P 995−1015
  297. McKinney M L Urbanization as a major cause of biotic homogenization // Biological Conservation 127(2006) -P 247−260
  298. Nagy B Orthoptera species and assemblages in the main habitat types of some urban areas in the Carpathian Basin // Biologia, (Bratislava), 1997 52 (2) 233−240
  299. Niemela J, Kotze DJ, Venn S, Penev L, Stoyanov I, Spence J, Hartley D, de Oca AM Carabid beetle assemblages (Coleoptera, Carabidae) across urban-rural gradients an ^ international comparison//Landscape Ecology, Vol 17, N 5 -2002 -P 387−401
  300. Niemela J Carabid beetles (Coleoptera Carabidae) and fragmentation a review // European J Entomology 2001 Vol 98 P 127−132
  301. Niemela J Ecology and urban planning // Biodiversity and Conservation 1999 vol 8 P 119−131
  302. Niemela J et al The search for common anthropogenic impacts on biodiversity a global network//Journal of insects conservation 2000 vol 4 -P 3−9
  303. Niemela J Interspecific competition in ground-beetle assemblages (Carabidae) What have we learned? //Oikos 1993 Vol 66 P 325−335
  304. Niemela J, Kotze D J Carabid beetle assemblages along urban to rural gradients A review // Landscape and Urban Planning 92 (2009) P 65−71
  305. Niemela J, Koivula Ж, Kotze J The effects of forestry on carabid beetles (Coleoptera Carabidae) in boreal forests//Journal of Insect Conservation. 2007 Vol 11 P 5−18
  306. Noemi Mazia С, Chaneton E J, Kitzberger T Small-scale habitat use and assemblage structure of ground-dwelling beetles in a Patagonian shrub steppe // Journal of Arid Environments -67(2006) -P 177−194
  307. Oksanen J Vegan Ecological diversity URL http //cran r-project org/web/packages/vegan/vignettes/diversity-vegan pdf Дата обращения — 2012 06 19
  308. Oksanen J Multivariate Analysis of Ecological Communities in R vegan tutorial 2008 http //cc oulu fi/~jarioksa/opetus/metodi/vegantutor pdf Дата обращения — 2011 10 30
  309. Pauchard A, Aguayo M, Репа E, Urrutia R Multiple effects of urbanization on the biodiversity of developing countries The case of a fast-growing metropolitan area (Concepcio'n, Chile)//Biological conservation 2006 vol 127 -P 272−281
  310. Pisarski В, Trojan P Zoocenozy obszarov zurbanizowanych // Wiad ecol, 1976 22 № 4 P 338−344
  311. Pomorski R J Badania porownawcze nad fauna ryjkowcow (Coleoptera, Curculionidae) terenow zielonych Wroclawia//Prace-Zoologiczne (Wroclaw) 1984,16 P 3−19
  312. Pomorski R J Comparative studies on the weevil fauna (Coleoptera, Curculionidae) of the green areas of Wroclaw//Prace-Zoologiczne-(Wroclaw) 1984,16 P 3−19
  313. Pryke J S, Samways M J Recovery of invertebrate diversity in a rehabilitated city landscape mosaic in the heart of a biodiversity hotspot // Landscape and Urban Planning 2009 P 54−62
  314. Rainio J, Niemela J Ground beetles (Coleoptera Carabidae) as bioindicators // Biodiversity and Conservation, 2003, № 12 487−506
  315. Rebele F Urban ecology and special features of urban ecosystems // Global Ecology and Biogeography Letters, 1994, vol 4 -P 173−187
  316. Robinson W H Urban Insects and Arachnids A Handbook of Urban Entomology -Cambridge University press, 2005 476 p
  317. Saarikivi J et al Carabid beetle assemblages associated with urban golf courses in the greater Helsinki area//Eur J Entomol 2010 Vol 107 P 553−561
  318. Sadler J P, Small E С, Fiszpan H, Telfer M G and Niemela J Investigating environmental variation and landscape characteristics of an urban-rural gradient using woodland carabid assemblages // Journal of Biogeography (J Biogeogr) (2006) 33, 1126−1138
  319. Small E S, Sadler J P, Telfer M G Carabid beetle assemblages on urban derelict sites in Birmingham, UK//Journal of Insect Conservation 2003 No 6 P 233−246
  320. Smith R M, Kevin J Gaston К J, Warren Ph H and Thompson К Urban domestic gardens (V) relationships between landcover composition, housing and landscape // Landscape Ecology 2005 Vol 20 P 235−253
  321. Smith R M, Kevin J Gaston K J, Philip H Warren Ph H and Ken Thompson K Urban domestic gardens (VI) environmental correlates of invertebrate species richness // Biodiversity and Conservation (2006) 15 P 2415−2438
  322. Smith R M, Kevin J Gaston K J, Philip H Warren Ph H and Ken Thompson K Urban domestic gardens (VIII) environmental correlates of invertebrate abundance // Biodiversity and Conservation (2006) 15 P 2515−2545
  323. Souch C, Grimmond S Applied climatology urban climate // Progress in Physical Geography 30, 2 (2006) pp 270−279
  324. Stapp P 1997 Microhabitat use and community structure of darkling beetles (Coleoptera Tenebrionidae) in shortgrass prairie effects of season, shrub cover and soil type // American Midland Naturalist -137,P 298−311
  325. Stewart G, Home В, Braddick T, Ignatieva M, Meurk C, and Buckley H Plant communities and biodiversity in the city // Meaning and design of nature for the urban built environment 24 26 August, 2005 Canterbury Lincoln University
  326. Stroganova MN, Myagkova AD, Prokofieva TV and Skvortsova IN Soils of Moscow and urban environment -Moscow, 1998 178 p
  327. Sudnik-Wojcikowska В, Galera H Floristic differences in some anthropogenic habitats in Warsaw // Annales Bot Fennici, 2005, 42 P 185−193
  328. Sustek Z Carabidae and Staphylinidae of two forest reservations and their reactions on surrounding human activity//Biologia, Bratislava, 1984 -No 2 (39) P 137−162
  329. Sustek Z Changes in body size structure of Carabid communities (Coleoptera, Carabidae) along an urbanization gradient// Biologia Ser В Zoology 1987 — 42, n 2 — P 145−156
  330. Sustek Z Changes in body size structure of staphylinid communities (Coleoptera, Staphylinidae) along an urbanisation gradient // Biologia (Bratislava) 1993, 48(5) 523−533
  331. Sustek Z Changes in the representation of carabid life forms along an urbanisation gradient (Coleoptera, Carabidae)//Biologia (Bratislava) 1992,47 -No 5 -P 417−430
  332. Sustek Z Light attraction of carabid beetles and their survival in the city centre // Biologia (Bratislava) 1999,54(5) -P 539−551
  333. Tews J, Brose, U, Grimm, V, Tielborger, K, Whichmann, M C, Schwager, M, Jeltsch, J, Animal species diversity driven by habitat heterogeneity/diversity the importance of keystone structures//Journal ofBiogeography 2004 Vol 31, P 79−92
  334. Tomasko I Urban ecology and urban vegetation // Folia dendrologica, 21−22, 1995−1996 -P 235−239
  335. Ulrich W and Zalewski M Abundance and co-occurrence patterns of core and satellite species of ground beetles on small lake islands //Oikos 2006 Vol 114 P 338−348
  336. Ulrich W & Ollik M Frequent and occasional species and the shape of relative-abundance distributions//Divers Distrib 2004 10 P 263−269
  337. Ulrich W, Ollik M, Ugland K I A meta-analysis of species-abundance distributions // Oikos 2010 Vol 119 № 7 P 1149−1155
  338. Urban Ecology An International Perspective on the Interaction Between Humans and Nature // Marzluff, J M, Shulenberger, E, Endlicher, W, Alberti, M, Bradley, G, Ryan, C, ZumBrunnen, C, Simon, U (Eds) 2008, XXVI, 808 p 149 illus, Hardcover
  339. Urban Ecosystems Analysis Identifying Tools and Methods Tokyo United Nations University Institute of Advanced Studies (UNU/IAS), 2003 — 16 p
  340. Vanbergen A J, Woodcock В A, Watt A D and Niemela J Effect of land-use heterogeneity on carabid communities at the landscape scale//ECOGRAPHY 2005 28 3−16,
  341. Venn S J, Kotze D J, Niemela J Urbanization effects on carabid diversity in boreal forests//European Journal of Entomology 2003 -Vol 100(1) P 73−80
  342. Wallin H The influence of different age classes on the seasonal activity and reproduction of four medium-sized carabid species inhabiting cereal fields // Holarctic Ecology 1989 V 12 З -P 201−212
  343. Wallin H. Distribution, movements and reproduction of Carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) inhabiting cereal field / / Plant Protection Reports and Dissertations of the Swedish Univ. For Agric. Sci. Uppsala. Av. 15. 1987. 25 + 109 p.
  344. Wallin H. Spatial and temporal distribution of some abundance carabid beetles (Col., Carabidae) in cereal fields and adjacent habitats//Pedobiologia. Bd. 28. H. 1. 1985. P. 19−34.
  345. Wallin H. The influence of different age classes on the seasonal activity and reproduction of four medium-sized carabid species inhabiting cereal fields / / Holarct. Ecol. V. 12. 3. 1989. P. 201−212.
  346. WasowskaM. 1986. Structure of leaf-beetle (Coleoptera, Chrysomelidae) communities in the urban green of Warsaw// Memorabilia zoologica, 42, p. 19−35
  347. Weller B., Ganzhorn J.U. Carabid beetle community composition, body size, and fluctuating asymmetry along an urban-rural gradient // Basic Appl. Ecol. 5, 2 (2004). P. 194 201
  348. Ulrich W., Zalewski M. Are ground beetles neutral? // Basic and Applied Ecology (2006), doi: 10.1016/j.baae.2006.08.002
  349. C., Crouch T.E. & Slotow R.H. Conservation of biodiversity in urban environments: invertebrates on structurally enhanced road islands // African Entomology. 2002. Vol. 10(1). P. 113−126)
  350. Whittaker R.J., Willis K.J.- Field R. Scale and species richness: Towards a general, hierarchical theory of species diversity // Journal of Biogeography. Vol. 28 (2001). — Issue 4. -P. 453−470
  351. Whittaker, R.H.- Goodman, D. Classifying species according to their demographic strategy. 1. Population fluctuations and environmental heterogeneity // American Naturalist Vol. 113 Issue: 2 Page (s): 185−200 Published: 1979
  352. Whittaker, R.H.- Levin, S.A.- Root, R.B. Niche, habitat and ecotope // American Nat. 1973. Vol. 107 Issue 955. P. 321−338.
  353. Willis K.J.- Whittaker, R.J. Species diversity scale matters // Science. — Vol. 295 (2002). — Issue 5558. — P. 1245−1248
  354. Wytwer J. Faunistical relationships between Chilopoda of forest and urban habitats in Mazowia // Fragm. faun., 1995. Vol. 38. P. 87−133.
  355. Zapparoli M. Urban development and insect biodiversity of the Rome area, Italy // Landscape and Urban Planning. 1997. vol. 38. P. 77−86.
  356. Zelazna E., Blazejewicz-Zawadzinska M. Species diversity of Carabids (Coleoptera, Carabidae) in different types of Bydgoszcz urban green belts and suburban environments // Folia biol. (Krakow) 2005. 53 (Suppl.): 179−186.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?