Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Клинико-лабораторное обоснование целесообразности применения ксимедона у больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование целесообразности применения ксимедона у больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Механическая травма и часто следующая за ней хирургическая операция вызывают выраженный в той или иной степени иммунодефицит, который можно отнести к разряду вторичного. Воздействие повреждающего фактора на иммунную систему будет зависеть: а) от силы и продолжительности этого воздействияб) от общего состояния организмав) уровня его метаболизмаг) генетического контроля иммунного ответад) исходного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика состояния естественного и адаптивного иммунитета при травматической болезни
    • 1. 2. Особенности изменений естественного и адаптивного иммунитета при посттравматических гнойно-воспалительных осложнениях
    • 1. 3. Характеристика фармакологических свойств препарата пиримидинового ряда — ксимедона
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика больных
    • 2. 2. Методы лабораторного исследования
    • 2. 3. Статистический анализ
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Изменения иммунологических показателей в раннем пост травматическом периоде
    • 3. 2. Изменения иммунологических показателей у больных с гнойными посттравматическими осложнениями
    • 3. 3. Оценка эффективности ксимедона при посттравматических гнойно-воспалительных осложнениях
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ 147 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Клинико-лабораторное обоснование целесообразности применения ксимедона у больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Поиск средств и способов лечения травматической болезни является актуальной задачей медицинской науки, решение которой возможно только на основе точных знаний патогенеза данного заболевания. В России механическая травма находится на втором месте среди причин временной нетрудоспособности и смертности, на третьем — первичной инвалидности, на четвертом в структуре зарегистрированной заболеваемости.

Механическая травма и часто следующая за ней хирургическая операция вызывают выраженный в той или иной степени иммунодефицит, который можно отнести к разряду вторичного. Воздействие повреждающего фактора на иммунную систему будет зависеть: а) от силы и продолжительности этого воздействияб) от общего состояния организмав) уровня его метаболизмаг) генетического контроля иммунного ответад) исходного состояния иммунной системы (93). Поэтому одно и то же повреждение у разных пациентов может оказывать различный по интенсивности неблагоприятный эффект на иммунную систему.

В свою очередь, снижение иммунологической реактивности является основной причиной развития посттравматических инфекционных осложнений. Поэтому, в комплекс лечения и профилактики посттравматических гнойно-воспалительных осложнений целесообразно вводить иммунотропные лекарственные средства, направленные на восстановление нарушенного иммунитета.

Перспективным подходом к ведению больных с посттравматическими инфекционными осложнениями является включение в комплекс лечебных мероприятий отечественного препарата пиримидинового ряда — ксимедона (1,2 — дигидро — 4, 6 — диметил — N — ф — оксоэтил) — пиримидинон-2), (Государственный Реестр лекарственных средств, № 93/187/7, 2000 г.).

Возможность применения ксимедона у больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями основывается на его способности оказывать иммунокорригирующее, мембраностабилизирующее, противовоспалительное, ранозаживляющее воздействие, на его свойствах улучшать микроциркуляцию, нормализовать свертывающую и противосвертывающую системы крови, уменьшать частоту образования келоидных рубцов [103- 23- 40- 57- 95- 117- 46- 84- 85- 86- 87- 88- 89].

В связи с вышеуказанным, представляет практический и научный интерес исследование влияния ксимедона на течение и исход посттравматических гнойно-воспалительных осложнений.

Цель работы.

Клинико-лабораторное обоснование целесообразности применения ксимедона у больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями.

Задачи исследования.

1. Оценить состояние иммунологической реактивности у больных в раннем посттравматическом периоде.

2. Проследить изменения показателей иммунологической резистентности у больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями в зависимости от степени тяжести последних.

3. Изучить влияние ксимедона на состояние иммунологической реактивности у больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями.

4. Изучить клиническую эффективность ксимедона в рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых испытаниях у пациентов с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями.

Научная новизна.

Выявлены изменения иммунологической реактивности пациентов, характерные для раннего посттравматического периода.

Впервые, с использованием методов доказательной медицины, прослежена сопряженность изменений иммунологических параметров и исходов посттравматических гнойно-воспалительных осложнений, а также комплексные изменения в иммунограмме, сопряженные с подавлением иммунологической резистентности и последующим тяжелым течением посттравматических гнойно-воспалительных осложнений.

Впервые в клинических рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых испытаниях показана эффективность ксимедона у больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями, разработаны рекомендации для его применения.

Клиническая эффективность ксимедона в виде ускорения полноценной ликвидации гнойно-воспалительного процесса сопряжена с нормализацией параметров лейкограммы, повышением активности фагоцитарного звена, увеличением количества CD3, CD4 лимфоцитов, возрастанием иммунорегуляторного индекса.

Практическая значимость.

Изучение изменения иммунологических параметров, характерных для раннего посттравматического периода и сопряженных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями, позволило рекомендовать надежные и недорогие методы лабораторного исследования для: а) прогнозирования как вероятности, так и степени тяжести гнойно-воспалительных осложнений в этих группах больныхб) выделения группы иммунологических показателей, рекомендуемых для оценки степени иммуномодулирующей эффективности ксимедона.

Полученные результаты позволяют рекомендовать включение ксимедона в комплекс лечения больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями в стационарных и амбулаторных условиях.

Разработаны оптимальные схемы лечебного применения ксимедона у больных с посттравматическими гонойно-воспалительными осложнениями.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Ранний посттравматический период сопровождается снижением иммунологических параметров пациентов в течение 12-дневного периода наблюдения.

2. Развитие посттравматических гнойно-воспалительных осложнений и их тяжесть находятся в прямой корреляционной связи с характером и выраженностью изменений иммунологических показателей.

3. Иммунокорригирующее влияние ксимедона у пациентов с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями проявляется нормализацией параметров лейкограммы, повышением активности фагоцитарного звена, увеличением количества CD3, CD4 лимфоцитов, возрастанием иммунорегуляторного индекса.

4. Клиническая эффективность ксимедона в лечении больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями выражается сокращением сроков нормализации температуры, очищения гнойной раны и ускорением ее заживления.

Внедрение.

Результаты исследования внедрены в лечебно-диагностический процесс травматологического отделения РКБ № 1 и отделениях травматологии и гнойной хирургии НИЦТ «ВТО».

Основные положения работы используются при чтении лекций и проведении занятий на кафедрах Клинической лабораторной диагностики и Клинической фармакологии и фармакотерапии Казанской государственной медицинской академии.

ВЫВОДЫ.

1. В раннем посттравматическом периоде развиваются признаки иммунологической недостаточности, которые включают уменьшение количества CD3, CD4, CD22 лимфоцитов, сывороточных Ig G и Ig М, угнетение поглотительной и киллинговой активности нейтрофильных фагоцитов. Снижение иммунологических параметров прослеживается в течение 12-дневного периода наблюдения.

2. Угнетение иммунологической резистентности и развитие гнойно-воспалительных осложнений сочетается с выраженными изменениями показателей иммунограммы.

3. Наиболее тяжелые посттравматические гнойно-воспалительные осложнения в виде бактериемии и сепсиса имели прямую корреляционную связь:

— со степенью снижения киллинговой активности нейтрофильных фагоцитов в сочетании с повышением активности системы комплемента;

— с уменьшением абсолютного количества CD4 лимфоцитов и иммунорегуляторного индекса CD4/CD8;

— с пониженным уровнем сывороточного Ig G.

4. Ксимедон оказывает иммунокорригирующее влияние у пациентов с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями, выражающееся нормализацией параметров лейкограммы, повышением активности фагоцитарного звена, увеличением количества CD3, CD4 лимфоцитов, возрастанием иммунорегуляторного индекса.

5. Клиническая эффективность применения ксимедона в лечении больных с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями выражается сокращением сроков нормализации температуры, ускорением заживления раны и полноценной ликвидацией гнойно-воспалительного процесса.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Использованные параметры иммунограммы рекомендованы для мониторинга больных в раннем посттравматическом периоде и при развитии посттравматических гнойно-воспалительных осложнений.

2. Рекомендуется включить препарат пиримидинового ряда — ксимедон в комплекс лечения пациентов с посттравматическими гнойно-воспалительными осложнениями в суточной дозе 1,5 г, курсами от 10 до 30 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ш. Оценка эффективности диуцифона при ревматоидном артрите и системной склеродермии./ Абдрахманова Р. Ш., Билич И.Л.// Тер. архив, 1986. № 7.- С. 101−103.
  2. Р.Ш., Мангушева М. М. Место диуцифона в ревматологии.// Актуальные вопросы внутренних болезней. Казань, 2000. — С.182−185.
  3. Р.А. Влияние ксимедона на некоторые показатели клеточного иммунитета при ожоговой болезни: сборник научных трудов/ ИОФХ им. А. Е. Арбузова КФАН СССР, КГМИ. Казань, 1986. — С.108−110.
  4. А.А. Изменение содержания Т- и В-лимфоцитов у больных с переломом./А.А. Аскалонов, С.М. Гордиенок// Ортопедия и травматология, 1990. -№ 11.-С. 11−13.
  5. А.С. 1 830 695 Цибулькин А. П., Слабнов Ю. Д. и соавт. Вещество, проявляющее иммуностимулирующую активность. — 1992.
  6. А.С. 1 685 454 СССР МКИ, А 61 К 31/505. Противоожоговое средство «Ксимедон"/ Заиконникова И. Д., Абдрахманова Н. В. и соавт. (СССР) Открытия. Изобретения. 1991. — № 39.
  7. С.М. Иммунокоррекция сандоглобулином при травме./ С. М. Белоцкий, В. А. Карлов, Е. В. Гуцу, А. А. Алексеев и др. // Антибиотики и химиопрепараты, 1990. № 11, т. 35. — С. 44−47.
  8. Ю.Белоцкий С. М. Эффект хирургии на фагоцитарную систему больных./ С. М. Белоцкий // Хирургия, 1985. № 2. — С. 92−94.
  9. С.М. Роль опсонизации St. aureus в развитии местного воспаления и системного ответа./С.М. Белоцкий, 3. Рубинштейн // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1996. — 122, 9. — С. 298−300.
  10. Н.В. Иммунокорригирующая терапия гнойной инфекции мягких тканей./ Н. В. Боброва, A.M. Земсков, А. Т. Высоцкая // Хирургия, 1991. -№ 7. С. 28−32.
  11. З.Бодрова Р. А. Применение ксимедона при системной склеродермии: автореф. дис. .канд.мед.наук./ Бодрова Р.А.- Рос. гос. мед. ун-т МЗ РФ -Казань, 2002. 14с.
  12. Д. А. Влияние ксимедона на лимфопоэтическую способность и дозревание лимфоцитов в системе «ин витро»./
  13. Д.А., Слабнов Ю. Д., Цибулькин А.П.// Сбор, трудовj
  14. ИОФХ им. А. Е. Арбузова КФАН СССР. Казань, 1986. — С. 30−34.
  15. М.Е. Способ оценки функциональной активности нейтрофилов человека по реакции восстановления нитросинего тетразолия. / Виксман М. Е., Маянский А. Н. //Методические рекомендации. Казань, 1979. -21с.
  16. Л.И., Бунятян К. А., Пинегин Б. В. Вестник Росс. АМН: ежегодник, 1997. Москва. — № 11. — С. 46−48.
  17. А.П. Эффект антиоксидантов на эндотоксикоз при экспериментальных перитонитах./ Власов А. П., Тарасова Т.В.// Эксперим. клин, фармакология, 2000. ноябрь-декабрь. — С.22−24.
  18. С.М. Результаты экспериментальных исследований ксимедона./С.М. Горбунов, С.Г. Измайлов// Сборник научных трудов ИОФХ им. А. Е. Арбузова КФАН СССР, КГМИ. Казань, 1986. — С.26−30.
  19. С.М. Фармакотоксикологическая характеристика ксимедона и его влияние на заживление термических ожогов кожи.: автореф. дис.. канд.мед.наук./ С.М. Горбунов- Каз. гос. мед. ун-т. Казань, 1979. — 21с.
  20. С.М. Результаты экспериментальных исследований ксимедона./ С. М. Горбунов, С.Г. Измайлов// Сборник научных трудов ИОФХ им. А. Е. Арбузова КФАН СССР, КГМИ. Казань, 1986. — С.26−30.
  21. В.И. Иммунологический аспект процессов адаптации и компенсации в остром периоде черепно-мозговой травмы./ В. И. Горбунов // Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко, 1992. № 1. — С.27−29.
  22. JI.A. Иммунокоррекция в комплексном лечении больных с остеомиелитом, развившимся после сочетанных повреждений челюстно-лицевой и черепно-мозговой областей./ J1.A. Григорянц, В. П. Зуев, Б.Р. Рахметов// Стоматология, 1991. № 5. — С. 53−54.
  23. Ю.А. Определение циркулирующих иммунных комплексов методом преципитации с полиэтиленгликолем /Ю.А. Гриневич, А. Н. Алферов // Лабораторное дело, 1961. № 8. — С. 93−95.
  24. И.С. Аллерген-специфическая иммунотерапия./ И.С. Гущин// International Journal of immunorehabilitation, 1997. № 7. — С.68−78.
  25. . А.Х., Измайлов С. Г. и соавт. Актуальные вопросы диагностики и лечения. Казань. — 1997.
  26. И.И. Иммунология травмы./ И. И. Долгушин, Л. Я. Эберт, Р. И. Лифшиц Свердловск: Изд. уральского ун-та, 1989. — 188с.
  27. Г. Н. Иммунотропные препараты./ Г. Н. Дранник, Ю. А. Гриневич, Г. М. Дизик Киев: Здоровья, 1994. — 286с.
  28. Зб.Зинкевич О. Д. Влияние ксимедона на состояние гуморального иммунитета у больных ангиной./ О. Д. Зинкевич, И. Э. Кравченко // Каз. мед. журнал, 1998. № 5. — С.354−358.
  29. А.В. Эффект ксимедона на адаптацию к длительному иммобилизационному стрессу./ А. В. Зорькина // Эксперим. клин, фармакология, 1997. Январь-февраль. — 60(1). — С.65−67.
  30. В.П. Иммунологические аспекты воспалительных осложнений при сочетанной челюстно-лицевой и черепно-мозговой травме./ В. П. Зуев, Л. Н. Минкин, В. Т. Тимофеев // Стоматология, 1989. № 6. — С. 18−20. ^
  31. О.Б. Экспериментальное обоснование применения ксимедона в качестве антисклеротического лекарственного средства.: автореф. дис.. канд.мед.наук/ О.Б. Ибрагимов- Каз. гос. мед. ун-т. — Казань, 1994. — 13с.
  32. С.Г. Доклиническое исследование ксимедона./ С. Г. Измайлов, С. М. Горбунов // Антибиотики и химиотерапия, 1999. 44. — № 8. — С. 1217.
  33. С.Г. Адаптационно-репозиционные технические средства в сочетании с биоактивным фармакологическим препаратом ксимедон для стимуляции заживления ран./ С. Г. Измайлов, Г. А. Измайлов // Мед. техника, 1999. № 2. — С. 16−21.
  34. С.Г. Влияние ксимедона на заживление линейных ран./ С. Г. Измайлов, О. С. Кочнев // Клиническая хирургия, 1991. № 1. — С.10−12.
  35. Г. А. Использование ксимедона в лечении трофических язв нижних конечностей./ Г. А. Измайлов, Г. Б. Эвранова // Вестник хирургии им. И. И. Грекова, 1993. 151. — № 7−12. — С.43−46.
  36. С.Г. Оптимизация методов и совершенствование технических средств в сочетании с неспецифическим стимулятором репаративной регенерации ксимедон в кожно-пластической хирургии./ С. Г. Измайлов, Г. А. Измайлов// Мед. техника, 2001. № 6. — С.3−10.
  37. С.Г. Применение ксимедона в хирургической практике для повышения неспецифической резистентности организма к инфекции./ С. Г. Измайлов, О. Д. Зинкевич // Каз. мед. журнал, 2000. № 1. — С. 10−12.
  38. С.Г. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений послеоперационных ран в абдоминальной хирургии/ С. Г. Измайлов, И. Ф. Шарафисламов //Каз. мед. журнал, 1996. С.53−56.
  39. С.Г. Ускорение заживления ран под действием нового препарата пиримидинового ряда ксимедона: Обзор./ С. Г. Измайлов, Г. А. Измайлов // Каз. мед. журнал, 2000. № 5. — С.422−426.
  40. Р.А. Сравнительная характеристика антиатерогенного эффекта ксимедона и пармидина./ Р. А. Камбург, О. Б. Ибрагимов // Бюллетень экспериментальной биолгии и медицины, 1993. Август. — 116(8). -С.205−208.
  41. Н.И. Иммунокоррекция в комплексном лечении гнойной хирургической инфекции: автореф. дис.. канд. мед. наук/ Н.И. Камзалакова- — Красноярск, 1990. 20с.
  42. В.И., Чиркин В. В. Иммунологическая реактивность у больных с разлитыми флегмонами лица и шеи./ В. И. Карандашов, В. В. Чиркин // Редкол. журн. «Стоматология». М. — 1989. — 14 с.
  43. B.C. Патогенетическая гетерогенность посттравматических иммунодефицитов.: автореф. дисс.. докт.мед.наук/ B.C. Кожевников- -Новосибирск, 1994.— 58с.
  44. И.И. Фагоцитарная активность лейкоцитов крови и некоторые пути ее стимуляции у ожоговых больных./ И. И. Колкер, В. Г. Победина, Ю.М. Панова// Клиническая медицина, 1978. № 5. — С. 94−97.
  45. О.С. Влияние ксимедона на процессы репаративной регенерации в неотложной абдоминальной хирургии./ О. С. Кочнев, С. Г. Измайлов //Актуальные вопросы неотложной хирургии органов брюшной полости: Сб. науч. р. Харьк. мед. ин-т., 1990. С.71−72.
  46. О.С. Применение ксимедона для стимуляции заживления и профилактики нагноения операционных ран./ О. С. Кочнев, С. Г. Измайлов // Хирургия, 1991. № 5. — С.27−30.
  47. О.С. Пиримидиновые производные в хирургии: Учеб.-метод, рекомендации. / [О.С. Кочнев, С.Г. Измайлов]. Казань, 1990. — 20с.
  48. О.С. Влияние ксимедона на заживление послеоперационных ран в клинической практике./ О. С. Кочнев, С. Г. Измайлов // Сборник научных трудов ИОФХ им. А. Е. Арбузова КФАН СССР, КГМИ. Казань, 1986. -С. 105−108.
  49. О.С. Ксимедон как стимулятор репаративной регенерации в хирургической практике./ О. С. Кочнев, С. Г. Измайлов // Каз. мед. журнал, 1990. Т.71. — № 5. — С.373−375.
  50. О.С. Раны и раневая инфекция: (тезисы)/ О. С. Кочнев, С. Г. Измайлов // Материалы международной конференции. М. — 1993. — С. 101−103.
  51. В.И. Неспецифическая резистентность, клеточные и гуморальные факторы иммунитета в динамике травматической болезни: автореф. дисс.. докт.мед.наук/ В.И. Кравцов- Алма-Ата, 1993. — 39с.
  52. И.Э. Клинико-иммунологический статус и его коррекция при ангине: автореф. дисс.. канд.мед.наук/ И.Э. Кравченко- Казань, 1998. -22с.
  53. С.С. Влияние димефосфона и ксимедона на некоторые метаболические показатели при длительной гиподинамии: автореф. дис.. канд.мед.наук/ С.С. Кудашкин- Саранск, 1997. — 19с.
  54. М.И. Т- и В-система иммунитета при острой гнойной хирургической инфекции./ М. И. Кузин, С. М. Белоцкий, Б. М. Котюченок / / Клиническая медицина, 1981. № 5. — С. 81−85.
  55. М.И. Раны и раневая инфекция./ М.И. Кузин- М. — Медицина, 1990.-570с.
  56. И.И. Патогенетические особенности инфекционного процесса в травматологии и ортопедии./ И. И. Кузьмин // Вестник травматологии и ортопедии им. Приорова, 2001. № 1. — С. 67−71.
  57. К.А. Дискретно-динамический анализ новый подход к оценке иммунного статуса человека./ К. А. Лебедев, И. Д. Понякина // Итоги науки и техники. Иммунология. М.: ВИНИТИ, 1986. — Т. 15. — С.64−96.
  58. К.А. Иммунограмма в клинической практике./ К. А. Лебедев, И. Д. Понякина //М. Наука, 1990. — 223с.
  59. В.П. Иммунологическое сопровождение хирургических больных./
  60. B.П. Лесков, И. И. Затевахин // Рос. мед. журнал, 2001. № 4. — С.50−52.
  61. Р.И. Клинико-лабораторные исследования эффективности ксимедона в лечении больных с термическими ожогами./ Р. И. Лифшиц,
  62. C.А. Клячкин // Сборник научных трудов ИОФХ им. А. Е. Арбузова КФАН СССР, КГМИ. Казань, 1986. — С.46−74.
  63. К.В. Генопротекторные свойства ксимедона в комплексном лечении хронического остеомиелита: автореф. дис.. канд.мед.наук/ К.В. Малышев- Каз. гос. мед. ун-т. Казань, 2000. — 17с.
  64. К.В. Антиоксидантная терапия ксимедоном у больных с хроническим остеомиелитом./ К. В. Малышев // Вестник хирургии и м. И. И. Грекова, 2000. Т. 159. — № 4. — С.59−63.
  65. К.В. Экспериментально-клиническое обоснование использования ксимедона в качестве антиоксиданта в комплексном лечении больных хроническим остеомиелитом./ К. В. Малышев // Каз. мед. журнал, 2000. № 1. — С. 13−17.
  66. А.Н. Реактивность нейтрофила./ А. Н. Маянский, А.Н. Галиуллина// Казань: Изд-во казн, ун-та, 1984. 160с.
  67. А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге./ А. Н. Маянский, Д. Н. Маянский // Новосибирск, 1989. Наука. — 387с.
  68. Н.В. Антиинфекционный иммунитет, вакцинация и антигены гистосовместимости: Обзор./ Н. В. Медуницын // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1990. № 8. — С. 107−112.
  69. P.P. Роль простагландинов в развитии иммунодефицита и регуляции репарации после травмы.: автореф. дисс.. канд.мед.наук/ P.P. Набиуллин- Новосибирск. — 1991. — 25с.
  70. Е.В. Эффект гипоксии на иммунологические параметры пациентов с хирургической инфекцией./ Е. В. Намоконов, А. А. Герасимов // Клиническая лабораторная диагностика, 2002. № 7. — С. 19−20.
  71. Н.С. Постагрессионный обмен веществ при тяжелой механической травме./ Н. С. Немченко, И. А. Ерюхин // Вестник хирургии им. И. И. Грекова, 1991.-№ 4. -С.53−57.
  72. А. Современные противомикробные препараты и иммунная система.// Врач. 1997. — № 4. — С.6−8.
  73. Э.Б. Клинико-экспериментальное обоснование применения ксимедона при ревматизме.: автореферат дис. .канд.мед.наук/ Э.Б. Нурмухаметова- Каз. гос. мед. ун-т Казань, 1993. -21с.
  74. А.Б. Исследование влияния адаптогена растительного происхождения на некоторые показатели иммунитета при острой травме./ А. Б. Орлов, С.А. Рукавишникова- Изд-во «Медицина», 2000. М. — 7с.
  75. Патент 2 019 176 РФ МКИ, А 61 К 31/505. Неспецифический стимулятор репаративных и регенеративных процессов у больных с трофическимиязвами нижних конечностей./ Измайлов Г. А., Измайлов С. Г. // Изобретения, 1994. № 17. — С.22.
  76. Патент 2 073 514 РФ МКИ, А 61 К 31/71. Способ лечения больных с хроническим остеомиелитом./ Терещенко В. Ю., Габбасов Р.Н.// Изобретения, 1997. № 5.
  77. Патент 2 082 402 РФ. Способ стимулирования заживления ран./ Измайлов С.Г.//Изобретения, 1997. № 18.
  78. Патент 2 029 563 РФ МКИ, А 61 К 15/22. Средство для защиты ран./ Кочнев О. С., Измайлов С. Г. и соавт.// Изобретения, 1995. № 6. — С.118.
  79. Патент 2 063 752 РФ МКИ, А 61 К 31/505. Средство для лечения старческих, диабетических и лучевых длительно не заживающих ран./ Измайлов Г. А., Измайлов С. Г. // Изобретения, 1996. № 20.
  80. Патент 2 054 937 РФ Способ лечения острой пневмонии./ Валимухаметова Д. А., Цибулькин А. П. // Изобретения, 1996. № 19.
  81. М.Ю. Клинико-иммунологическая оценка применения нового иммуномодулятора «полиоксидоний» в комплексной терапии гнойно-септических осложнений у хирургических больных: автореф. дис.. канд. мед. наук/ М.Ю. Патюшко- М, 1996. — 18с.
  82. Н.Г. Доклад АН СССР/ Н. Г. Пашкуров, B.C. Резник // 1966. -Т. 171. № 4. — С.874−876.
  83. Л.П. Нарушения функций иммунной системы при механической шокогенной травме, принципы и методы их коррекции: автореф. дисс.. докт.мед.наук/ Л.П. Пивоварова- С.-Петербург, 1999. -34с.'
  84. .В. Современные представления об иммунопрофилактике и иммунотерапии хирургических инфекций./ Б. В. Пинегин, Т. М. Андронова, М. И. Краснова, P.M. Хаитов // Анестезиология и реаниматология, 1999. № 3. — С. 61−67.
  85. В.И. Новые методы диагностики и лечения / В. И. Погорельцев, Д.А. Валимухаметова// Материалы научн. конф. Казань, 1994.-С. 57−58.
  86. В.И. Клинико-экспериментальное изучение фармакокинетики и фармакодинамики ксимедона.: автореф. дис.. канд.мед.наук/ В. И. Погорельцев М, 1991. — 21с.
  87. Погорельцев В. И. Клиническая фармакология иммуномодулирующих лекарственных средств./ В. И. Погорельцев, Д. А. Валимухаметова, М. Ф. Бикмуллин // Учебное пособие для студентов, интернов, ординаторов и аспирантов. Казань, 1998. — 70с.
  88. И.В. Местное применение ксимедона и фотомагнитотерапии при лечении длительно незаживающих ран и трофических язв в амбулаторной хирургической практике войскового врача.: автореф. дис.. канд.мед.наук/ И.В. Подушкина- Н. Новгород, 2000. — 25с.
  89. O.K. Коррекция фагоцитарной активности альвеолярных макрофагов ксимедоном при экспериментальной гриппоподобной инфекции./ O.K. Поздеев, М. П. Шулаева // Материалы РНПК «Новые методы диагностики и лечения». — Казань, 1996. 4.2. — С. 63−64.
  90. В.И. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс./ В. И. Покровский, М. М. Авербах, В. И. Литвинов, И. В. Рубцов //М.: Мир. 1989.-279с.
  91. И.Д. Взаимосвязи в иммунной системе./ И. Д. Понякина // Иммунология, 1985. № 6. — С. 15−23.
  92. И.С. Влияние лекарственных препаратов ксимедон и ноотропил на регенерацию периферического нерва./ И. С. Рагинов, А. Ю. Вафин // Рос. морфол. ведомости, 1997. № 1. — С.120−126.
  93. И.С. Морфо-функциональная оценка влияния ксимедона на регенерацию периферического нерва.: автореф. дис.. канд.мед.наук/ И.С. Рагинов- Каз. гос. мед. ун-т Казань, 2000. — 20с.
  94. Регистр лекарственных средств России. 2002. — Вып.9. — С.656.
  95. Ю.В. Иммунопатогенез травматической болезни./ Ю. В. Редькин, Т. Ф. Соколова // под общ. редакцией JI.B. Полуэктова. Омск, 1993.-249с.
  96. А.П. Черепно-мозговая травмы и иммунологическая реактивность организма/ А. П. Ромоданов, Н. И. Лисяный // Киев, 1991. -Здоровья. 150с.
  97. Е.Н. Изменения факторов клеточного иммунитета при гнойных осложнениях проникающей черепно-мозговой травмы./ Е. Н. Родюкова, К. И. Харитонова // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко, 1992.-№ 2−3.-с. 12−15.
  98. В.М. Прогнозирование и профилактика гнойно-септических инфекций при множественных и сочетанных травмах у детей./ В. М. Розинов, Е. Г. Плигина // Российский вестник перинатологии и педиатрии, 1999. № 5, т. 44. — С. 46−50.
  99. М.Г. Иммунологические аспекты хирургической инфекции./ М. Г. Сачек, А. Н. Косинец, Г. П. Адаменко // Витебск, 1994. Здоровья -134с.
  100. М.А. Нарушения иммунного статуса в остром периоде черепно-мозговой травмы возможности их фармакологической коррекции: дис.. канд. мед. наук/ М. А. Силаев Челябинск, 1989. -164с.
  101. А.С. Сфера применения рекомбинантного ИЛ-ip при лечении больных с иммунодефицитными состояниями при травме и сепсисе./ А. С. Симбирцев, A.M. Попович // Анестезиология и реаниматология, 1996. № 4. — С.76−78.
  102. О.В. Иммунологические механизмы терапевтического эффекта ксимедона у больных с атопическими аллергическими заболеваниями./ О. В. Скороходкина, В. Н. Цибулькина, А. П. Цибулькин // Иммунология, 2002. Т.23. — № 5. — С.271−274.
  103. Ю.Д., Визель А. А. и соавт. Применение системного иммуномодулятора ксимедона при деструктивных формах туберкулеза легких.// Проблемы туберкулеза. 2000. — № 3. — С.28−32.
  104. Ю.Д., Фирсов О. В. Применение ксимедона в комплексной терапии распространенных форм туберкулеза легких./ Ю. Д. Слабнов, О. В. Фирсов // Каз. мед. журнал, 1996. № 4. — С.259−263.
  105. Ю.Д. Исследование иммуномодулирующих свойств ксимедона у больных ревматизмом/ Ю. Д. Слабнов, Д. А. Валимухаметова //Каз. мед. журнал, 1993. № 3. — С.193−197.
  106. Ю.Д. Экспериментальное обоснование применения ксимедона как иммуномодулятора.: автореф. дис.. канд.мед.наук/ Ю.Д. Слабнов- Ках. гос. мед. ун-т Казань, 1988. — 22с.
  107. Ю.Д. Механизмы системного иммуномодулирующего действия ксимедона.: автореф. дис. .докт.мед.наук/ Ю.Д. Слабнов- Каз. гос. мед. ун-т Казань, 1998. — 42с.
  108. Ю.Д. Влияние производных пиримидина ксимедона и диуцифона — на биоэнергетические процессы митохондрий./ Ю. Д. Слабнов, Д. А. Валимухаметова // Каз. мед. журнал. — T.LXXVII. — № 3. -1996. — С.179−181.
  109. Ю.Д. Профилактическое действие ксимедоновой мази при острых лучевых повреждениях кожи после дистанционной у-терапии у больных злокачественными опухолями головы и шеи./ Ю. Д. Слабнов, А. В. Гилев //Каз. мед. журнал, 1996. № 5. — С.182−184.
  110. Ю.Д. Новые методы диагностики и лечения: материалы начн.-практ. конфер. Казань, 1994. — 117с.
  111. Ю.Д. Т-лимфоцитарный стимулирующий эффект ксимедона в системе «ин витро»./ Ю. Д. Слабнов // Сбор, научн. удов ИОФХ им. А. Е. Арбузова КФАН СССР, КГМИ. Казань, 1986. — С.38−41.
  112. Ю.Д. Эффект пиримидиновых производных на регуляцию активного транспорта кальция в иммунокомпетентных клетках./ Ю. Д. Слабнов, Г. В. Черепнев // Эксперим. клин, фармакология, 1997. Ноябрь-декабрь. — 60(6). — С.44−46.
  113. Ю.Д. Механизмы системного иммуномодулирующего эффекта пиримидиновых производных./ Ю. Д. Слабнов, Г. В. Черепнев // Эксперим. клин, фармакология, 1997. Май-июнь. — 60(3). — С.65−67.
  114. Г. А. Иммунный статус и контроль эффективности иммунокоррекции при терминальных состояниях с гнойно-септическим компонентом: Дисс.. канд. мед. наук. Владивосток. — 1990. — 300с.
  115. В.Ю. Современные методы диагностики и лечения/ В. Ю. Терещенко, Г. А. Измайлов // Материалы респ. научно-практ. конф. -Казань, 1996.-216с.
  116. В.Ю. Новые методы диагностики и лечения/ В. Ю. Терещенко, В. П. Кулаков // Материалы респ. научно-практ. конф. — Казань, 1996.-216с.
  117. В.Ю. Фармакология и токсикология фосфорорганических и биологически активных веществ/ В. Ю. Терещенко, К. В. Малышев // Сб. научн. трудов. Казань, 1996. — 117с.
  118. В.Ю. Труды Российского нац. конгресса «Человек и лекарство"/ В. Ю. Терещенко, B.C. Резник // М., 1996. 415с.
  119. В.Ю. Обоснование и эффективность внутрикостной комбинированной терапии и ксимедона в комплексном лечении хронического остеомиелита.: автореф. дис. .д-ра мед. наук/ В.Ю. Тереэенко- Каз. гос. мед. ун-т Казань, 2000. — 34с.
  120. В.Ю. Использование ксимедона в хирургической практике.: учебно-методическое пособие для студентов, интернов, хирургов. / [ В.Ю. Терещенко]. Казань. — 1998. — 17с.
  121. С. Особенности коррекции репаративных процессов иммунотропными препаратами./ С. Турищев // Врач, 1997. № 4. — С.32−33.
  122. Н.А. Фибронектин в крови и функция фагоцитов у пациентов с перитонитом./ Н. А. Федоров, Д. В. Матвеев // Вестник хирургии им. И. И. Грекова, 1995. 154 (1). — С. 12−17.
  123. Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины./ Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер // М. Изд. Медиа Сфера., 1998.-345с
  124. М.И. Ксимедон при лечении поллиноза.: автореф. дис.. канд.мед.наук/ М.И. Хасанова- Каз. гос. мед. ун-т Казань. — 1999. — 21с.
  125. В.Ю. Актуальные вопросы диагностики и лечения: сб. научных трудов Казань, 1997. — 69 с.
  126. В.И. Травматическая болезнь у раненых./ В. И. Хрупкин, Н. С. Немченко // Вестник хирургии, 1992. № 4−5-6. — С. 179−184.
  127. А.П. Лечение ксимедоном больных поллинозом./ А. П. Цибулькин, М. И. Хасанова // Каз. мед. журнал, 1998. № 5. — С.349−353.
  128. А.П. Моделирование экспрессии ключевых молекул мембран иммунокомпетентных клеток пиримидиновыми производными: обоснование системности иммуномодулирующего эффекта./ А. П. Цибулькин, Ю. Д. Слабнов // Иммунология, 1998. № 4. — С.29−33.
  129. А.П. Ведущие формы и механизмы изменения иммунологической реактивности при черепно-мозговых травмах.: Дис.. докт. мед. наук/ А.П. Цибулькин- Каз. гос. мед. ун-т Казань. — 1981. -342 с.
  130. В.В. Нарушения иммунитета при повреждениях груди и живота./ В. В. Чаленко, А. Н. Медведев // Вестник хирургии им. И. И. Грекова, 1992. № 1−2-3. — С. 184−190.
  131. Ю.А. Лекарственная стимуляция регенерации периферических нервов./ Ю. А. Челышев, Р. Х. Хафизьянова // Эксперим. клин, фармакология, 2000. Июль-август. — 63(4). — С. 17−19.
  132. Г. В. Ксимедон снижает экспрессию мембранного фосфатидилсерина, индуцирующего проапоптогенный дефицит сывороточных ростовых факторов в Т-клетках./ Г. В. Черепнев, Ф. Керн // Эксперим. клин, фармакология, 2002. Май-июнь. — 65(3). — С.40−43.
  133. Г. В., Малышев Г. В. и соавт. Потенциальная роль антимутагенного эффекта ксимедона в модификации иммунореактивности./ Г. В. Черепнев, Г. В. Малышев // Эксперим. клин, фармакология, 2000. Ноябрь-декабрь. — 63(6). — С.43−48.
  134. И.Г. Изменения в иммунной системе при травматической болезни (клинико-патогенетическое, прогностическое значение и коррекция)./ И. Г. Чеснокова // Иммунология, 1999. № 6. — С. 39−42.
  135. Р.З. Применение ксимедона в лечении обожженных./ Р. З. Шафиков, Г. А. Измайлов // Хирургия, 1993. № 4. — С.62−66.
  136. Н.А. Динамика иммунологических сдвигов при посттравматическом стрессе у больных с закрытой травмой груди: (тезисы)/ Н. А. Шилова // Материалы V Всесоюзного симпозиума «Взаимодействие нервной и иммунной систем», 1990. С. 57−58.
  137. Г. Б. Ургентная хирургия острых заболеваний органов брюшной полости./ Г. Б. Эвранова, С. М. Горбунов // Научные труды КГМИ, 1978. -Т.54. С.74−76.
  138. В.И. Иммунореабилитация у хирургических больных./ В. И. Ярема, Н. Н. Сильманович // Актуальные проблемы хирургии: Сб. науч. тр. Всерос. науч. конф., посвящ. 130-летию со дня рождения проф. Напалкова Н. И. Ростов/нД, 1998. — С. 265−266.
  139. Н.В. Профилактика гнойных осложнений при плановых оперативных вмешательствах./ Н. В. Ярема, А. Н. Лежнев, М. Г. Лумер //
  140. Актуальные вопросы хирургической инфекции: Материал науч.-практ. конф., 19−20 сент./Семипалатинск, 1991.-С. 136−137.
  141. Accad Н. New arguments to explain the high infection rate in posttraumatic patients./ Accad H., Sass W.// Zentralbl. Chir., 1997. 122 (10). -P. 909−913.
  142. Adam A. Muramylpeptides: immunomodulators, sleep factors and vitamins./ Adam A., Lederer E.A. // Med. Mes. Rev., 1984. 4. — P. 111−152.
  143. Alexandrov V.N. Experimental analysis of the main stages of immunogenesis in severe polytrauma./ Alexandrov V.N. // Patol.-Fisiol.-Exp.-Ter., 1991. Jan.-Feb.(l). — P.57−58.
  144. Alkharfy K.M. Unintended immunomodulation part I. Effect of common clinical conditions on cytocin biosynthesis./ Alkharfy K.M., Kellum J.A. // Shok., 2000. May 13 (5). — P 333−345.
  145. Asko-Seljavaara S. Granulocyte kinetics in burned patients./ Asko-Seljavaara S. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg., 1974. Vol.8, N 3. — P. 185 191.
  146. Bay-Nielsen M. Risk factors of surgical wound infection./ Bay-Nielsen M.// Ugeskr. Laeger., 1996. Oct. 7 158 (41). — P. 5749−5753.
  147. Border I.R. The gut origin septic states in blunt multiple trauma in the ICU./ Border I.R., Hassett L.// Ann. Surg., 1987. Vol. 206. N4. — P. 427−445.
  148. Delogu G. Interleukin-10 and apoptotic death of circulating lymphocytes in surgical/ anesthesia trauma./ Delogu G., Famularo G. ll J. Trauma, 2001. -Jul., 51 (1).-P. 92- 97.
  149. Delogu G. Neopterin and interleukin-2 soluble receptors as biochemical markers of cellular immune response to surgical trauma./ Delogu G., Reale G. //Ann. Ital. Chir, 1992. -63. P. 359−362.
  150. Ertel W. Interleukin-10 atteneted the release of proinflammatory cytokines but depresses splenocytes functions in murine endotoxemia./ Ertel W., Keel M. //Arch Surg, 1996. 131.-p.51−56.
  151. Ertel W., Keel M. et al. Ingibition of the defense system stimulating interleukin-12 interferon-y pathway during critical illness.// Blood. — 1997. — 89. P.1612−1620.
  152. Ertel W. Kinetics of interleukin-2 and interleukin-6 synthesis following major mechanical trauma./ Ertel W., Faist E. // J.-Surg.-Res., 1990. Jun. 48 (6).-P. 622−628.
  153. Ertel W. Immunologic monitoring after severe trauma./ Ertel W., Faist E. // Unfallchirurg., 1993. Apr, 96 (4). — 200−212.
  154. Faist E. Alteration of monocyte function following major injury./ Faist E., Mewes A // Arch.-Surg, 1988. Mar. 123 (3). — P. 287−292.
  155. Faist E. Update on the mechanism of immunosupression of injury and immunomodulation./ Faist E., Schinkel C.// World J. Surg., 1996. 20. — P. 454−459.
  156. Gennari R. Alterations in lymphocyte subsets as prognosticators of posttraumatic infections./ Gennari R., Dominioni L. // Eur. J. Surg., 1995. -Jul., 161 (7)-P. 493−499.
  157. Gomula J. Value of chosen immunologic parameters in assessment of surgical trauma extent./ Gomula J., Slotwinski R.// Pol. Mercuriusz Lek., 2000. Oct. 9 (52). — P. 693−696.
  158. Hadden J.W. Immunostimulants./ Hadden J.W.// Immunol, todey, 1993. 14. — P. 275−280.
  159. Haitov R.M. Immunotherapy of infectious postoperative complications with glucosaminylmuramyl dipeptide./ Haitov R. M, Pinegin B.V.// Immunotherapy of infectious. Ed. N. Masihi. Marcel Deccer Inc. N.Y. Basel, Hong Kong, 1994. — 6 — P. 47−51.
  160. Haupt W. Monocyte function before and after surgical trauma./ Haupt W., Riese J.//Dig Surg, 1998. 15 (2).-P. 102−104.
  161. Haupt W. Association between preoperative acute phase response and postoperative complications./ Haupt W, Hohenberger W. // Eur J. Surg, 1997. -Jan. 163 (l).-P. 39−44.
  162. Haupt W. Reduced TNF-a and 11−6 production in patients who mount a preoperative acute phase response./ Haupt W, Zirngibl H. // Langenbecks Arch. Surg, 1998. Mar. 383 (1). — P. 71−74
  163. Hauser C.J. Production of interleukin-10 in human fracture/ soft-tissue hematomas./ Hauser C. J, Joshi P.// Shok, 1996. 6. — P. 3−6.
  164. Hauser C.J. The immune microenviropment of human fracture/soft tissue hematomas and its relationship to systemic immunity./ Hauser C. J, Joshi P. // Trauma, 1997. 42. — P. 895- 903.
  165. Hauser C.J. Supression of natural killer cells activity in patients with fracture/ soft tissue injury./ Hauser C. J, Joshi P. // Arch. Surg, 1997. Dec. -132(12).-P.1326−1330.
  166. Hashimoto M. Clinical study on total intravenous anesthesia. Effects on plasma complements and immunoglobulin concentrations./ Hashimoto M., Araki I.//Masui, 1991.-40.-P. 1838−1842.
  167. Heesen M. Increase of interleukin-6 plasma levels after trauma: influence of interleukin-10 and catecholamines./ Heesen M., Deinsberger W.// Acta neurochir. Wien., 1996. 138 — (1). — P. 77−80.
  168. Heidecke C.D. Immune paralysis of T-lymphocytes and monocytes in postoperative sepsis. Correlation of immune function with survival./ Heidecke C.D., Weighardt H.// Chirurg., 2000. Feb 71 (2). — P. 159−165.
  169. Heidecke C.D. Selective defects of T-lymphocyte function in patients with lethal infections./ Heidecke C.D., Hensler T.// Am. J. Surg., 1999. Oct. 178 (4).-P. 288−292.
  170. Hershman M.J. The response of immunoglobulins to infection after thermal and nonthermal injury./ Hershman M.J. Cheadle W.G. // Am.-Surg., 1988. Jul. 54 (7). — P. 408−411.
  171. S. 11−6 and soluble 11−6 receptor levels change differently after surgery both in the blood and in the operative field./ Hisano S., Sacamoto K. / Cytokine, 1997. Jun. 9 (6). — P. 447−452.
  172. Hofer H.P. The influence of trauma on changes in neutrophil granulocyte function assessed an analysis of granulocyte migration./ Hofer H.P., Egger G. // Langenbecks Arch. Chir., 1996. 381 (3). — P. 148−154.
  173. Horecky J. Vplyv chirurgickej traumy a peroperacnej hemodilucie na fagocytarnu a microbicidnu schopnost polymorfonuclearnyck leucocytov./ Horecky J., Ligova M., Valach A. // Bratisl. Lek. listy, 1984. Vol. 82, N 5. -P. 1301−1309.
  174. Jondal M, Holt G., Wigrell H. J. Exp. Med., 1972. Vol. 136, N 2. — P. 207−215.
  175. Klava A. Interleukin-10. A role in the development of posttraumatic immunosupression./ Klava A., Windsor A.C.// Arch. Surg., 1997. Apr. 132 (4).-P. 425−429.
  176. Kokura S. T-lymphocyte-derived tumor necrosis factor exacerbates anoxia-reoxygenation-induced neutrophil-endothelial cell adhesion./ Kokura S., Wolf R.E.// Circ. res., 2000. Feb. 4- 86 (2). — P. 205−213.
  177. Lasarou S.A. The wound is a possible source of posttraumatic immunosupression./ Lasarou S.A., Barbul A.// Arch.-Surg., 1989. Dec. 124 (12).-P. 1429−1431.
  178. Levy E.M. Changes in mitogen responsiveness lymphocyte subsets after traumatic injury, relation to development of sepsis./ Levy E.M., Alharbi S.A., Grinlinger G., Black P.H.// Clin immunol. and immunopathol., 1984. V. 32, N 2.-P 224−233.
  179. Lundy J. Surgery, trauma and immune suppression evolving the mechanism./ Lundy J., Ford C. // Ann. Surg., 1983. Vol. 197. — № 4/ - P. 434 438.
  180. Manchini G. A single radial diffusion metod for the immunological quantitation of protein./ Manchini G., Vaerman J.P., Carbonera A.O.// Procides of the biological fluids. Ed. N. Peeters. Amsterdam, L., N. Y.: Elsevier., 1964. -P. 370−379.
  181. Mastuda T. Cytokine-modulated ingibition of neutrophil apoptosis at local site augments exudative neutrophil functions and reflects inflammatoryresponse after surgery./ Mastuda Т., Saito H.// Surgery, 2001. Jan., 129 (1). -P. 76−85.
  182. Medvetskii E.B. Chemiluminescent and morphometric analysis of neutrophilic granulocytes in blood from patient with purulent septic complications./ Medvetskii E.B., Gindich L.A. // Biull.-Eksp.-Biol.-Med., 1994.-Jul. 118 (7).-P. 91−92.
  183. Miletic V.D. Activity of murine complement alternative pathway after thermal injury./ Miletic V.D., Lukie G., Radiojicie С.// Period. Biologorum., 1983.-V. 85, N 3. -P 163−164.
  184. Norwood S.H. Evaluating sepsis in critically ill patients./ Norwood S.H., Civetta J.M. // Chest, 1987. Vol. 92, N1. — P. 137−144.
  185. Nussler A.K. Leucocytes, the Janus cells in inflammatory disease./ Nussler A.K., Wittel U.A. // Langenbecks Arch. Surg., 1999. Apr. 384 (2). -P. 222−232.
  186. Peters K.M. Immune reactions in chronic post-traumatic osteomyelitis. Current status determination./ Peters K.M., Koberg K. // Z-Orthop-Ihre-Grenzgeb., 1991. Jul-Aug. 129 (4). -P. 313−318.
  187. Peters K.M. Lymphocyte defects in chronic osteomyelitis. A prospective study. / Peters K.M., Klosterhalfen В.// Unfallchirurg, 1993. Jan. 96 (1). — P. 29−33.
  188. Petrov R.V. Myelopeptides bone marrow mediators with immunostimulating and endorphinlike activity./ Petrov R.V., Michailova // Scand. J. Immunol., 1986. — 24. — P. 237−243.
  189. Prucha M. Secondary posttraumatic immunodeficiency syndrome in patients in the anesthesiology-resuscitation department. Possibilities ofimmunomodulation therapy./ Prucha M., Limberk B.// Cesk-Epidemiol-Microbiol-Immunol., 1992 Sep, 42 (3). P. 116−120.
  190. Rokke O. Polymorphonuclear leucocyte activation after trauma: evidence for increased generation of oxygen free radicals in response to in vitro endotoxin stimulation./ Rokke O., Revhaug A.// Acta.-Chir.-Scand., 1989. Apr.-May 155 (4−5). — P. 233−239.
  191. Schluter B. Microbial pathogenicity factors and host defense mechanisms parameters of post-traumatic infections./ Schluter В., Koller M. //Immun.-Infect., 1991. — Apr. 19 (2). — P. 50−54.
  192. Schluter B. Microbial pathogenicity and host defense mechanisms -crucial parameters of post-traumatic infections./ Schluter В., Konig W. // Thorac.-Cardiovasc.-Surg., 1990. Dec. 38 (6). — P. 339−347.
  193. Shin H. Altered monocyte calcium dynamics in sepsis./ Shin H., Charlton R.// J. Trauma, 1997. May 42 (5). — P. 889−894.
  194. Sistermann R. A cellular quantitative immune deficiency in chronic posttraumatic osteomyelitis./ Sistermann R., Mollenhoff G.// Unfallchirurg., 1992. May 95 (5). — P. 254−258.
  195. Szczeklik A. Immunoglobulin E in acute phase response to surgical stress./ Szczeklik A., Jawien J. // Clin. Exp. Allergy, 1996. Mar. 26 (3). — P. 303−307.
  196. Vinelli M. Changes in the cell-mediated immune system in posttraumatic sepsis./ Vinelli M., Ferrari // Minerva-Anestesiol., 1994. Mar. -60(3). — p.87−94.
  197. Volozhin A.I. The use of tactivin in the combined treatment and prevention of complications in reconstructive operations on the bones./ Volozhin A. I, Sazhina T.G. // Stomatologiia, 1996. 75(2). — P.46−48.
  198. Watson I.P. Cell-mediated immunity in combat veterans with posttraumatic stress disorder./ Watson I. P, Muller H.K.// Med-J-Aust, 1993.- Oct. 18, 159 (8).-P. 513−516.
  199. Waydhas C. Inflammatory mediators, infection and multiple organ failure after severe trauma./ Waydhas C, Nast-Kolb D. // Arch.-Surg, 1992. -Apr. 127 (4).-P. 460−467.
  200. Weighardt H. Sepsis after major surgery is associated with defects of monocyte cytokine production./ Weighardt H, Heidecke C.D.// Surgery, 2000. -Mar 127 (3).-P. 309−315.
  201. Williams M.A. Chemokine regulation of neutrophil function in surgical inflammation./ Williams M. A, Cave C.M. // Arch. Surg, 1999. Dec. 134 (12).-P. 1360−1366.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?