Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера

Актуальность темы

исследования. На современном этапе становления российского уголовного права, характеризующимся многочисленными противоречиями и сложностями, а также после вступления в силу Уголовного кодекса России 1996 г., весьма актуальными представляются исследования, не столько традиционных уголовно-правовых норм, сколько появившихся в связи с новеллами законодательства.

Одной из них стала норма об ответственности за насильственные действия сексуального характера, содержащаяся в статье 132 главы 18 УК РФ («Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»).

На определенных этапах развития уголовного законодательства России данное преступление рассматривалось только с одной стороны — с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда авторов (М.И. Бажанов, Л. Д. Гаухман, А. П. Дьяченко, А. Н. Игнатов, В. В. Сташис, Я. М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались вопросы, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Однако высказанные позиции в основном касались изнасилования и насильственного мужеложства.

Так же, несмотря на наличие этих исследований, собственно криминального мужеложства, некоторые вопросы, непосредственно связанные с ним, вообще не подвергались теоретическому исследованию.

Как известно статья 132 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не только за насильственное мужеложство, но и за насильственное лесбиянство, а также за иные насильственные действия сексуального характера.

В отличие от криминологии, наука российского уголовного права практически не знает исследований, посвященных этим формам совершения насильственных действий сексуального характера. Между тем такие преступления реально совершаются, а отсутствие исследований данных вопросов порождает немало затруднений в применении указанной нормы УК РФ.

Все вышесказанное и обуславливает актуальность избранной темы, а также необходимость проведения научного исследования насильственных действий сексуального характера — состава и видов этого преступления.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является исследование нормы об ответственности за насильственные действия сексуального характера с позиций объективных и субъективных признаков данного состава преступления. Кроме того, в качестве цели выступает определение места данного преступления среди остальных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Также не вызывает сомнений необходимость теоретического обоснования более четкой законодательной регламентации форм совершения насильственных действий сексуального характера.

Достижение этого возможно путем решения следующих задач:

1) теоретического обоснования понятия иных насильственных действий сексуального характера;

2) определения места насильственных действий сексуального характера среди иных половых преступлений;

3) исследования объективных и субъективных признаков основного состава насильственных действий сексуального характера;

4) исследования квалифицированных и особо квалифицированных видов насильственных действий сексуального характера;

5) сравнительно-правового анализа места насильственных действий сексуального характера среди иных половых преступлений в уголовном законодательстве зарубежных стран;

6) разработки предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства России, связанных с насильственными действиями сексуального характера.

Объектом такого исследования являются общественные отношения и интересы, связанные с реализацией нормы об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера.

В качестве методологической основы проводимого исследования выступают логико-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно5 структурный, социологический и некоторые другие методы. В процессе написания применялись достижения наук общей теории права, а также уголовного, конституционного, международного права, философии права, психиатрии, психологии.

Нормативной, основой (предметом) исследования явились Конституция Российской Федерации 1993 года, Уголовный кодекс РФ 1996 года, федеральные законы Российской Федерации, международные пакты, договоры и конвенции, участницей которых является Российская Федерация (в том числе: Всеобщая Декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах и протоколы к нему, Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод), Постановления Пленумов Верховного Суда России, другие нормативные акты.

Кроме того, в диссертации проведен сравнительный анализ действующего конституционного и уголовного законодательства зарубежных стран (Великобритании, Германии, Испании, Польши, Соединенных Штатов Америки, Франции), касающегося изучаемой проблемы.

В процессе исследования изучены исторические памятники уголовного и иных отраслей права РСФСР, СССР и ряда иностранных государств.

Изучены научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области уголовного права, криминологии, психологии и психиатриипри этом надо особо выделить труды следующих ученых: М. И. Авдеева, Ю. М. Антоняна, М. И. Бажанова, C.B. Бородина, Л. Д. Гаухмана, А. П. Дьяченко, A.A. Жижилен-ко, H. И. Загородникова, А.H. Игнатова, А. H. Красикова, H.A. Коневой, H. Е. Крыловой, П. И. -Люблинского, С. В. Максимова, A.B. Наумова, Л .Г. Оршанского, П. П. Осипова, A.A. Пионтковского, В. В. Сташиса, Ю. К. Сущенко, A.A. Ткаченко, Б. В. Шостаковича, Я. М. Яковлева.

Изучена имеющая отношение к теме исследования практика Верховного Суда Российской Федерации: как по отдельным делам, так и Постановления Пленумов Верховного Суда РФ (в частности, № 4 от 22 апреля 1992 года «О судебной практике по делам юб изнасиловании» — № 1 от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве»), а также судебная практика районных судов г. Ставрополя и краевого суда Ставропольского края.

Эмпирическую базу исследования составили результаты выборочного исследования, проведенного в г. г. Москве, Ставрополе. По специально разработанной анкете опрошено 200 сотрудников юридических организаций. Изучена также имеющая отношение к теме практика Верховных судов СССР и Российской Федерации по отдельным делам.

Проанализированы, в соответствии с задачами и целями исследования, 34 уголовных дела, рассмотренных судами г. Ставрополя и Ставропольского края по обвинению по ст. 132 УК РФ. Изучено также свыше 50 уголовных дел по обвинению в изнасиловании и 7 иных преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности.

Научная новиана работы заключается в том, что впервые на монографическом уровне осуществлено комплексное научное исследование, посвященное юридическому анализу насильственных действий сексуального характера. Комплексная разработка данной темы осуществлена путем исследования всех форм совершения данного преступления.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации и решения вопросов связанных с квалификацией насильственных действий сексуального характера. Результаты настоящего исследования могут быть использованы также в учебном процессе и научных исследованиях по тем вопросам Общей и Особенной частей уголовного права, которые сопряжены с половыми преступлениями, в общем, и насильственными действиями сексуального характера в частности.

Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту:

1. Понятие насильственных действий сексуального характера и, в частности, «иных» насильственных действий сексуального характера.

2. Теоретическое обоснование отграничения насильственных действий сексуального характера от иных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

3. Социально-историческая обусловленность изменения нормы об уголовной ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера.

4. Определенная общность характера и степени уголовно-правовой ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера в современном уголовном праве России и других развитых государств.

5. Определение состава насильственных действий сексуального характера как общей нормы по отношению к изнасилованию.

6. Новая редакция статьи 132 УК России 1996 года.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации отражены в двух статьях. Теоретические выводы и положения докладывались на межвузовских конференциях и семинарах в г. г. Москве, Ставрополе, а также на Ученом совете и на заседаниях кафедры уголовного права Ставропольского государственного университета.

Структура диссертации отвечает основной цели и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. В параграфе первом первой главы исследована историческая эволюция уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера. Во втором параграфе изучена ответственность за насильственные действия сексуального характера в современном уголовном законодательстве зарубежных государств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключение представляется необходимым сформулировать основные выводы и предложения, выработанные в ходе диссертационного исследования.

1. Анализ правовых источников античности, средневековья, нового и новейшего времени позволяет говорить о том, что, в зависимости от системы ценностей конкретных исторических эпох, уголовной репрессии подлежали как добровольные, так и насильственные формы удовлетворения сексуальной потребности. Произошедшая в Х1Х-ХХ вв. переоценка задач уголовной репрессии как в странах Запада, так и в России, с полного запрета нетрадиционных половых отношений как таковых на уголовно-правовой запрет насильственного способа их удовлетворения, связана с признанием права любого человека на свободу своей частной жизни, в том числе и жизни сексуальной. Наличие уголовной ответственности за сексуальное насилие (как в традиционном, так и в нетрадиционном его понимании) обусловлена прежде всего задачей государства охранять права и интересы любого его гражданина. Эволюция этой задачи в целом определила развитие правовых норм об ответственности за сексуальные преступления (насильственные и ненасильственные). Потребности равной уголовно-правовой охраны сексуальной сферы жизни любого человека обусловили появление в УК РФ 1996 года рассматриваемого преступления, в котором впервые в истории отечественного уголовного зако;

нодательства половая свобода и половая неприкосновенность лица защищены вне зависимости от его половой принадлежности и сексуальной ориентации.

2. Анализ современного уголовного законодательства стран общего и континентального права позволяет прийти к выводу о принципиальной общности уголовного закона в области ответственности за насильственные действия сексуального характера. Вполне возможно говорить о возобладании тенденции равной уголовно-правовой охраны сексуальной сферы жизни любого человека, а также о том, что в большинстве развитых стран изнасилование расценивается как частный, специальный случай совершения насильственный действий сексуального характера. Таким образом, анализ уголовно-правовых норм об ответственности за насильственные действия сексуального характера позволяет говорить о сближении правовых систем цивилизованных стран и подтверждает мысль о том, что между уголовно-правовыми системами России и Запада на самом деле гораздо больше общего, нежели различного.

3. Анализ элементов состава изучаемого преступления позволяет утверждать, что насильственные действия сексуального характера и в отечественном законодательстве являются более общей нормой по отношению к изнасилованию, которая в свою очередь является специальной по отношению к исследуемому составу.

4. Применительно к объекту насильственных действий сексуального характера анализ законода;

тельства позволяет сделать вывод, что основным непосредственным объектом основного состава этого преступления является только половая свобода личности. Половая неприкосновенность как основной объект присуща только совершению насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ). С другой стороны, дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера всегда является здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. В качестве факультативного объекта особо квалифицированного вида насильственных действий сексуального характера может выступать также жизнь потерпевшего (потерпевшей).

5. Сопоставительный анализ норм УК РФ дает все основания полагать, что, с точки зрения объективной стороны, изнасилование как насильственное половое сношение является специальной нормой по отношению к насильственным действиям сексуального характера в целом. Специализация происходит изначально по единственному признаку объективной стороны — виду сексуального действия (а насильственный способ его совершения присущ для обоих составов).

6. Обоснована позиция, согласно которой:

• мужеложство — это сексуальное действие, выразившееся во введении полового органа одного мужчины в заднепроходное отверстие (прямую кишку) другого мужчины;

• лесбиянство представляет собой все возможные формы женского гомосексуализма;

• иное действие сексуального характера должно быть связано с сексуальным проникновениемпод сексуальным проникновением понимается введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица (не являющееся половым сношением или актом мужеложства) с целью получения сексуального удовлетворения.

Насилие безусловно является способом совершения рассматриваемого преступления и всегда предшествует совершению собственно действия сексуального характера. Поэтому не могут расцениваться по ст. 132 УК РФ действия, выразившиеся в применении насилия к потерпевшему (потерпевшей) после совершения либо в процессе совершения добровольно начавшегося сексуального действия. В этом случае речь может идти только о совершении преступления против здоровья личности. Диспозиция ч. 1 ст. 132 УК РФ охватывает только то физическое насилие, которое выражено максимум в реальном причинении вредя здоровью средней тяжести. Психическое насилие действительно чаще всего выражается в угрозе причинения вреда здоровью с целью подавить реальное или возможное сопротивление потерпевшего (потерпевшей) и совершить с ним (ней) сексуальное действие. Однако, психическое насилие может выражаться в создании виновным обстановки, когда потерпевшие не могли противостоять виновному. При этом насилие может применяться как непосредственно к потерпевшей, так.

и к любому другому лицу (не обязательно к супругу или родственникам). Беспомощное состояние потерпевшего имеет место в случае, когда он (она) не могут дать явно выраженного согласия на совершение с ним (ней) действий сексуального характера. Оконченным рассматриваемое преступление должно признаваться в момент начала совершения любого из действий сексуального характера в результате ранее примененного физического или психического насилия.

7. Субъект насильственных действий — любое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста и в силу этого являющееся презюмированно вменяемым. Субъективная сторона рассматриваемого преступления выражена только в прямом умысле, который формулируется следующим образом: виновный осознает фактический характер и общественную опасность совершаемых им насильственных действий сексуального характера и желает их совершения.

8. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 132 УК РФ должно иметь характер дела частно-публичного обвинения, что требует соответствующего изменения ч. 2 ст. 127 УПК РСФСР (в действующей редакции).

9. На основе анализа объективных и субъективных признаков основного состава насильственных действий сексуального характера, а также его квалифицированных и особо квалифицированных видов обосновывается новая редакция статьи 132 УК России: «Насильственные действия сексуального характера.

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, являющиеся сексуальным проникновением, с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) — наказываются.

2. Те же деяния:

а) совершенные неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование,.

б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;

д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней),.

е) совершенные в отношении двух или более лиц — наказываются.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей);

б) повлекли заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, — наказываются." .

10. Статью 135 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

" РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

1. Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, — наказывается.

2. Совершение развратных действий с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) — наказывается." .