Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Закономерности развития ландшафтов предалтайской части Западно-Сибирской равнины в голоцене

Диссертация: Закономерности развития ландшафтов предалтайской части Западно-Сибирской равнины в голоцене
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процесс интерференция 40 700-летнего и 1850-летнего ритмов обусловил возвратно-поступательную стадиальность в развитии ландшафтов. В результате этого элементы геосистем, относящиеся к разным эпохам, периодически оказывались в условиях благоприятных для восстановления или закрепления их инвариантных свойств. Однако на протяжении голоцена аналогичные внешние по отношению к ландшафтам факторы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Методология и методика исследования
    • 1. 1. Общетеоретические основы изучения временных особенностей развития ландшафтов
    • 1. 2. Хронологические рамки исследования
    • 1. 3. Методы исследования
  • Глава 2. Факторы развития геосистем
    • 2. 1. Рельеф
    • 2. 2. Литоэдафический фактор
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Грунтовые и поверхностные воды
    • 2. 5. Почвенный покров
    • 2. 6. Растительный «покров
    • 2. 8. Экосистемный фактор
    • 2. 9. Антропогенный фактор
  • Глава 3. Современная ландшафтная структура. предалтайской части Западно-Сибирской |авнины
    • 3. 1. Ландшафты Кулундинской физико-географической провинции
    • 3. 2. Ландшафты Верхнеобской физико-географической провинции
    • 3. 3. Ландшафты Северо-Предалтайской физико-географической провинции
  • Глава 4. Развитие ландшафтов в голоцене
    • 4. 1. Этапы эволюции ландшафтов в голоцене
    • 4. 2. Общие закономерности развития ландшафтов

Закономерности развития ландшафтов предалтайской части Западно-Сибирской равнины в голоцене (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Угроза возникновения напряженных экологических ситуаций и региональных экономических кризисов определяет необходимость выявления тенденций изменения природных геосистем. Сложность проводимых для этой цели палеогеографических реконструкций в значительной степени обусловлена многовариантностью изменений ландшафтов под воздействием внешних факторов. Это свойство ярко проявляется в предалтайской части, где геосистемы развиваются в условиях функционирования парадинамической системы «горы — равнина». Такая позиция определила разнообразие ландшафтной структуры, необходимость применения системного подхода к изучению тенденций развития ландшафтов.

Степень научной разработанности проблемы. Исследуемый регион и сопредельные территории изучены с позиций динамики отдельных элементов геосистем (С.А. Архипов, Г. Я. Барышников, H.H. Быков, B.C. Волкова, В. П. Галахов, A.B. Куминова, Т. П. Левина, A.M. Малолетко, H.H. Михайлов, М. В. Михаревич, Г. И. Ненашева, П. А. Окишев, JI.A. Орлова, Е. А. Пономарева, B.C. Ревякин, Н. В. Ревякина, Г. Г. Русанов и др.). Работы этих авторов позволили установить определенную ритмичность в изменении компонентов ландшафтов. Г. Я. Барышниковым, В. П. Галаховым, A.M. Малолетко, Н. Ф. Харламовой проведены исследования, определяющие пределы синхронности и метахронно-сти изменений в горной и равнинной частях региона. Морфологическая структура ландшафтов детально изучалась О. Н. Барышниковой, В. И. Булатовым, Ю. И. Винокуровым, В. А. Николаевым, JI.H. Пурдиком, Г. С. Самойловой, Ю. М. Цимбалей, Д. В. Черных. Вопросам антропогенной трансформации посвящены работы A.M. Малолетко, М. М. Силантьевой, Г. Г. Соколовой, Т. А. Терехиной и др.

Объект исследования — ландшафты предалтайской части ЗападноСибирской равнины, развивающиеся в условиях функционирования региональной парадинамической системы «горы — равнина».

Предмет изучения — закономерности развития ландшафтов в голоцене.

Цель работы — установление основных закономерностей развития ландшафтов предалтайской части Западносибирской равнины в голоцене. Исходя из поставленной цели поставлены следующие задачи:

1. Определить региональные особенности развития ландшафтов территории исследования для различных сочетаний климатических условий, имевших место в голоцене.

2. Установить реликтовые, консервативные и прогрессивные элементы современной ландшафтной структуры района исследования и потенциал их изменчивости.

3. Поэтапно воссоздать существенные изменения ландшафтов на протяжении голоцена и представить их в виде картосхем.

4. Установить закономерности развития ландшафтов в прошлом и определить современные тенденции их развития.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют основные положения ландшафтоведения (А.Г. Исаченко, И. И. Мамай, В. А Николаев и др.), соответствующие направлениям развития современной эволюционной теории (В.А. Красилов и др.) и системной парадигмы (Г. Николис, В. Н. Садовский, И. Пригожин, Г. Хакен), методические разработки изучения изменчивости ландшафтов (A.A. Крауклис, P.A. Еленевский, И. И. Мамай, В. Б. Сочава, К. В. Дьяконов, М.Ф. Веклич) и труды других исследователей в области физической географии, ландшафтоведения, палеогеографии, палеоланд-шафтоведения. Исследование эволюции ландшафтов проведено на основе принципа актуализма, историко-генетического метода и пространственно-временных аналогий.

Фактический материал. В основу работы положены результаты комплексных исследований 8 ключевых участков, серии разрезов и палеокарполо-гического анализа 78 образцов. Использованы опубликованные и фондовые материалы Змеиногорской, Горно-Алтайской экспедиций, центральной лаборатории ПГО Запсибгеология (г. Новокузнецк), Института геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск), краеведческого музея (г. Барнаул), материалы кафедры археологии Алтайского государственного университета и Института археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск).

Методика работ. Комплексные ландшафтные исследования проводились на ключевых участках, которые расположены в пределах степной Кулундин-ской, лесостепной Верхне-Обской, экотонной Северо-Предалтайской физико-географической провинции и ее подпровинций. На ключевых участках устанавливались реликтовые, консервативные и прогрессивные элементы ландшафтной структуры, их приуроченность к формам рельефа, литологического строения территории, уровню залегания грунтовых вод, отбирались образцы для па-леокарпологического анализа. Изучались системные связи, закономерности латеральной и вертикальной организации ландшафтов. При исследовании ландшафтной структуры горных территорий устанавливалась структура высотной поясности. Ландшафтный анализ позволил восполнить объективную ограниченность фактических данных, определить возможное изменение соотношений реликтовых элементов ландшафтной структуры в процессе ее развития, реконструировать некоторые параметры изменений природной среды.

Научная новизна. Впервые для района исследования нами на основе ландшафтного анализа обобщен новый фактический материал по эволюции ландшафтов в системе «равнины — горы» на протяжении голоцена. Дополнен перечень реликтовых элементов ландшафтной структуры для различных сочетаний климатических условий, обоснованы схемы развития ландшафтов в голоцене, определены обстановки, при которых антропогенное воздействие приводит к наиболее существенной трансформации геосистем.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационной работы служат основой для прогнозирования изменений природной среды, оценки степени антропогенной трансформации ландшафтов и планирования хозяйственной деятельности с учетом направления развития ландшафтов. Палеокарпо-логические данные, полученные автором, используются для археологических реконструкций памятников (курганный могильник Бугры в Рубцовском районе, поселение эпохи ранней бронзы в районе села Староалейское Троицкого района, археологический памятник «Яломанские ворота», Онгудайский район). Методологический подход применялся автором при составлении производственного отчета «Определение возраста продуктивных отложений реликтовой залежи „Верхний Биллях“» (СНИИГГИМС, 2008 ф).

Основные защищаемые положения:

1. Направления развития ландшафтов территории исследования в значительной степени определяются способностью геосистем и их элементов преломлять климатические изменения на региональном и локальном уровнях.

2. Положение района исследования в системе «равнина-горы» обусловило нелинейность развития его ландшафтов на протяжении голоцена.

3. На фоне нарастающей аридизации климата тенденция усложнения ландшафтной структуры, обеспечивающая ее динамическую устойчивость, была прервана деятельностью человека.

Апробация результатов исследования. Результаты работы обсуждались на II Всероссийской научной конференции «Современное состояние ландшафтов лесостепной зоны Западной Сибири: проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией» (Тюмень, 2003) — региональной конференции «Вопросы горного страноведения» (Барнаул, 2005) — Всероссийской молодежной школе-семинаре. (Томск, 2005) — Международной научно-практической конференции «Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий» (Барнаул, 2005) — III Международном палеонтологическом симпозиуме «Эволюция жизни на Земле» (Томск, 2005) — XI Международной ландшафтной конференции (Москва, 2006) — Международной научно-практической конференции «Алтайский регион в фокусе глобальных земных проблем» (Барнаул, 2006) — Международном рабочем совещании «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере. Correlation of Pleistocene events in the Russian North (COPERN)» (Санкт-Петербург, 2006), Международной научной конференции «Трансформация социально-экономического пространства и перспективы устойчивого развития России» (Барнаул, 2006) — научно-практической конференции «Молодежь — Барнаулу» (Барнаул, 2007) — XI Всероссийской научно-практической конференции «Научное творчество молодежи» (Анжеро-Судженск, 2007) — региональной научно-практической конференции «Геоэкологические и экологические проблемы эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов Алтайского региона» (Барнаул, 2008), VI Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (Новосибирск, 2009), Природно-ресурсный и экологический потенциал Сибири (Барнаул, 2010). Основные результаты исследования опубликованы в 14 научных печатных работах, две из которых представлены в журналах, включенных в перечень изданий ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 163 страницы состоит из введения, четырех глав, заключения и 3 приложений. Текст иллюстрирован 39 рисунками, сопровождается 20 таблицами. В работе использованы данные 281 литературных источников.

Результаты исследования ландшафтной структуры ключевых участков, расположенных в районе озер Мормышанское и Малиновое, данные палеокарпологического анализа образцов, отобранных из отложений оз. Мормышанское см. табл. 3.2), данные по изменению площади Барабинских озер (рис. 4.19), границы лесов (рис. 4.18) позволяют сделать вывод о подвижке границы между степной и лесостепной зонами в Малый ледниковый период на 60 км к юго-западу (рис. 4.20).

Рис. 4.19. Изменение площади Барабинских озер за последние 150 лет (Михаревич).

1 — площадь Барабинских озер на карте А. Ф. Миддендорфа (1850) — 2 — площадь Барабинских озер на топографических картах 1991 г.

В это время, по мнению П. А. Окишева (1982), депрессия снеговой линии составила 70±5 м. В этих же пределах, как показывают результаты изучения ландшафтной структуры в Северо-Западном Алтае, опускалась нижняя граница лесного пояса. По нашим расчетам, основывающимся на данных А. Г. Исаченко (1991), Ф. Н. Милькова (1986) — Н. Ф. Харламовой (2004) количество осадков в горах было выше современных на 30 мм, в тех же пределах изменялось количество осадков на равнине. Это позволяет предположить, что в холодный влажный период депрессиям снеговой границы и лесного пояса на 100 м соответствовало продвижение границы между степной и лесостепной зонами к югозападу приблизительно на 90−100 км (соответственно в Малый ледниковый период 70 м и 60 км).

1 2 3 4 5 6 7 8 9.

10 11.

Рис. 4.20. Ландшафтная структура территории исследования в Малый ледниковый период (Михаревич).

1 — пологоувалистые лессовые плато с лугово-степными и степными сообществами на черноземных почвах- 2 — пологоувалистые лессовые плато с остепненными лугами на лугово-черноземных почвах и березовыми лесами на солодях- 3 — лессовые плато с березовыми широкотравными лесами на серых лесных почвах- 4 — древнеаллювиальные равнины и террасы со степными сообществами на черноземах южных и каштановых почвах- 5 — песчаные супесчаные и лессовые древнеаллювиальные и озерно-аллювиальные равнины с луговыми степями на черноземах обыкновенных- 6 — эрозионно-денудационные цокольные предгорные равнины, перекрытые плащом лессовидных суглинков с луговыми степями на черноземах обыкновенных и выщелоченных, в долинах рек лиственные парковые леса и пойменные заболоченные еловые леса- 7 — цокольно-предгорные равнины с черневой тайгой на серых лесных почвах- 8 — низкие речные террасы с луговыми и солонцово-луговыми сообществами на луговых почвах и солонцах луговых- 9 — песчаные террасы днища и дельты древних ложбин стока с березово-сосновыми лесами на дерново-слабоподзолистых почвах- 10 — пойменные террасы с заболоченными лугами на лугово-болотных и лугово-аллювиальных почвах- 11 — пойменные террасы с кустарниковыми зарослями и ветловыми приречными лесами на слоистых аллювиальных почвах.

Определенная инертность лесных сообществ по отношению к изменениям климата объясняет тот факт, что И. М. Крашенинников (1951) установил преобладание лесных климаксов в степной зоне района исследования (приложение 2). Однако П. Н. Крылов (1915) отмечал, что за 2−3 последних столетия степь в Западной Сибири продвинулась на север на 1−1,5° с.ш. Авторские исследования полевых сезонов 2000—2009 гг. зафиксировали преобладание степных климаксов в развитии растительного покрова степной зоны, снижение уровня грунтовых вод и возрастание роли сосны в лесостепной зоне, увеличение доли луговых степей на предгорных равнинах. Полинологические данные, так же подтверждают, что в условиях нарастающей континентальности климата позднего голоцена прогрессировали, прежде всего, лиственничные, сосновые и пихтовые леса (рис. 4.16), толерантные к континентальным условиях. Недостаточная гидроморфность территории, по сравнению с ранним голоценом, препятствовала широкому развитию еловых сообществ. Это связано с тем, что еловые сообщества в условиях континентального климата обычно развиваются на заболоченных участках долинных ландшафтов. Засоленные местообитания, развившиеся на пике аридизации 3500−3000 л.н. ограничивали продвижение темнохвойных сообществ в западную часть территории исследования.

Проведенные автором реконструкции позволяют сделать вывод о том, что в реакции ландшафтов на внешние климатические возмущения прослеживаются некоторые пространственно-временные закономерности, обусловленные своеобразием региональных и местных факторов природной среды.

4.2. Общие закономерности развития ландшафтов.

Процессы, определяющие развитие ландшафтов в голоцене. Содержание раздела 4.1 демонстрирует возвратно-поступательное изменение ландшафтов района исследования. Аридные условия сменяются гумидными на рубеже 9000 л.н. и далее около 4000 л.н. начинается следующий аридный этап в развитии геосистем региона. Влияние этих тенденций на ландшафты подтверждаются результатами палеокарпологического анализа образцов, отобранных автором из опорных разрезов ключевых участках (см. табл. 4.1). Пространственно-временная корреляция событий голоцена позволяет среди важнейших закономерностей развития геосистем назвать нелинейность их реакции на внешние климатические воздействия. Она обусловлена, прежде всего, положением территории в системе «равнина-горы» (рис. 4.21).

Рис. 4.21. Схема изменения ландшафтной структуры парадинамической системы «равнина-горы» (Михаревич).

В холодные и сухие интервалы раннего голоцена в горах, произошла стабилизация снеговой границы на низких уровнях (рис. 4.21 А). Сократилась площадь лесного пояса за счет миграции степной растительности и развития тундрового пояса. На равнине в это время прогрессировали марево-полынные, эфед-ровые сообщества, в низинах развивались сообщества кустарниковой березки. Границы степной зоны могли смещаться в северо-востоку (Михаревич, 2010).

В холодные и влажные периоды после 9000 л.н. (рис. 4.21 Б) происходило расширение лесного пояса, за счет нижней границы леса и выход бореальных сообществ на предгорные равнины. Увеличение количества твердых осадков приводило к трансгрессиям озер, как на равнине, так и в горах. Граница степей смещается к юго-западу (Михаревич, Мезенцева, 2007).

В теплые и влажные климатические интервалы около 5000 л.н. (рис. 4.21 В.) расширялись ареалы черневой тайги в переходной зоне и мелколиственных сообществ в лесостепи, в их составе увеличивалась роль неморальных элементов. На степных равнинах доминировали варианты мезофитных степей. Граница между лесостепной и степной зонами смещалась к западу (Барышникова, Коломейцев, Михаревич и др., 2009). Разнообразие ландшафтной структуры достигало максимальных для голоцена значений.

В теплые и сухие климатические интервалы (рис. 4.21 Г), начиная с 3000 л.н. в условиях снижения общей увлажненности внутриконтинентальных территорий на равнине происходит смещение границ степной и лесостепной зон к востоку. В горах происходило повышение среднелетних температур и снижение количества зимних осадков, что приводило к подъему снеговой границы и верхней границы лесного пояса. В переходной зоне на южных склонах поднималась граница степного пояса. Но на наветренных склонах за счет летних барьерных осадков могли расширяться площади луговых степей, мелколиственных лесов, сохранялись сообщества черневой тайги (Михаревич, 2009).

На фоне доминирующих тенденций проявлялись высокочастотные изменения климата, последствия которых зафиксированы многими исследователями (приложение 1). Выявленные тенденции похолодания и потепления принципиально совпадают с идеальной схемой Е. В. Максимова (1972) (см. рис. 4.1, рис. 4.22). Однако в связи с внутриконтинентальным положением района исследования, эти процессы приобретали региональные особенности и фиксировались в ландшафтной структуре района исследования.

Наиболее существенные коррективы в направления развития ландшафтной структуры вносит изменение степени континентальности климата. Например, тенденция поступательного развития хвойно-широколиственных лесов в северной Евразии в позднем голоцене, в районе исследования замещалась расширением площадей светлохвойных и мелколиственных лесов (см. рис. 4.16).

12 000 10 000.

Средняя температура на 4 °C холоднее" современной.

Средняя температура на 2 ^ теплее современной.

К около 170 сни>кел.

250−350 мм.

К= 130−146 вменение количества осадков в равнинной части.

300−400 мм мм.

500 мм.

Снижение эрозии.

Поступательное снижение гидроморфности.

Поступательное развитие лесных сооществ.

Снижение амплитуд изменений ландшафтов в рамках в рамках циклов 1850-летнего ритма 0 ^ ^ В настоящее время тенденция снижения изменений ландшафтов прервана деятельностью человека профессии бореальных сообществ прогрессии неморальной флоры доминирование холодных степей" прогрессии сухих степей и сосново-березовых лесостепей формирование галофитных сообществ олуговение степей ксерофитизация степей.

Рис. 4.22.Тенденции изменения параметров климата, определяющих эволюцию ландшафтов в голоцене (Михаревич).

Процесс интерференция 40 700-летнего и 1850-летнего ритмов обусловил возвратно-поступательную стадиальность в развитии ландшафтов. В результате этого элементы геосистем, относящиеся к разным эпохам, периодически оказывались в условиях благоприятных для восстановления или закрепления их инвариантных свойств. Однако на протяжении голоцена аналогичные внешние по отношению к ландшафтам факторы в рамках серии циклов 1850-летнего ритма работали на разной ландшафтной основе. Поступательное развитие ландшафтов определялось ходом 40 700-летнего ритма, в результате действия которого структура геосистем все более удалялась от состояния, существовавшего на начало голоцена (см. рис. 4.22). Тем не менее, сохранение реликтовых элементов в структуре геосистем давало им возможность гибкого реагирования на изменения внешних условий. Устойчивость реликтов в значительной мере определялась совершенствованием в ландшафтах внутрисистемных связей, что приводило к сокращению амплитуд изменения геосистем. Последнее в большой степени происходило из-за поступательного развития на протяжении голоцена древесных сообществ, определявших совершенствование внутрисистемных связей и как следствие рост устойчивости ландшафтов. Лесные сообщества способны удерживать значительное количество влаги и смягчать температурные режимы.

Подтверждением данного явления служит относительно равномерная кривая изменения температур (рис. 4.23), построенная П. А. Окишевым (1982) на основе изучения моренного комплекса. Здесь относительно простая ландшафтная структура и неразвитость древесных сообществ в верхних поясах гор определили слабую способность геосистемы «нивелировать» внешние климатические импульсы.

Таким образом, совершенствование внутрисистемных связей и усложнение ландшафтной структуры территории в значительной степени обусловливается поступательным развитием лесных сообществ на равнинах и в горах. Данный внутренний фактор существенно преломлял и частично нивелировал воздействие внешних факторов. Но, к концу голоцена большая часть лесных сообществ переходит в статус реликтовых образований, которые, тем не менее, сохраняют способность трансформировать внешние климатические воздействия.

Рис. 4.23. Сокращение глубины изменения ландшафтов в голоцене и изменение теплообеспеченности и интенсивности водной эрозии (Михаревич).

1 — график теплообеспеченности по П. А Окишеву (1982), 2 — график хода эрозии по Л. А. Рагозину (1942) 3, 4 — график хода теплообеспеченности и влагообеспеченности по Г. Г. Русанову (2004) — 5 — изменение годовых амплитуд температур.

Современные тенденции развития ландшафтов. Выявленные закономерности положены в основу прогноза нелинейной эволюции ландшафтов. На фоне естественной аридизации ландшафтов в теплые и сухие климатические интервалы влияние антропогенного фактора усиливалось (Кулемин, Михаревич, 2005). Сократилась площадь лесов и доминирующее положение заняли антропогенные модификации ландшафтов (табл. 4.3). В результате такого воздействия, с одной стороны, были полностью распаханы типчаково-ковыльные степи, занимавшие межколочные пространства, с другой стороны, по данным Г. Г. Соколовой (2000), за период интенсивного освоения облесенность лесостепи сократилась с 20 до 2%. На месте коренных геосистем пологоувалистых плато в настоящее время преобладают агроценозы, в которых наблюдаются потери стока, дефляция почв. Ведущим фактором развития становился поток инсоляции, величина которой в многолетнем ряду возрастает. В современных ландшафтах преобладают обратные положительные связи между почвой и растительностью, растительностью и климатом, вызывающих сокращение лесных массивов, ксерофитизацию растительного покрова, а в условиях действия барьерного эффекта мезофитизацию растительного покрова, активизацию эоловых процессов на молодых террасах (рис. 4.24).

Заключение

.

Интерпретация на ландшафтной основе палеогеографических фактов позволяет устанавливать региональные закономерности развития ландшафтов. Они заключаются в том, что в холодные и сухие интервалы голоценового времени сокращается площадь лесного пояса в горах, на равнине происходит миграция степной растительности на восток. В холодные и влажные периоды происходит расширение лесного пояса в горах, за счет нижней границы леса и выход боре-альных сообществ на предгорные равнины. На равнинах граница степей смещается к юго-западу. В теплые и влажные климатические интервалы расширяются ареалы черневой тайги в переходной зоне и мелколиственных сообществ в лесостепи, в их составе увеличивается роль неморальных элементов. На степных равнинах доминируют варианты мезофитных степей. Граница между лесостепной и степной зонами смещается к западу. В теплые и сухие климатические интервалы на равнине происходит смещение границ степной и лесостепной зон к востоку. В горах — повышение верхней границы лесного пояса. В переходной зоне на южных склонах поднимается граница степного пояса. Но на наветренных склонах за счет летних барьерных осадков могут расширяться площади луговых степей, мелколиственных лесов, сохраняются сообщества черневой тайги.

На протяжении голоцена установление одной из перечисленных тенденций изменения ландшафтов района исследования определялось следующими тенденциями изменения климата: установление тенденции на потепление 12 000 л.н.- повышением осадков в равнинной части района исследования до 500 мм 9500 л.н.- повышением температуры воздуха на фоне роста количества осадков около 6000—5000 л.н.- установление около 4000−3000 л.н. тенденции снижения температуры и усиления степени континентальности климата. Каждая из этих тенденций постепенно становилась причиной перестройки ландшафтной структуры региона, в результате чего сформировались ее современные особенности.

Естественное соотношение лесных, степных и луговых типов ландшафтов, сложившееся к концу голоцена определило относительно равновесное состояние ландшафтной структуры района исследования. Например, в зоне барьерного эффекта экспансии степей нивелировались эффектом барьерных осадков, засоление низинных местообитаний в западной части района исследования, развившиеся на пике аридизации 3500—3000 л.н., ограничивало продвижение темнохвойных сообществ. Характер эрозионного расчленения территории определил соотношение плакорных, низинных и низменных местоположений. Разнообразие последних, обусловило динамическую устойчивость ландшафтной структуры к внешним климатическим возмущениям. Это позволяло ей гибко реагировать на значительный спектр климатических изменений.

На фоне естественной аридизации ландшафтов сокращение площадей лесов и снижение разнообразия степных ландшафтов под воздействием хозяйственной деятельности человека привело к снижению потенциала устойчивости ландшафтов к внешним климатическим воздействиям.

Для сохранения или повышения устойчивости ландшафтов района исследования необходимо восстановление естественного разнообразия ландшафтной структуры территории, увеличение площадей лесных ландшафтов, снижение антропогенной нагрузки на степные и луговые геосистемы. Особый интерес в дальнейшем представляется в установлении пределов внешних воздействий, за которыми наступают новые состояния ландшафтов. Все это позволит учитывать эволюционные тенденции при стратегическом планировании хозяйственной деятельности человека.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д., Гуричева Н. П., Иванова М. Н. Растительный покров и природные кормовые угодья Алтайского края. // Природное районирование Алтайского края / Под ред. А. Н. Розанова, Н. И. Базилевич. М., 1958.-С. 99−130.
  2. О.М. Происхождение современной морфоструктуры Пре-далтайской равнины // Проблемы геоморфологии и неотектоники платформенных областей Сибири / Под ред. Ю. Д. Мещерякова. Новосибирск, 1970. — С. 50−62.
  3. О.М. Мезозой и кайнозой, степного Алтая. Новосибирск: Наука, 1974. — 224 с.
  4. О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. Новосибирск: Наука, 1976. — 184 с.
  5. Ю.Н. Подземные воды Кулунды и их использование. -Барнаул: Алтайскре книжное изд-во, 1977. 52 с.
  6. Алтайский край. Атлас: в 2 т. / Под ред. И. П. Заруцкой Москва -Барнаул, 1978. Т. 1. — 222 с. ,
  7. А.Д., Люри Д. И., Жерихин В. В. Анатомия кризиса. М.: Наука, 1999.-210 с.
  8. С.А. Стратиграфия и геохронология террас и погребенных долин в бассейне Верхней Оби // Плейстоцен Сибири и смежных областей / Под ред. В. Н. Сакс. М.: Наука, 1973. — С. 7−21.
  9. С.А., Вотах М. Р., Букреева Г. Ф. Палинология и стратиграфия голоцена приустьевой части долины Оби // Палиностратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири / Под ред. B.C. Волкова, А. Ф. Хлонова. — Новосибирск, 1980.-С. 123−127.
  10. С.А., Волкова B.C. Геологическая история ландшафты и климаты плейстоцена Западной Сибири. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1994.- 105 с.
  11. Н.И. Почвы Алтайского края. — М.: Наука, 1959. 82 с.
  12. И.А. Лесостепь Евразии (оценка флористического разнообразия). М.: Наука, 1998. — 238 с.
  13. В.И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири (опыт ботанико-географической сводки и районирования. — Омск: Омгос-полиграф, 1927 г. 162 с.
  14. Г .Я. Эоловые образования предгорий Алтая и их связь с климатами прошлых эпох // Современные геоморфологические процессы на территории Алтайского края: Тез. докл. конф. — Бийск, 1984. С.124−123.
  15. Г. Я. Развитие рельефа переходных зон горных стран в кайнозое (на примере Горного Алтая). Томск: ТГУ, 1992. — 182 с.
  16. Г. Я. Ископаемые флоры переходной зоны Горного Алтая // Тр. ин-та / Южно-Сибир. бот. сад. 1995. — С. 111−115.
  17. Г. Я. Ископаемая растительность в террасовых комплексах Горного Алтая // Тр. ин-та / Южно-Сибир. бот. сад. 1996. — С. 129 135.
  18. Г. Я. Рельеф переходных зон горных сооружений. -Барнаул: АлтГу, 1998. 194 с.
  19. О.Н. Критерии выделения границ переходных зон горных сооружений // Геоморфология гор и предгорий: Матер. Всеросс. семин. 24−30 сентября 2002. Барнаул, 2002. — С. 210−215.
  20. О.Н., Михаревич М. В. Современное состояние ландшафтов лесостепной зоны Западной Сибири // Проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией: Тез. докл. II Всеросс. науч. конф. Тюмень, 2003. — С. 184−185.
  21. О.Н., Михаревич М. В. Региональные факторы формирования лесостепной зоны Западно-Сибирской равнины // Вестник ТГУ. Серия «Науки о Земле» (геология, география, метеорология, геодезия). -2003. № 3. — С.27−32.
  22. О.Н., Харламова Н. Ф., Пурдик Л. И. Ландшафтная структура природного парка «Горная Колывань» // География и природопользование Сибири. 2004. — Вып. 7. — С. 71−90.
  23. О.Н., Ненашева Г. И., Михаревич М. В. Изменчивость структуры северотаежных ландшафтов Западной Сибири // Алтайский регион в фокусе глобальных Земных проблем: Матер. Междунар. научно-практ. конф. 10−11 ноября 2006 Барнаул, 2006. — С. 22−27.
  24. О.Н., Легачева Н. М., Михаревич М. В. Реконструкция ареала черневых лесов на территории Алтайского региона // География и природопользование Сибири. 2008. — Вып. 10. — С. 28−34.I
  25. О.Н., Мезенцева Е. М., Михаревич М. В. Островные леса как реликтовый элемент степной и лесостепной зон // Вестник Алтайск. гос. аграр. ун-та. 2009. № 10. — С. 63−66.
  26. О. Н., Коломейцев A.A., Михаревич М. В., Черенков А. Р., Чудненко A.B. Этапы формирования ландшафтной структуры южной лесостепи в границах Приобского плато // Вопросы географии Сибири. -2009.- Вып. 27. С. 139−142.
  27. Л.С. Некоторые соображения о послеледниковых изменениях климата и о лесостепи // Вопросы географии. — 1947. Т. 23- С. 57−84.
  28. Л.С. Избранные труды: В 2 т. М.: Наука, 1958. — Т. 1. — 320 с.
  29. Н.Л. Геофизика ландшафта. — М.: Наука, 1990. 286с.
  30. A.A. Климаты СССР в прошлом, настоящем и будущем — Л.: Наука, 1975.-432 с.
  31. П.М. К проблеме коренного улучшения климата // Известия ВГО. -1962. Т. 94. — Вып. 4. — С. 304−320.
  32. JI.M., Татаринцев Л. М., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края: Учеб. пособие Барнаул: Алт. СХИ, 1988. — 36 с.
  33. В.В. Палеогеогрфия последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрофическая модель. Томск: ТГУ, 1993. — 253 с.
  34. Е.В. Растительность Кулундинской степи. Новосибирск: Наука, 1950. — 128 с.
  35. М.Ф. Основы палеоландшафтоведения. — Киев: Наукова Думка, 1990. 192 с. ,
  36. A.A. Природные процессы в плейстоцене. М.: Наука, 1973.-72 с.
  37. A.A. Голоцен как элемент общепланетарного природного процесса // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена / под ред H.A. Хо-тинского М.: Наука, 1989. — С. 5−12.
  38. A.A., Климанов В. А. Климатические условия северного полушария V VI тысяч лет назад // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1990. -№ 5. — С.38−52.
  39. Н. Я математик. — М.: Наука, 1964. — 355 с.
  40. Ю.И. Ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий Предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980. — 192 с.
  41. Ю.И., Цимбалей Ю. М. Региональная ландшафтная структура Сибири. Барнаул: АлтГУ, 2006 — 90 с.
  42. B.C., Волков И. А. Фазы обводнения внеледниковой полосы Западно-Сибирской низменности // Основные проблемы изучения четвертичного периода / Под ред. В. Н. Сакс. -М., 1965. С. 227−241.
  43. B.C. Стратиграфия и история развития растительности в позднем кайнозое. М.: Наука, 1977. — 237 с.
  44. B.C., Левина Т. П. Растительность голоцена Западной Сибири по палинологическим данным // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене /Под ред. A.A. Величко М., 1982. -С.186−191.
  45. B.C., Климанов В. А. Палинология и климат Западной Сибири и главные термические максимумы голоцена (8500, 5500, 3500 лет назад) // Микрофитофоссилии и стратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири / Под ред. С. Б. Шацкого. Новосибирск, 1988. — С.91−99.
  46. B.C. Колебания климата в Западной Сибири в позднеплей-стоценовое и четвертичное время // Эволюция климата, биоты и среды обитания человека в позднем кайнозое Сибири / Под ред. В. А. Захарова. Новосибирск, 1991. — С.30−40.
  47. В.Р. Система почв мира. Баку: Элм, 1973. — 314 с.
  48. В.П., Назаров А. Н., Харламова Н. Ф. Колебания ледников и изменения климата в позднем голоцене по материалам исследований ледников и ледниковых отложений бассейна Актру (Дентальный Алтай, северо-Чуйский хребет) Барнаул: АлтГУ, 2005. — 132 с. ,
  49. В.П., Белова О. В. Влияние метерологических условий на сток в бассейне Локтевка (Алтай) // География и природопользование Сибири.-2002. С. 144−156.
  50. Д.А. К вопросу об изменении ландшафтов в послеледниковую эпоху // Почвоведение. 1936. — № 2. — С. 203−210.
  51. И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. — М.: Наука, 1964.-371 с.
  52. К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири. -Омск: Зап.-Сиб. отд. ВГО, 1927 С. 341−347.
  53. К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала). -М: Наука, 1955.-590 с.
  54. A.A. Типы географической среды. М.: Мысль, 1970.550 с.
  55. В.П. Опыт реконструкции некоторых элементов климата северного полушария в атлантический период голоцена // Голоцен / Под ред. М. И. Нейштадта. М., 1969. — С.41−57.
  56. A.M., Раковская Э. М., Тушинский Г. К. Физическая география: Учебное пособие. М.: Просвещение, 1989. — 320 с.
  57. Ю.А., Кадомцев Б. Б. Что такое синергетика? // Нелинейные волны. Самоорганизация / Под ред. Ю. А. Данилова. М., 1983. — С.12−43.
  58. А.Г. Динамика и строение эрозионной сети Алтайского региона. Новосибирск: изд-во Новосибирского ун-та, 1993. — 144 с.
  59. B.B. География почв с основами почвоведения. -М.: Наука, 1989.-320 с.
  60. С.А. Некоторые черты флоры лесов западного Алтая // Проблемы ботаники южной Сибири и Монголии: Тез. докл. I Междунар. на-учно-практ. конф. Барнаул, 2002. — С. 9−10.
  61. A.B., Свиточ A.A. История развития территории предгорного Алтая по материалам изучения погребенных почв // Эволюция речных систем Алтайского края и вопросы практики: Тез. докл. регион, конф. Барнаул, 1982.-С. 21−23.
  62. Н.С., Жилина Т. Н. Палеогеография позднеледниковья и голоцена (корреляция событий). Учебное пособие. Томск: Курсив, 2008. — 176 с.
  63. В.В. Использование палеонтологических данных в экологическом прогнозировании // Экологическое прогнозирование / Под ред. В. Е. Соколова. -М, 1979.-С. 113−132.
  64. В.В. Эволюционная биоценология: проблема выбора моделей // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы / Под ред. А. Ю. Розанова, М. А. Семихатова. М., 1994. — С. 13−20.
  65. В.В. Генезис травяных биомов // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы / Под ред. А. Ю. Розанова, М. А. Семихатова. -М., 1994.-С. 132−137.
  66. О.Н., Силантьева М. М. Конспект флоры северных предгорий Алтая // Тр. ин-та / Южно-Сибир. бот. сад. 2003. — Т. 8. — С. 105−114.
  67. Г. В. Геоморфология Алтайского края // Природное районирование Алтайского края / Под ред. А. Н. Розанова, Н. И. Базилевич. М., 1958.-С. 62−98.
  68. Зах В. А. Эпоха неолита и раннего металла лесостепного Присалаи-рья и Приобья. Тюмень: ТюмГУ, 1997. — 168 с.
  69. А.Г. Геология и Геоморфология // Вестник ИГУ. 2001. -№ 3. — С. 15−19.
  70. А.Г. Переходный рельеф между орогенными и равнинно-платформенными областями // Геоморфология. — 1976. № 2. — С. 26−36.
  71. B.C., Волков И. А., Дергачева М. И. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. — М.: Наука, 1981. — 186 с.
  72. JI.K. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1977. — 215 с.
  73. JI.H. Формы ледникового рельефа и их палеогеографическое значение в Алтае. Л.: Наука, 1967. — 231 с.
  74. Л.Н. Экзогенная литодинамика горных стран. Новосибирск: Наука, 1993. — 234 с. ?
  75. И.С., Лапшина Е. И., Лавренко Н. И. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. — 251 с.
  76. Дж., Имбри К. Тайны ледниковых эпох: Пер. с англ. М.: Наука, 1988.-264 с.
  77. А.Г. Теория и методология географической науки. М.: Academia, 2004. — 400 с.
  78. А.Г. Ландшафтоведенне и физико-географическое районирование. — М.: Высшая школа, 1991. 366 с.
  79. Р.В. Материалы по истории флоры Азии: (Алтайская горная страна). Барнаул: АлтГУ, 1998. — 239 с.
  80. Кац Н.Я., Кац C.B. О позднечетвертичной истории ландшафтов южной части Западной Сибири // Почвоведение. 1949. — № 8. — С. 441−456.
  81. Н. А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Акад. наук СССР, 1958. — 192 с.
  82. Н. А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Акад. наук СССР, 1956.-307 с.
  83. . А. По долинам и горам Алтая. Ботанико-географические исследования // Тр. экспедиций / Почв.-ботан. экспед. по исследованию районов Азиатской части России. — 1917. — Вып. 6. — 446 с.
  84. A.C. Изменчивость почвы в пространстве и во времени.— М.: Наука, 1992.-110 с.
  85. Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука, 1974 — 250с.
  86. Н.В. Палеоклиматы и природная среда голоцена // История биогеоценозов СССР в голоцене / Под ред. М. И. Нейштадта. М., 1976. -С. 5−14.
  87. Ю.Ф., Малолетко A.M., Тишкин A.A. Березовая Лука. Поселение эпохи бронзы в Алейской степи: В 2 т. Барнаул: АлтГУ, 2005. -Т. 1.-288 с.
  88. Ю.Ф., Тишкин A.A. Скифская эпоха Горного Алтая. Культура населения в раннескифское время: В 2 ч. Барнаул: АлтГУ, 1997. — 4.1 — 232 с.
  89. В.А. Цикличность и квазиопериодичность климатических колебаний в голоцене // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена / Под ред H.A. Хотинского. М.: Наука, 1989. — С. 29−33.
  90. Р.В., Корсунов В. М., Шоба В. Н. и др. Процессы и продуктивность почвообразования в темнохвойных лесах. — Новосибирск: Наука, 1981.-119с.
  91. В.А. Проблемы Барабинской низменности // Тр. ин-та / Почв, инст-т им. В .В. Докучаева. 1976. — Т.44. — С. .87−96.
  92. А.Ю., Макунин Н. И. Луговые степи Алтае-Саянской горной области. Общая характеристика // Krylovia. Сибирский ботанический журнал. 2000. — Т.2. — № 1. — С. 26−37.
  93. В.М., Гроссвальд М. Г., Кренке А. Н. и др. Климат Земли: прошлое, настоящее и будущее.- М.: Наука, 1985. 48 с.
  94. В.М., Гроссвальд М. Г., Лориус К. Климаты прошлого из глубины ледниковых щитов. М.: Наука, 1991. — 54 с. .
  95. В.М. Реконструкция климата голоцена по результатам изучения ледяного керна ледника Вавилова на Северной Земле // Материалы гляциологических исследований: Хроника, обсуждения. 1989. — № 67. — С. 103−108.
  96. В.А. Нерешенные проблемы теории эволюции. Владивосток: ДВГУ, 1986. — 120 с.
  97. A.A. Проблемы, эксперементального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. — 232 с.
  98. С.К. Стратиграфия и палеогеография Нижнего Прииртышья в эпоху последнего оледенения (по карпологическим данным). — Новосибирск: Наука, 1998. — 232 с.
  99. Криогенез современных и познеплейстоценовых отложений Алтаяи перегляциальных областей Европы / Конищева В. Н., Лебедева-Верба М.П.,
  100. В.В. и др.- М.: Геос, 2005. 133 с.
  101. А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы // Материалы по истории флоры и растительности СССР / Под ред. В. Л. Комарова. М., 1946. — Т. 2. — С. 21−86.
  102. П.Н. Тайга с естественнонаучной точки зрения // Очерки растительности Томской губернии. Томск, 1898. — С. 14—23.
  103. П.Н. К вопросу колебания границы между лесной и степной зоны. М., 1915. — 90 с.
  104. П.Н. Степи западной части Томской губернии // Тр. экспедиции / Почвенно-ботаническая экспедиция по исследованию колонизированных районов Азиатской России. Ботанические исследования. — 1915. -4.2.-С. 17−36.
  105. А.Е., Михаревич М. В. Антропогенные изменения ландшафтной структуры северо-западных предгорий // Вопросы горного страноведения: Матер, регион, конф. 12 марта 2005 Барнаул, 2005 г. — С. 64−68.
  106. A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: СО АН СССР, 1960. — 450 с.
  107. A.B. Телецкий рефигиум третичной растительности // Известия восточных филиалов АН СССР. 1957. № 2. — С. 168−180.
  108. A.B. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области // Изв. Том. отд. Всес. ботан. об-ва. — 1973. — Т. 6. — С. 23−24.
  109. Е. М. Карамышева З.В., Никулина Р. И. и др. Степи Евразии. СПб.: Наука, 1991. — 146 с.
  110. Э. История климата с 1000 года: Пер. с фр. Л.: Наука, 1971.-280 с.
  111. Ландшафтная карта Алтайского края. Масштаб 1:1 000 000 / Под ред. Ю. И. Винокурова. Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1992.
  112. Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей / Под ред. H.A. Гвоздецкого. — М: МГУ, 1972 — 235 с
  113. Т.Н., Орлова Л. А. Климатические ритмы голоцена юга Западной Сибири //Геология и геофизика. 1993. — № 3. — С. 36−55.
  114. O.K., Рычагов Г. И. Общая геоморфология: Учебное пособие. М.: Наука!, 1979. — 287 с.
  115. Ю.А. Проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1987.-248 с.
  116. К.С. Климат вчера, сегодня и завтра. — Л.: ЛГУ, 1985. 176с.
  117. .Н. Динамика агросистем Алтайского края // Сибирский экологический журнал. — 2003. № 2 — С. 243−251.
  118. .Н. Полигенность засоления почв Кулундинской степи // Сибирский экологический журнал. — 2001. — № 3 С. 361−368.
  119. .Н., Барышникова О. Н., Барышников Г. Я. Активизация процессов опустынивания на юге Западной Сибири // Вестник Алтайск. научн. центра Сибир. академии наук высшей школы. 2004. — С. 56−65.
  120. .Н. Экология Алтайского края. Барнаул: АлтГу, 2008.172 с.
  121. Е.В. Проблемы оледенения Земли и ритмы в природе. — Л.: Наука, 1972.-296 с.
  122. A.M. Палеогеография Предалтайской равнины в четвертичном периоде // Стратиграфия четвертичных отложений и новейшая геологическая история Алтая / Под ред. Э. А. Равского. М., 1963. -С. 165−183.
  123. A.M. Палеогеография предалтайской части Западной Сибири в мезозое и кайнозое. Томск: ТГУ, 1972. — 230 с.
  124. A.M., Орлова Л. А. Климат Алтая в скифскую эпоху // ^ Скифская эпоха Алтая: Матер, конф., посвященной 100-летию со дня рождения С. И. Руденко. Барнаул, 1986. -С. 5−52.
  125. A.M. Развитие Обской гидросистемы // География и природопользование Сибири. 2001. — Вып. 4. — С. 68−75.
  126. A.M. Озеро Ая и его окрестности (физико-географический очерк). Томск: ТГУ, 2003. — 104 с.
  127. A.M. Эоловые процессы как фактор речных перехватов в Верхнем Приобье //География и природопользование Сибири. Барнаул: АлтГУ, 2006.-с. 108−117.
  128. A.M. Эволюция речных систем Западной Сибири в мезозое и кайнозое. Томск: ТГУ, 2008. — 288 с.
  129. И.И. Динамика ландшафтов. Методика изучения. — М.: МГУ, 1992.- 166 с.
  130. И.И. Проблемы ландшафтной методологии // Ландшафто-ведение: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тез. докл. XI Межд. конф. -М., 2006. С. 17−22.
  131. . Фрактальная геометрия природы: Пер. с англ. -М.: Ин-т компьютерных исследований, 2002. — 655 с.
  132. В.А. К истории формирования озер Кулундинской степи // Вестник ЗСГУ и НТГУ. 1963. Вып. 2. — С. 21−30.
  133. О.М. Конспект флоры западных низкогорий Алтая // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2003. — Вып. 9. — 115 с.
  134. О.В. Закономерности географического положения границы областей избыточного и недостаточного увлажнения // География и природопользование Сибири. 2007 — Вып. 7. — С. 66−70
  135. Ю.А. Рельеф и современная геодинамика. М.: Наука, 1981.-278 с.
  136. Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. — Воронеж: Ворон, гос. ун-та, 1986. 325 с.
  137. H.H., Черных Г. М. Палеогеографические особенности формирования растительности Теректинского хребта в голоцене (Центральный Алтай) U Тр. ин-та / Южно-сибир. бот. сад.1995. С. 116−121.
  138. М.В. Палеокарпологические исследования процесса развития пойменных геосистем на примере верхнего Алея // Вопросы горного страноведения: Тез. докл. регион, конф. 12 марта 2005. Барнаул, 2005. -С. 97−105.
  139. М.В., Барышникова О. Н. Условия формирования растительного покрова Северо-Западного Алтая в верхнем голоцене // Эволюция жизни на Земле: Тез. докл. III межд. симпозиума. Томск, 2005. — С. 85−86.
  140. М.В., Барышникова О. Н. Ландшафтный анализ как источник прогнозной и палеогеографической информации // Ландшафтоведе-ние: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тез. докл. XI ландшафтной конф. Москва, 2006. — С. 375−378.
  141. М.В., Барышникова О. Н. Эволюция ландшафтной структуры лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири в голоцене // Вестник Томск. Гос. Ун-та. 2009. — № 329. — С. 267−271.
  142. H.H. Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопросы философии. 1999. — № 4. — С. 10−21.
  143. Ф.С. Строение и развитие земной коры южного горного обрамления Сибири. — Новосибирск: Наука, 1969. — 206 с.
  144. A.C., Шишков Ю. А. История климата.- М.: Наука, 1979.408 с.
  145. М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. -М.: Наука, 1957. -404 с. ,
  146. М.И. Некоторые итоги изучения отложений голоцена // Палеогеография и хронология верхнего плейстоцена и голоцена по данным радиоуглеродного метода / Под ред. В. Н. Сакса. — М., 1965. С. 112−132.
  147. М.И. О нижней границе голоцена // Палинология голоцена / Под ред. М. И. Нейштадта. -М., 1971. С. 7−17.
  148. М.И. К вопросу о некоторых понятиях в разделении голоцена // Известия АН СССР. Серия географическая. — 1983. № 2. С. 103— 107.
  149. Г. И. Палинологические исследования спорово-пыльцевых спектров голоценовых отложений (на примере озера Ештыкколь, Центральный Алтай) // География и природопользование Сибири. 2006 — Вып. 8.-С. 146−155.
  150. В.П. Палеокарпологический метод. М.: Наука, 1969.82 с.
  151. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: МГУ, 1979.- 160 с.
  152. В.А. Ландшафты азиатских степей. — М.: МГУ, 1999.288 с.
  153. В.А. Ландшафтоведение М.: МГУ, 2000. — 94 с.
  154. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации: Пер. с англ. М.: Мир, 1979. — 512 с.
  155. Г. Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1 980 188 с.
  156. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 380 с.
  157. П.А. Динамика оледенения Алтая в позднем плейстоцене и голоцене. Томск: ТГУ, 1982. — 210 с.
  158. Л.А. Голоцен Барабы. Новосибирск: АН СССР, 1990.128 с.
  159. В.П. Физические свойства и водный режим почв Ку-лундинской степи. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1973. — 260 с.
  160. В.А. Радиоуглеродная хронология аллювиальных отложений Предалтайской равнины. Новосибирск: Наука, 1979. — 102 с.
  161. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафтов: Учебное пособие-М.: Наука, 1999. 768 с.
  162. .Ф. Почвы Алтае-Саянской области // Тр. ин-та / Почв, ин-т АН СССР. 1952. — Т. 35. — С. 160−175.
  163. И.Б. Обь-Иртышская пойма. Новосибирск: Наука, 1979.136 с.
  164. H.A. Результаты обследования сорной растительности на юге Алтайской губернии в 1924 г. // Тр. академии / Сибир. с-х академия. 1924.-Т. 4. С.54−62.
  165. A.B., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: ТГУ, 1985. — 158 с.
  166. .Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956.751 с.
  167. И. От существующего к возникающему: Пер с англ. — М.: Наука, 1985.-61 с.
  168. И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. -1989.-№ 8. -С. 3−19.
  169. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Пер с англ. М.: Наука, 1986. — 121 с.
  170. И. Философия нестабильности // Вопросы философии. -1991.-№ 6.-С. 46−52.
  171. Ю.Г. Ландшафт как динамическая система // Ландшаф-товедение: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тез. докл XI Международной конференции. М., 2006. — С.44−46.
  172. Л.Н. Ландшафтная структура бассейна Чарыша // География и природопользование Сибири. 2002. — Вып. 5. — С. 157−181.
  173. Пяк, А .Я. Палеогеографическая интерпретация современного распространения реликтовых элементов петрофитной флоры Алтая // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Тез. докл. I Междунар. научно-практ. конф. Барнаул, 2002. С. — 21−22.
  174. С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981.- 156 с.
  175. O.A., Шмидт Г. А. О четвертичных оледенениях Горного Алтая // Стратиграфия четвертичных отложений и новейшая геологическая история Алтая / Под ред. Равского Э. И. М., 1963. — С. 5−23.
  176. Л.Г. Введение в почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Наука, 1938. — 77 с.
  177. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. — 320 с.
  178. B.C., Пушкарев В. М., Ревякина Н. В. География Алтайского края-Барнаул: АлтГУ, 1989. 128 с.
  179. Н.В. Реликты третичных лесов. Барнаул: Алт. ГУ, 1995. -54 с.
  180. Н.Ф. Природопользование. М.: Наука, 1990. — 637 с.
  181. A.B. Степи юго-востока Западно-Сибирской низменности // Тр. ин-та / Центр. Сибир. Бот. сад. 1963. — Вып.6. — С. 77−102.
  182. А.Н. Ледниковые катастрофы в новейшей истории Земли // Природа. 2000 — № 9 — С. 77−78.
  183. С.С., Хотинский H.A. Зональный метод реконструкции палеоклиматов голоцена // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене голоцене / Под ред. A.A. Величко. — М., 1982. — С. 231−244.
  184. В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974.-279 с.
  185. Г. С. Ландшафтная структура физико-геогафических районов горного Алтая // Вопросы географии. 1982. — Вып. 121 — С. 32−40.
  186. В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект) // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Серия теоретические и общие вопросы географии. М., 1990. — N8. — 200с.
  187. A.A., Боярская Т. Д., Воскресенская Т. Н. Разрез новейших отложений Алтая (Опорные разрезы новейших отложений). М.: МГУ, 1977. -208 с.
  188. П.Ф. Гидрологическая сеть Алтайского края по состоянию на декабрь 1995 г. // Обской вестник Барнаул, 1996 г. номер 1. с 82.
  189. В.М. Введение в палеоклиматологию. Л.: ЛГУ, 1967.232 с.
  190. А.П., Фельдман Я. П. Важнейшие черты климата Алтайского края // Природное районирование Алтайского края / Под ред. А. Н. Розанова, Н. И. Базилевич. М., 1958. — С. 61−82.
  191. О.В., Турубанова С. А., Бобровский М. В., Коротков В. Н., Ханина Л. Г. Реконструкция истории лесного пояса Восточной Европы и проблема поддержания биологического разнообразия // Успехи современной биологии.-М.:ГЕОС, 2001.-Т. 121.-№ 2.-С. 144−159.
  192. О.В. Методологические подходы и методы оценки кли-максового и сукцессионного состояния лесных экосистем // Лесоведение. -2004. № 3. — С. 15−27.
  193. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-320'с.
  194. В.Ф. Исторические, археологические и геоморфологические источники об изменениях климата в XVI XVII вв. // Междисциплинарные исследования в археологии и этнографии Западной Сибири. Томск: ТГУ, 2002.-С. 5−61.
  195. С.Г., Лупинович И. С. Естественно-историческое районирование СССР. М.: Наука, 1947. — 375 с.
  196. В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии.- Л.: Наука, 1972.-419 с.
  197. В.Н. Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии Л.: Наука, 1973 — 352 с.
  198. В.Н. Проблемы фитоценологии. — Л.: Наука, 1975. 543 с.
  199. Г. И. Доисторические степи Европейской России // Землеведение. 1896. — Т. 3. — Кн. 2. — С. 73−92.
  200. Г. К. Космос и ритмы природы Земли. М.: Просвещение, 1966 — 119 с.
  201. И.Ф. Расселение растений и вопросы палео- и биогеографии. Киев: Наукова Думка, 1988. — 200 с.
  202. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Наука, 1978.-272 с. •
  203. И.Н., Дергачева М. И. Почвенный покров Горного Алтая в позднем плейстоцене-голоцене // Горные экосистемы Южной Сибири. Изучение, охрана и рациональное природопользование. — Барнаул: АлтГУ, 2005. -С. 157−159.
  204. М.В., Козлов Д. Н., Пузаченко Ю. Г. Климатические факторы заболачивания на севере Евразии // Ландшафтоведение: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тез. докл. XI Межд. конф. — М, 2006.-С. 379−382.
  205. К.В. Особенности химического состава подземных вод Алтайского края и их связь с поверхностными водами. — М.: АН СССР, 1961. -50 с.
  206. Философский словарь. — М.: Изд-во полит, лит., 1987. 592 с.
  207. Флора Сибири: В 14 т. Новосибирск: Наука, 1987 — 1997. 14 т.
  208. М.К. Степное Приишимье в эпоху раннего железа. -Алма-Аты, 1994. 170 с.
  209. Г. Синэргетика: Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. — 419 с.
  210. Н.Ф. Динамика термического режима во внутриконти-нентальных районах России за последние 100 лет // Известия Алт.гос. ун-та. 2000.-№ 3.-С. 56−58.
  211. Н.Ф., Ревякин B.C. Климат и сезонная ритмика Барнаула. Барнаул: АлтГУ, 2005. — 144 с.
  212. Н.Ф. Климатическая характеристика территории проектируемого природного парка «Горная Колывань» в Алтайском крае // География и природопользование Сибири 2004. — Вып. 7. — С. 234−254.
  213. Н.Ф. Колебания уровней степных озер Алтайского края в XX начале XXI века // Экономика природопользования Алтайского региона: история, современность, перспективы: Матер, регион, научно-практ. конф. 12−13 октября — Барнаул, 2000. — С. 249−255.
  214. В.А., Панфилов В. П., Дюкарев А. Г. и др. Генезис и физические свойства текстурно-дифференцированных почв.- Новосибирск: Наука, 1988. 126 с.
  215. Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. —198 с.
  216. Д.В. Особенности ландшафтно-экологического изучения горных стран // Ландшафтно-экологические проблемы Алтая и сопредельных территорий: Матер. VI Международ. Межвуз. конф. Бийск, 2000. — С. 8−13.185 1
  217. Д.В. Горный Алтай как региональная геосистема // Проблемы географии на рубеже XXI века: Матер. Всероссийской конф. — Томск, 2000,-С. 214−216.
  218. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. -М.: Наука, 1983. — 62 с.
  219. Д.Н. Экоморфы и экологические свиты // Бюлл. МОИП. -1974. Т. 79. — Вып. 2. — С. 32−45.
  220. Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов— М.: Наука, 1976. 59 с.
  221. A.B. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Л.: Наука, 1969. — 243 с.
  222. A.B. Внутривековые колебания уровня степных озер Западной Сибири и Северного Казахстана и их зависимость от климата // Тр. лаборатории / Лаборатории озероведения. 1950. — Т. 1. — С. 28−30.
  223. A.M. Основные пути изменения климата Алтайского края // Тр. ин-та / Алт. сельскохоз. ин-т. 1948. — Вып.1. — С. 5−26.
  224. М.В., Агаджанян А. К. Палеография палеолита Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. Новосибирск — 2000. -2 — С. 2−20.
  225. П. Образование структур при необратимых процессах. Введение в теорию диссипативных структур: Пер с англ.- Ижевск, 2004. -256 с.
  226. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Раменский Л. Г., Цаценский И. А., Чижиков О. Н. и др.- М.: Наука, 1956. -60 с.
  227. Экостратиграфия теория и методы / Красилов В. А., Зубаков В. А., Шульдинер В. И. и др. Владивосток: ДВО РАН, 1985. — 148 с.
  228. Энциклопедия Алтайского края. В 2 томах / Под ред. В.А. Скуб-невского / -Барнаул: АлтГУ, 1995. -Т. 1. 368 с.
  229. Неопубликованные документы
  230. Т.А. История растительности юго-востока Западной Сибири в голоцене по данным ботанического и споро-пыльцевого анализа торфа: Автореф. дис. к-та г-м. наук. Томск, 1989. — 18 с.
  231. Н.И. Фитоиндикация состояния и динамики флювиогляци-альных систем на примере Алтая: Автореф. дис. к-та геогр. наук. — Барнаул, 1999.-18 с.
  232. И.П., Ростовский З. И. Материалы по исследованию почв Алтайского округа Барнаул, 1899. — 110 с. ,
  233. Т.Н. Западная Сибирь в малый ледниковый период (1550 1850 гг.) природа и русская колонизация: Автореф. дис. к-та геогр. наук. -Томск, 2004.- 18 с.
  234. О.В. Дендроиндикация изменений природной обстановки на верхней границе леса в горах Алтая: Автореф. дис. к-та геогр. наук. -Барнаул, 2002.-21 с.
  235. В.С. Структура лессово-почвенной последовательности и эволюция педогенеза плейстоцена Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра г-м. наук. Новосибирск, 2007. — 32 с.
  236. Г. И. Растительность и климат голоцена межгорных котловин центрального Алтая: Автореф. дис. к-та. геогр. наук. Барнаул, 2007 -22 с.
  237. Д.В. Реконструкция изменений климата Алтая денд-рохронологическими методами: Автореф. Дис. к-та геогр. наук. — Иркутск, 2002. 16 с.
  238. Е.А. Флоры позднего плиоцена и плейстоцена Степного Алтая и их стратиграфическое значение: Автореф. дис. к-та г-м. наук. -Новосибирск, 1982. — 17 с.
  239. Г. Г. Позднеплейстоценовые и голоценовые озера Северного Алтая (происхождение, динамика, физико-географическое значение: Автореф. дис. к-та. геогр. наук. Барнаул, 2004. — 23 с.
  240. М.М., Ирисова Н. Л., Безматерных Д. М., Барышникова О. Н., Прудникова’Н.Г., Жихарева О. Н. Материалы для создания природного парка «Озеро Ая» в Алтайском районе. Барнаул, 2002 — 360 с.
  241. И. В. Растительность и климат в голоцене Юго-Восточной части Западной Сибири : по палинологическим данным: Автореф. дис. к-та. геогр. наук. Новосибирск, 2008. — 16 с.
  242. Л. В. Эволюция природной среды юго-восточной части Предалтайской равнины в голоцене: Автореф. дис. к-та геогр. наук. Барнаул, 2004.-21 с.
  243. Ю.А. Полиметаллические месторождения Змеиногорско-го Рудного района: Сталинск, 1940. — 188с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?