Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Инвестиционная деятельность малых предприятий и пути ее совершенствования в условиях рынка

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К наиболее важным теоретическим предпосылкам совершенствования инвестиционной деятельности малых предприятий с развитием рыночных отношений можно отнести: роль и значение малого предпринимательства в развитии экономикиболее сильную зависимость малых предприятий от рыночных преобразованийнедостаточный в связи с малыми размерами инвестиционный потенциал для обновления производства и продукции… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Факторы и тенденции инвестиционной деятельности ^ предприятия
    • 1. 2. Вопросы финансирования инвестиционной деятельности 24 * малых предприятий
    • 1. 3. Критерии сопоставимой оценки размеров малых 32 предприятий
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УСЛОВИИ И ПРЕДПОСЫЛОК РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Инвестиционная деятельность малых предприятий и пути ее совершенствования в условиях рынка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

С развитием рыночных отношений многие предприятия встали перед проблемой — необходимостью постоянно поддерживать прогрессивность применяемых технологий и оборудования, следить за качеством продукции, заниматься ее усовершенствованием и приданием новых свойств с целью сохранения стабильного положения на рынке сбыта. Иначе говоря, инвестиции в нововведения становятся важнейшей составляющей финансово-хозяйственной деятельности предприятий. При этом важно отметить актуальность задачи учитывать при оценке размеров инвестиций не столько имеющиеся у предприятия средства, сколько объективно требующуюся для этой цели сумму финансовых средств в рыночных условиях, создавшихся в стране, регионе и отрасли. Причем, эта сумма отнюдь не всегда пропорциональна размерам предприятий — для небольших фирм она может оказаться относительно более значительной, чем для крупных.

Вместе с тем в настоящее время получили распространение малые предприятия. О. бладая большей оперативностью в обеспечении потребителей необходимыми товарами, в решении многих производственных и хозяйственных вопросов, эти предприятия в то же время наиболее зависимы от рыночных преобразований, они не всегда обладают достаточным инвестиционным потенциалом для обновления производства и продукции, проведения маркетинговых исследований.

Поэтому, для малых предприятия особенно актуальна проблема инвестиций, особенно тех, которые необходимы предприятию независимо от его размеров. К таким, в частности, относятся вложения в маркетинговые мероприятия, транспортное обслуживание, юридические услуги, совершенствование свойств продукта и т. п. Положение на рынке нередко ставит перед этими предприятиями альтернативу либо постоянного обновления производства, либо серьезного ухудшения финансово-экономического состояния.

Статистические данные показывают, что уровень финансово-экономических показателей малых предприятий изменяется в широком диапазоне значений. Причем масштабы производства часто входят в противоречие с требованиями инвестиционной и инновационной деятельности фирм — они имеют недостаточные размеры для создания необходимых инвестиционных средств. Не случайно характерной особенностью современного этапа развития отечественных малых предприятий стала их постоянная самоликвидация. Вызвана она экономическим кризисом, но и в немалой степени несовершенством инвестиционных и инновационных процессов.

Подобное положение свидетельствует о существенных проблемах в становлении и развитии инвестиционной деятельности малых промышленных предприятий. Имеющиеся в отечественной библиографии разработки посвящены главным образом проблемам инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности регионов и практически отсутствуют разработки, выполненные непосредственно для малых предприятий. Отсутствуют и общепринятые методы всесторонней оценки инвестиционной деятельности предприятий. Изучение данной проблемы показало, что методическим аспектам оценки использования инвестиционных средств и их влияния на результирующие показатели деятельности предприятия в литературе уделено недостаточно внимания. Сложность заключается в определении круга показателей, выступающих в качестве критериев оценки достигнутого уровня в использовании инвестиционных средств. Недостаточно глубоко рассмотрены вопросы систематизации показателей эффективности инвестиционной деятельности и методы их расчета, в том числе с учетом их сопоставимости для малых предприятий разной отраслевой принадлежности.

Наряду с показателями оценки требуются методы расчета степени влияния важнейших характеристик использования инвестиционных средств на результирующие показатели функционирования малого предприятия. Необходим комплексный подход к оценке данного влияния, учитывающий с одной стороны взаимосвязь важнейших характеристик использования инвестиционных средств, с другой стороны, объективные потребности в инвестировании средств, диктуемые рыночными условиями функционирования малых предприятий.

Из-за отсутствия соответствующих методик отмечается случайный характер формирования инвестиционной деятельности многих фирм.

Значимость подобных методик особенно возрастает в настоящее время, когда наблюдается снижение эффективности в работе малых предприятий. Все это обусловило выбор темы диссертационного исследования, его важность и народнохозяйственную значимость.

Цель диссертационной работы — разработка методов оценки и управления инвестиционной деятельностью малых предприятий в условиях рыночной экономики.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

— исследование теоретических основ инвестиционной деятельности малых предприятий;

— разработка классификаций факторов инвестиционной привлекательности, инвестиционных потребностей, инвестиционных резервов и инвестиционной деятельности малых предприятий;

— обоснование методики сопоставимой оценки размеров малых предприятий разной отраслевой принадлежности;

— разработка методических подходов к оценке инвестиционной деятельности малых предприятий;

— анализ особенностей воздействия инвестиционной деятельности на финансово-экономическое положение малых предприятий;

— разработка методики рейтинговой оценки и проведения мониторинга инвестиционной привлекательности малых предприятий;

— разработка методического подхода к оценке инвестиционных потребностей действующих малых предприятий на основе аналитической модели;

— разработка метода прогнозирования финансово-экономических результатов от инвестиционной деятельности малых предприятий;

— обоснование методов оценки инвестиционных резервов малых предприятий проведения мониторинга их финансово-хозяйственной деятельности.

Предмет исследования — организационно-экономический механизм инвестиционной деятельности малых предприятий.

Объект исследования — малые предприятия разных отраслей промышленности, функционирующие в г. Краснодаре.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования является диалектический метод, системный подход к исследуемым процессам.

В процессе, диссертационного исследования использовались в зависимости от решаемых задач методы общеэкономического, технико-экономическогофинансового, статистического и логического анализа, а также методы изучения, обработки и обобщения экономической информации с применением ПК и программных средств MS Excel, Statistika в среде Windows.

Основу диссертации составили материалы финансово-хозяйственной деятельности малых промышленных предприятий Краснодара, а также отраслевая статистическая информация.

В ходе работы использованы Законы РФ, Указы Президента РФ и Постановления правительства РФ по затронутому в диссертации кругу вопросов. В процессе исследования диссертант опирался на труды ведущих экономистов по комплексу затронутых в работе проблем: зарубежных Н. Мончева, И. Перлаки, В. Д. Хартмана, Э. Мэнсфилда, Р. Фостера, Б. Твисса, И. Шумпетера, Э. Роджерса и др., отечественных Абалкина J1.И., Анчишкина А. И., Глазьева С. Ю., Игнатовского П., Идрисова А. В., Ильенковой С. Д., Кириной Л. В., Кондратьева Н. Д., Кузнецовой С. А., Львова Д. С., Морозова Ю. П., Хачатурова Т. С., Хейнмана С.А.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— предложены классификации факторов инвестиционной деятельности малых предприятий — их инвестиционной привлекательности, инвестиционных потребностей, инвестиционных резервов и собственно инвестиционной деятельности;

— предложен показатель производственного потенциала для сопоставимой оценки результатов инвестиционной деятельности малых предприятий;

— разработан алгоритм рейтингового мониторинга инвестиционной привлекательности предприятий;

— предложен методический подход к оценке инвестиционных потребностей малого предприятия;

— разработана методика прогнозирования показателей финансово-хозяйственной деятельности малых предприятий как результата реализации их инвестиционных возможностей;

— обоснован метод оценки резервов расширения на предприятии инвестиционной деятельности на основе разработанной экономико-математической модели;

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования предложенных методик в хозяйственной деятельности малых предприятий и на этой основе — оздоровлении и динамичном развитии малого предпринимательства как одного из самых перспективных направлений развития экономики в регионе.

Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, доложены на научных конференциях:

1. Межвузовской научно-практической студенческой конференции «Проблемы экономики и управления современности», г. Краснодар, 1998 г.

2. Региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «Рынок труда в России: состояние, трансформация, прогноз», март 1999 г., г. Ростов-на-Дону.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы объемом 1,6 печатного листа.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, двух приложений, списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты исследований позволили сделать ряд выводов и обобщений:

1. К наиболее важным теоретическим предпосылкам совершенствования инвестиционной деятельности малых предприятий с развитием рыночных отношений можно отнести: роль и значение малого предпринимательства в развитии экономикиболее сильную зависимость малых предприятий от рыночных преобразованийнедостаточный в связи с малыми размерами инвестиционный потенциал для обновления производства и продукции с целью сохранения позиций на рынке сбытазамедление темпов создания малых предприятий, снижение размеров инвестиций в основной капитал, отставание в этой области от стран с развитой экономикойотсутствие общепринятых методов оценки различных сторон инвестиционной деятельности малых предприятий, недостаточная ориентация в связи с этим в выборе, наиболее эффективных ее направлений.

2. С целью всестороннего методического подхода к совершенствованию инвестиционной деятельности малых предприятий предложено понятие «инвестиционного поля», включающего характеристики инвестиционного климата отрасли и региона по принадлежности малого предприятия, его инвестиционной привлекательности и инвестиционных потребностей, а также инвестиционной деятельности предприятия на основе инвестирования собственных средств.

3. Разработаны классификации факторов инвестиционной привлекательности предприятия, его инвестиционных потребностей и инвестиционных резервов, которые способствуют всесторонней оценке инвестиционной деятельности малых предприятий, проведению мониторинга инвестиционных резервов и инвестиционной привлекательности.

4. Установлено, что для обобщения финансово-экономических результатов работы малых предприятий, разработки общеметодических предложений по совершенствованию их инвестиционной деятельности и проведения мониторинга инвестиционных резервов и инвестиционной привлекательности необходимы сопоставимые показатели, не зависящие от отраслевой принадлежности предприятий. С этой целью предложено использовать показатель производственного потенциала, учитывающий размеры предприятия по совокупности основных производственных фондов и численности работников предприятия.

5. Предложены методы оценки различных сторон инвестиционной деятельности малых предприятий с использованием показателя производственного потенциала, включая оценку инвестиционных возможностей и уровня их использования, инвестиционных потребностей и уровня их удовлетворения, инвестиционного потенциала. Применение данных оценок способствует принятию более эффективных решений по вложению финансовых средств в инвестиции.

6. На основе анализа финансово-хозяйственной деятельности представительной группы малых промышленных предприятий, функционирующих в г. Краснодаре, дана экономическая оценка влиянию инвестиционной активности на финансово-экономическое положение предприятий. Общей тенденцией стало снижение за последние годы наиболее важных показателей деятельности, значительный размах сопоставимых показателей, что в значительноймере вызвано несоответствием инвестиционной деятельности многих малых предприятий требованиям рынка. Установлена взаимосвязь между результатами финансово-хозяйственной деятельности и инвестиционной активностью предприятий малого бизнеса, разработаны экономико-математические модели, позволяющие предприятиям управлять инвестиционной деятельностью.

7. Произведенное исследование показало наличие группы малых предприятий, у которых прослеживается четкая взаимосвязь между инвестиционной активностью и результатами финансово-хозяйственной деятельности. Это свидетельствует об объективной возможности совершенствования инвестиционной деятельности малых предприятий в современных условиях развития рынка. По результатам исследований разработана методика управления инвестиционной деятельностью малых предприятий на основе многофакторной аналитической модели, реализуемая на основе программного продукта в среде MS EXCEL.

8. Учитывая важность для малых предприятий привлечения финансовых средств внешних инвесторов с целью совершенствования производства и продукта, предложен метод оценки инвестиционной привлекательности малых предприятий на основе многофакторной экономико-математической модели. Модель позволяет организовать регулярный мониторинг инвестиционной привлекательности малых предприятий, что, с одной стороны, будет способствовать привлечению дополнительных финансовых средств и, с другой, сосредоточению инвестиционной деятельности на наиболее важных направлениях.

9. Стабильное удовлетворение инвестиционных потребностей зависит прежде всего от собственных источников финансовых средств малых предприятий. Исходя из этого, разработан методический подход к оценке инвестиционных резервов на основе мониторинга финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Данные мониторинга позволяют не только оценить финансовые резервы, но и определить перспективные направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности.

10. Разработанные методические положения апробированы на представительной группе малых промышленных предприятий разной отраслевой принадлежности, функционирующих в г. Краснодаре. Апробация показала приемлемость и эффективность использования предложенных методик в хозяйственной деятельности малых предприятий и на этой основеоздоровлении и динамичном развитии малого предпринимательства как одного из самых перспективных направлений развития экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Страна располагает всем необходимым для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист. 1996. — № 1
  2. Л. Предпринимательство, его природа и роль в обновлении общества / Экономика и жизнь. 1991, № 29, с.6
  3. Л. Интенсификация и экономический рост // Плановое хозяйство. 1985. № 8.
  4. Л. И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987.
  5. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия, М.: Экономика, 1989. — 240 с.
  6. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новшествам / В. Н. Гончаров, Г. И. Дибнис, А. Ю. Пекин, П. В. Ромбах, М. А. Протасюк. Под ред. докт. экон. наук В. М. Гончарова К.: Техника, 1992−132 с.
  7. М. Дорогая моя Русь (таблица инвестиционной привлекательности регионов России). Профиль, 1997, № 32.
  8. М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997
  9. А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.
  10. А. И. Наука. Техника. Экономика. М.: Экономика, 1986.
  11. В. М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). Л: Изд-во ЛГУ, 1984.
  12. И. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  13. С. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экон. науки. 1983. № 1.
  14. М., Орлов А. Платный обмен мнениями. Известия, 1990, 30 января.
  15. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  16. И.А. Инвестиционный менеджмент. МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед» (Москва-Лондон), Киев, 1995
  17. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Изд-во МГУ, 1995
  18. О. И. Техническое перевооружение производства. М.: Знание, 1984.
  19. В. Инвестиционная деятельность на приватизированном предприятии. Сравнительный анализ источников финансирования / Деловые ведомости, 1995, № 23, 24
  20. Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. Вопросы экономики, 1997, № 9.
  21. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: Владар, 1993.
  22. Э. Экономический потенциал развитого социалистического общества // Вопросы экономики. 1981. № 9.
  23. Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций / Научн. ред. В. Н. Рысина, Ярославль, Елень, 1993.-223 с.
  24. Ю. Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1978.
  25. Е. Производственный потенциал СССР // Плановое хозяйство. 1977. № 6.
  26. И. Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестированные источники / Российский экономический журнал. 1995. № 7
  27. В.Г., Бородина О. Ю. Малое предпринимательство и его государственная поддержка в России. Ростов-н/Д: Ростовское книжное издательство (АООТ «Ростиздат»), 1997. 168 с.
  28. П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма // Плановое хозяйство. 1980. № 2.
  29. П. Труд и экономика // Экономист. 1995. — № 11
  30. А.Б., Картышев С. В., ПостниковА.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 272 с.
  31. Ильин О: А. Инвестиции и производственные мощности: интенсификация использования. М.: Экономика, 1987.
  32. Инвестиции главное условие оживления российской экономики // Деньги и кредит. 1996, № 7, с.5−7
  33. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. М.: ТПП РФ, «Альфа-Капитал», 1997.
  34. Индексы инвестиционных рисков: аналитический проект «Россия в третьем тысячелетии» (.серия обозрений к первому Конгрессу российских предпринимателей- вып. 3, ч. 1−2. Экономика). М.: АО «Триада», 1994.
  35. Инновации и передача технологий в технологической стратегии промышленности. М.: Аналитический центр по научной и промышленной политике, 1996.
  36. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С.Ю. Я гуди н и др.- Под. ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-327 с.
  37. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). / Под ред. И. Е. Рудаковой. — М.: изд-во МГУ, 1991.
  38. Л.В., Кузнецова С. Л. Стратегия инновационной деятельности предприятия // Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка./ Под ред. В. В. Титова и В. Д. Марковой. — Новосибирск, 1995.
  39. Н.Д. Основные проблемы экономической динамики. М.: Наука, 1991.
  40. Котляр 3. Инвестиционная привлекательность регионов России. Деловой мир, 1993, 15 сентября.
  41. Краснодарский край в цифрах. Краткий статистический сборник. / Крайкомстат. 1999.
  42. Кредитная оценка субъектов Российской Федерации. Доклад МФК «Ренессанс», 1998.
  43. Креймер-Г. Государственное регулирование инвестиционного климата в условиях рыночных преобразований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: РАГС, 1997.
  44. А.Б., Маркушевич О. Г. Механизм управления предприятием в условиях свободной экономики. С-Пб.: Политехника, 1992. 356 с.
  45. С.С., Новокрещенова Л. Д., Соколова И. И. Применение стандартных средств Microsoft Excel в статистике. Учебное пособие. М.: МИПК учета и статистики, 1999, — 155 с.
  46. Ю.А. Управление научно-техническим развитием в условиях перехода к рынку. М.: Финансы и статистика, 1992. 124 с.
  47. И., Сулейманов Д. Инвестирование инновационного развития / Экономист, 1994, № 10
  48. Курс экономической теории: Учеб. пособие под ред. проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. / МГИМО,
  49. В. И. Производственный аппарат будущего (проблемы эффективности). М.: Мысль, 1981.
  50. В. И. Интенсификация обновления производственного аппарата. М.: Мысль, 1986.
  51. Лизинг для малых предприятий. Методические материалы и документы / Под ред. Штерна B.C., Гладикова Ю. В. М., 1996, с.164
  52. М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело ЛТД, 1995
  53. И. Развитие идей Н.Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений // Вопросы экономики. — 1992 — № 3.
  54. И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование// Вопросы экономики. 1988. № 1.
  55. Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. 252 с.
  56. Г. В. Малые предприятия России / Вопросы статистики. 1999. № 8.
  57. Малое предпринимательство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999. — 77 с.
  58. Малое предпринимательство заявляет о себе (по материалам Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 1996. № 3. с. 50.
  59. Малое предпринимательство Краснодарского края в 1998 году. / Статистический бюллетень. Краснодар: Краснодарский краевой комитет государственной статистики. -1999.
  60. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Москва: РАРМП, 1996. -с.8,15
  61. Р.Г. Организационные проблемы развития предпринимательства в России. Изд-во Саратовского ун-та, 1993, с.34−36, 43, 71
  62. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24, 46.
  63. Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. Вопросы экономики, 1999, № 9.
  64. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике / Дитер Борман, Людмила Воротина, Рудольф Фередманн / Гамбург, 1991
  65. Менеджмент организации / Под ред. д. э. н. проф. З. П. Румянцевой, д. э. н. проф. Н. А. Соломатина. М.: Инфра-М, 1995.
  66. Морозов' Ю. П. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. — Н. Новгород, 1995.
  67. В., Русинов С., Петросян Д. Возрождение предпринимательства в России // Экономист. 1993. № 1, с. 56
  68. Е. Фирма в рыночной экономике. Российский экономический журнал. 1993. № 6, 8.
  69. Новые шансы для бизнеса в Восточной Европе. Экономика и жизнь, 1990, апрель, № 18, с. 13.
  70. О кредитных союзах. Комсомольская правда. -1998. 27 ноября
  71. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А. И. Харламов, О. Э. Башина, В. Т. Бабурин и др.- Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиниой. М.: Финансы и статистика, 1994. — 296 с.
  72. Л.Н. Инновационная деятельность как объект проектного финансирования. Учебно-справочное пособие. М.: Изд-во «Бэк», 1996
  73. Организация поддержки малого бизнеса / Под ред. В. Ш. Каганова. М.: Академия менеджмента и рынка, 1995, с.16
  74. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент). Под ред. В, М, Власовой. М., 1994.
  75. Погода в регионах. Инвестиции в России, 1995, № 1.
  76. Предпринимательский климат регионов России. М.: Начала-Пресс, 1997.
  77. А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). — М. Политиздат, 1989.
  78. Е. Производственная мощность и напряженность планов в машиностроении // Плановое хозяйство, 1981. № 6.
  79. Пути повышения эффективности народного хозяйства / Отв. ред. А. Г. Аган-бегян, Д. Д. Москвин. М.: Наука, 1987.
  80. А. Планирование экономического потенциала предприятия. М.: Экономист, № 4, 1992. с.94−96
  81. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997. 124 с.
  82. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. -Эксперт, 1996, № 47- Инвестиционный рейтинг российских регионов 1996—1997 гг. Эксперт, 1997, № 47- Инвестиционный рейтинг российских регионов 1997—1998 гг. — Эксперт, 1998, № 39.
  83. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994.
  84. И. Климатические колебания. Региональные различия (анализ инвестиционного климата в регионах РФ). Инвестиции в России, 1995, № 3, с. 4−5.
  85. Российский статистический ежегодник, 1998. М.: Госкомстат России, 1998.
  86. А.В. Экономические методы управления инновационными процессами. Киев: Высшая школа, 1980. 112 с.
  87. . Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. — М.: Прогресс, 1990.
  88. В. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования // Вестник статистики. 1984.
  89. A.M. Эффективность малого бизнеса. — М. Экономика, 1990.
  90. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. Аналитический доклад / Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 1997,188 с.
  91. М. У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986.
  92. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Лекция 31. Инвестирование в деятельности фирмы. Ростов-на-Дону, 1995.
  93. Ю.М. Производственные системы: организация и перспективы развития. М.: Машиностроение, 1993. -128 с.
  94. B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 1986. 112 с.
  95. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. / Под ред. Л. М. Гохберга. — М.: Центр исследований и статистики.
  96. Статистика: Курс лекций Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1999.-с. 132.
  97. А.П. Управление техническим развитием промышленных предприятий. Киев: Знание, 1990. 152 с.
  98. Л. А. Методы расчета показателя взаимозаменяемости труда и основных производственных фондов // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1981. № 3.
  99. Строительная газета. -1998. 4 декабря
  100. ЮО.Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989, с. ЗО
  101. И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
  102. Трансформация инновационной системы России. М.: Аналитический центр по научной и промышленной политике, 1995.
  103. Р. Фактор обновления: Пер. с англ. — М.: Дело, ЛТД, 1995.
  104. Управление инвестициями. Т. 1. М.: Высшая школа. 1998, с. 66−67.
  105. Ф.Р. Основы формирования соотношения производительности труда и заработной платы в строительной индустрии (рекомендации) / Краснодарское краевое правление ВНТО строительной индустрии, Краснодар, 1989. -167 с. 46
  106. В. К. Производственный потенциал СССР: Вопросы прогнозирования. М.: Экономика, 1987.
  107. Э. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. 1982. № 1.
  108. В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа / Вопросы экономики, 1994, № 7.
  109. ЮЭ.Фирсов В. Организационные формы венчурного предпринимательства. Экономист, 1994, № 6.
  110. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения. Вопросы экономики, 1999, № 9.1
  111. Т.С. Эффективность социалистического общественного произ-вод-ства // Вопросы экономики. 1980. № 7.
  112. Хейнман 'С.А. Производственный и научно-технический потенциал СССР // Вопросы экономики. 1982. № 12.
  113. ИЗ.Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. — М.: Луч, 1992.
  114. С. Инвестиции в России: ожидание оттепели. Рынок ценных бумаг, 1998, № 6, с. 105.
  115. А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990, — 192 с.
  116. В. Качество как фактор расширенного воспроизводства// Экономист. № 7. — 1992.
  117. Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты // Экон. науки. 1981. № 10.
  118. Д. А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982.
  119. А.О. Совершенствование управления инвестициями и преодоление инфляционных тенденций/ АН СССР. М.: Ин-т экономики, 1990. -с. 41с.
  120. Ф. Малое предпринимательство II Экономист. 1994. № 11. с.70
  121. Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания. / Вопросы экономики, 1993, № 10.
  122. A.M. Опыт функционирования мелких и средних предприятий в экономике развитых капиталистических стран. М., 1985, с.21
  123. А., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы // Экономист.-1994. № 1
  124. Д. К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984.
  125. Д. Создание производственных структур с преимуществами в конкуренции. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1991, -25 с.
  126. А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. 1996. № 5−6, с. 67
  127. И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс 1986, с. 159, 174−176
  128. Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы / Экономист, 1995, № 1
  129. В.А. Переход к рынку (методология, механизмы, системы). Проблемный курс. Краснодар: Издательство «Северный Кавказ». 1999.-679 с.
  130. Япония: проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1986.1. ГОСКОМСТАТ РОССИИ
  131. РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ344 063, Ростев-на-Дону, Мечникова, 77с тел: 32−13−76, факс 32−58−051. У. жгосе № 0/-2−0Y/6H1. На№от
  132. Заместитель председателя Ростов областного комитета государств. статистики, Советник Российс" Федерации 1 класса, кандидат экономических наук1. М.А.Самойлова
  133. РОКГС. am Л 1377. тираж 2000 эт.
Заполнить форму текущей работой