Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прогнозирование залежей нефти в ундаформной зоне неокомских клиноформных отложений Надымской мегавпадины Западной Сибири

Диссертация: Прогнозирование залежей нефти в ундаформной зоне неокомских клиноформных отложений Надымской мегавпадины Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые на примере сопоставления строения и коллекторских свойств пласта АС п Сахалинского и Приобского месторождений показано, что депоцентры накопления песчаного материала кромкошельфовых тел приурочены в плане к изгибу кромки палеошельфа к окончанию времени формирования пласта. Поэтому предложен методический приём, основанный на анализе характера распространения кромок палеошельфов пластов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Стратиграфия
      • 1. 1. 1. Стратиграфия северных районов Западной Сибири
      • 1. 1. 2. Особенности стратиграфии неокомских отложений
    • 1. 2. Тектоника
      • 1. 2. 1. Основные структурные элементы района исследований
      • 1. 2. 2. Основные этапы геологического развития Западной Сибири
  • ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СТРОЕНИИ И ОБРАЗОВАНИИ НЕОКОМСКОГО КОМПЛЕКСА И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ НА СЕВЕРЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  • — ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ ИЗУЧЕНИЯ КЛИНОФОРМНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НЕОКОМСКОГО КОМПЛЕКСА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 3. 1. Корреляция отложений по взаимоувязанным данным сейсморазведки и гис
    • 3. 2. Иерархическая система седиментационныхтел
    • 3. 3. Типы песчаных тел
    • 3. 4. Структура и морфология неокомских пластов. Типы ловушек
    • 3. 5. Прогноз распространения песчаных тел и коллекторов
      • 3. 5. 1. Сейсмостратиграфический анализ
      • 3. 5. 2. Прогноз распространения коллекторов на основе геологической типизации и СВАН сейсмической записи в межскважинном пространстве
      • 3. 5. 3. Прогноз распространения коллекторов методом ПАРМ
  • ГЛАВА 4. ПЕРСПЕКТИВЫ ПОИСКА НОВЫХ ЗАЛЕЖЕЙ В НЕОКОМСКОМ КЛИНОФОРМНОМ КОМПЛЕКСЕ НАДЫМСКОЙ МЕГАВПАДИНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 4. 1. Хулымско-Лонгьюганская зона
    • 4. 2. Сандибинско-Лензитская зона

Прогнозирование залежей нефти в ундаформной зоне неокомских клиноформных отложений Надымской мегавпадины Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

На сегодняшний день основная добыча жидких углеводородов в Западной Сибири связана с неокомским продуктивным комплексом. В ближайшее десятилетие дальнейший прирост запасов и рост добычи нефти возможны именно за счёт данного комплекса. Особый интерес связан с северными районами Западной Сибири, в частности с Надымской мегавпадиной, характеризующейся слабой изученностью и отсутствием до настоящего времени сколько-нибудь крупных месторождений нефти. В первую очередь это объясняется тем, что традиционно на севере Западно-Сибирского бассейна основные перспективы связывали с сеноманским газом. Поиски нефти ориентировали на среднеюрские отложения, которые, как оказалось, залегают на больших глубинах и содержат коллекторы с низкими фильтрационно-емкостными свойствами. В меньшей степени перспективы нефтеносности связывали с фондоформными частями клиноформного комплекса, так называемыми ачимовскими отложениями. Однако залежи в юрских и ачимовских отложениях оказались в основном низкодебитные и часто нерентабельные для промышленной разработки. Ундаформная зона клиноформного комплекса рассматривалась как малоперспективная, в связи с отсутствием высокоёмких и высокопроницаемых коллекторов. Так, в начале 90-х годов в пределах Надымской мегавпадины в ундаформной зоне клиноформного комплекса было открыто небольшое Средне-Хулымское месторождение нефти с максимальным дебитом 12 м /сут, которое считалось нерентабельным для разработки особенно в условиях отсутствия в этом районе инфраструктуры.

Между тем, в Широтном Приобье в клиноформном комплексе открыты уникальные месторождения, среди которых можно выделить Приобское и Приразломное. К ундаформной зоне этих месторождений приурочены крупные залежи нефти (пласт АСц и БС4 соответственно). Из условий формирования клиноформных отложений следует, что ундаформная зона клиноформного комплекса должна быть перспективна и в пределах Надымской мегавпадины. В последние годы это доказано успешным освоением компанией ОАО «РИТЭК» Средне-Хулымского и Сандибинского месторождений, главные продуктивные пласты которых (АС)о и БНб) приурочены именно к ундаформной зоне. Высокие фильтрационно-ёмкостные свойства коллекторов л дебиты нефти до 170 м /сут) и высокое качество нефти Средне-Хулымского месторождения свидетельствуют о значительных перспективах ундаформной зоны неокомского комплекса к северу от Широтного Приобья. В связи с этим особую актуальность приобрёл вопрос о генетической идентификации высокопродуктивных коллекторов, вскрытых на Средне-Хулымском и Сандибинском месторождениях, в рамках клиноформного строения неокомского комплекса, и научном обосновании поиска в Надымской мегавпадине аналогов этих месторождений, т. е. оценки перспектив ундаформных частей клиноформ.

Целью диссертационной работы является научное обоснование поиска и разведки залежей в ундаформной зоне неокомских клиноформных отложений Надымской мегавпадины Западно-Сибирского бассейна, базирующееся на комплексировании данных сейсморазведки и бурения.

Основными задачами исследований являлись:

1.Анализ основных проблем поиска и разведки нефтяных залежей в неокомском клиноформном комплексе Надымской мегавпадины Западно-Сибирского НГБ, которые должны быть разрешены в процессе исследований;

2. Разработка методических приёмов необходимых для наиболее полного и всестороннего изучения клиноформных отложений;

3. Генетическая типизация песчано-алевритовых тел Сандибинского и Средне-Хулымского месторождений на основе их сопоставления с продуктивными отложениями клиноформ Широтного Приобья;

4. Выделение различных типов ловушек в клиноформном комплексе и обоснование их перспективности;

5. Прослеживание границ распространения наиболее перспективных песчаных тел в пределах выявленных ловушек по данным сейсморазведки;

6. На основе проведённых исследований выделение в клиноформном комплексе Надымской мегавпадины новых перспективных объектов для дальнейшего освоения.

Научная новизна:

1. Впервые основные продуктивные пласты Средне-Хулымского и Сандибинского месторождений севера Западной Сибири по комплексу морфологических и литологических признаков охарактеризованы как кромкошельфовые тела ундаформной зоны неокомского клиноформного комплекса, что определяет высокие перспективы поиска их аналогов на прилегающих участках.

2. Впервые на примере сопоставления строения и коллекторских свойств пласта АС п Сахалинского и Приобского месторождений показано, что депоцентры накопления песчаного материала кромкошельфовых тел приурочены в плане к изгибу кромки палеошельфа к окончанию времени формирования пласта. Поэтому предложен методический приём, основанный на анализе характера распространения кромок палеошельфов пластов, который позволил спрогнозировать характер распространения кромкошельфовых тел на Лензитской и Лонгьюганской площадях.

3. В пределах поисковых и разведочных участков Надымской мегавпадины в клиноформном комплексе в зонах развития кромкошельфовых песчаных тел выделен новый высокоперспективный тип ловушек углеводородов — тектоно-седиментационные поднятия.

4. Предложено новое направление поисково-разведочных работ в пределах Надымской мегавпадины, основанное на выделении в неокомском комплексе наиболее перспективных кромкошельфовых песчаных тел, прогнозе их распространения по всему простиранию клиноформ с применением новейших сейсмических технологий и поиске в их пределах ловушек различного типа, в том числе тектоно-седиментационных поднятий.

Реализация результатов исследований и практическое значение работы:

Результаты исследований и рекомендуемые автором направления геологоразведочных работ в рассматриваемом регионе переданы нефтяной компании ОАО «РИТЭК» в виде схем, карт и разрезов, составленных автором и при его непосредственном участии. Обоснованы конкретные прогнозные рекомендации на поиски тектоно-седиментационных структур в неокомском комплексе Надымской мегавпадины. На основе разработанных моделей в настоящее время осуществляется эксплуатация Средне-Хулымского месторождения, проводятся поисковые и разведочные работы на Лонгьюганском и Лензитском поисковых участках.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты исследований обсуждались на научно-технических советах ОАО «РИТЭК», ЗАО «Моделирование и мониторинг геологических объектов (МиМГО) им. В.А.Двуреченского», докладывались на научной конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа» .

Результаты проведенных исследований по теме диссертации опубликованы в 5-ти статьях и изложены в 7-ми отчетах по научно-производственным работам ООО «ВНИГНИ-2» и ЗАО «МиМГО» .

Фактический материал.

В работе использованы геолого-промысловые данные и ГИС, лабораторные исследования керна и микроописания шлифов по 94 поисково-разведочным и 59 эксплуатационным скважинам, свыше 10 тыс. пог. км сейсморазведки ОГТ разных лет.

Большинство примеров в работе приводится по Средне-Хулымскому и.

Сандибинскому месторождениям, Лензитскому и Лонгьюганскому поисковым участкам. Для сравнительного анализа использованы материалы по Приобскому, Приразломному и Сахалинскому месторождениям.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа содержит 150 страниц текста, состоит из 4 глав, введения и заключения. Работа иллюстрирована 66 рисунками. Список использованной литературы насчитывает 125 наименований. * *.

Автор выражает горячую благодарность канд. геол-мин. наук Н. С. Шик за ценные советы и консультации по вопросам строения и нефтегазоносности клиноформ, постоянную помощь и поддержку в разрешении важнейших геологических проблем.

Автор признателен преподавателям кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ за консультации и дискуссии по теоретическим и практическим вопросам, затронутым в работе. Особую благодарность автор выражает д. г.-м. н., проф. О. К. Баженовой и зав. отделом ВНИГНИ д. г.-м. н. М. В. Дахновой за ценные советы и помощь в интерпретации результатов геохимических исследований.

Автор благодарит коллектив сотрудников ЗАО «МиМГО им. В.А. Двуреченского» за научные консультации и помощь в решении отдельных теоретических и практических вопросов нефтяной геологии: Н. Н. Бакуна и Т. Е. Ермолову за консультации в вопросах седиментологии и петрографии, В. Е. Зиньковского и Е. А. Копилевича за консультации в области сейсморазведки, А. А. Гусейнова за консультации по вопросам флюидодинамики и разработки залежей, В. А. Мусихина за ценные советы по интерпретации ГИС, А. Ю. Сапрыкину, М. П. Голованову, А. А. Полякова, В. Н. Колоскова, С. С. Гаврилова, Д. С. Кучерявенко, Е. Н. Вишневу за поддержку, творческие дискуссии, советы и помощь в оформлении работы.

ВЫВОДЫ по главе:

1. Основные продуктивные горизонты Средне-Хулымского (пласт АСю) и Сандибинского (пласт БНб) месторождений по комплексу литологических и морфологических признаков относятся к кромкошельфовым песчаным телам.

2. Методика картирования кромок палеошельфа в неокомском клиноформном комплексе позволила обосновать существенно сниженные перспективы развития на север, в пределы Лонгьюганского участка, высокоперспективного кромкошельфового песчаного тела пласта АСю Средне-Хулымского месторождения.

3. Структурные построения по всем клиноформным пластам в пределах Хулымско-Лонгьюганской и Сандибинско-Лензитской зон позволили выявить и закартировать новые объекты для поисковых и разведочных работ, в том числетектоно-седиментационные поднятия. Применение новейших сейсмических технологий позволило спрогнозировать распространение в пределах этих поднятий песчано-алевритовых тел-коллекторов.

Заключение

.

В процессе работы получены следующие основные результаты:

1.По результатам корреляции взаимоувязанных данных ГИС и сейсморазведки разработана сейсмогеологическая модель строения клиноформных отложений Надымской мегавпадины. В пределах Хулымско-Лонгьюганской и Сандибинско-Лензитской зон выделена иерархическая система седиментационных тел, отвечающая циклам осадконакопления разного порядка.

2. Наиболее перспективными в изучаемом клиноформном комплексе являются кромкошельфовые песчано-алевролитовые тела, развитые в пределах депоцентров регрессивных пачек «В» на участках резкого изгиба соответствующей кромки палеошельфа, что установлено на примере сопоставления пласта АСц Сахалинского и Приобского месторождений.

3. Основные продуктивные пласты Сандибинского (БНб) и Средне-Хулымского (АСю) месторождений по комплексу литологических и морфологических признаков отнесены к кромкошельфовым песчано-алевролитовым телам. С коллекторами такого типа связаны основные перспективы освоения неокомского комплекса Надымской мегавпадины.

4. Особый интерес в клиноформном комплексе представляют тектоно-седиментационные поднятия, впервые выделенные в пределах Надымской мегавпадины. Такие структуры формируются за счёт седиментационного падения клиноформных пластов на запад и тектонически обусловленного регионального моноклинального падения баженовской свиты и боле древних отложений на востокюго-восток. К этому типу ловушек относится залежь Сандибинского месторождения и ряд перспективных объектов в пределах Хулымско-Лонгьюганской и Лензитской зон.

5. Осуществлён прогноз развития кромкошельфовых песчаных тел в клиноформном комплексе на основе сейсмо-стратиграфических критериев, построения карт типов разреза природных резервуаров по результатам геологической типизации и СВАН сейсмической записи, а также путём решения ОДЗ сейсморазведки методом ПАРМ.

6. Сделан вывод о необходимости целенаправленного изучения кромкошельфовых песчаных тел по всему простиранию клиноформ с применением новейших сейсмических технологий и поиска в их пределах ловушек различного типа, в том числе бескорневых тектоно-седиментационных структур, что позволит успешно осваивать собственно клиноформные природные резервуары и эффективно наращивать нефтедобычу на севере Западной Сибири.

В работе защищаются следующие положения:

1. Продуктивные пласты Сандибинского (БНб) и Средне-Хулымского (АСю) месторождений относятся к кромкошельфовым телам клиноформ, аналогами которых’в Широтном Приобье являются основные высокоёмкие природные резервуары Приобского (АСц) и Приразломного (БС4) месторождений.

2. Критерием выявления наиболее перспективных кромкошельфовых песчаных тел является картирование по сейсмическим данным депоцентров, приуроченных в плане к изгибам кромок палеошельфов к окончанию времени формирования каждого клиноформного пласта.

3. Эффективным методическим подходом к прогнозу кромкошельфовых песчаных тел в клиноформных отложениях Надымской мегавпадины является комплексирование сейсмостратиграфического анализа, СВАН-сейсмической записи и метода решения обратной динамической задачи сейсморазведки ПАРМ.

4. Новое направление поисково-разведочных работ в пределах Надымской мегавпадины Западной Сибири, заключающееся в выявлении и прослеживании кромкошельфовых песчаных тел и прогнозировании в их пределах ловушек различных типов, в том числе бескорневых тектоно-седиментационных поднятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованная
  2. Анализ неокомской клиноформы Западной Сибири по данным сейсморазведки / Г. Н. Гогоненков, Ю. А. Михайлов, С. С. Эльманович // Геология нефти и газа. 1988. — № 1. — С.22−30
  3. С.В. Геодинамика раннемезозойского Обского палеоокеана. М., Ин-т океанологии АН СССР, 1987
  4. А.А. Геологические принципы районирования нефтегазовых территорий / Принципы нефтегеологического районирования в связи с прогнозированием нефтегазоносности недр. Москва, 1976. С. 16−52.
  5. Е.Б. Прогноз ловушек и коллекторов в неокомских клиноформных отложениях на примере Хулымского месторождения Западно-Сибирского НГБ // Разведка и охрана недр. 2002. — № 10. — С.28−29.
  6. Е.Б. Тектоно-седиментационные поднятия в неокомском клиноформном комплексе Западной Сибири значительный резерв прироста запасов // Тез. Междунар. Конф. «Новые идеи в геологии». — М.:Изд-во МГУ, 2001 — С.
  7. М.М. О геологическом прогнозировании и подготовке сейсморазведкой ловушек литологического типа в отложениях неокома Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1980.- № 7. — С. 18−21
  8. B.C. Палеотектоническое развитие Западно-Сибирской равнины в древние эпохи в связи с вопросами нефтегазоносности ее нижних структурных ярусов // Труды ЗапСибНИГНИ. -Вып. 133. Тюмень. — 1978. — С. 5−60.
  9. К.А. Классификация неструктурных ловушек нефти и газа // Геология нефти и газа. 1970. — № 4. — с. 47−51.
  10. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири / Нежданов А. А., Пономарёв В. А., Туренков Н. А., Горбунов С. А. — М. Изд-во Академии горных наук. -2000.-247с.
  11. Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т.2 Западная Сибирь / Гл.ред. В. П. Орлов Ред.2-го тома: А. Э. Конторович, B.C. Сурков. СПб.:Изд-во ВСЕГЕИ, 2000 — 477 с. (МПРРФ- РАН, СНИИГГиМС)
  12. Геология и разработка крупнейших и уникальных нефтяных и нефтегазовых месторождений России / А. К. Багаутдинов, С. Л. Барков, Г. К. Белевич и др. — М.: ВНИИОЭНГ, 1996. Т.2. — С. 196−211
  13. Геология нефти и газа Западной Сибири / А. Э. Конторович, И. И. Нестеров, Ф. К. Салманов и др. М.: Недра, 1975. — 679с.
  14. Геолого-геофизический прогноз нефтеносности неокомских отложений Сахалинского лицензионного участка (Западная Сибирь) / И. М. Кос, А. А. Поляков, В. Н. Колосков, Е. Б. Беспалова // Геология нефти и газа. — 2004 г. № 2. — С. 16−26
  15. В.Я. Методика выявления и картирования неантиклинальных ловушек нефти и газа в нижнемеловых отложениях Среднеобской и Фроловской нефтегазоносных областей: Автореф. дне.. канд. геол.-мин. наук.-Тюмень, 1992. с.
  16. В.Я. Формирование и геологическое строение неокомских отложений Среднего Приобья по данным сейсморазведки // Геофизика. Спец. выпуск к 50-летию «Хантымансийскгеофизики» 2001. — С.54−58
  17. Л.Ш. Строение осадочного чехла Севера Западной Сибири по данным сейсмогеологического анализа: Автореф. дис. докт. геол.-мин.наук. М., 1987. — с.
  18. Л.Ш., Кабалык В. Г., Муратов С. Г. Внутричехольные структурные ловушки спутники Ямбургского месторождения Сибири // Геология нефти и газа. — 1986.-№ 2. — С.36−40
  19. Л.Ш., Соседков B.C. Условия формирования песчаных тел в склоновых отложениях неокомской клиноформной толщи Северо-Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1990.- № 3. — С.26−29.
  20. Ф.Г. Тектоника мезозойско-кайнозойского осадочного чехла ЗападноСибирской плиты // Труды СНИИГГИМС. Вып. 100. — Новосибирск. -1971.
  21. Ф.Г. Клиноформы-особый тип литостратонов // Геология и геофизика. 1994. -№ 4.-С. 19−26
  22. Е.А. Методика картирования типов разреза в межскважинном пространстве на основе спектрально-временного анализа данных сейсморазведки. Авт.реф. дисс., НИИгеофизика, 2000 г.
  23. В.И., Шаля А. А. Особенности строения продуктивных пластов мегионской свиты // Геология нефти и газа. 1982. — № 5. — с. 13−18
  24. A.M. Неантиклинальные ловушки углеводородов в нижнемеловой клиноформной толще Западной Сибири // Геология нефти и газа.- 2001.-№ 1.-С.18−23.
  25. Л.П., Городницкий A.M. Палеозойские и мезозойские реконструкции континентов и океанов // Геотектоника. — 1977. № 2−3
  26. Л.П. и др. Тектоника литосферных плит территории СССР, 1990
  27. В.П. Сейсмостратиграфический анализ неокомских отложений северных и западных районов Широтного Приобья в связи с поиском и разведкой сложнопостроенных залежей нефти: Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук.-М.:ИГиРГИ, 1992.-20с.
  28. В.П., Шлезингер А. Е. Генетические типы неокомских клиноформ Западной Сибири // Геология нефти и газа. — 1990. № 8. — С. 16−20.
  29. Изучение продуктивных отложений неокома Восточно-Уренгойского месторождения / А. Н. Золотов, А. Г. Лурье, Д. И. Рудницкая, Ф. К. Салманов // Геология нефти и газа. -1998.-№ 8.-С.2−11.
  30. Ю.Н., Нежданов А. А. Неокомский продуктивный комплекс Западной Сибири и актуальные задачи его изучения // Геология нефти и газа. 1988. — № 10. — С.9−14.
  31. Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность Западной Сибири: Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. Новосибирск, 1972. — 51 с.
  32. Каталог литолого-стратиграфических разбивок поисково-разведочных скважин в 2-х томах. Том 1. Ханты-Мансийский автономный округ. Том 2. Ямало-Ненецкийавтономный округ. Под ред. Гришкевича В. Ф., Теплякова Е. А. Ханты-Мансийск, 2000. — 432с.
  33. В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири (Томская Область): Автореф. дис.. д-ра геол.-мин. наук. С-Пб., 2000 г. — 43 с.
  34. В.А. Прогнозирование объектов для поисков залежей углеводородного сырья по сейсмогеологическим данным (на примере осадочного чехла Западной Сибири). -Тюмень, 2000.-374с.
  35. Корреляция и индексация продуктивных пластов мезозоя Западной Сибири / И. И. Нестеров, Н. Х. Кулахметов, В. Н. Высоцкий, Ф. З. Хафизов // Геология нефти и газа. -1987. № 3. — С.55−58.
  36. Д.Н., Чемагина Е. В., Голованова М. П., Ворошилова М. С. Особенности методики прогноза коллекторских свойств нижнеюрских и нижнемеловых отложений Западной Сибири по данным комплекса методов СВАН и ПЛК // Геофизика. 2001. -№ 3. — С.26−29.
  37. П.А. Происхождение Западно-Сибирской плиты // Проблемы происхождения структур Западно-Сибирской плиты. Тюмень, 1971, С. 5−148.
  38. Н.Я., Иогансон Л. И. Геофизическая характеристика и строение земной коры Западной Сибири. -М.: ИФЗ АН СССР, 1984
  39. Н.Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поисков и разведки месторождений нефти и газа. Итоги науки и техники. Сер.: Месторождения горючих полезных ископаемых. Т.13. -М.: ВИНИТИ, 1984. — 198с.
  40. Н.Я., Сафонов B.C., Луценко Б. Н. Основы стратегии поисков месторождений нефти и газа (на примере Западной Сибири). 4.1. М.: ОИФЗ РАН, 1995.
  41. А.П. Лавинная седиментация и перерывы в осадконакоплении в морях и океанах. М.: Наука, 1988. — 309 с.
  42. А.П. Процессы терригенной седиментации в морях и океанах. — М.: Наука, 1991.-271с.
  43. Литология и коллекторские свойства продуктивных пластов АС4-АС12 месторождений сургутского района / В. Н. Корчёмкин, С. В. Архипов, Н. Я. Медведев // Геология нефти и газа. 1997. — № 10. — С.34−41.
  44. Материалы геолого-технического совещания «Строительство разведочных скважин на ачимовские отложения Восточно-Уренгойской зоны» Под ред. Брехунцова A.M., Бородкина В. Н., Блинова Б. Н. Тюмень, 1999, 288с. — С.35−73
  45. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты / Под ред. B.C. Суркова. Москва: Недра, 1986.
  46. Методические рекомендации по прогнозированию тонкослоистых временных разрезов акустической жесткости среды в околоскважинном пространстве по комплексу ГИС и сейсморазведки (на базе программ ПАРМ). Москва: изд. Нефтегеофизики, 1990. — 35 с.
  47. Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник. М.: МГУ, 1996. — 449 с.
  48. Е.Е. Геология СССР. 4.2. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 271 с.
  49. О.М. Сейсмогеологические предпосылки развития геолого-разведочных работ в верхнеюрско-неокомской толще латерального наращивания Западной Сибири // Геология нефти и газа. — 1994. № 6. — С.32−34.
  50. И.А., Бродов Л. Ю., Козлов Е. А., Хатьянов Ф. И. Структурно-формационная интерпретация сейсмических данных. Москва: Недра, 1990.
  51. А.Л. К методике реконструкции рельефа дна Западно-Сибирского раннемелового бассейна // Геология и геофизика. — 1977. № 10. — С.38−47.
  52. А.Л., Онищук Т. М., Биншток М. М. Об особенностях формирования разреза неокомских отложений Среднего Приобья // Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири. Тюмень, 1977. — Вып. 64.- С.39−46.
  53. А.Л., Хафизов Ф. З. Новый вид литологических ловушек в неокомских отложениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1986.-№ 6.- С.31−35
  54. А.А., Огибенин В. В., Бабурин А. Н. и др. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек залежей нефти и газа в Западной Сибири // Разведочная геофизика. МГП «Геоинформмарк» 1992, 4.1. 99с.- 4.2. 101с.
  55. .А. Об условиях седиментации пограничных отложений юры и мела в Среднем Приобье // Геология нефти и газа. 1994. — № 7. — С.29−31.
  56. .М., Файзуллин Г. Х. Геологическое строение залежи пласта BBs Повховского нефтяного месторождения //Геология нефти и газа. 1993.-№ 5. — С.9−13.
  57. Основные проблемы стратиграфии мезозойских нефтегазоносных отложений Западной Сибири / В. С. Бочкарёв, А. М. Брехунцов, Н. П. Дешеня и др. // Геология нефти и газа. -2000. № 1. — С.2−13.
  58. Особенности корреляции шельфовых отложений неокома Среднего Приобья с применением сейсморазведки МОГТ / Кулахметов Н. Х., Никитин В. М., Ясович Г. С., Валицкий Ю. И. // Геология нефти и газа. 1983. — № 5. — С.44−48.
  59. Особенности стратиграфии морских отложений неокома севера Западной Сибири по данным сейсморазведки и бурения / Кулахметов Н. Х., Никитин В. М., Ясович Г. С. //
  60. Сейсморазведка для литологии и стратиграфии. Тр.ЗапСибНИГНИ.-Тюмень, 1985.-С.54−64.
  61. Особенности строения и нефтегазоносности неокомского комплекса Западной Сибири / О. М. Мкртчян, В. Е. Орёл, С. И. Филина, Е. М. Пуркина // Геология нефти и газа. 1986. — № 11.- С.1−8.
  62. Т.Ю., Смирнов О. А. Имитационное моделирование процесса формирования песчаных тел неокомского разреза Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1993. -№ 9-С.21−24.
  63. Перерывы при формировании неокомских клиноформ в Западной Сибири / В. И. Шпильман, Г. П. Мясникова, J1. J1.Трусов //Геология нефти и газа. 1993. — № 6. -С .2−5.
  64. Перспективы нефтегазоносности неокомских отложений Тюменской области / И. И. Нестеров, В. И. Шпильман, Г. И. Плавник, Л. Г. Судат // Геология нефти и газа. -1985. -№ 4. С.8−14.
  65. Приобская нефтеносная зона Западной Сибири: Системно-литмологический аспект / Ю. Н. Карагодин, С. В. Ершов, B.C. Сафонов и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996.-252 с.
  66. Проблема индексации и номенклатуры продуктивных горизонтов юры и неокома Западной Сибири и пути её решения (системно-литмологический аспект) / Ю. Н. Карагодин, В. А. Казаненков, С. В. Ершов и др. // Геология нефти и газа. — 2003. -№ 2. С.40−46.
  67. Проблемы, особенности и перспективы картирования ловушек углеводородов в Среднем Приобье на современном этапе / В. Ф. Панов, С. Г. Кузьменков, И. С. Муртаев и др.// Вестник недропользователя. 2002. — № 11. — С.21−29.
  68. Региональная геология нефтегазоносных территорий СССР / Г. А. Габриэлянц, Г. Х. Дикенштейн, И. Н. Капустин и др. М.: Недра, 1991.-283 с.
  69. Ресурсы газа и нефти Ямало-Ненецкого автономного округа и стратегия их освоения / А. Э. Конторович, И. И. Нестеров, В. РЛившии и др. // Геология нефти и газа. — 1998. -№ 9. С.2−9.
  70. Решения V Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗалСибНИГНИ, 1991.
  71. М.К. Тектоническое развитие и нефтегеологическое районирование Западно-Сибирской провинции. Свердловск: Средне-Уральское книжное издат-во. Вып. 92,1976.
  72. М.Я., Корнев В. А., Нежданов А. А. Формирование неантиклинальных и комбинированных ловушек в меловых отложениях Западно-Сибирской плиты и методика их поисков // Геология нефти и газа. 1984. — № 8. — С. 17−23.
  73. С.А. Геологическое моделирование строения неокомских отложений Северного Приобья и прогноз их нефтегазоносности: Автореф. дис. к-та геол.-минерал. наук: 25.00.12 СПб, 2002. — 23 с.
  74. М.В. Уточнение литогенетической модели формирования неструктурных ловушек в ачимовсих отложениях // Нефтяное хозяйство. — 2004. № 8. — С.58−61.
  75. Северное Приобье Западной Сибири. Геология и нефтегазоносность неокома (системно-литмологический подход) / Ю. Н. Карогодин, В. А. Казаненков, С. А. Рыльков, С. В. Ершов. Новосибирск, 2000. — 200с.
  76. Седиментация в раннемеловом бассейне Западной Сибири и её влияние на нефтегазоносность / С. В. Ершов, К. В. Зверев, В. А. Казаненков, Ю. Н. Карагодин // Геология и геофизика. 2001. — № 11 -12. — С.1908−1917.
  77. Сейсмическая стратиграфия / Р. Е. Шерифф, А. П. Грегори, П. Р. Вейл, P.M. Митчем мл. и др. Под ред. Ч.Пейтона. Пер. с англ. 4.1−2 М.:Мир, 1982 г.
  78. Сейсмолитологические модели неокомских клиноформ Приобско-Салымской зоны / B.C. Славкин, Н. С. Шик, А. А. Гусейнов, Е. А. Давыдова, Т. М. Редькина // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1994. — № 5−6. — С.47−52.
  79. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири / О. М. Мкртчян, Л. Я. Трусов, Н. М. Белкин, В. А. Дегтев. М.: Наука, 1987. — 126 с.
  80. Сейсмогеологическое изучение клиноформных отложений Среднего Приобья / О. М. Мкртчян, И. Л. Гребнева, В. П. Игошкин и др. М.: Наука, 1990. — 108 с.
  81. B.C. Геолого-геофизическое изучение нефтеносных продуктивных отложений: Учебное пособие. М.: МГУ, 1999 г.
  82. B.C., Копилевич Е. А., Давыдова Е. А., Мушин И. А. Методика картирования типов геологического разреза в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки // Геофизика. 1999. — № 4. — С.21−24.
  83. B.C., Шик Н.С. О природно-геологической составляющей роста добычи нефти в Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2000. — № 9. — С. 17−27.
  84. А.П. Локальный прогноз нефтегазоносности на поисковой стадии геолого-разведочных работ в Западной Сибири // Локальный прогноз нефтегазоносности Западно-Сибирской геосинеклизы. — Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989.-С.32−45.
  85. B.C. Картины отражений, характерные для присклоновых фаций нижнемелового разреза Восточно-Уренгойской зоны // Геология нефти и газа. — 1995. -№ 8.-С.31−34.
  86. B.C. Поиски неантиклинальных ловушек в неокомской толще севера Западной Сибири // Геология нефти и газа. — 1991. № 6. — С.25−28.
  87. Стратиграфия мезозойских отложений платформенного чехла Западно-Сибирской плиты / Л. Ю. Аргентовский, B.C. Бочкарёв, Ю. В. Брадучан и др. // Проблемы геологии ЗСНГП: Тр.ЗапСибНИГНИ. М., 1968. — вып.11. — С.27−95.
  88. Строение ачимовской толщи Восточно-Уренгойской зоны по данным сейсморазведки / B.C. Соседков, В. П. Четвертных // Геология нефти и газа. 1995.-№ 2.-С.28−34.
  89. B.C., Жеро О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла ЗападноСибирской плиты. Москва: Недра, 1981.
  90. B.C., Трофимук А. А., Жеро О. Г. и др. Триасовая рифтовая система Западно-Сибирской плиты, ее влияние на структуру и нефтегазоносность платформенного мезозойско-кайнозойского чехла // Геология и геофизика. 1982, -№ 8. -С.3−15.
  91. Р.Т. Модель ловушек в ачимовских отложениях (валанжин-берриас) севера Западной Сибири. Геология нефти и газа. — 1994.- № 2. — С.21−23.
  92. Л.Я. О методике корреляции продуктивных отложений юры и неокома Запдной Сибири // Геология и геофизика. — 1970. № 10. — С.69−67.
  93. Фациально-палеогеоморфологические условия формирования песчаных тел клиноформ-циклитов Приобской зоны нефтенакопления / Ю. Н. Карогодин, С. В. Ершов, А. И. Конышев, Р. К. Рязапов //Геология нефти и газа. 1995.- № 5.- С.11−16.
  94. Ю.В., Монастырёва Н. А. Крупные обвально-оползневые дислокации в неокомском клиноформном комплексе Западной Сибири // Вестник недропользователя. 2002. -№ 11.- С.70−74.
  95. Фильтрационно-ёмкостная модель коллекторов ачимовских отложений Большого Уренгоя / В. Д. Моисеев, Ф. Я. Боркун, Г. Г. Кучеров и др. // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -2001.-№ 4.-С.28−31.
  96. А.Н., Гончаров Г. И., Комиссарова Р. А. и др. Палеомагнитология. JL, Недра, 1982, 312с.
  97. А.В. / Условия формирования верхнеюрско-нижнемеловых отложений центральной части Западной Сибири в зоне Сибирских Увалов // Геология нефти и газа. 1994. -№ 10.-С.13−16
  98. М.Ю. Дельтовые отложения на Нижневартовском своде // Нефтегаз. геология и геофизика. 1974. — № 11. — С.25−28.
  99. Эвстатические сигналы в юрских и нижнемеловых (неокомских) отложениях Западно-Сибирского осадочного бассейна / В. А. Захаров, Б. Н. Шурыгин, М. А. Левчук, О. В. Пинус, Д. Л. Сахагян // Геология и геофизика. 1998.-№ 11.-С. 1492−15 041. Фондовая
  100. Подсчёт запасов нефти и растворённого газа Сандибинского месторождения Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области по состоянию на 1.01.1998г.-Тюмень, 1998.
  101. B.C. (Отв. исполнитель). Разработать технологию построения геологических моделей залежей нефти и газа при подготовке сложных объектов лицензирования, М., ВНИГНИ, 1997−1998
  102. И.В. (Отв. исполнитель) Отчёт по договору за 2002 г. Комплексные лабораторные исследования керна разведочной скважины № 55 Средне-Хулымского месторождения / ЗАО «СИБКОР" — Тюмень, 2002
  103. Шик Н.С., Гусейнов А. А., Давыдова Е. А., и др. Выполнить прогноз трёхмерных седиментационных тел (клиноформ, конусов выноса и др.) по данным литолош-фациального анализа и сейсморазведки ОГТ в Западно-Сибирской НГП, М., ВНИГНИ, 1992
  104. Шик Н.С., Гусейнов А. А., Ермолова Т. Е. и др. Разработать технологию пространственной локализации трёхмерных седиментационных тел на основе сейсмолитологического моделирования, М., ВНИГНИ, 19 951. Иностранная
  105. О.V., М.А. Levchuk, and D.L. Sahagian, 2001, Regional synthesis of the productive Neocomian complex of West Siberia: Sequence stratigraphic framework: AAPG Bulletin, v.85, p. 1713−1730
  106. Pinous O.V., Y.N. I^arogodin, S.V. Ershov, and D.L., Sahagin, 1999a, Sequence stratigraphy, facies, and sea-level change of the Hauterivian productive complex of the Priobskoe oil field (West Siberia): AAPG Bulletin, v.83, p. 972−989
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?