Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Клинико-функциональные и иммунопатогенетические механизмы формирования усиления рефракции

Диссертация: Клинико-функциональные и иммунопатогенетические механизмы формирования усиления рефракции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Громадны успехи науки в изучении отдельных биохимических и биофизических процессов на уровне разных видов клеток и субклеточных структур, но мы поразительно мало и весьма отрывочно понимаем суть, структуру и принципы реализации большинства важнейших общебиологических феноменов (Полетаев А. Б., Морозов С. Г., Ковалев И. Е., 2002). В последние 20−25 лет растет интерес исследователей к изучению… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Место зрительного анализатора в иммуно-нейро-эндокринной регуляции энантиостаза
    • 1. 2. Возрастная характеристика распространенности близорукости в зависисмости от состояния иммунной системы
    • 1. 3. Взаимосвязь факторов риска развития близорукости с морфо-функциональным состоянием иммунной системы
    • 1. 4. Современное представление о влиянии алиментарного фактора на иммунный и рефракционный статус организма
    • 1. 5. Современное представление о лечебно-профилактичсеких мероприятиях при близорукости
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Описание обследованного контигента и некоторых демографических характеристик
    • 2. 2. Иммунологические методы исследования
    • 2. 3. Оценка нутриентного состава в продуктах питания и в сывороше крови
    • 2. 4. Офтальмологические методы исследования
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Общая характеристика групп сравнения
      • 3. 1. 1. Клинико-лабораторная характеристика иммунного статуса лиц, страдающих повышенной частотой возникновения воспалительных заболеваний и практически здоровых лиц
      • 3. 1. 2. Клиническая характеристика рефракционного статуса обследованных лиц
      • 3. 1. 3. Клиническая характеристика рефракционного статуса обследованных лиц в зависимости от наличия ВИДС
    • 3. 2. Общность и различие иммуногенетических характеристик близорукости и вторичных иммунодефицитных состояний
    • 3. 3. Возрастные характеристики состояния иммунной системы в зависимости от типов рефракции
    • 3. 4. Анатомо-оптические и функциональные особенности органа зрения при близорукости в зависимости от наличия вторичных иммунодефицитных состояний
      • 3. 4. 1. Анатомо-оптические особенности органа зрения при близорукости в зависимости от наличия и отсутствия клинических признаков вторичных иммунодефицитных состояний
      • 3. 4. 2. Мышечная деятельность органа зрения при близорукости в зависимости от наличия и отсутствия клинических признаков вторичных иммунодефицитных состоянии
      • 3. 4. 3. Гидродинамика органа зрения при близорукости в зависимости от наличия и отсутствия клинических признаков вторичных иммунодефицитных состояний
      • 3. 4. 4. Электрофизиологические характеристики органа зрения при близорукости в зависимости от наличия и отсутствия клинических признаков вторичных иммунодефицитных состояний
      • 3. 4. 5. Характеристика пространственного зрения человека при близорукости в зависимости от наличия и отсутствия клинических признаков
  • ВИДС
    • 3. 5. Иммунные характеристики различных вариантов течения близорукости
      • 3. 5. 1. Иммунная характеристика близорукости различной степени тяжести
      • 3. 5. 2. Иммунная характеристика прогрессирующего течения близорукости
    • 3. 6. Характеристика алиментарного статуса у пациентов с различной тяжестью миопнческого процесса
    • 3. 7. Иммунофизиологическое обоснование применения комплексных схем лечения близорукости

Клинико-функциональные и иммунопатогенетические механизмы формирования усиления рефракции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ.

Громадны успехи науки в изучении отдельных биохимических и биофизических процессов на уровне разных видов клеток и субклеточных структур, но мы поразительно мало и весьма отрывочно понимаем суть, структуру и принципы реализации большинства важнейших общебиологических феноменов (Полетаев А. Б., Морозов С. Г., Ковалев И. Е., 2002). В последние 20−25 лет растет интерес исследователей к изучению механизмов, принципов, закономерностей и значения для организма человека взаимодействия иммунной, нервной и эндокринных систем. Полученные результаты исследований явились попыткой объединить их в единый структурно-функциональный блок (Абрамов В. В., 1991; Полетаев А. Б. с соавт., 2002). При этом обсуждается влияние сенсорных систем на функциональное состояние системы иммунитета. Известно, что через тактильную, вкусовую чувствительность, обоняние, слух и зрение мы получаем полноценную информацию об окружающем мире. При этом единым аккумулирующим центром которой является гипоталамус.

Известно, что через морфофункцнональный комплекс «орган зрениязрительный анализатор» осуществляется до 90% информации об окружающем мире. Искажение поступающей зрительной информации в свою очередь должно влиять на все системы обсуждаемого структурно-функционального блока. Наиболее частой офтальмопатологией, влияющей на качество зрительной информации вплоть до слепоты, является близорукость, распространение которой в мире приобрело признаки, характерные для эпидемии (McCarty С.А., 2004; Last J.M. et al., 2001). Социально-экономическая проблема усиливается в связи с тем, что близорукость развивается с раннего детского возраста и является одной из первопричин инвалидности по зрению у лиц самого работоспособного возраста (Аветисов Э.С., 2002).

Сформулированная Э. С. Аветисовым (1974) трехфакторная теория раскрытия генеза близорукости не столько подвела итог, сколько заложила универсальную основу для дальнейших исследований в области патогенеза, клиники и лечения ее (Тарутта Е.П., 2001; Шенгелня Д. Г. с соавт., 2001; Шплкин Г. А. с соавт., 2001). Не находит рационального объяснения повсеместный и значительный рост (до 79,3%) частоты встречаемости близорукости в последние десятилетия (Аубакирова А.Ж. с соавт., 2001; Базарный В. Ф., 1991; Медведев A.B., 1999; Villarreal, 2000; Wu, 2001). При этом замечено, что в 58,5−70,0% случаев у лиц с близорукостью отмечены клинические признаки вторичного иммунодефицитного состояния (ВИДС), в 75% случаев выявлению близорукости предшествовало наличие заболеваний, ассоциированных с ВИДС (Аубакирова А.Ж. с соавт., 2001; Оковитов В. В., 2001; Рабаданова М. Г., 2001; Шаповалова В. М., 1995; Шерстнева Л. В. с соавт., 1998). А при склерально-дегенеративном типе близорукости отмечено у всех без исключения ВИДС, который является, по мнению О. В. Данилова и Е. Л. Сорокина (2001), одним из факторов высокого рнска прогрессирования близорукости.

Вероятно, требуется качественно иной подход, иной ракурс видения проблемы, иные навыки оперирования понятиями многоуровневых сложноорганизованных систем. Известно, что иммунная система обеспечивает нормальную работу зрительного анализатора посредством сохранения антигенного постоянства микроструктур органа зрения и его функциональных компонентов (Бушуева H.H., 1998; Гречаный М. П., 2002; Лазук A.B., 1994; Першин К. Б. с соавт., 1999). Тем не менее в настоящее время не существует четко разработанных иммунологических маркеров чрезмерного усиления рефрактогенеза, приводящих к формированию миопии, ее дальнейшему прогрессированию и появлению характерных осложнений. При этом и зрительный анализатор через гипаталамо-гипофизарно-надпочечниковую систему участвует в иммунорегуляции (Абрамов В.В., 1991; Абрамов В. В., Абрамова Т. Я., Егоров Д. Н., Вардосанидзе К. В., 2001; Смирнова И. Ю., 2000,.

2001).

Недостаточность подобных исследований ограничивает возможность разработок новых подходов к эффективной профилактике и лечению близорукости. В то же время результаты клинических наблюдений и экспериментальных исследований дают основание полагать, что чрезмерное усиление рефрактогенеза не является неизбежным процессом. Проблема близорукости высокой степени и ее осложнений, по-видимому, может быть решена только путем разработки междисциплинарных подходов профилактики ее развития и стабилизации заболевания в начальной стадии при еще хорошем зрении с учетом результатов фундаментальных иммунологических исследований.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

.

ЦЕЛЬЮ настоящей работы явилось изучение иммунных аспектов патогенетических механизмов чрезмерного ускорения рефрактогенеза.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Провести сравнительное изучение распространенности близорукости, ассоциированной с ВИДС, в различных возрастных группах коренного населения Западной Сибири и Крайнего Севера.

2. Выявить иммуногепетические характеристики ВИДС и близорукости в группах русских староверов Западной Сибири и тундровых ненцев Крайнего Севера.

3. Изучить анатомо-оптические, функциональные особенности зрительной системы при близорукости в зависимости от наличия клинических признаков ВИДС.

4. Провести сравнительное изучение состояния иммунной системы у лиц с усиленным и соразмерным типах рефракции в различных возрастных группах коренного населения Сибири.

5. Изучить особенности иммунного статуса в зависимости от степени и типов течения близорукости.

6. Исследовать алиментарные характеристики в группах лиц с различной степенью тяжести близорукости с учетом наличия ВИДС.

7. Обосновать и апробировать иммунофизиологические схемы комплексной терапии пациентов с близорукостью в сочетании с ВИДС.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Дебют, прогрессирование, тяжесть и темпы роста распространенности близорукости ассоциируется с нарушениями в системе иммунитета: дисбалансом функциональных компонентов структурно-функциональной организации системы иммунитета в период детства, дисрегуляцией баланса между ТЫи ТЫзависимым иммунным ответом в подростковом и юношеском периодах жизни, ранним снижением ряда параметров лимфоцитарно-клеточного звена иммунитета, начиная с юношеского периода.

2. Искажение зрительной информации уже на начальном этапе формирования близорукости сопряжено с изменением ряда параметров системы иммунитета (увеличение СБ 16+ и СБ8+ клеток, активация фагоцитарного и гуморального звеньев иммунной системы) и анатомо-оптических характеристик органа зрения. Формирование более тяжелой формы близорукости, ее прогрессировапие ассоциировано с активационной составляющей иммунной системы (С025+ и НЬА-011+), снижением фагоцитарной активности нейтрофилов.

3.Наличие общих иммуногенетических маркеров (Н1А-А24, -А25, -В62) свидетельствует в пользу генетической детерминированности и общих иммунных механизмов, управляющих патогенезом иммунной недостаточности и близорукости.

4. Присутствие иммунной недостаточности является явным отягощающим фактором, усугубляющим течение близорукости. При этом' иммунные характеристики близорукости при наличии ВИДС развиваются на более ранних этапах процесса и совпадают с иммунными характеристиками более высокой степени близорукости без иммунной недостаточности.

5. Взаимодействие иммунной и зрительной систем имеет мультипараметрический принцип организации. Позитивное терапевтическое влияние на одну из систем позитивно влияет как на течение иммунной недостаточности, так и близорукости.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1. Впервые проведено комплексное сравнительное клинико-функциональное и иммунологическое исследование рефракционного статуса у малочисленного народов Севера и жителей юга Тюменской области в различных возрастных периодах их жизни и установлен опережающий рост темпов распространенности близорукости среди народов Крайнего Севера, начиная с раннего детского возраста.

2. Впервые обнаружено, что врожденная близорукость ассоциируется с морфофункциональной незрелостью компонентов органа зрения и иммунной системы, что свидетельствует о наличии целостного процесса становления зрительной и иммунной систем в эмбриогенезе.

3.Впервые определено, что в постнатальном онтогенезе формирование близорукости сопровождается задержкой функциональной активности клеточного звена иммунного ответа, что сопровождается повышенной активностью фагоцитарного и гуморального иммунитета. При этом возрастное истощение морфофункциональной активности иммунной системы наступает в более раннем возрасте.

4. Определены клинико-функциональные и иммунопатогеиетические механизмы формирования близорукости, выражающиеся в четкой динамической структурно-функциональной интеграции иммунной и зрительной систем. Установлено, что близорукость слабой степени характеризуется напряжением всех звеньев иммунного ответа и электрофизиологических характеристик органа зрения, средней степени дисбалансом активационно-пролиферативных и электрофизиологических процессов обсуждаемых систем, а близорукость высокой степенисупрессией всех звеньев иммунного ответа, снижением метаболической активности во всех слоях сетчатки и, соответственно, полноценного восприятия окружающего мира.

5.Впервые выявлено, что ВИДС является явным отягощающим фактором в патогенезе формирования н течения близорукости. Это выражается, в частности, в том, что характерные иммунные, анатомо-оптические и электрофизиологические характеристики близорукости проявляются без ВИДС при ее более высокой степени.

6. Степень и тяжесть близорукости определяется характером изменения метаболических процессов в организме, в том числе алиментарным фактором (энергетической ценностью потребляемой пищи, содержанием монои полиненасыщенных жирных кислот, микроэлементов (протективных — Си, Sn, Со, Znассоциативных — Se, Ni, Sb, V, Мо) и витаминов).

7. Установлен мультипараметрический принцип взаимодействия иммунной и зрительной систем, выражающийся в наличии позитивного терапевтического эффекта иммуноактивпой терапии при близорукости в сочетании с ВИДС. Иммунокоррекция структурно-функциональной деятельности иммунной системы положительно сказывается иа характеристиках органа зрения (остроте зрения, приостановке прогрессирования близорукости).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Предложенные клинико-функциональные, иммунные и алиментарные критерии формирования близорукости в зависимости от структурно-функционального состояния иммунной системы положены в основу разработки методов контроля и коррекции различной степени тяжести и течения миопического процесса, основанных на использовании в комплексном лечении близорукости иммуноактивной терапии с целью достижения значительного позитивного терапевтического эффекта (повышения зрительных функций, стабилизации миопического процесса и предупреждения возможных осложнений).

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.

Результаты исследований используются в работе детского глазного отделения и детской поликлиники ГЛПУ ТО «ОКБ № 2» г. Тюмени, Тюменского областного офтальмологического диспансера, лечебного бюро ЗАО «Газпромоптика», а также в учебном процессе кафедры глазных болезней ГОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия» Росздрава.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Опубликовано всего 175 работ. По материалам диссертации опубликовано 70 работ, из них 2 обзора, 1 монография, 1 свидетельство на компьютерную программу и 8 статей в журналах, в рекомендуемых ВАК.

Основные положения работы доложены на следующих форумах: 3-ей научно-практической конференции «Вопросы диагностики и лечения глазных заболеваний» (Новосибирск, 1995) — межрегиональной научно-практической конференции «Медико-социальная реабилитация офтальмологических больных» (Тюмень, 1997) — международном симпозиуме «Медицина и охрана здоровья-98» (Тюмень, 1998) — межрегиональной научно-практической конференции «Медико-социальная реабилитация офтальмологических больных» (Тюмень, 1999) — I всероссийской конференции «Актуальные проблемы эволюционной и популяционной физиологии человека» (Тюмень, 2001) — X научно-практической конференции Екатеринбурского центра МНТК «Микрохирургия глаза» (Екатеринбург, 2002) — международной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения П. И. Мельникова, «Криосфера земли как среда жизнеобеспечения» (Пущино, 2003) — объединенном иммунологическом форуме (Екатеринбург, 2004) — международной конференции.

Криосфера нефтегазоносных провинций" (Тюмень, 2004) — VIII Всероссийском научном форуме с международным участием им. Академика В. И. Иоффе «Молекулярные основы иммунорегуляции, иммунодиагностики и иммунотерапии» (Санкт-Петербург, 2004) — научно-практической конференции «Избранные вопросы рефракционной офтальмологии. Оптический рынок в условиях ВТО: прогнозы и перспективы» (Тюмень, 2004) — международной конференции «Приоритетные направления в изучении криосферы земли» (Пущино, 2005) — VIII съезде офтальмологов России (Москва, 2005) — научно-практической конференции «Роль гигиены зрения в профилактике формирования близорукости и ее прогрессирования» (Тюмень, 2005) — научно-практической конференции, посвященной 25-летию Центральной научно-исследовательской лаборатории Челябинской государственной медицинской академии, «Новые лабораторные технологии в диагностике и лечении заболеваний человека» (Челябинск, 2006) — международной конференции «Теория и практика оценки состояния криосферы земли и прогноз ее изменений» (Тюмень, 2006) — научно-практической конференции «Использование различных лазеров в офтальмологии» (Тюмень, 2006) — международной конференции «Криогенные ресурсы полярных регионов» (Салехард, 2007) — VIII конгрессе «Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармокологии» (Москва, 2007) — международной конференции «Рефракционные и глазодвигательные нарушения» (Москва,.

2007) — научно-практической конференции «Офтальмоиммунология: итоги и перспективы» (Москва, 2007) — международной конференции «Криогенные ресурсы полярных и горных регионов. Состояние и перспективы инженерного мерзлотоведения» (Тюмень, 2008) — II региональной научно-практической конференции «Галанинские чтения — 2008» (Исетское, 2008) — научно-практической конференции «Учебный центр в реализации здоровьесберегающих технологий. Офтальмоиммунорефрактология» (Тюмень,.

2008) — региональной научно-практической конференции «Нижнетавдинский район: история и перспективы развития» (Нижняя Тавда, 2008) — межрегиональной научно-практической конференции «Избранные вопросы офтальмологии» (Тюмень, 2009).

267 ВЫВОДЫ.

1. Разработаны клннико-функциональные и иммунологические критерии усиления рефракции в зависимости от структурно-функционального состояния иммунной системы при различных степенях тяжести и течения миопического процесса. Характер течения близорукости ассоциирован с активацией иммунной системы: при близорукости слабой степени происходит напряжение всех звеньев иммунного ответа, средней степенидисбаланс активационно-пролиферативных процессов иммунной системы и супрессия клеточного и гуморального звеньев иммунитета, а при близорукости высокой степени — супрессия всех звеньев иммунного ответа. Наличие ВИДС усугубляет течение близорукости. Иммунологические, анатомо-оптические и электрофизиологическне изменения при близорукости с ВИДС формируются раньше, чем при близорукости без ВИДС, где они наблюдаются при более высокой степени близорукости.

2. В различных возрастных группах коренного населения Западной Сибири и Крайнего Севера между частотой встречаемости ВИДС и распространенностью близорукости выявлены определенные параллели. Так в группе с ВИДС средняя рефракция практически во всех возрастных группах была в 3−6 раз выше, чем в группе «практически здоровых». При этом близорукость слабой степени встречалась в 2,5 раза чаще, средней степени — в 15 раз, высокой степени — в 2 раза, различные виды астигматизма и анизометропия в 1,5 раза чаще.

3. В группах русских староверов Западной Сибири и тундровых ненцев Крайнего Севера имеются общие иммуногенетические маркеры ВИДС и близорукости — это ассоциативные (HLA-A24, -А25, -В62) и протекторный (HLA-B41) антигены. Установлена их сопряженность с ABO (А2В), MNSs (Nss) и Rh (CcDEE, CwcDEe) эритроцитарными системами.

4. Процесс усиления рефракции сопровождается как изменениями электрофизиологнческих характеристик зрительной системы, так и множественными положительными и отрицательными корреляциями с показателями клеточного и гуморального иммунитета. При близорукости слабой степени наблюдается повышение метаболической активности во всех слоях сетчатки, при близорукости средней степени — разобщение метаболизма между нейронами I и II уровня, а при близорукости высокой степени — снижение метаболической активности во всех слоях сетчатки, что по данным визиоконтрастной периметрии препятствует полноценному восприятию окружающего мира.

5. Формирование рефракции сопровождается характерной структурно-функциональной организацией системы иммунитета:

• возникновение близорукости в период новорожденное&tradeсопряжено со снижением в периферической крови уровня нейтрофилов, аутоантител к нативной ДНК, лактоферина и увеличением содержания СБ 16+ клеток до 2,3 раз, моноцитов до 1,7 раз, лимфоцитов до 1,5 раз (особенно СБЗ+ клеток), аутоантител к денатурированной ДНК, ИНФ-у и соответственно снюкение цнтокинного соотношения ИЛ4/ИНФ-у до 84 раза;

• в дошкольном возрасте ее появление связано с задержкой физиологического лимфоцитоза, с преобладанием уровня СБ95+ нейтрофилов над Ю67+ нейтрофилами, волнообразным изменением уровня ИЛ-4 и ИНФ-у со значительным преобладанием ИЛ-4;

• в школьном возрасте близорукость сочетается с низким уровнем СЭ95+ лимфоцитов, ИЛ-4 и ИНФ-у, нейтрофилов, моноцитов, с повышением содержания СБ 16+ клеток и преобладанием до 2 раз количества К167+ моноцитов над СЭ95+ моноцитами, а также с более ранним, начиная с юношеского возраста, снижением уровня СБЗ+ лимфоцитов, №С-клеток и значительным увеличением (до 2,9 раз) Бай/АРО-! рецептор зависимого сигнального пути гибели лимфоцитов, нарушением в гуморальном звене иммунитета. Подобные изменения свидетельствуют о более раннем развитии инволюционных процессов в иммунной системе у лиц с близорукостью.

6. Прогрессирующее течение близорукости вне зависимости от степени ее и наличия ВИДС ассоциируется с активацией иммунной системы — повышение содержания CD25+ и HLA-DR+ лимфоцитов и снижение фагоцитарной активности нейтрофилов в периферической крови. Особенностью прогрессирующей близорукости средней степени является повышение функциональной активности моноцитов, а близорукости высокой степениактивация гуморального звена иммунитета. Прогрессирующее течение близорукости в сочетании с ВИДС характеризуется повышением HLA-DR+ лимфоцитов и функциональной активности моноцитов. Особенностью прогрессирующей близорукости средней степени в сочетании с ВИДС является снижение CD3+ и CD16+ лимфоцитов и бактерицидной активности моноцитов, а прогрессирующей близорукости высокой степени — увеличение содержания CD38+ лимфоцитов, IgA, G и снижение общего количества лейкоцитов, В-лимфоцптов, фагоцитарной активности нейтрофилов, ЦИК.

7. При близорукости происходит снижение энергетической ценности потребляемой пищи, монои полиненасыщенных жирных кислот, которые в некоторой степени компенсируются повышением потребления простых рафинированных углеводов. В условиях ВИДС и близорукости наблюдается усугубление обнаруженных закономерностей. Установлены протективные (Cu, Sn, Со, Zn) и ассоциативные (Se, Ni, Sb, V, Мо) микроэлементы, оказывающие влияние на рост степени близорукости.

8. Разработана и апробирована схема комплексной, с иммунокоррегирующим компонентом, терапии пациентов с близорукостью в сочетании с ВИДС. При близорукости в сочетании с ВИДС она сопровождается позитивным терапевтическим эффектом: повышением центрального зрения и приостановкой прогрессирования близорукости, увеличением в периферической крови CD38+, CD4+, CD16+ лимфоцитов и снижением маркеров активации и мму, но компетентных клеток (CD25, CD34), апоптоза (CD95), IgM.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработанные клннико-функциональные и иммунологические критерии формирования усиления рефракции в зависимости от структурно-функционального состояния иммунной системы могут послужить обоснованием объема обследования при различной степени тяжести и течения миопического процесса.

2. Применение разработанных клинико-функциональных и иммунологических критериев оценки состояния рефракционного статуса позволяет прогнозировать формирование усиления рефракции, возможных осложнений при близорукости и проводить их своевременную профилактику. С этой целью целесообразна коррекция метаболических процессов в организме с применением различных способов и методов исправления нарушения алиментарного статуса.

3. Включение в комплексное лечение близорукости иммуноактивной терапии позволяет добиться значительного позитивного терапевтического эффекта с повышением зрительных функций и стабилизацией миопического процесса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. В. Комплексные механизмы взаимодействия иммунной и нервной системы : автореф. дис.д. мед. н. М., 1991. 42 с.
  2. В.В., Абрамова Т. Я. Ассиметрия нервной, эндокринной и иммунной систем. Новосибирск: Паука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996.-97 с.
  3. В. В., Егоров Д. Н., Вардосанпдзе К. В., Козлов В. А. Нервная и иммунная системы в канцерогенезе. Новосибирск: СО РАМН, 1998. — 102 с.
  4. В.В., Абрамова Т. Я., Егоров Д. Н., Вардосанидзе К. В. Высшая нервная деятельность и иммунитет. Новосибирск: СО РАМН, 2001. — 123 с.
  5. В. В., Абрамова Т. Я., Гоптова И. А., Козлов В. А., Маркова Е. В., Повещенко А. Ф., Ребенко Н. М., Соловьева И. Г., Сорокин О. В.Основы нейроиммунологии. -М.: Академия наук о Земле, 2004. 100 с.
  6. Т. Я. Иммунологические особенности у детей с прогрессирующей миопией / Т. Я. Абрамова, И. Ю Смирнова, В. В. Абрамов // Материалы 3-ого съезда иммунологов и аллергологов СНГ. Сочи, Россия, 2000. — т. 1. № 2.-С. 164.
  7. Э.С. О происхождении миопии и путях профилактики ее прогрессирования и осложнений //Тезисы докладов V Всесоюзного съезда офтальмологов. Москва, 1979.-т. 1.-С. 103−112.
  8. Э.С. Близорукость. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 2002.-288 е., ил.
  9. , Э. С. Биомеханические исследования патогенеза миопии / Э. С. Аветисов, Е. Н. Иомдина // Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата: труды международного симпозиума. Москва, 2001. — С. 8−10.
  10. , Э. С. Роль генетических факторов в формировании миопии / Э. С. Аветисов, О. А Пантелеева // Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата: труды международного симпозиума. Москва, 2001. — С. 10−12.
  11. Э. С., Ковалевский Е. И., Хватова А. В. Руководство по детской офтальмологии. -М.: Медицина, 1987. -496 е.: ил.
  12. А. П. Введение в географическую патологию. М.: Медицина, 1972. — 328 с.
  13. Адо А. Д. Патофизиология фагоцитов. М.: МЕДГИЗ, 1961
  14. М.Т., Зайдуллин И. С., Файзуллина Г. А. Эффективность консервативного лечения миопии у детей младшего школьного возраста //Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Брошевские чтения». Самара: — 1997. — С.4.
  15. , Т. Ф. Профилактика возникновения и прогрессирования близорукости на основе диспансеризации семей с отягощенной наследственностью : дисс.канд. мед. наук / Т. Ф. Акимова. Куйбышев, 1990.- 161 с.
  16. И.Г. Современное представление о взаимодействиях регулирующих систем: нервной, эндокринной и иммунной // Успехи физиологических наук. 1996. — том 27. — № 1. — С. 3−20
  17. И.Г., Гриневич В. В. Неро-иммуноэндокринологпя гипоталамуса. -М.: Медицина, 2003. 168 е.: ил.
  18. Ю. А., Чехонин В. П. Клиническая иммунология пограничных психических расстройств. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. — 256 с.: ил.
  19. В. Г. Анатомо-опгические показатели глаз у детей первого месяца жизни // Вопросы детской офтальмологии. М., 1976. — С. 17−21
  20. В. Г. Корреляция между фактором акушерского риска и рефракцией у дошкольников, родившихся в срок и недоношенными // Вест, офтальм. 1985. — № 1. — С.40−44
  21. , В. Ф. Аккомодация и близорукость / В. Ф. Ананин. М.: Изд-во РУДН и биомединформ, 1992. — 136 с.
  22. , С. Л. Температурные характеристики органа зрения в норме и при некоторые патологические процессов : автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Л. Антончик — ГОУ ВПО «ТГМА Росздрава». Тюмень, 2005. — 23 с.
  23. П.Ф. Руководство по глазным болезням, Т 1. Изд-во: Медгиз, 1962.- 519 с.
  24. А.Ж., Кенжебаева К. С., Искакбаева Ж. С., Ботабекова Т. К. Клинико-статистическая характеристика миопии у школьников г. Ал маты и особенности ее лечения // Офтальмологический журнал. 2001. — № 4. — С. 8−10
  25. , В. Ф. Зрение у детей: Проблемы развития / В. Ф. Базарный. -Новосибирск: Наука, 1991. 140 с.
  26. А.Ю. Моноклональные антитела серии ИКО к дифференцировочным антигенам лимфоцитов человека //Гематология и трансфузиология. 1990. — N 8. — С. 4−7
  27. А.Ю., Шишкин Ю. В. Иммунологические проблемы апоптоза. -М.: Эдиториал УРСС, 2002. 320 с.
  28. Л.И., Мякоткин В. А., Ондрашик М., Гемер Б. Клинико-генетические аспекты ревматических болезней. М.: Медицина, 1989. — 224 с.
  29. JI. А. Влияние типов питания на иммунный статус коренных народов Ямала : автореф. дисс. канд. мед. наук / Л. А. Береснева. -Тюмень, 2005. 21 с.
  30. Д. М. Иммунофизиологические аспекты питания при патологии рефракции малочисленных народов Севера : автореф. дисс. канд. мед. наук / Д. М. Бердюгин. Тюмень., 2004. — 21 с.
  31. С. И. Актуальные вопросы детской офтальмологии и ретинопатии недоношенных. Екатеринбург: «СВ-96″, 2004. — 144 с.
  32. Г. И., Феоктистова А. И., Землянская Т. А. Фактическое питание коренного и некоренного населения районов Крайнего Севера и Дальнего Востока // Вопросы питания. 1993. — № 2. — С. 14−18
  33. , Р. Т. К вопросу оценки стабилизации миопии после склероукрепляющего ретросклеропломбирования биоматериалом аллоплант / Р. В. Булатов // Брошевские чтения: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. -Самара, 1997.- С. 44−45.
  34. , Н. Н. Прогрессирующая миопия (прогнозирование, лечение, склеропластическне операции) / Н. П. Бушуева // Офтальмологический журнал. 1998. — № 1. — С. 1- 8.
  35. , Н. Н. Связь облучения тимуса с формированием соединительной ткани и деструктивными изменениями в склере / Н. П. Бушуева, Н. Е. Думброва// Офтальмологический журнал. 1993. -№ 3. — С. 139 — 141.
  36. А.Л. Физиология сетчатки: нейромедиаторы и электрогенез //Сборник научных трудов „Клиническая физиология зрения“. — М.: изд-во АО „Русомед“, 1993.-С. 12−26
  37. А.Л. Физиология сетчатки: нейромедиаторы и электрогенез // В кн. „Клиническая физиология зрения“ под ред. A.M. Шамшиновой, Ф. Ф. Яковлева, Е. В. Романовой. -М.: ПБОЮЛ „Т.М. Андреева“, 2002. С. 25−38
  38. Г. А., Клементьев Б. И. Химическая симметрия и асимметрия мозга. -М.: Медицина, 1991. 190 с.
  39. , А. А. Спазм аккомодации и близорукость / А. А. Ватченко. -Киев: Здоровье, 1977. 120 с.
  40. .Т. Патогенетическое обоснование стратегии медицины и общества в охране здоровья населения // Вестник РАМН. 2004. — № 3. — С. 3−7
  41. Т. П., Балашов П. П., Никифорова О. А., Одинцова И. Н., Иванова С. А., Попова Е. Н., Васильева О. А. Иммунологическая недостаточность здоровья населения нового города Сибири: // Иммунология. 1996. — № 2. -С. 62−64
  42. М.И., Савицкая Н. Ф. Гексозамины склеры человека. В кн.: Вопросы детской офтальмологии. М., 1976. — С. 24−26
  43. A.M. Симметрия и асимметрия органа зрения в норме, при косоглазии и зрительном утомлении. Волгоград: ГУ „Издатель“, 2000. -128 е.: ил.
  44. А. Г., Трофименко С. JI. Клинические проявления вторичного иммунодефицита при заболеваниях ЛОР органов. М.: НПП Джангар, 2007.- 176 с.
  45. В.В. Актуальные и, по-видимому, наиболее перспективные направления в изучении биомеханики функционирования органа зрения в нормальном и патологическом состояниях // Сб. трудов II семинара „Биомеханика глаза“. Москва, 18 апреля 2001. — С. 3−6.
  46. В.В., Горбань А. И., Джалиашвили Клиническая визо- и рефрактометрия. Л., „Медицина“, 1976 г., 216 с.
  47. И. А. Иммунофизиологические особенности потребления пищевых веществ и энергии тундровыми ненцами подросткового возраста : автореф. дисс. канд. биол. наук / И. А. Воробьев. Тюмень, 2005. — 22 с.
  48. А., Суджян А. Клиническое питание. Стокгольм-Москва, 1990. -стр. 440
  49. , И. А. Возможности неинвазивной патогенетической коррекции гемодинамических расстройств в переднем сегменте глаза (ПСГ) / И. А. Гндоян, А. В. Петраевский // Тез. докл. 8-ого съезда офтальмологов России.- М., 2005. С. 717.
  50. , М. П. Этиология, патогенез и перспективы лечения аутоиммунных заболеваний глаз / М. П. Гречаный, О. Б. Ченцова, А. В. Кильдюшевский // Вестник офтальмологии. 2002. -№ 5. — С. 47−51.
  51. .В., Усольцева Л. В., Ховаева Я. Б., Иванова Н. В. Особенности клинического проявления дисплазии соединительной ткани у лиц трудоспособного возраста // Клиническая медицина. 2002. — № 12. — С. 3941
  52. С.Л., Акимова Т. Ф., Жукова О. В. и др. Ретросклеропломбирование при близорукости // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции „Брошевские чтения“. Самара. — 1997. — С.68−69.
  53. , И. Н. Особенности биоэлектрической активности головного мозга у детей с прогрессирующей и стабильной миопией / И. Н. Гутник // Офтальмологический журнал. 2002. — № 3. — С. 28−31.
  54. Г. М. Акклиматизация человека на Севере. М.: Медицина, 1955
  55. , Л. А. Оценка состояния клинической рефракции у студентов-СГМА / Л. А. Деев, Е. В. Крючкова, М'. Ю. Сазонов // Актуальные проблемы современной офтальмологии: тез. докл. Смоленск: СГМА, 1995. — С. 99 — 101.
  56. Т. В. Адаптационное значение иммунного гомеостаза при глазных заболеваниях // Офтальмологический журнал. — 1997. № 1. — С. 1−4
  57. Д. В., Березовикова И. П., Никитин Ю. П. Основные факторы риска развития атеросклероза и фактическое питание у детей Крайнего Севера // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1999. № 3. — С. 19−31.
  58. Г. Н., Гриневич Ю. А., Дизик Г. М. Иммунотропные препараты. -Киев: Здоровье, 1994.
  59. А. М., Клименко Н. А. Воспаление и гемопоэз. Томск: Изд-во Том, ун-та, 1992.-276 с.
  60. , В. П. Особенности рефракции у пациентов с сочетанной патологией: глаукома, катаракта и миопия / В. П. Еричев, О. М. Филиппова // Клиническая офтальмология. Т. 4, 2003. -№ 2. — С. 57 — 61.
  61. , В. В. Приобретённая близорукость как дезадаптация зрительной системы / В. В. Жаров, А. Н. Лялин, А. В. Егорова // Тез. докл. 8-ого съезда офтальмологов России. М., 2005. — С. 718 — 719.
  62. М.В., Цапенко И. В. Методика рнгистрации ритмической ЭРГ и перспективы ее развития в клинике глазных болезней //В сборнике научных трудов „Клиническая физиология зрения“. -М.: Русомед, 1993. С. 83−101.
  63. М.В., Цапенко И. В. Современные представления о параллельности зрительпь1Х путей //В кн. „Клиническая физиология зрения“ под ред. A.M. Шамшиповой, A.A. Яковлева,. Е. В. Романовой: М.: ПБОЮЛ „Т.М.Андреева“, 2002. — С-70−91
  64. Т. Е., Кокшунова Л. Е. Морфология лимфоидной системы в перинатальном: периоде при антигенном воздействии. //Арх. Патол 1979. -Т. 41.-Вып. 10.-С. 15−22
  65. Т. Е., Зайратьянц О. В., Леонова Л. В., Волощук И. PI. Патология тимуса. Санкт-Петербург, 1996. — 271 с.
  66. H.H., Ильинских И. Н., Бочаров Е. Ф. Цитогенегический гомеосгаз и иммунитет. Новосибирск, 1986
  67. , Е. Н. Биомеханические исследования в современной офтальмологии / Е. Н. Иомдина, И. Н. Кошиц // Вестник Российской Академии медицинских наук. 2003. — № 9. — С. 25 — 29.
  68. A.B., Михайлов И. Г., Козлова А. Л. Гигиеническая оценка фактического питания и пищевого статуса учащихся школы интерната Республики Коми // Гигиена и санитария. — 1996. — № 3. — С. 20−21
  69. , Е. В. Состояние остроты зрения при различных формах и степенях миопии у детей / Е. В. Каеткина // Офтальмологический журнал. -2002. -№ 4. С. 40−42.
  70. Т.М., Посух О. Л., Оснпова Л. П. Популяционно-генетические исследования коренных жителей сибирского севера //Сибирский экологический журнал, 1994.-Т. 1. № 2. -С. 113−127
  71. A.A., Шапиро E.H. Контактная коррекция зрения. Москва, ЛДМ Сервис, 2000.-224 е., илл.
  72. Е.И. Болезни глаз при общих заболеваниях у детей. М.: Медицина, 2003.-288 е.: ил.
  73. И.Г., Емельянов А. Ю., Давыдова Н. В., Горлина Н. К., Чередеев А. Н. Низкомолекулярные пептиды коллагена оказывают различное действие на функции перитонеальных макрофагов и нейтрофилов //Russian Journal of Immunology. 1999.-Yol. 4.-N2.-С. 113−122
  74. М.Г. Объективная оценка результативности аккомодативных тренировок у миопов // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции „Брошевские чтения“. — Самара. 1997. — С. 156−157.
  75. Н. А. Эффективность тренировочных упражнений при лечении близорукости //В сб. научных трудов „Медико-социальная реабилитация офтальмологических больных“. Тюмень, 1998. — С. 18−22
  76. В. А., Нестерин М. Ф., Панин Л. Е. Питание человека на Севере // Вопросы питания. 1983. № 2. — С. 5−12
  77. Е.А., Григорьев В. А., Клименко В. А., Столяров И. Д. Электрофизиологические феномены головного мозга при иммунных реакциях. Ленинград: Наука. Ленинградское отделение, 1989. — 148 с.
  78. И.М. Особенности биомеханики иридохрусталиковой диафрагмы в акте зрительного восприятия и ее роль в развитии офтальмопатологии //Сб. трудов III семинара „Биомеханика глаза“. 26 ноября 2002, Москва. — С. 9−13
  79. A.A., Кудря Л.И, Теддер Ю. Р., Дворяшина И. В., Тевлина В. В. Влияние особенностей питания на риск развития ишемической болезни сердца у северян // Экология человека. 1999. № 1. — С. 6−8
  80. , M. М. Офтальмологическая практика и общее состояние организма / M. М. Краснов // Вестник офтальмологии. 2003, Т.119. — № 4. — С. 4−7.
  81. Г. Н. Общая патофизиология нервной системы. М.: Медицина, 1997. -352 е.: ил.
  82. Г. Н. Дизрегуляционная патология. М.: 2002. — 96 с.
  83. Г. Н., Магаева C.B., Макаров C.B., Сепиашвили Р. И. Нейроиммунология. Руководство. М.: Изд-во НИИ общей патологии и патофизиологии, 2003. — 438 с.
  84. М.В. Причины развития близорукости и ее лечение. М.: МЕДпресс-информ, 2004. — 176 с.
  85. Н.Е., Петраевский A.B. Дифференцированные подходы к вазотропной терапии при близорукости // Труды международного симпозиума „Близорукость, нарушение рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата“. Москва, 2001.-е. 49−50
  86. В.Ю., Сафронов, И.Д., Ким Л. Б., Воронин А. Ю. Сравнительная оценка содержания жирорастворимых витаминов и продуктов ПОЛ в крови у пришлого и коренного населения Севера // Бюлл. СО РАМН. 1997. — № 1. — С. 44−50
  87. , В. Р. Состояние здоровья и медицинское обеспечение подростков Российской Федерации / В. Р. Кучма, Л. M Сухарева // Вестник Российской Академии медицинских наук. 2003. — № 8. — С. 6−10.
  88. , Н. Ю. Критерии возможного перехода миопии в осложнённую форму : автореф. дисс. канд. мед. наук / II. Ю. Кушнаревич. -М., 2000.-19 с.
  89. Л.Ф., Гаджиева A.M. //Съезд офтальмологов России, 6-й: Тезисы докладов. -М., 1994. С. 271.
  90. , А. В. Роль аутоиммунных факторов в прогресснровании миопии и развитии осложнений : автореф. дисс. канд. мед. наук / А. В. Лазук. М., 1994.-24 с. '
  91. В.В. Офтальмология Севера. Новосибирск: Изд-во Новосиб. унта, 1993. — 182 с.
  92. И.Ю. Состояние органа слуха и верхних дыхательных путей у слепых. Сибирский медицинский журнал (Омск). — 1931. — № 8−9. — С. 43
  93. О.Г. Применение сосудорасширяющих средств в лечении прогрессирующей близорукости //Тезисы докладов V Всесоюзного съезда офтальмологов. Москва, 1979.-т. 1.-С. 143−144.
  94. , О. Г. Прогрессирующая близорукость у детей / О. Г. Левченко. Ташкент: Медицина, 1985. — 120 с.
  95. , Е. С. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России / Е. С. Либман, Е. В. Шахов // Тез. докл. 7-ого съезда офтальмологов России. Москва, 2000. — С. 209−210.
  96. С. В., Морозов с. Г. Нейроиммунофизиология. М.: ГУ НИИ биомедицннской химии им. В. Н. Ореховича РАМН, 2005. — 160 с.
  97. И. Б., Анисимова Г. В. инволюционные центральные хориоретинальные дистрофии: применение пептидных биорегуляторов в комплексном лечении. СПб.: 2003. — 88 с.
  98. , Г. Н. Распространенность аномалий рефракции среди школьников / Г. Н. Маматхужаева // Вестник офтальмологии. 2002. -№ 1. -С. 47−49.
  99. А.Н., Батурин А. К., Баева B.C., Пескова Е. В., Ларина Т. И., Забуркина Т. Г. Альбома порций продуктов и блюд. М.: Москва, 1995. — 66 е., ил.
  100. В.Ф. Психические нарушения при дефектах зрения и слуха. М.: Медицина, 1987. — 184 с.
  101. Мах Э. Популярно-научные очерки. СПб., 1909. С. 75−77
  102. , А. В. Особенности возникновения и прогрессирования школьной близорукости в условиях современного учебного процесса : автореф. дисс. канд. мед. наук / А. В. Медведев. Самара, 1999. -25 с.
  103. С. А. Морфологические аспекты регенеративной хирургии. -Уфа: Башкортостан, 2000. 168 е., илл. 48 с.
  104. Дж.Г., Мартин А. Р., Валлас Б.Дж., Фукс П. А. От нейрона к мозгу /Пер. с англ. П. М. Балабана, A.B. Галкина, P.A. Гиниатуллина, Р. Н. Хазипова, JI.C. Хируга. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 672 е., цв.вкл.
  105. А. С. Морфо-функциональные особенности регино-гипоталамических связей : автореф. дисс. докт. мед. наук / А. С. Новохатский. Одесса, 1966. — 23 с.
  106. , С. А. Биомеханические особенности преэкваториальной области склеры у дегей с приобретённой близорукостью / С. А. Обрубов // Тез. докл. 8-ого съезда офтальмологов России. Москва, 2005. — С. 727.
  107. С.А., Сидоренко Е. И., Федорова В. Н., Дубовая Т. К., Древаль A.A. Акустическая биомеханика глаза и ее значение для клиники. Москва, 2001.-128 е., ил.
  108. В.В. Близорукость у летного состава ВВС: этиология, патогенез, клинические особенности, методы ранней диагностики, профилактики, физиотерапевтическое лечение и врачебно-летная экспертиза: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Москва, 2001. 37 с.
  109. И.Ю., Федан В. А., Добрынин В. П. и др. Изменение активности нейронов ветромедиальной области гипоталамуса при действии тимозина // Докл. АН СССР. 1989. — Т. 307. — № 2. — С. 500−503
  110. Л.П., Посух О. Л., Ивакин Е. А. и др. Генофонд коренных жителей Самбурской тундры //Генетика, 1996. Т. 32. — № 6. — С. 830−836.
  111. Л.П., Кашинская Ю. О., Посух О. Л. и др., Генегико-демографический анализ южных алтайцев пос. Мендур-Соккон (Республика Алтай)//Генетика.- 1997.-Т. 33.-№ 11.-С. 1559−1564
  112. С.Г., Еремеева В. В. с соавт. Методы определения циркулирующих иммунных комплексов. //Лаб. дело. 1983. — № 11. — С. 3−7
  113. Л.Е., Киселева С. И. Некоторые проблемы питания и здоровья детей Севера России // Вопросы питания. 1995. — № 5. — С. 9−12
  114. Л.Е., Киселева С. И. Ретроспективный анализ структуры питания аборигенов Азиатского Севера // Экология человека. 1996. — № 1. — С. 5−7.
  115. О. А. Сегрегационный анализ семей пробапдов с высокой миопией // Труды международного симпозиума „Близорукость, нарушение рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата“. 18−20 декабря 2001 г., Москва. — С. 63−64
  116. М. А. и соавт. Нарушение клеточного и гуморального иммунитета у больных с увеитами, подвергшихся влиянию повышенных доз радиации вследствии аварии на Чернобыльской АЭС // Офтальмологический журнал. 1997. № 1. — С. 25−27
  117. . Б. Вакцинация и местный иммунитет. — М.: Медицина, 1980. — 180с.
  118. К.Б., Пашинова Н. Ф., Азербаев Т. Э., Першин Б. Б. Иммунодиагностические, иммунопрофилактические ииммунореабилитационные проблемы офтальмологии // Internftional Journal on Immunorehabilitation. 1999. -N 11. — С. 168−190
  119. Р. В. Иммунология. M.: Медицина, 1987.-416 с.
  120. C.B., Кпясов А. П. Иммуногистохимическая диагностика опухолей человека (Руководство для врачей-морфологов). Казань, 1998. — 166 с.
  121. М. А. //В сб. актуальные вопросы профессиональных неспецифических заболеваний легких. Д., 1985. — С. 100−104
  122. А. М. Изменение органа зрения, микроциркуляции глаза и иммунного статуса у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС и их коррекция // Офтальмологический журнал. 1996. — № 4. — С. 226 230
  123. В.М., Кийко Н. В. Значимость психофизиологической коррекции в лечении миопии// Тезисы Всероссийской научно-практической конференции „Брошевские чтения“. Самара. — 1997. — С.256−257.
  124. , А. Г. Неинфекционная заболеваемость детей и подростков в Российской Федерации / А. Г. Платонова, С. В. Маркелова // Здоровье населения и среда обитания. -2002. № 10. — С. 12−15.
  125. М. С., Лавренова Г. В., Левин М. Я., Назаров П. Г., Никитин К. А. Хронический тонзиллит (клиника и иммунологические аспекты. С.-П.: Диалог, 2005.-221 с.
  126. Н.Ф. Обработка сигналов в промежуточном и среднем мозге // Физиология зрения. M.: Наука, 1992. — С. 162−242
  127. В.И., Гордиенко С. П., Литвинова В. И. Иммунология инфекционного процесса. М.: 1994
  128. Пол У. Иммунология. М., 1988. — С. 65.
  129. А. Б. Клиническая и лабораторная иммунология. М.: МИА, 2007.- 184 с.
  130. А.Б., Морозов С. Г., Ковалев И. Е. Регуляторная метасистема (иммунонейроэндокринная регуляция гомеостаза). М.: медицина, 2002. -168 е.: ил:
  131. Я.Ю. Глазодвижение и взор (паралич, акинез, насильственность). М.: МЕДпресс-информ, 2004. — 184 е., ил.
  132. Н. Я., Орлов С. А., Койносов П. Г., Ананьев В. II., Лесь Ю. И., Казаков В. А., Мкртумян А. М. Физическое развитие детей и подростков. -М.: изд-во „КРУК“, 1999. 192 с.
  133. , О. В. Развитие рефракции в детском возрасте / О. В. Проскурина // Вестник офтальмологии. 2003, Т. 119. — № 6. — С.51−54.
  134. , О. В. Тонус аккомодации у детей / О. В. Проскурина // Рефракционная хирургия и офтальмология. -2004, Т.4. -№ 2.- С. 16−19.
  135. В. П. Эпидемиологическая генетика хронических заболеваний человека. // Бюлл. СО АМН СССР. 1987. — № 5: — С. 21−24
  136. H.A., Игнатов P.K. HLA и миопия. Офтальмология, София, 1979, 3, 137−141.
  137. H.A., Шульгина Н. С., Минев М. Г., Игнатов Р. К. Иммунология глазной патологии. Совместное издание СССР-ЫРБ. М.: Медицина, 1983.-208 с.
  138. H.A. с соавт. Нарушение иммунологического состояния организма у больных близорукостью // Офтальмологический журнал. 1988. — № 3. — С. 146−150
  139. , М. Г. Вопросы патогенеза прогрессирующей миопии, выбор методов лечения / М. Г. Рабаданова // Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата: труды международного симпозиума. Москва, 2001. — С.69 — 71.
  140. .М., Истомин A.B., Михайлов И. Г., Чердакова Э. И. Мониторинг состояния питания детей в школах интернатах Ямала // Педиатрия. — 2000. № 4. — С. 72−75
  141. , И. К. Состояние здоровья подростков и современные подходы к проведению врачебных профессиональных консультаций / И. К. Рапопорт // Вестник Российской академии медицинских наук. -2003. № 8. — С. 19 -23.
  142. Л.А., Широкова Г. А., Гусева Ii. А. Питание детей: негативные тенденции // Экология человека. 1998. № 3. — С. 38−39
  143. Розенблюм Аккомодация в молодом возрасте. Норма и патология / Ю. 3. Розенблюм и др. // Вестник Российской Академии медицинских наук. -2003.-№ 5.-С. 10−15.
  144. А. Основы иммунологии, М.: 1991. -257 с.
  145. Н.Ф., Стишковская H.H. Комплексный метод улучшения гемодинамики глаза при миопии //Тезисы докладов V Всесоюзного съезда офтальмологов. Москва, 1979.-т. 1.-С. 123−125.
  146. М.Р., Этинген JI.E. Иммунная система человека. М.: Медицина, 1996.-304 е., ил.
  147. О.В., Кошиц И. Н. Классификация и взаимодействие механизмов аккомодации глаза человека //Сб. трудов III семинара „Биомеханика глаза“. -26 ноября 2002, Москва. С.117−122
  148. В.И., Драгомирецкая Е. И., Ностопырева Е. И., Головко И. И. Соматический статус и физическое развитие детей и подростков как факторы риска развития миопии // Офтальмологический журнал. 2002. — № 2.-С. 4−8
  149. В.В., Пауков B.C. Воспаление (руководство для врачей). М.: „Медицина“, 1995
  150. , Е. И. Карбогенотерапия при высокой миопии у детей / Е. И. Сидоренко, Е. Е. Кенарская // Вестник офтальмологии. 2004. -Т. 120. -№ 3. -С. 16−18.
  151. Т. А. Влияние функционального состояния различных структур головного мозга на аминокислотный состав хрусталика и жидкости передней камеры глаза : автореф. дисс. канд. мед. наук / Т. А. Сихарулидзе. -Тбилиси, 1982.-26 с.
  152. , И. Ю. Нейроимму, но логическая характеристика детей с разными субтипами прогрессирующей миопии : автореф. дисс. канд. мед. наук / И. Ю. Смирнова. Новосибирск, 2001. — 22 с.
  153. , И. Ю. Изменение иммунологических параметров у детей с разной степенью двусторонней прогрессирующей миопией / И. Ю. Смирнова, Т. Я. Абрамова // Тез. докл. 7-го съезда офтальмологов России. -Москва, 2000.-С. 393.
  154. , Т. С. О связи близорукости с общим состоянием организма и некоторых особенностях её развития у школьников : автореф. дисс. канд. мед. наук/Т. С. Смирнова. М., 1980.-21 с.
  155. Е.Е. Клиническая офтальмология. М.: МЕДпресс-информ, 2005. — 392 е., илл.
  156. В.А., Новорадовский А. Г., Исполатов А. Д. и др. Генетические исследования субтипов фосфоглюкомутазы-1 (PGM1): популяционные аспекты //Генетика, 1991. Т. 27. — № 4. — С. 709−718.
  157. H. М., Ширинский В. С. Вторичные иммунодефицита и их возможность коррекции на крупных промышленных предприятиях // Иммунология. 1994. — № 3. — С. 49−50
  158. , Д. В. Иммунология и иммунопатология детского возраста / Д. В. Стефани, Ю. Е. Вельтищев. М.: Медицина, 1996. — 384 с.
  159. H.H. Медикаментозные препараты в профилактике и лечении миопии //Вестник офтальмологии. 1978. — № 5. — С. 82−84.
  160. С. Е., Захарова И. А. Первичная глаукома, иммунитет и старение. Воронеж: изд-во ВГУ, 1989. — 128 с.
  161. Стукалов, ' С. Е. Клинико-иммунологические и эпидемиологические исследования при высокой осложнённой миопии / С. Е. Стукалов, М. А. Щепетнёва, С. А. Куролап // Вестник офтальмологии. 1995. -№ 2. — С. 16 -18.
  162. С.Е., Щепетнева M.А. Высокая осложненная миопия и ее зависимость от условий внешней среды // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции „Брошевские чтения“. Самара. — 1997. — С.339−340.
  163. К.В. Функциональные системы организма в динамике патологических состояний //Клиническая медицина. 1997. — № 10. — С. 411.
  164. К.В. Информационные грани жизнедеятельности //Вестник Российской академии медицинских наук. 2002. — № 6. — С. 8−13
  165. Ю. Г. Функциональное состояние иммунной системы при воспалительных заболеваниях часто и длительно болеющих лиц : автореф. дисс. докт. мед. наук / Ю. Г. Суховей. Новосибирск, 1998. -46 с.
  166. , Е. П. Возможности профилактики прогрессирующей и осложнённой миопии в свете современных знаний о её патогенезе / Е. П. Тарутта // Тез. докладов 8-ого съезда офтальмологов России. Москва, 2005. -С.712- 713.
  167. Тарутта, Е П. Прогнозирование осложнённого течения миопии у детей / Е. П. Тарутта, Н. 10. Кушнаревич, Е. Н. Иомдина // Вестник офтальмологии. -Т. 120, 2004.-№ 3.-С. 19−22.
  168. , М. А. Об условиях формирования школьной близорукости / М. А. Ушакова, В. М. Волков, Е. Г. Ушакова // Гигиена и санитария. -2004. -№ 3. С. 57−59.
  169. И.Л. Некоторые апатомо-оптические параметры глаз с близорукостью высокой степени (дистрофическая форма) // Офтальмологический журнал. 1981. — № 7. — С. 403−404
  170. , В. А. Близорукость и окружающая визуальная среда./ В. А. Филин, А. В. Филин. // Тез. докладов 8-ого съезда офтальмологов России. -Москва, 2005. С. 734−735.
  171. Г. Иммунологические методы исследования— М.: Медицина, 1987
  172. В. X., Трофимова С. В. Пептидные биорегуляторы в офтальмологии. СПб., 2002. — 48 с.
  173. P.M., Пинегин Б. В., Истамов Х. И. Экологическая иммунология. -М.: Изд-во ВНИРО, 1995. 219 с.
  174. В. Офтальмология / Вильгельм Хаппе- перевод с нем.- под общ. ред. к.м.н. А. Н. Амирова. М.: МЕДпресс-нпформ, 2004. — 352 е., плл.
  175. , Н. X. Частота и особенности глаукомы у миопов / Н. X. Хасанова, Ф. С. Амирова, Р. Ф. Ахметшин // Современные аспекты офтальмологии: Сб. науч. статей, посвященный юбилею профессора Н. X. Хасановоп. Казань, 2004. — С. 204 — 207.
  176. В.И. Функциональная межполушарная асспметрия у людей с болезненной метеочувствительностыо в высоких широтх // Бюл. СО РАМН. -1992а.-№ 4.-С. 5−10
  177. В.И. Космические тайны вашего самочувствия. Новосибирск: ВО „Паука“, 19 926.- 174 с.
  178. , Б. X. Кровоснабжение и обеспечение кислородом зрительного анализатора, коры головного мозга у здоровых и близоруких детей / Б. X. Хацуков // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. -2002. № 4. — С.22 — 24.
  179. Д., Стивене Ч., Кэндел Э. и др. Мозг. М.: Мир, 1987. — 278 с.
  180. , Р. Р. Роль системных поражений детского организма в возникновении и течении близорукости./ Четыз Р. Р. // Тез. докладов 8-ого съезда офтальмологов России. Москва, 2005. — С. 736.
  181. В.В., Карандашов В.PI., Палеев Ф. Н. Иммунореабилитация (патофизиологические и клинические аспекты). -М.: Медицина, 2003. -400 е.: ил.
  182. , А. Д. Состояние аккомодации и артериальное давление крови у школьников 13−15 лет / А. Д. Чупров, Т. А. Ястребцева, Ю. А. Плотникова // Офтальмологический журнал. 2004. — № 1. — С. 62−64.
  183. , А. А. К теории аномального рефрактогенеза / А. А. Шакарян // Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата: труды международного симпозиума. Москва, 2001. — С. 100 -101.
  184. A.M. Локальная электроретинограмма в клинике глазных болезней. Авюреф. докт. дис., М., 1991. 19 стр.
  185. A.M. Электроретинография в клинике глазных болезней //В сборнике научных трудов „Клиническая физиология зрения“. М., 1993. — С. 57−82
  186. A.M. Наследственные и врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва. М.: Медицина, 2001. — 528 е.: ил.
  187. A.M., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. -М.: Медицина, 1998. -416 е.: ил.
  188. A.M. Электроретинография в клинике глазных болезней //В кн. „Клиническая физиология зрения“ под ред. A.M. Шамшиновой, A.A. Яковлева, Е. В. Романовой. М.: ПБОЮЛ „Т.М. Андреева“, 2002. — С. 110 133
  189. , В. М. Возрастные особенное ги развития близорукости и некоторые критерии её прогрессировапия : автореф. дисс. канд. мед. наук /
  190. B. М. Шаповалова. Спб., 1995. — 14 с.
  191. СЛ., Александров A.C. Материалы к проблеме зрительного утомления операторов видеодисплейных терминалов. М.: ГВКГ им. Академика H.H. Бурденко, 1999. — 174 с.
  192. , О. А. Профилактика и лечение спазма аккомодации и прогрессирования миопии у детей : автореф. дис. канд. мед. наук / О. А. Шаталов. М., 2000. — 19 с.
  193. А.П. Локальные и системные реакции сенсомоторных структур на оперативное удлинение конечности: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Курган, 2004. 50 с.
  194. И.Р., Гаранин В. Г., Лабусов В. А. //Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1999. — № 10. — т. 65. — С. 3−16
  195. , В. М. Изменение объективных показателей аккомодации при миопии и оценка результатов аккомодационных тренировок / В. М. Шелудченко, Ю. 3. Розенблюм, М. Г. Колотов // Вестник офтальмологии. -2000.-№ 2.-С. 25−27.
  196. Г. Нейробиология. М.: Мир, 1987. — 1 том. — 454 с. — 2 том. -368 с.
  197. М.А. Некоторые аспекты патогенеза и лечения прогрессирующей миопип: автореф. Соиск. .к.м.н. Тбилиси, 1989.-24 с.
  198. Л. В. Анализ распределения клинической рефракции (по данным взаимной диспансеризации студентов ММА им. И.М. Сеченова) / Л. В. Шерстнёва и др. // Вестник офтальмологии. 1998. — № 5. — С. 55 — 56.
  199. В. С., Сенникова Ю. А. Проблема вторичных иммунодефицитов у больных хроническим бронхитом // Иммунология. -1994.-№ 1.-С. 51−54
  200. Ю.В., Тихомирова Е. В., Шильникова И. Н. Материалы по изучению генофонда народов России и сопредельных стран. Русское население Вологодской области //Генетика, 1994. Т. 30. — № 4. — С. 549−554.
  201. В. М. Иммунологические исследования при катарактах в условиях действия малых доз ионизирующего излучения // Вестник офтальмологии. -1996.-№ 112(4).-С. 21−23
  202. В.К., Осипова Л. П. Итоги и перспективы популя+ционо-генетических исследований человека в Сибири. //Сибирский экологический журнал, 1994. № 2. — С. 97−100.
  203. Ф.Ф. Влияние школ на происхождение близорукости // Архив судеб.мед. и общ.гигиены. 1870
  204. В.Я., Щербатова О. И., Толмачев Р. А. Клиническая электроокулография //В сборнике научных трудов „Клиническая физиология зрения“. М., 1993. — С. 130−145
  205. Э.Н., Федорова В. Н., Сидоренко Е. И. Биомеханические свойства тканей глаза при сложном миопическом астигматизме до и после фоторефракционной кератэктомии //Сборник трудов III семинара „Биомеханика глаза“. Москва, 26 ноября 2002. — С. 47−52
  206. А. А., Хватова А. В. Значение электрофизиологических методов исследования в детской офтальмологии //В сборнике научных трудов „Клиническая физиология зрения“. М., 1993. — С. 115−129
  207. В. М., Глотов А. В., Ягода А. В. Иммунопатологические синдромы при наследственной дпсплазии соединительной ткани. — Ставрополь, 2005. 234 с.
  208. Adler F. Physiology of the Eye Clinical Application. C.V. Mosby Company, 3rd Edition, 1959, St. Louis: pp 214−228
  209. Allansmith M. R., Whitney C. R., McClellan B. N. & Newman L. P. Immunoglobulinins in the human eye. Location? Time and amount // Arch. Ophthal. 1973. — Vol. 89. — P. 36−45
  210. Beck-Nielsen H., Pedersen O., Sorensen N.S. Effects of diet on cellular insulin binding and^the insulin sensitivity in young healthy subjects. // Diabetologia. -1978.-Vol. 15.-P. 289−296
  211. Beck-Nielsen H., Pedersen O., Lindskor И.О. Impaired cellular binding and insulin sensitivity induced by high-fructose feeding in normal subjects. // Am. J. Clin. Nutr. 1980. — Vol. 33. — P. 273−278
  212. Bedrossian R.H. The effect of atropine on myopia. // Ophthalmology. 1979. -Vol. 86.-P. 713−719
  213. Belda J.L., Roma J., Vilela C., Puertas F.J., Diaz-Llopis M., Bosch-Morell F., Romero F J. Serum vitamin E levels negatively correlate with severity of age-related macular degeneration // Mech Ageing Dev. 1999 Mar 1. — N 107 (2). -P.159−164
  214. Besedovsky FI.O., del Rey A. Effects of IL-1 on neuroendocrine and metabolic mechanism // Neuropeptides and Immunopeptides: Messengers neuroimmune Axis. Intern. Conf. Columbus, Ohio, Oct. 2−4, 1989. — Abstr. — New York, 1989. -P. 5
  215. Bljtta M.H., deKruyff R.H., Umetsu D.T. Corticosteroids inhibit IL-12 production in human monocytes and enhance their capacity to induce IL-4 synthesis in CD4+ lymphocytes // J. Immunol. 1997. — V. 158. — N 12. — P. 5589−5595
  216. Bosch-Morell F., Sans A., Diaz-Llopis M., Romero F.J. Lipid peroxidation products in human subretinal fluid // Free Radic Biol Med. 1996. — N 20 (7). -P. 899−903
  217. Campbell F.W., Kulikowski J.J. An electrophysiological measure of the psychophysical contrast threshold Hi. Physoil. 1997. — V. 217, N 1. — P. 54−55
  218. Cantor II., Gershon R.K. Immunological circuits: cellular composition // Fed. Proc. 1979. — Vol. 38. — P. 2058−2064
  219. Casali P., Schettino E.W. Structure and function of natural antibodies //Curr. Top. Microbial. Immunol.- 1996. -Vol. 210. -P. 167−179
  220. Chakravarti S., Paul J., Roberts L., Chervoneva I., Oldberg A., Birk D.E. Ocular and scleral alterations in gene-targeted lumican-fibromodulin double-null mice. // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003. — Vol. 44. — P. 2422−2432
  221. Chen, P. C. Modulation transfer function and critical flicker frequencyin high-myopia patients / P. C. Chen, L. C. Woung, C. F. Yang // J-Formos-Med-Assoc. -2000.-№ 99(1).-P. 45−48.
  222. Chow Y.C., Dhillon B., Chew P.T., Chew S.J. Refractive errors in Singapore medical students // Singapore Med J. 1990. — Vol. 31. — P. 472−473
  223. Cleave T.L. The Saccharine Disease. John.- Wright & Sons Ltd. Bristol, UK. -1974.-P. 6−27
  224. Collin J. P., Mirshami M., Brisson P., Falcom J., Guballote J., Fauret J. P. Pineal-retinal molecular elationships: distribution of S-antigen in the pineal complex // Neuroscience. 1986. — Vol. 19 (2). — P. 657−666
  225. Cordain L., Eaton S.B., Miller J.B., Lindeberg S., Jensen C. An evolutionary analysis of the aetiology and pathogenesis of juvenile-onset myopia // Acta. Ophthalmol. Scand. 2002. — Vol. 80. — P. 125−135
  226. Cohn H. Untersuchungen der Augen von 10,060 Schulkindern. Leipzig, Verlag von Friedrich Fleischer, 1867
  227. Cottriall C.L., McBrien N.A. The Ml muscarinic antagonist pirenzepine reduces myopia and eye enlargement in the tree shrew. // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1996. — Vol. 37. — P. 1368−1379
  228. Cottriall C.L., Truong H.T., McBrien N.A. Inhibition of myopia development in chicks using himbacine: a role for M4 receptors? // Neuroreport. 2001. — Vol. 12.-P. 2453−2456
  229. Czepita D. Myopia epidemiology, pathogenesis, present and coming possibilities of treatment // Case Rep Clin Pract Rev. — 2002. — Vol. 3(4). — P. 294 300.
  230. Dantzer R., Wollman E. Molecular mechanisms of fever: the missing links // Eur. J. Netw. 1998. — V. 9. — N 1. — P. 27−31
  231. Daw N.W., Brunken W.J., Parkinson D. The function of synaptic transmitters in the retina // Ann. Rev. Neurosci. 1989. — Vol. 12. — P. 205−225
  232. Diether S., Gekeler F., Schaeffel F. Changes in contrast sensitivity induced by defocus and their possible relations to emmetropization in the chicken.// Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001. — Vol. 42. — P. 3072−3079
  233. Dirlewanger M., Schneiter P., Jequier E., Tappy L. Effects of fructose on hepatic glucose metabolism in humans. // Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. -2000. Vol. 279. — P. 907−911
  234. Donnarumma G., Cipollaro de l’Ero G., Marcatili A. et al. Effect of growth hormone, prolactin and insulin on the release of IL-la, IF-y and IL-4 by staphylococcal enterotoxin-A stimulated splenocytes // Eur. Cytokine netw. -1995.-V. 6. -N3.-P. 187−194
  235. Dowling J.E. Synaptic organization of the frog retinas an electron microscopic analysis comparing the retinas of frog and primates // Proc. R. B. Soc. B. Lond. -1968.-V. 170.-P. 205−228
  236. Dowling J.E. The retina, an approachable part of the brain. Cambridge: Plarvard University Press, 1989
  237. Du, C. The correlation between changes of static central visual fields and posterior polar lesions in high myopia / C. Du., X. Wu, J. Wang // Chung-Hua-Yen-Ko-Tsa-Chih., 1995. -№ 31 (4). P.264 — 267. ' '
  238. Dyeberg J. Coronary heart disease in Greenland: A paradox. Implacations fer Western diet patterns // Arc. Med. Res. 1989. — Vol. 48. N 2. — P. 47−54
  239. Eaton S.B., Konner M. Paleolithic nutrition. A consideration of its nature and current implications. // N. Engl. J. Med. 1984. — Vol. 312. — P. 283−289
  240. Edwards M.PI. Do variations in normal nutrition play a role in the development of myopia //Optom Vis Sci. 1996. — Oct- 73 (10). — P. 638−643
  241. Ferguson T.A., Fletcher S., Plerdon J., Griffith T.S. Neuropeptidis modulate immune deviation induced via the anterior chamber of the eye // Immunol. 1995. -Vol. 155.-N4.-P. 1746−1756
  242. Ferone D., Pivonello r., van Plagen P.M. et al. Age-related decrease of somatostatin receptor number in the normal human thymus // Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. -2000. -V. 279. -N 4. P. 791−798
  243. Fledelius, H. C. Myopia profile in Copenhagen medical students 1996−98. Refractive stability over a- century is suggested, / H. C. Fledelius // Acta-Ophthalmol-Scand. 2000. — № 78 (5). — P. 501−505.
  244. Fischer A.J., Miethke P., Morgan I.G., Stell W.K. Cholinergic amacrine cells are not required for the progression and atropine-mediated suppression of form-deprivation myopia. // Brain Res. 1998. — Vol. 794. — P. 48−60
  245. Forsius H., Eriksson A. The ernea at northern latitudes corneal power, arcus senilis and corneal scars in Eskimos, Lapps and Finns //Canad. J. Ophthalm. -1973.-Vol. 8, N 2. — P. 280−285
  246. Fredrick D.R. Myopia: was mother right about reading in the dark? // Br J Ophthalmol.-2001.-Vol. 85.-P. 509−510
  247. Fredrick D.R. Myopia // BMJ. 2002. — Vol. 324. — P. 1195−1199
  248. Fritz M. The eye and adnexal disease of the Alaska nativ //Alaska Medicine. -1970. Vol. 12. — P. 70−75
  249. Frost G., Leeds A., Trew G., Margara R., Dornhorst A. Insulin sensitivity in women at risk of coronary heart disease and the effects of a low glycaemic diet. // Metabolism. 1998. — Vol. 47. — P. 1245−1251
  250. Goldschmidt, E. The development of myopia in Hong Kong children / E. Goldschmidt, C. S. Lam, S. Opper // Acta-Ophthalmol-Scand. 2001. -№ 79 (3). — P. 228−232.
  251. Goss D.A. Nearwork and Myopia // Lancet. 2000. — Vol. 356. — P. 14 561 457.
  252. Guggenheim J.A., Kirov G., Hodson S. The heritability of high myopia: a reanalysis of Goldschmidt’s data // J. Med. Genet. 2000. — Vol. 37. — P. 227−231
  253. Guggenheim J.A., Hill C. and Yam T-F. Myopia, genetics, and ambient lighting at night in a UK sample // British Journal of Ophthalmology. 2003. -Vol. 87.-P. 580−582
  254. Gwiazda J., Ong E., Held R. et al. Myopia and ambient night-time lighting. // Nature. 2000. — Vol. 404. — P. 144
  255. Hammond C.J., Snieder H., Gilbert C.E., Spector T.D. Genes and environment in refractive error: the twin eye study // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001. — Vol. 42.-P. 1232−1236
  256. Henley W. L., Shore B., Leopold I. H. Inhibition of leukocyte migration by corneal antigen in chronic viral keratitis // Natur (London). 1971. — Vol. 233. -P. 115
  257. Hepsen, I. F. The effect of reading and near-work on the development of myopia in emmetropic boys: a prospective, controlled, three-year follow-up study /1. F. Hepsen, C. Evereklioglu, H. Bayramlar // Vision-Res. 2001. — № 41 (19). -P. 2511 -2520.
  258. Herbst H. and Their P. // Exp. Brain Res. 1996. — Vol. 111. — P. 345−355
  259. Hu, Dan-Ning. Role of genetic factors in the occurrence of myopia / Dan-Ning. Hu // Miopia and other disorders of refraction, accommodation and the oculomotor system: proceedings of international Symposium. -Moscow, 2001. -P. 90−92.
  260. Jacques Theze, Pedro M. Alzari and Jacques Bertoglio. Interleukin 2 and its receptors: recent advances and new immunological functions // Immunology today.-1996.-Vol. 17.-№ 10.-P. 481−486
  261. Jerne N.K. Toward a network theory of the immune system // Ann. Immunol. Inst. Pasteur (Paris). 1974. — vol. 125. — P. 378−389
  262. Johnson R.W. Immune and endocrine regulation of food intake in sick animals //Domest Anim Endocrinol. 1998. — vol. 15 (5). — P. 309−319
  263. Kappel G. Nutrition and Vision. Optometric Extension Program Foundation 1980.-P. 16−25
  264. Karpe G. The Basis of clinical electroretinography //Acta Ophthalmol. 1945. -Vol.24.-P. 1−118
  265. Kinge, B. Refractive errors among young adults and university students in Norway / B. Kinge, A. Midelfart, G. Jacobsen // Acta-Ophthalmol-Scand. 1998. -№ 76 (6).- P. 692−695.
  266. Kinge, B. Refractive changes among Norwegian university students-a three-year longitudinal study / B. Kinge, A. Midelfart // Acta-Ophthalmol-Scand. -1999. № 77 (3). — P. 302 — 305.
  267. Klein S. Outcome success in obesity. // Obes. Res. 2001. — Vol. 9 (Supp. 1 5). -P. 354−358
  268. Korf Horst W., Moller M., Gery I., Zigler J. S., Klein D. C. Immunocytochemical demonstration of retinal S-antigen in the pineal organ of four mammalian species // Cell and Tissue Res. 1985. — Vol. 239 (1). — P. 81−85
  269. Krause U.H., Rantakallio P.T., ICoiranen M.J., Mottonen J.K. The development of myopia up to the age of twenty and a comparison of refraction in parents and children //Arct Med Res. 1993. — Vol. 52:4. — P. 161−165
  270. Kroger, R. PI. Use of paper selectively absorbing long wavelengths to reduce the impact of educational near work on human refractive development / R. H. Kroger, S. Binder // Br-j-0phthalmol.-2000.- № 84 (8). P. 890 -893.
  271. Lane B. Diet and the glaucomas (poster abstract) // JAM Coll of Nutr. 1991. -1(5).-P. 536
  272. Langer M. G., Sundarraj C. V., Sundarraj N. Coreneal epithelial-specific cells surface antigen recognized by a monoclonal anti-body // Embryol. and Exp. MorphoL 1986. — Vol. 94. — P. 163−172
  273. Lauber J.K., Kinnear A. Eye enlargement in birds induced by dim light. // Can J Ophthalmol. 1979. — Vol. 14. — P. 265−269
  274. Last J.M. et al. A dictionary of epidemiology. 4th ed. Oxford: Oxford University Press, 2001
  275. Leech E.M., Cottriall C.L., McBrien N.A. Pirenzepine prevents form deprivation myopia in a dose dependent manner. // Ophthalmic Physiol Opt. -1995.-Vol. 15.-P. 351−356
  276. Le Hoang P., Denis J., Schuller E. Synthese intra-oculare d’anticorps: interest respectifs du rapport de Goldmann-Witmer et du calcul de la synthese locale de Ig G // Rev. fr. Lab. 1983. — Vol. 12 (122). — P. 27−28
  277. Li T., Rowland H.C. Modulation of constant light effects on the eye by ciliary ganglionectomy and optic, nerve section. // Vision Res. 2000. — Vol. 40. — P. 2249−2256
  278. Liou, S. W. Myopia and contrast sensitivity function./ S. W. Liou, C. J. Chiu // Curr-Eye-Res. 2001. — № 22 (2). — P. 81 — 84.
  279. Luft W. A, Ming Y» Stell W.K. Variable effects of previously untested muscarinic receptor antagonists on experimental myopia. // Invest Ophthalmol Vis Sci.-2003.-Vol. 44.-P. 1330−1338
  280. Lyhne N., Sjolie A.K., Kyvik K.O., Green A. The importance of genes and environment for ocular refraction and its determiners: a population based study among 20−45 year old twins // Br J Ophthalmol. 2001. — Vol. 85. — P. 1470−1476
  281. Maisel H., Harmison C. Immunoembryological study of chik iris // Embryol. Exp. Morph. 1963a. — Vol. 11. — P. 483−491
  282. Maisel H., Harmison C. Isolation of alpha crystalline antigen from the chik iris //Arch. Ophtal. 1963b. — Vol. 69. — P. 618−612
  283. Matera L., Mori M., Geuna M., Buttiglieri S. et al. Prolactin in autoimmunity and antitumor defense // J. Neuroimmunol. 2000. — V. 109. — N 1. — P. 47−55
  284. McBrien N.A., Moghaddam H.O., Reeder A.P. Atropine reduces experimental myopia and eye enlargement via a nonaccommodative mechanism. // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1993. — Vol. 34. — P. 205−215
  285. McBrien N.A., Cottriall C.L., Truong H.T. Cholinergic control of ocular growth: a brief overview. In: Thorn F, Trolio D, Gwiazda J, editors. Proceedings of the VIII International Conference on Myopia- 2000 Jul 7−9- Boston: Myopia 2000 Inc. P. 190−194
  286. McCarty C.A. Refining the aetiology of myopia through negative results // British Journal of Ophthalmology. -2004. Vol. 88. — P. 1
  287. McClellan B. PI., Whitney C. R., Newman L. P., Allansmith M. R. Immunoglobulinis in tears // Amer. J. ophthalmol. 1984. — Vol. 76. — P. 89−101
  288. Millar T.J., Chubb I.W. Treatment of sections of chick retina with acetylcholinesterase increases the enkephalin and substance P immunoreactivity // Neuroscience. 1984, — Vol. 12.-N2.-P. 441−445
  289. Miller R.F. and Dowling J.E. Intracellular responses of the Muller (glial) cells of mudpuppy retina: their relation* to b-wave of ERG //J. Neurophysiol. 1970. -V. 33, N3,-P. 323−341
  290. Monroe J.G., Cambier J.C. Plasma membrane depolarization is an early event in antiimmunoglobulin and antigen mediated B cell stimulation (abstract) // Immunobiology. 1982.-vol. 163.-P. 181
  291. Morita, H. A Clinical study of the development of posterior vitreous detachment in high myopia / H. Morita, M. Funata, T. Tokoro // Retina. 1995. -№ 15 (2).-P. 117−124.
  292. Morgan R.W., Munro M. Refractive problems in northern natives. // Can. J. Ophthalmol. 1973. — Vol. 8. — P. 226−228
  293. Muldashev E. R., Bulatov R. T., Rodionov O. V. et al. Alloplant scleral reinforcement in progressive myopia // Pr. The 5th Intern. Conf. on myopia. -New-York-Singapore. 1995. — P. 295−308
  294. Mutti, D. O. Age-related decreases in the prevalence of myopia: longitudinal change or cohort effect? / D. O. Mutti, K. Zadnik // Invest-Ophthalmol-Vis-Sci. -2000. № 41 (8). — P. 2103 — 2107.
  295. Nakamura H., Nakanishi K., Kita A. IL-1 induced analgesia in mice by central action // Europ. J. Pharmacol. 1988. — vol. 149. — P. 49−54
  296. R.M. &Williams G.C. WhyWe Get Sick. Times Books. New York, USA, 1994.-P. 91−106
  297. Negrel A.D., Maul E., Pkharel G.P., Zhao J., Ellwein L.B. Refractive error study in children: sampling and measurement methods for a multi-country survey // Am J Ophthalmol. 2000. — Vol. 129. — P. 421−426
  298. Nikitin Yu. P. et al. Nutrition of native and newcoming population of Chukotka and CI ID risk factors // Arct. Med. Res. 1988. — Vol. 47. — P. 472−474
  299. Nikitin Yu. P. et al. Comparision of diets in two native Chukotka of population and prevalence of ischaemic heart disease risk factors // Arct. Med. Res. 1991. -Vol. 50.-P. 67−72
  300. C. //Semin. Hemat. 1991. — Vol. 28, N 4. — P. 313−318
  301. Norton T.T. Animal models of myopia: learning how vision controls the size of the eye //ILARJ. 1999. — Vol. 40. — P. 59−77.
  302. Paluru P.C., Scavello G.S., Ganter W.R., Young T.L. Exclusion of lumican and fibromodulin as candidate genes in MYP3 linked high grade myopia // Molecular Vision. 2004. — Vol. 10. — P. 917−922
  303. Petrovsky N., Harrison L.C., Diurnal rhythmicity of human cytokine production: a dynamic disequilibrium in T-helper cell type 1/T-helper cell type 2 balance // J. Of Immunol. 1997. — V. 158. — N 11. — P. 5163−5168
  304. Plioplis A.V., Massini N. Alpha/beta interferon is a neuronal growth factor // Neuroimmunomodulation. 1995. — vol. 2. — P. 31−35
  305. Pointer, J. S. A 6-year longitudinal optometric study of the refractive trend in school-aged children / J. S. Pointer // Ophthalmic-Physio 1-Opt. 2001. — № 21 (5).- P. 361−367.
  306. Quinn G.E., Shin C. H, Maguire M.G. et al. Myopia and ambient lighting at night. // Nature. 1999. — Vol. 399. — P. 113
  307. Raff M. Immunological Network // Nature. 1977. — vol. 265. — P. 205−207
  308. Raviola E. and Wiesel T.N. // Ciba Found. Symp. 1990. — Vol. 155. — P. 2238
  309. Reaven G.M. Insulin resistance, compensatory hyperinsulinaemia, and coronary heart disease. // Diabetologia. 1994. — Vol. 37. P. 948−952
  310. Rebar R.W., Miyake A., Low T.L.K. et al. Thymosin stimulates secretion of luteinizing hormone-releasing factor// Science. 1981. — vol. 214. -P/ 669−671
  311. Riccardi G., Rivellese A.A. Dietary treatment of the metabolic syndrome the optimal diet. // Br. J. Nutr. — 2000. — Vol. 83. — P. 143−148
  312. Richler A., Bear J.C. The distribution of refraction inthree isolafed communities in western Newfoundland //Amer. J. Ophthalm. Physiol. Optics. -1980.-Vol. 57, N 11.-P. 861−871
  313. Rink T.J., Montecucco C., Hesketh T.R., Tsien R.Y. Lymphocyte membrane potential assessed with fluorescent probes // Biochim. Biophys. Acta. 1980. -vol. 595.-P. 15−30
  314. Rodieck R.W., Brening R.K., Watanabe M. The origin of parallel visual pathways // Proceedings of the Retina research Foundation Symposia. -Cambrige, Massachusetts: The MIT Press, 1993. Vol. 5. — P. 117−144
  315. Roep B.O., Engel N.K., Halteren A.G.S. et al. Modulation of autoimmunity to beta-cell antigens by proteases //Diabetologia. 2002. — Vol. 44. — P. 686−692.
  316. Salmeron J., Ascherio A., Rimm E.B. et al. Dietary fibre, glycaemic load, and risk of NIDDM in men. // Diabetes Care. 1997. — Vol. 20. — P. 545−550
  317. Sanders V.M., Baker R.A., Ramer-Quinn D.S. et al. Differential expression of the P2~adrenergic receptor by Thl and Th2 clones: Implications for cytokine production and B cell help // J. Of Immunol. 1997. — V. 158. — N 9. — P. 42 004 210
  318. Saphier D. Electrophysiologocal studies of the effects of IL-1 and a-interferon on the EEG and pituitary-adrenocortical activity // IL-1 in the brain. Ed. By N.J. Rothwell, R/D/ Dantzer. — Pergamon Press. — 1991. — P. 51−74
  319. Saw S.M., Katz J., Schein O.D., Chew S.J., Chan T.K. Epidemiology of myopia. // Epidemiol Rev. 1996. — Vol. 18. — P. 175−187
  320. Saw S.M., Zhang M.Z., Hong R.Z. et al. Near-work activity, night-lights, and myopia in the Singapore-China study. // Arch Ophthal. 2002. — Vol. 120. — P. 620−627
  321. Schwahn H.N., Kaymak H., Schaeffel F. Effects of atropine on refractive development, dopamine release, and slow retinal potentials in the chick. // Vis Neurosci.-2000.-Vol. 17.-P. 165−176
  322. Shin T.J., Vito R.P., Johnson L.W., McCarey B.E. The distribution of strain in the human cornea //J. Biomech. 1997. — May- Vol. 30. — N 5. — P. 497−503
  323. Siatkowski R., Cotter S., Miller J., Scher C., Crockett R.S., Novack G.D., Pirenzepine Study Group. Pirenzepine 2% ophthalmic gel retards myopic progression in 8−12 year old children. ARVO Annual Meeting- 2003 May 4−9- Fort Lauderdale, FL.
  324. Silveira L.C.L., De Mello-H.D. Jr. Parallel Pathways of Primate Vision // Development and Organization of the Retina. From Molecues to Fumction. -NY&London: Plenum Press, 1997. Vol. 299. — P. 173−199
  325. Singh V. K., Yamaki K., Donoso L. A., Shinihara T. Sequence homology between yeast histone 113, and uveopathogenic site of S-antigen: lymphocyte cross-reaction and adoptive transfer of the disease // Cell. Immunol. 1989. — Vol. 119(1).-P. 211−221
  326. Smitt F.O., Dev P. And Smith B.II. Electronic processing of information by brain cells//Science. 1976.-V. 193. — P. 114−120
  327. Smith E.L., Bradley D.V., Fernandes A. et al. Continuous ambient lighting and eye growth in primates. // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001. — Vol. 42. — P. 1146−1152
  328. Srinivas, C. Epidemiological studi of myopia / C. Srinivas // Miopia and other disorders of refraction, accomodation and the oculomotor system: proceedings of International Simposium. -Moscov, 2001. P. 107−109:
  329. Stone R.A., Lin T., Laties A.M. Muscarinic antagonist effects on experimental chick myopia. // Exp Eye Res. 1991. — Vol. 52. — P. 755−758
  330. Stowe R.P., Pierson D.L., Feeback D.L., Barrett A.D. et al. Stress-induced reactivation of Epstein-Ban* virus in astronauts // Neuroimmunomodulation. -2000.-V. 8.-N2.-P. 51−58
  331. Sugama S., Cho B.P., Baker PI., Joh T.PI., Lucero J., Conti B. Neurons of the superioir nucleus of the medial habenula and ependymal cells express IL-18 in rat CNS // Brain Res. 2002. — vol. 958 (1). — P. 1−9
  332. Swift R.W., Fischer K.PI. VI. Basal Metabolism. In «Nutrition. A comprehensive treatise». (Eds. G.PI. Beaton and E.W. McPIenry), P. 237, Academic Press, New York and London, 1964
  333. Tan D.T., Lam D., Chua W.PI., Crockett R.S., Asian Pirenzepine Study Group. Pirenzepine ophthalmic gel (PIR): Safety and efficacy for pediatric myopia in a one-year study in Asia. ARVO Annual Meeting- 2003 May 4−9- Fort Lauderdale, FL.
  334. Tervo T., Tarkkanen A., Tervo K. Innervation of the human pupilary sphincter muscle by nerve fibers immunoreactive to substance P. // Ophthalm. Res. 1985. -Vol. 17.-N2.-P. 111−114
  335. Tokoro T., Nakao PI., Otsuka J. Progressof myopia and changes of refractive componentsin 6 eases followed up for 5 years // Acta soc. Ophthal. Japan, 1971. — P. 30−38
  336. Vessby B. Dietary fat and insulin action in humans. // Br. J. Nutr. 2000. -Vol. 83.-P. 91−96
  337. Villarreal M.G., Ohlsson J., Abrahamsson M., Sjostrand J. Myopisation: The refractive tendency in teenagers. Prevalence of myopia among young teenagers in Sweden // Acta Ophthalmol. Scandinavica. 2000. — Vol. 78. — P. 177−181
  338. Wacker W. B., Kalsow C. M. Autoimmune uveo-retinitis in the rat sensitized with retina photoreceptor cell antigen // Int. arch. Allergy. 1973. — Vol. 45. — P. 582
  339. Watanabe T., Makisumi T., Macari M. et al. Febrile responses induced in adrenalectomized rats by administration of IL-1 p or PGE2 // J. Physiol. 1995. V. 484.-N3.-P. 767−775
  340. Wildsoet C. F. Accommodative lags, myopia progression and bifocal contact lenses what is the connection and possible lessons from animal studies? // Proceedings of International Conference «Refractive and oculomotor disorders». -Moscow, 2007/ P. 97−98
  341. Wolkowicz M. L., Hallett J. W., Leopold I. H. Studies of antibody production in rabbit eyes. 1. Antibody formation in vitro after intraocular injection of typhoid bacilli//Amer. J. Ophthal. 1960. — Vol. 50.-P. 126−138
  342. Wong T.Y., Foster P.J., Hee J., Ng T.P., Tielsch J.M., Chew S.J. et al. Prevalence and risk factors for refractive errors in an adult Chinese population in Singapore // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000. — Vol. 41. — P.324
  343. Woodhouse, J. M. The prevalence of ocular defects and the provision of eye care in adults with learning disabilities living in the community / J. M. Woodhouse, C. Griffiths, A. Gedling // Ophthalmic-Physiol-Opt. 2000. — № 20 (2). — P. 79 — 89.
  344. Wu et al. Does education explain ethnic differences in myopia prevalence? A population-based study of young adult males in Singapore / H. M. Wu [et al.] // Optom-Vis-Sci. 2001. — № 78 (4). — P. 234 — 239.
  345. Yin G.C., Gentle A., McBrien N.A. Muscarinic antagonist control of myopia: A molecular search for the Ml receptor in chick // Molecular Vision. 2004. -Vol. 10. — P. 787−793
  346. Young F., Leapry G., Baldwin W.R. The transmission of refractive erros within Eskimos families //Am. J. Ophthalm. 1969. — Vol. 46, N 9. — P. 676−685
  347. Young T.L., Scavello G.S., Paluru P.C., Choi J.D., Rappaport E.F., Rada J.A. Microarray analysis of gene expression in human donor sclera. // Mol. Vis. -2004.-Vol. 10.-P. 163−176
  348. Zadnik K., Mutti D.O. Incidence and distribution of refractive anomalies // In: WJ Benjamin, IM Borish (eds.) Borish’s clinical refraction. WB. Saunders Company, Philadelphia. 1998. — P. 30−46
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?