Статистическое исследование тенденций производительности труда в промышленности Восточной Африки (на примере Уганды)

Актуальность проблемы* Страны Восточной Африки добились политической независимости в начале 60-х годов. Впервые в истории этих стран сложились определенные условия для использования природных и трудовых ресурсов в национальных интересах, впервые открылась возможность рационального преобразования отраслевой и территориальной структуры экономики.

Социально-экономическая структура стран Восточной Африки характеризуется многоукладностью. В настоящее время существует находящийся в стадии разложения натурально-патриархальный уклад, мелкотоварный и частнокапиталистический (иностранный и национальный) уклады, а также приобретающий все большее значение государственный сектор. Однако на пути становления национальной экономики и ускорения темпов ее развития молодые государства испытывают немало трудностей. Важнейшая проблема — это преодоление экономической отсталости, унаследованной от недавнего колониального прошлого. Сейчас, когда для восточноафриканскйх государств завершились два десятилетия независимого политического развития, представляется своевременным подытожить его результаты, проанализировать позитивные сдвиги и вскрыть причины имевших место неудач. Автор считает, что главное и непременное условие преодоления отсталости, достижения экономической самостоятельности и подъема жизненного уровня населения — осуществление глубоких социально-экономических преобразований, обеспечивающих суверенитет над природными ресурсами, ликвидацию архаичных социальных институтов, расширение и укрепление государственного сектора экономики.

В середине 60-х годов возникла концепция «селфрилайэнс», предусматривающая в перспективе значительную замену внешних факторов развития внутренними. Важнейшая ее особенность — признание необходимости качественных изменений общественного устройства, включая преодоление имущественного неравенства, национализацию иностранной собственности, преодоление аграрной отсталости, проведение аграрных преобразований, организацию планирования, усиление экономической роли государства, преодоление диктата транснациональных корпораций. Буржуазная экономическая литература в качестве основного фактора решения этих задач указывает чаще всего так называемую ппомощьп развитых капиталистических государств, преследующую, как известно, цели неоколониализма.

Реальным же путем достижения экономической самостоятельности и развития национальной экономики является рост производительности труда, обеспечить который можно лишь на основе глубокого анализа тенденций этого важнейшего показателя эффективности общественного производства.

Изучение группы стран, отличающихся друг от друга, но в то же время имеющих ряд общих черт в историческом, социально-экономическом и географическом плане, важно для понимания их ключевых проблем, для раскрытия причин их экономической отсталости, для рассмотрения перспектив экономического развития каждой страны и региона в целом. Учитывая сложность и многообразие всего комплекса проблем региона, автор считает целесообразным сосредоточить внимание на взаимоувязанном анализе отраслевой и территориальной структуры хозяйства стран Восточной Африки.

Цель исследования. В работе на основе комплексного статистического анализа тенденций производительности труда и экономики стран региона ставится цель — выявить объективные причины изменения уровня производительности труда в промышленности стран Восточной Африки. Для достижения этой цели ставятся и решаются следующие задачи:

— определить с марксистско-ленинских позиций сущность производительности труда применительно к специфике стран региона;

— исследовать тенденции изменения производительности труда в различные периоды экономики Уганды и других стран;

— провести статистический анализ факторов динамики производительности труда;

— осуществить прогнозирование уровня производительности труда на период до 1985 года, •.

Сбъект исследования. Сбъектом исследования является производительность труда в промышленности стран Восточной Африки.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования является марксистско-ленинский диалектический метод познания, труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, правительственные документы восточноафриканских стран, труды советских и зарубежных экономистов, статистические публикации СССР и стран региона.

Научная новизна. В диссертации изучены тенденции производительности труда в странах региона в различные периоды развития национальной экономики. В частности, в угандийской экономике отчетливо обнаружена тенденция к снижению производительности труда и ряда других показателей важнейших отраслей промышленности в период с 1972 по 1980 годы и выявлены причины этого явления. Проведен содержательный анализ различных методов прогнозирования производительности труда, в ходе которого показаны преимущества многофакторного прогнозирования.

В процессе корреляционно-регрессионного анализа выявлены основные факторы, формирующие уровень производительности труда в различных отраслях промышленности.

Практическая значимость. Диссертация является одним из первых исследований тенденций производительности труда в восточно-африканских странах с использованием экономико-статистических методов. В работе получены динамические модели, построенные с учетом трендов факторов, позволяющие прогнозировать уровень производительности труда на перспективу.

На основании анализа тенденций применения производительности труда рассчитаны величины огромных потерь угандийской экономики в период с 1972 по 1980 годы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях молодых ученых и аспирантов ОИНХ (г.Одесса, 1980,1981,1982,1983 гг.) — научной конференции, посвященной 60-летию образования СССР (г.Одесса, 1982 г.).

Производительность труда — слозЕная категория. По отношению к условиям производственной деятельности она рассматривается как следствие первого порядка. Результатом роста производитель ности труда является увеличение объема продукции (работ) или уменьшение величины примененных ресурсов труда (затрат труда), рассматривае1-ых как следствие второго порядка. Тесная связь между условиями производства, производитель ностью труда и объемом продукции приводит к необходимости исполь зования системы показателей для комплексной оценки уровня и динамики производительности труда. Такая система, обусловленная организационно-экономической сущностью задачи, должна включать факторы, характеризующие: • уровень производительности труда- • динамику производительности труда- • дополнительный эффект, полученный в результате изменения производительности труда- • влияние факторов, вызвавших изменения производительности труда. С увеличением роли производительности труда как фактора роста производства в народном хозяйстве стран Восточной Африки особенно важное значение приобретает составление достоверных прогнозов производительности труда. Проблема повышения произво дительности труда в промышленности Восточной Африки находится в числе наиболее актуальных вопросов, затрагивающих практические интересы народного хозяйства. Сложность явлений, проявляющихся в Восгочноафриканских странах, противоречивость отношений этих стран с капиталистическим миром ставят на повестку дня пробле му анализа экономики Восточной Африки. Это, в свою очередь, тре бует решения следующих задач:

— создание системы показателей, характеризующих уровень и тенденции првизводительносги труда- • выявление и анализ основных факторов, обусловливающих ка чественные и количественные изменения тенденции производитель ных сил и производственных отношениййользуясь марксистско-ленинским диалектическим методом поз нания, автор показывает, что при исследовании тенденций произво дительности труда стран Восточной Африки примат принадлежит политико-экономическому пониманию категории и явлений этого процесса, Для решения задач, определяющих уровень и тенденции произ водительности труда этих стран, автором применены методы много факторного анализа. При этом принимались во внимание основные требования и методологические принципы статистической науки. В диссертации выделено три основных фактора роста произво дительности труда: заработная плата (Xj), фондоотдача (Х2), фак тор времени (Х^).В диссертации доказано преимущество применения многофактор ного анализа в сочетании с методами линейного анализа. Из много факторного анализа автор делает следующий вывод: Экономика Восточной Африки может эффективнее функциониро вать при постепенном снижении объема иностранного капитала, т. е.так называемой «помощи» и постепенном расширении базы хозяйства, дйферсикации и «сел^релаинс» .Как показало исследование, выбор и применение различных ме тодов должны основываться на исследовании свойств методов и спе цифики объекта прогнозирования. При выборе метода необходимо учитывать цель прогнозирования, наличие информационного обеспе чения, имеющиеся материальные ресурсы и средства вычислительной.

техники.Применение отдельных методов связано с рядом проблем ме тодического и методологического порядка. Основной проблемой является выбор факторов производительности труда. Решение этой проблемы в значительной степени возможно на основе классифика ции факторов роста производительности труда. Исследования тенденций производительности труда в Восточной Африке, будь оно статистическим или чисто экономическим, не мо жет представлять какого-либо практического интереса, если оно не имеет глобальной целью выявить причины отставания и обнища ния миллионов людей, живущих в странах региона. Ход исследования тенденции производительности труда в Уган де и Танзании убедительно показал, что метод многофакторного прогнозирования позволяет учесть изменения во времени и фактор ных признаков и параметров модели даже в тех случаях, когда этот процесс протекает очень сложно. С помощью других, более простых статистических методов прогнозирования, обеспечить такую точность прогноза невозможно. Этот метод может дать плановым органам хороший инструмент для определения перспектив развития отдельных показателей отраслей и всего народного хозяйства в целом. В диссертации особое внимание было уделено методам много факторного анализа, которые убедительно показали, что если бы правительство Оботе находилось у власти, в течение всего иссле дуемого периода, уровень производительности труда в промышлен ности был бы выше, чем в настоящий момент. Автору удалось уловить закономерность падения уровня произ водительности труда в целом и оценить размеры потерь. Выполненные исследования дают возмшшость сделать следую щие выводы:

— главные причины отставания стран Восточной Африки в со циально-экономическом отношении лежат в материальной сфере производства- • медленные темпы экономического развития этих стран явля ются продуктом капиталистической эксплуатации- •" помощь" капиталистических стран и разных органов, контро лируемых ими, по существу, является частью мирового капитала, нашедшего приложение в весьма благоприятных условиях, которые представляют собой неоколониальные страны даже в тех случаях, когда предоставляемая «помощь» не способна приносить прямые вы годы в виде сверхприбыли монополиям, то при ее выделений страны «доноры» рассчитывают на политические авансы со стороны руково дителей стран-получателей. Эти авансы в большинстве случаев создают благоприятные условия для частного империалистического предпринимательства в странах Восточной Африки, что является импульсом для развития капиталистических отношений и беспощадной эксплуатации народов* Освобождение восточноафриканских стран необходимо понимать именно как освобождение от империалистической эксплуатации. Исследование уровня производительности труда стран Восточ ной Африки не может быть законченным, если оно не указывает на необходимость, в конечном счете, революционного преобразования этих стран. Здесь уместно процитировать русского и советского статистика В. Хотимского, который отмечал: «Главная предпосылка плодотворного применения математической статистики в работе экономиста-исследователя, это революционно-марксистское понима ние природы экономических явлений» /3.32, с. б / .