Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация химиопрофилактики и химиотерапии воспалительных осложнений при использовании дентальных имплантатов

Диссертация: Оптимизация химиопрофилактики и химиотерапии воспалительных осложнений при использовании дентальных имплантатов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста и включает разделы «Введение», «Материалы и методы исследования», три главы собственных результатов исследований, обсуждение результатов и заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы. Иллюстрации: 30 рисунков и фотографий, 28 таблиц. Указатель литературы включает 217 источников, в том числе: 103… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Применение антибиотиков для профилактики воспалительных осложнений дентальной имплантации (современное состояние вопроса)
      • 1. 1. 1. Классификация оперативных вмешательств по риску инфекционных осложнений
      • 1. 1. 2. Потенциальные возбудители периимплантитов
      • 1. 1. 3. Значение механизмов колонизационной резистентности
    • 1. 2. Основные принципы антибактериальной профилактики и терапии гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области
    • 1. 3. Показания к выбору антибиотиков
    • 1. 4. Иммуномодулирующие свойства современных антибиотиков
  • Глава 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Клиническое обследование пациентов подготовленных для дентальной имплантации
    • 2. 2. Рентгенологическое исследование
    • 2. 3. Метод хемилюминесценции гранулоцитов
    • 2. 4. Определение маркеров иммунокомпетентных клеток методом проточной цитофлюориметрии с моноклональными антителами
    • 2. 5. Генодиагностика потенциальных возбудителей периимплантитов
    • 2. 6. Бактериологическое исследование с применением техники анаэробного культивирования
    • 2. 7. Определение чувствительности анаэробных бактерий к антибактериаль-ным препаратам
    • 2. 8. Схемы антибиотикопрофилактики, использованные в работе
    • 2. 9. Характеристика метода внутрикостной дентальной имплантации
    • 2. 10. Методика статистического анализа
  • Глава 3. Изучение модулирующей активности цефалоспоринов 3 поколения на гранулоциты периферической крови пациента
    • 3. 1. Сравнительное изучение влияние цефтриаксона и цефодизима на жизнеспособность и респираторный метаболизм гранулоцитов
    • 3. 2. Особенности влияния цефтриабола на гранулоциты пациентов с разными типами иммунореактивности, подготовленных для дентальной имплантации
    • 3. 3. Сравнительное изучение влияния линкомицина на жизнеспособность и респираторный метаболизм гранулоцитов
  • Глава 4. Оценка эффективности применения цефтриабола для профилактики осложнений дентальной имплантации
    • 4. 1. Клинико-лабораторная характеристика пациентов с высокой реактивностью при применении цефтриабола
    • 4. 2. Клинико-лабораторная характеристика пациентов с низкой реактивностью при применении цефтриабола
    • 4. 3. Клинико-лабораторная характеристика пациентов при применении линкомицина
  • Глава 5. Результаты клинических исследований
    • 5. 1. Клиническая характеристика пациентов перед проведением дентальной имплантации
    • 5. 2. Динамика клинических проявлений у пациентов после дентальной имплантации при использовании линкомицина
    • 5. 3. Динамика клинических проявлений у пациентов после дентальной имплантации с высокой реактивностью при использовании цефтриабола
    • 5. 4. Динамика клинических проявлений у пациентов после дентальной имплантации с низкой реактивностью при использовании цефтриабола
    • 5. 5. Принципы применения молекулярно-генетического мониторинга для контроля эффективности периоперационной профилактики перииплантитов
    • 5. 6. Определение чувствительности вирулентной анаэробной флоры к антибиотикам группы цефалоспоринов
  • Глава 6. Обсуждение результатов и заключение
  • Выводы

Оптимизация химиопрофилактики и химиотерапии воспалительных осложнений при использовании дентальных имплантатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Совершенствование методов профилактики и лечения воспалительных осложнений, возникающих после проведения операций дентальной имплантации, является актуальной проблемой стоматологии, так как частота нагноения раны после операции по разным данным (Черникис А.С., 1988, Иванов С. Ю., 2001; Ibbot G.G., 1993) колеблется от 4 до 12,5%. Это осложняет течение послеоперационного периода и увеличивает вероятность отторжения имплантата.

Основными причинными факторами развития осложнений воспалительного характера являются травма и нарушение микроциркуляции, инвазия анаэробных бактерий полости рта, снижение реактивности организма (А. И. Воложин, 1998; В. Н. Царёв, Р. В. Ушаков, 2004; Dielert Е., 1993).

Наиболее часто костная лунка альвеолярного отростка челюсти, подготовленная для имплантации, бывает инфицирована пигментообразующими бактероидами, фузобактериями, пептострептококками и микроаэрофильными стрептококками (Н.В. Романенко, 1999; В. И. Чувилкин, 2000; L. Shordone, 1995).

В целях профилактики воспалительных осложнений в послеоперационном периоде применяются различные антибактериальные препараты общего и местного воздействия. Однако, несмотря на предпринимаемые меры профилактики, частота воспалительных осложнений после операции дентальной имплантации остается достаточно высокой (Материалы Всероссийского съезда Ассоциации стоматологов России, 2003).

Увеличение количества фармацевтических средств, которые ранее не применялись в стоматологии, создает необходимость разработки комплекса мероприятий, направленных на предотвращение воспалительных осложнений, после операций дентальной имплантации. Вместе с тем, недостаточно изучены иммунологические аспекты отторжения имплантатов. Нельзя исключить, что резидентные микробы попадают в фокус воспаления вторично, вследствие механизмов иммунной альтерации, связанных с реализацией клеточных, цитокиновых и биохимических механизмов (Т. Г. Робустова, 2000; В. Н. Царёв, Р. В. Ушаков, 2004).

Известно, что избыточный долговременный синтез острофазных макрофагальных медиаторов может быть причиной формирования хронического воспалительного процесса (Т. И. Гришина, М. Т. Абидов, 1999). В связи с этими, представляется перспективной отработка схем применения таких химиопрепаратов, которые бы не только эффективно подавляли анаэробных микробов-возбудителей периимплантитов, но и нормализовали, а не угнетали механизмы иммунологической защиты.

Согласно литературным данным, наиболее перспективными в этом плане являются антибиотики группы линкомицина (линкомицин, клиндамицин) — макролидов (спиромицин, кларитромицин, рокситромицин) — некоторые антибиотики широкого спектра действия (грамицидин С и рифампицин SV), у которых выявлены иммуномодулирующие свойства (В.Н. Царев, 1993; Т. Г. Робустова, 1994; Р. В. Ушаков, 1996; В. И. Чувилкин, 2000).

Вместе с тем, практически не изучена в этом плане такая современная и перспективная (с точки зрения высокой антибактериальной активности и фармакологических свойств) группа препаратов как цефалоспорины. В настоящие время существуют антибиотики этой группы 3−4 поколения с выраженным пролонгированным эффектом, что позволяет вводить их один раз в сутки. Данное обстоятельство представляет значительный интерес с точки зрения чрофилактики воспалительных осложнений дентальной имплантации, что и послужило поводом к проведению нашего исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Разработать показания к применению, а так же иммунологические, микробиологические и клинические критерии оценки эффективности новых антибактериальных препаратов группы цефалоспоринов для профилактики и лечения воспалительных осложнений дентальной имплантации.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Сравнить в опытах in vitro антибактериальную активность новых цефалоспоринов пролонгированного действия — модивида и цефтриабола в отношении референтных штаммов бактерий: S. aureus Р 209, Е. coli, а также клинических изолянтов анаэробных бактерий полости рта. (Bacteroides, Prevotella, Fusobaterius, Peptostreptococcus, Actinomyces).

2. Сравнить в опытах in vitro антибактериальную активность разных антибиотиков группы цефалоспоринов к одонтогенной флоре.

3.Изучить влияние исследуемых антибиотиков на иммунную реактивность в условиях клинического применения препаратов.

4.Провести количественное и качественное изучение микрофлоры полости рта с использованием техники анаэробного культивирования у пациентов (до и после проведения дентальной имплантации), в том числе, в условиях клинического применения исследуемых препаратов.

5.Разработать рациональную схему профилактики и лечения воспалительных осложнений при операциях внутрикостной имплантации и внедрить ее в практику.

ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ Оценка действия антибактериальных препаратов на тест-культуры референтных штаммов: S. aureus Р 209, Е. coli, а также клинических изолятов анаэробных бактерий полости рта: Bacteroides, Prevotella, Fusobacterium, Peptostreptococcus и Actinomyces.

Оценка действия исследуемых препаратов (модивид, цефтриабол) на респираторный метобализм лейкоцитов in vitro и основные параметры иммуного статуса пациентов.

Обследование 51 пациента, подготовленного для стоматологической имплантации (до и после проведения комплекса антибактериальных профилактических мероприятий), и 20 здоровых доноров-спортсменов (команда ЦСКА) в возрасте от 18 до 26 лет.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

В результате проведённых исследований впервые в отечественной практике разработаны дифференцированные схемы периоперацтионной прфилактики воспалительных осложнений внутрикостной дентальной имплантации с учётом показателей иммунного статуса пациентов.

Дана характеристика иммунного статуса пациентов, подготовленных для внутрикостной дентальной имплантации, после ее проведения, а так же в случае развития периимплантитов.

На основании проведенных исследований обосновать выбор антибактериальных препаратов оптимальных как с точки зрения чувствительности микрофлоры, так и благоприятного воздействия на иммунные процессы.

Впервые проведены исследования влияния цефалоспоринов 3-го поколения на иммунный статус пациентов, подготовленных для внутрикостной дентальной имплантации.

Впервые в отечественной практике охарактеризована чувствительность бактериальных культур пародонтопатогенных видов к антибиотикам группы цефалоспоринов — цефтриаболу и модивиду.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

В результате проведения исследования оптимизирована периоперационная химиопрофилактика и тактика лечения инфекционных осложнений в послеоперационном периоде при операциях внутрикостной дентальной имплантации.

Апробирована новая диагностическая система для быстрой и эффективной индикации вирулентных анаэробных видов бактерий — потенциальных возбудителей периимплантита с помощью полимеразной цепной реакции и, таким образом, обосновано применение ПЦР-диагностики в имплантологии.

Разработана методика выбора антибактериальных препаратов для клинического применения в имплантологии, основанная на результатах изучения их действия на респираторный метаболизм гранулоцитов и некоторые параметры иммунного статуса.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Новые цефалоспорины модивид и цефтриабол обладают выраженной антибактериальной активностью in vitro в отношении референтных штаммов бактерий и клинических изолятов анаэробных бактерий полости рта.

2. Модивид и цефтриабол положительно влияют на показатели иммунного статуса пациентов.

3. Антибактериальные препараты модивид и цефтриабол подавляют агрессивную микрофлору в полости рта незначительно влияя на количество стабилизирующих микробиоциноз бактериальных видов в момент проведения операции и ранний послеоперационный период.

4. Препараты модивид и цефтриабол можно рекомендовать при дентальной имплантации с целью профилактики инфекционных осложнений.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Всероссийской конференции по биомедицинским исследованиям (Владикавказ, 2002), 5-й Всероссийской конференции «Современные проблемы антимикробной химиотерапии» (Москва, 2003), конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 2004) и совместной конференции кафедр хирургической стоматологии и имплантологии, микробиологии, иммунологии и вирусологии МГМСУ, стоматологии РМАПО 17.11.03.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Результаты исследования внедрены в клиническую и учебную работу кафедр хирургической стоматологии и имплантологии, микробиологии, иммунологии и вирусологии МГМСУ, стоматологии РМАПО, а также в практику работы клинико-диагностического центра МГМСУ и стоматологической поликлиники МЛСО Правительства г. Москвы № 2.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе, 2 — учебных пособия с грифом ВУНМЦ МЗ РФ для студентов и слушателей системы последипломного образования.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста и включает разделы «Введение», «Материалы и методы исследования», три главы собственных результатов исследований, обсуждение результатов и заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы. Иллюстрации: 30 рисунков и фотографий, 28 таблиц. Указатель литературы включает 217 источников, в том числе: 103 отечественных и 114 зарубежных авторов.

выводы.

1. Экспериментальные исследования сравнительного влияния цефалоспоринов 3 поколения и линкомицина на респираторный метаболизм лейкоцитов свидетельствуют о дозозависимом эффекте цефалоспоринов (наиболее выраженном у отечественного препарата цефтриабола) на клетки здоровых доноров-спортсменов.

2. Изучение рецепторов лейкоцитов с помощью моноклональных CD-антител и респираторно-метаболической активности гранулоцитов подтверждает существование двух различных иммунологических вариантов — с «высокой» и «низкой» реактивностью у пациентов подготовленных для дентальной имплантации.

3. Антибактериальные препараты цефтриаксон и цефодизим обладают модулирующим действием на фагоцитарную активность лейкоцитов пациентов, направленность которой зависит от типа реактивности.

4. Эффективность данных антибиотиков связана не только с их антибактериальным, но также их иммуномодулирующим действием, проявляющимся на уровне регуляции активности гранулоцитов.

5. Анализ клинических параметров послеоперационного периода (выраженность воспаления, сроки репарации, снятие швов и т. д.) позволяет обосновать зависимость их проявлений от типа исходной реактивности пациентов.

6. Клиническое применение цефтриабола для периоперационной профилактики характеризуется положительной динамикой рассматриваемых клинических параметров, что определяется комбинированным механизмом его действия на резидентную флору и иммунную систему. Применением антибиотиков с иммуномодулирующим действием свидетельствуют о большей эффективности такой тактики лечения по сравнению с традиционной терапией на этапе подготовки t больных к последующему хирургическому лечению.

7. Применение метода молекулярно-генетического обследования пациентов для выявления носительства пародонтопатогенной флоры до проведения дентальной имплантации позволяет своевременно определить характер вирулентной флоры и провести необходимую профилактику.

Практические рекомендации.

Периоперационную профилактику дентальной имплантации целесообразно проводить с учётом основных параметров иммунного статуса больных.

Выявление сдвигов по основным субпопуляциям лимфоцитов и активационным маркерам клеток является относительным противопоказание для проведения имплантации в данный период жизни пациента.

Назначение общей антибактериальных препаратов, обладающих иммуномодулирующей активностью необходимо проводить с учётом типа иммунологической реактивности пациентов.

При низкой реактивности рекомендуется схема № 1: цефтриабол внутримышечно 2 г., зате.{ 1 раз в сутки в течение 5 дней по 1 г.

При высокой реактивности — схема № 2: цефтриабол внутримышечно 2 г., затем 1 раз в сутки в течение 2−3 дней по 1 г.

Перед применением препарата необходимо проводить пробу на выявление возможной аллергии к цефалоспоринам с использованием метода хемилюминесценции in vitro или классическую внутрикожную пробу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К. Проблемы совершенствования антибактериальной терапии.// Клиническая медицина.- 1999.- № 3.- С. 4−9.
  2. Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрчкостных имплантатов: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 1985.-28 с.
  3. Г. М., Овчинникова И. А. Антибактериальная терапия в эндодонтии:новый подход.//"Лекарства человеку". Междунар. сб. науч. трудов VI научно-практической конференции по созданию и апробации новых лек. средств. — Харьков, 1998. -с. 161−169.
  4. .С. Инфекционный эндокардит. Лечение и профилактика. /Инфекция и антимикробная терапия. 2000.- Т.2. -№ 5. -С. 149−154.
  5. Ю.Б., Шатунов С. М. Антибактериальная химиотерапия.-М.,"Р-ВРАЧ". -2001 .-473с.
  6. С.В. Ступенчатая антибиотикотерапия инфекций //Клинический вестник. 1996 — N.4. — С.20−22.
  7. И.В. Клинико-лабораторное обоснование нормализации биоценоза в полости рта у больных с красным плоским лишаем.- Дисс.. канд.мед.наук.-М., 1997.-20 с.
  8. Биохимические исследования различных физиологических сред и тканей при воспалительных заболеваниях пародонта (обзор) /А.И.Грудянов, К. Е. Москалёв //Пародонтология.- 1997.-№ 4.-С.3−13.
  9. Воробьев В. А Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем основе про1раммного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов: Автореф. дис. док. мед. наук. Омск, 1997. -44 с.
  10. Ю.Воропаева С. Д., Андреева З. М. Методы клинической микробиологии //
  11. А.И. Патогенетические механизмы поражения пародонта при сахарном диабете // Материалы форума «Стоматология —2002″. — М. — 2002. С.130−132.
  12. З.Воробьёв А. А., Кривошеин Ю. С., Широбоков В. П. Медицинская и санитарная микробиология. M.:Academa, 2003. — 462с.
  13. А.И., Масленикова Г. В., Загнат В. Ф. Сравнительное изучение эффективности воздействия ряда местных антимикробных препаратов на видовой и количественный состав микробной флоры пародонтальных карманов // Стоматология. 1992.-Т.71.- № 1. — С.25−27.
  14. А.И. Пародонтология. Избранные лекции // М.: Стоматология, 1997.-32 с.
  15. Ф.Ю. Использование средств детоксикации и иммунокоррекции в комплексном лечении пародонтита. Автореф. дисс.канд.мед.наук.- М., 1999.- 19 с.
  16. В.Р. Лечение воспалительных заболеваний пародонта с помощью биополимерных лекарственных форм пролонгированного действия: дисс.канд.мед.наук.- М., 1997. 145 с.
  17. Л.А., Романов А. Е., Царёв В. Н., Ушаков Р. В., Карнаухов А. Г. Сравнительная характеристика антибактериальной активности новых антисептиков и перспективы их применения в стоматологической практике //Стоматология.-1997.-№ 2.-С.26−27.
  18. Дмитриева J1.A., Райнов Н. А., Носик А. С. Перспективы применения препаратов фторхинолоновото ряда в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита в стадии обострения //Стоматология.-1998.- Т.77, № 5, — С.13−14.
  19. Л.А., Романов А. Е., Царёв В. Н. Клинические и микробиологические аспекты применения реставрационных материалов и антисептиков в комплексном лечении заболеваний пародонта. Москва.-МЕДпресс. 2002.-94с.
  20. Е.В., Малокова Н. О., Чехова Н. О. и др. Применение клиостома в комплексном лечении пародонтита // Реакции тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы: Сб. науч.тр.-М. 1990.- С. 23.
  21. А.А., Карпов О. И., Игнатов Ю. Д. Современные антибиотики в практике семейного врача //Рос. семейный врач.- 1997.-№ 1.-С.39−45.
  22. В.М., Барсуков А. А., Безносенко С. А. и др. Изучение функционального состояния фагоцитов человека (кислородный метаболизм и подвижность клеток).Метод, рекомендации -М., 1988.
  23. B.C. Заболевания пародонта. -М.: Медицина, 1989.-272с.
  24. B.C., Малиновская Л. А., Журавлева Н. В. Естественный ингибирующий фактор в патогенезе парадонтита // Стоматология. -1986.-Т.65, № 3.- С. 6−8 .
  25. С.Ю., Сербулов В. В. Сравнительная характеристика адгезии условно-патогенных микробов полости рта к изолирующим мембранам, используемым при реконструктивных операциях встоматологии//Современные проблемы стоматологии: Тезисы. М., 1999. -С. 119.
  26. С.Ю., Романенко Н. В. Иорданова А.И., Смолкина Т. В., Никитин А. В. Влияние норфлоксацина на люминолзависимую хемилюминесценцию // Антибиотики и химиотерапия. -1996. Т.41, № 1. -С.3−6.
  27. С.Ю., Царёв В. Н., Романенко Н. В. Профилактика инфекционных осложнений эндооссальной имплантации // Международн. Научно-практич. конфер. „Достижения и перспективы стоматологии“ М., ММСИ, 1999. -С.338−345.
  28. С.Ю., Бизяев А. Ф., Ломакин М. В. Стоматологическая имплантология: учебное пособие. М., ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. — 6с.
  29. С.Ю., Васильев А. Ю., Буланова Т. В. Методика предимплантационного обследования пациентов // Российский вестник дентальной имплантологии. ю 2003. — № 2. — С.42−43.
  30. Караулов А.В. Augmentin: реализация принципов рациональной антибиотикотерапии // Практикующий врач.- 1996.-№ 1.- С. 46−47.
  31. А.В. Влияние рулида и модивида на иммунную систему // Rus.J. of Immunology. 1997. — V.2. -№ 1, — Р.88−91.
  32. Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975. — 195с.
  33. Е.А. Микрофлора полости рта в норме и при патологических процессах.-М., 1996.-56с.
  34. В.Г., Белецкая З. А., Дубова М. Н. и др. Клинико-фармакологические аспекты применения офлоксацина. // Антибиотики и химиотерапия. -1996. Т.41, № 9. -С. 39−42.
  35. Н.В., Кутепова Т. Ф. Заболевания пародонта.- М.: Мед. книга, 2000.- 158с.
  36. Т.И. Клинико-экспериментальное обоснование классификации болезней пародонта и патогенетические принципы лечебно-профилактической помощи больным с патологией пародонта: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1999. — 55с.
  37. Т.И. Лечение воспалительных заболеваний пародонта: Метод, разработка. М., 1983.- 55с.
  38. Лимфоциты. Методы / Под ред. Дж. Клауса. Москва: Мир, 1990.
  39. Н.А. Использование лекарственных форм пролонгированного действия на биополимерной пленке в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта. Автореф. Дисс. Канд. мед.наук. М., 2001,23с.
  40. В.Н., Князьков А. А., Бекренёв Н. В. Комплексный подход к разработке и применению дентальных имплантатов//Новое в стоматологии (специальный выпуск: Имплантаты в стоматологии).-1999.-№ 2(72).-С.62−65.
  41. В.Н., Корчагин В. А. Принципы создания дентальных имплантатов. //Новое в стоматологии (специальный выпуск: Имплантаты в стоматологии).-1999.-№ 2(72).-С.50−54.
  42. К.Т., Караев З. О. Влияние антибиотиков на показатели неспецифического иммунитета. //Антибиотики.- 1975.- Т.20,№ 1.- С.22−26.
  43. Мельников В. Г. Изучение роли актиномицетов в развитии воспалительных заболеваний пародонта.-Автореф.дисс.канд.мед.наук. -М., 1990.- 23с.
  44. А.И., Лихота Т. Ф., Рубин А. И. Диагностика и лечение анаэробной стоматогенной инфекции / Метод, рекомендации.- Киев, 1986.- С. 62−64.
  45. А.А., Шакарян Г. А. Влияние антибиотиков на иммунитет. //Журн. эксперим. и клинической медицины.- 1978.- Т.18,№ 1.- С.40−50.
  46. С.М., Никитин А. В. Новые макролиды, рифампицины и пептидные антибиотики на 27-й Межотраслевой конференции по антимикробным агентам и химиотерапии. Нью-Йорк, 1987 (октябрь) //Антибиотики и химиотерапия.- 1991.- Т.36. — № 2.- С. 52−53.
  47. А.В. Методические подходы к изучению действия антибиотиков на иммунную систему. // Антибитики и химиотерапия.- 1990.-Т.35,№ 8.- С. 45−48.
  48. Л.Я. Тактика антибактериальной терапии пародонтита, основанная на результатах микробиологического и молекулярно-генетического исследования. Дисс. д-ра мед.наук. — М., 2002. — 290с.
  49. В.И., Гребнев Г. А., Несмеянов А. А. и др. Применение пленки лекарственной с линкомицина гидрохлоридом в комплексном лечении пародонтитов // Стоматологическая помощь: Сб. науч. ст. Рига, 1988.-С.138−141
  50. Т.Г., Костишин И. Д. Различия в иммунном статусе у больных с хроническими процессами челюстно-лицевой области // Стоматология. — 1986. Т.65. — № 4. — С.31−33.
  51. А.Е., Царёв В. Н., Руднева Е. В. Антибактериальная терапия в комплексном лечении пародонтита. // Стоматология. -1996.- № 1 .- С.21−25.
  52. Л.С., Розенсон О. Л. Ступенчатая терапия: новый подход к применению антибактериальных препаратов» // Клиническая фармакология и терапия", 1997.-№ 4.
  53. Д.М., Ленер Т. Иммунологические и бактериологические аспекты болезней периодонта// Последние достижения в клинической иммунологии/Под ред. Р. А. Томпсона.-М.:Медицина, 1983.-С.201−252.
  54. Р.В., Майборода Ю. Н., Плескановская Н. В., Шаповалова И. А., Завадский Р. В. Применение пленки «диплен-ХМЭА» в пародонтологии // Бюлл Вост.-Сиб. Науч. Центра Сибирского отделения РАМН.- Иркутск, 2000.-№ 1(11).-С. 82−85.
  55. Ушаков Р.В.,. Царёв В. Н. Кассетный микрометод определения чувствительности к антибактериальным препаратам облигатно-анаэробных бактерий.- Лабораторное дело. -1991. —Т.37. № 5 .- С. 10−12.
  56. Р.В., Сердюк Е. В., Царёв В.Н Микробиология полости рта и раневой поверхности лица и шеи // Бюлл. Вост.-Сиб. Науч. Центра.1998. -№ 1(7) — С.92−95.
  57. Р.В., Царёв В. Н. Влияние антисептиков на микробную флору полости рта и их применении в стоматологии // Стоматология для всех1999.-№ 1 С. 16−23.
  58. Р.В., Царёв В. Н. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний // Стоматология для всех. -1998. -№ 3(4). С. 22−24.
  59. Р.В., Царёв В. Н. Роль бактерий группы бактероидов в этиологии одонтогенных воспалительных заболеваний ЧЛО //Сибирский мед. журнал.- 1996.- № 2.- С.25−28.
  60. Р.В., Царё13 В.Н. Химиотерапия в стоматологии // Вестник стоматологии.-1998.- № 5 (62) С.8−9.
  61. Р.В., Царёв В. Н. Этиология и этиотропная терапия неспецифических инфекций в стоматологии.- Иркутск, 1997. 112 с.
  62. Р.В., Царёв В. Н., Сердюк Е. В. Микробиология полости рта и раневой поверхности лица и шеи // Бюлл. Вост.-Сиб. Науч. Центра -1998. -№ 1(7) — с.92−95.
  63. Р.В., Царёв В. Н., Чувилкин В. И. Современные принципы применения антибактериальных препаратов для лечения воспалительных заболеваний челюстно- лицевой области // Стоматология для всех — 1999.- № 4 с. 31−37.
  64. Т.В. Клинико-лабораторное исследование применения нитазола в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита в стадии обострения // Автореф. дисс.. канд. мед. наук,-М., 1992.- 18с.
  65. Н.А., Кузнецов Е. О., Дмитриева Л.А, Царев В. Н., Калинин А. И. Применение азитромицина в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита. // Стоматология.- 1995.- № 4.- С.29−32.
  66. Н.А. Клинико-лабораторное обоснование и оценка эффективности комплексного лечения пародонтита с использованием азалидов Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 1997. 26с.
  67. В.Н., Романов А. Е., Руднева Е. В. и др. Выбор антибактериальных препаратов для комплексного лечения пародонтита в стадии обострения // Стоматология. 1997. — Т.76, № 6. — С. 19 — 22.
  68. В.Н., Ушаков Р. В., Давыдова М. М. Лекции по клинической микробиологии для стоматологических факультетов.-Иркутск, 1996.-80с.
  69. В.Н., Абакаров С. И. Динамика колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для протезирования.//Стоматология.- 2000.- № 1.- С.24−28
  70. В.Н., Дмитриева Л. А., Филатова Н. А., Романов А. Е., Чехова Н. О. Опыт клинического применения рулида, сумамеда и макропена в комплексном лечении генерализованного пародонтита в стадии обострения // Стоматология. 1997. — № 5.-С.4−8.
  71. В.Н., Романов А. Е., Руднева Е. В., Филатова Н. А. Выбор антибактериальных препаратов при комплексном лечении больных с пародонтитом в стадии обострения // Медико-фармацевтический вестник.- 1997.-№ 2.-С30−35.
  72. В.Н., Гасанов М. Т., Чувилкин В. И., Трефилов А. Г. Сравнительное изучение эффективности клинического применения орунгала и ламизила// Российск. журн. дермато-венерол. 2000.- № 3.- С.29−3 1.
  73. В.Н., Ушаков Р. В., Плахтий Л. Я. Влияние спирамшдина и грамицидина С на кислородный метаболизм периферической крови // Сб. трудов научно-практич. Конференции РМАПО.- М.- 2001.- С. 35−87.
  74. В.Н., Ушаков Р. В. Антимикробная терапия в стоматологии:. М.: МИА, 2004.-143с.
  75. Л.М., Николаев А. И. Диагностика и лечение заболеваний пародонта. Смоленск, 1997.- 170 с.
  76. С.Б. Использование современных антибактериальных препаратов группы фторхинолонов в комплексном лечении болезней пародонта. Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М, — 1999. 28 с.
  77. А.С., Безруков В. М., Логиновас А. К. Исследование деформационных и силовых параметров при эндоссальной имплантации // Стоматология. 1988. — № 6. — С. 27−29.
  78. Э., Климек И., Аттин Т. Терапевтическая стоматология / пер. с нем.- Urban&Schwarzenberg.-1999.-409 с.
  79. В.И. Клиническая фармакология новых фторхинолонов / В сб. «Антибиотики» Вып.1 М. — 1997 — С.78−86.
  80. Abbott P.V., Hume W.R., Pearman J.W. Antibiotics and endodontics//.
  81. Austral Dental J .-1990 .-Vol 35.-p 50−60.
  82. Barkhordar-RA- Russel-T Effect of doxycycline on the apical seal of retrograde filling materials .//J-Calif-Dent-Assoc. .-1998.- Vol26(l 1).-P. 842 845
  83. Barry A.L., Fuchs P. S. In vitro activities of sparfloxacin, tosufloxacin, ciprofloxacin and fleroxacin/ Antimicrob. Agents Chemother. 1991. — V.35. — S.955−960.
  84. Daneshmand N, Jorgensen MG, Nowzari H, Morrison JL, Slots J. Initial effect of controlled release chlorhexidine on subgingival microorganisms //J. Periodontal Res. -2002. Oct- 37(5): P.375−379.
  85. Jewesson P. Economic impact of intravenous-to-oral antibacterial stepdown therapy. Clin. Drug Invest., 1996, 11 (Suppl 2), 1−9.
  86. Kita E., Sawaki M., Masaka K. et al. Alterations of host response by a long-term treatment with roxithromycin. Ibid 1993- 32: 285−294.
  87. Kudoh S. Antiiflammatory/immunomodulatory properties of roxithromycin. Chlamydia pneumoniae and respiratory disease. Abstracts from a Special Sci Workshop. Berlin, 21 September 1997.
  88. Labro M.T. Interaction of macrolides and quinolones with the host defense system. Eur Bull Drug Res 1993−2: Suppl 1: 7−13.
  89. Labro M.T., El Benna J., Abdelghaffar H. Modulation of human polymorphonuclear neutrophil function by macrolides: preliminary data concerning dirithromycin. J Antimicrob Chemother 1993- 31- Suppl C: 51−64.
  90. Longman LP, Preston AJ, Martin MV, WilsonNH. Endodontics in the adult patient: the role of antibiotics. J Dent 2000 Nov-28(8):p.539−548
  91. Methods for the determination of susceptibility of bacteria to antimicrobial agents. EUCAST Definitive document // Clin Microbiol Infect.- 1998.- V.4.-P.291−296.
  92. Mombelli A, Schmid B, Rutar A, Lang NP. Local antibiotic therapy guided by microbiological diagnosis. J Clin Periodontol 2002, Aug-29(8):743−9 •
  93. Morikawa K., Watabe H., Araake M. et al. Modulatory effect of antibiotics on cytokine production by human monocytes in vitro. Antimicrob Agents Chemother 1996- 40: 6: 1366−1370.
  94. Nathwani D. Cost-effectiveness considerations for combination therapies. In: Antibiotic combination therapy the role of ciprofloxacin. Cambridge
  95. Medical Publications, 1997, 19.
  96. Nathwani D. Cost-effectiveness considerations for combination therapies. In: Antibiotic combination therapy the role of ciprofloxacin. Cambridge Medical Publications, 1997, 19.
  97. Palfasch T.J., Slots J. Antibiotic prophylaxis for medical risk patient. J. Periodont. 1991 -61:227−231.
  98. Quintiliani R., Cooper В., Briceland L. et al. Economic impact of streamlining antibiotic administration. Am. J. Med., 1987, 82 (Suppl. 4A), 391−394.
  99. Spangler S.K., et al. Susceptibility of anaerobic bacteria to trovofloxacin: comparison with other quinolones and non-quinolone antibiotics/ Inf. Dis. In Clin. Pract. 1996. — V.5 (suppl.3) — S. 101−109.
  100. Theron AJ, Feldman C, Anderson R. Investigation of the anti-inflammatory and membrane-stabilizing potential of spiramycin in vitro. Antimicrob Chemother 2000 Aug-46(2):269−71
  101. Feres M, Haffajee AD, Allard K, Som S, Goodson JM, Socransky SS. Antibiotic resistance of subgingival species during and after antibiotic therapy. J Clin Periodontol 2002 Aug-29(8):724−35
  102. Mombelli A, Schmid B, Rutar A, Lang NP. Local antibiotic therapy guided by microbiological diagnosis. J Clin Periodontol 2002 Aug-29(8):743−9
  103. Slots J. Selection of antimicrobial agents in periodontal therapy. J Periodontal Res 2002, C)ct-37(5):389−98
  104. Engelkirk P.G., Duben-Engelkirk J., Dowell V.R. Clinical anaerobic bactriology. Houston, 1992. — 462 p.
  105. Fine D. Evaluation of antimicrobial mouthrinses and their bactericidal effectiveness. -J.Amer.Dent.Assoc. 1994.-V.125.-P.11−19.
  106. Frank R.M., Voegel J.C. Bacterial Bone resorption in advanced cases of human periodontitis//J. of Periodontal Research. 1978. — V. 13.-P.251−261.
  107. Gabler K. Zum Einflu& systemischen Metronidazoltherapie auf die Flora den periodontischen ZahnfIeischtasche//Stamatol.DDR.-1989.-Bd.39.-N.3.-S.156−163.
  108. Genco R.J. Using antimicrobial agent to manage periodontal diseases // JADA. 1991.-V. — 122. -P. 31−38.
  109. Genco R.J., Van Dyke I, Levine M.J. et al. Molecular factors influencing neutrophil defects in periodontal disease // J. Dental Research. 1986. -V.65.-P. 1379−1391.
  110. Gibbons R.J. Adherent interaction which may affect microbial ecology in the mouth // J. Dental Research. 1984. — V. 63. — P. 378 — 385.
  111. Gillett R., Johnson N.W. Bacterial invasion of the periodontium in a case of juvenile periodontis // J. of Clin. Periodontol. 1982. — Vol. 9.-P. 93−100.
  112. Goodson J.M., Haffajee A., Socransky S. Periodontal therapy by local delivery of tetracycline//J.Clin.Periodontol.-1979.-V.6.-P.83−88.
  113. Goodson J.M., Offenbacher S., Farr D.H., Hogan P.E. Periodontal disease treatment by local drug delivery//J.Periodontol.-1985.-V.56.-P.265−268.
  114. Greenspan D, Greenspan J.S. Oral manifestations of human immunodeficiency virus infection // Dental Clinics of North America. 1993. -Vol. 37.-P. 21−32.
  115. Greenspan J.S., Greenspan D., Winkler J.R. et al. Acquired immunodeficiency syndrome- oral and periodontal changes. In: Genco RJ.,
  116. Goldman, H.M., Cohen, D.W. eds. Contemporary periodontics. Philadelphia: CV Mosby, 1989.-P.298−322.
  117. Gunaratnam M., Smith G.L.F, Socransky S. S, et al. Enumeration of subgingival species on primary isolation plates using colony lifts // Oral Microbiol and Immunol.-1992.-Vol.7.-P.14−18.
  118. Gunsolley, J.C., Zambon, J. J., Mellott, C. A. et al. Periodontal therapy in young adults with severe generalized periodontitis // J. of Periodontol. -1994.-Vol. 65.-P. 268−273.
  119. Haffajee A.D. Socransky S.S. Microbial etiological agents of destructive periodontal diseases/ In: Socransky S.S., Haffajee, A.D., edc. Microbiology and Immunology of periodontal diseases // Periodontology 2000. 1994-V.5.P.78 -111.
  120. Haffajee A.D., Cugmi M.A., Dibart S. et al. The effect of SRP on the clinical and microbiological parameters of periodontal diseases // J. Clin. Periodontol.-1997.
  121. Jenkins S., Addy M, Newcombe R. The effects of 0,5% chlorhexidine and 0,2% triclosan containing toothpastes on salivary bacterial counts. -J.Clin.Peryodontol.-l 990.-V. 17.-P.85−89.
  122. Joyston-Bechal S., Stales F.C., Duskworth R. A follow-up stady 3 years after metronidazole therapy for chronic periodontal disease//J.Clin.Periodontol.-1986.-V. 13 .-P.944−948.
  123. Kaldahl W.B., Kalkwarf K.L., Patil K.D. A review of longitudinal studies that compared periodontal therapies // J.-Periodontol. 1993. -V. 64.-P. 243−253.
  124. Kjaerheim V., Waaler S.M., Rolla G. Significance of choice of solvents for the clinical effect of triclosan-containing mouthrinses. Scand.J.Dent.Res.-1994.
  125. Koch I., Pedersen S.S., Hoiby N. Treatment of chronic Pseudomonas aeroginosa infection in cystic fibrosis: effects and side effects of antibiotics // In «Cystic fibrosis, bases and clinical research"/ Eds. Hoiby N., Pedersen S.S.-1992.-P. 147−156.
  126. Langford A., Kunze R., Timm H. et al. Cytomegalovirus associated oral ulcerations in HIV-infected patients // J. Oral. Pathol, and Med. 1990. -V. 19.-P. 71−76.
  127. Lazzaro A., Bissada N., Maybyry J. Clinical and microbiological changes following subgingival irrigation with metronidazol or stonnous fluoride//J.Dent.Res.-1985.-V.64.-P.200−230.
  128. Levinson M. Y., Parisier S.C., Dolitsky J. et al. Ciprofloxacin: drug of choice in the treatment of malignant external otitis // Laryngoscope.- 1991.- V. 101.-P. 821−824.
  129. Liew V., Mack G. Single-dose concentration of tinidasole in gingival crevicular fluid, serum, and gingival tissue in adults with periodontitis. -J.Dent.Res.- 1991 .-V.70.-N5 .-P.910−912.
  130. Lindhe J., Westfelt E., Nyman S. et al. Long-term effect of surgical /поп surgical treatment of periodontal disease // J. Clin. Periodontol. 1984. -V. 11.-P. 448−458.
  131. Listgarten M.A., Socransky S.S. Ultrastructural characteristics of a spirochete in the lesion of acute necrotizing ulcerative gingivostomatitis (Vincent's infection) // Arch, of Oral Biol. 1964. — Vol. 9. — P. 95 — 96.
  132. Listgarten, M.A. Electron microscopic observations of the bacterial flora of acute necrotizing ulcerative gingivitis // J. of Periodontol. -1965.-Vol. 36.-P. 328−339.
  133. Loe H., Theilade E., Jensen S.B. Experimental gingivitis in man // J. Clin. Periodontol. 1965. -V. 36. — P. 177 — 187.
  134. Loesche W.J., Laughon B.E. Role of spirochaetes in periodontol disease//Am.Society for Microbiology. Washington, 1982.-P.62−75.
  135. Loesche W.J., Morrisson E., Syed S. Clinical Results following metronidazole or placebo treatment in advanced periodontal disease//J.Dent.Res.-1982.-V.61 .-P.247−285.
  136. Loesche W.J., Syed S.A., Morrisson E.C. e.a. Metronidazole in periodontitis clinical and bacteriological results after 15−3 weeks//J.Periodontol.-1984.-V.55.-P.325.
  137. Lowenguth R.A., Chin I., Caton J.G. et al. Evaluation of periodontal treatments using controlled-release tetracycline fibers: microbiological response// J. of Periodontol. 1995. Vol. 66. — P. 700 — 707.
  138. Lehner Т., Wilton J., Ivanyi L. Immunological aspects of juvenile periodontitis// J.Periodont.Res.-1979.-V.9.-N6.-P.261 -272.
  139. Lehner Т., Wilton J., Ivanyi L. Immunopotentiation by intrinsic microbial plaque and its relationship to oral disease in man.- Arch.Oral.Biolog.-1976.-V.21.-N 4.-P.749−753.
  140. Mandel I.D. Antimicrobial mouthrinses: overview and update. 1994.-J.Amer.Dent.Assoc. — 1994.-V.125.-P.2−8.
  141. Majorana A.- Notarangelo L.D.- Savoldi E.- Gastaldi G.- Lozada F.// Leukocyte adhesion deficiency in a child with severe oral involvement.-J.Oral.Surg.Med.Oral.Pathol.Oral.Radiol.Endod. 1999.- Jun- V.87.- N6. -P.691−694.
  142. Mattson J.S.- Gallagher S.J.- Jabro M.H.- McLey L.L. Complications associated with diabetes mellitus after guided tissue regeneration: case report. Compend-Contin-Educ-Dent.- 1998. Sep- V.19. N9. — 923−926.
  143. Myint M.- Odden К.- Schreurs О.- Halstensen T.S.- Schenck К. The gingival plasma cell infiltrate in HIV-positive patients with periodontitis is disorganized. //J.Clin.Periodontol. 1999. Jun- V.26. — N6. — P. 358−365.
  144. McGuire M.K.- Nunn M.E. Prognosis versus actual outcome. IV. The effectiveness of clinical parameters and IL-1 genotype in accurately predicting prognoses and tooth survival.// J.Periodontol.- 1999. Jan. V. 70 -Nl.- P. 4956.
  145. McNabb H., Mombelli A., Gmur R. et al. Periodontal pathogens in the shallow pockets of immigrants from developing countries // Oral Microbiol.Immunol. 1992. — V. 7.: P. 267 — 272.
  146. McNabb H., Mombelli A., Lang, N.P. Supragingival cleaning 3 times a week. The microbiological effects in moderately deep pockets // J. Clin. Periodont. -1992. -V. 19.-P. 348−356.
  147. Mills W.H., Thompson G.W., Beagrie G.S. Clinical evaluation of spiramycin and erythromycin in control of periodontal disease.// J. Clin.Periodont. -1979.-V.6.- P.308−316.
  148. Mombelli A. Treatment of recurrent periodontal disease by root planing and Ornidazole (Tiberal). Clinical and microbiological findings.// J.Clin.Periodontol.-1989.-V.16.-N.l.-P.38−45.
  149. Mombelli A., Gmur R. Actinobacillus actinomycetemcomitans in adult periodontitis. (2). Characterization of isolated strains and effect of mechanical periodontal treatment // J. Periodontol. 1994. — Vol. 65.- P. 827−834.
  150. Muller M., Lindmark D.G., McBaughlin J. Mode of action of metronidazole on anaerobic microorganisms // Pr.Conf.Metronidzole.Mon, 1976.-Ex.Med., 1977.-P. 12−19.
  151. Nakashima K.- Usui C.- Koseki Т.- Nishihara Т.- Ishikawa I. Two different types of humoral immune response to Actinobacillus actinomycetemcomitans in high-responder periodontitis patients.// J. Med. Microbiol.- 1998. Jul- V. 47. -N7. P.569−575.
  152. Nakajima Т.- Yamazaki К.- Sakurai К.- Gemmell E.- Seymour G.J.- Нага K. Detection of clonotypic changes of T cells after stimulation with Porphyromonas gingivalis. // J.Oral.Microbiol.Immunol.- 1998. Aug.-V. 13.-N4.- P. 238−245.
  153. Naito Y., Gibbons R.J. Attachment of Bacteroides gingivalis to collagenous substrata// J. of Dent. Research. 1988. — Vol. 67. — P. 1075 — 1080.
  154. Nieminen A., Siren E., WolfJ. et al. Prognostic criteria for the efficiency of nonsurgical periodontal therapy in advanced periodontitis // J. Clin. Periodontol. 1995. -V. 22. -P. 153 — 161.
  155. Pagler R., Nossek H. Untersuchugen zur Konzentration und Wirkungsdauer von Metronidazol in der Zahnfleischtasche nach loKaler Applikation//Zahn-Mund-Kief.-1989.-Bd.77,N. 1 .-S. 12−16.
  156. Pedrazzoli V, Kilian M., Karring T. et al. Effect of surgical and non-surgical periodontal treatment on periodontal status and subgingival microbiota // J. of Clin.Periodontol.-1991.-V.- P.598−604.
  157. Piddock L.J.V., Hall M.C., Wise R. Mechanism of action of lomefloxacin // Antimicrob. Agents Chemother. 1990. — V. 34. P. 1088 — 1093.
  158. Pitcher G.R., Newman H.N., Strahan J.D. Access to subgingival plaque by disclosing agents using mouthrinsing and direct irrigation//J.Clin.Periodontol.-1980.-V.7.-P.300−305.
  159. Pruul H., MacDonald P.J. Lomefloxacin induced modification of the kinetics of growth on gram-negative bacteria and susceptibility to phagocitickilling by human neutrophils // J. Antimicrob. Cnemother. -1990-V.25.- P.91−101.
  160. Quirynen M., Bollen C.M., Vandekerckhove B.N. e.a. Partial-mouth desinfection in the treatment of periodontal infections: short-term clinical and microbiological observations. J.Dent.Res.- 1995.-V.74.-N8.-P.1459−1467.
  161. Ramberg P., Axelsson P., Lindhe J. Plaque formation at healthy and inflamed gingival sites in young individuals // J. of Clin. Periodont. 1995. -V.22. P.85 -88.
  162. Roe D.E., Weinberg A., Roberts M.C. Mobiler RNA methylase genes coding for erythromycin resistance in A. actinomycetemcomitans / J.Antimicrob.Chemother. -1996.- V.37.-N3.-P.457−464.
  163. Rotstein O.D., Pruett T.L., Simmons R.L. Mechanisms of microbial synergy in polymicrobial surgical infections // Rev. Infections Dis. 1985. — V. 7, № 2.-P. 155−156,162−164.
  164. Saglie F.R., Marfany A., Camargo P. Intragingival occurrence of Actinobacillus actinomycetemcomitans and Bacteroides gingivalis in active destructive periodontal lesions // J. of Periodontol. 1988.- V. 59. — P. 259 -265.
  165. Sato P., Yoneyama K., Okamoto H., et al. The effect of subgingival debridement on periodontal disease parameters and the subgingival microbiota //J. Clin Periodontol.-1993.-V.20.-P.359−365.
  166. Saxen L., Asikainen S. Metronidazole in the treatment of localized juvenile periodontitis.// J. of Clin. Periodontol. 1993. — V. 20. — P. 166 — 171.
  167. Sbordone L., Ramaglia L., Gulletta E. et al. Recolonization of the subgingival microflora after scaling and root planing in human periodontitis.// J. Periodontol. 1990. — V. 61. — P. 579 — 584.
  168. Seppala I, Seppala M., Ainamo J. A longitudinal study on insulin-dependent diabetes mellitus and periodontal disease // J. of Clin. Periodontol. 1993. — V. 20.-P. 161 — 165.
  169. Shiloah J., Patters M.R. DNA probe analyses of the survival of selected periodontal pathogens following scaling, root planing, and intra-pocket irrigation. //J. Periodontol. — 1994. — V. 65. — P.568 — 575.
  170. Simonson L.G., Robinson P. J., Pranger R. J. et al. Treponema denticola and Porphyromonas gingivalis as prognostic markers following periodontal treatment // J. Periodontol. 1992. — V.63. — P. 270 — 273.
  171. Slots J., Rams Т.Е. Antibiotic in periodontal therapy: advantages and disadvantages //J.Clin. Periodontol.-1990.-V.17.-P.479−493.
  172. Smith M. E, Ford W.L. Immunology- 1983.- V.49. P.83
  173. Smulow J., Turesky S.S., Hill R.G. The effect of supragingival plaque removal on anaerobic bacteria in deep periodontal pockets // J. Amer. Dent. Assoc. 1983. — V. 407. — P. 737 — 742.
  174. Stuart L., Fishman D. A clinicans perspectve on antimicrobial mouthrinses. -J.Amer.Dent. Assoc. 1994.-V.125.-P.20−22.
  175. Sutter V.L., Finegold S.M. In vitro studies with metronidazole against anaerobic bacteria//Ex.Medica, 1997.-P.279−285.
  176. Sutter V.L., Jones M.L., Ghoneim A.T.M. Antimicrobial susceptybilites of bacteria associated with periodontal disease//Ant.Ag.Chemoter.-l983.-V.23.-N.3.-P.483−486.
  177. Takamatsu M.N., Yamaguchi N., Kawaski M., Yamashita Y. Immunogenicity of A. actinomycetemcomitans serotype b-specific polysaccharide-protein conjugate //Oral Microbiol. Immunol.-1996.-V.l 1.-N4.-P.220−225.
  178. Tangada S.D., Califano J.V., NacashimaK., Quin S.M. The efffect of smoking on serum IgG2 reactive with A. actinomycetemcomitans in early-onset periodontitis patients //J.Periodontol. -1997.-V.68.-N9.-P.842−850.
  179. Tani Y., Tani M., Kato I. Extracellular 37-kDa antigenic protein from A. actinomycetemcomitans induces TNF -alpha, IL-1 beta, and IL-6 in murine macrophages // J Dent. Res. -1997.-V.76.-N9.-P.1538−1547.
  180. Tinocco E.M., Beldi M.I., Loureiro C.A., Lana M. Localized juvenile periodontitis and A. actinomycetemcomitans in a Brazilian population // Eur.J.Oral.Sci.-1997.-V.105.-Nl.-P.9−14.
  181. Valcarcel J., Allardet-Servent A., Bourg G. Investigation of the A. actinomycetemcomitans genome by pulsed field gel electrophoresis / Oral Microbiol. Immunol.-1997.-V. 12.-N 1 .-P.33−39.
  182. Vilim V., Wilhelm J.//Free Rad Biol Med. 1989-V. 6.-P.623−628.
  183. Van Winkelhoff A.J., Rats T.E., Stots J. Sisnemic antibiotic therapy in periodontitis. Periodontol 2000- 10:45−78.
  184. Waldman BJ, Mont MA, Hungerford DS. Total knee arthroplasty infections associated with dental procedures. Clin Orthop 1997 Oct-(343):p. 164−172
  185. White MH. In: D. Armstrong, J. Cohen, eds. Infectius Diseases, Mosby, 1999- Section 7, ch. 16.1−16.17.
  186. Wadworth A.N., Goa K.L. Lomefloxacin. A review of its antibacterial activity. Pharmacokinetic properties and therapeutic use // Drugs. 1991. -Vol.42.-P. 1018−1060.
  187. Walker C., Gordon J., Magnusson I., Clark W.B. A role for antibiotics in the treatment of refractory periodontitis // J. Periodontol. -1993.-V.64.- P.772−781.
  188. Walker C., Gordon J., Socransky S. Antibiotic susceptybility testing of subgingival plaque samples//J.Clin.Periodontol.-1983.-V.10.-P.422−426.
  189. Watanabe K., Frommel Т.О. P. gingivalis, A. actinomycetemcomitans and T. denticola detection in oral plaque samples using the polymerase chain reaction // J.Clin.Periodontol.-1996.-V.23.-N3.-P.212−219.
  190. Wikstrom M., Wennstrom J.L., Renvert S., Jonsson R. Immunological characteristics of periodontal lesions associated with P. gingivalis and A. actinomycetemcomitans infections //J.Oral.Microbiol.Immunol.-l 996.-V.l 1.-N1.-P.1−7.
  191. Willi K., Sandmeier H., Asikainen S., Saarela M., Meyer J. Occurence of temperature bacteriophages in different A. actinomycetemcomitansserotypes isolated from periodontally healthy individuals // Oral.microbiol.Immunol. -1997.-V. 12.-N1 .-P.40−46.
  192. Willemsen P.T., Vulto I., Boxem M., de Graaff J. Characterization of a periplasmic protein involved in iron utilization of A. actino-mycetemcomitans // J.Bacteriol.-1997.-V. 179.-N 15.-P.4949−4952.
  193. Wilson M.E., Bronson P.M. Opsonization of A. actinomycetemcommitans by immunoglobulin G antibodies to the О polisaccharide and lipopolisaccharide / Infect.Immmun. -1997.-V.65.-N11.-P.4690−4695.
  194. Wilton L.M., Hurst T.I., Austin A.K. IgG subclass antibodies to Porphiromonas gingivalis in patients with destructive periodontal disease. A case: control study // J. of Clinic. Periodontol. 1992. — V. 19. — P. 646 — 651.
  195. Winkler J.R., Matarese V., Hoover C.I., Kramer R.H., Murray P.A. An invitro model to study bacterial invasion of periodontal tissues. // J. Periodontol. t- 1988.-V. 59.-P. 40−45.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?