Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Государственное управление структурными преобразованиями на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности

Диссертация: Государственное управление структурными преобразованиями на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Результаты исследования и методические положения по совершенствованию государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности были доложены, обсуждены и одобрены на конференциях и семинарах посвященных вопросам развития предприятий нефтяной отрасли, в том числе на научно-практической конференции в Московском региональном… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО 10 УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ В НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 1. 1. Концептуальные положения государственного управления 10 нефтеперерабатывающей промышленностью
    • 1. 2. Организационно-экономические аспекты управления 21 структурными преобразованиями на предприятиях нефтепер’ерабатыв ающей промышленно сти
    • 1. 3. Методические подходы к управлению предприятиями 34 нефтеперерабатывающей промышленности
  • ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО 44 УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ В НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Анализ состояния и тенденции развития нефтеперерабатывающей 44 промышленности в условиях мировой экономики
    • 2. 2. Экономический мониторинг развития предприятий нефтеперерабатывающей промышленности России
    • 2. 3. Оценка потенциала развития нефтеперерабатывающей отрасли 72 России
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 80 И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ СТРУКТУРНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ В НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Стратегические направления государственного управления 80 структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности
    • 3. 2. Структурная модель государственного управления структурными 87 преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности в интересах народного хозяйства
    • 3. 3. Функциональный алгоритм государственного управления 104 структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности России

Государственное управление структурными преобразованиями на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Российский нефтеперерабатывающий сектор является важнейшей составляющей топливно-энергетического комплекса России. По объемам первичной переработки нефти Россия находится на четвертом месте в мире, при этом около половины продукции первичной переработки нефти идет на экспорт.

Отрасль демонстрирует устойчивые темпы роста производства на протяжении последних лет. Спад производства, который наблюдался в начале 90-х годов, сменился не только ростом объемов производства, но и углублением переработки нефти, наблюдаемым на большинстве крупнейших российских НПЗ. Данная динамика является очень позитивной, особенно в свете того, что российский нефтеперерабатывающий сектор значительно отстает по качеству выпускаемой продукции от западных конкурентов.

Российский нефтеперерабатывающий комплекс объединяет 27 крупных нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) и более 50 мини-НПЗ, которые в совокупности переработали в 2006 году 218,9 млн. тонн, а в 2007 — 227,7 млн. тонн сырой нефти.

Несмотря на положительную динамику развития отрасли необходимо решение существующих проблем, которые состоят в дефиците инвестиционных средств, износе фонды и устаревающих технологий, низких объемом геологоразведочных работ и воспроизводстве минерально-сырьевой базы. При сохранении такого положения дел ТЭК может превратиться из основного фактора роста в тормоз экономического развития страны.

Выбранная тема исследования представляется весьма актуальной, так как сырьевой сектор, играющий ключевую роль в обеспечении энергетических запасов, финансовой устойчивости и экономического развития нашей страны нуждается в кардинальном изменении, в частности совершенствования государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности России.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования нефтеперерабатывающего комплекса России. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования нефтеперерабатывающего комплекса. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе проблем разработки направлений перспективного развития предприятий нефтепереработки.

В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития базовых отраслей народного хозяйства, и в частности выявить и сравнить наиболее важные концептуальные положения разработанных теорий, сопоставить с накопленным в мире и России опытом.

Среди них особо следует выделить таких российских ученых как: Ардашева Е. П., Асвадуров К. В., Афанасьев А. М., Баев А. В., Бесчинский.

A.А., Брагинский О. Б., Булат П. В., Велихов Е. П., Горшков С. А., Гусарова М. С., Дьячков Н. В., Евтушенко Е. В., Ермилов О. М., Захаров Г. Н., Калиниченко А. В., Калмыков Д. С., Климов В. А., Лесных Ю. Г., Малахов.

B.А., Мансуров Т. В., Мастепанов A.M., Могилевский JI. М., Пережогин А. Ю., Прохоренко А. А., Родионов М. Г., Рольник JI. 3., Смирнов А. С., Сомов В. Е., Филиппов М. Э., Хафизова Т. Е., Хубберт М., Шафраник Ю. К., Шмелев Н. А. и др.

Среди з ару беленых авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гелбрайта, Ф. Кэне, К. Маркса, Д Рикардо, А. Смита, Дж. Макконелла, П. Самуэльсон, Стенли Брю, М. Фридмен, И. Шумпетера, и др.

При работе над диссертацией были использованы труды научных коллективов Института энергетических исследований, Новосибирского института энергетики, Института энергетической политики, Московского Энергетического Института, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Института проблем предпринимательства, Института международных экономических и политических исследований РАН (ИМЭПИ), Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО), Московского государственного университета (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП).

Кроме того, автор использовал материалы и документы Министерства природных ресурсов РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы по тарифам, Федеральной службы государственной статистики, Всемирной торговой организации (ВТО), Фондовой биржи «Российская торговая система» (РТС), Торгово-промышленной палаты (Tlill), Росбизнесконсалтинга (РБК), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений, методического инструментария и практических рекомендаций по совершенствованию государственного управления структурными преобразованиями на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности России.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы: систематизировать, уточнить и дополнить теоретические основы государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленностиобозначить актуальные проблемы развития предприятий нефтеперерабатывающей отрасли в условиях структурных преобразований отраслей народного хозяйствапредложить научно-практические пути совершенствования государственного управления структурными преобразованиями на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности России.

Объектом исследования являются предприятия нефтеперерабатывающей промышленности РФ.

Предмет исследования — организационно-хозяйственные механизмы, методы управления структурными преобразованиями на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности России.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики промышленности, региональной экономики, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, хозяйственного механизма, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики народного хозяйства.

В качестве инструментов исследований использовались методы: системный подход, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.

Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие хозяйственную деятельность нефтеперерабатывающих компаний России, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке организационно-методических положений и практических рекомендаций по управлению структурными преобразованиями на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности России.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Выявлены предпосылки создания высокоэффективного нефтеперерабатывающего комплекса, заключающиеся в наличии рыночного потенциала на рынке нефтепродуктов, оптимальной возможности взаимодействия с государственными органами регулирования, а также управленческого, финансово-экономического, инновационного, инвестиционного, производственного потенциала.

2. Показано, что темпы развития российской нефтеперерабатывающей отрасли, которая является составной частью нефтяной промышленности страны, ощутимо ниже, чем в нефтедобыче, несмотря на то, что она играет важнейшую роль в экономике страны. Для позитивного изменения в этом направлении, необходимо повышение уровня объемов переработки, увеличение инвестиций в отрасль, а также активного внедрения инновационных технологий.

3. На основе комплексного анализа нефтеперерабатывающего комплекса России с учетом влияния мировых тенденций, показано негативное влияние мировой экономики на рынок нефтепродуктов, обусловленное снижением спроса, кризисом неплатежей, оттоком инвестиций и др.

4. Доказано, что в настоящих условиях структурным преобразованиям должно предшествовать антикризисное управление направленное на обеспечение энергетической безопасности страны и регионов, заключающееся в ряде мер. Комплекс антикризисных мер, направленных на обеспечение энергетической безопасности страны и регионов должно состоять из мер макроэкономического характера, мер по повышению надежности систем энергетики и энергоснабжения, мер по сниженшо возможностей возникновения внешних угроз, мер по снижению восприимчивости систем топливои энергоснабжения к угрозам.

5. На основе комплексного исследования теоретической базы структурных преобразований промышленности предложены научно-практические пути развития нефтеперерабатывающего предприятия и повышение его конкурентоспособности, которые предполагают обеспечение планирования и учета непрерывного производства, оптимизацию управления и обслуживания основных фондов, снижение издержек производства и обращения, сложное холдинговое финансовое планирование и управление.

6. Построена структурная модель государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности в интересах народного хозяйства, предполагающая активное привлечение инвестиций в сферу добычи нефти, разведки нефтегазовых месторождений, продажи нефтепродуктов, основанных на активном внедрении инноваций.

7. Разработан функциональный алгоритм государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности России, учитывающий ключевые аспекты функционирования предприятий нефтепереработки и их взаимодействие с государственными, природоохранными структурами, а также использование научно-исследовательской деятельности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы инвесторами, руководителями, специалистами организационно-правовых и планово-экономических служб, государственными структурами в процессе управления электроэнергетической отраслью на региональном уровне, а также в преподавании ряда социально-экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению промышленностью.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования и методические положения по совершенствованию государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности были доложены, обсуждены и одобрены на конференциях и семинарах посвященных вопросам развития предприятий нефтяной отрасли, в том числе на научно-практической конференции в Московском региональном институте высшего социально-экономического образования «Актуальные проблемы разработки направлений инвестиционной политики на предприятиях электроэнергетики», «Юбилейной конференции студентов, аспирантов, преподавателей, посвященной 10-летию Института бизнеса, психологии и управления».

Теоретические положения диссертационной работы использовались в учебном процессе Московского регионального института высшего социально-экономического образования при прочтении курса «Экономика промышленности», «Государственное управление».

Разработанные в диссертации методологические положения и рекомендации нашли свое применение в НИР Национального университета инженерных специальностей и управления в рамках реализации мероприятий по повышению государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности.

По теме диссертационного исследования опубликовано научных работ, общим объемомп.л., в том числе две статьи опубликованы в изданиях: Предпринимательство. — М., № 4, 2008, Труды Вольного экономического общества России. — М., т.95, № 3, 2008, которые являются рецензируемыми и подписными изданиями, предназначенными для публикаций научных статей докторантов, аспирантов и соискателей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

ВЫВОДЫ:

1. На основе комплексного исследования теоретической базы структурных преобразований промышленности предложены научно-практические пути развития нефтеперерабатывающего предприятия и повышение его конкурентоспособности, которые предполагают обеспечение планирования и учета непрерывного производства, оптимизацию управления и обслуживания основных фондов, снижение издержек производства и обращения, сложное холдинговое финансовое планирование и управление.

2. Построена структурная модель государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности в интересах народного хозяйства, предполагающая активное привлечение инвестиций в сферу добычи нефти, разведки нефтегазовых месторождений, продажи нефтепродуктов, основанных на активном внедрении инноваций.

3. Разработан функциональный алгоритм государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности России, учитывающий ключевые аспекты функционирования предприятий нефтепереработки и их взаимодействие с государственными, природоохранными структурами, а также использование научно-исследовательской деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Нефтяной комплекс на современном этапе экономического развития России — это совокупность технологически связанных между собой отраслей геологоразведки, бурения, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, предприятий транспорта нефти и нефтепродуктов, а также предприятий сбытовой коммерческой деятельности, обеспечивающая полный жизненный цикл нефтепродуктов от разведки углеводородного сырья до реализации нефтепродуктов конечным потребителям. Сегодня основу нефтяной отрасли составляют 13 крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний, добывающих около 90% нефти, перерабатывающих и реализующих нефтепродукты, и еще сотни небольших компаний.

Диссертационная работа была посвящена решению теоретических и практических вопросов государственного управления структурными преобразованиями в нефтеперерабатывающей промышленности России. В условиях современной российской действительности традиционные методы менеджмента не обеспечивают ожидаемого эффекта, поскольку ориентированы, в большей степени, на относительно стабильную рыночную среду развитых стран. Увеличение динамики внешней среды, уменьшение времени, отпущенного на принятие и выполнение решений, увеличение степени эксплуатации доступных ресурсов и обострение конкуренции, предъявляют повышенные требования к системе управления как предприятие, так отрасль в целом.

Функция управления нефтяной отраслью должна быть адекватна меняющимся условиям, поэтому становится невозможным использовать одни и те же инструменты управления длительное время. Требуется синтезировать обновление существующих систем управления, быстро реагируя на изменяющиеся условия рыночной среды.

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы, рекомендации и предложения:

Низкий уровень инвестирования в нефтепереработку объясняется отсутствием стимулов к развитию отрасли. При этом в значительной мере недостаточность инвестиций в глубокую переработку нефти является следствием нынешней системы налогообложения в отрасли. Для глубокой переработки требуются значительные первоначальные инвестиции при невысокой дополнительной марже, большую часть которой государство забирает через систему акцизов и экспортных пошлин.

В ходе исследования отмечены следующие причины отставания предприятий нефтяной промышленности: во-первых, низкий технический уровень российской нефтеперерабатывающей промышленности, который мало изменился по сравненшо с советским временем, когда были установлены основные производства.

Во-вторых, отсутствие экономических стимулов для повышения качества топлива, нет мотивов, которые бы сделали привлекательным нефтеперерабатывающий сектор для инвестиций.

В-третьих, отсутствует государственная поддержка развития нефтеперерабатывающего сектора, без чего нельзя запустить инновационный механизм.

И, наконец, отсутствие конкурентной среды на рынке моторного топлива позволяет бизнесу извлекать максимальную прибыль не за счет модернизации НПЗ, а за счет своего монопольного положения.

Важным фактором, обеспечивающим конкурентоспособность нефтяной компании на внешнем рынке, должно быть наличие у нее корпоративной стратегии управления. Разработка корпоративной стратегии предусматривает действия по расширению сфер деятельностишаги по улучшению общих показателей работы в тех отраслях, где уже действует компаниянахождение путей получения синергетического эффекта среди родственных хозяйственных подразделений и превращение его в конкурентное преимущество, а также создание инвестиционных приоритетов и перелив финансовых и иных ресурсов компании в наиболее перспективные области.

В настоящее время целесообразна помощь государства бизнесу в развитии нефтеперерабатывающего сектора. Она может заключаться в предоставлении инвестиционных льгот, отмене пошлин на импортное оборудование, ускоренной амортизации основных фондов. Полезным может быть создание целевого государственного фонда под модернизацию и строительство новых НПЗ и выделение из него средств под обновление основных фондов и новое строительство на льготных условиях. Для отечественных предприятий, обеспечивающих поставки оборудования для модернизации действующих и вновь строящихся НПЗ, могут быть введены поощрительные льготы по налогообложению, а покупателям предоставлены субсидии на приобретение или освоение нового оборудования и технологий. Необходимо формировать конкурентную среду в нефтяном секторе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI. Р. Устойчивость химического и нефтехимического комплекса региона: содержание, состояние и перспективы: На примере Республики Татарстан: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Казань, 2005
  2. А.Н. Стратегия развития ТЭК и механизмы ее реализации // Нефть. Газ и бизнес. 2001. — N5. — С.7−9.
  3. В. Локомотив российской экономики // Нефть России. 2007. -N1. -С.78−87.
  4. В. Нефтяной потенциал: Потребность в новой целевой модели экономики России // Нефть России. 2006. — N9. — С.6−13.
  5. А.В., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для вузов. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 364 с.
  6. В. Последний звонок: Состояние основных фондов российского ТЭК оказалось у роковой черты // Нефть России. 2007. — N9. -С.52−54.
  7. А. Противоречивые рецепты // Нефть России. 2002. -N10. -С.10−13.
  8. А., Фейгин В. «Черное золото» на черный день: Зачем и какой нефтяной резерв нужен России? //Нефть России. 2003. -N4. -С. 12−15.
  9. А.А. Российская нефтедобыча в свете событий на мировом рынке нефти // Нефть, газ и бизнес. 2002. — N3. — С.6−10.
  10. А.А., Конопляник А. А., Курский А. Н., Мирончев Ю. П., Швембертер Ю. Н. Проблемы воспроизводства сырьевой базы, потребления, правового регулирования и привлечения инвестиций// Нефть России. М.: «Геоинформмарк», 2003.
  11. Е. П. Формирование стратегии развития регионального нефтегазохимического комплекса в условиях переходной экономики: На примере Республики Татарстан: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Казан, гос. технол. ун-т Казань, 2002
  12. К. В России есть где развернуться / Нефть и газ Красноярского края становятся востребованными. Региональное приложение к журналу «Нефть и капитал», 2004.
  13. А. М. Нефтехимический комплекс: методы оценки и обеспечения устойчивости функционирования / А. М. Афанасьев М.: Экономика, 2003
  14. М. А. Моделирование инвестиционных программ промышленных предприятий: На примере нефтехимического комплекса: Дис. канд. экон. наук: 08.00.13 М., 2003
  15. Ю. К. Вопросы методологии корпоративного планирования нефтепродуктообеспечения / Ю. К. Ахриев М.: МЕЛАП, 2002
  16. А. В. Совершенствование методов экономической оценки ассортиментной политики нефтеперерабатывающего предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Уфа, 2005
  17. К. Впереди планеты всей: Некоторые итоги развития нефтяного комплекса России в 2002 г. и его перспективы на 2003 г. // Нефть России.-2003.-N 5.-С.6−9.
  18. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно- технические аспекты. Энергетическая безопасность (Нефтяной комплекс России). М., МГФ «Знание», 2000.
  19. Н.А., Комарова А. В. Математические модели экономики: Учеб.-метод. пособие. — Новосибирск, 2005. — 136 с.
  20. А.А., Боксерман Ю. И. «Эпоха метана» и энергетическая база устойчивого развития// Внешнеэкономический бюллетень.- 2000. № 7, — С.57−69.
  21. А.А., Клокова Т. Н., Баграмян И. С. Мировая торговля энергоресурсами // Евразийский рынок энергоресурсов: новые стимулы и приоритеты устойчивого развития: Докл. Междунар. науч. конф. 22−24 ноября 2005- М.: МТЭА, 2005. С.41−56.
  22. Л. Г. Перспективное планирование производства нефтепродуктов в ОАСУ: (На прим. пр-ва масел) / Л. Г. Богачева, Ю. И. Черный, М. А. Евдокимова М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1984
  23. О. Б. Мировая нефтепереработка: экологическое измерение / О. Б. Брагинский, Э.Б. Шлихтер- Рос. акад. наук М.: Academia, 2002
  24. О. Б. Развитие нефтеперерабатывающей промышленности мира под влиянием требований к охране окружающей среды / О. Б. Брагинский, Э.Б. Шлихтер- Рос. акад. наук. Центр, экон.- мат. ин-т М.: УЭМИ РАН, 2000
  25. Н.Н. Обеспечить устойчивое развитие НТК // Нефть, газ и бизнес. 2001. — N2. — С.28−31.
  26. П. В. Инновационный механизм развития нефтехимического комплекса / П.В. Булат- Под науч. ред. А.Б. Крутика- М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000
  27. А.Е. Российская нефтяная промышленность: состояние и перспективы развития //Нефть, газ и бизнес. 2003. — N1. -С.10−16.
  28. О. Назад в будущее // Нефтегазовая вертикаль. -2002. N14 (сент.). — С.12−14, 16.
  29. С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов в пяти томах. Том I. Пути сообщения и экономическое развитие России. Книга вторая. Часть первая. //М. Наука — 2004 — 647 с.
  30. И. Еще один удачный год: Предварительные итоги деятельности нефтяной промышленности в 2001 году // Нефтегазовая вертикаль. 2002. — N3 (февр.). — С.24−30.
  31. И. На пике нефтяных цен: Предварительные итоги деятельности нефтяной промышленности России в 2000 году // Нефтегазовая вертикаль. 2001. — N3. — С.68−77.
  32. JI. А. Методические основы решения организационно-экономических задач восстановления нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2005
  33. С. А. Развитие корпоративных структур в нефтехимическом комплексе : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Самара, 2002
  34. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 5 декабря 1994 г.-№ 32.-Ст. 3301.
  35. М.С. Нефтеперерабатывающая промышленность СССР на современном этапе М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1980
  36. Г. В., Мироедов А. А., Федин С. В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2005. С. 12.
  37. Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.-352 с.
  38. Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике- экономические проблемы и поведение.- М.: Дело, 1995. 288 с.
  39. Долгосрочные перспективы российской нефти (анализ, бренды, сценарии). М.: ФАЗИС, 2003. — 200 с.
  40. В. Н., Романов М. А. Предпринимательство в современной России: социально-политический аспект // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2005. — N 6. — С. 612
  41. Друкер П, Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. Пер. с англ.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. 285с.
  42. Н. В. Управление запасами нефтеперерабатывающего комплекса на основе имитационного моделирования : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.13 Пермь, 2003
  43. С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений. -СПб.: изд-во СПбУЭФ, 2004 116 с.
  44. Е. В. Модели и технологии реструктуризации нефтеперерабатывающего предприятия / Е. В. Евтушенко М.: Химия, 2003
  45. А. В. Организационно-экономические механизмы управления и стратегия развития химической и нефтехимической промышленности в Северо-Западном регионе России: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2004
  46. О.М., Миловидов К. Н., Чугунов JI.C. и др. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998.
  47. М.С. Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России // Нефть, газ и бизнес. 2001. — N2. — С.17−19.
  48. С.З. Основы энергетической дипломатии. М.: МГИМО (У) МИД России, 2002. — 627 с.
  49. Жук Г. В. Повышение эффективности нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на основе совершенствованияфинансово-хозяйственной деятельности предприятий / Г. В. Жук, Е. М. ШабалинМ.: ЦНИИТЭнефтехим, 1985
  50. Зайцев Г. С. Состояние разработки нефтяных месторождений1 I
  51. ХМАО в 1999 г. / Г. С. Зайцев, С. Е. Сутормин, И. П. Толстолыткин // В Сб. Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2000.
  52. Закон РФ от 31 июля 1998 г. № 14б-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1». (С изм. и доп. От 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.
  53. . Г. Н. Формирование экономического механизма устойчивого развития нефтехимического предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2002
  54. Е. М. Социальные и экономические показатели достижений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности / Е. М. Зелькинд, М. А. Иванова М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1981
  55. История развития нефтяной промышленности в России и СССР. ВИНОГРАДОВА О. Россия дважды чемпион // Нефтегазовая вертикаль. -2002. -N3 (февр.). — С.19−23.
  56. А. М. Совершенствование механизмов повышения социально-экономической эффективности нефтеперерабатывающего производства: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2005
  57. А. В. Развитие рыночных отношений в нефтехимическом комплексе России / А. В. Калиниченко- М-во образования Рос. Федерации. Саратов, гос. соц.-экон. ун-т Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 1999
  58. Д. С. Маркетинговый анализ особенностей развития национального рынка нефтехимической продукции: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Волгоград, 2005
  59. В. Нефть России //Междунар. жизнь. 2003. -N5. -С.75−84.
  60. В. М. Нефтеперерабатывающая промышленность США и бывшего СССР / В. М. Капустин, С. Г. Кукес, Р. Г. Бертолусини М.: Химия, 1995
  61. JI. П. Опыт хозяйствования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности / JI. П. Карпенко, Ф. С. Богданов, Р. Е. Дунюшкина М.: Химия, 1980
  62. В.П., Гаврилов Н. Ю. Очерки истории отечественной нефтяной и газовой промышленности. Тюмень: ТииГНГУ, 2002. -172 с.
  63. П. По ту сторону нефти: Нефтяные гиганты уходят на энергорынок, завещая свои лидирующие позиции компаниям «второго эшелона» // Эксперт. 2001. — N14 (9 апр.). — С.34−37.
  64. В. А. Методы экономической оценки инвестиций в техническое развитие нефтеперерабатывающих предприятий : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2005
  65. С.В. Развитие российского нефтегазового комплекса: предпосылки и перспективы. М.: Эпикон, 2001. — 195 с.
  66. Ю.Д. Влияние конъюнктуры мировых энергетических рынков на рациональный экспорт российского газа // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 2. — С. 169−171.
  67. А.А. От монополии к конкуренции// Нефть и Капитал. 2002. — № 3 — С.16−19.
  68. М. Я. Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность за рубежом: Справочник / М. Я. Конь, Е. М. Зелысинд, В. Г. ШершунМ.: Химия, 1986
  69. Д. Ю. Рекуррентно-статистический метод и информационная система прогнозирования экономической конъюнктуры для нефтехимических предприятий: Дис. канд. экон. наук: 08.00.13 Смоленск, 2005
  70. JI.A. Факторы повышения эффективности экономики в условиях рынка. -М.: Знание, 1991. 62 с.
  71. Г. Лучший год российской нефтянки // Нефтегазовая вертикаль. 2001. — N12 (шоль). — С.42−46.
  72. Н.А. Проблемы нефтегазовой ресурсологии / Геология нефти и газа, М. 1998, № 10, с. 34
  73. В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2003.-280 с.
  74. В.А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. — 146 с.
  75. Д. С. Экспортная стратегия как способ включения российских предприятий в международный бизнес : Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.14 / Рос. гос. ун-т нефти и газа им. И. М. Губкина М., 2003
  76. Т. Нефтяная промышленность России // О-во и экономика. 2001. — N6. — С. 137−160.
  77. Ю. Г. Организация взаимодействия структур крупного и малого предпринимательства на рынке нефтепродуктов: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Ставрополь, 2004
  78. Н. В. Методология оптимизации интегрированных нефтеперерабатывающих производственных систем: Дис. д-ра техн. наук: 05.13.06 СПб., 2003
  79. С.А. Стратегия развития нефтегазового комплекса России. М.: МАКС Пресс, 2001. — 248 с.
  80. Н. Н. Определение экономически целесообразного срока использования оборудования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Уфа, 2004
  81. А.А., Шапот Д. В., Лукацкий A.M., Малахов В. А., Инструментальные средства для количественного исследования взаимосвязи энергетики и экономики. // Экономика и математические методы. 2002 № 1.
  82. МакКоннелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и практика. В 2-х т. Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1993.-400 с.
  83. В.А. Методика оценки взаимовлияния топливно-энергетического комплекса и экономики. // Проблемы им методы исследования роли ТЭК в экономике. М.: Энергоатомоиздат, 2001.
  84. Т. В. Исторические аспекты создания нефтехимических предприятий и их инфраструктуры в Башкирском регионе: Дис. канд. техн. наук: 07.00.10 Уфа, 2004
  85. Л.А., Мусикова Л. А. Современное состояние и перспективы развития нефтяной промышленности России // ТЭК: Топливно-энергетический комплекс. 2001. — N4. — С.28−30.
  86. А. Принципы экономической науки. В 3-х томах./Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1993.
  87. A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: ВНИИОЭНГ, 1997. — 328 с.
  88. A.M., Шафраник Ю. К. Актуальные задачи нефтяной политики России. «Мировая энергетическая политика», № 9, 2003
  89. И. Новые ориентиры для нефтегазового комплекса, Об основных положениях Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Нефтегазовая вертикаль. 2005. — N3. — С.20−22.
  90. М. А. Управление программами развития предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Омск, 2003
  91. И. В. Управление предпринимательской деятельностью на рынке нефтепродуктов: На материалах Ставропольского края: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Ставрополь, 2005
  92. Л. М. Планирование капитальных вложений в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с использованием ЭВМ / Л. М. Могилевский М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1982
  93. А.В. Государственное регулирование в отраслях ТЭК за рубежом. /ТЭК. М., 2001 г., № 2, С. 46−47.
  94. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 шоля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 3 августа 1998 г.-31. — Ст. 3824.
  95. И.И. Закономерности распределения крупных месторождений нефти и газа в Земной коре / И. И. Нестеров, В. В. Потеряева, Ф. К. Салманов. М.: Недра, 2004.
  96. Нефтеперерабатывающая промышленность: технологии, оборудование, материалы на рубеже тысячелетия: Науч.-худож. изд. / Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т- Редкол.: И. Р. Кузеев отв. ред. и др. Уфа: Изд-во Уфим. гос. нефтяного техн. ун-та, 1999
  97. Нефтехимия, нефте- и газопереработка в Российской Федерации: В 3-х т. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001
  98. Основные направления работы с молодежью нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на 1981−1985 гг.: Утв. Советом по работе с молодежью М-ва нефтеперераб. и нефтехим. пром-сти СССР 22.03.82 М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1982
  99. Отраслевая система научно-технической информации нетфеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в десятой пятилетке: (Итоги и перспективы развития) / Е. М. Зелькинд, О. К. Чаусовский, М. Е. Гальперин, В. К. Хозак М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1983
  100. Очерки истории российской экономической мысли. Под ред. акад. Л. И. Абалкина, Монография М. // Наука 2005 — 366 с.
  101. В., Савушкин С. Перспективы освоения нефтегазовых месторождений Восточной Сибири // Нефть и капитал № 11, 1999.
  102. Т. Благодаря нефтегазовой отрасли в России наметилось улучшение экономической ситуации // Междунар. жизнь. 2001. — N 1. — С.38−43.
  103. А. А. Формирование и развитие локального рынка обеспечения нефтепродуктами хозяйствующих субъектов и населения: На материалах Ставропольского края: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Ставрополь, 2005
  104. А. Ю. Повышение конкурентоспособности нефтеперерабатывающих предприятий на основе совершенствования системы стратегического управления качеством: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Уфа, 2005
  105. Ш. Петров А. Е. Состояние нефтегазовой отрасли России // Пром-сть России. 2000. — N 12. — С.34−44.
  106. А.Н. Финансово-экономические вопросы роста производства в нефтедобывающей отрасли России // Нефть, газ и бизнес. -2001. N2. — С.46−48.
  107. ПЗ.Поливьянов В. А. Внутрикорпоративное регулирование сырьевого обеспечения и загрузки нефтехимического производства: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Тюмень, 2005
  108. С. П. Механизмы активизации инвестиционных процессов в сфере предпринимательской деятельности: На примере нефтеперерабатывающих предприятий: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2005
  109. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. РД 08−200−98. Госгортехнадзор России. М., 1998.
  110. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечению населения в малый бизнес (итоговый аналитический отчет) Московский общественный научный фонд. Москва, сентябрь 2002 г.
  111. Проблемы управления в нефтехимии и металлургии: Сб. науч. ст. / М-во образования Рос. Федерации. Гос. ун-т упр., Ин-т упр. в хим. и металлург, пром-сти- Под ред. И. Н. Иванова М.: Гос. ун-т упр., 2001
  112. Проблемы управления в нефтехимии и металлургии: Сб. науч. ст. / М-во образования Рос. Федерации. Гос. ун-т упр., Ин-т упр. в хим. и металлург, пром-сти- Под ред. И. Н. Иванова М.: Гос. ун-т упр., 2001
  113. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Энергетической стратегии РФ на период до 2020 г.» от 28 августа 2003 г. № 1234-р.
  114. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153−39−007−96. -М.: Минтопэнерго, ОАО ВНИИ им. акад. А. П. Крылова. 1996.
  115. Реструктуризация экономики предприятий химической и нефтехимической промышленности: сб. науч. тр. / М-во образования и науки Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т- редкол.: В. А. Балукова (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ, 2004
  116. М. Г. Реструктуризация вспомогательного производства нефтехимического предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Омск, 2005
  117. Российский мазут наука продавать / С. А. Мельникова, Т. JI. Канделаки. [М.]: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2003
  118. Российский статистический ежегодник 2008, Стат. Сборник. М. Госкомстат -2008, 790 с.
  119. Рынок дизельного топлива Российской Федерации / С. А. Мельникова и др. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001
  120. Рынок мазута Российской Федерации / С. А. Мельникова и др. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001
  121. Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации. (Правовые основы, экологическое страхование и экологический аудит). Учебное пособие. М.: «Анкил», 1998. — 208 с.
  122. А. С. Стратегия крупной корпорации на олигополистическом рынке и особенности ее реализации в нефтехимии: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2003
  123. А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Антология экономической классики. Т.1. М.: Экономика, 1993 — с. 376.
  124. В. В. Социальная ответственность предприятий нефтегазохимического комплекса: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 СПб., 2005
  125. Совершенствование оптовых цен в нефтеперерабатывающей промышленности / Б. Н. Давыдов, JT. Т. Артюхова, JT. Б. Мероньо-Пелисер, А. В. Тычкина М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1984
  126. В. Е. Стратегическое управление предприятиями нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в условиях российской экономики : Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 СПб., 1999
  127. Статистический сборник «Социальное положение и уровень жизни населения России», Госкомстат России, Москва, 2008, с 305.
  128. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.
  129. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. — М.: Госкомстат, 2000- 2009 № 33 — 72.
  130. Т.М. Предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы: Учеб. пособие М. РГОТУПС 2004, 207 с.
  131. А. А. Исследование экономической эффективности вновь введенных производственных объектов: На примере инвестиционных проектов реализованных в нефтеперерабатывающей промышленности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Самара, 2005
  132. Трансформация социально-экономических отношений российского общества. Под ред. д.э.н. Карпухина Д. Н. и д.э.н. Сорокина Д. Е. /М., ИЭ РАН 2004 — 350 с.
  133. JI.А. Перспективы развития нефтегазового комплекса России на период до 2020 г. // Нефть, газ и бизнес. 2001. — N6. — С.2−4.
  134. ТЭК важнейшая структура российской экономики .// Промышленность России. 1999, № 3.
  135. О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 33−53.
  136. О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса. СПб.: Лениздат, 1994. — С. 61−71.
  137. О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация/ Пер. с англ., под ред. В. С. Катькало. СПб.: Лениздат, 1996. — 702 с.
  138. Управление экономическими и организационными системами нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности: Сб. науч. тр. / Всесоюз. н.-и. и проект, ин-т нефтеперераб. и нефтехим. пром-сти М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1985
  139. М. Э. Механизм стимулирования инновационной деятельности на предприятиях нефтехимического комплекса: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2003
  140. Т. Е. Логистическая поддержка системы нефтепродуктообеспечения: На примере предприятий ОАО «Башкирнефтепродукт»: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Саратов, 2005
  141. Т. В. Трудовой потенциал нефтехимической отрасли. Анализ развития / Т.В. Хлопова- М-во образования Рос. Федерации. Иркут. гос. экон. акад. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2002
  142. А. Курс предпринимательства: практическое пособие./ Пер. с англ. -М.: Междунар. отношения, 1993. 352 с.
  143. А. М. Управление организационно-экономическими изменениями на предприятиях нефтяной отрасли: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Омск, 2006
  144. Д. Российская нефтяная промышленность в 2001 г.: торжество прагматизма? // Рынок ценных бумаг. 2002. — N5 (март). — С.44−48.
  145. Д.В., Малахов В. А. Методические средства исследования взаимовлияния экономики и ее энергетического сектора. // Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса», ИНП РАН, Москва, 2000.
  146. Ю.К. Нефтегазовый фактор России. М., 2005.
  147. Ю.К. Нефтяная промышленность в системе национальной экономики и геополитики России. М., НП, 2004
  148. Ю.К., Малышев Ю. Н., Козовой Г. И. Реструктуризация угольной промышленности России. Новая парадигма развития. М., ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2004.
  149. Л.М., Лукьянов А. С., Кудрявцев А. А. Риск-анализ в задачах стратегического планирования для крупных энергетических компаний// Известия Академии наук. Энергетика. 2000. — № 2. — С.52−64.
  150. Е. В. Автоматизированное нечёткое управление производством и реализацией нефтепродуктов: Дис. канд. техн. наук: 05.13.06 М., 2004
  151. Н. А. Оценка конкурентоспособности предприятия на рынке нефтепереработки при разработке региональной сбытовой стратегии: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2003
  152. Н. Экономика и общество. // Вопросы экономики, 2005,1.
  153. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебник. Под ред. Злобина Б. К. М.: Экономика, 2005, — 450 с.
  154. Экономика отрасли / Под ред. А. С. Пелиха. Ростов н/Д.: «Феникс», 2003. — 448 с.
  155. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. Под ред. В. Ф. Дунаева / ЦентрЛитНефтеГаз, М. 2004, с. 368
  156. Энергетическая политика России на рубеже веков (в 2-х томах). -М., «Папирус Про», 2001. т. 1: Формирование Энергетической стратегии России (исторический генезис), 2001
  157. В.М. Основные этапы развития добычи нефти в бывшем СССР // Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений: состояние и пути их решения. Материалы совещания. Г. Альметьевск. сентябрь, 1995. М.: ВНИИОЭНГ, 1996.
  158. А. П. Управление материальными потоками в условиях давальческой схемы переработки нефтяного сырья: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Уфа, 2005
  159. A Response by Energy Markets Limited. Energy Markets Limited to Ofgem Consultation Paper. The New Gas Trading Arrangements- Further Reform of the Gas Balancing Regime. London: Energy Markets, 2001. — 36 p.
  160. Balocco F. The Industrial Consumer’s View// Eurogas Seminar. 20 November 2002. Brussels, 2002. — P. 13−17.
  161. BP Statistical Review of World Energy 2003. London: Paufflay, 2003.-41 p.
  162. Chalabi F. J. The Impact of Oil Prices on Natural Gas Supply and Demand Balance. London: Centre for Global Energy Studies, 1999. — 14 p.
  163. Green Paper. Towards a European strategy for the^security of energy supply/ European Commission. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2001 — 105 p.
  164. Lerberg B.E. Norwegian Experience in Developing Petroleum Policies and Administration. Oslo: Ministry of Petroleum and Energy, 1997. — 25 p.
  165. MacAvoy P. W. The Natural Gas Market: Sixty Years of Regulation and Deregulation. New Haven, Conn.: Yale University Press, 2000. — 140 p.
  166. Stanislaw J. Emerging Global Energy Companies: Eye on the 21st Century. Massachusetts: Cambridge, U.S., 1995. — 14 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?