Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Распределение и особенности формирования ресурсов подземных вод верхней гидродинамической зоны Минусинского адартезианского бассейна

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на XV Всероссийском совещании по подземным водам Сибири и Дальнего Востока (Тюмень, 1997), научной конференции «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири» (Томск, 1998), региональной научно-практической конференции молодежи «Проблемы региональной экологии» (Томск, 1998), научной сессии ТПУ (Томск, 1998), Второй… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел
  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ РЕСУРСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ВЕРХНЕЙ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ АДАРТЕЗИАНСКИХ БАССЕЙНОВ АРИДНЫХ РЕГИОНОВ (НА ПРИМЕРЕ МИНУСИНСКОГО БАССЕЙНА)
  • 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методы изучения особенностей распространения, формирования и оценки естественных ресурсов подземных вод
    • 2. 2. Методика районирования и численно-аналитического моделирования эксплуатационного водоотбора
  • 3. ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД СТЕПНОЙ ЗОНЫ МИНУСИНСКОГО БАССЕЙНА
    • 3. 1. Особенности физико-географических условий района
      • 3. 1. 1. Рельеф и климат
      • 3. 1. 2. Гидрология и гидрография региона
    • 3. 2. Природные зоны центральной части Минусинского бассейна
  • 4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА
    • 4. 1. Геологические особенности территории
      • 4. 1. 1. Стратиграфия и литология
  • Рифейская группа
  • Вендская система
  • Кембрийская система
  • Девонская система
  • Каменноугольная система
  • Пермская система
  • Четвертичная система с элементами геоморфологии
  • Раздел
    • 4. 1. 2. Интрузивные породы
    • 4. 1. 3. Тектоника
    • 4. 2. Гидрогеологические условия района исследований
    • 4. 2. 1. Гидрогеологическая стратификация разреза и общая характеристика водоносных подразделений
    • 4. 2. 2. Водоносный горизонт аллювиальных четвертичных отложений
  • 5. ОСОБЕННОСТИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ МИНУСИНСКОГО АДАРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА
  • 6. ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕСНЫХ И СОЛОНОВАТЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ВЕРХНЕЙ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ И ИХ ОЦЕНКА
    • 6. 1. Распределение, особенности формирования прогнозных эксплуатационных ресурсов пресных подземных вод района и их оценка
    • 6. 2. Распределение, формирование прогнозных эксплуатационных запасов солоноватых подземных вод района и их оценка
    • 6. 3. Ресурсы малых гидрогеологических структур
      • 6. 3. 1. Ресурсы пресных и солоноватых подземных вод площадей бассейнов низкого порядка
      • 6. 3. 2. Ресурсы пресных подземных вод малых гидрогеологических массивов
      • 6. 3. 3. Ресурсы пресных подземных вод переходных структур
    • 6. 4. Ресурсы пресных вод аллювиальных отложений
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Распределение и особенности формирования ресурсов подземных вод верхней гидродинамической зоны Минусинского адартезианского бассейна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Работа связана с фундаментальной проблемой формирования ресурсов пресных и солоноватых подземных вод в зоне активного водообмена адартезианских бассейнов аридной области (на примере Минусинского бассейна). В связи с неблагоприятными условиями формирования ресурсов подземных вод, а также с их неравномерным распределением по площади, ряд степных районов Хакасии испытывает острый дефицит воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Решение задач водоснабжения этих районов связано прежде всего с использованием подземных вод. Оценка перспектив их дальнейшего применения может осуществляться различными путями: детальное изучение составляющих баланса подземных вод, выяснение закономерностей формирования вод различной минерализации, гидрогеологиеское районирование структур, количественная оценка прогнозных ресурсов и другие аспекты. В настоящей работе рассматривается прежде всего вопрос более детального районирования Минусинского адартезианского бассейна и оценки прогнозных ресурсов гидрогеологических подразделений низких порядков. В связи с этим предлагается выделить внутри крупных блоковых гидрогеологических структур 2-го порядка (Южно-Минусинского, Сыдо-Ербинского и Чебаково-Балахтинского) локальные бассейны пликативных структур, что позволяет более детально рассмотреть особенности движения подземных потоков и их роль в формировании ресурсов подземных вод различной минерализации, а также уточнить их ресурсы.

Объектом исследований является верхняя часть геологического разреза степных районов Хакасии.

Цель работы. Выяснение особенностей распределения и формирования естественных и прогнозных эксплуатационных ресурсов пресных и солоноватых подземных вод в верхней гидродинамической зоне Минусинского адартезианского бассейна и их количественная оценка. 3.

Рис. 1. Обзорная карта района исследований. Масштаб 1:2 500 ООО 4.

Основные задачи исследований. 1) детализация условий распространения пресных подземных вод на территории Южно-Минусинского, Сыдо-Ербинского, Чебаково-Балахтинского адартезианских бассейнов, а также более мелких гидрогеологических подразделений- 2) исследование закономерностей распределения ресурсов пресных подземных вод по гидрогеологическим структурам региона- 3) выяснение условий восполнения и использования ресурсов пресных подземных вод в степной зоне Хакасии- 4) обоснование рекомендаций по постановке поисковых работ для обнаружения месторождений пресных подземных вод- 5) оценка естественных и прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод гидрогеологических структур.

Методы исследований. Анализ фактического материала полученного из Комитета природных ресурсов по республике Хакасия и Минусинской гидрогеологической партии «Красноярскгидрогеология» и материалы собственных полевых исследованийобоснование принципов и особенностей районирования территории в связи с оценкой прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных водвыделение площадей, перспективных для формирования пресных водрасчет ресурсов применительно к отдельным гидрогеологическим структурам с использованием программы НуёгОео (автор М.Б.Букаты), а также составление соответствующих карт.

Фактический материал, положенный в основу работы, собран автором в фондах Комитета природных ресурсов по Республике Хакасия и Минусинской гидрогеологической партии ГП «Красноярскгидрогеология». Кроме этого в работе использованы инструктивные ведомственные материалы, а также материалы из отчетов, выполненных с участием автора (1997, 1999 г. г.) по данной территории, и опубликованные работы.

Научная новизна работы. 1) Проведено более детальное, по сравнению с существующим, районирование территории сложного Минусинского бассейна на основе выделения не только блоковых, но и локальных пликативных гидрогеологических структур. 2) Выделено два основных типа разгрузки подземных вод: 1 — в постоянно существующие водотоки на участках развития разрывных тектонических нарушений и зон региональной трещиноватости коренных пород, в результате чего на большей части площади блоковых структур развиты пре5 сные воды- 2 — в озера и временные водотоки в пределах замкнутых бассейнов грунтовых вод, находящихся в центральных частях бессточных мульдообразных пликативных стурктур, в пределах которых в силу замедленного стока и преобладания испарения над атмосферными осадками преимущественно развиты солоноватые и соленые воды. 3) Установлены региональные закономерности распределения и формирования эксплуатационных прогнозных ресурсов подземных вод.

Защищаемые положения. 1) При изучении распределения, формирования и оценке ресурсов подземных вод необходимо детальное гидрогеологическое районирование территории адартезианских бассейнов.

2) Формирование ресурсов пресных подземных вод в степной зоне Хакасии определяется главным образом их движением по дизъюнктивным и плика-тивным структурам, а не только фильтрационными свойствами и минеральным составом пород, количеством атмосферных осадков, испарением и уклонами поверхности земли.

3) Чередование площадей с пресными и солеными подземными водами степной зоны Хакасии обусловлено характером распространения по площади малых гидрогеологических структур.

Практическая значимость работы. Проведенное детальное гидрогеологическое районирование с выделением не только дизъюнктивных, как это делалось ранее, :ю и пликативных гидрогеологических структур, оценка эксплуатационных ресурсов таких структур, построенный комплект специальных картпозволили более объективно и детально рассмотреть условия распределения и дать количественную оценку ресурсов подземных вод различной минерализации. С учетом полученных данных выяснены особенности восполнения и использования ресурсов пресных подземных вод в степной зоне Хакасии, установлены возможности выявления пресных подземных вод в связи с решением вопросов водоснабжения ряда населенных пунктов степной зоны.

Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы вошли составной частью как в коллективные опубликованные работы, так и работы автора по исследованию условий формирования, распространения ресурсов пресных подземных вод степной зоны Республики Хакасия и по детализации 6 особенностей гидрогеологических условий площадей, перспективных для водоснабженияони отражены также в отчетах по хоз. договорным работам (1997, 2000 г. г.) и в отчетах кафедры гидрогеологии и инженерной геологии по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. Данные научных исследований были введены в учебный процесс ТПУ по дисциплине «Гидрогеология».

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на XV Всероссийском совещании по подземным водам Сибири и Дальнего Востока (Тюмень, 1997), научной конференции «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири» (Томск, 1998), региональной научно-практической конференции молодежи «Проблемы региональной экологии» (Томск, 1998), научной сессии ТПУ (Томск, 1998), Второй Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 1998г), Третьем Международном научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 1999), IV Международном научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2000), НТС Хакасприродоресурсы (1997г.), на заседаниях кафедры гидрогеологии и инженерной геологии, а также в 11 опубликованных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы из 88 наименованийтекст изложен на 137 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 23 таблицы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Рассмотрение проблемы формирования ресурсов в верхней зоне адартезианских бассейнов показало что они более обосновано могут быть охарактеризованы на основе выделения различных типов гидрогеологических структур. В частности, в Минусинском адартезианском бассейне проведено более детальное гидрогеологическое районирование с выделением не только дизъюнктивных, как это делалось ранее, но и пликативных структур. С учетом последних более целенаправленно были оценены эксплуатационные ресурсы верхней гидродинамической зоны, т. е. ресурсы блоковых и пликативных гидрогеологических структур. Это позволило также объективно рассмотреть особенности условий формирования ресурсов подземных вод различной минерализации и сформулировать следующие основные выводы:

1. Наибольшее количество ресурсов подземных вод приурочено к ЮжноМинусинскому адартезианскому бассейну.

2. Установлено неравномерное распределение ресурсов подземных вод по площади — модули подземного стока увеличиваются в направлении к периферийным зонам, особенно в сторону Кузнецкого Алатау и уменьшаются с приближением к центральным частям впадин. Установлено также их возрастание на участках развития зон дробления.

3. Минимальными ресурсами обладают структуры расположенные в центральной части степной зоны, максимальными — в горнои лесо-степной зонах.

4. Наибольшими ресурсами обладают переходные территории, особенно в местах развития обводненных разрывных нарушений.

5. Модули подземного стока уменьшается от периферии к центру (от низкогорья до центральных впадин) от 0.9 до 0.1 л/с с км. в соответствии с уменьшением в этом направлении количества выпадающих атмосферных осадков и увеличением испаряемости.

6. В пределах предгорных равнин наиболее перспективны подземные воды четвертичных отложений. Основные ресурсы пресных вод приурочены к аллювиальным отложениям долин рек и составляют 80% от общего значения ресурсов подземных вод степной зоны.

7. Распределение пресных и солоноватых грунтовых вод на водоразделах зависит от форм рельефа и от гидравлической взаимосвязи с реками и озерами. Ресурсы пресных и солоноватых подземных вод распространены в соотношении 12:1 (93 и 7%% соответственно), а по площади их соотношение составляет 3: 1 (75 и 25% соответственно). Наибольшее количество среди соленых вод (60%) сосредоточено в Чебаково-Балахтинском адартезианском бассейне.

8. Формирование минерализации подземных вод связано с такими факторами, как: природная зона, климат, рельеф и тип гидрогеологической структуры.

9. Основной источник формирования подземных вод — приток грунтовых вод по речным долинам из верховий рек, где осадки в горной местности преобладают над испарением, приток вод по зонам нарушений, поступление вод в осенний и весенний периоды. Качество подземных вод здесь быстро ухудшается по мере движения к бессточным впадинам. Подземные воды в больших количествах расходуются на испарение в бессточных впадинах.

10. Формирование ресурсов напрямую связано с интенсивностью водообмена. В блоках, сильно разбитых трещинами, в зонах разрывных нарушений, на склонах гидрогеологических массивов идет более интенсивный водообмен в связи с движением вод от областей питания к областям разгрузки. В пликативных отрицательных структурах (мульды, впадины) по направлению к центральным частям интенсивность водообмена постепенно уменьшается и при довольно значительном испарении, которое становится основным фактором разгрузки. Минерализация воды начинает расти, что приводит к накоплению в этих отрицательных структурах грунтовых вод повышенной минерализации.

11. Имеются населенные пункты, расположенные в степной зоне, где водоносные горизонты содержат необходимые запасы пресной воды, но т.к. нет гидравлической связи с рекой, восполнение осуществляется только за счет атмосферных осадков и ресурсы уменьшаются, не успевая восполняться. Здесь со временем может произойти замещение пресных вод солеными.

Согласно подсчету ресурсов пресных подземных вод предлагаем разместить на площади степной части Хакасии прогнозную сеть водозаборов различной производительности. Необходимо согласно прогнозным ресурсам провести гидрогеологические работы с подсчетом запасов подземных вод.

Для обоснования конкретных участков расположения водозаборов, эксплуатирующих пресные подземные воды, необходимо проведение дополнительных детализационных исследований. Основной их задачей должна быть оценка прогнозных ресурсов с использованием уточненных значений модулей подземного стока, параметров водоносных комплексов, зон и горизонтов, а также путем выполнения математического моделирования. На основе применения последнего необходимо более детально оценить прогнозные ресурсы междуречных территорий, а также прогнозировать их восполнение на ряде конкретных водозаборов в степной зоне Хакасии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. У.М. Методика составления карт прогнозов и обзор артезианских бассейнов Казахстана. Алма-Ата, Изд. АН КазССР, 1961, 106с.
  2. У.М. Подземные воды песчаных массивов южной части Казахстана. Алма-Ата, Изд. АН КазССР, 1961, 267с.
  3. К.Б. Кибернетика и метод аналогии. М.: Высшая школа, 1974.
  4. H.H., Язвин Л. С. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод. М.: Недра, 1970−215 с.
  5. A.A. Тектоническая история территории СССР и сопредельных стран. «Вестник МГУ», 1968, № 1.
  6. Г. В., Силин-Бекчурин А.И., Духанин В. И. и др. Гидрогеология, гидрохимия, геотермия геологических структур. Изд-во «Наука и техника» Минск, 1971 334с.
  7. .В., Хордикайнен М. А., Язвин Л. С. Разведка и оценка эксплуатационных запасов месторождений подземных вод в трещинно-карстовых пластах. М.: Недра, 1976.
  8. .В., Язвин Л. С. Оценка обеспеченности населения Российской Федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. М.: Роскомнедра, 1995, -72с.
  9. М.Б. 4. Букаты М. Б. Разработка программного обеспечения в области нефтегазовой гидрогеологии. // Разведка и охрана недр. 19 972. — № 2. — с. 3739.
  10. М.Б. Рекламно-техническое описание программного комплекса HydrGeo. М.: ВНТИЦ, 1999. — 5 с. — Номер гос. регистрации алгоритмов и программ во Всероссийском научно-техническом информационном центре (ВНТИЦ) № 50 980 000 051 ПК.
  11. Водные ресурсы Ширинского района республики Хакасия /' Под ред. В. П. Парначева.- Томск: изд-во Томского университета, 1999, — 171с.
  12. М.Гавлина Г. Б. Гидрогеологические и геотермические условия Минусинского межгорного прогиба. В кн.: Труды лаборатории гидрогеологических проблем АН СССР, т.39. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
  13. В.А. Формирование запасов подземных вод на конусах выноса и использование их в ирригации (на примере конуса выноса р. Сох). Труды Второго Узб. Гидрогеол. Совещания. Ташкент, 1958, с.113−119.
  14. Гидрогеология Азии. / Под ред. H.A. Маринова. М.: Недра, 1974.
  15. Гидрогеология аридных зон. Сб. статей. Отв. ред. В. Н. Кунин. М.: Недра, 1964 -133 с.
  16. Гидрогеология Африки. / Под ред. H.A. Маринова.
  17. Гидрогеология СССР, т. XVIII Красноярский край и Тувинская АССР. Ред. Зайцев И. К. М.: Недра, 1972, — 479с.
  18. Гидрогеология СССР, под ред. И. В. Гармонова. Влияние производственной деятельности человека на гидрогеологические и инженерно-геологические условия. Сводный том, вып. 4. М.: Недра, 1973, -280с.
  19. В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984, -262с.
  20. П.Г. Подземные воды межгорных впадин Киргизии и перспективы их использования.- Труды Ин-та геол. АН КиргССР, 1957, вып. 9, с. 175−203.
  21. С., Р. де Уист. Гидрогеология T.II. М.: изд-во Мир, 1970 254с.
  22. Естественные ресурсы подземных вод юга Восточной Сибири. (Отв. ред. И.С.Зекцер). Новосибирск: Наука, 1976, — 127с.
  23. A.B. Подземные воды Саяно-Алтайской зоны. В кн. Материалы по региональной и поисковой гидрогеологии. Труды ВСЕГИНГЕО, новая серия, т.101. М., 1963.
  24. К.П. Бассейны подземных вод горноскладчатых областей восточной Азии.-М.: Наука, 1977, 141с.
  25. Комплексная целевая программа «Обеспечение населения Республики Хакасия питьевой водой».- Абакан, Комитет природных ресурсов по Республике Хакасия, 1999.- 118с.
  26. A.A., Семенов С. М. Изучение, прогноз и картирование режима подземных вод. М.: Недра, 1979.
  27. И.И., Пересунько Д. И. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод методом моделирования. М.: Недра, 1976.
  28. М.М. Основы мелиоративной гидрогеологии Узбекистана. Ташкент, Изд. АН УзССР, 1959, 236с.
  29. .И., Коробейникова З. А., Лебедева H.A. Естественные ресурсы подземных вод центрально-черноземного района и методика их картирования. Изд-во московского ун-та, 1963.- 148с.
  30. .И., Фиделли И. Ф. Принципы гидрогеологического районирования территории СССР. Вестник МГУ. Серия геол., 1966 № 1, с. 86 92.
  31. B.C., Кривошеев A.C. Минеральные озера Сибири. Новосибирск: Наука, 1989.
  32. A.B. Методы изучения баланса грунтовых вод. М.: Недра, 1976.
  33. М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.: Мысль, 1974.-447с.
  34. Методические рекомендации по оценке подземного притока в реки. Ред. Попов О. В. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1991, — 94с.
  35. С.Ш. Запасы подземных вод Узбекистана. Ташкент: Фан Уз. ССР, 1974−223с.
  36. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т.1, вып. 12. Ред. Шмидт Т. С. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985, — 464с.
  37. В.Н. Оценка и региональное использование ресурсов подземных вод. М.: Наука, 1980, с.184−199.133
  38. Основа гидрогеологии. Геодинамика. II том. Под ред. И. С. Зекцера, Новосибирск: Наука, 1983.
  39. Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология. Т.1. Ред. Зекцер И. С. Новосибирск: Наука, 1983.
  40. В.Н. Подземные воды пустынь и экосистемы. М.: Недра, 1991.-188с.
  41. В.Н. Формирование подземных вод в аридных районах Казахстана. Под ред. Ж. С. Сыдыкова и д-ра геогр. наук И. С. Соседова. JL: Гидрометиоиздат, 1976.- 227с.
  42. Н.И. Поиски и разведка пресных подземных вод. М.: Недра, 1985.-480с.
  43. О.В. К теории подземного притока. В кн.: Труды Государственного гидрологического института. Л., вып. 226, 1975, с. 5−18.
  44. Р.де Уист. Гидрогеология с основами гидрологии суши. T.I. М.: изд-во Мир, 1969.
  45. Н.М., Кусковский В.С, Кривошеев A.C. и др. Ресурсы пресных подземных вод степных районов республики Хакасия. // Водные ресурсы, 1999, т.26, № 2, с. 143 -148.
  46. Н.С. Использование гидрометрической оценки подземного притока в реки при гидрогеологическом картировании. В кн.: Пути повышения эффектиьности гидрогеологического картирования. М., 1980, с. 29−31.
  47. Ресурсы пресных и мало-минерализованных подземных вод южной части Западно-Сибирского артезианского бассейна. /Под ред. Е. В. Пиннекера. М.: Недра, 1991, 260с.
  48. Г. М., Попов В. К. Гидрогеология и катагенез пород Кузбасса. Томск. Изд-во Томск, ун-та, 1985, — 191с.
  49. .Л. Методика проведения единичных измерений расходов воды к среднему расходу за меженный период. В кн.: Труды Государственного гидрологического института. Л., 1974, вып. 213, с. 171 — 181.
  50. .С. Подземные воды Мугоджар и примугоджарских равнин. Алма-Ата, Наука, 1966 413с.134
  51. Формирование эксплуатационных ресурсов подземных вод платформенных структур Украины /А.Е.Бабинец, Б. В. Боревский, В. М. Шестопалов и др. Киев, Наукова думка, 1979.
  52. Н.Н. Естественные потоки грунтовых вод Узбекистана.- В кн.: Гидрогеология и инженерная геология аридной зоны СССР, вып.7. Ташкент, ФАН, 1970, 72с.
  53. В.Т. Формирование ресурсов подземных вод среднеобского бассейна стока и перспективы их использования. Томск, 1986.
  54. В.М. Методы изучения естественных ресурсов подземных вод. М.: Недра, 1988 168с.
  55. В.Ф. Формирование подземных вод конусов выноса на предгорной равнине Заилийского Алатау, — В сб.: Формирование подземных вод Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1965, с. 149−153.
  56. М.А. Роль подземного стока в водном балансе южных речных бассейнов Узбекистана и методы его учета, — Сб. Водные богатства недр земли на службу соц. строит, режим гидрогеол. M.-JI., Горгеонефтеиздат, 1934, с. 101−115.
  57. Мс. Donald Charles, Hughes Gilbert H. Stadies of consumptive Use of Water by phreatophytes and hydrophytes near Yuma Arisona. Geol. Survey profecc. Paper, 1968, № 486.
  58. А.А. Оценка обеспеченности населения Республики Хакасия ресурсами пресных подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. г. Абакан: Хакасгеолком, 1996 г.
  59. В.Н., Елисеев В. М. Отчет о результатах поисково-разведочных работ для водоснабжения пастбищ отгонного животноводства в возвышенной части Койбальской степи Хакасской А.О. за 1975 г. Минусинск, 1976 г.135
  60. В.П. Подземные воды листа № 46 XX. (Окончательный отчет Белоярской гидрогеологической партии за 1962−64г.г.). Т.1. п. Кулун, 1965 г.
  61. В.П., ред. Шуб В. А. Гидрогеологическая карта СССР, м-б 1:200 ООО Лист № 46 XIII. Мин-во геол. СССР. Мин-во геол. РСФСР, Красноярское производственное геологическое объединение. М, — 1986 г.
  62. A.M. и др. Отчет о поисках подземных вод на пастбищах отгонного животноводства в северной части Ширинского района (Хакасская А.О.) и составлении карт условий с/х водоснабжения Красноярского края. Т. I, II. Красноярск, 1984 г.
  63. Ю.А. Отчет по подсчету естественных ресурсов подземных вод и проектных эксплуатационных дебитов отдельных скважин района Июсской оросительно-обводнительной системы (Хакасский А. О. Красноярского края). Минусинск, 1973 г.
  64. З.В. Отчет Уйбатской гидрогеологической партии за 1965−1967г.г. Подземные воды листа № 45 XIX. (Материалы к гос. гидрогеологической карте СССР м-ба 1: 200 000). п. Кулун (Зап. ГРЭ), 1967 г.
  65. З.В. Отчет о результатах поисково-разведочных работ по водоснабжению пастбищ Хакасской А.О. (Ширинский район). п. Кулун, 1972 г.
  66. В.М. Гидрогеологический ежегодник (отчет Минусинской гидрогеологической партии за 1975г). Т.1. Минусинск, 1976 г.
  67. В.М. Поиски подземных вод на пастбищах отгонного животноводства в юго-восточной части Аскизского района. Красноярск, 1989 г.
  68. В.М. Оценка антропогенных изменений гидрогеологических условий Саянского ТПК в связи с перспективами использования подземных вод в народном хозяйстве. Красноярск, 1993 г.
  69. В.М. Оценка обеспеченности населения Республики Хакасия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Минусинск, 1994.
  70. Ю.Ф. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на подземные воды в северной части Боградского района с целью водоснабжения пастбищ отгонного животноводства. Красноярск, 1979 г.
  71. JI.C. Отчет о результатах поисково-разведочных работ для водоснабжения пастбищ отгонного животноводства в Алтайском районе Х.А.О. за 1976 г. Минусинск, 1976 г.
  72. Л.С. Отчет о результатах поисков подземных вод для водоснабжения пастбищ отгонного животноводства в Боградском районе Х.А. О. Красноярск, 1978 г.
  73. Махлаев M. J1. Составление геологической карты и карты полезных ископаемых масштаба 1: 200 ООО Республики Хакасия за 1993 1995 г. г. Красноярск, 1995 г.
  74. В.А. Отчет по режимным гидрогеологическим экологическим работам в зоне Саянского ТПК в 1991−94г.г. Минусинск, 1994 г.
  75. В.А. Информационный отчет о состоянии подземных вод на территории Респулики Хакасия в 1994г. Минусинск, 1994 г.
  76. М.Ф. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1:200 000 Лист № 46-XII. Москва, 1969 г.
  77. Н.М. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследование условий формирования и распространения ресурсов пресных подземных вод степной зоны Республики Хакасия» г.Томск, 1997 г.
  78. Н.М. Отчет о научно-исследовательской работе «Детализация особенностей гидрогеологических условий площадей, перспективных для водоснабжения степной зоны Республики Хакасия» г.Томск, 1999 г.
  79. C.B. Комплексная гидро- и инженерно-геологическая съемка м-ба 1:50 000 зоны Койбальской оросительной системы. Красноярск, 1988 г.
  80. A.B. Отчет о комплексной гидро- и инженерно-геологической съемке м-ба 1:50 000 зоны Кировской оросительной системы (Алтайский район, Хакасской А.О.) за 1983−84г.г. Красноярск, 1984 г.137
  81. В.В. и др. Отчет о гидрогеологической и инженерно-геологической съемке м-ба 1:50 ООО для целей мелиорации долины р. Уйбат Хакасской А. О. (в пределах листов № 46 74-В, Г- 86 — А, Б) за 1979 — 1980 г.г. Красноярск, 1980 г.
Заполнить форму текущей работой