Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Учетно-аналитическая система формирования себестоимости на промышленных предприятиях

Диссертация: Учетно-аналитическая система формирования себестоимости на промышленных предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для целей управленческого учета было предложено применять методе директкостинг. При использовании данного метода общий финансовый результат остается тем же, но внутри, по реализуемым объектам, маржинальный вклад, по нашему мнению, дает руководителям достаточную информацию для принятия управленческих решений. Помимо этого, он заостряет внимание руководства предприятия на изменение маржинального… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
    • 1. 1. Финансово-экономическая сущность формирования себестоимости на промышленном предприятии
    • 1. 2. Классификация и методы учета затрат на производство продукции
    • 1. 3. Формирование учетно-аналитической системы себестоимости продукции
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
    • 2. 1. Учет прямых и косвенных затрат на производство промышленной продукции
    • 2. 2. Обобщение затрат на производство и определение фактической себестоимости продукции
    • 2. 3. Методические рекомендации по управленческому анализу затрат на производство готовой продукции
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО В ЦЕЛЯХ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ, КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ ПРИ ГАРМОНИЗАЦИИ С МСФО
    • 3. 1. Методы распределения затрат на производство и влияние факторов на уровень себестоимости продукции
    • 3. 2. Применение зарубежных методик управленческого учета затрат в учетной политике промышленного предприятия
    • 3. 3. Информационно — методические и организационные аспекты формирования затрат на производство в системе управления промышленным предприятием

Учетно-аналитическая система формирования себестоимости на промышленных предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Залогом успешного функционирования хозяйствующих субъектов в современных условиях являются не только крупные инвестиции в производство, но и грамотное управление ими. Одной из составляющих стратегии экономического управления является стратегия снижения производственных издержек, направленная на обеспечение конкурентных преимуществ.

Анализ развития концептуальных подходов к организации и управлению производством показал, что за последние 30 лет произошли существенные изменения, обусловившие необходимость пересмотра роли и места учета и анализа производственных затрат в управлении предприятиями. Первоначально основное внимание уделялось совершенствованию форм и методов организации производства, обеспечивающих максимальную и равномерную загрузку оборудования, площадей, рабочей силы. Для руководителей — производственников наибольшее значение имели показатели выпуска продукции в соответствии с плановыми заданиями, а не информация о затратах на производство. Усилия специалистов и руководителей были направлены на решение технических и организационных проблем производства. На современном этапе развития рыночной экономики этого недостаточно, поскольку предприятия должны ориентироваться на повышение значимости своей продукции для конечного потребителя, что предполагает постоянный поиск путей устранения видов деятельности, не увеличивающих для потребителя ценностей конечного продукта. В этой связи появились множество концепций, в которых основными критериями оценки эффективности деятельности предприятия считаются повышение качества и минимизация затрат.

Кардинальные изменения внешней среды функционирования предприятия, необходимость адаптации к ним обусловливают потребность в комплексном исследовании организационно-методических подходов к учету и анализу себестоимости продукции и в разработке практических рекомендаций по их совершенствованию.

Степень разработанности проблемы. Разработке теоретических и организационно-методических положений учета и анализа затрат на производство и себестоимости продукции посвящены исследования отечественных авторов: В. К. Андреева, Р. А. Алборова, А. П. Бархатова, П. С. Безруких, В. В. Бурцева, М. А. Бахрушиной, Н. Д. Врублевского, И. М. Дмитриевой, А. Г. Завьялкова, В. Б. Ивашкевича, В. А. Константинова, М. М. Коростелкина, Г. Е. Крохичевой, М. И. Кутер, И. А. Масловой, М. В. Мельник, В. Ф. Палия, В. И. Подольского, JI.B. Поповой, С. И. Пучковой, Я. В. Соколова, Л. И. Хоружий, А. Д. Шеремета.

В разной степени проблема управленческого учета и аудита производственных затрат изучена в работах зарубежных ученых: Р. Адамса, В. Вебера, Г. П. Вольфа, Дж. Голдвелла, Р. Доджа, К. Друри, Т. Карлина, М. Карренбауэра, Д. Колдуэлла, К. Маркса, В. Мюллендорфа, Б. Нидлза, М. М. Рапопорта, Дж. Риса, Ж. Ришара, К. Робертсона, Дж. Фостера, П. Фридмана, К. Хеддервика, Э. Хелферта, Ч. Т. Хоргрена, К.Дж. Шима.

В отечественной экономической теории и практике хорошо разработаны отдельные элементы, необходимые для управления себестоимостью продукции. Однако в настоящее время еще недостаточно научно-методических разработок по созданию комплексных систем учета и анализа затрат на производство и себестоимости продукции на уровне конкретного предприятия.

Современные требования к организации учетно-аналитической работы, актуальность и недостаточная разработанность отдельных проблем в этой области предопределили выбор темы и обусловили цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических основ и практических рекомендаций по формированию учетно-аналитической системы себестоимости продукции для решения важных прикладных задач, направленных на стабилизацию и повышение эффективности деятельности хозяйствующих субъектов.

Реализация поставленной цели исследования потребовала последовательного решения системы взаимосвязанных задач:

— исследовать финансово-экономическую сущность формирования себестоимости на промышленном предприятии, классификацию и методы учета затрат на производство;

— предложить учетно-аналитическую систему себестоимости готовой продукции промышленных предприятий в условиях рынка;

— провести анализ учета прямых и косвенных затрат на производство и рассмотреть метод обобщения затрат на производство и определения фактической себестоимости продукции и управленческий анализ затрат;

— разработать методы распределения затрат на производство и определить влияние факторов на уровень себестоимости продукции;

— разработать информационно-методические и организационные аспекты классификации затрат на производство в системе управления.

Область исследования соответствует п. 1.9 Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа, п. 1.12 Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ паспорта специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика ВАК России.

Объектом исследования диссертационной работы является финансово-хозяйственная деятельность предприятий промышленности.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических учетных и аналитических процедур затрат и формирования себестоимости продукции на предприятиях промышленности, на примере которых исследовались особенности организации и ведения учета затрат.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по учету и анализу затрат на производство и калькулирование себестоимости продукциизаконодательные акты и нормативные документы, касающиеся исследуемых вопросовнаучно-методическая литературапериодические изданияматериалы научных конференций и семинаров.

В ходе исследования использовались общенаучные методы — научные исследования (диалектика, анализ, синтез, аналогия), специальные приемы и процедуры учета (счета, двойная запись, оценка, отчетность).

Положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческими, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные первичных и сводных учетных документов, регистров синтетического и аналитического учета, годовой бухгалтерской и управленческой отчетности ряда предприятий промышленности.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что с позиции системного подхода разработаны и обоснованы научно-методические положения, направленные на формирование учетно-аналитической системы затрат на производство, способной создать оптимальные условия для регулирования процесса производства и отвечающей требованиям международных и национальных стандартов учета.

Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

— на основе обобщения различных теоретических взглядов отечественных и зарубежных научных исследований уточнено содержание понятия себестоимости готовой продукции и теоретически обоснованы классификационные признаки затрат, базирующихся на экономическом содержании затрат, технико-экономическом назначением, способе включения в себестоимость продукции, а также характере связи с объемом производства (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— предложена учетно-аналитическая система формирования себестоимости готовой продукции промышленного предприятия в основе которой лежит принцип хронологии сбора, обработки данных и формирования внешней и внутренней отчетности в целях эффективного управления производством (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК) — на основе взаимосвязи в учетно-аналитической системе управленческого, финансового и налогового учета и анализа с учетом отличительных признаков каждой подсистемы определена совокупность методических и организационно-технических аспектов управленческой системы учета и анализа производственных затрат промышленных предприятий (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК) — с учетом требований международных стандартов финансовой отчетности разработана методика распределения расходов на организацию производства и управление, основанная на методе распределения условно-постоянных затрат на эффективность производства, способствующая рациональному использованию ресурсов промышленного предприятия (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК) — предложен алгоритм калькулирования себестоимости продукции по переменным затратам в системе «директ-костинг» и разработана методика организации контроля затрат по центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для принятия решений на микрои макроуровнях управления промышленным предприятием (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Практическая значимость результатов исследования. Выводы, исследования и предложенные методические рекомендации могут быть использованы на предприятиях промышленности в качестве методического обеспечения системы учета и анализа производственных затрат и в качестве консультационных и информационных материалов для руководителей и главных бухгалтеров.

С практической точки зрения значительный интерес для предприятий промышленности представляет модель учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для принятия решений на микрои макроуровнях управления предприятием.

Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием.

Предложенная методика учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции используется на предприятиях Орловской области.

Материалы диссертации использованы автором в учебном процессе при подготовке учебно-методического обеспечения по дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Управленческий учет», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции «Бухгалтерский учет и налогообложение: теория и практика применения» (г. Орел, 2006 г.) — Международной научно-практической интернетконференции «Модели взаимодействия бухгалтерского учета, анализа, аудита налогообложения с учетом перехода на международные стандарты финансовой отчетности для предприятий промышленности, торговли и сельского хозяйств» (г. Орел, 2007 г.) — Международной конференции «Инновационное развитие экономики России: национальные задачи и мировые тенденции» (г. Москва, 2008 г.).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ, общим объемом 2,8 печатных листов, из них авторских — 2,45 п.л., в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК России — одна.

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 247 наименований. Содержание работы изложено на 180 страницах текста, включает 34 таблицы, 24 рисунка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современных условиях российские предприятия функционируют в обстановке высокой нестабильности как экономической, так и законодательной. Глубокие преобразования, произошедшие в отечественной экономике за последние годы, специфика нашего переходного периода к рыночным условиям хозяйствования создают дополнительные сложности для выживания предприятий в такой ситуации. Полное риска развитие окружающей среды предприятий проявляется в таких тенденциях, как насыщения рынка, стремление к концентрации и интернациональности предприятий, сокращение технологических и жизненных циклов продукции, устранений барьеров для конкуренции. Поиску места затрат производства в системе рыночных отношений и было посвящено исследование.

Как показало проведенное исследование нынешние экономические трудности: падение уровня промышленного производства, остановка и полно прекращение хозяйственной деятельности некоторых предприятий, естественно, не способствуют процветанию российского производственного учета, развитию его теории и практики. Рентабельность работы предприятия зачастую стараются обеспечить за счет повышения отпускных цен, а не за счет экономии в расходовании производственных ресурсов. Однако, это ненадежный и бесперспективный способ решения проблем выживаемости предприятия. Учет текущих затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции входят в задачи управленческого учета, который призван дать информацию для управления себестоимостью специалистам и администрации предприятия.

Для проведения планирования, учета, контроля и регулирования производственного процесса, менеджеры различных звеньев должны четко разделять понятия «издержки», «затраты», «расходы», знать цели и задачи, определять приоритетные направления, действовать согласно принятым принципам и соблюдать все установленные законодательством нормы.

Необходимо вести правильную организацию учета затрат на производство обеспечивает действенный контроль за эффективным использованием в организации материальных, трудовых и финансовых ресурсов и позволяет организации избежать конфликтных ситуаций во взаимоотношениях с налоговой службой при решении вопросов налогообложения прибыли.

Необходимо формировать четкое представление об учетно-аналитической системе себестоимости, которая имеет часто намного большую ценность, так как представляет данные в обобщенном, подготовленном для восприятия виде. Ее суть заключается в объединении учетных и аналитических операций в один процесс, проведение оперативного микроанализа, непрерывность этого процесса и использование его результатов при выработке рекомендаций для принятия управленческих решений. Поэтому аналитическая работа довольно часто фактически сливается с работой по подготовке управленческого решения и руководителю предлагается лишь выбрать один или несколько взаимосвязанных вариантов.

В рамках формирования учетно-аналитической системы себестоимости на ООО «XXX» была рассмотрена методика учета затрат на производство и определение фактической себестоимости продукции. На ООО «XXX» калькулирование себестоимости готовой продукции осуществляется по полной себестоимости, в основе которой лежит метод исчисления себестоимости, включающей в себя сумму постоянных и переменных затрат. В учете производственных затрат и издержек обращения ООО «XXX» используются только счета 20 «Основное производство» и 26 «Общехозяйственные расходы», причем для упрощения и минимизации работу бухгалтерии общепроизводственные расходы входят в состав общехозяйственных.

Обобщение затрат на производство и определение фактической себестоимости продукции на предприятии проходит по традиционной схеме и значительных отклонений в методике не наблюдается.

Для того чтобы расширить возможности показателя себестоимости и в полной мере реализовать его многообразные функции как инструмента управления производством, необходимо совершенствовать сам показатель, порядок его формирования, учета и калькулирование.

Проблема заключается в отсутствии на предприятии хорошо разработанных приемов и методов управленческого анализа.

Введение

управленческого учета на ООО «XXX» необходимо для получения информации о наличии и движении материальных, финансовых и трудовых ресурсов, учета затрат, доходов и отклонений по ним, исчисления фактической себестоимости продукции. Управленческий учет необходим для контроля, анализа и планирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия, прогнозирования и оценке прогноза, а также для составления управленческой отчетности и предоставления ее специалистам для управления производствам и принятия решений на перспективу.

В результате проведения анализа учетных процедур по отражению затрат на производство и определению себестоимости продукции выявилось, что: ООО «XXX» получили не предусмотренную планом общую сумму перерасхода затрат в 2006 и 2007гг., обусловленную не предусмотренным планом увеличением себестоимости единицы продукции и сверхплановым выпуском продукциизатраты возросли в 2006 и 2007гг. в результате увеличения удельного веса продукции, при производстве которой были увеличены затраты на 1 рубль товарной продукцииувеличения оптовых цен ООО «XXX», привело к снижению затрат на 1 рубль товарной продукции.

Проведенный анализ позволил на ООО «XXX» сформировать более рациональный метод учет затрат на производство и определение себестоимости продукции.

Руководству ООО «XXX» было предложено в целях управленческого учета производить разделение затрат на условно-переменные и условно-постоянные. Применение данного приема позволяет понять цели планирования деятельности предприятия, служит основой для принятия как краткосрочных, так и долгосрочных решений.

По нашему мнению, на предприятии существует проблема распределения основной части расходов, и особенно расходов на организацию производства и управления, поскольку в их распределении по различным уровням организации производственного процесса имеется ряд существенных недостатков. Нами предложен метод распределения расходов на организацию производства и управление пропорционально заработной плате списочного состава работников. Мы считаем, что такой порядок формирования и распределения рассматриваемых расходов позволит более достоверно определить себестоимость выполняемых работ и производимой продукции и результат производственной деятельности структурных единиц, создаст прямую связь и зависимость между рабочими и суммой расходов на организацию производства и управление, относимой на результат работы.

Для целей управленческого учета было предложено применять методе директкостинг. При использовании данного метода общий финансовый результат остается тем же, но внутри, по реализуемым объектам, маржинальный вклад, по нашему мнению, дает руководителям достаточную информацию для принятия управленческих решений. Помимо этого, он заостряет внимание руководства предприятия на изменение маржинального дохода по хозяйству в целом и по видам продукциипозволяет лучше учитывать продукцию с большей рентабельностью, чтобы переходить в основном на их выпуск, так как разница между продажной ценой и суммой переменных затрат не затушевывается в результате списания постоянных косвенных расходов на себестоимость конкретных видов продукции.

В рамках контроля за затратами производства было предложено формирования центров ответственности. Центр — ответственности — это структурный элемент предприятия, в пределах которого менеджер несет ответственность за целесообразность понесенных затрат. Основная цель децентрализации управления и создания моделей центров ответственности заключается в совершенствовании хозрасчетных отношений в организациях для эффективного управления производственной деятельностью подразделений путем постоянного соизмерения их фактических затрат (в центрах затрат) с доходами (в центрах прибыли и инвестиций).

Обобщая все вышесказанное, можно сделать следующее заключение: в условиях рынка не только можно, а необходимо всегда управлять издержками производства. Таким образом, внедрение рекомендаций по учету, планированию и контролю текущих затрат на ООО «XXX» обеспечит целесообразное и рациональное использование ресурсов. Это позволит своевременно отслеживать отклонения фактических результатов от запланированных, выявлять причины их возникновения. Предоставление руководству информации о конечных результатах деятельности предприятия, позволит управляющим принимать грамотные производственные решения и максимизировать прибыль предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А., Андреев А. В. Учетная политика для целей налогообложения на 2005 г. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2004. 78 с.
  2. Адамов, В. Е. Экономика и статистика фирм/ В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова. — М.: Финансы и статистика, 1997. 288с.
  3. Р. Основы аудита. Пер. с англ. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995 — 398 с.
  4. А.Ф., Бобижонов М. С., Паримбаев Ж. Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. — М.: ООО «Нонпарель», 1994. — 335 с.
  5. , А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учебное пособие/ А. Ф. Аксененко. М.: Экономика, 1997. — 168с.
  6. Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и сервис», 2003 — 464 с.
  7. Р.А. Организация учета по центрам ответственности и трансфертное ценообразование для оценки их деятельности/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 — № 7.— с. 3538
  8. , Р. А. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие / Р. А. Алборов. М.: Дело и сервис, 2002. — 287с.
  9. М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. — 248 с.
  10. , Е.А. Управление затратами/ Е. А. Ананькина, Н. Г. Данилочкина .- М.: «Издательство ПРИОР», ИВАКО Аналитик, 1998.-64с.
  11. А. М, Викулова Е. В. Бухгалтерский учет. М.: Андросов, 2000. — 1024 с.
  12. А.В. Учетная политика для целей налогообложения на2006 год/ Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, 2005.- № 22.-с. 32−37.
  13. И. Стратегическое управление/пер. с англ. — М.: Прогресс, 1998−519 с.
  14. А. Аудит Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1995.560с.
  15. Аудит затрат на производство / С. А. Кукин и др. СПб: Питер, 2003. — 128с.
  16. Аудит. Учебное пособие / Данилевский Ю. А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтова Е. В. М.: ФБК -ПРЕСС, 2002. — 544с.
  17. Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин и др.- Под ред. проф. В. И. Подольского. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 — 655 с.
  18. Аудит:Учебник/ Под ред. В. И. Подольского.М.: Экономистъ, 2003 .-247с.
  19. , Е.А. Информационные системы менеджмента.- М.: ГУ-ВШЭ, 2000, — 688с.
  20. М.И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник, — М.: Финансы и статистика, 2004.- 536с.
  21. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа:Учебник.-4-е изд., доп. и перераб.-М.: Финансы и статистика, 2001 — 416с.
  22. В .Л. Бизнес планирование.Учеб. пособ. — М.: Форум-Инфра-М, 2004−271 с.
  23. И. А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. — М.: Финансы, 1979. — 167 с.
  24. А., Кеворкова Ж. Аудит затрат на производство и калькулирование продукции: методические аспекты/ Финансовая газета, 1999.-№ 3.-е. 15−19.
  25. Л.Е. и др. Экономический анализ (комплексныйэкономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пос./ Басовский Л. Е., Лунева A.M., Басовский А.Л.) М.: Инфра-М, 2004. -222с.
  26. П. С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. -320 с.
  27. П.С. М.: Бухгалтерский учет, 2002. 527 с.
  28. , И.Р. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие/И.Р. Белобжецкий. М.: ИКД ДИС, 1997. — 345с.
  29. Бобкова Е. В, Хоружий Л. Е. Аудит затрат на производство в сельском хозяйстве/Аудиторские ведомости, 2006. — № 9. — с. 27−32.
  30. И.Н., Хахонова Н. Н. Бухгалтерский учет. Серия «высшее образование», 3-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д- «Феникс», 2004 — 800 с.
  31. И.Н. и др. Аудит Учеб. пособие/ Богатая И. Н., Лабынцев Н. Т., Хахонова Н. Н. Ростов н/Д: Феникс, 2005.- 544с.
  32. И.Н., Хахонова Н. Н. Аудит. Серия «Высшее образование». Ростов — на -Дону: Феникс, 2003 — 244 с.
  33. Е.И. Формирование отдельных показателей по расчету налога на прибыль согласно ПБУ 18/02/Бухгалтерский учет, 2004. — № 14 с. 10−20.
  34. Е.И. Формирование учетной политики организации./ Бухгалтерский учет. 2004. № 23 — с. 5−14.
  35. Большая российская энциклопедия бухгалтера: практические рекомендации для бухгалтера и руководителя. Т.1 / Г. Ю. Касьяновой и др. -М.: Информцентр XXI века. 2002. 397с.
  36. Большая российская энциклопедия бухгалтера: практические рекомендации для бухгалтера и руководителя. Т.2 / Г. Ю. Касьяновой и др. -М.: Информцентр XXI века. 2002. 397с.
  37. , А.С. Содержание и методы управления расходами// Бухгалтерский учет.- 2000.- № 5.- С. 64.
  38. В. Информационная функция управленческого учета/ Финансовая газета. Региональный выпуск, 2000. -№ 41. с. 9−12.
  39. В. Планирование продуктовых программ как функция управленческого учета/Налоговое планирование, 2005. № 1. — с.37−41.
  40. В.В. Управленческий учет и производственное бюджетирование/ Современный бухучет, 2006. -№ 7. -с. 18−25.
  41. А.И. Аналитические процедуры в аудите/ Аудиторские ведомости, 2003. -№ 10.-с. 16−21.
  42. Бухгалтерский учет. Сайт журнала «Бухгалтерский учет» в сети Интернет: www.buhgalt.ru.
  43. Бухгалтерский учет. Сайт Минфина РФ в сети Интернет: www.minfin.ru/buh.htm.
  44. Бухгалтерский учет: учебник/ А. С. Бакаев и др. М.: Бухгалтерский учет, 2002. — 548с. «
  45. С.М., Фомина Т. Ю. Аудит затрат на производство/Аудиторские ведомости, 2005. № 1. — с. 45−51.
  46. Н. В., Василевич И. П. Современные тенденции управленческого учета/1 Бухгалтерский учет.-2000.- № 18. -с. 53−58.
  47. Ф.П. Учет затрат по центрам ответственности / Бухгалтерский вестник, 2000. — № 5. с.24−29.
  48. , Ф.П. О методах учета затрат на производство// Бухгалтерский учет. 1998. — № 7. — С.25−32.
  49. , Ф.П. Системы организации управленческого учета: стандарт-кост, нормативный учет, директ-кост//Бухгалтерский вестник.-1999. № 8. — С.45−47.
  50. Бахрушина М А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие / ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. — 359 с.
  51. М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. — 358 с.
  52. , М.А. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности
  53. Бухгалтерский учет, анализ и аудит"/М.А. Бахрушина, JI.A. Мельникова, Н.С. Пласкова- под. ред. М. А. Бахрушиной. -М.:Омега-Л, 2006. 568с.
  54. , М.А. Что такое управленческий учет/ Современный бухучет. 2004. -№ 9. -С.24−32.
  55. , М. Коммерческие расчеты от, А до Я: Формулы, примеры расчетов и практические советы / Пер. с нем.- М.: Дело, 1999. 384с.
  56. , Ю. А. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии // Проблемы теории и практики управления. — 1999.-№ 2.- С.15−18.
  57. , Е.С. Теория вероятностей. — М.: Высшая школа, 2001.- 575с.
  58. , Л.Н. Служба управленческого учета в агрофирмах: необходимость создания/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 5. — С.35−36.
  59. , Н.Л. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н. Л. Вещунова, Л. Ф. Фомина. М.:ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. -672с.
  60. , Д. Система бюджетирования при формировании учетной политики организации / Финансовая газета. 2005. — № 30. — С. 16−21.
  61. , Н.Г. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. 2- е издание, переработанное и дополненное. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002. — 368с.
  62. , Г. П. Сравнительный анализ на комбинатах и предприятиях / Г. П. Вольф, У Кюкк, Г. Форбинг. Пер. с нем. / Под ред. М. И. Лугачева М. Финансы и статистика, 1987. —160с.
  63. , Н. Д. Калькулирование себестоимости продукции в комплексных химических производствах/ Бухгалтерский учет. 2000. -№ 16.- С.37−40.
  64. Н. Д. Построение системы счетов управленческого учета / Бухгалтерский учет. -2000. № 17. — С.63−66.
  65. С.М., Пупшис Т. Ф. Международный учет и аудит. — СПб.: Питер, 2006. 272с.
  66. JI.T., Ситникова В. А. Аудит собственного капитала коммерческих организаций: Практ. пособие / Под ред. В. И. Подольского. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 96с.
  67. , И.Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии / И. Е. Глушков. М.: «КИОРУС», 2002. — 1200с.
  68. Гостева, Л. Н. Международные стандарты финансовой отчетности.: Учеб. пособ. Для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 — 79с.
  69. , О.В. Управленческий учет: затраты по обычным видам деятельности / Аудиторские ведомости. 2003. — № 8. — С.24−29.
  70. , О.И. Аудит финансовых результатов промышленного предприятия / Аудиторские ведомости. 2004. № 1 С. 19−26.
  71. , Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М.: Современная экономика и право, 2000. — 80с.
  72. , Е.М. Выборочный метод при проведении аудита с помощью компьютера / аудиторские ведомости, 2001. — № 6. — С.31−37.
  73. Ю.А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтова Е. В. Аудит. М.: ИД ФБК — ПРЕСС, 1999. — 544с.
  74. , Э. Развитие управленческого учета // Финансовая газета: региональный выпуск. 1999. — № 23−24 — С. 18−22.
  75. , И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учеб. пособие / Под ред. М. И. Баканова. М.:Финансы и статистика, 2006. — 271с.
  76. , Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. — М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992. -293с.
  77. , В.Г. Затраты производства: формирование и анализ/ В. Г. Долженкова.- Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 60с.
  78. , К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С. А. Табалиной. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 560 с.
  79. , К. Введение в управленческий и производственный учет. Пре. с англ. / Н. Д. Эриашвили и др. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 783с.
  80. , К. Учет затрат методом стандарт-кост. Пре. с англ. / Н. Д. Эриашвили и др. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 224с.
  81. , Н. А. Учет затрат по центрам ответственности /Бухгалтерский учет, 2003. № 16. — С.44−46.
  82. , О.В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. — 528с.
  83. Ефремова, А. А. Учетная политика на 2002 год: Бухгалтерский учет. Налоговый учет / А. А. Ефремова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 264с.
  84. .Т., Суглобов А. Е. Международные стандарты аудита: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005. — 400с.
  85. , С.А. Основы экономического управления предприятием/ С. А. Жданов.- М.: Финпресс, 2000.- 384с.
  86. , А.Г. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. Минск: Беларусь, 1978. — 160с.
  87. , В.Г. 5000 бухгалтерских проводок по новому плану счетов / В. Г. Захарьин. М.: Дело и сервис, 2002. — 270с.
  88. , В.И. Особенности построения выборки при проведении аудита / Аудиторские ведомости, 2001. -N 1. — С.72−76.
  89. , В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. — М.: Экономистъ, 2006. 618с.
  90. , В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат / Бухгалтерский учет, 2000. — № 5.-С. 17−22.
  91. , В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974.- 159с.
  92. , В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / Бухгалтерский учет.- 1999. — № 4. С.48−53.
  93. , В. Б. Калькулирование полной стоимости продукции вмеждународной практике учета / В. Б. Ивашкевич, Н. А. Ермакова / Бухгалтерский учет, 2002. № 18. — С.54−57.
  94. Ивашкевич, В. Б Состав и учет затрат в современных условиях/ В. Б. Ивашкевич. М.: Издательский Торговый Дом «Герда», 2000. — 148с.
  95. , В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам возникновения затрат // Бухгалтерский учет. — 2000.-№ 3.-С. 16−20.
  96. , В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции / В. Б. Ивашкевич. М.: Финансы, 2001. — 159с.
  97. , В.П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства в производственных объединениях и на предприятиях (в условиях нового механизма хозяйствования) / В. П. Индукаев. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 142с.
  98. , В.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие / В. П. Индукаев. -М.: ООО «НИТАР Альянс», 2004. 730с.
  99. , О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2004. — 352с.
  100. , А.В. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро и макроуровни), учеб.-метод. пособие / А. В. Калина, М. И. Конева, В. А. Ященко. 3-е изд. перераб. и доп. Киев. МАУП, 2003. — 416с.
  101. Калькулирования себестоимости продукции в промышленности / А. В. Белобородова и др. М.: Финансы и статистика, 2002. — 279с.
  102. , Н.А. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н. А. Каморжанова, И. В. Каратаева. СПб.: Питер, 2002. — 397с.
  103. , Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: Инфра — М, 1998. — 448с.
  104. , Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 350с.
  105. , Т. П. Учет производства как начальный этапуправленческого учета / Бухгалтерский учет, — 2000. № 20. — С.56−57.
  106. , Т.П. Основы управленческого учета / Т. П. Карпова. — М.: Инфра М, 1997.-393с.
  107. , Т.П. Управленческий учет / Т. П. Карпова. — М.: Аудит, 2003.-350с.
  108. , В.Э. Производственный леверидж эффектитвный инструмент управленческого учета / Менеджмент в России и за рубежом, 1999.-№ 6.-С. 8−25.
  109. , В.Э. Управленческий учет и ценовая политика предприятия / Финансовая газета. Региональный выпуск. 1999. — № 18. — С.27−31.
  110. В.Э., Рожененцкий О. А. Анализ соотношения «затраты-объем-прибыль» / Менеджмент в России и за рубежом.— 2006. — № 4. — С. 120 133.
  111. , В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: учебник / В. Э. Керимов. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2001.-648с.
  112. , О.В. Калькулирование себестоимости продукции на основе объективного подхода // Экономика и производство. — 2003. № 4. — С.11−16.
  113. Кирьянова, 3. В. Учет производства и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях химической промышленности с использованием ЭВМ / МИУ. М., 1978. — 72с.
  114. В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2004. — 424 с.
  115. В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): Учеб. пос. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 432с.
  116. , JI.C. Налоговый учет в организации: учебное пособие -М.:Гелиос АРВ, 2003 224с.
  117. , В.Я. Бухгалтерский учет. Пособие для начинающих / В .Я. Кожинов. М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 832с.
  118. , С.Н. Подходы к формированию программы аудиторской проверки / Аудитор. 2006. — № 1. — С.37 — 47.
  119. , И. П. Об учете расходов организации по экономическим элементам / Бухгалтерский учет, 2003. № 2. — С.60−62.
  120. Комментарий к новому плану счетов бухгалтерского учета. / Бакаев А. С., Макарова Л. Г., Мизиковский Е. А., Никольский Н. И., Островский О. М., Шнайдерман Т. А., Шнейдман Л. З., Моторин М. А. М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА». — 2002. — 241с.
  121. , Н. П. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие / II. П. Кондраков, М. А. Иванова. М.: ИПФРА-М, 2003. — 368с.
  122. , Н. П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001.- 635с.
  123. , Н.Д. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н. Д. Кондраков. М.: ИНФРА — М, 2002. — 640с.
  124. , И.Г. Основы управленческого учета / И. Г. Кондратова. — М.: Финансы и статистика, 2000. 143с.
  125. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 № 180.
  126. , С.А. Управление затратами. СПб: Питер, 2001.160с.
  127. , Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001. — 543 с.
  128. , С.И. Развитие бригад и стимулирование коллективного труда. М.: Экономика, 1987. — 112с.
  129. , Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пос./ Крылов Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. М.: Финансы и статистика, 2003. — 608с.
  130. , JI.А. Что такое управленческий учет? / Консультант. — 1998.-№ 12. С.65−67.
  131. Курс социально экономической статистики: учебник / М. Г. Назаров, и др.- М.: Финансы и статистика, 1992. — 607с.
  132. Куттер, М И. Бухгалтерский учет: основы теории. М.: Экспертное бюро-М., 1997. — 496с.
  133. , С. Обоснованность затрат как основное условие признания расходов в целях налогообложения прибыли / Финансовая газета. Региональный выпуск, 2005. -N 19. С.14−18.
  134. , В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности / В. Е. Ластовецкий. — М.: Финансы и статистика, 2002.- 163 с.
  135. , Г. М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК / Г. М. Лисович, И. Ю. Ткаченко.- Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2000. 354 с.
  136. , В.М. Оперативное управление производством / В. М. Лобов. -М.: Феникс, 2003. 160с.
  137. , Т.Н. Выборочный метод в аудите затрат/ Аудиторские ведомости.-2003. -№ 1.-С. 15−21.
  138. , К. Капитал. К критике политической экономии: В 3 т. Т. 3. — М.: Политиздат, 1970. — 330с.
  139. И.А., Савина О. Э. Нормативный метод учета затрат и формирования себестоимости / Управленческий учет. 2005. — № 5. — С.77−82.
  140. , И. С. Себестоимость промышленной продукции. — Вильнюс, 1978.- 114с.
  141. И. С., Каричинскас Г. Л. Управление затратами в АСУП. М.: Финансы и статистика, 1988. — 221с.
  142. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направленияреформирования. / под ред. С. А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс», 2001 — 672с.
  143. Международные стандарты аудита и кодекс этики Международной федерации бухгалтеров (1999) М.: МЦРСБУ, 2000. — 699с.
  144. М.В., Когденко В. Г. Методология аудита: развитие новых направлений // Аудиторские ведомости. 2005. № 11 с. 33−41.
  145. Методика учета и анализа себестоимости продукции / А. Д. Шеремет и др.- М.: Финансы и статистика, 2003. 208с.
  146. , А.И. Методы управления затратами и результатами деятельности отечественных предприятий, направленные на снижение себестоимости продукции // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2004. — № 7. — С. 22—25.
  147. , Е.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 2002. — № 5. — С.34−35.
  148. .И., Новодворской В. Д. Калькулирование продукции заготовительных производств в машиностроении. — М.: Машиностроение, 1982.-184с.
  149. О.А., Азарская М. А. Аудит: теория и методология: Учебное пособие. М.: ОМЕГА-Л, 2005 — 176с.
  150. О.А., Азарская М. А. Развитие концепции аудита // Аудиторские ведомости. 2005. № 11 С 31−38.
  151. , Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. — № 3. С.9−11.
  152. В., Карренбауэр М. Производственный учет. М.: Новости, 1992.- 158с.
  153. Налоговый кодекс РФ. Часть первая и вторая. Официальный текст. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002. — 300с.
  154. ., Андерсон X, Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1993. 496с.
  155. ., Андерсон X., Голдвелл Дж. Основы принципауправленческого учета / Бухгалтерский учет. 1991. — № 6, 9, 11, 12.
  156. О. Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. М.: Изд-во урсс, 2003. — 368с.
  157. , С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «Директ-костинг». М.: Финансы и статистика. 1993. — 128с.
  158. , С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, Аудиторская фирма «ЦБА». — 1997 — 144с.
  159. , С.А. Управленческий учет. М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. 235 с.
  160. , С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы/ С. А. Николаева. М.: «Аналитика-Пресс», 2000. — 427с.
  161. , С.А. особенности учета затрат в условиях рынка. Система «Директ-костинг"/ С. А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 2003. — 128с.
  162. , С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости / С. А. Николаева. М.: Аналитика-Пресс, 2001. — 128с.
  163. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Дасходы организации» ПБУ 9/99. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации № 32н от 06.05.1999 г. / Нормативные акты для бухгалтера. 2000. -№ 13. С.66−70.
  164. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации № 32н от 06.05.1999 г.(в ред. от 18.09.2006) / Нормативные акты для бухгалтера. 2006. -№ 19. С.66−70.
  165. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98». Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 60н от 09.12.1998 г. (в ред. от 30.12.1999)/ Нормативные акты для бухгалтера. 1999. — № 2. — С.45−48.
  166. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторскойдеятельности. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696
  167. , В. Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-288с.
  168. В. Ф., Палий В. В. Счета управленческого учета / Бухгалтерский учет. 2001. -№ 7. — С.72−75.
  169. , В.Ф. Развитие методологии управленческого учета./Бухгалтерский учет. 2004. — № 12. — С.45−51.
  170. В.Ф., Палий В. В. Управленческий учет — новое прочтение внутрихозяйственного расчета / Бухгалтерский учет, 2000. № 17. — С.47−53.
  171. , В.А. Учет готовой продукции // Бухгалтерский учёт. -2001. № 21. — С.15−18.
  172. , В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986. — 175с.
  173. , В.И. Системный анализ себестоимости / В. И. Петрова. — М.: Финансы и статистика, 2000. 173с.
  174. , М. 3. О совершенствовании управленческого учета/ Бухгалтерский учет. 2000. — № 19. — С.60−62.
  175. , М.З. Нужна ли раздельная система регистров бухгалтерского и налогового учета / Бухгалтерский учет.- 2002. № 11. — С. 35−41.
  176. , Д.Н. Формирование пакета внутрифирменных стандартов аудита / Аудиторские ведомости. 2001. — № 6. — С.6
  177. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. от 07.05.2003)./ Нормативные акты для бухгалтера, 2005.- № 15. С.29−81.
  178. Планирование и учет издержек производства в химической промышленности / Под ред. М. Г. Ширина и В. К. Андреева. М.: Химия, 1977.-259с.
  179. , В.И. Стандарты аудиторской деятельности: Учеб. пособие / В. И. Подольский, А. А. Савин, JI.B. Сотникова- Под ред. В. И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 286с.
  180. , И. И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. -М: Финансы, 1966. —255с.
  181. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н.
  182. , JI. В. Метод «директ-костинг» в управленческом учете / JI. В. Попова И. А. Маслова, Б. Г. Маслов / Бухгалтерский учет. 2003. — № 19. — С.66−67.
  183. JI.B., Толмакова Е. Н. Концепция затратообразующих факторов в рамках стратегического управленческого учета/Управленческий учет. 2005. — № 5. — С.32−40.
  184. Попова, Л. В. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие / Л. В. Попова, И. А. Маслова, С. А. Алимов, М. М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2006. — 448с.
  185. , Л.В. Основные теоретические принципы учетно-аналитической системы / Л. В. Попова, Б .Г. Маслов, И. А. Маслова // Финансовый менеджмент. 2003. — № 5. — С. 17−24.
  186. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка» / Аудиторские ведомости, 1997. — N 6. С.33−37.
  187. Практический аудит. Учеб. пособие / под. ред. Я. В. Соколова. -СПб: Юридический центр пресс, 2004. 864с.
  188. , С. Оценка достоверности бухгалтерской отчетности / «Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2005. № 37— С.42−46.
  189. , Г. М. Аудит и ревизия: Учеб. пособие Мн.: Интерпрессервис- Мисанта, 2003. -429с.
  190. , А. X. Управленческий учет по сегментам деятельностиуправления / Бухгалтерский учет. 2004. -№ 20. — С.58−59.
  191. , А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия / Бухгалтерский учет, 2000. — № 20. — С.33−37.
  192. , М.М. Международные стандарты учета и аудита. М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992 — 96с.
  193. Рассказова-Николаева, С. А. Учетная политика организации: бухгалтерский учет и налогообложение. М.: АКДИ «Экономика и жизнь». -2006.-417с.
  194. , Ж. Оперативный аудит / Рафежо Ж., Дюбуа Ф, Менонвиль Д. Д. -М.: Композит, 1996. 130с.
  195. Ришар, Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности: пер. с фр. / Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 345с.
  196. , Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Пер. с фр. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 241с.
  197. , Дж. Аудит/ Пер. с англ. — М.: KPMG: «Аудиторская фирма «Контакт», 1993. -372с.
  198. Российская Федерация. Законы. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 33н от 6.05.1999г
  199. Российская Федерация. Законы. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 94н от 31.10.2000 г.
  200. Российская Федерация. Законы. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» (ПБУ 10/99). Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗН. В ред. Приказа Минфин РФ от 30.12.1999 г., № 107н
  201. Российская Федерация. Законы. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Приказ Минфин РФ от 29.07.1998 г., № 34н. В ред. Приказов Минфин РФ от 30.12.1999 г., № 107н, от 24.03.2000 г., № 31 н
  202. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА — М, 2004. — 425с.
  203. , М.А. Виды и стадии развития / Аудиторские ведомости, 2006. -№ Ю. С.33−37.
  204. , Т. Управленческий учет / Т. Скоут. М.: Юнити, 2005. —176с.
  205. , В.Я. Принцип существенности в аудите / Бухгалтерский учет, 2003. N 11. — С.50 — 52.
  206. , Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? / Бухгалтерский учет. 2000. — № 18. — С.50−52.
  207. , Я.В. Регламентация бухгалтерского учета: прошлое и будущее / Бухгалтерский учет. — 1991. № 3. — С. 61−66.
  208. , О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. М.: «Аналитика-Пресс», 1998 — 288с.
  209. , В. И. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. М. — JL: Соцэкгиз, 1934. — 479 с.
  210. , В. И. Теория и практика калькуляции. — М. — Л.: Госнаучтехиздат, 1931.— 149с.
  211. , В.П. Аудит: Общий, банковский, страховой: учебник / Суйц В. П., Смирнова Л. Р., Дубровина Т. А. М.: ИНФРА-М, 2005. — 671с.
  212. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие для вузов / В. Д. Новодворского и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 324с.
  213. , А. Применение МСФО 23 «Затраты по займам». / Финансовая газета. 2005. -№ 27,29 — С.8−12.
  214. , А. Учет запасов в соответствии с МСФО 2 «Запасы» / Финансовая газета. 2005. — № 45, 47 — С. 14−18.
  215. , В.И. Управленческий учет: международный опыт / В. И. Ткач, М. В. Ткач, — М.: Финансы и статистика, 2004. 144с.
  216. , А.Д. Совершенствование учета издержек производства в процессах переработки комплексного сырья. -М.: Финансы, 1977. 142с.
  217. , А.Д. Учет затрат в комплексных производствах. М.: Финансы и статистика, 1987. — 240с.
  218. Управленческий учет производственной деятельности: учебное пособие / В. Э. Керимова и др. М.: издательство «Экзамен», 2002. — 160с.
  219. Учет затрат и калькулирование в промышленности / П. С. Безруких и др.- М.: Финансы и статистика, 1999. — 348с.
  220. Учет затрат и калькулирования себестоимости продукции в промышленности / П. П. Новиченко и др. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 224с.
  221. Т.Ю., Аудит затрат на производство / Аудиторские ведомости. 2005. -№ 1. — С.24−32.
  222. П., Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 286с.
  223. , Г. Р. Управление затратами: планирование, учет, контроль и анализ издержек обращения / Г. Р. Хамидулина. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 252с.
  224. , К. Финансово экономический анализ деятельности предприятий/ пер. с англ.- под ред. Ю. Н. Воропаева. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 190с.
  225. , Э. Техника финансового анализа / пер. с англ- под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, Юнити, 1996. — 663с.
  226. , Э. Техника финансового анализа: Путь к созданию стоимости и бизнеса. СПб., Питер, 2003. — 640с.
  227. , Э. Теория бухгалтерского учета: учебник / Пер. с англ. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. 576с.
  228. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческийаспект. М.: Финансы и статистика, 1995. — 410с.
  229. Л.И. Управленческий учет затрат / Аудиторские ведомости, 2005. № 4. — С.39−44.
  230. М.Н. Основы бухгалтерского учета и аудита: Учебник. Ростов -на-Дону: Феникс, 2003. 322с.
  231. Чая В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности: International Accounting Standarts. International Financial Reporting Standarts: учебное пособие/В.Т. Чая, Г. В. Чая. -М.: КНОРУС, 2005. 240с.
  232. Л.И. Методология построения системы управленческого учета на основе отчетности по МСФО / Внедрение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в кредитной организации, 2005 .-N6. С.25−29.
  233. В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. / Под ред. М. И. Баханова — М.: Финансы и статистика, 2001. — 234с.
  234. Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971. — 240с.
  235. Е.А. Основы организации управленческого учета / Современный бухучет. 1998. — № 6. — С.9−19.
  236. А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М: Институт профессиональных бухгалтеров России. Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2003
  237. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995. 448с.
  238. А.Д., Суйц В. В. Аудит: Учебник. М.: ИНФРА — М, 2006. — 448с.
  239. Шим Дж.К., Сигел. Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. — 344с.
  240. В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета / Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 1998. — № 7. — С.25−27.
  241. Шнейдман, JI.3. Рекомендации по переходу на новый План счетов / JI.3. Шнейдман. М.: Бухгалтерский учет, 2000. — 96с.
  242. С.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия. М.: Финансы, 1969 — 424с.
  243. A.M., Ширин М. Г. Применение нормативных методов в управлении химическими предприятиями. — М.: Химия, 1987. — 208 с.
  244. Экономика предприятия: учебник/ П. С. Безруких и др. М.: ИНФРА-М, 2001. — 520с.
  245. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры / Пер с англ.- Под ред. и с пред. А. М. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 с.
  246. , А. Управленческий учет: история и перспективы развития / Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. — № 27. — С.15−21.
  247. , А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польск.- Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1991. — 23 8с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?