Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование физико-механических свойств ростков клубней и совершенствование картофелесажалки для пророщенного картофеля

Диссертация: Исследование физико-механических свойств ростков клубней и совершенствование картофелесажалки для пророщенного картофеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При изучении стеблеобразующей способности пророщенных клубней от количества обломанных ростков установлено, что обламывание приводит к существенному снижению количества основных стеблей у сорта Жуковский ранний крупной фракции (с 3,2 до 2,5 шт./куст) и достоверному увеличению у сорта Невский на той же фракции (с 3,9 до 4,6 шт./куст). У сорта Луговской при обламывании ростков на клубнях… Читать ещё >

Содержание

  • 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Преимущества проращивания посадочных клубней
    • 1. 2. Характер развития ростков на клубне картофеля
    • 1. 3. Прочность ростков пророщенного картофеля
    • 1. 4. Влияние количества ростков на урожайность
    • 1. 5. Технологии и машины для посадки пророщенного картофеля
  • 2. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения и схемы опытов
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия
  • 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ОБЛОМАННЫХ РОСТКОВ
    • 3. 1. Исследование механической прочности ростков картофеля
    • 3. 2. Фазы роста и развития растений картофеля
    • 3. 3. Стеблеобразующая способность пророщенных клубней. ф 3.4 Динамика накопления массы клубней в зависимости от количества обломанных ростков
    • 3. 5. Общая урожайность и выход товарных клубней в зависимости от сорта, фракции и количества обломанных ростков
  • 4. РАЗРАБОТКА МАКЕТА ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОЙ КАРТОФЕЛЕСАЖАЛКИ ДЛЯ ПОСАДКИ ПРОРОЩЕННОГО КАРТОФЕЛЯ щ 4.1 Устройство и технологический процесс картофелесажалки Л
    • 4. 2. Анализ рабочего процесса картофелесажалки Л
    • 4. 3. Теоретические исследования равномерности раскладки клубней в ф борозде
    • 4. 4. Техническое предложение
    • 4. 5. Устройство и технологический процесс полуавтоматической картофелесажалки
    • 4. 6. Результаты проведения агротехнической оценки макетного образца полуавтоматической картофелесажалки. ф
    • 4. 7. Проект исходных требований на полуавтоматическую картофелесажалку для пророщенных клубней
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОЙ КАРТОФЕЛЕСАЖАЛКИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Исследование физико-механических свойств ростков клубней и совершенствование картофелесажалки для пророщенного картофеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Картофель в России относится к важнейшим сельскохозяйственным культурам, обеспечивающим питание населения и продовольственную независимость страны.

Картофель является ценнейшим продуктом питания и одним из основных источников углеводов, белков и витамина С. Наиболее богат питательными веществами и витаминами свежевыкопанный картофель.

Ранний картофель имеет важное продовольственное значение и пользуется большим спросом у населения. Однако в настоящее время этот спрос удовлетворяется недостаточно, особенно в июне и июле месяцах. Основными причинами низкой урожайности раннего картофеля являются нарушения агротехники возделывания, а именно, несовершенная предпосадочная подготовка семенных клубней, несвоевременная и некачественная посадка и многие другие факторы.

Актуальность проблемы. Производители картофеля в России плохо обеспеченны картофелепосадочными машинами. Машины для посадки проро-щенного картофеля (САЯ-4 и СН-4Б-К) созданы более 20 лет назад. Новые картофелесажалки не выпускаются, а имеющиеся с каждым годом морально и физически устаревают. Мировой опыт показывает, что в нашей стране на данном этапе развития картофелеводства эффективной может быть модернизация существующих машин за счет расширения их технологических функций.

Поэтому совершенствование картофелесажалок путем их универсализации, то есть приспособлением для посадки как обычных, так и пророщенных клубней — актуальная задача механизаторов-картофелеводов.

Научная новизна работы. 1. Установлены параметры механической прочности ростков пророщенного картофеля для распространенных сортов разных групп спелости.

2. Определена динамика накопления массы клубней в зависимости от количества обломанных ростков различных по спелости сортов.

3. Усовершенствован высаживающий аппарат автоматической картофелесажалки элеваторного типа (патент на изобретение № 2 208 924) для повышения качества посадки.

Цель и задачи исследований. Цель работы: «Повышение урожайности раннего картофеля за счет уменьшения повреждений ростков при посадке про-рощенных клубней» .

Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:

1. Провести патентный поиск достигнутого технического уровня и тенденций развития устройств для посадки пророщенного картофеля. Изучить технологические процессы машин для посадки пророщенного картофеля.

2. Исследовать механическую прочность ростков клубней.

3. Установить влияние обламывания ростков на урожайность картофеля распространенных сортов различных групп спелости.

4. Разработать макет полуавтоматической картофелесажалки для пророщенного картофеля, провести испытания и разработать проект исходных требований.

Практическая значимость работы. В процессе работы получен патент на изобретение № 2 208 924, МКИ 7 А 01 С 9/02 «Высаживающий аппарат картофелесажалки». Разработан эскизный проект и макетный образец полуавтоматической картофелесажалки позволяющий высаживать пророщенный картофель с минимальными повреждениями ростков.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены:

— на Международной научно-практической конференции «Земледельческая механика в растениеводстве» (ВИМ, 2001 г.);

— на XI Международной научно-практической конференции «Проблемы развития машинных технологий и технических средств производства сельскохозяйственной продукции» (ВИМ, 2002 г.);

— на Международном экологическом форуме «День Балтийского моря», посвященном 300-летию Санкт-Петербурга (Санкт-Петербурга, 2003 г.).

Реализация результатов исследований. Предложенная конструктивно-технологическая схема картофелесажалки реализована при создании макетного образца полуавтоматической картофелесажалки, который прошел агротехническую оценку на опытном поле ВНИИКХ. Конструкторская документация, математические расчеты схемы сбрасывания клубней и результаты агротехнической оценки макетного образца сажалки приняты к внедрению при изготовлении опытной партии картофелесажалок в ПК «Чародей» г. Чебоксары Чувашской Республики.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 1 патент на изобретение.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и приложений по работе, списка использованной литературы. Работа содержит 84 страницы основного текста, 36 рисунков, 20 таблиц и 2 приложения.

Список литературы

включает 191 наименование, из них 57 на иностранном языке.

выводы.

1. Статические исследования механической прочности ростков клубней картофеля разных групп спелости показали:

• усилие обламывания ростков возрастает по мере увеличения размера клубней и колеблется в пределах от 0,23 до 0,87 кгс в зависимости от сорта;

• усилие отрывания ростков также увеличивается в зависимости от сорта и размера клубней и находится в пределах от 0,30 до 1,37 кгс;

• усилия обламывания и отрывания ростков возрастают по мере увеличения диаметра ростка.

2. При изучении стеблеобразующей способности пророщенных клубней от количества обломанных ростков установлено, что обламывание приводит к существенному снижению количества основных стеблей у сорта Жуковский ранний крупной фракции (с 3,2 до 2,5 шт./куст) и достоверному увеличению у сорта Невский на той же фракции (с 3,9 до 4,6 шт./куст). У сорта Луговской при обламывании ростков на клубнях наблюдалась тенденция увеличения количества стеблей на всех фракциях.

3. При посадке раннеспелого и среднераннего сортов (Жуковский ранний и Невский) обламывание ростков снижает урожайность картофеля в ранние сроки уборки (16−20 июля) и не оказывает отрицательного влияния — у среднеспелого сорта Луговской.

4. Общая урожайность и выход товарных клубней на конечный срок уборки снижаются с обламыванием ростков у сортов Жуковский ранний и Невский на всех фракциях. У среднеспелого сорта Луговской обламывание ростков увеличивает урожайность и выход товарных клубней.

5. На базе автоматической картофелесажалки Л-202 разработаны макетный образец полуавтоматической картофелесажалки с реверсивным движением высаживающего аппарата и проект исходных требований на машину.

Усовершенствован высаживающий аппарат картофелесажалки Л-202 (патент на изобретение № 2 208 924) для уменьшения повреждения клубней и их ростков, повышения качества и надежности технологического процесса.

6. Теоретически установлено, что наивыгоднейшая точка сбрасывания клубней высаживающим аппаратом с реверсивным движением составляет 79°.90°.

7. Агротехническая оценка макета полуавтоматической картофелесажалки, на базе Л-202, показала следующее:

• повреждение ростков составило 4,1% от общего количества;

• фактическое расстояние между клубнями (при густоте посадки 40 тыс. шт./га)-36,4 см;

• доля двойников — 0,13%- пропусков не обнаружено;

• равномерность раскладки клубней — 82,5%;

• глубина заделки клубней — 13,3 см;

• смещение вершины гребня от линии посадки клубней — ±1,2 см. Эти данные могут быть использованы для составления технического задания при изготовлении опытного образца.

8. Расчет экономической эффективности показал, что применение экспериментальной полуавтоматической картофелесажалки, в сравнении с сажалкой СН-4Б-К, позволит увеличить производительность посадки на 25%. Годовой экономический эффект при этом составит 114,7 тыс. руб. (при цене реализации 7 руб./кг).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Сельскохозяйственным предприятиям выращивающим картофель рекомендуем:

• для получения продукции в ранние сроки на дерново-подзолистой супесчаной почве раннеспелые и среднеранние сорта высаживать с минимальными повреждениями ростков картофелесажалкой с высаживающим аппаратом элеваторного типа в полуавтоматическом режиме, с изменением направления его вращения для мягкой укладки пророщенных клубней;

• для получения высоких урожаев среднеспелых сортов производить посадку картофелесажалкой с высаживающим аппаратом элеваторного типа в автоматическом режиме, дооборудовав его встряхивателями и секционными клапанами (патент на изобретение № 2 208 924).

2. Заводам-изготовителям картофелепосадочных машин необходимо:

• в теоретических расчетах высаживающего аппарата для пророщенного картофеля руководствоваться значениями усилия обламывания и отрывания ростков соответственно: для раннеспелых и среднеранних сортов — 0,3.0,7 и 0,4.0,9 кгс, а для среднеспелых сортов — 0,4.0,5 и 0,8. 1,0 кгс.

• при изготовлении картофелесажалки Л-202 и других картофелесажалок элеваторного типа использовать схему усовершенствования конструкции, обеспечивающую посадку раннего картофеля с минимальными повреждениями ростков. Схема включает: приспособление для изменения направления вращения высаживающего аппаратаклубнепровод со специальной геометриейплатформуплощадку с сиденьями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Л. Влияние яровизации и на болезнеустойчивость и урожайность картофеля. //Картофель. 1956. — № 1. — С. 13−17.
  2. О.Д. Ранний картофель в Прикарпатье. //Картофель и овощи.-1976.-№ 1. -С.35−36.
  3. В.В. Яровизация как прием повышения урожайности картофеля. //Агробиология. 1951. — № 2. — С. 128−135.
  4. В.В. Картофель. М.: Сов. Россия, 1959. — 96 с.
  5. Н.Н. Культура картофеля в Узбекистане. Ташкент: Госиздат УзССР, 1953. — 216 с.
  6. О.Д. Болезни и вредители картофеля. — М.: Сельхозиздат, 1962. -112 с.
  7. О.Д. Кольцевая гниль, черная ножка картофеля и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1964. — 104 с.
  8. А.Л., Христофоров Л. В. Возделывание картофеля. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1971. — 156 с.
  9. Н.И. Некоторые вопросы производства раннего картофеля. //Бюл. НТИ Татарской респ. Гос. СХОС. — 1958. Т. 2. — С. 712.
  10. Ю.Благовещенский Н. И. К вопросу о сроках посадки и уборки семенного картофеля. //Тр. Татарской СХОС. Казань, 1969. — Вып. 2. — С. 117 145.
  11. П.Благовещенский Н. И., Дмитрюк О. А., Митяшин Ю. И. и др. Пути повышения урожайности картофеля в Татарии. — Казань, 1964. — С. 24−30.
  12. Л.Г. Технология предпосадочной подготовки клубней. //Картофель и овощи. 1976. — № 3. — С. 9−11.
  13. З.Большаков Н. Ф. Исследование повреждаемости ростков яровизированного картофеля в бункере сажалки. //Тр. С 3. НИИМЭСХ. — Л., 1969.-Вып. 5.-С. 168−172.
  14. С.И. Агротехника раннего картофеля в лесотундровой и таежной зонах Крайнего севера. //Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. 1953.-Т. 1.-С. 148−183.
  15. Ф.Т. Приемы подготовки клубней к посадке. //Картофель и овощи. 1992.-№ 2.-С. 17.
  16. Ф.Т. Проращивание ускоряет созревание клубней. //Картофель и овощи. 1991.-№ 2.-С. 12.
  17. П., Зайков А. Изследование взрху работата на садачния аппарат на някоп разсадопосадочни машин. //Науч. тр. ВИСШ селекосто-паноки институт «В. Коларов» 1965.-Т. 14.-С. 11−15.
  18. Э.Э. Ранний картофель. Алма-Ата: Кайнар, 1983. — 104 с.
  19. Э.Э. Ранний картофель в Казахстане. //Картофель и овощи. — 1985.-№ 6.-С. 9−10.
  20. Э.Э. Повышение урожайности и качества картофеля. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1990. -№ 8. — С. 40−45.
  21. Э.Э. Картофелеводство. — Уральск: Изд-во Западно-Казахстанского аграрного университета, 1999. 212 с.
  22. Бугаева 1.П., Черниченко О. О. Вплив збережения паростюв пророс-лих бульб на продуктившеть картошп. //Зрошувание землеробство. -1992. -Вип. 37. С. 62−64.
  23. И.П., Якущенко Г. И. Опыт получения высоких урожаев. //Картофель и овощи. 1990. -№ 3. — С. 9−11.
  24. К.З. Картофель в северных областях Нечерноземья. //ВИР. -1976.-С.91.
  25. К.З. Производство раннего картофеля в Нечерноземье. JL: Колос, 1984.-235 с.
  26. С.М. Мероприятия по увеличению производства картофеля. //Пути увеличения производства овощей и картофеля. М., 1959. — С. 68−85.
  27. C.M., Камераз А. Я. Селекция картофеля. М. — J1.: Сельхо-зиздит, 1959.-528 с.
  28. .Г., Абрамова Р. Н. Влияние повреждения ростков на урожайность картофеля. /В кн.: Эффективность севооборотов, обработки почвы и применение гербицидов в растениеводстве. J1., 1978. — С. 188−190.
  29. Н.И., Пшеченков К. А. Рабочие органы машин для возделывания и сортирования картофеля. М.: Машиностроение, 1965. -267 с.
  30. Н.И., Пшеченков К. А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля. М.: Колос, 1977. — 352 с. 31 .Волков П. С. Картофелесажалка для фермеров. //Картофель и овощи. -1991.-№ 3.-С. 19−20.
  31. В.К. Технико-экономические показатели механизации посадки картофеля на делянках в селекционно-семеноводческом процессе. //Тр. НИИКХ 1970. — Вып. VI. — С. 203−207.
  32. Временная методика определения экономической эффективности новой техники в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. — М.: ОНТЭИ НИИ тракторсельхозмаш, 1968.
  33. Е.А. Исследования по механизации возделывания и уборки картофеля. /В кн.: Результаты исследований по механизации картофелеводства. Сб. трудов НИИКХ. М., 1960. — С. 5−201.
  34. С.К. Некоторые данные о механизации посадки яровизированного картофеля. //Материалы научно-технического совета ВИСХОМ.-М., 1964.- Вып. 16.-С. 289−301.
  35. С.К. О работе высаживающего аппарата картофелепосадочных машин на повышенных скоростях. //Материалы научно-технического совета ВИСХОМ. М., 1964.-Вып. 16.-С. 302−311.
  36. Д.Г. Выращивание картофеля на торфяных почвах. М. — JI.: Сельхозиздат, 1962. — 136 с.
  37. Д.Г. Основные приемы агротехники картофеля на осушенных болотах Мещерской низменности. /В кн.: Культура картофеля на торфяных почвах и пойменных землях. — М.: Колос, 1967. — С. 33−47.
  38. ГОСТ 28 306 89. Машины для посадки картофеля: Методы испытаний"
  39. И.П., Фирсов Н. В. Машины для возделывания и уборки картофеля. М.: Машгиз, 1962. — 272 с.
  40. В.О. К методике испытания картофелесажалок для проращенного картофеля. //Тр. Латв. НИИМЭСХ. Рига, 1972. — Т. 5. — С. 31−37.
  41. В.О. Результаты некоторых исследований технологии и машин для механизации производства картофеля. //Тр. Латв. НИИМЭСХ. -Рига, 1972.-Т. 4.-С. 129−142.
  42. .А. Методика полевого опыта. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1979.-416 с.
  43. Н.А. и др. Прогрессивная технология возделывания картофеля. Л.: Колос, 1976. — 254 с.
  44. М.Ф., Иголкин И. В. Высокие и устойчивые урожаи картофеля. Л.: Лениздат, 1968. — 24 с. 46.3емсков Н.Г., Калабухов М. В., Дворный Г. А. Отчет об испытании машин для посадки яровизированного картофеля. — 1939.
  45. А.Д. Влияние различных способов предпосадочной подготовки клубней на урожай и качество картофеля. //Науч. тр. НИИКХ. -1974.-Вып. 20.-С. 155−158.
  46. А.Д. Влияние агротехнических приемов на вызревание и урожай картофеля в Северо-Казахстанской области. //Научные основывозделывания картофеля в Казахстане: Сб. науч. тр. Алма-Ата, 1980. -С. 77−91.
  47. В.Ф. О некоторых приемах выращивания картофеля на пойменных землях Нечерноземной зоны. // В кн.: Культура картофеля на торфяных почвах и пойменных землях. М.: Колос, 1967. — С. 18−25.
  48. Кан М.И., Головицин С. К. Зависимость равномерности раскладки клубней от направления их сбрасывания. //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1968. — № 4. — С. 3738.
  49. Кан М.И., Кистанов Е. И. К вопросу оценки сельхозмашин при испытаниях. //Тр. Горьковского СХИ. — Горький, 1972. — Т. 42. — С. 48−54.
  50. С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов А. В. Урожай и качество картофеля. М.: Россельхозиздат, 1988. — 167 с.
  51. С.Н., Серебренников B.C. Картофель от посадки до стола. — М.: Сельская новь. Приусадебное хоз-во, 1992. 48 с.
  52. И.М. Состояние и некоторые тенденции развития сельского хозяйства ФРГ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. — 63 с.
  53. Картофель России: монография. /Под ред. А. В. Коршунова. Том II. — М., 2003.-321 с.
  54. Картофелепосадочные машины. /Н.М. Постников, Е. А. Беляев, М. Н. Кан. 3-е изд., перераб. — М.: Машиностроение, 1981.- 229 с.
  55. Е.А. Исследование процесса распределения клубней при рядовой машинной посадке картофеля. //Тр. Горьковского СХИ. — Горький, 1972.-Т. 42.-С. 65−71.
  56. Е.А. К теоретическому определению равномерности сбрасывания клубней вычерпывающим аппаратом. //Тр. Горьковского СХИ. -Горький, 1972. Т. 42. — С. 55−64.
  57. Е.И., Ошурков М. В. Обоснование параметров и режимов работы полуавтоматической картофелесажалки. //Тр. НГСХА. — Н. Новгород, 2002. С. 90−98.
  58. А.А. Посевные и посадочные машины и машины для внесения удобрений. /Обзор. — М., 1964. С. 23−24.
  59. В.А., Молчанова Е. Я. Проращивание семенных клубней и урожай картофеля. //Пути увеличения урожая картофеля: Науч. тр. НИИКХ. М., 1989. — С. 55−60.
  60. В.А. Ранний картофель в Коми АССР. — Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1960. С. 57.
  61. Краткий справочник механизатора-картофелевода. /Н.И. Верещагин, А. И. Малько, К. А. Пшеченков. М.: Колос, 1968. — 264 с.
  62. Ю.А. Зависимость урожая картофеля от механических повреждений ростков. //Науч. тр. НИИКХ. М., 1974. — Вып. 19. — С. 4143.
  63. А.И. Приемы выращивания раннего картофеля. //Советы картофелеводу. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960. — С. 71−93.
  64. А.И. Ранний картофель в занятом пару. — М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1961.-С. 13−24.
  65. А.И. Ранний картофель. — Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1970.-76 с.
  66. А.И., Казанков Ю. К. Влияние комплекса агротехнических приемов на урожай раннего картофеля. //Тр. Чувашского СХИ. — Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1971.— Т. VIII. — Вып. 1. —С. 134−149.
  67. А.И., Казанков Ю. К. Комплексное действие агроприемов на крахмалистость клубней раннего картофеля. //Тр. Чувашского СХИ. — Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1973. — Т.Х. — Вып. I. — С. 106−115.
  68. .О. Сажалка СН-4Б-К для посадки клонов. //Картофель и овощи. 1976. — № 4. — С. 9.
  69. А.И., Косьянчук В. П. Как получить самый ранний картофель. //Картофель и овощи. 1999. — № 1. — С. 5.
  70. .П., Замотаев А. И., Андрюшина Н. А. Картофелеводство зарубежных стран. -М.: Агропромиздат, 1987. 166 с.
  71. А.Г. Картофель. М.: Сельхозиз, 1948. — 76 с.
  72. А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. — М.: ОГИЗ-Сельхозиз, 1948.- 191 с.
  73. А.Г. Картофель. — М.: Московский рабочий, 1955. — 155 с.
  74. С.А. Ранний картофель. //Картофель и овощи. — 1975. — № З.-С. 47−48.
  75. Л.Е., Головицын С. К., Беляев Е. А. Анализ работы картофеле-высаживающих аппаратов с непрерывной подачей клубней. //Науч. тр. ВИСХОМ. М., 1972. — Вып. 69. — С. 219−227.
  76. Методика исследований по культуре картофель. /НИИКХ. — М., 1967. 263 с.
  77. Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных маши. /ВИСХОМ ОНТИ. — М., 1969. — 332 с.
  78. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: Россельхозиздат, 1984. 104 с.
  79. М.Я. и др. Методические рекомендации. — Киев, 1986. — 14 с.
  80. М.Я., Гордиенко М. Г. С учетом стеблестоя. //Картофель и овощи.-1987.-№ 5.-С. 11−12.
  81. Е.Я. Эффективность предпосадочного проращивания семенных клубней. //Пути развития картофелеводства: Науч. тр. НИИКХ. Коренево, 1988. — С. 253−260.
  82. А.В. Сажалка для яровизированных клубней. //Картофель и овощи. 1987.-№ 2.-С. 14−15.
  83. М.М. Ранний картофель в Узбекистане. //Картофель и овощи. 1976. — № 1. — С. 16.
  84. М.М., Каримов Д. К. Агротехника раннего картофеля в Узбекистане. //Картофель и овощи. — 1990. -№ 6. С. 21−22.
  85. А.А., Рапинчук A.JL, Банадысев С. А. Современные технологии и технические средства для возделывания, уборки и хранения картофеля. Минск, 2000. — 52 с.
  86. Н.Ф. Эффективность уплотненной посадки при разном уровне питания и влагообеспеченности. //Науч. тр. НИИКХ. — М., 1970. — Вып. 7.-С. 66−74.
  87. Г. Д. Механизация производства картофеля в ФРГ. //Картофель и овощи. 1980. — № 8. — С. 38−39.
  88. .А. Агротехника картофеля на поймах. — М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1958.-35 с.
  89. .А. Ранний картофель. М.: Московский картофель, 1963. — 62 с.
  90. .А. Картофель. Распространение и биология. //Земля родная. 1969. -№ 1.-С. 32−35.
  91. .А. Особенности раннего картофеля. /В кн.: Картофель (монография). М.: Колос, 1970. — С. 216−230.
  92. .А. Книга о картофеле. М.: Московский рабочий, 1977. — 232 с.
  93. .А. Ранний картофель. М.: Россельхозиздат, 1980. — 47 с.
  94. ЮО.Писарев Б. А. Производство раннего картофеля. М.: Россельхозиздат, 1986.-285 с.
  95. .А. Картофель на приусадебном участке. — М.: Агропром-издат, 1991.-28 с.
  96. Ю2.Писарев Б. А., Ганзин Г. А. Ранний картофель. — М.: Колос, 1973. — 65 с.
  97. ЮЗ.Пищенко JT.H. Стеблеобразовательная способность новых сортов картофеля в зависимости от размера семенной фракции. //Картофелеводство: Сб. науч. тр. БелНИИ картофелеводства. Минск, 2000. — Вып. 10. — С.282−287.
  98. Ю4.Попкова К. В., Шнейдер Ю. И. Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. -304 с.
  99. Ю5.Постников Н. М., Торбеев З. С. Картофелепосадочные машины: Теория, конструкция и расчет, — 2-е изд. — М.: Машиностроение, 1968. — 191 с.
  100. Юб.Предприятия изготовители сельскохозяйственной техники регионов России, стран СНГ и Балтии: Справочник. — М., 2001. — 565 с.
  101. Ю7.Протокол № 23−69 испытаний селекционной картофелесажалки СНК-4 В. ЦМИС. 1969.
  102. Ю8.Протокол № 27−79 (4 151 310) государственных испытаний картофелесажалки 4-х рядной для посадки клонов СН-4Б-К. ЦМИС. 1979.
  103. Ю9.Протокол № 13−75 (2 120 210) контрольных испытаний картофелесажалки САЯ-4. ЦМИС. 1974.
  104. ПО.Протокол № 21−24−82 (6 014 610) государственных испытаний импортной картофелесажалки проращенных клубней VL 18 RB (ФРГ). Прибалтийская МИС. 1982.
  105. Протокол № 21−30−84 (6 017 010) государственных приемочных испытаний импортной картофелесажалки фирмы «Structural» (Голландия). Прибалтийская МИС. — 1984.
  106. Протокол № 7−24−87 (2 150 610) государственных периодических испытаний картофелесажалки проращенных клубней САЯ-4А. Прибалтийская МИС. 1987.
  107. К.А. К методике определения коэффициента равномерности раскладки клубней при посадке. //Науч. тр. НИИКХ. — М., 1974. -Вып. 19.-С. 112−119.
  108. К.А., Старовойтов В. И. Обзор зарубежной техники для производства картофеля. //Техника в сельском хозяйстве. — 1984. — № 5.-С. 60−62.
  109. Рекомендации по технологии подготовки и посадки проращенного картофеля. М.: Колос, 1973. — 9 с.
  110. К. Картофелесажалка может работать надежнее. //Уральские нивы.-1968.-№ 1.-С. 38−39.
  111. Рост и развитие картофеля. /Пер. с англ. Н. А. Емельяновой. — М.: Колос, 1966.-391 с.
  112. В.А. Структура урожая разностебельных растений картофеля, выращенных из клубней одинаковой крупности. //Картофелеводство: Науч. тр. БелНИИ картофелеводства. — Минск, 2002. — Вып. 11. — С. 124−128.
  113. B.C., Кандуалов Н. М. Машины для посадки картофеля. -Минск: Ураджай, 1988. 72 с.
  114. В.И. Механизация посадки яровизированного картофеля. //Техника в сельском хозяйстве. 1968.-№ 5.-С. 15−17.
  115. В.А. Картофель культура северная. — Сыктывкар, 1961. -130 с.
  116. Состояние и тенденции развития машин для возделывания и уборки картофеля ФРГ. /Обзорная информация. М., 1981. — Вып. 10.-58 с.
  117. В.И., Суровцев Р. А. Выставка машин. //Картофель и овощи. 1984. — № 8. — С. 36.
  118. Технология механизированного возделывания и уборки картофеля в семеноводческих питомниках. /Рекомендации. М.: Колос, 1984. — 38 с.
  119. З.С. Комплексная механизация возделывания картофеля. — Пермь: Книжное издательство, 1954. — 80 с.
  120. Н.Е. Ранний картофель в зоне БАМа. //Картофель и овощи. 1979. -№ 10. -С.14−15.
  121. Г. Е., Мельник В. А. Влияние предпосадочного проращивания семенных клубней, густоты посадки и норм удобрений на урожайность ранних сортов картофеля. //Картоплярство. 1985. — Вып. 16. — С. 3740.
  122. Н.В. Агротехника получения высоких ранних урожаев в Сибири. //Картофель. 1958. -№ 2. — С. 38−41.
  123. Н.В. Ранний картофель. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974.-92 с.
  124. Н.В. Влияние удобрений и проращивания клубней на урожайность и качество раннего картофеля на светло-серой лесной почве Горьковской области. //Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля. — Горький, 1990. — С. 27−31.
  125. Н.И. Влияние суточного хода температуры воздуха на интенсивность фотосинтеза в Северных районах СССР. //Метеорология и гидрология. 1965. — № 10. — С. 44−46.
  126. А.Ф. Исследование аппаратов картофелесажалок. /В кн.: Результаты исследований по механизации картофеля. — М., 1960. — С. 212−285.
  127. Е.А., Янатьев В. П., Мавродий С. Г. Ранний картофель в Донбассе.//Картофель и овощи. 1976. — № 5. —С. 16−18.
  128. Ausstellingsangebot fur die Kartoffelwirtschaft. //Kartoffelbau. 1984. -Bd. 35. -№ 5. — S. 218−223.
  129. Bedin P. Planteuses de pomme de terre: automatiques et encore plus per-formantes. 1985. — S. 34−35.
  130. Beukema H.P., van der Zaag D.E. Potato Improvement: Some Factors and Facts. /International Agricul. Center. — Netherlands, 1979. — 224 p.
  131. Biadene G. La predermogliazione: dli scopi la techica. //Terra Vita. — 1989.-30.-31.-S. 75−76.
  132. Brecka J., Hanousek B. Odolnost klicku ranych odrud brambor proti mechanickemu poskozeni. //Rostlinna Vyroba. 1986. — Bd. 32. — № 2. — S. 205−212.
  133. Carruthers J., Dunn I.W., Blight D.P. A microprocessor controlled potato planter. //European assoc. for potato res. Triennial 9th. Conference. 1984. -P. 168−169.
  134. HO.Choosing a potato planter. //Arable farming. 1978. — Vol. 5. — № 3. — P. 81−85.
  135. Ml.Cooksley J. Setronic. Farm verdict on the Setronic potato planter. //Arable Farming.-1984.-Vol. 11.-P. 34−35.
  136. Cortbaoui R. Planting potatoes. 2 ed., rev. — Lima, 1988. — 17 p.
  137. Cup action safeguards chits on welsh potato planter. //Farmers Weekly. — 1981. Vol. 95. — № 5. — P. 64.
  138. Davies H.T., Allaby E.S. The effect of green on yield of early potatoes. //Am. Potato J. 1971.-Vol. 48.-№ 10. — P. 381−384.
  139. Dolson M. Planteuses et repiqueuses. //Motor. Techn. Agr. 1984. — Vol. 69.-P. 75−78.
  140. Dover P.A. Seed Management for Seed Potato Production. //Seed Potato. 1983.-Vol. 23.- № l.-P. 5−12.
  141. Duggen H. Mit Verstand Krafte sparen. //Drutsche Cartenbauwirtschaft. — 1957. Vol. 5.-№ 8.-S. 9−13.
  142. Dutch way for chitted seed. //Power Farming. 1983. — Vol. 62. -№ 4. -P. 11.
  143. Fer J., Sedlak J., Svoboda Z. Mechanizace vyroby ranych predklicenych brambor. //Mechanizace zemedelstvi. 1984. -№ 4. — S. 153−156.
  144. Frederiks J., Meijer E.N.C. Neue Legemaschine zum maschinellen Legen vorgekeimter Kartoffeln. // Kartoffelbau. 1977. -№ 2. — S. 42−43.151 .Grosner J.C. Plants germers on plants non germers. //Pomme de Terre frans. 1982. — № 43. — S. 408.
  145. Hagman C.G. Jnfor ssattningen: Zang vaxtperiod of efferstrava. //Traktor j.- 1982.-№ 34.-S. 12−16.
  146. Headford D.W.R. Sprout development and subsequent plant growth. // European Potato J. 1962. — Vol. 5. -№ 1. — P. 14−22.
  147. High-speed potato planter at work. //Power Farmg. 1968. — Vol. 40. — № 4.-P. 48.
  148. Hrdina Z. Expozice Vyzkumneho ustavu zemedelske techniky navystavc Zeme zimitelska'83. //Mechan. Zemed. 1984. — Bd. 33. -№ 1. — S. 34−37.
  149. Jarvis R.H., Palmer G.M. Effect of type of planter on the growth and yield of main-crop potatoes. //Experimental Husbandry. 1973. — № 24. — P. 2937.
  150. Jones D.K. Some factors influencing yield, number and middle size of tubers in the potato crop. M. Sc. thesis, Univ. Coll. of Wales, Aberystwyth. — 1946.
  151. Kolpak Ryszard. Influence of the chitting period length and the size of tuber on mechanical resistance of potato sprouts to breaking. //Ann Warsaw Agr. Univ. SGGW AR Agr. — 1990. — № 22. — P. 75−79.
  152. J., Stromsik J. Зависимость обламывания ростков проращенного картофеля от его длины при посадке вручную и картофелесажалкой. //ACTA Universitatis Agriculturae. 1970. — Cz. VI. — № 1. — S. 29−37.
  153. Lawsen L. Potato planters perform on a sticky wicket in Warwicks. //Grower. 1978. — Vol. 89. — № 21. — P. 1187−1188.161 .Machinenfabrik «GRAMER». //Kartoffelbau. 1978. — Bd. 29. -№ 3. -S. 82.
  154. Maincrop potatoes: Seed beed preparation and planting. Rev. — Alnwick, Northhumberland. — 1982. — 19 p.
  155. Maincrop potatoes: Seed potato sprouiting. Rev. — Alnwick, Northhumberland. — 1983. — 17 p.
  156. Meijer E., Frederiks J. Development of an automatic planter for per-sprouted.//Seed Potato.- 1976.-Vol. 16.-№ l.-P. 12−16.
  157. Moteanu F., Bria N. Masina de plantat cartofi 6 SAD 75. //Productia vegetala — Mecanizarea agriculturil. — 1981. — Anul XXV. — Nr. 3. — P. 914.
  158. Moritz H. Kartoffeln vorkeimen — eine gute Savhe, aber. //Tor. Agrar. — 1989. -№ 2. — S. 82−84.
  159. Neue Kartoffellegemaschine 6-SaD-75 aus der CSSR. //Saat und Pflanzgut. 1978. — Bd. 19. -№ 4. — S. 61−62.
  160. New potato planter design. //Farm Mechaniz. Buildgs. — 1968. — Vol. 20. — № 225.-P.47.
  161. Potato planters and harvesters. //What's New Farming. 1984. — Vol. 7. -№ 8.-P. 42.
  162. Rykaczewcka K. Effect of physiological age of mother tubers and de-sprouting befor planting on plant development and yield of early cultivars. //Bulletin of Plant Breeding and Institute. Warsaw, 1999. — № 209. — P. 97−110.
  163. Raj D., Garg V.K., Singh S. Desprouting and its effect on yield of seed sized potato in Shimla Hills. //J. Indian Potato Association. 1999. — Vol. 26.-№¾.-P. 99−102.
  164. Roe C.P. Controlling physiological age for maximum early potato production by the use of degree-day recordings. //Meteorological Magazine. — 1986.-№ 115.-P. 77−85.
  165. Sadler E.M. Factors influencing the development of sprouts of the potato.
  166. Ph. D. thesis, Univ. of Nottingham. 1961. 176. Sharma A., et al. Automatic potato planter-cum — intercultivator. //Indian
  167. Farmg. 1977. — Vol. 27. — № 7. — P. 29−31. 177."Smallford" potato planter a speedy gentle worker. //Farm Impl. Mach. Rev. — 1968. — Vol. 94. — № 1116. — P. 314.
  168. Specht A. Kartoffelegen schinen im Vergleich. //Kartoffelbau. 1983.
  169. The computer controlled Setronic planter. //Power Farming. — 1983. — Vol. 62.-№ 4.-P. 14−15.
  170. Thomas W.L., Eyre P.W. Early potatoes. Faber, London. 1951. — 25 p.
  171. Tisch. Ertragsfaktor. //Kartoffelbau. 1982. — Vol. 33. -№ 2. — P. 61.
  172. Toosey R.D. Effect of number of sprouts per set on yield and grading of main-crop potatoes. // Nature. 1958. — Vol. 182. — P. 269−270.
  173. Toosey R.D. The effect of the number of sprouts per set on the growth, yield and the grading of main-crop potatoes. //European Potato J. — 1960. — Vol.3.-№ 2.-P. 166−169.
  174. Une planteuse de pommes de terre a courroies. sur le terrain. //Fermes modermes. 1977. — Vol. 56. — S. 9−11.
  175. Wurr D.C.E. The influence of the specific gravity and node of origin of potato tubers on sprout growth. // Potato Res. 1980. — Vol. 23. — № 1. — P. 95−103.
  176. Zaag D.E. van der. Seed potatoes, sources of supply and treatment. /Netherlands potato consultative institute. The Hague. — 1985. — 39 p.
  177. Zaag D.E. van der. Planting, manuring and weed control in potatoes. /Netherlands potato consultative institute. The Hague. — 1986. — 24 p.
  178. ZaagD.E. van der., Loon C.D. Effect of physiological age on growth vigour of seed potatoes of two cultivars. //Potato Research. 1987. — Vol. 30.-P. 451−472.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?