Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние химических и фазовых равновесий на средний порядок и физико-химические свойства халькогенидных стекол

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Признавая наличие наноструктур в стеклах и в соответствующих им расплавах перед их стеклованием, важно доказывать их существование как можно большим количеством методов. В литературе доминирует информация о применении физических методов для выявления микронеоднородности стекол. Нами же для этой цели предложен химический методэквивалентометрия, который позволяет в ряде случаев определять состав… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ХИМИЧЕСКАЯ, ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ СТОЙКОСТЬ И ЭЛЕКТРОДНЫЕ СВОЙСТВА ХАЛЬКОГЕНВДНЫХ СТЕКЛООБРАЗНЫХ СПЛАВОВ
    • 1. 1. Синтез халькогенидных стекол
    • 1. 2. Химическая стойкость стекол
      • 1. 2. 1. О тенденциях в развитии теории и эксперимента по химической стойкости стекол
      • 1. 2. 2. Кинетика химического травления халькогенидных стекол
        • 1. 2. 2. 1. Системы А1У- ВУ1, АУ — ВУ1, А&trade-- ВУ — 0й, АКШ).ВУ сVI .гд
        • 1. 2. 2. 2. Закономерности химического растворения стеклообразных халькогенидов
      • 1. 2. 3. Химический эквивалент халькогенидных стекол
        • 1. 2. 3. 1. Системы А1У- ВУ
        • 1. 2. 3. 2. Системы АУ — ВУ
        • 1. 2. 3. 3. Системы А1У- ВУ — СУ
        • 1. 2. 3. 4. Системы А1 — В1У — СУ
        • 1. 2. 3. 5. Системы А111 — В1У — СУ
        • 1. 2. 3. 6. Системы А1 -ВУ — С
        • 1. 2. 3. 7. Системы А111 — В7 — С
        • 1. 2. 3. 8. Закономерности концентрационной зависимости химического эквивалента халькогенидных стекол
    • 1. 3. Электрохимическая стойкость стекол
      • 1. 3. 1. Электрохимический эквивалент халькогенидных стекол
        • 1. 3. 1. 1. Системы'' А1У-ВУ1<, АУ-ВУ1< 7 А1У-ВУ-С^
        • 1. 3. 1. 2. Системы А1 — В1У- СУ
        • 1. 3. 1. 3. Системы А1 — ВУ — СУ
        • 1. 3. 1. 4. Системы AHI-BIV- CVI
        • 1. 3. 1. 5. Системы Ain-BV — CVI
        • 1. 3. 1. 6. Закономерности электрохимического растворения халькогенидных стекол
    • 1. 4. Электрохимический механизм химического растворения стеклообразных халькогенидов в растворах электролитов
    • 1. 5. Электродные свойства халькогенидных стекол
      • 1. 5. 1. 0 тенденциях в развитии теории и эксперимента по изучению электродных свойств стеклообразных сплавов
      • 1. 5. 2. Электродные функции халькогенидных стекол по отношению к катионам Си, Fe
        • 1. 5. 2. 1. Системы А1 — BV — CVI
        • 1. 5. 2. 2. Системы аЧ11, Ain-BIV-CVI, Ain-BV-CVI, AIV-BV-CVI
        • 1. 5. 2. 3. Закономерности формирования электродного потенциала халькогенидных стекол по отношению к катионам Cu2+, Fe3+

Влияние химических и фазовых равновесий на средний порядок и физико-химические свойства халькогенидных стекол (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика. Диссертация посвящена разработке и обоснованию нового направления в неорганической химииизучению структуры стекол химическими методами, а именно методами обменной, окислительно-восстановительной и электрохимической эквивалентометрии, в совокупности с применением физических методов. Целью работы является разработка методов изучения стекла как совокупности наноструктур.

Химия стекла и стеклообразующих расплавов является разделом химии надмолекулярных соединений. В то же самое время для анализа процессов стеклования и особенностей структуры стеклообразных сплавов чаще всего используется идеология молекулярной химии. Поэтому одной из задач перед нами было ввести на языке надмолекулярной химии ряд представлений, позволяющих по новому взглянуть на стеклообразное состояние вещества. При этом не только не умаляются результаты, полученные и интерпретированные с помощью традиционного подхода, а становятся информативнее при использовании новой идеологии.

Согласно современным представлениям неорганическое стекло — это затвердевший переохлажденный расплав, сохраняющий черты истинного раствора, характеристики которого связаны с особенностями ближнего порядка. Отсюда вытекает, что стекло как неравновесный объект не имеет своего поля на соответствующих диаграммах состояния, а также то, что интерпретация химических диаграмм состав — свойство в рамках стеклообразного состояния вещества в отличие от равновесных кристаллов и жидкостей может быть неоднозначной и целиком зависит от выбранной модели строения стекла. Нами предлагается подход, согласно которому стекло рассматривается как затвердевший лиофильный коллоидный раствор, свойства которого обусловлены как ближним, так и средним порядками в расположении атомов. Такой взгляд позволяет сохранить представление о стекле как о переохлажденной жидкости, но при этом учитывается образование ассоциатов с размерами коллоидных частиц. Последнее обстоятельство принципиально сказывается на характере физических и химических свойств неорганических стеклоообразных тел.

Парадокс современной ситуации в физике и химии стекла состоит в том, что, несмотря на все увеличивающийся объем фактов, свидетельствующих о микронеоднородности многокомпонентных и даже однокомпонентных стекол, преобладает точка зрения доминирующего влияния ближнего порядка на физико-химические свойства стеклообразных веществ. Нам представляется, что такого рода взгляд является следствием влияния традиционной теории жидкости и твердого тела, на которой воспитано много поколений исследователей.

Следует обратить внимание на то, что молекулярно-кинетическая теория жидкости и твердого тела в настоящий момент вступила в состояние кризиса, так как эта теория и традиционная идеология оказываются несостоятельными в вопросах затвердевания, «квазикристаллических» свойств жидкости, а также в истолковании эффектов дальнодействия в жидкости. «Кризис» наиболее отчетливо проявляется в том, что в традиционной молекулярной модели по кинетическим свойствам вообще нет твердого тела. Последнее вытекает из того, что в компьютерной молекулярной модели кинетические свойства плотного газа или простой жидкости сохраняются и при температурах твердого состояния вплоть до температур абсолютного нуля С13. В традиционной модели жидкости невозможны структурные фазовые переходы или почти точечные перестройки структурыневозможны большие времена релаксации и соответственно длительная «память» о различных воздействияхневозможна микронеоднородность и механическая прочность, а, значит, невозможно и стеклование жидкостей.

Многократно подчеркивалось, что фазовый переход не сводится к плавному перемещению границы раздела фаз. Вещество разбивается на элементарные «подсистемы» домены, блоки, «кванты плавления» и др.- превращение каждой такой области идет как один элементарный акт процесса. Гетерофазные флуктуации имеют обычно размер порядка КГ^см? Сс1 = 6 нм). Верхний предел размера с1 кванта превращения составляет около 1000 нм и соответствует радиусу дальнодействия стабилизирующих структуру эффектов Ь = 1000 нм Ш.

Кванты кристаллического вещества можно трактовать как молекулы или надмолекулы [23. Химия твердого тела в этом случае становится «химией надмолекулярных соединений» [33. Показано, что существует минимальный размер кристалла, при котором он еще сохраняет свои нормальные свойства, такие как и у массивных образцов [23. При этом указанный минимальный размер заключен, по-видимому, в пределах 10−1000 нм, т. е. его верхний предел соответствует коллоидному параметру I = 1000 нм. Элементарный акт плавления или кристаллизации, фазовых переходов, многих химических реакйий в твердом теле не сводится к скачку или переходу атома, а является превращением блока или квантапроцессы идут не атомами, а блоками, содержащими, например, по 105 атомов [13.

Любое превращение имеет интервал размытия ДТ. Наибольшие интервалы размытия АТ наблюдаются для превращений в стеклах. Так, около температур фазовых превращений в кремнеземе которые соответствуют переходам между а-, (3-, умодификациями тридимита, изменяется также коэффициент преломления силикатного стекла, причем изменение показателя размыто в температурном интервале АТ шириной от 20 до 50 градусов. «Квант превращения» получается примерно 103 атомов, т. е. на 1−2 порядка величины меньше, чем у кристалла. Это значение п = о.

10° согласуется с гипотезой о «микрокристаллическом» строении стекла и с оценкой размеров микрокристаллитов по размытости максимумов на рентгенограммах. Около температуры 870 °C, соответствующей переходу тридимит-кристобалит в кремнеземе, в силикатных расплавах наблюдается широкая область аномалий на политермах вязкости, электропроводности и других свойств. Интервал размытия имеет здесь величину порядка 100 градусов, а о квант превращения получается п = 10° атомов [1].

Стабильность и жесткость структуры реальных твердых тел обусловлены не отталкиванием жестких сердцевин атомов, а качественно иными эффектами — дальнодействующими, коррелирующими со «степенью квантованности» атомной системыони выражают, по-видимому, атомные квантовые эффекты.

Когда размер зерна поликристалла становится меньше радиуса дальнедействия стабилизирующих структуру взаимодействий, поле этих взаимодействий даже в центре зерна не достигает уже нормальной интенсивности, а дальний порядок — нормальной точности или строгостивесь объем зерна занимают переходные поверхностные слои. Становятся незаметными и границы зерен, и мы получим, очевидно, переход к структуре стекла.

В 1835 г. немецкий физик и физико-химик М. Л. Франкенгейм предложил первую научную гипотезу строения стекла, являющуюся.

— и предтечей кристаллитной гипотезы [4]. В последствие в 1921 г.

A, А, Лебедев на основании ряда экспериментальных фактов выдвинул аналогичную идею о существовании кристаллоподобного упорядочения в стеклах. Работа Лебедева повлекла за собой развитие многих экспериментальных исследований, и ее значение для науки неоспоримо.

Е.А.Порай-Кошиц попытался объединить кристаллитную гипотезу и гипотезу неупорядоченной сетки Захариасена, развив представление о физической и химической неоднородностях стекла [5,63. В известной степени его взгляды перекликались с представлениями, развивавшимися в середине тридцатых годов школой Р. Л. Мюллера С 7,83, но были физически более строгими, учитывали в большей степени весь объем имеющихся тогда научных данных и в первую очередь результаты исследований рассеяния рентгеновских лучей. Е. А. Порай-Кошиц пришел к заключению, что наилучшими методами изучения химической микронеоднородности в стеклах должны быть взаимо дополняющие друг друга методы малоуглового рентгеновского рассеяния и рассеяния видимого света. В результате исследований, проведенных Е. А. Порай-Кошицом вместе с его учениками, в первую очередь с Н. С. Андреевым и.

B.В.Голубковым, были установлены многочисленные факты, относящиеся к неоднородному строению стекла Спо метастабильной ликвации в стеклах) [9, 103.

С учетом явления полиморфизма в стеклах идеи Мюллера и Порай-Кошица развиты в современных моделях строения стекла. В частности, B.C. Минаев предложил полиморфно-кристаллоидное строение стекла [113. В соответствии с представленной точкой зрения на строение стекла предлагается определение процесса образования стекла как процесса возникновения, взаимопревращения и сополимеризации зародышей (фрагментов) кристаллических структур различных полиморфных модификаций, не имеющих дальнего порядка (кристаллоидов) в неупорядоченную полиморфно-кристаллоидную структуру (сетку, клубок цепочек, лент и др.).

В связи с тем, что до настоящего времени для объяснения особенностей химических диаграмм стеклообразных систем использовался только ближний порядок, соответствующий первой координационной сфере, не выработана общепринятая терминология и идеология в отношении среднего порядка. Более того имеются расхождения даже в отношении ближнего порядка и некоторые авторы под ближним порядком понимают характер расположения атомов (молекул и т. д.) в пределах нескольких координационных сфер [12]. Последовательно и обоснованно проанализирован вопрос о ближнем и среднем порядках в работах В. С. Минаева, где под средним порядком понимается стереометрически определенное сочетание ближних порядков в пределах кристаллоида (кристаллоподобного кластера), характеризуемого параметрами всех ближних порядков, диэдрическими углами и размерами кристаллоида [11].

Учитывая генетическую связь расплава и соответствующего ему стекла, важно исследовать в стеклующихся расплавах характер микронеоднородности. В работе С133, например, основываясь на сопоставлении экспериментальных исследований стеклообразования эвтектических расплавов и рассчитанных областей существования флуктуационной неоднородности расплавов, делается вывод о том, что флуктуационно-неоднородная структура расплавов благоприятствует стеклообразованию и в этом смысле является характеристикой для многокомпонентных стекол.

Флуктуационная неоднородность расплавов может быть связана с формированием различного типа среднего топологического порядка, что должно согласовываться с возможными полиморфными превращениями в расплавах, стеклах Скак переохлажденных расплавах) и растворах [14].

Известно, что лучше всего стеклуются расплавы эвтектического или близких к нему составов. С позиции блоковости расплавов неудивительно, что в жидких эвтектических сплавах отсутствует полное атомное перемешивание и эвтектический сплав состоит из микрообластей, в которых преимущественно концентрируется один из компонентов [15]. Рентгенограммы многих бинарных сплавов в жидком состоянии представляют собой суперпозицию рентгенограмм обоих компонентов. Методом центрифугирования было показано, что микрообласти квазиэвтектической структуры содержат 10^-10^ атомов и соответствуют линейным размерам 2,5−5 нм. Именно такие характеристики отвечают «кванту» кристаллизации или плавления. Кристаллизация возможна лишь тогда, когда имеются условия для образования зародышей твердой фазы в размерами, превышающими 2,5−5 нм. Именно в эвтектических расплавах в силу их многофазности и создаются условия, препятствующие росту монокристаллов, вследствие чего при кристаллизации эвтектик образуются мелкодисперсные неравновесные поликристаллы. В случае же резкого охлаждения расплавов эвтектик при стекловании должна естественным образом формироваться микронеоднородность на уровне наноструктур.

0 том, что стекло обладает блоковой ультрадисперсной структурой, другими словами состоит из наноструктур разного состава, свидетельствует возможность полиморфных превращений в стеклах. Это можно проиллюстрировать на примере кварцевого стекла [163. Из сопоставления температурных зависимостей I РМУ образцами кварцевых стекол следует, что образец кварцевого стекла может находиться в двух состоянияхкварцеподобном и кристобалитоподобном, различающихся температурными зависимостями фононной составляющей I РМУ. Переход из кварцеподобного в кристобалитоподобное состояние наблюдался при 1050−1100°С, обратный переход — при 900 °C.

Методом рассеяния рентгеновских лучей под малыми углами исследована структура BgOg и щелочноборатных стекол и расплавов при температурах до 1000 °C С173. Обнаружено появление упорядоченных структур при резком понижении температуры образца BgOg. Субмикронеоднородная структура щелочноборатных стекол не связана с критическими явлениями. Области неоднородности с размерами в десятки ангстрем имеют вытянутый в одном направлении характер и являются результатом объединения структурных комплексов, характерных для соединений, существующих в данных системах. В областях неоднородности концентрируются 25−50% щелочных ионов.

Обнаружены области неоднородности в стеклах щелочноборатных, щелочносиликатных и силикатноборатных систем, названные E.A. Порай-Кошицем «псевдофазами», так как они имитировали реальные фазы, возникающие при метастабильной несмешиваемости, но не изменялись при продолжительных изотермических прогреваниях [183. Пока не выяснена природа этих образований их лучше называть псевдофазами, чем использовать многословное название — «области неоднородности неликвационного характера». Интересно, что размеры и форма псевдофаз остаются почти неизменными в щелочноборатных стеклах и расплавах даже при температурах превышающих температуру стеклования на 150−200°С. Обращает внимание близость размеров псевдофаз в исследованных системах: в щелочноборатнык стеклах радиусы областей неоднородности равны 1−1,5 нм, в щелочносиликатных 2−3 нм, а в борокремнеземных и борогерманатных 1−1,2 нм [193.

Таким образом, возникла парадоксальная ситуация. Эксперимент указывает на микронеоднородное строение стекла, а теоретическое представление о структуре вещества в стеклообразном состоянии базируется фактически на традиционной молекулярной теории жидкости, согласно которой по кинетическим свойствам вообще нет твердого тела и в которой нет места для наноструктур, отвечающих за микронеоднородность. Ссылка на то, что в идеальном стекле должна отсутствовать неоднородность на уровне среднего порядка неубедительна, так как мы имеем дело с реальными стеклами. Более того, в разделах диссертации, связанных с предложенными нами эвтектоидной и топологической моделями структурообразования в стеклах, показано, что и в идеальном пределе стекло не может быть аналогом простой жидкости. В топологической модели предложен механизм формирования наноструктур, в эвтектоидной модели — механизм взаимодействия наноструктур в стеклующемся расплаве.

Признавая наличие наноструктур в стеклах и в соответствующих им расплавах перед их стеклованием, важно доказывать их существование как можно большим количеством методов. В литературе доминирует информация о применении физических методов для выявления микронеоднородности стекол. Нами же для этой цели предложен химический методэквивалентометрия, который позволяет в ряде случаев определять состав наноструктур в стеклах, исследуя процесс химического и электрохимического растворения стекол. Химическую и электрохимическую эквивалентометрию можно рассматривать как методы физико-химического анализа. Интерпретация химических диаграмм многокомпонентных систем зависит от того, какой используется подход для анализа структуры стекол. Предполагая наличие наноструктур в стекле, следует изменить и принципы интерпретации диаграмм состав-свойство стеклообразных систем. Химические диаграммы для указанных систем фактически являются фазово-химическими диаграммами, на которых особые точки отвечают не только химическим соединениям, но и смене типа микронеоднородности. Такого рода пересмотр нами проведен в магнетометрии, диэлькометрии и денсиметрии.

Актуальность работы. В настоящее время применяется большое количество различных физических методов для изучения стеклообразных сплавов, но нет ни одного метода исследования, который позволил бы сделать однозначные заключения о строении и других особенностях стекла в силу чрезвычайной сложности данного объекта. По этой причине поиск новых подходов к исследованию стекол весьма актуален. Учитывая, что среди использующихся методов доминируют физические, то своевременно применение химических методов исследования стеклообразных сплавов. Химические методы могут дать в ряде случаев информацию о строении стекол, не вполне доступную физическим методам. Кроме того, в силу неравновесности стеклообразных сплавов не решен до конца вопрос об интерпретации диаграмм состав-свойство стеклообразных систем. В связи с этим нужны новые идеи для раскрытия принципов формирования стеклообразного состояния вещества.

Анализ тематики регулярно проводимых в течение последних 20 лет конференций, конгрессов и семинаров по методам получения, свойствам, строению и применению халькогенидных и оксидных стеклообразных сплавов показывает закономерное усиление внимания к поиску новых теоретических путей обобщения имеющейся экспериментальной информации о структуре и свойствах стекол, а также к применению новых экспериментальных методов исследования стекол.

Однако среди большого многообразия экспериментальных работ в основном работы были направлены на достижение конкретного прикладного результата и при всей неоспоримой ценности не давали возможности составить общую химическую картину взаимодействия в группе родственных систем. Существовал ряд проблем, относящихся к строению и интерпретации кон-центрационых зависимостей свойств стекол, для решения которых необходимы целенаправленные экспериментальные разработки.

Работа выполнена в лаборатории химии полупроводников НИИХ Ленинградского (Санкт-Петербургского) государственного университета и на кафедре неорганической и аналитической химии Калининградского государственного университета /1971;1998 г. г./ в соответствии с координационными планами АН СССР на 1971;1975 г. г. /" Физико-химические основы полупроводникового материаловедения" / и 1976;1980 г. г. /" Физико-химические основы полупроводникового материаловедения" /, на 1982;1985 и 1986;1990 г. г. /" Физика и химия полупроводников с неупорядоченной структурой" /, Постановлением ГК НТ СССР 474/250/132 от 12.12.1980 и Приказом MB и ССО СССР № 817 от 9.12.86. Работа выполнена при поддержке Госкомитета РФ по высшему образованию Сгрант N 95−0-9.2−21).

Целью работы являлось установление закономерностей формирования среднего порядка халькогенидных стекол на основе результатов исследования химических свойств стекол и диаграмм состав — свойство 18 стеклообразных систем. В качестве экспериментальных методов использовались эквивалентометрия, потенциометрия, ДТА, РФА, микроструктурный анализ, ИК-спектроскопия, денсиметрия, магнетометрия, диэлькометрия.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие главные задачи :

1. Провести комплексное исследование изотерм химических и физических свойств сплавов стеклообразующих халькогенидных систем с целью разработки химических методов исследования среднего порядка в стеклах.

2. Экспериментально и теоретически установить характер влияния химических и фазовых равновесий в расплавах на формирование микронеоднородной структуры стекол.

3. Разработать совокупность методов, позволяющих определять влияние химических и фазовых равновесий на структуру и свойства стекол.

Научная новизна. Главные элементы новизны в диссертации :

1. Впервые специально разработанными методами химической и электрохимической эквивалентометрии установлено микронеоднородное строение стекол и определены доминирующие элементы наноструктур.

2. Впервые с использованием предложенной эвтектоидной модели стеклообразного состояния вещества выявлена роль совокупности химических и фазовых равновесий в расплавах в формировании среднего порядка и физико-химических свойств стекол.

3. Впервые введено понятие переменной компонентности стекол. На основании анализа диаграмм состав — свойство показано, что переменная компонентность является неотъемлемой особенностью стеклообразного состояния вещества.

Практическая ценность работы :

1. Эквивалентометрия позволяет оценить химическую и электрохимическую стойкость стекол, а также установить механизмы процессов их взаимодействия с агрессивными средами.

2. Электрохимическое растворение позволяет электрически регулировать процесс обработки поверхности высокопроводящих стекол.

3. Предложены новые стационарные и нестационарные методы изучения кинетики реакций химического и электрохимического растворения, что может быть полезным при создании технологии управляемого процесса травления поверхности стеклообразных и кристаллических материалов.

4. Предложенная схема анализа диаграмм составсвойство стеклообразных систем как фазово-химических диаграмм помогает интерпретировать особенности изотерм свойств сплавов этих систем и создавать новые стеклообразные материалы с заданным набором свойств.

5. Определены значения молярных масс химического эквивалента, электродного потенциала, магнитной восприимчивости, диэлектрической проницаемости, показателя преломления, температуры размягчения, плотности бинарных и тройных стеклообразных халькогенидов. Полученные справочные данные могут быть полезны при практическом применении халькогенидных стекол.

Основные положения, выносимые на защиту :

1. Доказательство существования в стеклах областей разнородного химического состава, характеризующихся как наноструктуры.

2. Разработанные методы исследования, позволяющие определять и характеризовать наноструктуры в стеклах, и результаты изучения структуры неорганических сплавов в стеклообразном и кристаллическом состояниях.

3. Доказательство того, что физико-химические свойства стекла определяются характером и соотношением концентраций различных по химической природе наноструктур.

4. Представление о переменной компонентности стекла, связанной с замораживанием химических равновесий в процессе стеклования, как основном факторе, определяющем формирование наноструктур в стекле.

5. Доказательство того, что наноструктуры в стекле могут быть сформированы метастабильными соединениями.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на 23 международных, всесоюзных, всероссийских, республиканских и региональных конференциях и конгрессах в Москве [С II Всесоюзное совещание «Научно-технический прогресс в производстве стекла», 1983), С Всесоюзный семинар «Новые идеи в физике стекла», 1987)], С Всероссийский семинар «Новые идеи в физике стекла-97», 1997), Санкт-Петербурге (Ленинграде) С С 1-й Межвузовская конференция молодых ученых по химии и физике твердого тела, 1975), С Межвузовская конференция молодых ученых по химии и физике твердого тела, 1980), (Всесоюзная конференция «Стеклообразные полупроводники», 1985), (XV International Congress on Glass, 1989), (IX Всероссийское Совещание по стеклообразному состоянию, 1995), (X Всероссийское Совещание по стеклообразному состоянию, 1997)3, Минске (V Всесоюзная конференция по химической связи в полупроводниках и полуметаллах, 1974), Риге [(Всесоюзное совещание «Строение, свойства и применение фосфатных, фторидных и халькогенидных стекол», 1985), (Конференция «Строение, свойства и применение фосфатных, фторидных и халькогенидных стекол», 1990), CII Всесоюзная конференция по физике стеклообразных твердых тел, 1991), Ужгороде (Международная конференция «Некристаллические полупроводники-89» .- Ужгород, 1989), Донецке С 14 Всесоюзное (Пекаровское) Совещание по теории полупроводников, 1989), Краснодаре С Всероссийская конференция «Экоаналитика-96», 1996), Болгарии С Международная конференция «Аморфные полупроводники'84», 1984), Венгрии [С International conference «AMorphous Semiconductors'76» 1976), (International conference «Non-Crystalline Semiconductors'86м, 1986)], Швеции (32nd IUPAC Congress.-Stockholm, 1989), Китае (XVII International Congress on Glass.- Beijing, 1995), Турции (International Symposium on Glass Problems, 1996), США (XVIII International Congress on Glass, 1998) с 1974 no 1998 г. г. Помимо этого результаты ежегодно докладывались на научных конференциях Калининградского государственного университета и регулярно — на семинаре в лаборатории химии полупроводников НШХ Санкт-Петербургского (Ленинградского) государственного университета.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 73 работы (статьи, доклады и тезисы докладов).

Объем и структура работы^ Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных результатов и выводов, списка цитируемой литературы. Работа изложена на 292 страницах машинописного текста, включая 60 таблиц и содержит 120 рисунков.

Список литературы

включает 513 наименований.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. В неорганических системах, склонных к стеклообразова-нию, экспериментально и теоретически проанализирована проблема влияния химических и фазовых равновесий в расплавах на свойства образующихся стекол. Доказано, что неорганические стекла необходимо рассматривать как неоднородные системы, образованные совокупностью различных по характеру наноструктур. Показано, что химия неорганических стекол является разделом химии надмолекулярных соединений.

2. Разработаны и теоретически обоснованы методы обменной и окислительно-восстановительной эквивалентометрии нестехиомет-рических сплавов, позволяющие определять и характеризовать наноструктуры в неорганических стеклах. Впервые измерены величины молярных масс химических эквивалентов стекол на примере шестнадцати халькогенидных систем. Впервые проведено электрохимическое растворение стекол на примере семи теллуридных систем и измерены величины их электрохимических эквивалентов.

3. Методом эквивалентометрии показано, что в неорганических стеклах существует как минимум два типа наноструктур разного химического состава, ответственных за микронеоднородное строение стеклообразных тел. Установлено, что наноструктуры в стеклах являются фрагментами простых веществ, а также стабильных и метастабильных соединений в различных структурных модификациях.

4. Впервые введено понятие переменной компонентности стеклующихся расплавов и стекол. Используя представление о переменной компонентности и результаты анализа закономерностей вторичной периодичности в изменении предельного содержания химических элементов в составе стекол разработана эвтектоидная модель стеклообразного состояния вещества. Стекла согласно эвтектоидной модели представляют собой метастабильные ультрадисперсные многокомпонентные эвтектоидные структуры. Предложенная модель позволила установить типы химических и фазовых равновесий, благодаря замораживанию которых в стекле формируется совокупность наноструктур, ответственных за микронеоднородность стекол. Для объяснения причин стабилизации наноструктур в неорганических стеклах предложена топологическая модель структурообразования, согласно которой в стеклующемся расплаве образуются зародыши с некристаллографическими осями симметрии. Результатом является дифференцированность стеклообразной матрицы и глобулярное строение стекла.

5. Потенциометрическое исследование высокопроводящих халькогенидных стекол шести систем в растворах катионов-окислителей показало, что ионочувствительные центры образуются во фрагментах стекол на основе наноструктур, сформированных и обогащенных халькогенами.

6. Используя представления физико-химического анализа с учетом эвтектоидной и топологической моделей структурообразования в стеклах установлено, что особые точки на диаграммах состав-свойство для стеклообразных систем соответствуют как образованию наноструктур на основе химических соединений, так и смене типа микронеоднородности на уровне наноструктур. Главное обоснование такого вывода связано с особой ролью химических и фазовых равновесий в стеклующихся расплавах, обусловливающих микронеоднородное строение стекол.

7. Изучены концентрационные зависимости магнитных характеристик восьми стеклообразных халькогенидных систем.

Анализ экспериментальных данных проведен на основе идеи переменной компонентности. Установлено, что результаты анализа согласуются с информацией о диаграммах состояния стабильных и метастабильных фазовых равновесий. Исследована температурная зависимость магнитной восприимчивости и плотности халькогенидных расплавов трех систем. Для анализа температурной зависимости свойств высокопроводящих расплавов и соответствующих им стекол предложена псевдобинарная модель перехода полупроводник-металл, базирующаяся на идее переменной компонентности, из которой следует вывод об усилении микронеоднородности расплавов при температуре перехода полупроводник-металл.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. В. О «кризисе» кинетической теории жидкости и затвердевания.- Екатеринбург: УГГГА, 1997.- 392 с.
  2. Ю. И. О зависимости свойств кристалла от его размера. Новосибирск: Изд-во ИНХ СО АН СССР, 1979.- 245 с.
  3. В.Б. Курс химии надмолекулярных соединений.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.- 282 с.
  4. C.B. Мориц Людвиг Франкенгейм С1801−1869) -автор первой научной гипотезы о строении стекла. // Физ. и хим. стекла. 1995. — Т. 21. — N 2. — С. 221−235.
  5. О.В. Старейшине исследователей стекла Евгению Александровичу Порай-Кошицу девяносто лет. // Физ. и хим. стекла. 1997.- Т. 23.- N5.- С. 475−476.
  6. Порай-Кошиц Е. А. 0 ближнем и среднем порядках в структуре стекла. // Физ. и хим. стекла. 1992.- Т. 18. — N 5.-С.43−50.
  7. Р. Л. Электропроводность твердых ионно-атомновалентных веществ. VIII. Концентрационная зависимость электропроводности борных и силикатных стекол. // ЖГФ. 1956. — Т. 26. — N 12. — С. 2614−2627.
  8. Р. Л. Химия твердого тела и стеклообразное состояние. // Химия твердого тела.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.- С. 9−63 .
  9. Н. А., Андреев Н. С. Рассеяние света оксидом бора в интервале стеклования. // Физ. и хим.стекла.- 1989.Т. 15. N 3. — С. 424−427.
  10. В. В. Особенности структуры щелочноборатных стекол и ее релаксация. // Физ. и хим. стекла. 1996.- Т. 22. -N 3. — С. 248−260.
  11. В. С. Полиморфно-кристаллоидное строение стекла. // Физ. и хим. стекла. 1996, — Т. 22. — N3.- С. 314−325.
  12. В. А. 0 строении стекла. // Физ. и хим. стекла. 1996. — Т. 22. — N 2. — С. 107−122.
  13. Ю. С., Калашников Е. В., Ильченко 0. В., Амброк А. Г. Флуктуационная неоднородность и вязкость стеклообразующих расплавов. // Физ. и хим. стекла.- 1996.Т. 22. N 3.- С. 291−298.
  14. В.Н., Дмитриев Д. Д. К вопросу о полиморфных структурных превращениях в расплавах. // Физ. и хим. стекла.-1993.- Т. 19.- N 5.- С. 716- 724.
  15. Г. М. Строение и механические свойства неорганических стекол.- М.: Изд. лит. по строительству, 1966. 216 с.
  16. В. В. Структура и структурные превращения кварцевых стекол. // Физ. и хим. стекла. 1992.- Т. 18. — N 1.-С. 57−69.
  17. В.В. Структура BgOg и щелочных боратов в стеклообразном и расплавленном состояниях. // Физ. и хим. стекла. 1992. — Т. 18. — N 5. — С. 43−50.
  18. Порай-Кошиц Е. А. 0 строении стекла: проблемы и перспективы. //Физ. и хим. стекла. 1992. — Т. 18. -N 6. — С. 3−9.
  19. Порай-Кошиц Е. А. Развитие структурных исследований стеклообразных веществ в течение последнего пятилетия. // Стеклообразное состояние.- Я.: Наука, 1983.- С. 5−10.
  20. Борисова 3. У. Химия стеклообразных полупроводников. -Л.: ЛГУ, 1972. 247 с.
  21. Борисова 3. У. Халькогенидные полупроводниковые стекла. -Л.: ЛГУ, 1983. 344 с.
  22. Виноградова Г. 3. Стеклообразование и фазовые равновесия в халькогенидных системах. М.: Наука, 1984.- 176 с.
  23. С. М. Кинетика и механизм реакций растворения германия. // Элементарные физико-химические процессы на поверхности монокристаллических полупроводников.- Новосибирск: Наука, 1975.- С. 83−108.
  24. Л. С., Хрипун М. К. Растворы в неорганической химии.-Л.: ЛГУ, 1984. 160 с.
  25. Р.Б. Растворение кристаллов.- Л.: Недра, 1979.272 с.
  26. К. Травление кристаллов.- М.: Мир, 1990.- 492 с.
  27. .Т., Любин В. М., Шило В. П. Растворение селенида мышьяка в органических растворителях. // Докл. АН СССР.-1971.- Т. 201.- N5.- С. 1106−1109.
  28. М. Д. Влияние растворителя на скорость взаимодействия пленок сульфида мышьяка с диэтиламином. // ЖПХ.- 1986.- Т. 59.- N 1.- С. 42−44.
  29. В.А. Нестационарный метод исследования кинетикихимического растворения халькогенидных стеклообразных сплавов. // ЖПХ. 1980. — Т. 53. — N 12. — С. 2743−2745.
  30. В.А., Радченко 0. В. Исследование температурной зависимости скорости растворения стеклообразных халькогенидных сплавов системы БЬ-Се-Бе нестационарным методом. // ЖПХ. -1982. Т. 55. — N 6. — С. 1256−1259.
  31. В. А. Нестационарный метод исследования зависимости скорости растворения халькогенидных стеклообразных полупроводников от концентрации агрессивных растворов. // ЖПХ. 1982. — Т. 55. — N 6. — С. 1418−1420.
  32. Г. М., Фунтиков В. А., Чудаковская Н. М. Кинетика растворения стекол РБехТеу. в растворах едкого натра. // ЖПХ. 1982. — Т. 55. — N 8. — С. 1746−1749.
  33. М. Д., Мамедов С. Б. Кинетика растворения в растворах Ыа2Б и ИаОН. // Физ. и хим. стекла.-. 1986.- Т. 12.-N 4.- 0. 452−455.
  34. М. Д., Мамедов С. Б., Цвентарный С. В. Кинетика растворения стеклообразного сульфида мышьяка в растворах щелочи и аминов. // ЖПХ. 1987.- Т. 60.- N 4.- 0. 727−731.
  35. М. Д., Туркина Е. Ю. Изучение влияния температурысинтеза на диссоциацию стеклообразного сульфида мышьяка по данным химического растворения. // Физ. и хим. стекла.- 1991.Т. 17.- N 3.- С. 479−483.
  36. П. Кинетика гетерогенных процессов.- М.: Мир, 1976. 399 с.
  37. Справочник по электрохимии / Под ред. А. М. Сухотина. -Л.: Химия, 1981. 488 с.
  38. M. М., Писаревский А. М., Полозова И. П. Окислительный потенциал.- Л.: Химия, 1984.- 168 с.
  39. Я. И. Окислительно-восстановительные реакции и потенциалы в аналитической химии.- М.: Химия, 1989.- 248 с.
  40. Kawamoto Y., Tsuchihashi Т. Properties and structure of glasses in the system Ge-S. // J. Amer. Cer. Soc. 1971.-Vol. 54.- N 3.- P. 131−139.
  41. A.M., Харьюзов В. А. Диэлектрические свойства и структура халькогенидных стекол систем мышьяк-селен и германий-селен. // Стеклообразное состояние. Л.: Наука, 1971.- С. 370−373.
  42. М. С. Диэлькометрическое исследование стекол бинарных систем As-Se и As-S. // Физ. и хим. стекла.- 1985.-Т. П. N 3.- С. 311−318.
  43. Борисова 3. У., Панус В. Р., Ильинская 0. В. 0 скорости растворения стеклообразных полупроводниковых сплавов системы As-Ge-Te. // Вестник ЛГУ. 1967.- Вып. 16.- С. 137−139.
  44. Г. М., Алимбарашвили Н. А., Петрова Л. С. Кинетика растворения стеклообразных сплавов AsSexCUy в щелочных растворах перекиси водорода. // ЖПХ. 1974. — Т. 47.- N 12. -С. 2625−2629.
  45. Blachnik R., Gather В. The System Cu2Te-As2Te3 (Der Schnitt CuoTe-ASoTeo). // Z. Naturforsch. 1971.- 26b.1. P. 1073.
  46. E.A., Шемякина Т. С., Вандышева И. В., Школьникова A.M. Кинетика растворения стекла TIAsSg в кислых окислительных средах. // Физ. и хим. стекла.- 1990.- Т. 16. -N 2.- 303−305.
  47. Е. В., Бакулина В. В., Школьникова A.M. Кинетика растворения стекла AgAsSg в кислых окислительных средах.-// Физ. и хим. стекла. 1991.- Т. 17.- N 4.- 677−679.
  48. Е.А., Угорец М.3. Гидрохимическое окисление халькогенов и халькогенидов.- Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1975. заб с.
  49. В.А., Прудникова Н. С., Рудая Т. М. Химический эквивалент халькогенидных стекол. // Тез. докл. XXIV научн. конф. КГУ. Калининград: КГУ, 1993.- С. 318.
  50. В.А., Цветкова Г. А., Пилюгина Т. И. Химическийэквивалент стеклообразных и кристаллических теллуридныхсплавов систем AICIII’TO-BV-CVI. // Тез. докл. XXV научн. конф. КГУ. Калининград: КГУ, 1993.- С. 221.
  51. В.А., Цветкова Г. А., Гаффарова В. Г. Химическийэквивалент селенидных стеклообразных сплавов систем д111с IV, V) gVcVi /7 Тез докл xxv научн К0Нф КГУ
  52. Калининград: КГУ, 1993. С. 221−233.
  53. В. А. Использование химического эквивалента в качестве параметра для оценки особенностей строения стекол // Тез. докл. XXVI научн. конф. КГУ.- Калининград: КГУ, 1995.-С. 46.
  54. В. А. Химический эквивалент и его использование в качестве параметра для оценки особенностей строения халькогенидных стекол. // Физ. и хим. стекла. 1996. — Т. 22. -N 3. — С. 286−290.
  55. Funtikov V. A. Use of Chemical Equivalent for Estimation of
  56. SifebiHiy of Glasses, /V Proc. of Internat. Symposium on Glass Problems. Istanbul, Turkey, 1996, — V.2. — P.380−382.
  57. В. А. Электрохимия полупроводников.- Барнаул: АГУ, 1980. 89 с.
  58. Я. А. Введение в химию полупроводников.- М.: Высш. шк., 1975. 302 с.
  59. .Б., Петрий 0. А. Основы теоретической электрохимии. М.: Высш. шк., 1978. — 239 с.
  60. Л. И. Теоретическая электрохимия. М.: Высш. шк., 1984. — 519 с.
  61. В. А., Болквадзе В. В., Вербицкая Т. В. Электрохимическое травление теллуридных стекол. // Тез. докл. XXIV научн. конф. КГУ. Калининград: КГУ, 1992. — С. 218.
  62. В. А. Влияние строения халькогенидных стекол на их электрохимическое растворение. // Физ. и хим. стекла.-1996. Т. 22. — N 3. — С. 275−278.
  63. Funtikov V. A. Electrochemical Dissolution of Glasses. // Proc. of Internat. Symposium on Glass Problems.- Istanbul, Turkey, 1996. V. 2. — P. 105−108.
  64. . П., Матерова Е. А. Ионоселективные электроды. Л.: Химия, 1980. — 240 с.
  65. К. Работа с ионоселективными электродами. М. :Мир, 1980. — 283 с.
  66. Н. Мембранные электроды. Л.: Химия, 1979. — 360 с.
  67. И., Штулик К. Ионоселективные электроды.- М.: Мир, 1989. 272 с.
  68. В. Принципы работы ионоселективных электродов и мембранный транспорт. М.: Мир, 1985.- 280 с.
  69. Дж. Электрохимические методы анализа.- М.: Мир, 1985. 496 с.
  70. Hirata H., Higashiyama К., Date К. Copper CI) Sulfide Ceramic Membranes as Selective Electrodes for Copper CII). // Anal. Chim. Acta. 1970.- V. 51.- P. 209−212.
  71. Hirata H., Higashiyama K. Ion-Selective Chalcogenide Electrodes for a Number of Cations. // Talanta СNorthern Ireland).- 1972. V. 19. — P. 391−398.
  72. Owen A. E Chalcogenide Glasses as Ion-Selective Materials. //J. Non-Crystalline Solids.- 1980.- V. 35−36.-P. 999−1004.
  73. Ю. Г., Бычков E. A. Ионоселективные электроды на основе халькогенидных стекол. // Ионный обмен и ионометрия.-Л.: ЛГУ, 1984.- Вып. 4.- Р. 142−149.
  74. Ю. Г., Бычков Е. А., Медведев А. М. Медьселективные электроды на основе стекол системы медь-серебро-мышьяк-селен. // Ионный обмен и ионометрия.- Л.: ЛГУ, 1985.- Вып.5.-С. 130−149.
  75. Vlasov Yu. G., Bychkov E. A., Medvedev A. M. Copper Ion-Selective Chalcogenide Glass Electrodes. // Anal. Chim. Acta. 1986. — V. 185. — P. 137−158.
  76. A. M., Бычков E. A., Власов Ю. Г., Розенков С. Б., Халифа Ф. Новые халькогенидные стекла с проводимостью, обусловленной ионами меди. // Физ. и хим. стекла.- 1992.-Т. 18.- N 5.- С. 84−91.
  77. Ch. Т., Trachtenberg I. Ion Selectiveq. p.
  78. Electrochemical Sensors Fe°, Си"*. // J. Electrochem. Soc.- 1971.- V. 118. — N. 4. — P. 571−576.
  79. Jasinski R., Trachtenberg I. Evaluation of the Ferric Ion Sensitive Chalcogenide Glass Electrode. // J. Electrochem.
  80. Soc. 1973. — V. 120. — N. 9. — P. 1169−1174.
  81. Бычков E, A. Исследование железосодержащих халькогенидных стекол, используемых в качестве мембран ионоселективных электродов. // Автореф. канд. диссертации.- Л.: ЛГУ, 1980.-20 с.
  82. В. А. Эвтектоидная модель стеклообразного состояния вещества .// Тез. конф. «Строение, свойства и применение фосфатных. фторидных и халькогенидных стекол». Рига: Изд-во РПИ, 1990.- С. 235−236.
  83. В.А. Эвтектоидная модель структуры некристаллических твердых тел . // Тез. II Всесоюзн. конф. по физике стеклообразных твердых тел.- Рига-Лиелупе: Изд-во Латв. АН, 1991.- С. 39.
  84. В.А., Андреева С. Г., Кусенкова Н. Г. Электродные свойства халькогенидных стеклообразных сплавов системaICIII, IV, IbIVCVDcVI 7/ Te3i докл XXIV научн K0H$ кгу
  85. Калининград: КГУ, 1992.- С.217−218.
  86. В. А. Механизмы потенциалообразования у халькогенидных стеклообразных сплавов в водных растворах по отношению к катионам. // Тез. докл. XXVI научн. конф. КГУ. -Калининград: КГУ, 1995.- С. 46.
  87. В.А. Электродные потенциалы стеклообразных сплавов систем As-Te-Cu и As-Se-Pb. // Тез. докл. II Всесоюзн. совещания «Научно-технический прогресс в производстве стекла». М.: ВДНХ СССР, 1983.- С. 64.
  88. В. А. Ионселективные электроды на основе халькогенидных стекол для определения ионов Си2+. // Тез. докл. Всеросс. конф. «Экоаналитика-96». Краснодар, 1996.-С. 170.
  89. В.А., Тюляндина Л. И. Использование халькогенидныхстеклообразных электродов в окислительно-восстановительном титровании. // Тез. докл. XXVII научн. конф. КГУ. -Калининград: КГУ, 1996.- С. 71.
  90. В. А. Применение халькогенидных стекол для окислительно-восстановительного титрования. // Тез. докл. Всеросс. конф. «Экоаналитика-96». -Краснодар, 1996.- С. 171.
  91. М. А. Синтез и строение силикатных стекол.-Минск: Наука и техника, 1968.- 450 с.
  92. А. А. Химия стекла. Л.: Химия, 1974.- 352 с.
  93. Мазурин 0. В. Некоторые проблемы современного состояния дальнейшего развития кинетической теории кинетической теории стеклования. // Стеклообразное состояние. -Л.: Наука, 1983.-С. 20−27.
  94. M. М. Кислотно-основная концепция в применении к оксидным расплавам и стеклам и учение Д. И. Менделеева о стеклообразном состоянии. // Физ. и хим. стекла.- 1984. -Т.10. N 2. -С. 129−138.
  95. В.А., Абезгауз Б. С. Структурные особенности и модели строения кварцевого стекла.// Физ. и хим. стекла.-1985.- Т.Н. N 3.- С. 257−271 .
  96. M. М. Термодинамика расплавов и стекол. // Стеклообразное состояние.- Л.: Наука, 1988.- С. 5−15.
  97. C.B. Термодинамическое содержание соотношения Пригожина Дефэя и структурное различие состояний стекла и жидкости. //Стеклообразное состояние. -Л.: Наука, 1988. -С. 15−23.
  98. Порай-Кошиц Е. А. Структура стекла: геометрические, кинетические и динамические аспекты. // Стеклообразное состояние.-Л.: Наука, 1988.-С. 23−29 .
  99. Г. 3. Формирование ближнего порядка в аморфных телах. // Физ. и хим. стекла. 1979.- Т. 5. — N 4.- С. 385-391.
  100. Дж. Физика стекла. // Физика за рубежом. М.: Мир, 1983. — С. 153−178.
  101. М. Д. Квантовомеханические аспекты теории стеклообразования.//Физ. и хим. стекла.- 1988.- Т. 14. N 1,-С. 19−28.
  102. А. А., Галахов Ф. Я. О неоднородностях в стекле и основном принципе его строения.// Физ. и хим. стекла. 1977.Т. 3. — N 4. — С. 402−408 .
  103. Мазурин 0.В., Порай-Кошиц Е. А. 0 принципах разработки общей теории стеклообразного состояния.// Физ. и хим. стекла.-1977. Т. 3. — N 4. — С. 408−412.
  104. H.A., Коломиец Б. Т. Стеклообразные полупроводники. IV. К вопросу о закономерностях стеклообразования //. Журн. техн. физики. 1958.- Т. 28. — N 9. — С. 1922−1932.
  105. Винтер-Клайн А. Структура и физические свойства стекла. // Стеклообразное состояние.- Л.: Наука, 1964.- С.45−54.
  106. В. А. Роль стабильных электронных конфигураций в формировании стеклообразующей способности халькогенидных полупроводниковых сплавов.// Аморфные и стеклообразные полупроводники.-Калининград: Изд-во «Калининградская правда», 1977.- С. 42−50.
  107. В.А. Влияние стабильных электронных конфигураций на формирование химической связи и структуры халькогенидных стеклообразных полупроводников.// Матер. Междунар. конф. «Аморфные полупроводники'84».-Болгария: Габрово, 1984.- С. 165−167.
  108. В. А. Роль стабильных электронных конфигураций в стеклообразовании халькогенидов s- и р-элементов. // Тезисы докл. Всесоюзн. совещания «Строение, свойства и применение фосфатных, фторидных и халькогенидных стекол», Рига: Изд-во
  109. РПИ, 1985.- Т. 2.- С. 17−18 .
  110. В.А. Стабильные электронные конфигурации и свойства стеклообразных полупроводников . // Матер. Всесоюзн. семинара «Новые идеи в физике стекла». М.: ВНИИЭСМ, 1987. — С. 141−148.
  111. В. А. Электронно-конфигурационная модель стеклообразования. // Матер. Междунар. конф. «Некристаллические полупроводники-89».- Ужгород, 1989. С. 58−60.
  112. Funtikov V. A. Stable Electronic Configurations and Properties of Glassy Semiconductors. // Reports of the all-union seminar «New ideas in the physics of glass». -Moscow: Изд-во ВНИИЭСМ, 1989. P. 153−163.
  113. . Рост и структура аморфных и поликристаллических пленок. // Тонкие поликристаллические и аморфные пленки.-М.: Мир, 1983.- С. 9−23.
  114. У. Аллотропия химических элементов.- М. :Мир, 1966.- 207 с.
  115. А. Аморфные и стеклообразные неорганические твердые тела.- М.: Мир, 1986. 556 с.
  116. ИЗ. Бальмаков М. Д. 0 многообразии структур .// Физ. и хим. стекла. 1989. — Т. 15. — N 2. — С. 293−295.
  117. Г. В. Роль образования стабильных электронных конфигураций в формировании свойств химических элементов и соединений. // Украинок, хим.. журн. 1965.- Т. 31.- N 12.- С. 1233−1247.- 424
  118. Г. В. Халькогениды неметаллов и полуметаллов. // Халькогениды. Киев: Наукова думка, 1970.- с. 22−27.
  119. Н. С. Неорганическая химия. М.: Высш.шк., 1975.672 с.
  120. Н. С. Общая и неорганическая химия.- М.: Высш.шк., 1988. 640 с.
  121. С. А. Неорганическая химия. М.: Высш.шк., 1974.Т. 2. 382 с.
  122. В.М., Чижевская С. Н., Глаголева H.H. Жидкие полупроводники.- М.: Наука, 1967.- 244 с.
  123. М. Д. Дефекты и флуктуации структуры в неупорядоченных системах. // Физ. и хим. стекла.- 1988.Т. 14. N 6.- С. 801−809.
  124. О.В., Стрельцина М. В., Щвайко-Швайковская Т.П. Свойства стекол и стеклообразующих расплавов.- Л.: Наука, 1973. Т. 1. — 444 с. — 1975. — Т. 2. — 632 с. — 1980. — Т. 4. -Часть 1. — 462 с.
  125. Е.Г., Туркина Е. Ю., Тверьянович Ю. С., Борисова 3. У. Стеклообразование и взаимодействие компонентов в системе GeSg- GagSg-NaCl. // Вест. Ленингр. ун-та.-Сер.4, физика, химия. 1986.- N 2.- С. 86−91.
  126. Ю. С., Борисова 3. У., Недошовенко Е. Г. Твердые стеклообразные электролиты GeS^-Ga^S^-MeCl С Me = Li, Na). // Стеклообразное состояние.- Л.: Наука, 1986.- С. 389−390.
  127. Е. Г. Халькогенидные стекла, содержащие хлориды щелочных металлов . // Автореферат диссертации на соискание степ. канд. хим. наук.-Л.: Страж балтики, 1987.-16 с.
  128. Е. Г. Халькогенидные стекла, содержащие хлориды щелочных металлов. // Диссертация на соискание степ. канд. хим. наук. Л.: ЛГУ, 1987. — 165 с.
  129. Р. Г. Стеклообразование в системах AS2S3 M СМ -ШФрФкотшй металл). //Фт, и хим. стекла. — 1986.- Т. 12. — N 2.-С. 240−242.
  130. Ю. С., Кочемировский В. А., Пилипенко В. В., Борисова 3. У. Влияние селенида меди на стеклообразование в системе As2Se3-MnSe. // Физ.ихим. стекла. -1990.-Т.16.- N 4. -С. 549−554 .
  131. Е.А., Валеев H. X., Гвоздырев А. В. ЭПР Си2+ в стеклах системы Cu-Ge-S. // Физ. и хим. стекла.- 1988. -Т. 14. N 1.- С. 125−127.
  132. Л. Ф., Школьникова А. М., Гудич Г. Э., Журавлева Ж. А. Стеклообразование в системе Ge-Se-Cu и исследование физико-химических свойств стекол. // Физ. и хим. стекла.-1991.- Т. 17.- N 6.- С. 942−945.
  133. Э. Ю., Серегина Л. Н., Кесаманлы Ф. П. Структура ближнего порядка стеклообразного CdGeAsg, изученная методами мессбауэровской и фотоэлектронной спектроскопии. // Физ. и хим. стекла. 1984.- Т. 10. — N 6.-С. 721−724.
  134. И.П., Ильин А. И., Крапошин В. С. «Матвеева Л. А., Ушаков Н. Г. Природа особенностей атомных функций радиального распределения металлических стекол. // Физ. и хим. стекла. 1985.- Т.Н. — N6.- С.641−646.
  135. Металлические стекла: ионная структура, электронный перенос и кристаллизация. / Под ред. Гюнтеродта Г. И. и Бека Г./ М.: Мир, 1983.- 376 с.
  136. Металлические стекла: атомная структура и динамика, электронная структура, магнитные свойства. / Под ред. Бека Г. и Гюнтеродта Г. И. /- М.: Мир, 1986.- 456 с.
  137. Д. В. Природа связей металл-металл в кластерах переходных металлов. // Журн. Всесоюзн. хим. общ. им Д. И. Менделеева. 1972. — Т. 17. — N 3. — С. 316−321 .
  138. Ю. С., Борисова 3. У., Фунтиков В. А. Металлизация халькогенидных расплавов и ее связь со стекло-образованием. //Изв. АНСССР. Неорган, матер. 1986.- Т.22.- N 9.-С. 1546−1551.
  139. L. С. А., Gossink R, G., Stevels J.V. Nucleation kinetics and critical cooling rate of glass forming liquids. // J. of Non-Crystalline Solids.-1974.- V.16.- N 1.- p.15−26.
  140. M.Д., Тверьянович А. С. К вопросу о стеклообра-зовании в системе As-Te .// Физ. и хим. стекла. 1980.- Т. 6.-N 5.- С. 543−548 .
  141. М. Д., Тверьянович А. С. Критические скорости охлаждения некоторых халькогенидных стеклообразующих расплавов. // Физ. и хим. стекла.-1986.- Т. 12. -N 3. -С.274−284.
  142. М. Д., Тверьянович А. С. Стеклообразование и критические скорости охлаждения в системе As-Ge-Te .// Физ. и хим. стекла. 1988. — Т. 14. — N 3. — С. 377−379.
  143. М. Б. Зависимость температуры кристаллизации от скорости нагревания и связь ее с энергией активации. // Изв. АН СССР.- Неорган, матер.- 1969.- Т. 5.- N 9. С. 1589−1593 .
  144. Е. В., Поцелуева Л. Н. Кинетика непрерывной кристаллизации селена, легированного мышьяко. // Изв. АН СССР.-Неорган, матер. 1975.- Т.Н. — N 12.- С. 2120−2124 .
  145. Ю. К., Михайлов М. Д. Неизотермическая кристаллизация стекол системы Ge-Se. // Физ. и хим. стекла.- 1990. -Т. 16. N 3. — С. 349−354.
  146. Ю. К., Михайлов М. Д. 0 расчете критической скорости нагревания стекла. // Физ. и хим. стекла. 1992.- Т.18.- N 4.-С. 16−23 .
  147. Ю. К. 0 кристаллизации некоторых халькогенидныхстекол в процессе нагревания.// Физ. и хим. стекла.- 1990. Т, 16. N 5, — С. 712−714.
  148. Ю. К., Михайлов М. Д., Ананичев В. А., Байдаков Л. А., Тетерева В. А. Кристаллизация стекол в системах As-Se и Tl-As-Se при нагревании.// Физ. и хим. стекла. -1991.- Т. 17. -N 1.- С. 3−7.
  149. И. В., Борисова 3. У., Образцов А. А., Фунтиков
  150. B.А. Стеклообразование в системе германий-сера-теллур. // Физ. и химия стекла.- 1978.- Т. 4. N 4.- С. 490−492.
  151. Р. Л. Стеклообразное состояние. М., Л.: Наука, I960. — С. 61−71.
  152. Р. Л. Химия твердого тела и стеклообразное состояние. // Химия твердого тела.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.1. C. 9−63 .
  153. Г., Спратли Р. Как квантовая механика объясняет химическую связь.- М.: Химия, 1973. 331 с.
  154. A.A. Концепции ковалентной, ионной и металлической связи и химическая связь в твердых телах. // Ж. Всесоюзн. общ. Д. И. Менделеева. 1972. — Т. 17. — N 3. — С. 308−315.
  155. С.А., Чечеткина Е. А. Стеклообразование. М.: Наука, 1990.- 278 с.
  156. В.Ф. Некоторые вопросы строения стекла по данным исследования бескислородных стекол . //Стеклообразное состояние.- Л.: Наука, 1964.- С. 174−177.
  157. Дж. Неорганическая химия. -М.: Химия, 1987. 696 с.
  158. Аморфные полупроводники С под ред. Бродски М.).-М. :Мир, 1982. 419 с.
  159. Kastner M. Bonding Bands, Lone-Pair Bands and Impurity States in Chalcogenide Semiconductors.//Phys. Rev. Letters.-1972. -V. 28.- N 6.- P. 355−357 .
  160. А.В., Семенов С. Г. Валентность. Л.: Знание. 1989.-32 с.
  161. Дж., Касерно М. Основы органической химии.- М.: Мир, 1978.- Т. 2.- 888 с.
  162. Д. Фосфор. М.: Мир. 1982. — 680 с.
  163. Т. Компьютерная химия.- М.: Мир. 1990. 383 с.
  164. О.П. Проблемы теории валентности, химической связи, молекулярной структуры.- М.:Знание. 1987.- 60 с.
  165. Joannopoulos J.D., Kastner М. Evidence for weak s-p hybridization in chalcogens.// Solid State Communications.-1975.-V. 17.- P. 221−224 .
  166. P. Б. Средняя энергия между одинаковыми атомами Сгомосвязи). // Химия твердого состояния.- Л.: Изд-во ЛГУ. 1965.- С. 64−74 .
  167. Г. Б., Фрейдман С. П., Зацепин А. Ф., Кортов В. С., Губанов В. А. Исследование электронного строения диоксида кремния в кластерном приближении .// Физ. и хим. стекла. -Т. П. N 5.- С. 513−526 .
  168. А.С., Темникова Т. И. Теоретические основы органической химии. -Л.:Химия, 1979.- 520 с.
  169. В.Ф. Электронная структура и свойства органических молекул. М.: Химия, 1989.- 384 с.
  170. Химия./ Под ред. Третьякова Ю.Д./-М.:Просвещение, 1984.239 с.
  171. П. Кванты. М. :Мир, 1977.- 496 с.
  172. А. Н. Индуктивный эффект.-М.:Наука, 1987.-326 с.
  173. Я.И., Болотин В. А., Каташинский А. С., Россихин В. В. Некоторые аспекты квантовохимического анализа электронного строения щелочноборатных стекол.//Физ. и хим. стекла.- 1985.Т. П. N 4.- С. 495−497.
  174. С. Б., Аксенов Н. Д., Макаров Л. Л. Рентгеноспект-ральное исследование стекол и кристаллов системы Ge-Se. // Фиэ. и хим. стекла.- 1992.- Т.18.- N 3. С. 23−39.
  175. Н. Д., Макаров Л. Л. Химическое взаимодействие в стеклах GeS-p-TlgS и GeSeg-TlgSe по данным рентгеновских эмиссионных спектров.//Физ. и хим. стекла.- 1993.- Т. 19. N 2. — С. 256−265.
  176. Л. Г., Джоуэл X. С. Теория Рамсея. // В мире науки.1990. N 9. -Стр. 70 — 76.
  177. Г., Пригожин И. Познание сложного. -М.: Мир, 1990.-342 с.
  178. Э. М. Структурная гармония систем.- Минск: Наука и техника, 1984.- 264 с.
  179. Дж. Порядок и беспорядок в структуре материи. М.: Мир, 1985.- 228 с.
  180. П., Помо И., Видаль К. Порядок в хаосе. М.: Мир, 1991.- 367 с.
  181. П. Порядок и беспорядок в природе.- М.: Мир, 1987.- 223 с.
  182. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979. — 324 с.
  183. Л. С., Михайлов А. С. Самоорганизация в неравновесных физико-химических системах. М.: Наука, 1983.- 285 с.
  184. Г. 3. Симметрия ближнего порядка в аморфных телах.// Докл. АН СССР. 1977.- Т.235.- N 2. — С. 320-322.
  185. Г. 3. Формирование ближнего порядка в аморфных телах.// Физ. и хим. стекла. 1979.- Т.5.- N 4.- С. 385-391.
  186. Phillips J.С. The physics of glass. // Physics Today.-1982. N 2. — P. 1−7.
  187. Phillips J.C. Realistic Theories of the Origin and
  188. Molecular Structure of Glass. // Annals of the New York Academy of Sciences.- 1980.- V. 484.- P. 271−286.
  189. Phillips J.C. Topology of covalent non-crystalline solids I: short-range order in chalcogenide alloys. // J. Non-Crystalline Solids. 1979.- V. 34.- N 2. — P. 153−181.
  190. Phillips J.C. Topology of covalent non-crystalline solids II: medium range order in chalcogenide alloys and A-SiCGe). // J. of Non-Cryst. Solids. — 1981.- V.43.- P. 37−77.
  191. Phillips J.C. Chemical Bonding, Internal Surfaces, and the Topology of Non-Crystalline Solids. // Phys.stat.sol. Cb).- 1980.- V. 101.- P. 473−479.
  192. Phillips J.C., Bean J.C., Wilson B. A., Ourmazd A. Bragg diffraction by amorphous silicon. // Nature.- 1987.- V. 325.-N6100.-P. 121−125.
  193. А. Структурная неорганическая химия. M.: Мир, 1987. -Т.1.- 407 с.
  194. Ю.Я. Математический словарь.- Таллин: Валгус, 1985.- 294 с.
  195. A. JI., Кантор Б. Е. Элементы топологии и дифференциальной геометрии. М.: Просвещение, 1985.- 112 с.
  196. Ю. А. Эйлерова характеристика. М.: Наука, 1984.95 с.
  197. В.Г., Ефремович В. А. Наглядная топология.- М.: Наука, 1983.- 160 с.
  198. Р.А., Мирзаханян Э. А. Общая топология.- М.: Высш. шк., 1979. 336 с.
  199. Д., Кон-Фоссен С. Наглядная геометрия.- М.: Наука, 1981.- 344 с.
  200. М. Геометрия. М.: Мир, 1984.- Т. 1. — 560 с.
  201. Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии.- М.:1. Мысль, 1974.- 229 с.
  202. Узоры симметрии. Под редакцией М. Сенешаль и Дж. Флека. -М.: Мир, 1980.- 271 с.
  203. Д. Неорганическая стереохимия. М. :Мир, 1985.-280 с.
  204. И., Харгиттаи М. Симметрия глазами химика. М.: Мир, 1989.- 496 с.
  205. И. И. Симметрия в природе. JI.: Недра, 1985.168 с.
  206. В. А. Топологическая модель структурообразования в стеклообразных полупроводниках. // Тез. 14 -го Всесоюзного
  207. СПекаровского) Совещания по теории полупроводников.- Донецк: Изд-во ИЭП АН УССР, 1989. С. 224 .
  208. А. Плавление и кристаллическая структура.- М.: Мир, 1969.- 419 с.
  209. И. С. Физика кристаллов и симметрия, М.: Наука, 1987. — 192 с.
  210. М. П. Очерки о свойствах кристаллов. М.: Наука, 1978.- 191 с.
  211. А. Я. Кластеры в химии. М.: Знание, 1981.- 64 с.
  212. М.А., Роуврей Д.X. Микрокластеры. // В мире науки. 1990. — N 2. — С. 46−52.
  213. A.A. Физика кристаллизации. М. ¡-Знание, 1983.-64 с.
  214. Е. М., Гузей Л. С. Металлохимия. М.:Изд-во МГУ, 1986.- 264 с.
  215. С. А. Физические свойства малых металлических частиц.- Киев: Наукова думка, 1985.- 248 с.
  216. Ю. И. Кластеры и малые частицы. М.: Наука, 1986.368 с.
  217. В.П., Коверда В. П. Спонтанная кристаллизация переохлажденных жидкостей.- М.: Наука, 1984.- 232 с.
  218. В. К. Признаки легко аморфизирующихся сплавов. // Тез. II Всесоюзн. конф. по физике стеклообразных твердых тел.-Рига-Лиелупе: Изд-во Латв. АН, 1991, — С. 38.
  219. Сверхбыстрая закалка жидких расплавов / под ред. Г. Германа /.- М.: Металлургия, 1986.- 374 с.
  220. . А. Металлические жидкости проблемы и гипотезы. -М.: Наука, 1979.- 120 с.
  221. A.M. К многообразию структур аморфных тел // Физ. и хим. стекла. 1989.- Т. 15. — N 1.- С. 137 — 138.
  222. Д. К. Структура жидких и аморфных металлов. М.: Металлургия, 1985.- 192 с.
  223. Nelson D. R. Order, frustration and defects in liquids and glasses. // Phys.Rev. B. 1983.- V. 28. — N 10.- P. 5515−5535.
  224. Sadoc J.F. Periodic networks of disclination lines: application to metal structures. // J. Phys. Lett.- 1983.-V. 55. N 7. — P. 707−715.
  225. Sadoc J.F., Mosseri R. Dislination density in atomic structures described in curved spaces. // J. Phys.- 1984.- V. 45. N 6. — P. 1025−1032.
  226. Coxeter H.S.M. Regular polytopes.- N. Y., 1973.- 273 p.
  227. Д. Запрещенная симметрия пятого порядка может свидетельствовать о существовании квазикристаллической фазы.// Физика за рубежом. М. :Мир, 1986.- С. 228 — 239.
  228. Бенгус В.3. Связь физических свойств металлических стекол с их структурой. // Стеклообразное состояние.- Л.: Наука, 1988.- С. 105 117.
  229. Shechtman D., Blech J., Gratias D., Cahn J.W. Metallic phase with long-range orintational order and no translational symmetry. //Phys. Rev. Lett. 1984. — V. 53.-N 20.-P. 1951−1953.
  230. Lubensky T.S., Ramaswamy S., Toner J. Dislocation motionin quasicrystals and implications for macroscopic properties. // Phys. Rev. В. 1986.- V. 33.- N 11.- P. 7715−7719.
  231. Levine D., Steinhardt P.J. Quasicrystals. I. Definition and structure. // Phys. Rev. B. 1986. — V. 34. — N 2. — P. 596 — 616.
  232. Poon S. J., Drehmann A.J., Lawless K.R. Glassy to icosahedral phase transformation Pd-U-Si alloys. // Phys. Rev. Lett. 1985.- V. 55.- N 21.- P. 2324−2327.
  233. Kofalt D.D., Nanao S., Egami T. et al. Differential anomalous X-ray scattering studies of icosahedral and amorphous
  234. Pd58.8U20.6Si20.6' //Phys-Rev- Lett- ~1986- 57 • -N 1. P. 114−117.
  235. Bancel P. A., Heiney P.A. Icosahedral aluminium-transition metal alloys. Phys. Rev. B. — 1986.- V. 33. — N 12.- P. 7917−7922.
  236. В.A., Ватолин H.А. Композиционные мотивы, ближний и дальний порядок в структуре металлических расплавов, стекол и квазикристаллов. // Расплавы. 1987.- Т. 1.- N 5. — С. 29 — 65.
  237. А.В., Юдин В. В. Энтропийная оценка упорядочения квазикристаллических мозаик типа Пенроуза, Дюно-Каца .// Тез. II Всесоюзн. конф. по физике стеклообразных твердых тел. -Рига-Лиелупе: Изд-во Латв. АН, 1991.- С. 36.
  238. М. Кинетика образования новой фазы. М.: Наука, 1986.- 208 с.
  239. У. Я. Симметрия кристаллов и последовательность их образования и превращения. // Неорганические стекловидные покрытия и материалы.- Рига, 1969.- С. 39−44.
  240. Е. Этюды о симметрии. М.: Мир, 1971.- 318 с.
  241. В.В., Жданов В. М., Дембовский С. А., Мальцев А. К. Химимическая микронеоднородность стекол в системе Se -AsgSe3 по данным низкотемпературной теплоемкости и электронной микроскопиия.// Журн. физич. химии. 1968.- N8.- С. 2118−2120.
  242. Myers M.В., Berkes J.S. Phase separation in amorphouschalcogenides.// J. of Non-Cryst. Solids. 1972.- N 8−10.- P. 804−815.
  243. P. JI. Химия твердого тела и стеклообразное состояние. // Химия твердого состояния. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. — С. 9 — 62.
  244. Goodman С.Н. L. The structure and properties of glass and the strained mixed cluster model. // Phys. Chem. Glasses.-1985.- V. 26.- N 1.- P. 1−10.
  245. Ф. Структурная химия силикатов.- М.: Мир, 1988.412 с.
  246. А. П., Таубе П. Р. Непрочное чудо. М.: Химия, 1983.-224 с.
  247. Я.Е. Пузыри. М.: Наука, 1985.- 176 с.
  248. В.А., Абезгауз Б. С. Структурные особенности и модели строения кварцевого стекла. // Физ. и хим. стекла.-1985.- Т.Н. N 3.- С. 257 — 271.
  249. Tilton L.W. Noncrystalline ionic model for silica glass. // J. Bes. Nat. Bur. Stand.- 1957.- V. 59.- N 2.-P. 139−154.
  250. Robinson H. A. H. A. On the structure of vitreous SiOg. A new pentagonal dodecaedral model. // J. Phys. Chem. Solids.-1965.- V. 26.- N 2.- P. 209−222.
  251. Adalbert Feltz. Amorphe und glasartige anorganische Festkorper.-Berlin: Academie Verlag, 1983.- 460 s.
  252. Ю. P., Клява Я. Г. 0 свободном объеме в конденсированном веществе. // Физ. и хим. стекла.- 1987.-Т. 13. N 3. — С. 321 — 327.
  253. А.А., Порай-Кошиц Е. А. Рентгенографическое исследование стеклообразных халькогенидов мышьяка. // Стеклообразное состояние. М.-Л.: Изд-во АН СССР, I960. — С. 470−473.
  254. А. А. Строение халькогенидов мышьяка и проблема отеклообраэования, // ЖСХ. т. И. — N 3. — 1970.- С. 484−489.
  255. В.В. Вода известная и неизвестная. М.: Знание, 1987.- 176 с.
  256. Н. Наука о льде.- М.: Мир, 1988.- 231 с.
  257. В.В., Хотимченко В. С., Аюпов Б. М. 0 природе локальной химической неоднородности кварцевого стекла. // Физ. и хим. стекла. 1983.- Т.9. — N 1.- С. 106 — 109.
  258. Bondo Y., Ishizuka H. Study of the structure of silica glass by high-resolution electron microscopy. // J. Non-Crystalline Solids. 1979.- V. 33.- N. 2.- P. 375−382.
  259. Г. M. Сверхпрочные и высокопрочные неорганические стекла. М.: Стройиздат, 1974.- 240 с.
  260. М. А., Шконда П. А. Структура поверхности кварцевого стекла и кварца, подвергнутых длительному травлению HF. // Физ. и хим. стекла. 1987.- Т. 13. — N 2. — С. 247−251.
  261. М. А. Голос Земли.//Химия и жизнь. 1985.- N 1.-С. 43 — 47.
  262. И. Бутерброд под микроскопом. // Наука и жизнь. 1990. -N 8. — С. 145.
  263. В. С. Стеклообразные полупроводниковые сплавы. М.: Металлургия, 1991.- 407 с.
  264. M. М., Мазурин 0. В. Современные представления о строении стекол и их свойствах.- Л.: Наука, 1988.- 198 с.
  265. Н., Дэвис Э. Электронные процессы в некристаллических веществах. М.: Мир, 1982.- Т. 1.- 368 с--Т. 2. — 290 с.
  266. Борисова 3. У., Бычков Е. А., Тверьянович Ю. С. Взаимодействие металлов с халькогенидными стеклами.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 252 с.
  267. M. M. 0 химическом строении стеклообразующих расплавов и стекол // Стеклообразное состояние. Л.: Наука, 1983. — С. 10 — 18.
  268. O.A., Гельд П. В. Физическая химия пирометаллурги-ческих процессов. Часть вторая. Взаимодействия с участием расплавов.-М.: 1966.- 703 с.
  269. А. Б. Геометрическая термодинамика. -М.: 1956. 96 с.
  270. M.М. Возможности электродного метода изучения структуры стекол // Стеклообразное состояние.-Л.: Наука, 1965.-С. 310 315.
  271. Д.В. Основы неорганической химии. М.: Просвещение, 1982.- 270 с.
  272. H.A. Квазимолекулярные дефекты в ХСП// Материалы Междун. конф. „Аморфные полупроводники 80“.- Кишинев: Штиинца, 1980.- С. 154 — 157.
  273. .В. Основы общей химии.- М. ¡-Химия, 1973. Т. 1.656 с.
  274. В. А. Структурные особенности халькогенидных стекол. // Физ. и хим. стекла.- 1993.- Т. 19. N 2.- С. 226−234.
  275. О.В. Стеклование и стабилизация неорганических стекол. Л.: Наука, 1978. — 62 с.
  276. Мазурин 0.В. Стеклование.- Л.: Наука, 1986.- 158 с.
  277. Мазурин 0.В., Старцев Ю. К. Расчет структурной релаксации свойств стеклообразующих веществ при несоблюдении принципа термореологической простоты. //Физ. и хим. стекла.-1981.- T.7.-N 4. С. 408 — 413.
  278. Мазурин 0.В., Леко В. К. Теория химических равновесий как основа интерпретации температурно-временныхзависимостей свойств стеклообразующих расплавов. // Физ. и хим. стекла. 1983. — Т. 9. — N 2. С. 157 — 168.
  279. В. К., Мазурин 0. В. Развитие двухуровневой модели равновесных стеклообразующих расплавов для неизобарических условий. // Физ. и хим. стекла.- 1986.- Т.12.-N 3. С. 300 — 307.
  280. А. И., Старцев Ю. К. Расчет констант релаксационной модели стеклования.//Физ. и хим. стекла.-1993. Т. 19. — N 2. — С. 316 — 328.
  281. В.К., Мазурин 0. В. Od интерпретации структурных преобразований в стеклообразующих расплавах на основе представлений о смещении в них химического равновесия при изменении температуры.// Физ. и хим. стекла. 1977.- Т. 4. — N 1.- С. 31 — 41.
  282. Мазурин 0. В. Влияние вторичной структурной релаксации на температурные зависимости свойств полищелочных стекол. // Физ. и хим. стекла. 1988. — Т. 14. — N 3. — С. 472−475.
  283. Funtikov V. A. Topological Model of Formation of Structure of Glasses. // Proc. of Internat. Symposium on Glass Problems. Istanbul, Turkey, 1996.- V.2. — P. 367−371.
  284. В. Я., Озерова М. И., Фиалков Ю. Я. Основы физико-химического анализа.- М.: Наука, 1976.- 504 с.
  285. Я. Г. Физико-химический анализ гомогенных и гетерогенных систем. К.: Наукова думка, 1978. — 490 с.
  286. А. В. Методы исследования гетерогенных равновесий.- М.: Высш. школа, 1980. 166 с.
  287. А.И., Мокрицкий В. А., Романенко В. Н., Хитова Л. Расчет фазовых равновесий в многокомпонентных системах.- М.: Металлургия, 1987.- 136 с.
  288. Н. В., Петрова Л. В., Оленичева В. Г. Новые данные вобласти исследования фазового равновесия. // Диаграммы состояния металлических систем. М.: Наука, 1981.- С. 4−10.
  289. Ю. В. Р-Т-Х-диаграммы состояния двухкомпонентных систем.- М.: Металлургия, 1982. 112 с.
  290. Тезисы докл. VII Всесоюзн. Совещания по физико-химическому анализу. Фрунзе: Илим, 1988.- 669 с.
  291. A.M. Многокомпонентные металлические системы с промежуточными фазами. М.: Металлургия, 1985. — 134 с.
  292. Л. М. Высокотемпературные растворы-расплавы. М.: Изд-во МГУ, 1991.- 221 с.
  293. В. И. Метод физико-химического анализа в неорганическом синтезе.- М.: Наука, 1977.- 272 с.
  294. В.М., Лазарев В. Б., Жаров В. В. Фазовые диаграммы простых веществ. М.: Наука, 1980.- 276 с.
  295. В. К. Закономерности строения диаграмм состояния в связи с периодической системой Д. И. Менделеева. // Диаграммы состояния металлических систем. М.: Наука, 1981.- С. 49−60.
  296. В. Е., Хон Ю. А., Наумов И. И., Псахье С. Г., Ланда А. И., Чулков Е. В. Теория фаз в сплавах. Новосибирск: Наука, 1984.- 223 с.
  297. Karbe S., Guittard M., Flahaut J. Sur le diagramme de phases du systeme thallium-soufre. // C. r. Acad. sei. С.-1974. V. 278. — N. 16. — p. 1043−1046.
  298. В.П., Никольская A.B., Чернышев В. В., Герасимов Я. И. Термодинамические свойства сульфидов таллия . // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1973.- т. 9.- N 6.- С. 900−903.
  299. В.П., Никольская А. В., Герасимов Я. И. Фазовые равновесия в системе таллий-сера в твердом состоянии. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1973.- т. 9.- N 4.- С. 553−555.
  300. М., Андерко К. Структуры двойных сплавов: В 2-х т. -М,! Металлургиидат, 1962.- 1488 с.
  301. Tausend А., Wobig D. Determination of the Tl-Se phase diagram in the range of 33,3 to 75 atomic percent selenium by means of differential scanning calorimetry CDSCD. // Ztschr. phys. Chem. 1975. — Bd. 96. — S. 199−214.
  302. Полупроводниковые халькогениды и сплавы на их основе.-М.: Наука, 1975.- 220 с.
  303. Rabenau А., Stegherr A.A., Eckerl in Р. Untersuchungen im System Tellur Thallium. // Ztschr. Metal 1 k. — I960. — Bd. 51.-N 5.- S. 295−299.
  304. Cornet J. The eutectic law for binary Te-based systems: a correlation between glass formation and eutectic composition. // Структура и свойства некристаллических полупроводников.-Л.: Наука, 1976.- С. 72−77.
  305. L. С. Prepation and properties of silicon telluride. // J. Phys. Chem. Solids.- 1966.- V. 27.- N 10.-P. 1593.
  306. Weiss A. Uber Silicium-chalkogenide. Zur Kenntnis von Silicium-ditellurid.// Ztschr. Naturforsch. В. 1953.- Bd. 8.-N 2.- S. 104.
  307. Smirous K., Stourac L., Bednar J. Semiconducting compound SiTe. // Czech. J. Phys. 1957.- V 7. — P. 120−122.
  308. Colin R., Drovart J. Thermodynamic study of germanium monotelluride using a mass spectrometer. // J. Phys. Chem. -1964. V. 68. — P. 428−430.
  309. Термодинамические и термохимические константы.- М.: Наука, 1970.- 262 с.
  310. Chiang Ping-Wang, Cluck J. V. The Te-rich region of Bi-Tl-Te system: Bi3Te3~Tl2Te3 and TlBiTe2~Te sections. // J. Appl. Phys.- 1967.- V. 38.- N 12.- P. 4671−4673.
  311. Л. A., Ефремова M.В., Власов В. В. Диаграмма состояния системы Tl2Te3~Bi2Te3 и свойства полученных сплавов. // ДАН СССР. 1963.- Т. 149.- N 1. С. 117−119.
  312. С.К. Полупроводниковые халькогениды таллия.- М.: Металлургия, 1982.- 127 с.
  313. М.Б., Кулиев А. А. Фазовые равновесия и термодинамические свойства некоторых тройных металлических систем на основе таллия. // Стабильные и метастабильные фазовые равновесия в металлических системах.- М.: Наука, 1985. С. 90−95.
  314. С. А. Идентификация и свойства химических соединений TlAsS2, TlAsSe2 и TlAsTe2 в стеклообразном и кристаллическом состояниях . //Изв. АН СССР. Неорг. материалы.-1968.- Т. 4.- N П. С. 1920−1926.
  315. В.В., Никитина В. К., Дембовский С. А. Стеклооб-разование и особенности химического взаимодействия в халькогенидных системах As2X3~Tl2X. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1975.- Т. 11.- N П. — С. 1929−1935.
  316. В.В., Никитина В. К., Дембовский С. А. Система As2Te3-Tl2Te. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.- 1975.-Т. П. N П. — С. 1970−1973.
  317. Г. М., Панус В. Р., Кожина И. И., Янчевская И. А. Взаимодействие компонентов в системах As2Te3~TlTe и
  318. As2Te3-Tl2Te. // Журн. неорг. химии. 197S. — Т. 20.- N П. — С. 3052−3055.
  319. В.М., Кириленко В. В., Щелоков Р. Н., Самохов В. А., Беликова Н. Г. Система TI-As-Te. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1982.- Т. 18.- N 5. — С. 781−788.
  320. Лю Цюньхуа, Пашинкин А. С., Новоселова А. В. Исследование системы германий-селен. // Докл. АН СССР.- 1962.- Т. 46. -N 5. С. 1092−1093.
  321. С.Г., Зломанов В. П., Новоселова А. В. Исследование системы германий селен. // Вестн. МГУ. Сер.2. Химия. — 1968. — Т. 9. — N 3. — С. 96−98.
  322. С.Г., Статнова Е. А., Зломанов В. П., Новоселова A.B. Изучение системы германий селен вблизи моноселенида германия и выращивание его монокристаллов. // Вестн. МГУ. Сер. 2. Химия. — 1972.- Т. 13.- N 5. — С. 531−534.
  323. Г. 3., Дембовский С. А., Сивков Н. Б. Уточнение диаграммы состояния системы Ge-Se в области GeSe-GeSe2. // Журн. неорг. химии. 1968.- Т. 13. — N 7. — С. 2029−2032.
  324. Quenez Р., Khodadad P. Etude du systeme GeSe2~CdSe. Identification du compose Cd^GeSeg. // C. r. Acad. sei. С.-1969. V. 268.- N 26. — P. 2294−2297.
  325. С.А., Лужная Н. П. Диаграмма состояния системы As-Se. // Журн. неорг. химии. 1964. — Т. — 9. — N 3. — С. 660−664.
  326. M. В., Felty Е. F. Structural characterizations of vitreous inorganic polymers by thermal studies. // Mater. Res. Bull. 1967.- V. 2.- N 7.- P. 535−546.
  327. . В. Основы общей химии. Т. 1.- М.: Химия, 1973. 656 с. — Т. 2. — М.: Химия, 1973. — 688 с.
  328. П. И., Мохосоев М. В., Алексеев Ф. П. Химия галлия, индия и таллия.- Новосибирск: Наука, 1977.- 224 с.
  329. Novoselova А. V., Zlomanov V.Р., Karbanov S.G., Matveyev 0. V., Gas’kovA. M. Physico-chemical study of the germanium, tin, lead chalcogenides. // Progr. Solid State Chem.- 1972.-V. 7.- N 5.- P. 85−115.
  330. Ф. И., Исмаилов Д. И., Иванова И. В., Шафизаде Р. Б. Фазообразование в тонких пленках системы T1-S. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1986.- Т. 22. — N 4. — С. 574−576.
  331. Ф.И., Исмаилов Д. И., Шафизаде Р. Б. Фазообразование в тонких пленках системы Т1-Те. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.- 1987.- Т. 23.- N 10.- С. 1643−1645.
  332. Ю. И., Кириленко В. В., Щелоков Р. П. Системы TlgS-As и T1-S. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.-1987. Т. 23. — N 5. — С. 744−746.
  333. Ю. И., Кириленко В. В., Щелоков Р. П. Разрезы Tl2AsS2-As, T12As2S3-As, T1AsS2~As и T1AsS2-T12As2S3 тройной системы Tl-As-S.// Изв. АН СССР. Неорг. материалы.-1987.- Т. 23. N 5. — С. 747−750.
  334. Ю. И., Беликова Н. Г., Кириленко В. В., Щелоков Р. П. Системы AsS-Tl3AsS4, AsS-T12S. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1987. — Т. 23. — N 6. — С. 892−896.
  335. Ю.И., Беликова Н. Г., Кириленко В. В., Щелоков Р. П. Диаграммы состояния разрезов As2S3~Tl3AsS4, Tl3AsS4-S и Tl3AsS4-Tl2S тройной системы As-Tl-S.// Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1987.- Т. 23.- N 7.- С. 1117−1122.
  336. Ю. И., Беликова Н. Г., Кириленко В. В., Щелоков Р. П. Система As-Tl-S.// Изв. АН СССР. Неорг. материалы.-1987.- Т. 23.- N 7.- С. 1110−1116.
  337. В.В., Самохов В. Н., Беликова Н. Г., Щелоков Р. Н., Медведев А. В. Система AsSe-TlSe. // Изв. АН СССР.
  338. Неорг. материалы.- 1982.- Т. 18.- N 6.- С. 917−922.
  339. Кириленко В, В., Самохов В. Н., Велихова Н. Г. .Щелоков Р. Н., Медведев А. В. Система TlgSe-As. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.- 1982.- Т. 18.- N 9.- С. 1487−1488.
  340. В. В., Самохов В. Н., Беликова Н. Г., Щелоков Р. Н., Медведев A.B. Система TIAsSeg-Tl. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1982.- Т. 18.- N 9. — С. 1489−1493.
  341. В. В., Самохов В. Н., Беликова Н. Г., Щелоков Р. Н., Медведев А. В. Система Tl4AsSe2-AsSe. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.- 1982.- Т. 18.- N 9.- С. 1494−1499.
  342. В.М., Кириленко В. В., Щелоков Р. Н., Воробьев Ю. И. Исследование системы Tl-As-Te по разрезу Tl-As2Te3. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.- 1980.- Т. 16.- N 4.-С. 652−654.
  343. В. М., Кириленко В. В., Щелоков Р. Н., Самохов В. А., Беликова Н. Г. Система AsgTeg-Tl. //Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1981.- Т. 17.- N 2. — С. 351−352.
  344. В.М., Кириленко В. В., Щелоков Р. Н., Самохов В. А., Беликова Н. Г. Исследование системы Tl-As-Te по разрезу Tl5As2Te3-Te. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1981.- Т. 17. -N10.-С. 1911−1913.
  345. И. В., Збигли К. Р., Степанов Г. И., Станчу А. В., Чумак Г. Д. Фазовые равновесия в системе (Tl2S)3x-(Sb2S3)^x.// Изв. АН СССР. Неорг.материалы. -1976. Т. 12. -N 9. — С. 1545−1548.
  346. В.В., Воробьев Ю. И., Щелоков Р. Н., Система TlSbS2-S . // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1985.- Т. 21.-N 1.- С. 139−142.
  347. И. П., Кириленко В. В., Щелоков Р. Н. Исследование системы Tl-Sb-S по квазибинарным разрезам TlSbS2-Tl, Tl2S-Tl2SbS2, Tl2S-Sb, Tl2SbS2-Sb. // Изв. АН
  348. СССР. Неорг. материалы. 1987, — Т. 23.- N 12.- С. 1957−1961.
  349. Готько Н.П., Кириленко В, В., Чурбаков В. Ф., Щелоков Р. Н. Система Т1-ЯЫЗе. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1986. -Т. 22. — N 9. — С. 1438−1447.
  350. Н. С., Красовский В. Ф., Чебановский А. В. Система Т15ЬБ2-Т1?Ь5е2 . // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1987. — Т.23.- N 10. С. 1743−1745.
  351. А. И., Прокофьева Т. А., Проценко И. Е., Шамоня В. Г., Яременко Л. А. Фазовая диаграмма ГЦК ГП-перехода в малых частицах собальта. // Изв. АН СССР. Сер. физ. 1986. — Т. 50.-N 8. — С. 1590−1592.
  352. В. А., Левченко Л. В. Термическая перестройка стеклообразных полифосфатов натрия в процессе их кристаллизации. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.- 1988.- Т.24.- N5.-0. 851−855.
  353. Е. Ю. Фазовые диаграммы элементов при высоком давлении.- М.: Наука, 1979.- 192 с.
  354. С. Г. Метастабильные диаграммы состояния. // Стабильные и метастабильные фазовые равновесия в металлических системах.- М.: Наука, 1985.- С. 198−204.
  355. Р. Д., Лопатнюк И. А., Михальченко В. П., Касиян И. М. Метастабильность диаграммы состояния Те-ва. // Стабильные и метастабильные фазовые равновесия в металлических системах.-М.: Наука, 1985.- С. 194−198.
  356. И.С. Образование метастабильных фаз идиаграмм метастабильного равновесия. // Стабильные и метаотабильные фазовые равновесия в металлических системах.-М.: Наука, 1985.- С. 151−157.
  357. И. С. Закалка из жидкого состояния. -М.: Металлургия, 1982.- 168 с.
  358. C.B., Бенделиани H.A. Высокие давления.-М.: Наука, 1974.- 166.
  359. Я. А. Физическая химия веществ при высоких давлениях. М.: Высш. школа, 1987.- 241 с.
  360. И. П., Шабанов В. Ф., Москалев А. К., Серебренников В. Л., Федотов А. П. Структурные фазовые переходы в кристаллах при воздействии высокого давления.- Новосибирск: Наука, 1982.- 141 с.
  361. А. Я. Фазовые превращения и свойства сплавов при высоком давлении.- М.: Наука, 1973.- 154 с.
  362. А. И. Кристаллизация металлов и сплавов под давлением.- М.: Металлургия, 1990.- 144 с.
  363. Ю. П. Открытия советских ученьк.- М.: Моск. рабочий, 1979.- 688 с.
  364. Kohlmeyer E.S., Retzlaff H.W. Uber Aluminiumsulfide, Siliciumsulfide und das System Al-Si-S. // Ztschr. anorg. Chem.- 1950.- Bd. 261.- S. 248−260.
  365. Schumb W. C., Bernard B.J. The formation of silicon monosuifide. //J. Amer. Chem. Soc. -1955. -V. 77. N. 4. — P. 904−905.
  366. Gabriel H., Alvarez-Tostado С. Silicon disulfide and silicon diselenide. // J. Amer. Chem. Soc. 1952.- V. 74. -N. 1. — P. 262−264.
  367. Цюньхуа Лю, Пашинкин A.C., Новоселова A.B. Исследование системы германий-сера. // Докл. АН СССР. 1963.- Т.151.- N. 6. -С. 1335−1338.
  368. Spandau H., Klanberg F. Uber das thermische Verbalten der Sulfide des Germaniums. // Ztschr, anorg. und allg. Chem. -1958. Bd. 295. — N. 5/6. — S. 291−299.
  369. Ross L., Bourgon M. Germanium-selenium phase diagram. // Canad. J. Chem. 1969.- V.47.- N. 14. — P. 2555−2559.
  370. A. О соединениях, известных до сих пор только в непериодических решетках, и нескольких произведенных от них стеклообразных системах. // Аморфные полупроводники '74. -Reinhardsbrunn: Acad. Wissenschaft. DDR, 1974.- С. 113−122.
  371. Klemm W., Frischmuth G. Das System Germanium-Tellur. // Ztschr. anorg. Chem. 1934.- Bd. 218. — S. 249−251.
  372. McHugh J.P., Tiller W. A. Germanium-tellurium phase diagramm in the vicinity of the compound GeTe. // Trans. AIME. 1960. — V. 218. — P. 187−188.
  373. В. П., Новоселова А. В. Р-Т-х-диаграммы состояния систем металл-халькоген. М.: Наука, 1987.- 208 с.
  374. Я. И., Клым Н. М., Мудрый С. И. Структурные особенности расплавов системы Ge-Te вблизи кристаллизации. // Изв. АНСССР. Неорг. материалы.-1985.-Т. 21.-N 6. С. 1049−1052.
  375. Aggarwal К., Mendiratta R. G. On the structure of amorphous GexTe^x systems. // J. Non-Cryst. Solids.- 1977.-V. 23- N. 3. P. 357−361.
  376. В.A., Ряпосов А. П., Якушев В. Г. Халькогениды мышьяка, сурьмы и висмута при высоких давлениях.- Новосибирск: Наука, 1985.- 109 с.»
  377. Faigel G., Granasy L., Vincze I., Waard H. Crystallization and local order of bulk AsxTe^x glasses. // J. Non-Cryst. Solids. 1983.- V.57.- N.3.- P. 411−421.
  378. В.Б., Беруль С. И., Салов А. В. Тройные полупроводниковые соединения в системах М.:1. Наука, 1982.- 148с.
  379. Г. М., Кожина И. И., Фунтиков В. А. Взаимодействие в системах TlAsS2-TlAsSe2, TlAsSe2~TlAsTe2 и TlAsS2-TlAsTe2. // Изв. АНСССР. Неорг. материалы.-1984.-Т. 20.-N 2. С. 226−231.
  380. Е. Ю., Кожина И. И., Орлова Г. М., Образцов А. А. Взаимодействие компонентов в тройной системе Tl-Ge-Se по разрезам Tl2Se-GeSe2 и TISe-Ge. // Журн. неорг. химии.- 1978.-Т. 23. N. 2. — С. 497−501.
  381. М. Б., Кулиева Н. А., Юсибов Ю. А., Гасанов Р. Ф. Диаграммы состояния разрезов Tl2S(Se)-GeS (Se) тройных систем Tl-Ge-SCSe). //Изв. АНСССР. Неорг. материалы.-1985-Т.21.-N 10.-С. 1645−1648.
  382. Н. А., Бабанлы М. Б. Фазовые равновесия в системах Т12Те(Т1Те) -GeTe. // Азерб. хим. журнал. 1983. — N. 1. — С. 35.
  383. Н. А., Бабанлы М. Б. Фазовые равновесия в системе Tl2S-GeS и теплоты плавления соединений Tl^GeS^ и Tl2GeS3. // Изв. АНСССР. Неорг. материалы. -1981. -Т.17.-N 3. С. 421.
  384. Н.А., Бабанлы М. Б. Системы Tl2Se-GeSe2 и TlSe~GeSe(GeSe2). // Журн. неорг. химии. 1983.- Т. 28. — N. 5. -С. 1557.
  385. Е. Ю., Лазарев В. Б., Староста В. И. Свойства соединений, образующихся в системах Т^С^-В^С^. // Изв. АНСССР. Неорг. материалы. -1986. -Т. 22. -N 12. С. 1967−1971.
  386. В.Б., Переш Е. Ю., Староста В. И. Фазовые равновесия в системах T12S(Se)-SiS2(Se2). // Журн. неорг. химии. 1983. — Т. 28. — N. 8. — С. 2097.
  387. В.Б., Староста В. И., Переш Е. Ю. Области гомогенности соединений Tl^SiS^, T^SiSg и Tl2Si2Sg. // Журн. неорг. химии. 1984.- Т. 29. — N.6. — С. 1571.
  388. В. И., Лазарев В. Б., Переш Е. Ю., Мудрый В. В.
  389. Фазовые равновесия и свойства соединений системы TlgS-GeSg. // Журн. неорг, химии.- 1984.- Т.29.- N. 12.- С. 3131.
  390. Eulenberger G. Die Kristallstruktur des Thallium (I) thiogermanats Tl4GeS4. // Z. Kristallogr.- 1977.- B. 145. -N. 5−6. S. 427.
  391. Eulenberger G. Die Kristallstruktur des Thallium CD thiogermanats Tl4Ge4S1Q. // Acta crystallogr. 1976.- V. 32. -N. 11. — P. 3059.
  392. В.Ф., Валевский Б. Л., Скоропанов А. С. Изучение влияния давления на поведение тройных халькогенидов системы Tl-GeCGa, Jn)-Se(S). // Действие высоких давлений на материалы.- Киев: Наукова думка, 1986.- С. 50−54.
  393. Я. Н., Заргарова М. И., Акперов M. М. Диаграмма состояния системы GeTe-TITe. // Изв. АНСССР. Неорг. материалы.-1969.-Т.5.-N 9. С.1657−1658.
  394. С.А., Лужная Н. П., Виноградова Г. 3. Физико-химический анализ халькогенидных стеклообразных систем. // Журн. неорг. химии. 1980.- Т. 25.- N 1.- С. 291−299.
  395. А. К. Физико-химический анализ бинарных стеклообразующих систем с экстремумами объемно-аддитивных свойств.// Физ. и хим. стекла. 1990.- Т. 16. — N 2. — С. 192−196.
  396. М. С. Об использовании физико-химического анализа для изучения стеклообразных систем. // Физ. и хим. стекла.-1993.- Т. 19. N 2.- С. 375−383.
  397. Ю. К., Алисова С. П., Будберг П. Б. Физико-химический анализ и аморфное состояние вещества. // Стабильные и метастабильные фазовые равновесия в металлических системах. -М.: Наука, 1985.- С. 158−160.
  398. В. Н. Дискуссионные замечания по статье П. И. Булера «0 природе стеклования и стеклообразного состояния».
  399. Физ. и хим. стекла. 1992. — Т. 18. — N 5. — С. 125 — 128.
  400. Мазурин 0. В. 0 главном условии конструктивной критики релаксационной теории стеклования. // Физ. и хим. стекла. -1992.- Т. 18.- N 5.- С. 128 131.
  401. Порай-Кошиц Е. А. 0 строении стекла: проблемы и перспективы. //Физ. и хим. стекла. 1992. — Т. 18. — N 6. — С. 3−9.
  402. Порай-Кошиц Е. А. Развитие структурных исследований стеклообразных веществ в течение последнего пятилетия. // Стеклообразное состояние. Л.: Наука, 1983.- С. 5−10.
  403. В.В., Титов А. П., Василевская Т. Н., Порай-Кошиц Е. А. 0 структуре щелочноборатных стекол по данным рассеяния рентгеновских лучей под малыми углами. // Физ. и хим. стекла.-1978. Т. 4. — N 6. — С. 633−642.
  404. Т.Н., Голубков В. В., Порай-Кошиц Е. А. 0 ликвации и субмикронеоднородной структуре стекол системы B203-Si02. // Физ. и хим. стекла. 1980.- Т. 6.- N 1.- С. 51−59.
  405. В.В. Релаксация структуры в интервале стеклования В203. //Физ. и хим. стекла. -1989. Т. 15. -N 3. — С. 467−479.
  406. В. В. Структура В203 и щелочных боратов в стеклообразном и расплавленном состояниях. // Физ. и хим. стекла. 1992. — Т. 18. — N 2. — С. 14−33.
  407. Н. А., Андреев Н. С. Рассеяние света оксидом бора в интервале стеклования. //Физ. и хим. стекла. 1989.- Т. 15. -N 3. — С. 424−427.
  408. Н. А. Температурная зависимость интенсивности рассеяния видимого света при переходе стекол в состояние метастабильной жидкости. // Физ. и хим. стекла.- 1991.-Т.17.- N 5.- С. 839−841 .
  409. В. 0., Януш 0. В. 0 существовании структурных элементов определенного состава в оксидных стеклах. //Физ. и- 450 хим. стекла. 1987. — Т. 13. — N 4. — С. 524−535.
  410. А. М. Об интерпретации спектров КР натриевоборатных стекол и «группировках постоянного состава» в их структуре. // Физ. и хим. стекла. 1988. — Т. 14. — N 5. — С. 793−795.
  411. С. Л. К дискуссии о «группировках постоянного состава».//Физ. и хим. стекла. 1991.- Т. 17. — N 2. — С. 372−374.
  412. Funtikov V. A. Eutectoidal model of glassy state of the substance. // Proceedings of XVII International Congress on Glass. Beijing, China, 1995.-Vol. 2. — P. 256−261.
  413. Дж. В. Термодинамические работы. M. — Л.: Гос. издат. технико-теоретич. лит., 1950.- 492 с.
  414. Smits A. Die Theorie der Allotropie.- Leipzig: Barth, 1921 .
  415. Ван-дер-Ваальс И. Д., Констамм Ф. Курс термостатики .Т.2. Бинарные смеси.- М.: 0НТИ, 1936.- 439 с.
  416. В. А. Влияние электронных конфигураций атомов как фактор, влияющий на стеклообразование элементарных веществ и их сплавов. //Физ. и хим. стекла.- 1994. -Т. 20. -N 6.- С. 712−720.
  417. А. И., Тихоновский М. А. Эвтектические композиции.-М.: Металлургия, 1975.- 303 с.
  418. В. М., Чижевская С. Н., Глаголева H. Н. Жидкие полупроводники.- М.: Наука, 1967. 244 с.
  419. Тезисы научных сообщений III Всесоюзной конференции по строению и свойствам металлических и шлаковых расплавов. Т.1.-Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978.- 269 с.
  420. Я. И. Рентгенография жидких металлов. Львов: Вища школа, 1977.- 162 с.
  421. .Э., Сандаков Г. И. Микрогетерогенность гибкоцепных полимеров вблизи температуры стеклования. // Тез. II Всесоюзн. конф. по физике стеклообразных твердых тел.- Рига-Лиелупе: Изд-во Латв. АН, 1991.- С. 42.
  422. В.M. Природа эвтектических сплавов и эффект контактного плавления.- М.: Металлургия, 1987.- 151 с.
  423. В. М. О равновесности коллоидного строения расплавов в эвтектических системах. // Журн. физ. химии.-1991.- Т. 65.- N 8.- С. 2295−2298.
  424. Г. А. Поликапельная структура расплавов. // Тр. II Всесоюзн. конф. «Закономерности формирования структуры сплавов эвтектического типа».- Днепропетровск, 1982. С. 53.
  425. Д.А. Курс коллоидной химии.- Л.: Химия, 1984.- 368 с.
  426. Ю.Г. Курс коллоидной химии. М. .-Химия, 1982.-400 с.
  427. И. И., Бартенев Г. М. Аннигиляция позитронов и структура неорганических стекол. // Тр. VII Всесоюзн. Совет, по стеклообразному состоянию. Л.:Наука, 1981.- С. 38−39.
  428. Т. А. Молекулярная структура кварца и кварцевого стекла. //Изв. АНСССР. Неорг.мат.-1989.- Т.25.- N3.- С. 492−495.
  429. Yi Jay J.L., Strutt Peter R. Structural stability of chalcogenide glasses. // J. Non-Crystal. Solids.- 1988.-V. 102.- N1−3.- P. 228−230.
  430. Химическая энциклопедия. -M.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1990.- Т. 2. 671 с.
  431. Funtikov V. A. Electronic configuration model of the glass formation.// Abstracts of 32nd IUPAC Congress.- Stockholm, 1989.- P. 145 .
  432. В. А. Электронно-конфигурационная модельстеклообразования. // Тез. докл. XXI Научн. конф. КГУ.-Калининград: КГУ, 1989. С. 113.
  433. В. А. Роль стабильных электронных конфигураций в формировании стабильных и метастабильных халькогенидных соединений s- и р-элементов. // Тез. докл. XXII Научн. конф. КГУ. Калининград: КГУ, 1990.- С. 131.
  434. В. А. Дефектообразование в стеклообразных халькогенидах. // Тез. докл. XX Научн. конф. КГУ. Калининград: КГУ, 1988. — С. 103.
  435. В. А. Строение стеклообразных сплавов с позиции изоэлектронных структурных элементов. // Тез. докл. XXII Научн. конф. КГУ. Калининград: КГУ, 1990.- С. 131.
  436. В. А. Физико-химический анализ стеклообразных систем. // Тез. докл. XXIII Научн. конф. КГУ.- Калининград: КГУ, 1991.- С. 175−176.
  437. В.А. Метастабильные диаграммы состояния и стеклообразование веществ. // Тез. докл. XXVII научн. конф. КГУ. Калининград: КГУ, 1996.- С. 71−72.
  438. В. А. К вопросу о строении стекол и физико-химическом анализе стеклообразных систем. // Физ. и хим. стекла. 1996. — Т. 22. — N 3. — С. 279−285.
  439. V.А. То Question about Physico-chemical analysis of Glassy Systems. // Proc. of Internat. Symposium on Glass Problems. Istanbul, Turkey, 1996.- V.2. — P. 361−365.
  440. H. X., Банкина В. Ф., Порецкая Л. В., Скуднова Е. В., Шелимова Л. Е. Полупроводниковые соединения, их получение и свойства.- М.: Наука, 1967.- 176.
  441. Л. А., Фунтиков В. А. Исследование магнитных свойств стеклообразных полупроводниковых систем TlAsS2~TlAsSe2, TlAsSe2-TlAsTe2, TIAsSg-TlAsTeg. // Журн. прикл. химии.1977.- N 11.- 0. 2449−2452.
  442. К., Хаякава С., Такеи Ф., Ямадера X. Химия и периодическая таблица.- М.: Мир, 1982.- 319 с.
  443. Цимпл 3., Косек Ф., Байдаков Л. А., Блинов Л. Н. Разделение магнитной восприимчивости на диамагнитную и парамагнитную составляющие. // Изв. АН СССР. Неорган, материалы.- 1981.Т. 17. N 12.- С. 2261−2264.
  444. Л. Н., Бальмаков М. Д. Взаимосвязь структуры и соствляющих магнитной восприимчивости валентных электронов халькогенидных стекол. // Физ. и хим. стекла.- 1983.- Т.9.-N3.-0. 343−345.
  445. Я.Г. Диамагнетизм и химическая связь.- М.: Изд-во физ.-мат. лит., 1961.- 231 с.
  446. Л. А. Магнетохимическое исследование стеклообразных полупроводников. Автореф. докт. дис.- Л.: ЛГУ, 1975. 51 с.
  447. Л. А., Панус В. Р., Сомова В. Г. Исследование магнитной восприимчивости стекол бинарных систем мышьяк-теллур и германий-теллур. // Вестник Лен. гос. ун-та.- 1974. N 10. -С. 119−122.
  448. Л. А. 0 взаимном влиянии химических связей в халькогенидных стеклах по данным исследования магнитной восприимчивости. // Вестник Лен. гос. ун-та. 1971.- N 22.-С. 93−97.
  449. Н. И., Гутенев М. С., Блинов Л. Н., Байдаков Л. А. Магнетохимическое исследование стекол системы Р}ДХ. //и хим. стекла. 1986. — Т. 12. — N 5. — С. 629−630.
  450. П. Магнетохимия. М.: ИЛ, 1958. — 280 с.
  451. Л. А., Блинов Л. Н., Зубенко Ю. В., Казеннов Б. А., Страхов Л. П. Установка для исследования магнитнойвосприимчивости твердых тел. // Вестник Ленингр. ун-та.- 1966.-N4,-0. 40−42,
  452. Ю. С. Установка для исследования магнитной ввосприимчивости парамагнитных паров и конденсированной фазы вещества в интервале температур 300−1600 К.- Вестник Ленингр. ун-та. 1978. — N 22. — С. 144−147.
  453. В. А., Бальмаков М. Д., Байдаков Л. А., Блинов Л. Н. Устройство для определения коэффициента термического расширения. N 2 690 417/18−25 С162 608) п. о. 19.09.79.
  454. Я. Г. Об определении отдельных составляющих магнитной восприимчивости полупроводника. // Изв. АН СССР., серия физическая. 1957.- Т. 21. — N 6. — С. 796−800.
  455. С. В. Магнетизм. М.: Наука, 1971.- 1032 с.
  456. Я.Г. Магнитные свойства и строение вещества. М.: Изд-во технико-теор. лит., 1955.- 376 с.
  457. Л.А. Магнитная восприимчивость и структура ближнего порядка в бинарных стеклообразных системах АБ-Бе, Се-Бе и Аб-Б. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.- 1970.- Т.6.-N 12.- С. 2106−2111.
  458. Л. А., Дерюжинов 0. С. Магнитная восприимчивость стекол системы АБ-Бе-Б. // Вестник Ленингр. ун-та.- 1976.-N 10.- С. 108−112.
  459. М.С., Каспарова Е. С. 0 химическом упорядочении атомов в стеклах системы АБЙе^ д-АБТе^ д. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.- 1988.- Т.24.- N 2. С. 350−352.
  460. Г. Б., Байдаков Л. А., Страхов Л. П. Исследование магнитной восприимчивости стекол системы Се-Бе. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1969.- Т. 5.- N 10.- С. 1667−1669.
  461. Н. И., Байдаков Л. А., Блинов Л. Н., Гутенев М. С. Магнетохимическое исследование стеклообразной системы- 455 германий-сера-селен. // Физ. и хим. стекла.- 1987.- Т. 13. -N 5. С. 776−778.
  462. Л. А., Блинов Л. Н., Гутенев М. С. Магнетохимическое исследование распределения атомов в стеклах систем P-Se-AsСGe). //Физ. и хим. стекла.- 1985.- Т. 11.-N 6. С. 700−702.
  463. М.С. Ближний порядок и химическая связь в стеклах систем As-Ge-Se и Sb-Ge-Se. // Труды ЛПИ. Исследование металлических и полупроводниковых систем.- Л.: ЛПИ, 1980.-N 373. С. 10−14.
  464. М.С., Иванова Н. И. Распределение структурных групп в стеклах квазибинарных систем CAXn) xCBXjn)1x С где А, В = Ge, As, Sb- X = S, Se). // Физ. и хим. стекла.- 1987.Т. 13. N 3. — С. 454−458.
  465. Н.А., Байдаков Л. А. Исследование магнитной восприимчивости стекол системы As-Se-Cu. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1974.- Т.10.- N 3.- С. 446−449.
  466. Цимпл 3., Косек Ф., Тулка И. Магнитные и оптические свойства стеклообразной системы AsgSegCu^ // Труды межд.конф. по аморфным, жидким и стеклообразным полупроводникам.- София, 1972. С. 47−50.
  467. А., Матиаш М. Влияние меди, серебра и золота на магнитную восприимчивость стеклообразного As^Se^. // Труды межд. конф. по аморфным, жидким и стеклообразным полупроводникам. София, 1972.- С. 39−42.
  468. В.А. Роль стабильных электронных конфигураций в формировании физико-химических свойств халькогенидных стеклообразных полупроводников. // Abstracts of Internat. confer. «Non-Crystalline Semiconductors'86».- Hungary, 1986.- p. P15,6.
  469. M. В., Ананичев В. А., Байдаков Л. А., Блинов Л. Н. ,
  470. В. А. Магнитная восприимчивость стекол и тепловое расширение расплавов системы Ge-Te-Tl. // Фиэ. и хим. стекла.-1985.- Т. П. N 1.- С. 61−63.
  471. В. А. Особенности магнитных свойств теллуридных стеклообразных полупроводников. // Abstracts of Internat. confer. «Non-Crystalline Semiconductors'86». Hungary, 1986.-p. P15,11.
  472. В.А. Магнетохимическое исследование стеклообразных полупроводников системы мышьяк-теллур-таллий. // Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Стеклообразные полупроводники».-Л.: ФТИ, 1985.- С. 190−191.
  473. В.А. Магнетохимическое исследование таллийсодержащих халькогенидных стекол. // Автореф. канд. диссертации.- Калининград: Изд-во «Кал. правда», — 18 с.
  474. В.А., Байдаков Л. А. Магнитная восприимчивость полупроводниковых стекол системы As-Se-Tl. //Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1974. — Т. 10. — N 6. — С. 983−987.
  475. В.А., Байдаков Л. А. Оптические свойства стекол системы As-Se-Tl. //Вестник Ленингр. ун-та.- 1973.- N 4.-С. 139−143.
  476. В.А., Байдаков Л. А. Оптические свойства стеклообразных сплавов системы As-Se-Tl. // Abstracts of Internat. confer."AMorphous Semiconductors'76″. Hungary, 1976. — P. 75.
  477. Bishop S.G., Taylor P.C. Nuclear-Magnetic-Resonance
  478. Studies of Bonding in Semiconducting Tl-As-Se Glasses. // Phys. Rev. B. 1973- V. 7. — N 12. — P. 5177−5183.
  479. Cimpl Z., Chlebny J., Kosek F. Effect of thallium on magnetic susceptibility of arsenic sulphides. // Czech. J. Phys. B. 1976. — N 26. — P. 694−698.
  480. Полторак 0. M., Ковба Л. M. Физико-химические основы неорганической химии.- М.: Изд-во МГУ, 1984.- 288 с.
  481. М. С., Байдаков Л. А. Химическая связь и локальная структура в таллийсодержащих халькогенидных стеклах по данным диэлькометрии. // Физ. и хим. стекла. 1983. — Т. 9. — N 4. -С. 449−460.
  482. М. С. Диэлькометрия стеклообразных халькогенидных систем. Автореф. докт. дисс. — Л. :ЛГТУ, 1990.- 32 с.
  483. И. В., Байдаков Л. А. Магнитная восприимчивость полупроводниковых стекол сечения As2Se3-Tl. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1971.- Т.7. — N 2.- С. 214−217.
  484. С. К., Страхов Л. П., Байдаков Л. А. Температурная зависимость магнитной восприимчивости As2Se3 при фазовых переходах кристалл-расплав, стекло-расплав. // ФТТ.- 1969.Т. П.- N6.- С. 1564−1568.
  485. Ю.С. Магнитная восприимчивость полупроводниковых халькогенов и халькогенидов в области высоких температурю. // Автореферат канд. диссертации.- Л: ЛГУ, 1980.-15 с.
  486. Л. А., Фунтиков В. А. Температурное изменение диамагнетизма и тепловое расширение кристаллических соединений TlAsSe2, Tl2Se и Tl2Se3. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы.-1977. Т. 13. — N 5. — С. 914−916.
  487. Л. А., Фунтиков В. А. Температурное изменение диамагнетизма и тепловое расширение стеклообразных полупроводников системы АБ-Бе-Т1. // ЖПХ. 1976.- Т. 49.-N 10. — С. 2175−2178.
  488. Л. А., Фунтиков В. А. Температурная зависимость энергии края оптического поглощения стекол системы АБ-Бе-Т1.
  489. Физ. и хим. стекла. 1976.- Т. 2. — N 5. — С. 471−473.
  490. М. С., Ананичев В. А. Взаимодействие между компонентами в стеклообразующих расплавах частных систем А52Х3-Т1АбХ2 СХ = Б, Бе). // Физ. и хим. стекла. 1987.- Т. 13.- N3.-0. 346−351.
  491. В.А., Кудрявцев А. Н., Крылов Н. И., Байдаков Л. А. Коэффициент термического расширения и плотность стекол системы АБ2Те3-Т1А5Те2 в интервале температур 293−1100 К. // Физ. и хим. стекла. 1987.- Т. 13.- N 1.- С. 120−122.
  492. Мустянца 0.Н., Великанова А. А., Мельник Н. И. Электропроводность расплавов системы As-Те. // ЖФХ. 1971.-Т. 45. — N 7.- С. 1738−1739.
  493. Ю. С., Гутенев М. С. Магнетохимия стеклообразных полупроводников. СПб.: Изд. ГУ, 1997.- 180 с.
  494. Ю. С., Тверьянович А. С., Ушаков В. М. Микрообласти кооперативных с труктурных превращений при переходе полупроводник-металл в расплаве As2Te3< // Физ. и хим. стекла. 1997. — Т. 23. — N 1. — С. 55−60.
  495. М.X. Химическая термодинамика.- М.: Химия, 1975.- 584 с.
  496. В. А. Псевдобинарная модель перехода полупроводник-металл в расплавах // Тез. докл. XXV научн. конф. КГУ. Калининград: КГУ, 1993.- С. 222.
  497. Е.Д., Перцов A.B., Амелина Е. А. Коллоидная химия.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.- 352 с.
  498. Химическая энциклопедия.- Т.3.- М.: Изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1992.- 639 с.
  499. Н.X., Банкина В.Ф., Порецкая Л. В., Скуднова
  500. Е. В., Чижевская С. Н. Полупроводниковые халькогениды и сплавы на их основе.- М.: Наука, 1975.- 220 с.
  501. П. Т. Физика полупроводников и диэлектриков. М.: Высш. школа, 1977.- 448 с.
  502. Эме Ф. Диэлектрические измерения. М.: Химия, 1967.- 223 с. J
  503. С.А., Остаповский Л. М., Самойличенко И. Г. ,
  504. Г. К. 0 применимости теории Сцигети к вычислению эффективных зарядов на атомах в полупроводниковых соединениях. // Химическая связь в полупроводниках. Минск: Наука и техника, 1969.- С. 31−35.
  505. А.М., Харьюзов В. А. Диэлектрические свойства и строение халькогенидных стекол. // Структура и свойства некристаллических полупроводников.- Л.: Наука, 1976.- С.113−117.
  506. М. С., Иванова Н. И. Диэлькометрическое исследование стекол бинарной системы PXS1X. // Физ. и хим. стекла. 1986.- Т. 12, — N 3. — С. 381−383.
  507. М. С., Бальмаков М. Д., Блинов Л. Н. Диэлькометрическое исследование стекол системы PySe^x. // Физ. и хим. стекла. 1985.- Т. П. — N 4. — С. 441−446.
  508. М.С., Каспарова Е. С., Байдаков Л. А. 0 структуре сплавов квазибинарного разреза CAsS^ g) x(AsSe^ по данным диэлькометрии и магнетохимии. // Физ. и хим. стекла.- 1985.Т. П. N 5.- С. 587−589.
  509. Е.С., Гутенев М. С., Байдаков Л. А. Диэлькометрическое исследование стекол системы AsSe^ g-AsTe^ g. // Физ. и хим. стекла. 1984. — Т. 10. — N 5. — С. 541−548.
  510. М. С. Полупроводники.- Л.: Наука, 1967. 440 с.
  511. М.С. Диэлькометрическое исследование стекол системы СAs2S3)1xCP2Sg)x.//Физ. и хим. стекла.- 1987.-Т. 13.-N 2. С. 308−310.
  512. И. В., Поторий М. В., Переш Е. Ю., Кополовец А. В. Физико-химическое исследование систем Sb2(Bi2, Ga2, In2) S3~P2Sg и Cu2S-P2Sg. // Тез. докл. VII Всесоюзн. Совет. по ФХА. -Фрунзе: Илим, 1988. С. 473.
  513. М. С., Таболин А. Р., Туркина Е. Ю. Химическое взаимодействие в расплавах стеклообразующих систем
  514. C^sW^x CA = As' БЬЭ.//Физ. и хим. стекла.- 1991.-Т. 17.- N 1.- С. 8−12.
  515. М. С., Иванова Н. И., Сичка М. Ю., Байдаков Л. А. Диэлькометрическое исследование стекол бинарных систем GeAx CX=S, Se). //Физ. и хим. стекла.- 1985.- Т. 11.-N 5. С. 518−523.
  516. М. С. Диэлькометрия и волюмометрия квазибинарных систем на основе сульфидов Ge, Р, As, Sb и Tl. //Физ. и хим. стекла.- 1989.-Т. 15. N 2.- С. 205−209.
  517. М.С. Стекла системы As2S3~Tl2S. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1986.- Т. 22.- N 3.- С. 477−479.
  518. Эль Лабани X. М., Гутенев М. С., Байдаков Л. А. Исследование взаимодействия между компонентами в стеклообразующих системах GeX2-Tl2X диэлькометрическим методом. // Изв. АН СССР. Неорг. материалы. 1987.- Т. 23.- N 12.- С. 2061−2064.
  519. И. В., Гутенев М. С. Температурная зависимость диэлектрической проницаемости соединений As2Se3, As2S3, TlAsSe2, T1AsS2 в стеклообразном состоянии. // Вестник ЛГУ. -1975.- N 16.- С. 97−99.
  520. М.С. Термодиэлектрический эффект в халькогенидных стеклах. // Физ. и хим. стекла. 1987.- Т. 13.- N4, — С. 536−541.
  521. В.А., Аржанов Н. Н. Температурная зависимость диэлектрической проницаемости стеклообразных полупроводников системы As-Se-Tl. // Физ. и хим. стекла. 1982.- Т. 8. — N 1.-С. 46−50.
Заполнить форму текущей работой