Теоретико-игровые модели на линейных когнитивных картах в задачах информационного управления
Диссертация
Задачи математического моделирования конфликтных ситуаций, т. е. взаимодействия рациональных агентов с несовпадающими интересами, исследуются на протяжении нескольких десятилетий и находят приложения в различных задачах управления в социальной, экономической и геополитической сферах. Модели конфликтных ситуаций широко используются при анализе, моделировании и оптимизации механизмов > принятия… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА МОДЕЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АГЕНТОВ В СЛАБО СТРУКТУРИРОВАННОЙ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ
- 1. 1. Описание проблемной ситуации
- 1. 2. Элементы теоретико-игрового моделирования
- 1. 3. Когнитивная карта как математическая модель системы убеждений ЛПР
- 1. 4. Модели рефлексивного взаимодействия и информационного управления
- 1. 5. Выводы
- ГЛАВА 2. ИГРА В НОРМАЛЬНОЙ ФОРМЕ /V АГЕНТОВ НА ЛИНЕЙНОЙ КОГНИТИВНОЙ КАРТЕ
- 2. 1. Управление ситуацией в модели линейной когнитивной карты
- 2. 2. Описание теоретико-игровой модели конфликта
- 2. 3. поиск решения для модели с нефиксированной целью управления
- 2. 4. поиск решения для модели с фиксированной целью управления
- 2. 5. Игра агентов на линейной когнитивной карте с двумя типами целей
- 2. 6. 'выводы
- ГЛАВА 3. ИГРА В НОРМАЛЬНОЙ ФОРМЕ N АГЕНТОВ С НЕСОГЛАСОВАННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ
- 3. 1. Описание теоретико-игровой модели конфликта
- 3. 2. Поиск решения для модели с нефиксированной целью управления
- 1. 3.3 Поиск решения для модели с фиксированной целью управления
- 3. 4. Эквивалентность игры с несогласованными представлениями агентов игре на линейной когнитивной карте
- 3. 5. Задача информационного управления одним агентом другими в игре с несогласованными представлениями с фиксированными целями управления
- 3. 6. Выводы
- 4. 1. Краткое описание ситуации конфликта интересов между Россией и Норвегией в Баренцевом море
- 4. 2. Игра двух агентов (Россия и Норвегия) на одной когнитивной карте
- 4. 3. Игра с несогласованными представлениями
- 4. 4. Информационная рефлексия в игре агентов с несогласованными представлениями
- 4. 5. Выводы
Список литературы
- Axelrod R. Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites. -Princeton, 1976.-395 p.
- Bryant J. Modelling Alternative Realities in Conflict and Negotiation II Operational Research Society. 1984. Vol. 35, No. 11. 985−993 p.
- Klein J.H. and Cooper D.F. Cognitive maps of decision makers in a complex game II Operational Research Society. 1982. Vol. 33. 63−71 p.
- Kosko B. Fuzzy Cognitive Maps // International Journal of Man-Machine Studies. 1986.-Vol. 1.-P. 65−75.
- Langfield-Smith K. and Wirth A. Measuring Differences Between Cognitive Maps II Operational Research Society. 1992. Vol. 43, No. 12. 1135−1150 p.
- Mas-Collel A., Whinston M.D., Green J.R. Microeconomic Theory. -N.-Y.: Oxford Univ. Press, 1995. 981p.
- Myerson R.B. Game Theory: Analysis of Conflict. London: Harvard Univ. Press, 1991.-568 p.
- Moulin H. (1981) Theorie des jeux pour I’economie et la politique.
- Novikov, D., Chkhartishvili, A. (2005). Models of reflexive decision-making. In: Systems Sciense. Vol. 30. No. 2. P. 45−59.
- Owen G. (1968) Game theory. W.B. Saunders company.
- Roberts, F. (1976) Discrete mathematical models with application to social, biological and environmental problems. Rutgers University. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey.
- Tolman E. Cognitive Maps in Rats and Men // Psychological Review. 1948. -N55.-P. 189−208.
- Балмасов С., Трухачев В. Россия и Норвегия разделили воды Арктики. http://ns 1.warandpeace.ru/ru/news/view/56 637/ (25.03.2011)
- Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976.-327 с.
- Горелик В.А., Горелов М. А., Кононенко А. Ф. Анализ конфликтных ситуаций в системах управления. М.: Радио и связь, 1991. — 288 с.
- Горелова W.C. Позиционные игры на взаимодействующих когнитивных моделях. Материалы конференции- CASC-2006. М.: ИЛУ РАН, 2006. с. 185−191.
- Губко М.В., Новиков Д. А. Теория игр в управлении организационными системами. М.: СИНТЕГ, 2002. — 148 с.
- Губко М.В. Механизмы управления организационными системами с коалиционным взаимодействием участников. М.: ИЛУ РАН, 2003. — 118 с.
- Калашников Л.И. Газпром мечты Норвегии сбываются. http://www.tovota-club.net/files/lib/z st/11−03−20 lib nord. htm (24.03.2011), http://www.arcticway.ru/index.php?id=172 (25.03.2011).
- Кононенко А.Ф., Халезов А. Д., Чумаков B.B. Принятие решений в условиях неопределенности. М.: ВЦ АН СССР, 1991. — 211 с.
- Коргин H.A., Куливец С. Г. Построение когнитивной карты разделенных влияний для игры с несогласованными представлениями II Материалы VIII Всероссийской школы-конференции молодых ученых «Управление большими системами» Магнитогорск, 2011. — С. 177−180.
- Кузнецов О.П., Кулинич A.A., Марковский A.B. Анализ влияний при управлении слабоструктурированными ситуациями на основе когнитивных карт. II Человеческий фактор < в управлении. — М.: КомКнига, 2005. -С. 313−344.
- Кузнецов О.П., Жилякова Л. Ю., Губанов Д. А., Куливец С. Г. Сетевые модели: ресурсы, влияния, конфликты II Материалы I Российской конференции с международным участием «Системный анализ и семиотическое моделирование». SASM'2011. Казань, 2011.
- Куливец С.Г. Применение инструментов нечеткой логики и искусственного интеллекта для проектирования и разработки экономических советующих систем. II Тезисы докладов Третьей международной конференции по проблемам управления. М., 2006. — С. 162.
- Куливец С.Г. Играла линейной когнитивной карте с импульсным начальным управлением II Труды III Всероссийской молодежной конференции по проблемам управления. М., 2008. — С. 134 — 135.
- Куливец С.Г. Теоретико-игровые модели на линейных когнитивных картах II Сборник научных трудов- У-й Международной научно-технической конференции «Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте». М., 2009. — С. 379 — 386.
- Куливец С.Г. Поиск равновесия Нэша в игре на линейной когнитивной карте с квадратичной функцией полезности II Сборник трудов У1-й Всероссийской школы-семинара молодых ученых «Управление большими системами». -Т1. Ижевск, 2009. — С. 251 — 255.
- Куливец С.Г. Моделирование конфликтной ситуации между агентами с несогласованными представлениями II Труды международной конференции СА8С2009. -М., 2009. -С. 105- 108.
- Куливец С.Г. Моделирование конфликтных ситуаций с несогласованными представлениями у агентов II Аннотации докладов Научной сессии НИЯУ МИФИ-2010. Tl. — М., 2010. — С. 65.
- Куливец С.Г. Модель информационного управления на основе игры на линейной когнитивной карте II Сборник трудов VII-й Всероссийской школы-семинара молодых ученых «Управление большими системами». Т1. — Пермь, 2010.-С. 305−310.
- Куливец С.Г. Моделирование конфликтных ситуаций с несогласованными представлениями у агентов на основе игр на линейных когнитивных картах II Проблемы управления. 2010 — № 4 — С. 42−48.
- Куливец С.Г., Коргин H.A. Модель информационного управления на основе игры на линейной когнитивной карте II Материалы VIII Всероссийской школы-конференции молодых ученых «Управление большими системами» -Магнитогорск, 2011.-С. 181−184.
- Куливец С.Г., Коргин H.A. Модель информационного управления на основе игры на линейной когнитивной карте II Управление большими системами -2011 (в печати).38: Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. М.: Советское радио, 1973. -158 с.
- Лефевр В.А. Лекции по теории рефлексивных игр. М.: «Когито-Центр», 2009.-218 с.
- Максимов В.И., Корноушенко Е. К. Аналитические основы применения когнитивного подхода при> решении слабоструктурированных задач II Труды Института проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН. Том И. -М., 1999.-С. 95- 109.
- Максимов В.И. Структурно-целевой анализ развития социально-экономических ситуаций // Проблемы управления. — 2005. № 3. — С. 30 — 38.
- Новиков Д.А. «Когнитивные игры»: линейная импульсная модель // Проблемы управления. 2008. — № 3 — С. 14−22.
- Новиков Д.А., Чхартишвили А. Г. Рефлексивные игры. М.: СИНТЕГ, 2003.- 160 с.
- Новиков Д.А., Чхартишвили А. Г. Прикладные модели информационного управления. М.: ИЛУ РАН, 2004. — с. 130.
- Новиков Д.А., Чхартишвили А. Г. Активный прогноз. М.: ИЛУ РАН, 2002. 101 с.
- Новиков Д.А., Чхартишвили А. Г. Рефлексивные игры. М.: СИНТЕГ, 2003, 160 с.
- Орешенков A.M. Арктический квадрат возможностей. Северный полюс и шельф Шпицбергена не могут быть норвежскими // Россия в глобальной политике. http://www.globalafFairs.ru/number/Arkticheskii-kvadrat-vozmozhnostei-15 069 (17.12.2010).
- Орешенков A.M. Норвегия выигрывает борьбу за Шпицберген за счет юридических манипуляций? // Право.ru. http://pravo.ru/process/view/32 454/ (21.06.2010).
- Таран Т.А., Шемаев В. Н. Метод моделирования рефлексивного управлеtния на основе когнитивных карт" // Тр. IV междунар. конф. «Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций. М.: ИПУ РАН, 2004. С. 132— 139.
- Taxa Хемди А. Введение в исследование операций. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 912 с.
- Чхартишвили А.Г. Теоретико-игровые модели информационного управления. М.: ЗАО «ПМСОФТ», 2004. — 227 с.
- ШульцВ.Л., Кульба В. В., Шелков А. Б., Кононов Д. А., Чернов И. В. Информационное управление в условиях активного противоборства: модели и методы. ИПУ РАН. М.: Наука, 2011. — 187 с.