Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ресурсы лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr) в Приохотье: естественное и искусственное возобновление

Диссертация: Ресурсы лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr) в Приохотье: естественное и искусственное возобновление
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возрастание интенсивности хозяйственного освоения региона и как следствие — повышение антропогенного воздействия на леса, поставило перед необходимостью решения задач (закрепленных ст. 54 Лесного кодекса Российской Федерации, 1997 г. и ст. 19, 61−63 Лесного кодекса Российской Федерации 2007 г.), обеспечивающих охрану, защиту и воспроизводство лесов. Регион следует осваивать с учетом экологических… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. История изучения лесных ресурсов Приохотья
  • Глава 2. Природные условия района произрастания лиственницы
  • Каяндера
    • 2. 1. Геоморфология
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Геологическое строение
    • 2. 4. Гидрография, гидрология
    • 2. 5. Многолетняя мерзлота
    • 2. 6. Почвы
    • 2. 7. Растительность
  • Глава 3. Материал и методика исследований
    • 3. 1. Естественное возобновление лиственницы Каяндера
    • 3. 2. Эффективность мер содействия естественному возобновлению леса
    • 3. 3. Изучение новых способов повышения всхожести семян и укоренения всходов при возобновлении леса
  • Глава 4. Естественное возобновление лиственницы
    • 4. 1. Возобновление лиственницы под пологом леса
    • 4. 2. Возобновление лиственницы на горельниках и гарях
    • 4. 3. Возобновление лиственницы на вырубках
    • 4. 4. Возобновление лиственницы на техногенных почвах
  • Глава 5. Содействие естественному возобновлению лиственницы
    • 5. 1. Минерализация почвы
    • 5. 2. Подсадка сеянцев
    • 5. 3. Подсев семян
    • 5. 4. Применение контролируемого огня
  • Глава 6. Дражирование семян
    • 6. 1. Рост сеянцев в лесном питомнике
    • 6. 2. Рост всходов и самосева на площадях, не покрытых лесной растительностью
  • Глава 7. Влияние стимуляторов роста биологического и химического происхождения на всхожесть семян, рост и развитие сеянцев лиственницы Каяндера
    • 7. 1. Предпосевная обработка семян
    • 7. 2. Внекорневая подкормка сеянцев
  • Глава 8. Применение ручной лесной сеялки-трости «Гулимор-1»

Ресурсы лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr) в Приохотье: естественное и искусственное возобновление (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Хабаровский край является ядром форпоста России на ее восточных рубежах. Расположен он на северо-восточной окраине Евразиатского континента [рис. 1]. Протяженность территории края с юго-запада на северо-восток составляет 1,8 тыс. км. Площадь 788,6 тыс. км2 (Чумин, 2000).

Более половины территории Хабаровского края занимает Приохотье — обширный, дальневосточный природно-территориальный комплекс [рис. 2], расположенный севернее 54° с. ш.

По лесохозяйственному районированию Дальнего Востока леса Приохотья относятся к Джугджурской и Амуро-Сихотэ-Алинской лесохозяйственным областям (Шейнгауз и др. 1990). Территория объединяет три лесохозяйственных района (J1XP) — Аянского, Охотского, Чумиканского, в пределах выделенной Б. П. Колесниковым (Колесников, 1955] и В. В. Никольской (Никольская, 1981) природной, физико-географической (ландшафтной) зоны средней тайги.

Леса Приохотья — важнейший компонент биосферы. Они служат для заготовки древесных, недревесных и пищевых лесных ресурсов, сбора лекарственных растений, ведения охотничьего хозяйства, любительской охоты, осуществления научно-исследовательской, образовательной и рекреационной деятельности, геологического изучения недр, разработки полезных ископаемых, строительства, реконструкции и эксплуатации линий связи, выполняют защитные средообразующие функции: климато-и водорегулирующие, водоохранно-защитные, почвозащитные, биоохранные, рекреационные (Лесной кодекс РФ, ст. 29,30,32−37,40−43,45).

Леса региона являются местом традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока Российской Федерации. и** I.

Рис. 1 Карта-схема Хабаровского края.

Рис. 2, Схематическая карта района исследований — районы сбора полевых материалов о. Ионы * (Хаб. край) / М.

У^* Солнечными омольс.

1IVDC ^ 1.

В соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (Лесной кодекс, 2007, ст. 48), при использовании лесов должна обеспечиваться защита исконной среды обитания этих народов и их традиционного образа жизни.

Главная древесная порода региона — лиственница Каяндера (Larix cajanderi Mayr,), занимающая около 64% покрытой лесной растительностью площади и около 66% общего запаса древесины. Насаждения характеризуются низкой производительностью, высокой горимостью и неустойчивыми, трудно восстанавливающимися экологическими системами. Обусловлено это наличием многолетних мерзлотных грунтов (Крючков, 1979; Москалюк, 1988; Чумин, 2000). Незначительное вмешательство человека приводит к разрушению сложившихся биогеоценозов. Естественное восстановление почвенно-растительного покрова в условиях региона протекает очень медленно, а чаще совсем не происходит.

Несмотря на удаленность территории от главных транспортно-промышленных комплексов и коммуникаций (послужившую причиной слабого освоения), регион является важнейшим экономическим районом Российской Федерации, так как обладает большими запасами пушнины, леса, полезных ископаемых и гидроэнергетических ресурсов.

Истощение лесосырьевых ресурсов на юге края обусловило продвижение сплошных рубок на север, в Приохотье (Чумин, 2000) и в первую очередь — в северную часть Кербинского лесничества Хабаровского КГУ. До реорганизации, прошедшей после принятия в 2007 году нового Лесного кодекса, эта территория, площадью 9,4 млн. га, была представлена Чумиканским лесхозом Хабаровского краевого управления лесами. На данной территории, по почвенно-климатическим и лесорастительным условиям, типичной для Приохотья, проведены настоящие исследования.

В составе лесного фонда региона находятся огромные площади не покрытых лесной растительностью земель. По данным единовременного учета, проведенного по состоянию на 01.01.2007 г. они составляют 2,5 млн.га. — 26,3% от общей площади лесного фонда: 543,1 тыс. га (около 22%) из них составляет фонд лесовосстановления. Он представлен гарями — 432,0 тыс. га (79,5%), прогалинами и пустырями — 105,1 тыс. га (19,3%), погибшими древостоями — 5,3 тыс. га (1,0%), вырубками — 0,6 тыс. га (0,2%), техногенными почвами — 0,4 тыс. га (0,1) [табл. 1]. Образовались такие сложные экосистемы под воздействием лесных пожаров и частичноза счет рубок и промышленной разработки недр.

Таблица 1.

Характеристика фонда лесовосстановления по Чумиканскому J1XP по состоянию на 01.01.2007 г.

Ед. изм. Гари Вырубки Техног. почвы Погибшие древостой Прогалины и пустыри Всего га 432 011 642 372 4955 105 118 543 098.

79,5 0,2 од 0,9 19,3 100 /.

Кроме того, около 20% территории представлено заболоченными лесами и марями, что объясняется общим гидрологическим режимом территории.

Невозобновившись в установленные сроки, эти площади превращаются в каменистые россыпи или постепенно зарастают травянисто-кустарниковой растительностью. А часть из них (по долинам рек, нижним террасам) заболачивается, почвы здесь теряют свои лесорастительные свойства. Для условий региона характерны большая пустосемянность и низкая всхожесть семян лиственницы, их повреждаемость лиственничной мухой. Периодичность семеношения составляет 6−7 лет. Поэтому до 38% не покрытых лесной растительностью площадей зарастает быстрорастущими малоценными породами (ольхой [пушистойГберезой Миддендорфа, ерником, j ивами) (В. Острошенко и др. 1997, 1999;

В. Острошенко, 2000;2003; Перевертайло и др, 1999).

Возрастание интенсивности хозяйственного освоения региона и как следствие — повышение антропогенного воздействия на леса, поставило перед необходимостью решения задач (закрепленных ст. 54 Лесного кодекса Российской Федерации, 1997 г. и ст. 19, 61−63 Лесного кодекса Российской Федерации 2007 г.), обеспечивающих охрану, защиту и воспроизводство лесов. Регион следует осваивать с учетом экологических проблем, основываясь на закономерностях функционирования экосистем в экстремальных почвенно-климатических условиях Севера. Возникла необходимость разработки научно обоснованной системы рационального, неистощительного лесопользования, обеспечивающего не только использование лесных ресурсов, но и их воспроизводство.

Для успешного возобновления лиственницы Каяндера, на таких площадях необходима разработка мер, содействующих успешному лесовозобновлению. На почвах с длительной мерзлотой методы и способы содействия естественному возобновлению леса ранее подробно не изучались и ограничиваются лишь отдельными работами (Розов, 1938; Розенберг, 1958; В. Острошенко, Перевертайло, 1997,1999; В. Острошенко, 2000;2003; Перевертайло, Острошенко, 1999). Детальные исследования проведены соискателем в течение 1997;2005 г. г. на территории, типичного для Приохотья, Кербинского лесничества (бывш. Чумиканский лесхоз) Хабаровского краевого государственного управления (КГУ). Соискатель, работавшая мастером леса, затем инженером лесного хозяйства Чумиканского лесхоза Хабаровского краевого управления лесами, являлась участником разработки производственной программы лесовосстановления Чумиканского лесхоза (в настоящ. Кербинского лесничества Хабаровского КГУ) на 2005;2010 и на период до 2015 гг.

Цель исследований. Целью исследований явилась разработка системы мероприятий по улучшению естественного возобновления главной древесной породы Приохотья — лиственницы Каяндера [.Larix cajanderi Mayr ] в условиях легкоранимых и трудно восстанавливающихся экологических систем, сформированных на вечно-мерзлотных почвах северо-восточной части Дальнего Востока.

Задачи исследований. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

1. Изучение естественного возобновления лиственницы под пологом леса, на гарях, вырубках и техногенных почвах,.

2. Изучение способов содействия естественному возобновлению лиственницы минерализацией почвы, применением огня, подсадкой сеянцев и подсевом семян;

3. Применение новых приемов возобновления леса: дражирование семян, применение стимуляторов роста, использование ручной лесной сеялки.

Гулимор-1″ [рис. 3. Блок-схема диссертационного исследования].

Научная новизна работы. 1. Впервые для обширного северного региона Хабаровского края: j). Изучено естественное возобновление лиственницы Каяндера под пологом леса, на техногенных почвах, вырубках и при воздействии огня. разработаны пути восстановления ресурсов лиственницы Каяндера на основе анализа полученных данных по влиянию микоризы, ряда стимуляторов роста биологического и химического происхождения на всхожесть семян и развитие сеянцев лиственницы Каяндерарезультатов использования различных методов предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки сеянцев.

Практическая ценность работы — разработаны и апробированы методы предпосевной обработки семян для повышения их всхожести, рассмотрено влияние стимуляторов роста на рост и развитие сеянцев,.

Рис. 3. БЛОК — СХЕМА диссертационного исследования проведены опытно-производственные испытания ручной лесной сеялки-трости «Гулимор-1», позволяющей улучшить процесс высева семян, разработана новая перспективная технология лесовосстановления — дражирование семян и посев лиственницы дражированными семенами.

Апробация работы. Результаты исследований представлены в докладах и получили одобрение: в соавторстве — на 15-ти конференциях различного уровня (Сыктывкар, 2003; Хабаровск, 2004; Екатеринбург, 2005; Воронеж, 2005; Владивосток, 2006; Москва, 2006, 2007; Брянск, 2006, 2008 и др.) и самостоятельно — на 3-х межвузовских научно-практических конференциях аспирантов, молодых ученых и специалистов (Уссурийск, 2006;2008).

Решением конкурсной комиссии Международного форума по проблемам науки, техники и образования (3−7 декабря 2001 г.) работа «Новые методы предпосевной подготовки и посева семян хвойных древесных пород» (соавторы В. В. Острошенко, Г. В. Гуков, С.А. Морозов) отмечена «Золотым дипломом — 2001» за лучшую научную работу года по направлению «Биология и генетика».

Публикации. По теме исследований опубликовано 28 работ, в т. ч. 2 научные статьи — в теоретическом и научно-практическом журнале «Лесное хозяйство», рекомендуемом ВАК РФ и 2 научные статьи — в зарубежном издании (Sbornik prisperku Ceska prerublikaSbornik abstraktu Ceska prerublika,). Из них без соавторов опубликовано 7 научных статей и тезисов.

Благодарности. В полевых работах в разные годы участвовали работники Чумиканского лесхоза: А. Ф. Егоров, В. К. Журавлев, Ю. Д. Мусатов, О. И. Слепцов, А. Г. Паньков. Всем им, оказавшим содействие в проведении исследований, автор приносит искреннюю благодарность.

Особая благодарность доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному работнику Высшей школы Г. В. Гукову за руководство и методическую помощь при проведении исследований и подготовке диссертации.

Выводы и рекомендации.

1. В составе лесного фонда Приохотья значительные (около 2,5 млн. га) площади не покрытых лесной растительностью земель. Около 22% (543,1 тыс. га) из них составляет фонд лесовосстановления, представленный гарями, прогалинами и пустырями, погибшими древостоями, техногенными землями и вырубками. Около 20% территории представлено заболоченными лесами, что объясняется общим гидрологическим режимом территории.

2. Успешность естественного возобновления лиственницы Каяндера связана с микроклиматическими условиями, возникающими на не покрытых лесной растительностью площадях, наличием источников семян и с её биологическими особенностями.

3. Для условий региона характерны большая периодичность семеношения (6−7 лет), пустосемянность и низкая всхожесть семян лиственницы, их повреждаемость лиственничной мухой. Поэтому до 38% не покрытых лесной растительностью площадей (в первую очередь с усохшим, сухостойным и валежным древостоем, вырубок кустарниково-разнотравных и багульниковых) зарастает быстрорастущими малоценными древесными породами или превращается в каменистые россыпи, зарастают травянисто-кустарниковой растительностью, заболачиваются. Для возобновления лиственницы на таких площадях целесообразно проведение активных мер содействия естественному возобновлению леса (комбинированный способ) минерализацией почвы, применением огня, подсевом семян и подсадкой сеянцев. Значительно снижает себестоимость работ подсев семян, исключающий необходимость организации питомнического хозяйства для выращивания посадочного материала.

4. Обработка семян лиственницы спорами лесных грибов-микоризообразователей не оказывает существенного влияния на их грунтовую всхожесть и последующий рост сеянцев.

5. Применение грибного микробиопрепарата (триходермин) стимулирует корнеобразование однолетних сеянцев. Активизация нарастания биометрических показателей наблюдается со второго года роста и, в сравнении с контролем, колеблется в пределах 16−50%. Показатели роста сеянцев близки к требованиям действующего ОСТ.

6. Впервые примененное в регионе возобновление лиственницы дражиро-ванными семенами и предпосевной обработкой семян стимуляторами роста доказывает эффективность новых способов: повышается энергия роста всходов, сокращаются сроки выращивания сеянцев на питомнике, финансовые и трудовые затраты.

7. Применение экологически безопасных стимуляторов (регуляторов) роста химического и биологического происхождения (циркон, эпин, фумар) эффективно как при предпосевной обработке семян, так и при внекорневой подкормке сеянцев лиственницы: повышается энергия роста сеянцев, увеличиваются фотосинтезирующая поверхность, линейные показатели, масса сухого вещества, выход стандартных сеянцев с единицы площади. Положительный эффект наблюдается с первого года роста. Наиболее эффективна обработка семян растворами стимуляторов концентрацией 0,1 мл/л.

8. Выявленная возможность посева дражированными семенами, обработанными стимуляторами роста, позволяет применить при проведении содействия естественному возобновлению леса разработанную на кафедре лесоводства Института лесного и лесопаркового хозяйства ручную лесную сеялку-трость «Гулимор-1». Опытно-производственные испытания показали широкий диапазон ее возможного применения, простоту использования и высокую экономичность. Подготовлены практические рекомендации производству.

9. Проведенные исследования позволили разработать систему мероприятий, обеспечивающих естественное возобновление лиственницы Каяндера, рекомендуемых производству в лиственничных лесах северных регионов российского Дальнего Востока, характеризующихся жесткостью почвенно-климатических условий, ранимостью и трудным восстанавлением экологических систем Приохотья, расположенных на почвах с длительной мерзлотой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 8 ноября 2006 г.: по состоянию на 20 октября 2007 г…- М.: Омега-Л, 2007. — 55 с.
  2. А.П. Лиственницы Гмелина и Каяндера / А. П. Абаимов, И. Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука, 1984. — 120 с.
  3. А. с. 2 164 061 РФ. Сеялка трость / Г. В. Гуков, В. Д. Липин, С. А. Морозов (РФ). — № 99 109 178- Заявл. 05.05.99.
  4. Агроклиматический справочник по Хабаровскому краю. Л.: Гидро-метеоиздат, 1961. — 107 с.
  5. А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и русской Америки до конца XIX в. / А. И. Алексеев. М.: Наука, 1982. — 288 с.
  6. Л.Д. О восстановлении лиственничников в Магаданской области / Л. Д. Арбузов, П. Ф. Богданов // Лесное хоз во. — 1988. — № 1. — С. 2123.
  7. А.Г. Особенности роста древесных пород в защитных насаждениях на склонах / А. Г. Ахтямов, B.C. Вавин // Лесное хоз-во. 2004. — № 2. — С. 32−33.
  8. Е.Г. История и систематика лиственниц / Е. Г. Бобров // Ко-маровские чтения. Л., 1972. — Вып. XXI. — 96 с.
  9. Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР / Е. Г. Бобров. М.: Наука, 1978. — 188 с.
  10. М.И. Климатическое районирование СССР / М. И. Будыко, А. А. Григорьев // Климатический атлас СССР. М., 1960. — Т.1. — 546 с.
  11. В.В. Регуляторы роста / В. В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. — № 1. — С. 24−26.
  12. Э.Н. Лесовозобновление на вырубках в темнохвойных лесах после контролируемых выжиганий / Э. В. Валендик, В. Ю. Рыбников, В. Д. Перевозникова // Лесное хоз-во. 2007. — № 4. — С. 23−25.
  13. А.Н. Применение гумата калия при выращивании сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках / А. Н. Виноградов // Лесохо-зяйств. информ. 2004. — № 5. — С. 21−24.
  14. .А. Леса Дальневосточного края / Б. А. Вирясов. М.: Гос-лестехиздат, 1933. — 246 с.
  15. Д.С. География Хабаровского края / Д. С. Вишневский, И. В. Пензин, А. А. Степанов. Хабаровск: Кн. изд-во, 1976. — 128 с.
  16. Влияние стимуляторов на грунтовую всхожесть семян дальневосточных хвойных древесных пород / С. К. Пентелькин, И. В. Пентелькина,
  17. B.В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко // Актуальные проблемы лесного комплекса: материалы междунар. науч.-практ. конф. / БГИТА. Брянск, 2004.1. C. 39−42.
  18. Д.П. Растительность южной части побережья Охотского моря / Д. П. Воробьев // Тр. Дальневост. филиала АН СССР. Сер. ботаническая. -М.- Л., 1937.
  19. Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока/ Д. П. Воробьёв. Л.: Наука, 1968. — 277 с.
  20. В.Н. Флора советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов. М., 1966. — 478 с.
  21. Вредные насекомые лесов советского Дальнего Востока. Владивосток, 1966. — 246 с.
  22. Н.В. Предпосевная обработка семян ели обыкновенной аэроинами / Н. В. Грищенко, В. Г. Резчиков // Лесное хоз-во. 2006. — № 5. — С. 26−27.
  23. Г. В. Сохраним ценный вид лиственницы / Г. В. Гуков // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск, 1972. — С. 32−34.
  24. Г. В. Ускоренное определение посевных качеств семян лиственницы: информ. листок / Г. В. Гуков- Дальневост. ЦНТИ. Владивосток, 1972.-№ 319.
  25. Г. В. Прогнозирование урожая семян лиственницы: информ. листок / Г. В. Гуков- Дальневост. ЦНТИ. Владивосток, 1973. — № 6.
  26. Г. В. Дальневосточное лесоводство: учеб. пособие / Г. В. Гуков. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. — 260 с.
  27. Г. В. Лесоведение на Дальнем Востоке / Г. В. Гуков. Владивосток: ДВГУ, 1990. — 312 с.
  28. Г. В. Опыт механизированного посева семян кедра корейского на Дальнем Востоке под полог дубового древостоя / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко, С. А. Морозов // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток, 2001. — С. 318−319.
  29. Г. В. Практическое использование новой ручной сеялки / Г. В. Гуков, С. А. Морозов, В. В. Острошенко // Мониторинг осушенных лесов: материалы совещания, Лисино Корпус. Ленингр. обл. / СПбГЛТА. — СПб., 2001.-С. 110−111.
  30. Г. В. Проблемы ускоренного лесовосстановления на Дальнем Востоке / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко // Лесные ресурсы Дальнего Востокаи их использование: материалы региональной конф. / ДальНИИЛХ. Хабаровск, 2001.-С. 114−116.
  31. Г. В. Рекомендации по лесовосстановлению вырубок в условиях вечной мерзлоты Приохотья / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко, И.И. Пере-вертайло- ПГСХА. Уссурийск, 2002. — 11 с.
  32. Г. В. Рекомендации по созданию защитных пожароустойчи-вых полос, сформированных из лиственницы путём посева семян, обработанных стимуляторами роста / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко. Уссурийск: ПГСХА, 2003. — 7 с.
  33. Г. В. К типологической характеристике лиственничных лесов российского Дальнего Востока / Г. В. Гуков // Лесные экосистемы северовосточной Азии и их динамика: материалы Междунар. конф. Владивосток, 2006. С. 32−34.
  34. Г. В. Новая технология восстановления хвойных лесов Дальнего Востока / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко // Лесное хоз-во. 2006. — № 4. — С. 35−37.
  35. Г. В. Себестоимость использования ручной сеялки «Гулимор-1» / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко // Лесное хоз-во. 2007. -№ 6.- С. 38−39.
  36. Дальний Восток. Физико-географическая характеристика. М.: Изд -во АН СССР, 1961.-58 с.
  37. М.Л. Пособие по вариационной статистике / М. Л. Дворецкий. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 104 с.
  38. С.К. Математические методы в лесном хозяйстве: учеб. пособие для студентов вузов / С. К. Доев. Уссурийск: ПГСХА, 2001. — 125 с.
  39. Н.В. О самоопылении и разносе пыльцы у лиственницы / А. В. Дылис // Доклады АН СССР. 1948. — Т. 60.
  40. Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. Изменчивость и природное разнообразие / Н. В. Дылис. М.: АН СССР, 1961. -210 с.
  41. Д.Ф. Таблицы для определения типов лиственничников центральной части полуострова Камчатки / Д. Ф. Ефремов. Хабаровск, 1971. — 16 с.
  42. Д. Ф. Лесорастительные условия вырубок лиственничных лесов Камчатки и эффективность лесовосстановительных мероприятий / Д.Ф.
  43. Ефремов // Сб. тр. / ДальНИИЛХ.- М.: Лесная пром-сть, 1971. Вып. 11. — С. 142−159.
  44. В.К. Лесная таксация / В. К. Захаров. М.: Высшая школа, 1961.-360 с.
  45. С.А. Влияние хвойных пород Дальнего Востока на почву / С. А. Золотарёв //Почвоведение. 1953. — № 2. — С. 43−51.
  46. С.А. Леса и почвы Дальнего Востока / С. А. Золотарёв. -М., 1962.-С. 167−169.
  47. О.А. Влияние пожаров на лесообразовательный процесс в лиственничных лесах севера Сибири / О. А. Зырянова, А. П. Абаимов, Т. Л. Чихачёва // Лесоведение. 2008. — № 1. — С. 3−11.
  48. Г. И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья / Г. И. Иванов- АН СССР СО ДВ- Биолого-почвенный ин-т. Владивосток, 1966.-45 с.
  49. И.Т. К методике учёта естественного возобновления под пологом леса / И. Т. Иванова // Сообщения ДВФ СО АН СССР. 1964 — Вып. 23. — С. 83−90.
  50. А.Г. Рост лиственничников и ельников о-ва Медвежий / А. Г. Измоденов, В. В. Острошенко // Растения в муссонном климате: материалы Междунар. конф. Ботанического сада ДВО РАН. Владивосток, 1998. -С. 30−31.
  51. А.И. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция / А. И. Ирошников. М.: ВНИИЛМ, 2004. — 182 с.
  52. Н.Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока / Н. Е. Кабанов. -М.: Наука, 1977. 175 с.
  53. Н.Е. Как заселялся Дальний Восток / Н. Е. Кабузан. Хабаровск: РИОТИП, 1967. — 233 с.
  54. И.Т. Сезонный рост сосны в древостоях разного возраста / И. Т. Кищенко // Лесоведение. 1984. — № 1. — С. 32−38.
  55. О.Г. Внесение удобрений и стимуляторов роста в питомниках по различным технологиям / О. Г. Климов, С. А. Неробков // Лесохояйст-венная информация. 2003. — № 6. — С. 11−13.
  56. .П. Очерк растительности Дальнего Востока / Б. П. Колесников. Хабаровск: Кн. изд-во, 1955. — 102 с.
  57. Р.Д. Эфирные масла дальневосточных растений / Р. Д. Колесникова, Ю.Г. Тагильцев- ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1999. — 227 с.
  58. В.Ф. Намачивание семян ели обыкновенной в растворах микроэлементов / В. Ф. Копылов // Лесное хоз во. — 1986. — № 11. — С. 66−67.
  59. Н.В. Особенности плодоношения лиственницы даурской / Н. В. Кречетова // Лесное хоз во. — 1960. — № 11. — С. 42−43.
  60. Н.В. Испытание и применение стимуляторов для ускорения прорастания семян и роста сеянцев древесных пород Дальнего Востока (Временные рекомендации) / Н. В. Кречетова, В. И. Штейникова. Хабаровск, 1965.- 15 с.
  61. Г. В. Леса Сибири и Дальнего Востока, их лесорастительное районирование /Г.В. Крылов. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1960. — 156 с.
  62. Г. Хвойные породы / Г. Крюссман. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 256 с.
  63. В.В. Север: природа и человек / В. В. Крючков. М.: Наука, 1979. — 128 с.
  64. В.А. Комплексный метод лесовосстановления / В. А. Кудрявцев // Лесное хоз-во. 2004. — № 1. — С. 17−18.
  65. В.А. Лесовосстановление на вырубках / В. А. Кудрявцев // Лесное хоз во. — 2007. — № 3. — С. 29.
  66. Лес России: энциклопедия / под ред. А. И. Уткина. М.: Науч. изд-воБСЭ, 1995. — 147 с.
  67. Леса Дальнего Востока / А. С. Агеенко, И. Т. Душшщев, Л. А. Ершов и др.- М.: Лесн. пром-сть, 1969. 388 с.
  68. Леса и лесное хозяйство Хабаровского края / под ред. А. К. Данилина. Хабаровск: Кн. изд-во, 2000. — 416 с.
  69. Ю.А. Почвенно-географическое районирование Приамурья / Ю. А. Ливеровский, Л. П. Рубцова // Вопросы природного районирования Советского Дальнего Востока в связи с районной планировкой. М.: Б. и., 1962.-С. 149−170.
  70. И.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И. П. Маркова // Лесное хоз-во. 1968. — № 5. — С. 48 — 50.
  71. Г. Л. Временные методические рекомендации по экспресс магнитной предпосевной обработке семян сельскохозяйственных культур / Г. Л. Масленкова. Л.: АФИ, 1979. — 8 с.
  72. П.М. Использование огня при лесовосстановлении на гарях / П. М. Матвеев // Лиственница: межвуз. сб. науч.тр. Красноярск, 1987. -С. 79−84.
  73. П.М. Особенности влияния пожаров на возобновление се-веро-таёжных лиственничников / П. М. Матвеев // Лиственница: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1988. — С. 18−20.
  74. И.С. О путях содействия естественному возобновлению леса / И. С. Мелехов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1956. — № 8. — С. 20−26.
  75. И.С. Лесоведение: учебник для вузов / И. С. Мелехов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 407 с.
  76. И.С. Повышение продуктивности лесов межотраслевая проблема / И. С. Мелехов // Изв. вузов. Лесн. журн. — 1987. — № 6. — С. 14.
  77. И.С. Проблемы бореальных лесов / И. С. Мелехов // Лесное хоз-во. 1993. — № 4. — С. 16−18.
  78. Методические рекомендации по применению стимулятора роста «Фумар» при выращивании сеянцев ели обыкновенной в лесных питомниках / сост. С. К. Пентелькин, Н. В. Пентелькина. Пушкино: ВНИИЛМ, 2001. — 12 с.
  79. Т.А. Структура и продуктивность лесов северного Охо-томорья /Т.А. Москалюк. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. — 144 с.
  80. В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур /
  81. B.Д. Мухин. М.: Московский рабочий, 1971. — 93 с.
  82. В.Д. Подготовка семян овощных культур к посеву / В. Д. Мухин. М.: Московский рабочий, 1979. — 116 с.
  83. Л. Регуляторы роста растений (применение в сельском хозяйстве) / Л. Никелл. М.: Колос, 1984. — 190 с.
  84. Е.А. Изучение стимуляторов роста при выращивании посадочного материала дальневосточных древесных пород / Е. А. Никитенко, Л. П. Гуль, Л. А. Король // Сб. тр. / ДальНИИЛХ.- Хабаровск, 2005. Вып. 38.1. C. 171−175.
  85. В.В. Физическая география Дальнего Востока / В. В. Никольская. М.: Высш. шк., 1981. — 166 с.
  86. А.А. Проблема стимуляции семян (теория и практика) / А. А. Ничипорович // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. — № 2. — С. 180 189.
  87. А.И. Критерии оценки лесоводственной эффективности и достигнутого уровня воспроизводства лесов / А. И. Новосельцева // Лесное хоз-во. 2006. — № 3. — С. 28−31.
  88. Новые методы предпосевной подготовки и посева семян хвойных древесных пород / В. В. Острошенко, Г. В. Гуков, С. А. Морозов, Л. Ю. Острошенко // Тр. междунар. форума по пробл. науки, техники и образования. М.: АНЗ, 2001.-Т.З.-С. 41−43.
  89. В.Ф. Хвойные породы / В. Ф. Овсянников. Хабаровск: Книжное дело, 1930. — 220 с.
  90. В.В. Обследование и исследование лесных культур / В. В. Огиеевский, А. А. Хиров. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — 47 с.
  91. С.В. К характеристике лиственницы Каяндера (Larix са-janderi Mayr) на дражных отвалах Приамурья / С. В. Осипов, О.Л. Бурундуко-ва // Экология. 2005. — № 4. — С. 259−264.
  92. ОСТ 56−98−93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Введ. с 10.12.93. — М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. — 40 с.
  93. ОСТ. 56 69 — 83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. — 60 с.
  94. Основные направления устойчивого долговременного лесопользования для производства биологически активных веществ / Ю. Г. Тагильцев,
  95. Р.Д. Колесникова, A.M. Орлов, И. Н. Плешков // Вопросы экологии и природопользования в аграрном секторе / Всерос. науч.-исслед. ин-т охотничьего хоз-ва и звероводства.- М., 2003. С. 93−95.
  96. В.В. Эффективность лесовосстановительных мероприятий в условиях вечной мерзлоты Севера Хабаровского края /В.В. Острошенко, И. И. Перевертайло. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1997. — 27 с.
  97. В.В. Хвое- и смолопродуктивность хвойных в условиях Приохотья: обзорная информ. / В.В. Острошенко- ВНИИЦлесресурс.-1997. Вып. 12.-32 е.- (Биб-ка работника лесного хоз-ва).
  98. В.В. Активные меры содействия естественному возобновлению в условиях вечной мерзлоты Приохотья / В. В. Острошенко, И. И. Перевертайло. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1999. — 70 с.
  99. В.В. Типология вырубок Приохотья. Их возобновительная способность / В. В. Острошенко // Тр. междунар. форума по пробл. науки, техн. и образов. М.: АНЗ, 2000. — Т.2. — С. 33−39.
  100. В.В. Влияние грибов микоризообразователей на рост сеянцев / В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко // Мониторинг осушенных лесов: материалы совещания, Лисино — Корпус Ленингр. обл. / СПб ГЛТА. — СПб., 2001. — С. 115−116.
  101. В.В. Программа лесовосстановления Чумиканского лесхоза / В. В. Острошенко, И. И. Перевертайло // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование: матер, регион, конф. / ДальНИИЛХ. Хабаровск, 2001.-С. 114−116.
  102. В.В. Лесовосстановление в условиях избыточно увлажнённых почв Приохотья посевом дражированными семенами / В. В. Острошенко, Г. В. Гуков, Л. Ю. Острошенко // Матер, междунар. симп. / СПбНИ-ИЛХ. СПб., 2002. — С. 36−37.
  103. В.В. Научное обоснование системы эколого-лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности лесов Приохотья / В. В. Острошенко. М.: АНЗ, 2002. — 76 с.
  104. Л.Ю. Влияние стимуляторов на рост сеянцев, выращенных в питомнике / Л. Ю. Острошенко // Тр. междунар. форума по пробл. науки, техн. и образов. М.: АНЗ, 2003. — Т. 2. — С. 138.
  105. Л.Ю. Рост корневой системы сеянцев из дражирован-ных семян / Л. Ю. Острошенко // Растения в муссонном климате: тез. междунар. конф. / ДВО РАН. Владивосток, 2003. — С. 278−279.
  106. Л.Ю. Влияние обработки семян фумаром на рост сеянцев в экстремальных условиях / Л. Ю. Острошенко // Тр. междунар. форума по пробл. науки, техн. и образов. М.: АНЗ, 2004. — С. 52−54.
  107. Л.Ю. Сезонный рост сеянцев хвойных пород, высеянных дражированными семенами / Л. Ю. Острошенко // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. / БГИТА. Брянск, 2004. — Вып.8. — С. 39−41.
  108. В.В. Фитоценотическая структура лиственничников Приохотья / В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. / БГИТА. Брянск, 2005. — Вып. 21. — С. 110 113.
  109. В.В. Историко-географические аспекты освоения и заселения Дальнего Востока /В.В. Острошенко. Уссурийск: ГОУ ВПО «УГПИ», 2007. — 140 с.
  110. Н.В. Эффективные технологии выращивания сеянцев сосны и ели в лесных питомниках / Н. Б. Панина // Лесное хоз-во. 2004. — № 4. — С. 35−37.
  111. Ю.П. Тундролесье СССР / Ю. П. Пармузин. М.: Мысль, 1979.-295 с.
  112. С.К. Опыт применения регуляторов роста при выращивании сеянцев ели в питомниках / С. К. Пентелькин // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы: сб. науч. тр. / Саратовский с.-х. ин-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1993. — С. 71−76.
  113. С.К. Применение Агата 25 К в лесном хозяйстве / С. К. Пентелькин // Лесное хоз-во. — 2001. — № 2. — С. 41−43.
  114. Н.В. Возможность использования низких концентраций n-аминобензойной кислоты при выращивании сеянцев хвойных пород / Н. В. Пентелькина, М. И. Куликов, С. К. Пентелькин // Лесохоз. информ. / ВНИИЦлесресурс. М., 1991. — Вып. 6. — С. 31−34.
  115. Н.В. Экологически чистые технологии на основе использования стимуляторов роста / Н. В. Пентелькина // Экология, наука, образование, воспитание: сб. науч. тр. / БГИТА. Брянск, 2002. — Вып. 3. — С. 6971.
  116. Н.В. Влияние новых стимуляторов на качество сеянцев хвойных пород / Н. В. Пентелькина // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: сб. науч. тр. / БГИТА. Брянск, 2003. — Вып. 5. — С. 122 125.
  117. Н.В. Повышение всхожести семян путём обработки стимуляторами роста / Н. В. Пентелькина, А. Н. Буторин, М. В. Родионова // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. БГИТА. Брянск, 2005.-Вып 12.-С. 102−104.
  118. Ю.С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев хвойных видов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ю. С. Пентелькина. М.: МГУЛ, 2003. — 24 с.
  119. Ю.С. Использование биостимуляторов при выращивании сеянцев сосны и лиственницы / Ю. С. Пентелькина // Лесохозяйств. информ. 2003. — № 7. — С. 11−16.
  120. Первые опыты по дражированию семян хвойных пород на Дальнем Востоке / В. В. Острошеко, Г. В. Гуков, С. А. Морозов, Л. Ю. Острошенко // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток, 2001. -С. 349−350.
  121. И.И. Программа лесовосстановления Чумиканского лесхоза / И. И. Перевертайло, В. В. Острошенко // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. — С. 137−139.
  122. Пестициды: справочник / В. И. Мартыненко, В. К. Промоненков, С. С. Кукаленко и др. М.: Агропромиздат, 1992. — 368 с.
  123. А.И. Устойчивое лесовосстановление основа устойчивого лесопользования / А. И. Писаренко // Лесное хоз-во. — 2003. — № 5. — С. 2−6.
  124. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов: метод, указания / А. В. Побединский. М.: Наука, 1966. — 64 с.
  125. Н.Я. Предпосевная подготовка семян хвойных пород на основе применения экологически чистых стимуляторов роста / Н. Я. Попова. -Пушкино: МЛТИ, 1990.- Вып. 223. С. 131−135.
  126. Н.Я. Проблемы и перспективы использования регуляторов роста в лесных питомниках / Н. Я. Попова, А. Р. Родин, Д. В. Шарамко. -Пушкино: МЛТИ, 1991. Вып. 245. — С.12 — 16.
  127. В.В. Культура ореха черного в Ставропольском крае: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. В. Поповичев. Воронеж: ВГЛТА, 2003. -23 с.
  128. Предпосевная обработка семян хвойных стимуляторами роста / В. В. Острошенко, Г. В. Гуков, С. А. Морозов, Л. Ю. Острошенко // Тр. между-нар. форума по пробл. науки, техн. и образов. М.: АНЗ, 2002. — Т 3. — С. 7577.
  129. Проблемы ускоренного лесовосстановления на Дальнем Востоке / Г. В. Гуков, С. А. Морозов, В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001.-С. 114−116.
  130. А.А. Естественное восстановление техногенных ландшафтов лиственничных редколесий Северо-Востока России / А. А. Пугачёв, Е. А. Тихменев, П. Е. Тихменев // Экология. 2005. — № 6. — С. 429 — 434.
  131. В.В. Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов в Российской Федерации /В.В. Пучков, В. А. Егорнов // Лесное хоз-во. 2007.- № 6. -С. 8−10.
  132. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Magnoliaceae Limonieaceae / сост. С. Я. Тюлин, A.JI. Шаварда, JI.A. Бакина и др.- Бот. ин-т им. B.JI. Комарова. — JL: Наука, 1984. — 460 с.
  133. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Paeoniaceae Thymelaeaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. — Л.: Наука, 1985. — 336 с.
  134. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Hydrangeaceae Haloragaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. — Л.: Наука, 1987. — 326 с.
  135. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Rutaceae Elaeagnaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. — Л.: Наука, 1988. — 357 с.
  136. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Caprifoliaceae Plantaginaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. — Л.: Наука, 1990. — 327 с.
  137. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Hippuridaceae Lodeliaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. — Л.: Наука, 1991. — 336 с.
  138. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Asteraceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. Л.: Наука, 1993. — 351 с.
  139. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Butomaceae
  140. Thymelaeaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. Л.: Наука, 1994. — 375 с.
  141. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: Ч. 1. -Семейства Lycopodiaceae Ephedraceae- Ч. 2. — Дополнения к 1−7 томам справочника / отв. ред. А.Л. Буданцев- РАН Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. — СПб.: Мир и семья-95, 1996. — Вып. 9.-571 с.
  142. А.Т. Растительность / А. Т. Реутт // Север Дальнего Востока.-М.: Наука, 1970. С. 257−259.
  143. А.Р. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала / А. Р. Родин, Н. Я. Попова, Д. С. Кростов. М.: Лесн. пром-сть, 1989. -78 с.
  144. А.Р. Использование полимерных материалов в лесокуль-турном производстве / А. Р. Родин, С. А. Родин // Лесное хоз-во. 2005. — № 5. с. 42−44.
  145. С.А. Теоретические и практические аспекты повышения результативности искусственного выращивания леса / С.А. Родин- А. Р. Родин // Лесн. хоз-во. 2005. — № 1. — С. 36−39.
  146. В.А. О возобновлении в лиственничных лесах Охотского района / В. А. Розенберг // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока.- Долинск: ДальНИИЛХ, 1958. С. 136−144.
  147. В.Е. О флоре и фауне Тугуро-Чумиканского района / В. Е. Розов // Вестник Дальневост. филиала АН СССР. М., 1938. — С.127−138.
  148. В.Н. К методике учёта естественного возобновления / В. Н. Романов // Сб. трудов / ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1962. — Вып. 4. — С. 274.
  149. С.В. Экономическая эффективность стимуляции роста сеянцев электромагнитным излучением / С. В. Рыбкина, М. В. Беляков // Лесное хоз-во. 2006. — № 5. — С. 27−28.
  150. В.Б. Лиственничные леса / В. Б. Сочава // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». 4.1. -М.- Л., 1956.-С. 249−318.
  151. В.Б. Зональные черты растительного покрова на пространстве от хребта Тукурингры до Амура /В.Б. Сочава // Ботанический журнал.-1957.-Т. 42, № 2.-С. 195−210.
  152. Справочник таксатора / сост. Н.В. Ефимов- Мин-во сельского хоз-ва СССР. Хабаровск, 1955. — 133 с.
  153. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / под ред. В. Н. Корякина.- Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. 526 с.
  154. С.А. Новые биостимуляторы, экспрессия а-амилазы при прорастании семян пшеницы / С. А. Станко, Р. Г. Костяновский // Изв. РАН. Сер. биол. 1992. — № 5. — С. 616−723.
  155. С.А. Новые биорегуляторы, экспрессия р-амилазы в набухающих семенах пшеницы / С. А. Станко, Р. Г. Костяновский // Изв. РАН. Сер. биол. 1992. — № 6. — С. 944−949.
  156. С.А. Новые биорегуляторы как экспрессоры нитратредук-тазной пшеницы на повышенных фонах нитратов / С. А. Станко, Р.Г. Костя-новский // Изв. РАН. Сер. биол. 1993. — № 3. — С. 402−409.
  157. Г. Ф. Леса северной части Хабаровского края / Г. Ф. Стариков. Хабаровск: Кн. изд-во- 1961. — 208 с.
  158. Г. Ф. Лиственничные леса Хабаровского края, пути их рационального использования и воспроизводства / Г. Ф. Стариков // Материалы конф. по развитию производ. сил Дальнего Востока. Хабаровск, 1961.-96 с.
  159. А.А. Деревья и кустарники Дальнего Востока / А. А. Строгий. М.- Хабаровск: ОГИЗДАЛЬГИЗ, 1934. — 235 с.
  160. В.Н. К истории развития лиственниц / В. Н. Сукачёв // Лесное дело: сборник. М.- Л., 1924. — 103 с.
  161. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В. Н. Сукачёв. 2- е изд. — Л.: Гослестехиздат, 1938. — 574 с.
  162. В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачёв, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 54 с.
  163. М.И. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР / М. И. Сумгин. Владивосток: Изд-во ДВ геофиз. обсерватории, 1927. — С. 76−80.
  164. Ю.Г. Биологически активные эфироносы муссонного климата / Ю. Г. Тагильцев, Р. Д. Колесникова, Д. В. Изотов // Тр. Ботанич. сада ин-та ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 1998. — Т. 1. — С. 301−304.
  165. Г. П. Плюсы и минусы профилактических выжиганий // Лесное хоз-во. 1988. — № 4.- С. 53−55.
  166. В.П. Опыт выращивания лиственницы / В. П. Тимофеев. М.: Гослесбумиздат, 1954. — С. 18−76.
  167. В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов / В. П*. Тимофеев. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 126 с.
  168. .Н. Лиственничные леса Сибири и Дальнего Востока / Б. Н. Тихомиров, И. Ю. Коропачинский, Э. Н. Фалалеев. М.- Л.: Гослесбум-издат. 1961. — С. 23−26.
  169. С.В. Многолетняя мерзлота / С. В. Томирдиаро // Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. — С. 133−149.
  170. Н.В. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока / Н. В. Усенко. Хабаровск: Кн. изд-во, 1966. — 97 с.
  171. Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока / Н. В. Усенко. Хабаровск: Кн. изд-во, 1969. — 416 с.
  172. Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока / Н. В. Усенко. Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. — 272 с.
  173. В.М. Хвойные деревья и кустарники российского Дальнего Востока. География и экология / В. М. Урусов, И. М. Лобанова, Л.И. Вар-ченко. Владивосток: Дальнаука, 2004. — 111 с.
  174. В.М. Хвойные российского Дальнего Востока ценные объекты изучения, охраны, разведения и использования / В. М. Урусов, И. И. Лобанова, Л. И. Варченко. — Владивосток: Дальнаука, 2007. — 439 с.
  175. Е.К. Лекарственные растения Дальнего Востока / Н. К. Фруентов. Хабаровск: Кн. изд-во, 1972. — 246 с.
  176. Фумар новый стимулятор роста сеянцев ели / С. К. Пентелькин, А. А. Листов, Н. В. Пентелькина, Р. Г. Костяновский // Лесное хоз-во. — 1995 -№ 1.- С. 47−48.
  177. Хвойные целители / Ю. Г. Тагильцев, Р. Д. Колесникова, В. А. Цюпко, В. И. Майлов. Хабаровск: Хабаровский краев, центр псих, здоровья, 1996. — 52 с.
  178. Н.И. Агроклиматические основы сельскохозяйственного производства Севера / Н. И. Хлыновская // Тр. Магад. зон. НИИ сельского хоз-ва Северо-Востока. Магадан, 1973. — Вып. 2. — С. 110−124.
  179. Л.П. Испытания биологически активных веществ для защиты посевов хвойных пород от болезней / Л. П. Челышева, Р. Д. Колесникова, Ю. Г. Тагильцев // Лесное хозяйство Дальнего Востока на рубеже веков. Хабаровск, 1999. — С. 50−52.
  180. А.И. Предпосевная обработка семян ели европейской фумаром и его производными / А. И. Чилимов, А. А. Листов, С. К. Пентелысин // Лесоведение. 1994. — № 3. — С. 86−90.
  181. А.И. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве / А. И. Чилимов, С. К. Пентелькин // Лесное хоз-во. 1995. — № 6.-С. 11−12.
  182. А.И. Использование стимуляторов роста для адаптации сеянцев ели после весенних заморозков / А. И. Чилимов, С. К. Пентелькин, Н. В. Пентелькина // Лесное хоз-во. 1996. — № 1. — С. 38−40.
  183. В.Т. Физико-географическая характеристика территории края / В. Т. Чумин // Леса и лесное хозяйство Хабаровского края. Хабаровск: Кн. изд-во, 2000. — С. 9−24.
  184. С.С. Возрастное строение лиственничных древостоев / С. С. Шанин, С. Н. Товбис // Лиственница: труды / ЛТИ. Красноярск, 1962. — Т. 29.-С. 107−111.
  185. О.М. Временные рекомендации по применению регуляторов роста и микроэлементов в питомниках и культурах комплексных лесных предприятий Минлеспрома СССР / О. М. Шапкин, Е. А. Горбунов, С.А. Тихо-ненков. М.: Лесн. пром-сть, 1989. — 22 с.
  186. B.C. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве / B.C. Шевелуха. И. К. Блиновский // Регуляторы роста растений. 1990. — № 4. — С. 6−35.
  187. М.А. Лесные пожары и борьба с ними на севере Дальнего Востока / М. А. Шешуков, А. П. Савченко, В. В. Пешков. Хабаровск: Даль НИИЛХ, 1992. — 96 с.
  188. М.А. Влияние пожаров на формирование лесов в различных зонально-географических условиях Дальнего Востока / М. А. Шешуков // Научные основы лесохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1996. — С. 229−238.
  189. М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. Л.: Наука, 1974. — 323 с.
  190. А.А. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев / А. А. Шлык // Биохимические методы в физиологии растений. М.: Наука, 1971. — С. 154−170.
  191. В.И. Влияние гибберелина, янтарной и лимонной кислот на прорастание семян кедра корейского / В. И. Штейникова //.Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1972. — С. 163−165.
  192. И.В. Посевная трость СПбНИИЛХа / И. В. Шутов, М. В. Сперанский, Л. Н. Гловкач // Лесное хоз-во. 1999. — № 3. — С. 41−42.
  193. X. Быстрорастущие древесные породы: пер. с нем / X. Эйзенрейх. М., 1959. — С. 67.
  194. Greguss P. Xylotomy of the living Conifer. Budapest: Acad. Kiado, 1972. -P.189−329.
  195. Henry A.A. New species of Larch // Gardiners chronicle. Vol. LX. -1965. — P. 136−141.
  196. Reinikainen A., Veiyainen H. Diagnostical use of nndle analyses in growth disturbed scots pine stands // Growth disturbances of forest trees. Helsinki, 1983.- N116.-P. 44−48.
  197. Ostenfeld C. Larsen A. The species of genus Larsen. The species of the genus Larix and their geographical distribution. Kobenhavn, 1936. — 44 p.
  198. Ostroshenko V.V. The Rise of Priokhotje Forest Lands Productivitj byarti- ficial Regeneration // World natural Forest and Their Pole in global processes / V.V. Ostroshenko // Far Fast Forestry Research Institute (FEFRY) Khabarovsk, 1999.-P.33 -34.
  199. Ostroshenko V.V. Pine needles and Balm productuctivity of Priokhotie Forests // World natural Forests and Their Role in glodal processes. / Far East Forestry Research Institute (FEFRY). Khabarovsk, 1999. — P. 36.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?