Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Технология химико-биоцидной обработки воды в зонах чрезвычайной экологической ситуации

Диссертация: Технология химико-биоцидной обработки воды в зонах чрезвычайной экологической ситуации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным условием для выбора приемлемого способа обеззараживания должно быть, по нашему мнению, появление сопутствующих ему благоприятных эффектов, проявляемых сразу или впоследствии. Помимо бактерицидного последействия и улучшения вкусовых свойств воды, ионы серебра, меди, цинка подавляют развитие синезеленых и других микроводорослей, отрицательно влияющих на цвет и запах воды. В соответствии… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ИОНЫ МЕТАЛЛОВ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В ТЕХНОЛОГИЯХ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Антимикробное и вирулицидное действие ионов некоторых тяжелых металлов
      • 1. 1. 1. Серебро
      • 1. 1. 2. Медь и цинк
    • 1. 2. Химический метод борьбы с «цветением» воды
    • 1. 3. Медь и цинк в формировании почвенного плодородия и развитии сельскохозяйственных растений и животных
  • Выводы по первой главе
  • 2. ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛУЧЕНИЯ И
  • ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИЦИДНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ОСНОВЕ ИОНОВ СЕРЕБРА, МЕДИ И ЦИНКА
    • 2. 1. Влияние способа получения на активность дезинфектантов, содержащих ион серебра (I)
    • 2. 2. Сравнительная оценка медьсодержащих дезинфектантов, полученных различными способами
    • 2. 3. Влияние примесей воды на растворимость образующихся солей серебра, меди и цинка
    • 2. 4. Влияние основных ионных примесей природной воды на бактерицидные свойства катионов серебра и меди
      • 2. 4. 1. Активность ионов серебра (I)
      • 2. 4. 2. Активность ионов меди (II)
      • 2. 4. 3. Влияние некоторых катионов-примесей природной воды на активность Си2+ и Zn2+
        • 2. 4. 3. 1. Ионы меди (II)
        • 2. 4. 3. 2. Ионы цинка
    • 2. 5. Зависимость индивидуальной активности ионов меди, серебра и цинка от водородного показателя (рН)
    • 2. 6. Температурный фактор инактивации тест-микроорганизмов
  • E. col
  • Выводы по второй главе
  • 3. БАКТЕРИЦИДНЫЕ СМЕСИ ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ: ТЕХНОЛОГИЯ И СВОЙСТВА
    • 3. 1. Критерии выбора
    • 3. 2. Сравнительная оценка индивидуальных и смесевых ионных дезинфектантов по их бактерицидной активности
    • 3. 3. Сухая бактерицидная смесь и ее свойства
      • 3. 3. 1. Подбор исходных ингредиентов
      • 3. 3. 2. Бактерицидные и бактериостатические свойства смесей различного состава
      • 3. 3. 3. Влияние сроков хранения на дезинфицирующие свойства смеси
    • 3. 4. Концентрированный бактерицидный раствор на основе ионов серебра и меди
      • 3. 4. 1. Подбор исходных ингредиентов
      • 3. 4. 2. Стабилизация бактерицидной активности раствора аммиаком
      • 3. 4. 3. О причинах сохранения бактерицидной активности аммиачного комплекса серебра
      • 3. 4. 4. Исследования активности аммиачных медно-серебряных растворов различного состава
      • 3. 4. 5. Влияние сроков хранения на дезинфицирующие свойства растворов
      • 3. 4. 6. Расчет ингредиентов для получения требуемых количеств бактерицидных смесей различного состава
  • Выводы по третьей главе
  • 4. ПРИМЕНЕНИЕ ИОННЫХ БАКТЕРИЦИДНЫХ СМЕСЕЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРАДИЦИОННЫХ ДЕЗИНФЕК ТАНТОВ
    • 4. 1. Сочетание «хлор-ионная бактерицидная смесь»
      • 4. 1. 1. Необходимость повышения эколого-гигиенической эффективности процесса обеззараживания воды хлором
      • 4. 1. 2. Изучение совместного бактерицидного действия хлора и ионной смеси
      • 4. 1. 3. Антибактериальная устойчивость воды, обработанной хлором и ионной смесью
    • 4. 2. Сочетание «озон-ионная бактерицидная смесь»
      • 4. 2. 1. Необходимость повышения эколого-гигиенической эффективности процесса обеззараживания воды озоном
      • 4. 2. 2. Методика проведения экспериментов
      • 4. 2. 3. Антибактериальная устойчивость воды, прошедшей обработку озоном и озоно-ионной бактерицидной смесью
      • 4. 2. 4. Сочетанная активность озона и ионной бактерицидной смеси
      • 4. 2. 5. Применение ионной смеси для разложения озона в воде
  • Выводы по четвертой главе
  • 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИОННОЙ БАКТЕРИЦИДНОЙ СМЕСИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СРЕДСТВ ВОДООЧИСТКИ, ПРИМЕНЯЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИЯХ С ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ
    • 5. 1. Применение бактерицидной смеси в переносных фильтрах
      • 5. 1. 3. Тканево-угольный фильтр ТУФ
      • 5. 1. 4. Переносной фильтр ПФ
    • 5. 2. Применение бактерицидной смеси в станциях опреснения для предотвращения бактериального загрязнения воды
    • 5. 3. Бактерицидная смесь для длительного хранения воды в цистернах
  • Выводы по пятой главе

Технология химико-биоцидной обработки воды в зонах чрезвычайной экологической ситуации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из самых острых и болезненных проблем, чреватых социально-экологическими потрясениями в отдельных регионах планеты, ныне стала нехватка питьевой воды надлежащего качества. Не случайно, ООН провозгласила 2003 год «годом чистой питьевой воды» [1].

Особенность проблемы обеспечения населения России питьевой водой заключается не в дефиците, а в загрязнении и деградации водных ресурсов [2,3]. Эффективность ее решения не только влияет на состояние здоровья граждан, но и определяет уровень экологической безопасности в ряде регионов страны, обуславливает возникновение в некоторых из них социальной напряженности, превращаясь в конечном итоге в важнейший фактор национальной безопасности страны [3,4,9].

Низкая эффективность водоочистных сооружений в сочетании с антропогенным загрязнением природных водных объектов — источников питьевого водоснабжения — вызывает высокий уровень заболеваемости кишечными инфекциями, гепатитом, а также способствует возрастанию риска воздействия канцерогенных факторов на организм человека [4−8]. Каждый второй житель России потребляет воду, не соответствующую по ряду показателей гигиеническим требованиям. Около трети населения страны пользуется нецентрализованными источниками водоснабжения без соответствующей водоподготовки, а в ряде регионов страдает от недостатка питьевой воды и отсутствия связанных с этим надлежащих санитарно-бытовых и экологических условий — основ здоровой жизни [9−11].

Выявившуюся на протяжении последних лет тенденцию сокращения численности населения страны многие ученые и специалисты также связывают с адекватно ухудшающимся качеством питьевой воды. Согласно Л. И. Эльпинеру [6], до 80% заболеваний определяется именно водным фактором.

Практически все природные источники питьевой воды подвергаются антропогенному воздействию разной интенсивности. Согласно данным главного санитарного врача России Г. Г. Онищенко [7,8], происходит ухудшение качества воды с 1995 г., в ряде регионов уровень химического и микробиологического загрязнения водоемов остается высоким, в основном из-за сброса неочищенных производственных и бытовых стоков. При этом наиболее сильно поверхностные воды загрязнены в бассейнах Волги, Дона, Иртыша, Невы, Северной Двины, Тобола, Томи и ряда других рек. Что касается качества воды, формирующегося в системах централизованного водоснабжения, здесь следует исходить из трех вполне очевидных положений: 1) природная вода, поступившая на станцию водоподготовки, должна быть очищена от вредных химических ингредиентов и обеззаражена без сопутствующего образования в ней побочных токсичных веществ- 2) питьевая вода, поступающая в распределительную сеть, должна на всем ее протяжении удовлетворять нормативным требованиям по микробиологической безопасности- 3) в распределительной и внутридомовой сетях должно быть исключено вторичное химическое и биологическое загрязнение воды. Тем не менее системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, особенно крупные, стали не только мощным фактором перманентного отрицательного воздействия на все компоненты биосферы, но и в ряде случаев (авария, теракт, природный катаклизм) могут вызвать чрезвычайную ситуацию с тяжелыми последствиями для населения, животного и растительного мира [12].

Именно поэтому возникла насущная необходимость экологизации централизованного водоснабжения и водоотведения, прежде всего повышения уровня экологической безопасности водопользования на всем пространстве — от источника и бассейна водосбора до потребителей и далее на стадии сброса очищенных коммунально-бытовых сточных вод в природные объекты. Иначе, будет происходить ухудшение существующих и пока не задействованных в полной мере природных источников питьевого водоснабжения. Уже сейчас более 70% наших рек и озер и 30% подземных вод потеряли питьевое значениеболее 1 млн. человек каждый год страдает кишечными и другими заболеваниями от грязной воды в источниках [4]. При сохранении нынешней экономической ситуации уже через 15 лет 71,5% от всего населения России, пользующегося централизованным водоснабжением, будет пить воду, не отвечающую санитарным нормам, а это 48% всего населения страны- 30 — 33% населения по-прежнему будут пить воду непосредственно из природных источников неизвестного качества и около 20% населения перейдут преимущественно на буты-лированную или специально доочищенную для них воду [13].

По ориентировочным и достаточно осторожным подсчетам Министерства природных ресурсов России суммарный ущерб от ухудшения санитарно-экологического состояния водных объектов составляет величину порядка 50 млрд руб. в год [14].

Особенно большие проблемы возникают при необходимости обеспечения доброкачественной водой населения территорий, пострадавших от стихийных бедствий. Примерами последнего времени здесь служат происшедшие в 2002 г. катастрофические наводнения на Северном Кавказе, а также разрушения, вызванные землетрясением и волной цунами в Юго-Восточной Азии (декабрь 2004 г.). Выход из строя систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, основанных на использовании хлора, сложность доставки последнего в условиях разрушения транспортных путей, явно недостаточное количество мобильных и модульных систем водоснабжения, могущих функционировать в чрезвычайных условиях и способных создавать запасы питьевой воды, устойчивой ко вторичному (внешнему) бактериальному загрязнению (что особенно важно в условиях жаркого климата), неизбежно усиливают социально-гигиенические и экологические последствия происшедших ЧС. Укажем, что в результате экологической катастрофы в ЮВА около 5 млн. жителей пострадавших 12 стран оказались практически без питьевой воды. Вышеизложенное требует пристального внимания и у нас в стране: согласно прогнозам Центра стратегических исследований МЧС РФ, первая четверть XXI века для России будет характеризоваться ростом числа природных и техногенных катастроф [15−17].

Закон РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» [18] признаёт возможность возникновения ЧС техногенного характера при аварии систем водоснабжения и в качестве приоритетных целей провозглашает: предупреждение возникновения и развития ЧС, снижение размеров ущерба и потерь от ЧС, ликвидация ЧС. В свою очередь Правительство РФ подтверждает, что существенное отставание России от развитых стран по средней продолжительности жизни, а также повышенная смертность (особенно детская) в значительной мере связаны с потреблением недоброкачественной питьевой воды [2,4].

Сказанное в полной мере относится к обеззараживанию воды — главному барьеру на пути передачи водных инфекций. Согласно статистике, в России более 11% проб питьевой воды не удовлетворяют требованиям действующего ГОСТа по бактериологическим показателям [3]. Фиксируется постоянный рост числа бактериальных и вирусных заболеваний, распространяемых водным путем. Такое положение требует нового подхода к обеспечению эпидемиологической безопасности и, в частности, стимулирует научные исследования по совершенствованию имеющихся и внедрению принципиально новых технологий обеззараживания, характеризующихся не только эффективностью, но и «эколо-гичностью». На это ориентирует и новый Закон РФ «Охрана окружающей среды» [19].

Обеззараживание является одним из ведущих этапов водоподготовки, его роль, в связи с повсеместным прогрессирующим микробным загрязнением источников водоснабжения, непрерывно возрастает. Главная цель обеззараживания питьевой воды — это безопасная для человека и окружающей природной среды, экономически оправданная и технологически достижимая профилактика эпидемических заболеваний, передающихся водным путем [20−22].

В современных условиях обеззараживание питьевой воды превратилось в комплексную проблему: ее необходимо рассматривать с учетом эпидемиологической, гигиенической, экологической, экономической и технологической составляющих [23, 24].

Многие из перечисленных проблем характерны и в отношении водоснабжения сельских населенных пунктов (особенно труднодоступных), а также военных баз, гарнизонов, временных дислокаций воинских частей.

В настоящее время начала реализовываться Национальная программа «Вода России — XXI век». Её целью является достижение устойчивого водопользования к 2015 г., создание благоприятной экологической обстановки в водных бассейнах, обеспечение безопасного состояния и эксплуатации очистных сооружений, защита населения и объектов экономики от вредного воздействия вод.

В качестве первоочередных мероприятий предусматривается совершенствование методов и средств физико-химической очистки воды путем использования процессов тонкослойного осаждения, интенсификация реагентной обработки, процессов озонирования и сорбции на угольных фильтрах и порошковых сорбентах, использования мембранной технологии. Для регионов с напряженной экологической обстановкой, особенно маловодных, перспективными являются блочные (контейнерные) очистные установки малой производительности, а также локальные бытовые и групповые установки глубокой доочистки воды.

Все это выдвигает необходимость поиска новых химических реагентов для надлежащей подготовки воды питьевого и технологического назначения, особенно тех, которые повышают эффективность традиционных крупнотоннажных, экологически опасных дезинфектантов в сочетании с приемлемой стоимостью и доступностью. Обязательно следует добавить к этому перечню и возможность длительной сохранности питьевой воды, что важно в условиях происшедшей ЧС.

Исследования выполнялись в соответствии с планами НИОКР МЧС России по созданию мобильного комплекса первоочередного жизнеобеспечения пострадавшего населения в районах чрезвычайных ситуаций (ЧС) в рамках Федеральной целевой программы «Создание и развитие Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях», работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 04−06−96 802).

Целью диссертационной работы явилось повышение технико-экономической эффективности процесса химико-биоцидной обработки воды воздействием неорганических активаторов ионной природы (индивидуально, в смеси или в сочетании с известными дезинфектантами) в установках водоснабжения, функционирующих на территориях с напряженной экологической обстановкой.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— выполнить анализ литературных источников, посвященных применению ионных бактерицидов в водной среде, с тем, чтобы с экологических, санитарно-гигиенических и технико-экономических позиций уточнить критерии их выбора и последующего использования;

— установить кинетические закономерности процесса инактивации тест-микроорганизмов в присутствии ионов меди, серебра и цинка, полученных различными способами в широком диапазоне технологических параметров и определить условия и границы эффективного индивидуального применения ионных бактерицидов;

— с учетом требований технико-экономического и эколого-гигиенического характера разработать рецептуры бактерицидных растворов и сухих смесей, обеспечивающих высокий уровень обеззараживания воды и сохранение антибактериальной активности в течение длительного времени;

— установить условия и границы применимости разработанных бактерицидных смесей с крупнотоннажными химическими дезинфектантами (молекулярный хлор и озон), обеспечивающие снижение их доз и уровня экологической опасности;

— разработать рекомендации по применению разработанных бактерицидных смесей для повышения эффективности переносных средств водоочистки и мобильных средств опреснения для первоочередного водообеспечения населения, пострадавших в результате ЧС.

Научную новизну диссертационного исследования составляют:

— теоретически обоснованная и экспериментально установленная высокая бактерицидная активность ионов цинка и меди (II), полученных электролизом или растворением соответствующих солей;

— кинетические закономерности обеззараживания воды в присутствии малых (ниже ПДК) концентраций ионов меди, цинка и серебра в широком интервале рН и температуры воды, содержащей различные примеси, которые вызывают осадкообразование;

— явление стабилизации бактерицидных и бактериостатических свойств ионов серебра или меди посредством введения аммиака в количестве 5% от стехиометрии;

— высокая антибактериальная активность аммиачных комплексов серебра и меди, сохраняющаяся в течение длительного времени;

— синергетический бактерицидный эффект в сочетании с бактериостати-ческой эффективностью, имеющий место при озоно-ионной обработке природной воды.

Практическую ценность результатов работы составляют:

— рецептуры бактерицидных смесей на основе сульфатов и нитратов меди и серебра, характеризующихся высокой активностью и антибактериальным последействием при малой чувствительности к примесям воды, которые переводят ионы серебра в малорастворимое и соответственно малоактивное состояние;

— интенсификация процесса химико-биоцидной обработки воды при меньших дозах используемых основных дезинфектантов, достигаемая реализацией комбинаций: «хлор-бактерицидная смесь» и «озон-бактерицидная смесь»;

— рекомендации по применению бактерицидных смесей в качестве финишных дезинфектантов в переносных фильтрах очистки воды, мобильных и контейнерных установках опреснения, повышающих эффективность и эколо гичность их эксплуатации на территориях с кризисной экологической обстановкой.

На защиту выносятся:

— технико-экономические и экологические критерии подбора бактерицидных препаратов в ионной форме для использования их в технологиях химико-биоцидной обработки воды, реализуемых в условиях ЧС;

— система доказательств целесообразности сочетания традиционных де-зинфектантов (хлора и озона) с разработанной бактерицидной смесью, позволяющего снизить их расход и энергозатраты в сочетании со снижением количества поступающих в среду обитания вредных химических веществ;

— эколого-экономическое обоснование направления модернизации носимых и мобильных средств водоочистки и опреснения, позволяющей более эффективно использовать последние в практике полевого водоснабжения, а также на территориях, пострадавших в результате ЧС природного или техногенного характера;

— принципы создания природосберегающих активированных химико-биоцидных технологий обработки воды, основанных на применении веществ, которые, обладая самостоятельной бактерицидной активностью, усиливают таковую основных дезинфектантов.

Основные результаты диссертационной работы изложены в следующих публикациях:

1. Современные методы обеззараживания / В. Н. Чумакова. // Мелиорация антропогенных ландшафтов: Межвузовский сборник научных трудов. -Т.20. — Новочеркасск, НГМА, 2004. — С. 171−174.

2. Инактивация микроорганизмов в условиях высоких температур и сочетанного воздействия УФ-лучей и бактерицидных ионов / А. И. Ажгиревич, И. А. Денисова, В. Н. Чумакова, В. В. Денисов I — II Изв. вузов. Сев. — Кавк. регион. Технические науки. — 2004. — Прил. 9. — С. 171−174.

3. Усиление бактерицидных и бактериостатических свойств озона сочетанием с ионами серебра или меди. / В. В. Денисов, В. В. Гутенев, В. Н. Чумакова, М. Б. Хасанов. // Проблемы природопользования и обеспечение экологической безопасности: Межвузовский сборник научных трудов. — Т.22. — Ново-черскасск, НГМА. 2004. — С. 174−182.

4. Экологически приемлемые технологии неорганических бактерицидов и их применение в ЧС / И. А. Денисова, Е. Н. Гутенева, В. Н. Чумакова /. — // Экология и безопасность жизнедеятельности: Сб. материалов IV Международной научно-практической конференции. — Пенза, 2004. — С.35−36.

5. Усиление бактерицидных и бактериостатических свойств УФ-лучей сочетанием с ионами некоторых металлов / А. И. Ажгиревич, В. Н. Чумакова, В.В. Денисов/. — // Проблемы природопользования и обеспечение экологической безопасности: Межвузовский сборник научных трудов. — Т.22. — Новочеркасск, НГМА. 2004.-С. 183−192.

6. Критерии выбора технологии обеззараживания природных вод в условиях ЧС / Е. Н. Гутенева, В. Н. Чумакова, В. В. Денисов, И. М. Викулов. / - // Проблемы природопользования и обеспечение экологической безопасности: Межвузовский сборник научных трудов. — Т.22. — Новочеркасск, НГМА. 2004. — С.160−174.

7. Доступные формы микроэлементов с питьевой и оборотной водой. / И. А. Денисова, В. Н. Чумакова, С. В. Кондратова, В. В. Денисов /. — // Проблемы природопользования и обеспечение экологической безопасности: Межвузовский сборник научных трудов. — Т.22. — Новочеркасск, НГМА. 2004. — С.73−82.

8. Химический метод борьбы с «цветением» воды. / Москва. / Н. И. Татаринцева, И. А. Денисова, В. В. Гутенев, В. Н. Чумакова /. — // Вода и экология: Проблемы и решения. — 2005. — № 1. — С.41−49.

9. Изучение бактерицидного акт-та и выбор ионных дезинфектантов. / Москва. / В. В. Гутенев, И. А. Денисова, В. Н. Чумакова /. — // Экологические системы и приборы. — 2005. — № 6. — С.27−29.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании анализа литературных источников изучено антимикробное и вирулицидное действие ионов Cu+2, Ag+ и Zn+2 различной концентрации, которые в последние годы рекомендованы в качестве финишных дезинфектантов в системах питьевого и оборотного водоснабжения, а также рассмотрены технологии обеззараживания воды, включающие применение указанных ионов.

Показано, что их применение при концентрациях ниже установленных ПДК относительно безвредно для окружающей природной средыв то же время их поступление в природные водоемы будет способствовать, с одной стороны, подавлению развития синезеленых водорослей, обусловливающих биологическое загрязнение и существенное ухудшение качества воды. С другой стороны, ионы Cu+2, Ag+ и Zn+2, являясь незаменимыми микроэлементами, повышают физиологическую ценность содержащей их воды для человека, животных и сельскохозяйственных растений (при проведении поливов).

2. Рассмотрены химико-экологические аспекты получения и применения бактерицидных препаратов на основе ионов серебра, меди и цинка. В результате экспериментов установлено:

— наибольшей бактерицидной активностью обладают электролитически полученные катионы;

— определены условия и границы эффективного индивидуального применения ионных дезинфектантов;

— в отличие от традиционных дезинфектантов (хлора и озона) ионы указанных металлов сохраняют свою высокую бактерицидную активность в широком диапазоне рН и при относительно высоких температурах;

— обнаруженный синергизм бактерицидного действия при сочетании ионов меди (II) и цинка (II) обусловливает перспективность разработки бактерицидных смесей на их основе.

3. На основании разработанных критериев произведен отбор исходных ингредиентов для получения ионной бактерицидной смеси, которую по технико-экономическим и эколого-гигиеническим показателям целесообразно применять для обеззараживания питьевой воды на территориях с чрезвычайной экологической ситуацией.

Разработаны рецептуры сухой и жидкой бактерицидной смесей на основе сульфатов и нитратов меди и серебра. Их испытания показали:

— имеет место высокая бактерицидная активность и антибактериальное последействие при концентрациях ионных ингредиентов ниже ПДК;

— бактерицидная активность смесевых дезинфектантов в значительно меньшей степени чувствительна к примесям воды, которые переводят серебро в малорастворимые и соответственно малоактивные формы;

— введение небольших (5−10% от стехиометрии) количеств аммиака в концентрированный бактерицидный раствор стабилизирует активность последнего и позволяет обеспечить достаточно длительное (20−30 суток) хранение дезинфектанта.

4. С технико-экономических и эколого-гигиенических позиций обоснована целесообразность комбинирования разработанных сухих (или жидких) бактерицидных смесей с широко применяемыми дезинфектантами: жидким хлором и озоном.

Указанное сочетание обеспечивает достижение большей глубины обеззараживания воды при одновременном снижении дозы основного химического дезинфектанта, а также придает воде длительную устойчивость к внешнему бактериальному загрязнению. Показано преимущество комбинаций «озон-ионная смесь» и «хлор-ионная смесь» при повышенных температурах, когда активность хлора и озона снижается из-за уменьшения растворимости последних в воде.

5. На основании выполненных экспериментов и проведенных технико-экономических расчетов разработаны рекомендации:

— по применению сухой бактерицидной смеси в переносных фильтрах очистки воды, используемых для первоочередного обеспечения водой населения территорий, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций;

— по применению ионных бактерицидных смесей в качестве финишных дезинфектантов в технологиях водоподготовки и опреснения, реализованных в мобильных и контейнерных установках;

— по применению бактерицидной смеси для обеспечения эпидемиологической безопасности воды, перевозимой в цистернах, а также находящейся в резервуарах длительного хранения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Вполне очевидно, что при разработке технологии того или иного вещества, обеспечивающего достижение тех или иных выгод, особенно социальных в сочетании с экономическими, следует руководствоваться, прежде всего, экологическим подходом. Последний основан на известных постулатах Б. Коммоне-ра: 1) «Все связано со всем», 2) «Все должно куда-то деваться», 3) «За все надо платить» и 4) «Природа знает лучше».

Дело в том, что любое вещество после его применения с заданной целью, пройдя те или иные стадии превращения, в конце концов, попадает в окружающую человека природную среду, а точнее среду обитания последнего. И здесь важно, чтобы указанное вещество (или его трансформация) относительно легко «вписалось» в природные компоненты, вошло в пищевые цели и круговороты элементов, запущенные природой и являющиеся основой жизни на Земле. Если же продукт даже самой высокой технологии превратится в ксенобиотик-вещество, чуждое жизни, — такая технология не может иметь перспективы.

Предложенные нами по сути «активированные бактерицидные технологии» [210], предназначенные для повышения технико-экономических и сани-тарно-экологических показателей систем водоснабжения, основаны на сочетании традиционных дезинфектантов (хлора, озона и ультрафиолета) с ионами таких тяжелых металлов, как медь, серебро и цинк. Последние, как установлено, активизируют бактерицидные свойства основных дезинфектантов, одновременно способствуя снижению их дозы.

В соответствии с вышеизложенным оценим соответствие рекомендуемой нами ионной бактерицидной смеси экологическим критериям, часть которых изложена в работах [23,24].

Известно, что в отношении ионов меди и серебра, входящих в состав питьевой воды, установлены значения ПДК: 1,0 и 0,05 мг/л соответственно [41]. При использовании разработанной нами бактерицидной смеси концентрации указанных ионов в воде составят 0,5 мг/л для Си2+ и 0,02 мг/л для Ag+ и следовательно.

Си2+] | [Ag+] = 0,5 | № = 09<1.

ЩКСиг, пдкv 1,0 0,05 ' ' что соответствует санитарно-гигиеническим требованиям.

Изученные комбинации «хлор+ионная смесь» и «озон+ионная смесь», сохраняя уровень обеззараживания, позволяют в то же время снижать дозы основного дезинфектанта, а также энергозатраты на их получение. Соответственно, уменьшение количества таких опасных химических веществ, как озон и хлор, минимизирует массу последних, поступающих в атмосферный воздух.

Вторым экологическим критерием должно быть отсутствие появления новых резистентных и (или) высоковирулентных штаммов микроорганизмов, способных нарушить равновесие природных микробных биоценозов [24]. В литературе, изученной нами, а также другими исследователями ранее [20, 21, 32, 33, 39, 70, 81, 85, 106, 113, 151], не обнаружено информации о том, что в воде, содержащей ионы меди, цинка, серебра (тем более в концентрациях ниже их ПДК), появляются новые штаммы микроорганизмов или мутированные. Однако резистентность (т.е. привыкание) микроорганизмов наблюдается для многих дезинфектантов, в частности хлора и озона, применяемых индивидуально. Исключить подобного в отношении ионов серебра и меди, а также их комбинаций, было бы, по-видимому, не корректным. На практике, как известно, борются с явлением резистентности посредством варьирования дезинфектантов. Бактерицидная смесь позволяет использовать этот прием.

Согласно третьему критерию, должно быть исключено потенцирование (усиление) неблагоприятных эффектов факторов, обусловленных ингридиента-ми комбинации, с вероятностью появления новых, более токсичных для живых компонентов окружающих экосистем химических веществ. Указанный критерий актуален для любого процесса комбинированного обеззараживания, причём независимо от природы используемого дезинфектанта. Это характерно для химических окислителей-бактерицидов (озон, хлор), а в последнее время подобное обнаружено и в отношении обработки воды повышенными дозами ультрафиолета. В. В. Гутенев поэтому делает вывод, что успешное решение данной проблемы определяется успехами в области идентификации микроколичеств продуктов трансформации исходных ингредиентов и углублением знаний о вредных для человека веществах и их ПДК [12].

В пользу применения ионной бактерицидной смеси для обеззараживания питьевой воды могут быть выдвинуты следующие аргументы: 1) рекомендуемые их концентрации значительно ниже предельно допустимых- 2) отсутствие соответствующих данных (прежде всего медико-статистического характера) о вреде для человека малых количеств серебра, меди, цинка (напротив, они отнесены к незаменимым микроэлементам и входят в состав многих лекарственных препаратов [25, 39]) — 3) в последние годы во многих странах, в том числе с весьма развитой фармацевтической промышленностью (например, США) уделяется повышенное внимание использованию ионов серебра и меди для улучшения качества питьевой воды, а также в качестве ингредиентов витаминных и микроэлементных комплексов, особенно детских- 4) сочетание указанной бактерицидной смеси с хлором или озоном, позволяя снизить дозы последних, минимизирует одновременно риск их негативного воздействия на химический состав обработанной воды.

Известно, что ионы серебра и меди имеют значения окислительного потенциала соответственно +0,8 В и +0,34 В, т. е. они значительно ниже, чем у озона (+2,07 В) и хлора (+1,36 В). Кроме того, рекомендуемые концентрации.

Н 2+ первых (0,02 мг/л Ag и 0,5 мг/л Си) существенно ниже, чем остаточные концентрации хлора (~1,5 мг/л). Следовательно, вероятность значимой трансформации химического состава обработанной воды представляется незначительной.

Согласно [81], применение ионов серебра и меди обеспечивает существенно меньшую экологическую опасность при эксплуатации соответствующей установки. Более того, замена хлора на второй стадии обеззараживания бактерицидными ионами минимизирует риск возникновения ЧС, снижает нерациональные потери природной воды, уменьшает уровень отрицательного воздействия узла обеззараживания на природную среду. Укажем в качестве аргумента, что по количеству вводимых дезинфектантов в расчете на единицу объема 2+ обеззараживаемой воды (СЬ — 1,5 мг/л, Ag — 0,02 мг/л и Си — 0,5 мг/л) в последнюю поступят в 75 раз меньше ионов серебра и в 3 раза меньше ионов меди, относящихся к металлам 2 класса опасности, чем хлора (вещества 1 класса опасности).

Важным условием для выбора приемлемого способа обеззараживания должно быть, по нашему мнению, появление сопутствующих ему благоприятных эффектов, проявляемых сразу или впоследствии. Помимо бактерицидного последействия и улучшения вкусовых свойств воды, ионы серебра, меди, цинка подавляют развитие синезеленых и других микроводорослей, отрицательно влияющих на цвет и запах воды [151]. В соответствии с вышеизложенным разработанная нами бактерицидная смесь может быть использована для борьбы с указанным нежелательным явлением в водоемах природного и искусственного происхождения, предназначенных, например, в качестве источников питьевого водоснабжения. Наконец, отметим, что воды питьевого и оборотного назначения, прошедшие обработку бактерицидной смесью, являются носителями незаменимых для человека и животных микроэлементов. Эти же воды могут быть использованы и для полива огородов, садовых участков и др. При этом укажем, что наиболее усвояемой, а, следовательно, и наиболее эффективной формой микроэлементов является ионная [161−165]. Что касается оборотных вод, то на многих предприятиях организованы подсобные хозяйства, теплицы, оранжереи и т. п., где воду, содержащую указанные микроэлементы, можно эффективно использовать, создавая экономию природной воды.

Вышеизложенное является, по нашему мнению, экологическим обоснованием реализации разработанных бактерицидных смесей в практике питьевого, оборотного и полевого водоснабжения, особенно на территориях со сложившейся тяжелой экологической обстановкой, а также вызванной природными или техногенными катастрофами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Глобальная экологическая перспектива (ГЕО 3).Прошлое, настоящее и перспективы на будущее / Издание ЮНЕП. — Москва, 2002.
  2. О Концепции федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой» / Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 292. -Рос.газета, 24 марта 1998, № 56 (1916).
  3. А.Ф. Уроки водоснабжения в России // Водоснабжение и сан.техника. 2000. — № 7. — С.2−4.
  4. Государственный доклад «Питьевая вода» //Зеленый мир, 1995. -№ 17−18.
  5. В.Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика. — 1995. — 138 с.
  6. Л.Н. Питьевая вода и здоровье // Экология и жизнь. -2000. № 2 — С.62−65.
  7. Г. Г. Вода и здоровье // Экология и жизнь. 1999. — № 3. -С.65−67.
  8. Г. Г. Проблемы изучения влияния среды обитания на здоровье населения // Здоровье населения и среда обитания (Инф.бюллетень).-2003. № 1. -С.1−7.
  9. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд — во КМК, 2002.-444 с.
  10. В.В. Великая Волга на рубеже тысячелетий. От экологического кризиса к устойчивому развитию. Н, — Новгород: Изд — во «Промгра-фика», 2003.-432 с.
  11. А.С., Башкин В. Н., Касимов Н. С. Экология города. М.: Научный мир, 2004. — 624 с.
  12. В.В. Бактерицидные технологии повышения экологической безопасности систем питьевого водоснабжения. Дисс.докт.техн.наук (05.23.04- 25.00.36). Н. Новгород, 2005. — 447 с.
  13. Е.И. Водоснабжение в России в XXI веке. Проблемы и тенденции // Доклады IV междунар. конгресса «Вода: экология и технология».- Москва (30 мая 2 июня 2000 г.). — С.408−409.
  14. В.А., Куприянов И. В. Вопросы оценки ущерба, причиненного водным объектам (состояние и перспективы) // Доклады IV междунар. конгресса «Вода: экология и технология». Москва (30 мая — 2 июня 2000 г.). -С.642−643.
  15. Ю.В. Глобальные проблемы как источник чрезвычайных ситуаций// Основы безопасности жизнедеятельности. 1999. — № 2. — С.10−13.
  16. В.И. Природные опасности и риски на пороге XXI века. // Основы безопасности жизнедеятельности. 1999. -№ 11.- С.2−6.
  17. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2002 году. М.: ВНИИ ГОЧС, 2003. — 168с.
  18. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 11.11.1994 г. / Гражданская защита, 1996. № 1. — С.78−85.
  19. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. (Росс.газета 15.01.2002 г., № 12).
  20. В.В., Москаленко А. П., Гутенев В. В. Повышение эффективности обеззараживания питьевой воды. Новочеркасск, НГМА. — 1999. — 70 с.
  21. Л.А. Химия и технология обработки воды. Киев: Изд -во АН УССР.- 1960.-359 с.
  22. Ю.Г., Рахманин Ю. А., Недачин А. Е. Актуальность водного фактора распространения инфекций в России // Третий междунар. конгресс «Вода: экология и технология». Москва, 1998. — С. 636.
  23. JI.A. Серебряная вода. Киев: Наукова думка, 1968. — 114с.
  24. Е.И., Вирник А. Д., Мальцева Т. А. Новый способ консервирования сока путем обработки его ионами серебра / Труды ВНИИКОПа. -М.: Пищ. пром-ть, 1965. Вып. XII. — С.15−17.
  25. Е.П. Стабилизация вин с помощью серебра. М.: ЦИНТИ Пищепром, 1969. — 17с.
  26. П.Ф. Серебро как консервант для пищевых продуктов. Автореф. дисс.канд.наук. Одесса, 1947 с.
  27. В.В., Дрововозова Т. Н. Способ термической обработки молока. Ростов-на-Дону: ЦНТИ, 1996. — № 9. — 3 с.
  28. В.В., Дрововозова Т. И. Способ консервирования молока. Пат.№ 2 136 165 МКЧ, А 23 С 3/08, 1999, Бюл. № 25.
  29. В.В., Дрововозова Т. И., Хорунжий Б. И. и др. Влияние препаратов серебра на стабилизацию виноградных вин. М., Деп. в ВИНИТИ, 1997, № 999.-12с.
  30. Т.И. Бактерицидные препараты для улучшения качества воды и энергосбережения при пастеризации молока: Дисс. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1998. — 167с.
  31. М.Д. Лекарственные средства / Пособие по фармакотерапии для врачей. В 2-х частях. Вильнюс, 1993. — 527 с.
  32. Г. А. К вопросу о стерилизации и обеззараживании воды металлами. Канд.дисс., С.-Петербург, 1908 .
  33. В.А. Стерилизация воды препаратами серебра. М.: Гос-техиздат, 1935. — 82 с.
  34. С.В. Новый способ обеззараживания воды серебряным песком. -М.: Гострансиздат, 1932. 12с.
  35. В.А. Антибактериальное действие серебра / Труды ВМА, 1934. Т.1. — С.25−27.
  36. Основы химии и технологии воды / Кульский Л. А. Киев: Наукова думка, 1991.-568 с.
  37. В.И. Технология обеззараживания питьевой воды препаратами серебра. Дисс. канд.техн.наук. — Новочеркасск, 1997. — 246 с.
  38. В.В., Токарев В. И., Нагнибеда Б. А. Оценка бактерицидной активности различных препаратов при обеззараживании воды / Известия вузов. Сев. Кавк. Регион. Технические науки. Ростов-на-Дону, 1998. — № 2. — С.73−77.
  39. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. — 103 с.
  40. Е.А. В кн. Труды 1-го ММИ. М.: 1935. — Т.4. — С.2−22.
  41. Chambers C.W., Proctor С.М., Kabler P.W. J. AWWA, 1962. — V.54. -№ 2. — P.209−220.
  42. Richardson I.B. Rhodesian Mining Journal, 1955. — V.27. — № 332. -P.13−15.
  43. Stuchlik H. Gaz, Woda: technika sanitarna, 1960. — V.5. — P.167−171.
  44. HerzbergK.-Zbc.Bakt., 1923.-V.90.-P.113−120.
  45. Hoffmann P.-Arch. Hyg, 1938.-V. 120.-P. 147−150.
  46. Kruse W., Fisher M. Arch. Hyg, 1935. — V. l 13. — P.46−51.
  47. Woodward R. Review of the bactericidal effectivnes of silver. -J.AWWA, 1963. V.55. — № 7. -P.31−33.
  48. Leither N. Z.biochem., 1930. — V.7. — P.42−64.
  49. Krause G.A. Vom. Wasser, 1932. — V.7. — P.312−351.
  50. Neisser M., Eichbaum F. Erg. Bact., 1932. -V. 13. — P. 170−180.
  51. JI.A. Серебряная вода. Киев: Гостехиздат УССР, 1946.82 с.
  52. Zimmerman W.Z.Z. Z.Hyd. 1952. — V.135. -Р.403−405.
  53. Фыршироту 3., Конивер Л., Боровик X. Аптечное дело, 1960. Т.9. — № 2. — С.86−90.
  54. Wuhrmann К., Zobrist F. Schweiz.Z. Hydrol., 1953. — V.20. — № 2. -Р.218−254.
  55. О.И., Радзимовский Д. О., Сотникова О. В. Микробиолог. Ж., 1958. — Т. XX. — № 1. — С.68−71.
  56. Braune I.F., Krushe F., Kurth С., Lippe L.H. Trinkwasser silberung. R. Oldenburg. Munchen, 1957. — P.526−533.
  57. A.B., Невкипелая O.C. В сб.: Материалы конференции молодых ученых биологического факультета КГУ, 1965. 125 с.
  58. Н.Ф. Химия воды и микробиология. Уч. пособие для вузов. 2-е изд., перераб., и доп. -М.: Высшая школа, 1979.
  59. A., Cironi М., Gutschymidt А. // Zbl. Bacteriol. 1942. — V.141. -№ 5.-S.381−385.
  60. Г. Н. Влияние химико -терапевтических веществ на бактериальные ферменты. -М.: Медгиз, 1952 260 с.
  61. Г. М. Биохимия. 1951. — Т. 16. — № 5. — С.611−618.
  62. Н.Г., Савлук О. С., Илляшенко В. В. Сочетанное действие УФ излучения (X = 254 нм) и ионов меди и серебра на выживаемость Escherichia Coli // Химия и технология воды, 1992. — Т. 14. — № 2. — С.935−940.
  63. Л.И. Использование ультразвука для повышения антимикробного эффекта дезинфектантов. / В кн.: Интенсификация процессов обеззараживания воды. Киев: Наукова думка, 1978. — 211с.
  64. JI.A., Савлук О. С., Музычук Н. Г. Усиление антимикробного эффекта катионов путем наложения электрического поля. / В кн.: Интенсификация процессов обеззараживания воды. Киев: Наукова думка, 1978. — С. 198−203.
  65. Е.Ю., Савлук О. С. Изменение биофизических свойств микроорганизмов в процессе обеззараживания воды // Химия и технология воды, 1986. Т.8. — № 5. — С.589−591.
  66. JI.A., Гребенюк В. Д., Савлук О. С. Электрохимия в процессах очистки воды. Киев: Техника, 1987. — 220 с.
  67. В.В. Повышение качества воды и уровня экологической безопасности систем централизованного хозяйственного водоснабжения малых городов (на примере г. Новочеркасска Ростовской области). Дисс. канд.техн.наук.(11.00.11). Новочеркасск, 1999. — 230 с.
  68. В.В. Повышение антибактериальной устойчивости воды с помощью серебросодержащих «бактериостатиков» диамминаргенат (ДАА) катионов // Труды IV Междунар. конгресса «Вода: Экология и технология» -Москва, 2000. — 332 с.
  69. В.В. Повышение качества воды и уровня экологической безопасности хлорсеребряным методом // Экологические системы и приборы, 2000. № 7. — С.32−33.
  70. В.В., Гутенев В. В., Монтвила О. И., Гутенева Е. Н. Использование ионных комплексов (ДАА-катионов) в системах централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения // Проблемы региональной экологии, 2000. № 6. — С.74−80.
  71. В.В., Кудрина И. В., Ажгиревич А. И., Гутенева Е. Н. Способ обеззараживания воды с использованием комплексного соединения серебра. Пат. на изобретение № 2 182 126, бюл. № 13 от 10.05.02 г.
  72. В.В., Ажгиревич А. И., Курнева Е. Ю. Способ обработки воды с использованием комплексного соединения серебра. Пат. на изобретение № 2 182 129, бюл. № 13 от 10.05.02 г.
  73. Т.И., Денисов В. В. Действие ионов серебра на постороннюю микрофлору молока // Изв. СКНЦ ВШ. Технические науки, 1997. № 1.
  74. Т.И., Денисов В. В. Улучшение экономических показателей пастеризации молока. М., Деп. в ВИНИТИ, 1996, № 3292. — 69 с.
  75. Е.Ю. Факторы экологической опасности систем централизованного водоснабжения // Труды НГМА. Новочеркасск, 2000. — Вып.З. -С.126−129.
  76. В.В., Гутенев В. В., Курнева Е. Ю. Оптимизация содержания серебросодержащих бактерицидных препаратов в обеззараживаемой воде. // Труды НГМА. Новочеркасск, 2000. — Вып.З. — С.130−135.
  77. В.В., Ажгиревич А. И., Гутенева Е. Н., Курнева Е. Ю. Способ глубокой очистки воды. Патент РФ на изобретение № 218 880, бюл. № 25 от 05.09.02 г.
  78. Е.Ю. Снижение уровня воздействия очистных сооружений водопровода на природную среду и риска техногенной чрезвычайной ситуации. Дисс. канд.техн.наук (25.00.36) Новочеркасск, 2001. — 204 с.
  79. И.А. Повышение бактерицидной устойчивости озонированной воды малыми дозами серебра // Известия вузов. Северо Кавказский регион. Технические науки. — 2000. — № 4. — С.78−80.
  80. И.А., Хорунжий Б. И. Дезинфектант для установок водо-подготовки малой производительности // Известия вузов. Северо Кавказский регион. Технические науки. — 2000. — № 4. — С.80−82.
  81. И.А. Влияние катализаторов на бактерицидную активность пероксида водорода // Известия вузов. Северо Кавказский регион. Технические науки. — 2001. — № 1. — С.86−88.
  82. И.А. Применение катализаторов в системах водоподго-товки, использующих пероксид водорода и озон, для повышения эффективности и экологической безопасности. Дисс. канд.техн.наук (05.17.01−25.00.36). -Новочеркасск, 2002. 178 с.
  83. В.В., Рождественский В. Л., Монтвила О. И., Денисова И. А. Комбинированный способ обеззараживания воды. Патент РФ на изобретение № 2 182 125, бюл. № 13 от 10.05.02 г.
  84. В.Д. Проблемы обеспечения населения водой питьевого качества // Труды IV Междунар. конгресса «Вода: экология и технология». -Москва, 2000.-387 с.
  85. В.А., Маляревский А. Л. Ионатор ЛК 28 (ИЭМ — 50) напорного типа с фильтрами для десеребрения и осветления воды (Описание и инструкция к использованию). — Киев: Наукова думка, 1967. — 18 с.
  86. W. // Gasp. Wodna. 1961. — № 7. — S.309−315.
  87. Mostert L. Shiff and Hafen. 1959. — V. l 1. — № 1. — S.55−59.
  88. М.Б., Маслова О. Г., Берлин Э. М. Опыт внедрения локальных систем очистки питьевой воды в школах г. Оренбурга // Труды IV Междунар. конгресса «Вода: экология и технология». Москва, 2000. — С.440−441.
  89. А.П., Гутенев В. В., Ажгиревич А. И., Хасанов М. Б. К оценке экономической эффективности обеззараживания питьевой воды в системах централизованного водоснабжения // Там же. С.673−674.
  90. В.В., Денисов В. В., Ажгиревич А. И. Возможность использования электродов из низкопробного серебра для обеззараживания воды и особенности их электрохимического растворения // Там же. С.332−333.
  91. С.В., Глуховский И. И., Рахманин Ю. А. Опыт производства природной минеральной столовой воды, обладающей высокой физиологической ценностью // Там же. С.811−812.
  92. П.А., Карпов И. П., Ларкина Г. М. Требования к конструкциям систем питьевого водоснабжения // Там же. С.327−328.
  93. В.В., Гутенев В. В., Москаленко А. П., Курнева Е. Ю. Хлор-серебряный метод обеззараживания питьевой воды // Известия вузов. СевероКавказский регион. Технические науки. 2000. — № 2. — С.53−59.
  94. В.В. Пути совершенствования технологий обеззараживания с учетом социально гигиенических и экологических факторов // Здоровье населения и среда обитания. — 2003. — № 1. — С.38−42.
  95. О.И., Гутенев В. В. Снижение уровня экологической опасности систем централизованного водоснабжения, использующих хлор, и методика его оценки // Экономика природопользования. Выпуск № 3. Москва: ВИНИТИ, 2003. — С.40−48.
  96. С.Н. Совершенствование технологий подготовки питьевой воды на донских водопроводах // Водоснабжение и сан.техника. 2001. — № 9. -С.2−5.
  97. Патент РФ № 2 188 166. Способ обеззараживания оборотной воды плавательного бассейна / Гутенев В. В., Ажгиревич А. И., Гутенева Е. Н., Москаленко А. П. Бюл. № 24 от 27.08.02 г.
  98. Патент РФ № 2 188 169. Способ получения питьевой воды / / Гутенев В. В., Ажгиревич А. И., Гутенева Е. Н., Преображенский А. В., Кирьянова Л. Ф. -Бюл. № 24 от 27.08.02 г.
  99. А.И. Интенсификация УФ- технологии обеззараживания воды для локализации негативных воздействий систем водоснабжения на окружающую среду. Дисс. канд.техн.наук. (25.00.36). Новочеркасск, 2002. -149 с.
  100. В.В., Гутенев В. В., Монтвила О. И., Гутенева Е. Н. О возможности использования войсковых станций водоочистки для питьевого водоснабжения сельских населенных пунктов // Экологические системы и приборы. 2001. — № 3. — С.29−32.
  101. О.И. Улучшение показателей работы станций комплексной очистки воды, эксплуатируемых в зонах чрезвычайных экологических ситуаций // Межвуз. сборник трудов «Мелиорация антропогенных ландшафтов». Новочеркасск: НГМА. — 2003. — Т.18. — С.115−128.
  102. А.Д., Распопов Е. И., Шанина А. Ф. Обеззараживание «Нарзана» серебром в производственных условиях. Пятигорск, 1964. — 15 с.
  103. В.В., Гутенев В. В., Монтвила О. И. Золотое русло «серебряной воды» // Армейский сборник. 2000. — № 7. — С.66−69.
  104. Е.В. Обеззараживание воды и обеспечение сохранности ее органолептических свойств в автоцистернах / Тезисы докладов НТК НГМА. -Новочеркасск, 1997.-С. 18−20.
  105. Ф.Н., Дертев В. Б. Обеспечение водой военнослужащих в экстремальных условиях. / Тезисы докладов НТК НГМА. Новочеркасск, 1997. -С.21−22.
  106. A.M. Применение сернокислой меди в борьбе с цветением воды. М.: ВОДГЕО, 1948. — 28с.
  107. Н.Г., Илляшенко В. В., Косинова В. Н. Изучение антимикробного действия пероксида водорода в присутствии различных металлов // Химия и технология воды. 1994. — Т. 16. — № 2 — С.203−209.
  108. Н.Г., Илляшенко В. В., Савлук О. С. Обеззараживание воды при совместном воздействии пероксида водорода и ионов меди // Химия и технология воды. 1995. — Т.17. — № 1 — С.78−83.
  109. М.Б. Повышение уровня экологической безопасности систем питьевого и оборотного водоснабжения, использующих озон. Дисс. канд.техн.наук (25.00.36 05.23.04). — Новочеркасск, 2001. — 166 с.
  110. В.В., Хасанов М. Б., Монтвила О. И., Ажгиревич А. И. Бактерицидные свойства ионов меди и влияние на них различных факторов // Вода и экология. 2001. — № 3. — С.21−27.
  111. В.В., Денисова И. А., Монтвила О. И. Использование ионов меди в системах водоснабжения // Водоснабжение и сан.техника. 2002. — № 1. -С. 14−16.
  112. В.В., Монтвила О. И., Ажгиревич А. И., Денисова И. А. Способ обеззараживания воды с использованием озона и ионов меди. Патент РФ на изобретение № 2 182 123. Бюл. № 13 от 10.05.02 г.
  113. В.В., Павлов, Хасанов М.Б., Ажгиревич А. И. Экологические аспекты использования диоксида хлора и гипохлорита натрия в качестве дезинфектанта // Экологические системы и приборы. 2001. — № 11. — С.20−23.
  114. Биологические обрастания в системе питьевого и технического водоснабжения и методы борьбы с ними. М.: Наукова думка, 1969. — 110 с.
  115. С.В., Демина Н. С. Водоросли проценты токсических веществ. — М.: Наука. 1974. — 256 с.
  116. JI.A. Проблема антропогенного евтрофирования озер и пути её решения // Изв. АН СССР. Сер. «География» 1971. — № 1. — С.35−45.
  117. JI.A. Антропогенная евтрофикация водоемов // Итоги науки и техники. Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М., 1975. -Т.2. — С.8−60.
  118. Likens G.E. Eutropication and ecosystems // Nutr. And Eutrophic.: Limit Nutr.controversy. — Lawrense (Kans.) — 1992. — P.3−13.
  119. JI.A., Гавриленко М. Я. «Цветение» воды и евтрофирова-ние. -К.: Наукова думка, 1978. 232 с.
  120. Агроэкология / Под ред. В. А. Черникова и А. И. Чекерса. М.: Колос, 2000. — 535 с.
  121. Сиренко J1.A. Физиологические основы размножения синезеленых водорослей в водохранилищах. Киев: Наукова думка, 1972. — 204 с.
  122. JI.A., Сиренко JI.A., Шкварко З. Н. Фитопланктон и вода. Киев: Наукова думка, 1986. — 135 с.
  123. Hodgson J.M. Controlling Algae with RADA. 13−14 Western Weed Control’s Conf. 1952. -P.136.
  124. Slawinsky S. Preparat hymusowy jaro sroder zwalczania glonow // Przegl zool. 1958. — T.2. № 1. — S.61−63.
  125. Kramer D. Uber den Einsatz von Herbiziden zur chemizchen Entrantung von Entund Bewasserungegraben. Wfsserwirtsch. — Bd. 10. — № 1. — S.33−38.
  126. Fitzgerald G.P., Gerloff G.C., Skoog F. Studies on chemicals with selective toxicity to blue green algae // Sewage and Industr. Wasters. — 1952. -V.24. -P.888−896.
  127. Монурон и симазин как альгициды против нитчатых водорослей / Л. П. Брагинский, В. Г. Гринь, С. В. Костенко, В. В. Лахин // Помеха в водоснабжении и пути их устранения: Труды Всесоюзного гидробиологического общества. 1963. — T.XIV. — С.52−65.
  128. Л.П. Пестициды и жизнь водоемов. Киев: Наукова думка, 1972.-226 с.
  129. Л.П. Принципиальные препятствия к применению химического метода борьбы с «цветением» воды в водохранилищах // Водные ресурсы. 1977. — № 2.-€.5−16.
  130. .А. Активные меры борьбы с зарастанием водохранилищ-охладителей // Труды Всесоюзного гидробиологического общества. -М., 1963. T.XIV. — С.75−114.
  131. Home A.S., Goldman Ch.R. Suppresion of nitrogen fixation by bly -green algae in a eutrophic lake with trace addition of copper // Science. 1974. -183, № 4123.-P.409−411.
  132. К.А. Действие меди на водоросли / Микробиология. 1940. — Т.9. — № 5 — С.480−490.
  133. Toth S.J., Riemer P.N. Algae control in farm pouds // Agr.Chem. -1968. -T.23. № 9. — P. 16−19.
  134. Sylva R.N. The environment chemistry of copper (II) in aquatic system // Water Res. -1976. -Т. 10. № 9. — P.789−792.
  135. Л.П., Величко И. М., Изербань Э. П. Пресноводный планктон в токсической среде. —Киев: Наукова думка, 1987. 180 с.
  136. А.Г., Кожанова О. Н., Дронина Н. Л. О роли металлов в жизни клетки водорослей: Тезисы докладов II междунар. конференции «Актуальные проблемы современной альгологии» // Альгология. Киев, 1999. — Т.9. -№ 9.-42 с.
  137. С.А., Ткаченко В. Н., Федотова Л. В. Поглощение и накопление Мп54 и Zn65 хлореллой // Труды Всесоюзного НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии. М., 1974. — Т.9. — С.58−62.
  138. В .Я., Ягодка С. Н., Соколов В. А. Чувствительность Апа-baena spiroides к цинку и кобальту // Экологическая физиология и биохимия водных растений и микроорганизмов. 1977. — С.89−92.
  139. Smith I.S., Carson B.L. Trace metalls in the environment. V.2., Silver. Ann. Arbor (Mich). — 1977. — P. 1 -9.
  140. Cooper Ch.F., Jolly W.S. Ecological effect of Silver iodide and other weather modification agents: a revive // Wather Resources Res. 1970. — Т. 1. — P.88−98.
  141. Acute toxicity tu selected fish and invertebrates / A.R. Lima., G. Curtes., D.E. Hammermeister., D.V. Call // Bull. Environ. Contain. Toxicol. 1982. — T.29. -№ 2. -P.95−104.
  142. Toxicity of silver to steelhead and rainbow trout, fathead minnows and Dafnia magna / A.V.Nebeker, C.K. McAuliffe, R. Mshar, D.J. Stevens // Environ. Toxicol and Chem. 1983. — T.21. — P.95−104.
  143. Effects of long-term exposure to silver or cupper on growth, bioaccumu-lation and histopatology in the blue mussed Mytilis edutis / A. Calabrese, J.R. Macines, D.A. Nelson, R.A. Greig, P.P. Yevich // Mar. Environ. Res. 1984. T.l. — P.37−46.
  144. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйст-венное значение. М.: Изд. ВНИРО, 1999. — 304 с.
  145. Н.И. Технология альгицидной обработки водоёмов для снижения негативных последствий развития синезеленых водорослей. Дисс. канд.техн.наук (25.00.36). Новочеркасск, НГМА, — 2002.- № 2. — 222 с.
  146. Н.И. Борьба с цветением воды в непроточных водоемах // Изв. вузов. Сев.Кавк.регион. Технические науки. 2001. — № 2. — 105 с.
  147. Н.И. Исследование индивидуального альгицидного действия ионов серебра, меди и цинка на пресноводный фитопланктон / НГМА. Новочеркасск, 2001.-33 с. — Деп. в ВИНИТИ 04.12.01.-№ 2518. — в 2001.
  148. Ю.М. Сера в белках. М.: Наука, 1977. — 302 с.
  149. Р.А. Влияние солей тяжелых металлов на клетки пресноводных растений: Дисс. канд.биолог.наук. Томск, 1991. — 174 с.
  150. Агрохимия /Под ред. П. М. Смирнова и А. В. Петербургского. Изд. 3-е, перераб., и доп. М.: Колос, 1975. — 512 с.
  151. В.В., Андрианова Г. А. Микроэлементы в почвах СССР. -Москва, 1970.
  152. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957.
  153. Е.В. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области // Материалы НПК «Тяжелые металлы и радионуклеиды в агросистемах» (21−24 декабря 1992 г.). Москва, 1994. — С.22−26.
  154. O.K. Микроэлементы в сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1981.
  155. Д.С. Химия почв. -М.:Изд-во МГУ, 1985.
  156. Д.Ю. Геохимия меди и цинка в агроландшафтах Ростовской области. Дисс. канд.географ.наук (11.00.11). Ростов-на-Дону. — 2000. -155 с.
  157. В.Е., Шкафенко Р. П., Шишкина Д. Ю. Геохимия меди в агроландшафтах Ростовской области // Известия вузов. Северо-Кавк. Регион. Естественные науки. 1996. — № 3. — С.50−55.
  158. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. Москва, 1981.
  159. М.Е. Технология минеральных солей (удобрений, пестицидов, промышленных солей, окислов и кислот). Москва: Химия, 1970. — 792 с.
  160. П.А. Использование микроэлементов в сельском хозяйстве / Сельскохозяйственная биология. 1996. — Т. 1. — № 4. -С.21−25.
  161. П.А., Карась М. Н. Динамика содержания марганца в почве и растениях // Агрохимия. 1965. — № 1.
  162. РД 20.1: 2: 3.19−25. Методика выполнения измерений Be, Bi, V, Cd, Со, Ag в питьевых, природных и сточных водах. Москва, 1997. — 15 с.
  163. Л.А., Никитина С. В. Анализ малых количеств серебра в воде // Укр. Хим. Журн. 1962. — Т.28. — № 8. — С.977−980.
  164. А.К., Пятницкий И. В. Количественный анализ. М.: Высшая школа, 1968. — 495 с.
  165. А.П., Ярославцев А. А. Курс аналитической химии. М.: Химия, 1964. — 430 с.
  166. Г. К. Комплексообразование в гидротермических растворах. М.: Мир, 1967. — 184 с.
  167. Химическая энциклопедия: В 5 т. / Редкол.: И. Л. Кнунянц (гл.ред) и др. М.: Сов. энциклопедия, 1998. — 623 с.
  168. Руководство по полевому водоснабжению войск. М.: Военное издательство. — 1985. — 104 с.
  169. Войсковая фильтрационная станция ВФС 10. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. — М.: Военное издательство. — 1989. — 160 с.
  170. Войсковая фильтрационная станция ВФС 2,5. Практическое руководство по эксплуатации. — М.: Военное издательство. -1984. — 64 с.
  171. В.Е. Патент РФ № 2 131 399 от 11.03.98 г. Установка для обработки воды ионами серебра.
  172. Риполь-Сарагоси Т.Д., Оганесов В. Е. Технология обеззараживания питьевой воды серебросодержащим дезинфицирующим препаратом ССД 200.- // Чистая вода, 2000. С.143−144.
  173. П.Е. Аммиачное соединение серебра. / Труды 1-го ММИ, CRIV, 1935.-С.6−16.
  174. А.О. Микроэлементы в живой природе. М.: Высшая школа, 1962.-128 с.
  175. М.Х., Дракин С. И. Общая и неорганическая химия. -М.: Химия, 1981.-632 с.
  176. Практикум по общей и неорганической химии / Под ред. В. М. Таланова и М. Г. Смирновой // ч.1. Теоретические основы химии. Новочеркасск.- ЮРГТУ (НПИ), 1999. 174 с.
  177. Справочник проектировщика. Водоснабжение населенных мест и промышленных предприятий / Под ред. А. И. Назарова. М.: Стройиздат, 1977. -288с.
  178. СНиП 2.04.02−84. Водоснабжение, наружные сети и сооружения / Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1985. — 136 с.
  179. С.В., Стрелков А. К., Мало А. А. Охрана окружающей среды. -М.: Изд-во АСВ, 1998. 272 с.
  180. Канцерогенные вещества: Справочник (материалы междунар. агентства по изучению рака) / Под ред. B.C. Турусова. М.: Медицина, 1 987 336 с.
  181. Галогенсодержащие соединения в питьевой воде и здоровье населения / В. Г. Рябухин, П. П. Шахов, И. А. Будеев, М. Г. Михальченко // Научные труды Новосибирского медицинского института. Новосибирск, 1987. — Вып. 137.-С. 51 -53.
  182. Carlo G.L. Cancer incidence and trigalomethane concentration in a public water system // Amer. J. Publ. Health. 1980. — V. 70. — № 5. — P. 523 — 525.
  183. B.B., Потапченко Н. Г., Вакуленко В. Ф. Озонирование как ме тод подготовки питьевой воды: возможные побочные продукты и токсикологическая оценка // Химия и технология воды. 1995. — Т. 17. — Вып. 1. — С. 3−34.
  184. В.А. Озонирование воды. М.: Стройиздат, 1984. — 89 с.
  185. B.JI. Озонирование при подготовке питьевой воды // Водоснабжение и сан. техника. 1993. — № 2. -С. 5−6.
  186. Е.И., Алексеева Л. П., Черская Н.О, Проблемы озонирования при подготовке питьевой воды // Водоснабжение и сан. техника. 1992. -№ 4.-С. 9−11.
  187. Singer Р.С. Assessing ozonation research needs in water treatment // J. Amer. Water Works Assoc. -1990. V. 82. — № 10. — P. 78 — 88.
  188. Методика определения токсичности проб воды экспресс-методом (НИИ гигиены и профпатологии Минздрава СССР). Л.: ЦНТТМ «Квант», 1991.-112 с.
  189. Н. Matsudo, Н. Yamamori, Т. Sato et al. Mutagenicity of ozonation products from humic substances and their components // Water Sci. and Technol.1992. V. 25. — № 11. — P. 363 — 370.
  190. P. Dolara, V. Ricci, D. Burrini, G. Griffini. Effect of ozonation and chlorination on the mutagenic potential of drinking water // Bull. Envir. Contan. Toxicol. 1981.-V. 27.-P. 1−6.
  191. T. Sato, H. Yaniamori, H. Matsudo et al. An estimation of safety of ozonation and chlorination of a water purification plant // Water Sci. Technol. -1992.-№ 9/11.-P. 2385−2388.
  192. H.J. Kool, G.F. Van Kreil. Formation and removal of mutagenic activity during drinking water preparation // Water Research. 1984. — V. 18. — № 8. — P. 1011−1016.
  193. R.Y. Miltner, H.T. Shukary, R.S. Summers. Disinfection by products formation and control by ozonation and biotreatment // Ibid. 1992. — V. 84. — № 11. -P. 53−62.
  194. JI.П. Влияние сочетания озонирования и хлорирования воды на образование хлороформа // Химия и технология воды. 1986. — Т. 8. -№ 5.-С. 62−64.
  195. D.K. Noot, W.B. Anderson, S.A. Daignault et al. Evaluation treatment process with the Ames mutagenicity assay // J. Amer. Water Works Assoc. 1989. -V. 81. — № 9. — P. 97- 102.
  196. Warming to ozone // Water and Waste Treat. 1992. — V.35.- № 4. -P.12−16
  197. Ю.И., Штамм E.M. Ультрафиолетовое излучение в процессах водоподготовки и водоочистки // Водоснабжение и сан. техника. 1997. — № 9.-С. 14−18.
  198. С.Н. Полевое водообеспечение войск в вооруженных конфликтах. Дисс. техн. нук (20.01.13). Москва, 2002. — 208 с.
  199. И.В. Вода для гарнизона // Военно-экономический журнал. 1993.-№ 11.-С. 35−37.
  200. Техническое описание и инструкция по эксплуатации переносного фильтра ПФ-200. М.: МО СССР, 1988. — 25 с.
  201. С.Ю., Пичуев Д. Ю., Гутенев В. В., Фалеев М. И. и др. Принципы создания ресурсосберегающей и экологически безопасной станции очистки и опреснения воды // Экологические системы и приборы. 2002. -№ 7. — С.9 -11.
  202. С.Ю., Микиртычев В. Я., Пичуев Д. Ю., Гутенев В. В. и др. Экологически безопасные технологии водоочистки в условиях чрезвычайных ситуаций // Водоснабжение и сан.техника. 2002. — № 9. — С. 5 — 8.
  203. В.В., Москаленко А. П., Гутенев В. В. Научные основы создания активированных технологий обеззараживания питьевой воды // Изв. вузов. Сев. Кавк. регион. Технические науки. — 2005. — Приложение № 1. -СЛ 52−155.
  204. Характеристика бактериологических показателей воды
  205. Вода артезианских скважин 0
  206. Ключевая вода, защищенная от бактериальногозагрязнения 0−200
  207. То же, не полностью защищенная 10−3000
  208. Колодезная вода, защищенная от загрязнения 10−1000
  209. То же, не полностью защищенная до 800 001. Вода больших озер до 1500
  210. Чистая речная вода до 125 000
  211. Поверхностная вода, очищенная через слой песка до 100
  212. Микроорганизмы, находясь в природных условиях, постоянно подвергаются воздействию внешней среды, влиянию различных физических, химических и биологических факторов.
  213. К относительно низким температурам бактерии малочувствительны, хотя под их воздействием замедляются процессы жизнедеятельности, и может наступить состояние анабиоза. Наибольшей устойчивостью характеризуются споры бактерий и плесневых грибов.
  214. Время жизни патогенных микроорганизмов в природной воде (таблица П-1) зависит от сочетания указанных физических и химических факторов, интенсивности процессов самоочищения и т. д.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?