Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геохимия редких элементов и зональность оруденения Николаевского полиметаллического месторождения: Приморский край

Диссертация: Геохимия редких элементов и зональность оруденения Николаевского полиметаллического месторождения: Приморский край
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение минералого — геохимических особенностей руд и продуктов их переработки, определение корреляционных связей между основными и попутными элементами, анализ поведения этих элементов в технологическом процессе позволили автору рассчитать баланс распределения редких элементов в продуктах обогащения и дать ряд рекомендаций по совершенствованию технологии комплексной переработки скарново… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В РУДАХ НИКОЛАЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 1. 1. История изучения редких элементов
    • 1. 2. Методика и методы исследования
  • Глава 2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ДАЛЬНЕГОРСКОГО РУДНОГО РАЙОНА И НИКОЛАЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 2. 1. Основные черты геологического строения Дальнегорского рудного района
      • 2. 1. 1. Стратиграфия
      • 2. 1. 2. Интрузивные породы
      • 2. 1. 3. Тектоника
    • 2. 2. Основные черты геологического строения Николаевского месторождения
  • Глава 3. ЗОНАЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ РУДНЫХ ТЕЛ И ГИДРОТЕРМАЛЬНО ИЗМЕНЁННЫХ ПОРОД
    • 3. 1. Зональность размещения рудных тел
    • 3. 2. Зональное строение скарновых залежей
    • 3. 3. Строение жильных рудных тел
    • 3. 4. Изменённые породы
      • 3. 4. 1. Роговики
      • 3. 4. 2. Метасоматиты
      • 3. 4. 3. Околожильно изменённые породы
  • Глава 4. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ И МИНЕР АЛОГО — ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ ОРУДЕНЕНИЯ
    • 4. 1. Скарново-полиметаллические руды
      • 4. 1. 1. Химический состав руд
      • 4. 1. 2. Минеральный состав скарнов
      • 4. 1. 3. Текстурно-структурные особенности руд
      • 4. 1. 4. Зональное расположение руд
    • 4. 2. Жильные рудные тела
    • 4. 3. Зональность оруденения и условия формирования руд
      • 4. 3. 1. Зональность оруденения
      • 4. 3. 2. Температурные условия формирования
  • Глава 5. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 5. 1. Геохимия редких элементов в минералах, рудах и рудных телах
    • 5. 2. Геохимические ассоциации

Геохимия редких элементов и зональность оруденения Николаевского полиметаллического месторождения: Приморский край (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Одной из главных задач геологической науки является развитие исследований, направленных на расширение минерально-сырьевой базы страны. Повышению достоверности прогнозов способствует детальное изучение закономерностей размещения и состава руд, околорудных изменений, а также геохимических свойств минералов, которые позволят сократить потери полезных попутных компонентов при технологической переработке комплексных руд. Николаевское месторождение относится к скарново—полиметаллическому типу, ведущему по добыче цветных металлов в Дальнегорском рудном районе Приморья. Кроме свинца и цинка в промышленно значимых концентрациях в рудах установлены: серебро, висмут, кадмий, индий, селен, теллур, медь, которые могут извлекаться и частично извлекаются при переработке руд. Поэтому детальное минералого-геохимическое изучение руд и полученные данные по зональности оруденения Николаевского месторождения являются актуальными и могут служить эталоном при поисках скарнового оруденения, а также отработки экологически безопасной технологии комплексного освоения месторождений скарново — полиметаллического типа Дальнегорского рудного района.

Цель работы. Выявление основных геологических, геохимических особенностей и минералого-геохимической зональности скарново-полиметаллической и золото-серебряной минерализаци для оценки технологических свойств руд с целью дополнительного извлечения попутных компонентов и прогнозирования новых типов оруденения в пределах рудного района.

Основные задачи исследования.

1. Исследование. основных закономерностей геологического строения, размещения и зональности свинцово-цинковых руд Николаевского месторождения.

2. Изучение минерального состава скарновых и жильных рудных тел, геохимической зональности оруденения и, а также выявление связей скарново-полиметаллического и золото-серебряного оруденения в пределах Николаевского месторождения Дальнегорского рудного района.

3. Установление закономерностей распределения в рудных телах месторождения индия, кадмия, селена, теллура, таллия, галлия, германия, серебра и висмута и форм вхождения их в основные и сопутствующие минералы руд.

4. Определение возможности попутного извлечения редких элементов при технологической переработке руд.

Научная новизна. Впервые на большом объёме фактического материала установлено распределение редких элементов в основных извлекаемых минералах (галените, сфалерите), рудах и рудных телахвертикальная и горизонтальная минералого-геохимическая зональность оруденения.

Получены новые данные о строении скарновых тел, зон околорудных изменений Николаевского месторождения и о распределении в них основных и попутных компонентов. Выделены новые минеральные разновидности руд и установлена сложная зависимость содержания свинцово—цинковой минерализации от степени гидротермального изменения скарнов.

Выявленная золото-серебряная минерализация жильных рудных тел позволяет с новых позиций оценить перспективы Дальнегорского рудного района, традиционного источника цветных металлов и бора. Развитие в рудах Николаевского месторождения высокосурьмяных сульфосолей серебра является показателем возможного обнаружения золото—серебрянного оруденения в породах позднемелового вулканического комплекса.

Практическая значимость. На основании проведенных исследований впервые в скарново-полиметаллических рудах Николаевского месторождения автором подсчитаны и утверждены в ГКЗ запасы редких и рассеянных элементов (Сё, 1п, 8е, Те, В1, Ag, Си) в блоках категории в+с,+с2.

Изучение минералого — геохимических особенностей руд и продуктов их переработки, определение корреляционных связей между основными и попутными элементами, анализ поведения этих элементов в технологическом процессе позволили автору рассчитать баланс распределения редких элементов в продуктах обогащения и дать ряд рекомендаций по совершенствованию технологии комплексной переработки скарново— полиметаллических руд, которые были предоставлены к проекту реконструкции центральной обогатительной фабрики.

Установлено, что отвалы Центральной обогатительной фабрики содержат элементы первого и второго классов опасности. Это требует разработки необходимых мер борьбы с загрязнением окружающей среды с целью консервации хвостохранилища и полной очистки его от вредных компонентов.

Фактическая основа работы. В основу диссертации положены материалы, собранные автором в составе тематической партии Приморской геологической экспедиции и затем в составе группы подсчета запасов на Николаевском скарново-полиметаллическом месторождении Дальнегорского рудного узла. Окончательная обработка данных и написание диссертации выполнены в АмурКНИИ ДВО РАН.

Для исследования минералого-геохимических особенностей руд, околорудных изменений, распределения редких элементов и выявления их форм вхождения в минералы-концентраторы автором было отобрано и проанализировано:

— 2500 шлифов и аншлифов, отобранных из различных типов руд по всем рудным телам месторождения;

— 386 монофракций следующих минералов: сфалерита — 154, галенита -104, пирротина — 43, халькопирита — 16, пирита — 14, арсенопирита — 3, геденбергита — 24, кварца — 14, кальцита — 8, стильпномелана — 3, флюорита -2, ильваита — 1.

— 712 групповых проб, составленных из дубликатов бороздовых и керновых проб, отобранных сравнительно равномерно по рудным телам.

Мономинеральные и групповые пробы анализировались химическими методами на 1п, Сс1, Бе, Те, Та, Ы, Ава, ве, частично на РЬ, Хп, Си и 8п. Кроме того, групповые пробы анализировались дополнительно на Аб,, Мп, Аи, Ре0бщ и 8общ. 16 малых технологических проб анализировались на гп, РЬ, Ре, Ы, Сё, 1п, Мп, М§-0, А203, СаО, 8Ю2, ТЮ2, Сг, Со, Ш, №, Мо, Аз, Бобщ, а продукты их флотации — дополнительно на 8е, Те, Аи. Всего выполнено около 6000 химических анализов. Аналитические исследования выполнены в центральной лаборатории Приморгеологии 85%), в лаборатории Хрустальненского ГОКа 8%) и в Тульском отделении ЦНИГРИ (= 7%). Результаты анализов групповых (229) и мономинеральных (96) проб обработаны статистически с помощью ЭВМ ЕС-1020 по программе «Геохимия-1» в ИВЦ Приморгеологии. 10 образцов галенита и сфалерита анализировались микрозондовым рентгеноспектральным методом в ИГЕМ РАН (аналитик Малов В.С.). 90 проб из рудных тел и околорудных метасоматитов жильной серии анализировались на Аи и А§спектральным полуколичественным методом с контролем пробирным анализом в Дальнегорской ГРЭ.

Основные защищаемые положения.

1. Рудные тела Николаевского месторождения по геолого—структурным особенностям, морфологии и вещественному составу разделяются на скарновые и жильные. Они имеют зональное строение, являющееся отражением единого рудно-метасоматического процесса. Зона сульфидно-геденбергитовых руд нижних горизонтов скарнов сменяется по вертикали кварц-карбонат-сульфидными, хлорит-серицит-кварц-карбонатными и выше в жильных рудных телах — колчеданно—полиметаллическими и сульфосольными ассоциациями.

2. Последовательная смена минеральных ассоциаций в рудных телах обуславливает вертикальную и латеральную минералого—геохимическую зональность месторождения, проявленную в смене снизу вверх и с севера на юго-восток существенно РЪ-Хп оруденения на Аи-А§. Серебро на нижних горизонтах скарновой залежи представлено самородным серебром и аргентитом, на верхних — пираргиритом и матильдитомна поверхностисурьмяными сульфосолями.

3. Элементами-примесями T>Ъ-Zn руд являются: В1,1п, Сс1, Си, 8е, Те, Т1, ва, ве, Аи. Выявлены их минералы-носители, вертикальная и латеральная геохимическая зональность. Галенит — основной концентратор А£, В1, 8е, Те, Т1- сфалерит — 1п, Сс1- геденбергит — Оа, Ое. В кварц-карбонат-сульфидных рудах содержание Ag. В1, Бе, Те, 1п выше, чем в сульфидно— геденбергитовых. 1п, Т1 характерны для нижнего уровня пластовой залежиСи, А§-, В1, Бе, Те, для верхнего.

Апробация работы. По материалам исследований написано 4 научноисследовательских отчёта, в том числе отчёт с подсчетом запасов основных и попутных компонентов в соавторстве, опубликовано 7 научных работ. Основные результаты работы неоднократно докладывались на НТС Приморгеология (Владивосток, 1977;80), производственном объединении Дальполиметалл (Дальнегорск, 1978;83), научной конференции ДВПИ (Владивосток, 1984), Выездной сессии Приморского отделения ВМО (Дальнегорск, 1985), Ученом совете ДВГИ ДВО РАН (Владивосток, 1986), Ученом совете АмурКНИИ (Благовещенск, 2002, 2003).

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 133 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, иллюстрирована 24 рисунками и фотографиями.

Диссертация состоит из введения, истории изучения и методов исследования редких элементов (глава 1), описания геологического строения месторождения (глава 2), результатов исследования и их обсуждения (главы 3, 4, 5), заключения и списка литературы, включающего 112 наименований работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования закономерностей размещения, минералого-геохимических особенностей руд Николаевского скарново— полиметаллического месторождения и распределения в них редких элементов позволило сделать следующие выводы:

1. Скарново-полиметаллическое оруденение с жильной золото-серебряной и оловянной минерализацией образуют единую рудно-метасоматическую систему в олистостромовой толще верхнемелового вулканно-плутонического комплекса. Вертикальный размах продуктивного оруденения составляет более 1000 м.

2. Свинцово-цинковое оруденение является наложенным на геденбергитовые скарны и концентрация его зависит от степени изменения скарнов.

3. Наиболее продуктивной на свинец и цинк является нижняя сульфидно — геденбергитовая зона скарнов.

4. Кварц-карбонатные метасоматиты являются зоной выщелачивания геденбергитового рудоносного скарна, вероятно, за счет повышения кислотности растворов. На фоне выщелоченных участков отмечаются богатые гнезда сульфидов, поэтому зона входит в контур промышленного оруденения. В ней отмечаются повышенные содержания редких элементов.

5. Хлорит-серицит-кварц-карбонатная зона, расположенная в верхней части скарновых тел, находится за пределами промышленного контура полиметаллического оруденения, но характеризуется повышенным содержанием олова и вольфрама.

6. На месторождении отчетливо проявлена эволюционная полистадийность, выраженная в смене ранней галенит-сфалеритовой скарновой ассоциации более поздней жильной серебро-сурьмяной с золотом. Наличие золото-серебряной минерализации связано с высокосурьмяными сульфосолями серебра — андоритом, овихиитом, миаргиритом, диафоритом.

7. Выявлена сложная картина распределения элементов в рудных телах, обусловленная неравномерным развитием зон метасоматической колонки. Определен типоморфный комплекс рудообразующих элементов: Э-гп-РЬ-Си-Сё-1п-В1-А?-8е-Те-8п-Сга-Сге-Ре-А8−8Ь-Аи. Установлена вертикальная и горизонтальная зональность в распределении этих элементов.

8. Определена корреляционная связь элементов-примесей с минералами концентраторами и отрицательная корреляция Ag-Bi-Se-Te-Tl—8п минерализации с основными компонентами РЬ и Zn.

9. В кварц-карбонат-сульфидных рудах, расположенных на верхних горизонтах скарновых рудных тел содержание Ag, В1, Сс1, 8е, Те, 1п в 2 раза выше, чем в сульфидно-геденбергитовых рудах. 1п, Те, Т1 -характерны для нижнего уровня месторожденияАи, 8е, А§- - для верхнего.

10. Установлены геохимические ассоциации редких элементов: В1—>РЬ, А§—>РЬ, Ag^Bi, В1—>Те, А§—>8Ь, которые которые проявляются в минеральном составе руд и полистадийном процессе минералообразования.

11. Подсчитаны и, впервые для скарново-полиметалических руд Дальнегорского района, утверждены в ГКЗ запасы редких элементов Ag, В1, Сё, Си, 1п, 8е, Те, связанных с извлекаемыми минералами. Рассчитаны технологические параметры этих элементов: среднее содержание в концентратах, извлечение и потери при обогащении. Даны рекомендации по обогатимости руд в проекте реконструкции Центральной обогатительной фабрики.

12. Извлечение редких элементов из продуктов обогащения с использованием новых технологий является резервом комплексного освоения скарново-полиметаллических руд Дальнегорского района.

13. Выявленная геохимическая зональность в распределении основных и попутных компонентов в рудных телах и околорудных метасоматитах позволяет с новых позиций оценить отрабатываемые скарново-полиметаллические месторождения Дальнегорского рудного района (Верхнее, Второе Советское, Партизанское) на редкие элементы.

14. Полученные данные по зональности оруденения могут служить эталоном при оценке перспектив жильного и скарнового оруденения в пределах Николаевского месторождения и в сходных с ним геолого— структурных условиях Дальнегорского рудного узла.

15. Наличие РЭ в хвостах обогащения наряду со свинцом и цинком является одним из важных факторов экологической оценки техногенных отвалов и требует предусмотреть меры борьбы с загрязнением окружающей среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.М. Скарнообразование по доломитам в контактах гранитоидных магм // Геохимия, 1993, № 6, с. 801−830.
  2. С.М. Явление самоорганизации при прогрессивном метасоматизме карбонатных пород // Геохимия, 1995, № 9, с. 1323−1338.
  3. С.М., Тронева М. А., Курильчикова Г. Е. Геохимические особенности образования и состав оловосодержащих боратов серии гулсита— пайгеита в скарновых месторождениях Северо-Востока России // Геохимия, 2000, № 7, с. 746−759.
  4. С.М. Генезис и минеральный состав известковых скарнов прогрессивного и регрессивного этапов метасоматизма // Геохимия, 2002, № 3, с. 281−297.
  5. В.Л., Тугаринов А. И. Эволюция земной коры и процессов рудообразования М., Наука, 1983, 302 с.
  6. В.А. Магматизм Тетюхинского района М., Наука, 1965, 211 с.
  7. В.А., Волчанская И. К., Курчавов A.M., Фрих-Хад Д.И. Структурные и магматические критерии при металлогенических исследованиях в Приморье // Вопросы магматизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Владивосток, 1973, с. 221−222.
  8. В.А. Магматизм рудоконтролирующих структур Приморья. М.: Наука, 1982, 260 с.
  9. В.А., Аракелянц М. М., Николаева Т. П. Последовательность магматических образований и возраст оруденения на Дальнегорском боросиликатном месторождении (Приморье). ДАН, 1996, т. 347, № 4 с. 502 505.
  10. Ю.Н. Особенности геохимических полей скарново-полиметал-лических месторождений Дальнегорского рудного района // Новое в геологии Дальнегорского рудного района. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1984, с. 137−143.
  11. H.B. О взаимоотношении скарнов и гидротермального полиметаллического оруденения // Новое в геологии Дальнегорского рудного района. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1984 с. 125−136.
  12. Г. А., Овчарек Э. С. Абсолютный возраст гранитоидов Прибрежной зоны Приморья // Вопросы магматизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Владивосток, 1973, с. 72−75.
  13. Г. П., Гарбузов С. П. Сереброносные галениты сульфидных руд Дальнегорского района // Новое в геологии Дальнегорского рудного района. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1987, с. 56−67.
  14. Г. П., Скороход В. В. Краткий геологический очерк южной области Сихотэ-Алиня // Тр. Дальневосточного геол.-разв. треста, вып. 65, 1935.
  15. Г. П. Геология Ольгинских железорудных месторождений и их оценка // Зап. ВМО, 1940, вып.4, т. 69, № 1.
  16. Г. Т. Аргиллизация и оруденение. М.: Недра, 1972, 240 с.
  17. С.П., Василенко Г. П., Таскаев В. И. Минералогия и геохимия серебра в рудах одного из скарново—полиметаллических месторождений Приморья // Тихоокеанская геология, 1983, № 2,с. 109−114.
  18. С.П., Седых А. Н., Тарасов Г. А. Николаевская вулкано-тектоническая депрессия (Приморье) // Геология, скарны, руды. Владивосток, 1987, 184 с.
  19. И.Н. Малые интрузии щелочных пород и боросиликатные скарны Дальнегорского района Приморья // ДАН СССР, 1976, т. 230, № 4, с. 186−189.
  20. И.Н. Геохимия рудных районов Приморья, М.: Наука, 1977, 251с.
  21. И.Н., Король Р. В. Петролого—геохимические критерии поисков и прогнозной оценки полиметаллических месторождений вулканогенных поясов // Полиметаллические месторождения Дальнего Востока. Владивосток, 1981, с. 15−34.
  22. В.И., Момдей Г. С. Геология месторождений редких элементов. М.: Недра, вып. 29, 1966, 302 с.
  23. Ю. Г., Пальгуева М. Ф. Новые данные о юрских отложениях Тетюхинского района // Информ. сб. Приморского геологического управления, 1964, № 5, с. 27−29.
  24. М.Г., Шадлун Т. Н. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд. М.: Наука, 1974, 246 с.
  25. М.Г. Вертикальная зональность в свинцово-цинковых месторождениях Дальнегорского рудного района (Южное Приморье) // Вертикальная зональность магматогенных рудных месторождений. М.: 1984, с. 176−191.
  26. М.Г. Свинцово-цинковое оруденение (рудные формации, минеральные парагенезисы, особенности рудообразования) М.: Наука, 1989, 216с.
  27. A.M., Шешегов Ф. И., Могилёва М. П. Пироксеновые скарны Николаевского месторождения (Тетюхинское рудное поле) // Минералогогеохимические особенности скарновых месторождений. Новосибирск.: Наука, ИГиГ СО АН СССР, 1974, вып. 55, с. 81−90.
  28. C.B., Зарайский Г. П. Особенности экспериментального скарнообразования в условиях фронтальной фильтрации растворов // Докл. РАН, 1994, т. 337, № 2 с. 202−205.
  29. C.B. Соотношение процессов скарнообразования и отложения сульфидных руд на полиметаллических месторождениях Аптын-топканского рудного района // Геология рудных месторождений, 1994, т. 36, № 33, с. 237— 249.
  30. В.А. Скарновые месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968, с. 200−302.
  31. В.А., Омельяненко Б. И. Классификация метасоматитов // Метасоматизм и рудообразование. М.: Наука, 1978, с. 9−28.
  32. В.А. Критерии кислотности процессов минералообразования // Кислотно-основные свойства химических элементов, минералов горных пород и природных растворов. М.: Наука, 1982, с. 63−91.
  33. В.А. и др. Метасоматизм и метасоматические породы. М.: Научный мир, 1998, 489 с.
  34. В.Н. Опыт крупномасштабного прогнозирования полиметаллических месторождений в Дальнегорском рудном районе (Приморье) // Полиметаллические месторождения Дальнего Востока, Владивосток, 1981, с. 41−43.
  35. В.В. Геохимия рассеянных элементов в гидротермальных месторождениях. М.: Недра, 1966, 389 с.
  36. В.В., Мейтув Г. М. Геолого-геохимические исследования рудных провинций. М., Недра, 1972, 288 с.
  37. В.В., Семёнов Е. И., Челищев Н. Ф. Минералого-геохимические исследования основа выделения новых видов и перспектив минерального сырья // Советская геология. 1988. № 5, с. 6−13.
  38. М.П. Определитель текстур и структур руд. М., Недра, 1975, 227с.
  39. В.Т., Сапин В. Т. Марганцевая минерализация в рудных месторождениях Востока СССР. Владивосток, 1987, 294 с.
  40. A.M., Кокорина Д. К. Об условиях образования рудных месторождений Дальнегорского района (по данным изучения газово-жидких включений в минералах) // Новые данные по минералогии Дальнего Востока. Владивосток. ДВО АН СССР, 1987, с. 102−117.
  41. Д.С. Теоретические основы анализа парагенезисов минералов. М.: Наука, 1973, с.
  42. Д.С. Очерки метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. 2-е изд., М.: АН СССР, 1975, с. 335−456.
  43. Д.С. Теория метасоматической зональности // 2-е изд. М.: Наука, 1982, 104 с.
  44. Д.С. Основы метасоматизма и метамагматизма. М.: Наука, 1995, с. 235.
  45. Р.В. Связь полиметаллических месторождений Тетюхинского района с вулканизмом // Вопросы геологии, геохимии и металлогении Северо-Западного сектора Тихоокеанского пояса. Владивосток, 1970, с. 299 301.
  46. Е.В., Рузанов Ф. И., Каныгин К. Н. Некоторые вопросы геологии Дальнегорского рудного поля // Новое в геологии Дальнегорского рудного района. Владивосток, 1984, с. 5−18.
  47. Ф.И. Сверхглубинные флюидные системы земли и проблемы рудогенеза // Геология рудных месторождений, 2001, т. 43, № 4, с. 291−307.
  48. A.A., Безмен Н. И. Термодинамика сульфидов и окислов в связи с проблемами рудообразования. М., Наука, 1972, 229 с.
  49. A.A. К теории геохимических процессов // Геохимические методы при поисках скрытого оруденения. М.: Наука, 1984, с. 77−101.
  50. H.H. О гизингерите и стильпномелане из скарново— полиметаллического месторождения Верхнего рудника Тетюхе // Минерал, сб. Львовск. геол. об-ва. 1957, № 11, с. 273−287.
  51. H.H. О взаимоотношении дайки диабазового порфирита с оруденелым скарном месторождения Верхнего рудника (Тетюхе, Приморский край) // Известия АН СССР, сер. геол. 1957, № 1 с. 25−31.
  52. H.H. Минерализованные полости в скарнах Тетюхе // Зап. Всесоюз. Минерал, об-ва, 1963, т. 92, вып. 6, с. 645−663.
  53. H.H. О генезесе колломорфных структур в скарнах Тетюхе // Онтогенические методы изучения минералов. М.: Наука, 1970, с. 98−104.
  54. В.Г., Рогулина Л. И. Редкие и рассеянные элементы скарново-полиметаллических руд резерв комплексного освоения Николаевского месторождения //Доклады РАН, том 389, № 3, 2003, с.
  55. А.Г., Свешникова О. Л., Галюк В. А. Первая находка андорита в СССР//ДАН СССР, 1972, т. 206, № 1,с. 189−192.
  56. Э.С. Последовательность и длительность образования ассоциаций магматических пород Тетюхинского района // Вопросы магматизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Владивосток, 1973, с. 83−84.
  57. .И. Околорудные гидротермальные изменения. М.: Недра, 1978,215 с.
  58. P.E. Дугообразные разломы Тетюхинского и смежных с ним районов Приморья и их роль в размещении эндогенной минерализации // Геология и металлогения Советского сектора Тихоокеанского рудного пояса. М., 1963, с. 222−227.
  59. В.П. Новые данные о строении и возрасте горбушинской свиты // Новое в геологии Дальнегорского рудного района. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1984, с. 157−170.
  60. Е.А., Лобанов Г. М., Томсон И. Н. и др. Геология свинцово— цинковых месторождений Приморья // Тр. ИГЕМ АН СССР, 1960, вып. 34, с.3−328.
  61. Е.А., Берсенев И. И., Бурдэ А. И. Основные черты геологии и металлогении Приморья. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1968, 103с.
  62. Е.А. Металлогенические провинции Тихоокеанского рудного пояса. М.: Наука, 1977, 176 с.
  63. Л.И., Седых А. Н., Храмцова Л. И. Распределение редких и рассеянных элементов в полиметаллических рудах месторождения Южного Приморья // Новое в геологии Дальнегорского рудного района. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1984, с. 171−175.
  64. Л.И. Минералого-геохимическая зональность жильных рудных тел Николаевского месторождения (Приморье). // Материалы 4 региональной научно-практической конференции «Молодёжь XXI века: шаг в будущее», Благовещенск, 2003, с. 401103.
  65. Л.И. Геохимия редких и рассеянных элементов в продуктах обогащения Николаевского месторождения (Приморье). // Материалы 4 региональной научно-практической конференции «Молодёжь XXI века: шаг в будущее», Благовещенск, 2003, с. 403−405.
  66. Ф.И., Ростовская Н. Е. Мезо-кайнозойские лахары Восточного Сихотэ-Алиня // Проблемы палеовулканологии Дальнего Востока, Владивосток, 1970, с. 228−229.
  67. Ф.И. Геология и генетические особенности свинцово— цинкового оруденения Садового рудного поля. Автореферат дис. канд. г.— м.н., Владивосток, 1974. 24 с.
  68. Ф.И., Хетчиков Л. Н. Рифтогенез и регенерация рудных компонентов в процессе формирования сульфидно-касситеритового оруденения Сихотэ-Алиня // Рудные месторождения континентальных окраин, Владивосток, Дальнаука, 2000, с. 113−123.
  69. Д.В., Неженский И. А. Зональность эндогенных рудных месторождений. Л.: Недра, 1975, 223 с.
  70. Д.В. Фактор времени при формировании гидротермальных месторождений: периоды, эпохи, этапы и стадии рудообразования // Геология рудных месторождений, 1997, том 39, № 1, с. 11−24.
  71. О.Л., Бородаев Ю. С. О химическом составе фрейеслебенита // Новые данные о минералах СССР АН СССР, Тр. минерал, музея им. А. Е. Ферсмана, вып. 21, 1972, с. 133−138.
  72. О.Л. О находке овихиита в рудах месторождения Южное (Приморье) // Новые данные о минералах СССР. Тр. минерал, музея им. А. Е. Ферсмана, Наука, 1979, № 23, с. 189−191.
  73. О.Л., Ермилов В. В. Новый тип серебряной минерализации в Приморье // Новые данные о минералах. АН СССР М.: Наука, 1975, вып. 32, с. 106−118.
  74. В.И., Горжевский Д. И. Месторождения свинца и цинка // Рудные месторождения СССР. М.: Недра, 1978, т. 2, с. 169−237.
  75. С.П. К вопросу о последовательности выделения минералов в скарнах // Вопросы минералогии и петрографии. М.: АН СССР, 1953, т. 1, с. 206−214.
  76. Г. А. Каналы и продукты игнимбритового вулканизма Николаевской вулканно-тектонической депрессии // Новое в геологии Дальнегорского рудного района. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1984, с. 157−170.
  77. И.Н., Полохов В. П., Полякова О. П. Соотношение скарново-полиметаллической и касситерит-силикатно-сульфидной формаций Приморья // Советская геология, 1982, № 9, с. 89−93.
  78. И.Н. Рудные районы рифтогенных металлогенических зон фанерозоя // Геология рудных месторождений, 1999, т. 41, № 3, с. 214−229.
  79. М.А. Верхнемеловой и кайнозойский магматизм восточного склона Сихотэ-Алиня. М., Из-во: АН СССР, 1956, 306 с.
  80. Г. Н. О турмалинизированных породах Николаевского месторождения (Приморье) // Вопросы магматизма метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Владивосток, 1973, с. 209−211.
  81. Г. Н. К минералогии Николаевского скарново-полиметал -лического месторождения (Приморье) // Минералогия, магматизм и рудогенез Дальнего Востока. Владивосток, 1974, с. 93−100.
  82. Г. Н. Характер связи процессов пропилитизации и скарнирования на Николаевском скарново-полиметаллическом месторождении // Минералогия и генезис месторождений Приморья и Приамурья. Владивосток, 1966, с. 45−60.
  83. В.Е. Основные этапы тектонического развития земли и их отражение в минерагенезе // Геология рудных месторождений, 2000, т. 42, № 5, с. 403—408.
  84. А.И. Палеогеодинамический анализ формирования рудных месторождений Дальнего Востока России // Рудные месторождения континентальных окраин. Владивосток, Дальнаука, 2000, с. 5−32.
  85. JI.H. Геологическое строение и минералогия Первого Советского рудника (Тетюхе) // Тр. ДВФ СО АН СССР, сер. геолог., 1960, т. 4, с. 53−168.
  86. JI. Н., Раткин В. В. Роль коллоидых растворов в гидротермальном минералообразовании на примере Дальнегорских скарновых месторождений // Вестник ДВО РАН, 1994, № 4, с. 74−81.
  87. Л.И. Магнезиально—скарновые железорудные месторождения. М.: Недра, 1978,232 с.
  88. Ф.Н. Геология контактовых месторождений. Новосибирск: Наука, 1976, 132с.
  89. М.Т., Мейнерт Л. Д., Ньюберри Р.Дж. Скарновые месторождения // Генезис рудных месторождений, т.1, М., 1984, с. 401−515.
  90. Ю.П., Врублевский А. А. К вопросу о тектоно—стратиграфическом строении Дальнегорского рудного района (Приморье) // Тихоокеанская геология, 1994, № 4, с. 129−131.
  91. Lindrgren W. Gol replacement, a new aspect of metasomatism // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1925.
  92. Mineralized intrusion Related skarn systems, edited by D.R. Lentr. Short Courses Volum 26. Mineralogical Association of Canada, Ottawa, Ont, 1998, 664 p.
  93. Vun S., Einandi M. Zinc lead skarns of the Veonhwa — Ulchin district, South Korea // Econ. Geol. 1982, 77, № 4 p. 1013−1032.1. Фондовая
  94. Н.Г. Отчёт по теме: Лабораторные исследования обогатимости трёх проб руды Николаевского месторождения рудной залежи Восток 1. Дальнегорск, 1976.
  95. Н.Г., Рогулина Л. И. Отчёт по научно-исследовательской работе: Исследование минералого—технологических проб руды Николаевского месторождения. Дальнегорск, 1983.
  96. В.А. Отчёт: Изучение распределения рассеянных элементов в рудах Николаевского полиметаллического месторождения. ГИРЕДМЕТ, 1964.
  97. О.Л. Информационная записка: Особенности минералогии жилы Серебряной Николаевского месторождения, 1980.
  98. А.Н., Сивухин В. И., Войченко С. Г., Витвицкая Е. Г. Геологический отчёт и подсчёт запасов по предварительной разведке Николаевского полиметаллического месторождения по состоянию на 1/10/64г., Тетюхе, 1964.
  99. А.Н., Пилипенко В. В., Коренева Л. И. (Рогулина) и др. Геологический отчёт и подсчёт запасов по детальной разведке Николаевского полиметаллического месторождения по состоянию на 1/05/83г. Дальнегорск, 1983.
  100. JI.И., Бусик И. В. Минералогическая характеристика руд Николаевского полиметаллического месторождения. Владивосток, 1964.
  101. Л.И., Шапотина Т. Н., Рогулина Л. И. Отчёт: Изучение вещественного состава и распределения редких и рассеянных элементов в рудах Николаевского полиметаллического месторождения за 1976−80гг. Владивосток, 1980.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?