Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Использование биопараметров Daphnia magna Straus для оценки действия пестицидов

Диссертация: Использование биопараметров Daphnia magna Straus для оценки действия пестицидов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хроническое воздействие малых доз исследованных пестицидов приводит в целом к удлинению эмбрионального и постэмбрионального развития, снижению плодовитости потомства во всех поколениях по сравнению с контролем и увеличению интервала между пометами самок. Установлено также, что малые дозы пестицидов биогенного происхождения «Лепидоцид» и «Фитоспорин-М» вызывают увеличение количества новорожденных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эколого-физиологические аспекты действия пестицидов на планктонные организмы
    • 1. 2. Современное представление о биотестировании как компоненте биомониторинга
    • 1. 3. Краткий обзор методик биотестирования
    • 1. 4. Применение Daphnia magna в биотестировании
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика исследуемых пестицидов
      • 2. 1. 1. Классификация пестицидов
      • 2. 1. 2. Характеристика исследуемых пестицидов
      • 2. 1. 3. Характеристика биологических препаратов
    • 2. 2. Биология тест-объекта
    • 2. 3. Оценка чувствительности Daphnia magna к модельному токсиканту
    • 2. 4. Методика острой летальной токсичности с Daphnia magna
    • 2. 5. Продукционно-биологическая садковая методика с Daphnia magna
    • 2. 6. Методика определения плодовитости Daphnia magna в ряду поколений
    • 2. 7. Методика регистрации сердечного ритма Daphnia magna
    • 2. 8. Статистическая обработка полученных результатов исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Оценка острой токсичности исследуемых пестицидов для Daphnia magna
    • 3. 2. Исследование влияния хронической токсичности пестицидов на жизнедеятельность Daphnia magna по поколениям
    • 3. 3. Морфо-физиологические изменения Daphnia magna под действием исследуемых пестицидов
    • 3. 4. Исследование зависимости частоты сердечных сокращений
  • Daphnia magna от концентрации пестицидов
  • ВЫВОДЫ

Использование биопараметров Daphnia magna Straus для оценки действия пестицидов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Методология определения токсикометрических характеристик пестицидов (от лат. pestis — зараза и caedo — убивать) длительна по времени и представляет собой трудоемкий процесс. В связи с этим актуальным становится совершенствование существующих на сегодняшний день биотестовых методов до методов измерительного уровня, используя при этом в качестве чувствительных элементов первичных преобразователей системы биологические объекты. Данная система применима для оценки биологической активности и токсичности пестицидов. Ключевая роль при этом отводится поиску оптимального тест-объекта, который отличался бы достаточной чувствительностью, легко регистрируемыми изменениями показателей жизнедеятельности и относительно высоким уровнем организации (Айвазова, 1988; Пожаров и др. 1994).

Наиболее перспективными тест-организмами, по данным исследователей гидробиологов, являются беспозвоночные гидробионты вида Daphnia magna Straus. Они отличаются относительной простотой разведения и имеют достаточно широкий спектр легко регистрируемых поведенческих реакций, а также минимальные индивидуальные различия в поведении. Проведение биотестирования не вызывает у них явно выраженных стрессовых реакций. Таким образом, Daphnia magna целесообразно считать показательным модельным объектом, позволяющим полноценно заменить собой позвоночных животных, повысив надежность результатов опытов (Мелехова и др., 2007; Подосиновикова и др., 2009; и др.).

В связи с вышеперечисленным актуальным становится поиск оптимального биопараметра Daphnia magna для оценки биоцидной активности пестицидов, который бы позволил находить пороговые концентрации химических поллютантов, нарушающие жизнедеятельность организмов, в минимальные сроки.

Цели и задачи исследования.

Цель настоящего исследования — выбор оптимального биопараметра Daphnia magna для оценки действия пестицидов.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

— эколого-токсикологическая оценка изучаемых пестицидов для Daphnia magna в острых опытах;

— морфо-физиологические изменения Daphnia magna в условиях влияния пестицидов;

— влияние хронической токсичности исследуемых пестицидов на жизнедеятельность Daphnia magna по поколениям;

— характер зависимости частоты сердечных сокращений Daphnia magna от концентрации пестицидов;

— обоснование выбора оптимального биопараметра Daphnia magna для оценки действия пестицидов.

Научная новизна результатов исследований.

— определены летальные, медианные и витальные концентрации пестицидов препаративной формы «Актеллик», «Актара», «Корадо», «Фуфанон», «Сера коллоидная» для Daphnia magna в острых токсикологических опытах;

— определены летальные, медианные и витальные концентрации перспективных для сельского хозяйства препаратов биогенного происхождения «Фитоверм», «Фитоспорин-М» и «Лепидоцид» для Daphnia magna в острых токсикологических опытах;

— установлено влияние хронической токсичности исследуемых пестицидов жизнедеятельность Daphnia magna по поколениям;

— описаны морфо-физиологические стадии пестицидной интоксикации для Daphnia magnaвыявлена корреляционно-регрессионная зависимость частоты сердцебиений Daphnia magna от периода экспозиции и концентрации пестицидов, описанная математическими моделями;

— установлен оптимальный биопараметр Daphnia magna для оценки действия пестицидов.

Теоретическая значимость работы. Изучение особенностей физиологического реагирования беспозвоночных гидробионтов на воздействие пестицидных препаратов вносят большой вклад в водную токсикологию, сравнительную физиологию водных организмов.

Практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования, отражающие эколого-токсикологическое действие пестицидов на Daphnia magna, могут быть использованы для создания системы экологического мониторинга водных систем в зонах использования данных препаратов, так как на основании изменения физиологических, поведенческих, биохимических реакций одного вида можно прогнозировать воздействие поллютантов на другие виды.

Результаты данных опытов можно рассматривать как предпосылку создания автоматизированной тест-системы контроля качества воды, основанной на оптическом методе регистрации частоты сердечных сокращений водных организмов.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена в ходе научного направления кафедры биологии и биоэкологии в области биологического мониторинга и сохранения биоразнообразия экосистем.

Декларация личного участия автора. Автором определена цель и поставлены задачи, подобраны основные методы исследований. Автор непосредственно участвовал в выполнении экспериментальных лабораторных исследований, проведении статистического анализа, обсуждения и обобщения данных. Написание текста диссертации, формулирование основных теоретических положений и выводов осуществлено по плану, согласованному с научным руководителем. Доля личного участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу авторов.

Достоверность результатов и обоснованность выводов обеспечивается применением современных методов, значительным объемом проведенных лабораторных исследований, использованием статистических методов обработки и анализа полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1) Характеристика биоцидной активности (летальные, медианные и витальные концентрации препаратов) исследуемых пестицидов в острых токсикологических опытах для Daphnia magna;

2) Воздействие хронической токсичности пестицидов в малых дозах на биопараметры особей Daphnia magna до V поколения;

3) Частота сердечных сокращений Daphnia magna как оптимальный биопараметр для оценки действия пестицидов.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на международных, всероссийских и региональных конференциях:

V Международной научной конференции «Биоразнообразие и роль животных в экосистемах» (Днепропетровск, 2009);

III Всероссийской конференции с международным участием «Медико-физиологические проблемы экологии человека» (Ульяновск, 2009);

XI Межрегиональной научно-практической конференции «Естественнонаучные исследования в Симбирском-Ульяновском крае» (Ульяновск, 2009);

I Всероссийской научно-практической заочной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы сохранения биологического разнообразия Волжского бассейна и сопредельных территорий» (Чебоксары, 2009);

I Международной конференции «Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях» (Саранск, 2010);

I Международном молодежном научном форуме «Университетское образование: традиции и инновации» (Ульяновск, 2010);

XXIV Межрегиональной научно-практической конференции «Любищевские чтения: современные проблемы экологии и эволюции» (Ульяновск, 2010);

XVII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2010» (Москва, 2010);

VII Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2010);

I Международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте-2010» (Одесса, 2010);

Школе молодых ученых «Современные проблемы наноэлектроники, нанотехнологий, микрои наносистем» (Абрау-Дюрсо, 2010);

II Международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития — 2010» (Одесса, 2010).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 3 в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объём диссертационной работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов, материалов и методов исследования, экспериментальной главы, выводов общим объёмом 164 страницы компьютерного набора. Работа иллюстрирована 30 таблицами и 43 рисунками.

Список литературы

состоит из 172 наименования, в том числе 52 наименования на иностранном языке.

выводы.

1. Исследованные препараты по устойчивости Daphnia magna к ним распределены следующим образом (по показателю ЬСюо, диапазон — от экспериментально установленной до рекомендуемой рабочей концентрации): «Актеллик» (>1,15−0,035 мл/л) —> «Фуфанон» (>2,05−0,058 мл/л) —> «Корадо» (>1,15−0,095 мл/л) «Актара» (>1,55−0,5 г/л) -> «Фитоверм» (>2,0−0,8 мл/л) —> «Лепидоцид» (>3,0−1,98 г/л) —> «Фитоспорин-М» (>3,5−2,5 г/л) —> «Сера коллоидная» (>10−8,0 г/л).

2. Хроническое воздействие малых доз исследованных пестицидов приводит в целом к удлинению эмбрионального и постэмбрионального развития, снижению плодовитости потомства во всех поколениях по сравнению с контролем и увеличению интервала между пометами самок. Установлено также, что малые дозы пестицидов биогенного происхождения «Лепидоцид» и «Фитоспорин-М» вызывают увеличение количества новорожденных в одном помете. Отмечено отсутствие адаптации Daphnia magna к пестицидам фосфорорганической группы «Фуфанон», «Актеллик» и неоникотиноидам «Корадо» в растворах с концентрацией порядка 0,0010,0001 мл/л и «Актаре» в концентрации 0,001 г/л.

3. Определены 5 стадий токсикологического процесса для Daphnia magna в острых опытах. В условиях экспозиции малых доз исследованных пестицидов снижалась скорость роста Daphnia magna, уменьшались размеры особей по сравнению с контрольной группой, нарушалась линька, степень пигментации, наблюдались деформации головной части Daphnia magna. В опытах с витальными концентрациями «Лепидоцида» и «Фитоспорина-М» на этапе III, VI и V поколения наблюдался линейный прирост.

4. Зависимость частоты сердечных сокращений Daphnia magna от концентраций исследованных препаратов имеет вид кривой, описываемой функциями типа у — а + Ъх + сх2 Inх + dex + ее~х и у = а + Ьх2пх + схъ +de~x. Предельно допустимые концентрации химических поллютантов и смесевых веществ определяются уровнем максимального значения частоты сердечных сокращений Daphnia magna.

5. Частота сердечных сокращений — физиологический параметр, который чутко реагирует на изменение состава среды и может быть использован для создания автоматизированной тест-системы контроля качества воды, основанной на оптическом методе регистрации частоты сердечного ритма. t I.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Е. Метод биотестирования водной среды с использованием инфузорий/ Л.Е. АйвазоваII Методы биотестирования вод. -Черноголовка: Ин-тхим. физ. АН СССР, 1988. С. 37−43.
  2. В.А. О понятиях «чувствительности» и «устойчивости» гидробионтов к токсическому воздействию/ В.А. Алексеев// Гидробиологический журнал. 1983. — т. 19. — № 3. — С. 77−81.
  3. В.А. Основные принципы сравнительно-токсикологического эксперимента/ В.А. Алексеев// Гидробиологический журнал. 1981. -т.17. -№ 3.-С. 92−100.
  4. В.А. Токсикологическая характеристика и симптомокомплекс острой фенольной интоксикации некоторых пресноводных ракообразных и моллюсков/ В. А. Алексеев, Б.П. Антипин// Гидробиологический журнал. 1976. — т. 12. — № 2. — С. 37−44.
  5. Т.П. Влияние некоторых СПАВ на гидробионтов/ Т. П. Ахмедова, В. К. Долохон, Л.Д. Коватенко// Экспериментальная водная токсикология. 1991. — Вып. 15. — С. 83−88.
  6. В.Н. Предварительные исследования по вопросу о выживании ЕМотоэКаса в растворах солей/ В. Н. Беклемишев. Пермь: изд. Н.-и. ин-та при Пермском гос. Ун-те, 1923. — 112 с.
  7. С.Р. Новые пестициды: Справочник/ С. Р. Белан, А. Ф. Грапов, Г. М. Мельникова. М.: ВИНИТИ, 2001.- 195 с.
  8. Н.Г. Биологические основы применения инсектицидов/ Н. Г. Берим. Л.: Колос, 1971. — 207 с.
  9. Л.П. Методологические аспекты токсикологического биотестирования на Daphnia magna и других ветвистоусых ракообразных/ Л.П. Брагинский// Гидробиологический журнал. 2000. — Т.36. — № 5. — С. 5070.
  10. Л.П. Методы токсического эксперимента на дафниях/ Л.П. Брагинский// Пестициды и жизнь водоемов. — Киев: Наукова думка, 1972.-С. 76−81.
  11. Л.П. Некоторые принципы классификации пресноводных экосистем по уровню токсического загрязнения/ Л.П. Брагинский// Гидробиологический журнал. — 1985. — т. 21. № 6. — С. 65−74.
  12. Л.П. О некоторых принципах подбора тест-объектов в исследованиях по водной токсикологии/ Л.П. Брагинский// Критерии токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.-С. 172−182.
  13. Л.П. Общие принципы и некоторые теоретические вопросы биотестирования/ Л.П. Брагинский// Обобщенные показатели качества воды. Практические вопросы биотестирования и биоиндикации. — Черноголовка: Ин-т хим. Физики АН СССР, 1983. С. 3−8.
  14. Л.П. Пресноводный планктон в токсичной среде/ Л. П. Брагинский. Киев: Наукова думка, 1987. — 178 с.
  15. Л.П. Принципы классификации и некоторые механизмы структурно-функциональных перестроек пресноводных экосистем в условиях антропогенного пресса/ Л.П. Брагинский// Гидробиологический журнал. 1998. — Т.34. — № 6. — С. 72−94.
  16. Л.П. Токсичность фосфатов для зоопланктона/ Л.П. Брагинский// Природа. — 1956. т.З. — С. 13−20.
  17. М.М. Способы обеспечения живыми кормами молоди рыб/ М.М. Брискина// Материалы совещания по вопросам рыболовства. М.: Издательство АН СССР, 1960. — 220 с.
  18. Л.Ф. Циркуляция и трансформация хлор-, фосфор-, ртуть производных препаратов в системе «окружающая среда биологический объект»/Л.Ф. Васьковская. — Киев: Наукова думка, 1985. — 156 с.
  19. Е.А. Биологические тесты при санитарно-биологическом изучении водоемов/ Е. А. Веселов. -М.: Наука, 1999.- С. 56−60.
  20. Е.А. Подбор методов и показательных организмов при экспериментальных исследованиях по водной токсикологии/ Е.А. Веселов// Материалы симп. по вод. токсикологии СЭВ. — Л., 1969. — С. 15−18.
  21. Вопросы биоиндикации и биотестирования природных и сточных вод// Гидрохимические материалы. — 1984. — т. 89. — С. 88−106.
  22. М.М. Химические средства защиты растений/ М. М. Ганиев, В. Д. Недорезков. М.: Колос, 2006. — 248 с.
  23. Гар К. А. Инсектициды в сельском хозяйстве/ К. А. Гар. М.: Агропромиздат, 1985. — 196 с.
  24. ГН 1.2.1323−03. Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды. -М., 2003.: утв. ГКСЭН РФ 28.05.2003 N 4601
  25. ГН 2.2.5.1313−03. Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М., 2003.: утв. ГКСЭН РФ 19.05.2003 N 4568
  26. С.Н. Общие механизмы токсического действия/ С. Н. Голиков. -М.: Медицина, 1986.-298 с.
  27. Г. С. Химическая защита растений/ Г. С. Груздев. М.: Агропромиздат, 1987. — 405 с.
  28. М.И. Тест-методы и экология/ М.И. Евгеньев// Соросовский образовательный журнал. — 1999. № 11. — С. 29−34.
  29. Ю.А. Механизм токсического действия неорганических соединений/ Ю. А. Ершов, Т. В. Плетнёв. М.: Медицина, 1989. — 272 с.
  30. H.A. Оценка и прогнозирование экотоксичности пестицидов по Daphnia magna Straus: Автореферат дис.. канд. биол. наук/ H.A. Жердев.- Ростов-на-Дону, 2009. 24 с.
  31. Н.С. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний/ Н. С. Жмур. — М.: Акварос, 2001. 48 с.
  32. К.Н. Что такое химическая экотоксикология/ К.Н. Зеленин// Соросовкий образовательный журнал. 2000. — № 6. — С. 32−36.
  33. А.Н. Анализ солевого раздражения у низших ракообразных {Daphnia pulex)/ А.Н. Зубов// Вопросы сравнительной физиологии анализаторов. 1960. — вып. 1. — С. 20−26.
  34. А.Н. О влиянии температуры на Daphnia/ А.Н. Иванова// Гидробиология. 1965. — № 5. — С. 26−34.
  35. JI.A. Влияние защитных мероприятий с использованием химических инсектицидов на таксономический состав и численностьперепончатокрылых: дис.. канд. биол. наук/ JI.A. Иванова. Ульяновск, 2004. -140 с.
  36. И.В. Биологические основы и методы культивирования кормовых беспозвоночных/ И. В. Ивлева. М.: Наука, 1969. —171 с.
  37. Е.Ф. Метод биотестирования с использованием дафний/ Е. Ф. Исакова, П.В. Колосова// Методы биотестирования вод. Черноголовка: Инт хим. физ. АН СССР, 1988. — С. 50−57.
  38. Е.Ф. Сезонные изменения фактической плодовитости Daphnia magna в лабораторных культурах/ Е.Ф. Исакова// Гидробиологический журнал. 1980. — № 16. — С. 86−89.
  39. В.А. Введение в химическую экотоксикологию/ В. А. Исидоров. СПб.: Химиздат, 1999. — 144 с.
  40. Ю.С. Токсикология фосфорорганических пестицидов/ Ю. С. Каган. М.: Медицина, 1977. — 298 с.
  41. Калоянова-Симеонова Ф. Б. Пестициды. Токсическое действие, профилактика/ Ф.Б. Калоянова-Симеонова. -М.:. Медицина, 1980. 296 с.
  42. В.А. Применение пестицидов за рубежом/ В. А. Каспаров. — М.: Агропромиздат, 1990. 280 с.
  43. Э. Клеточные основы поведения/ Э. Кендел. М.: Мир, 1980. -236 с.
  44. А.Т. Структура и механизмы поведения беспозвоночных/ А. Т. Козлов, H.A. Тушманова. Воронеж: Квадрат, 1995. — 280 с.
  45. В.Е. Непрерывное культивирование беспозвоночных/ отв. ред. И. А. Терсков, В. Е. Кокова. Новосибирск: Наука, сиб. отд., 1982. — 168 с.
  46. .И. Оптический метод регистрации сердечного ритма у дафний/ Б. И. Колупаев, A.A. Андреев, Ю.И. Самойленко// Гидробиологический журнал. 1977. — № 3. — С. 93−94.
  47. И.А. Внимание! Пестициды/ И. А. Кордаков. Алма-Ата: Кайнер, 1988.-286 с.
  48. А.Н. Метод биотестирования по реакциям закрывания створок двустворчатых моллюсков/ А. Н. Крайнюкова, В. В. Рязанов, В.В. Емельяненко// Методы тестирования вод. Черноголовка: Ин-т хим. физ. АН СССР. — 1988. — С. 57−60.
  49. В.Ф. Анализ ядохимикатов/ В. Ф. Краморенко. М.: Химия, 1978.-356 с.
  50. В.В. Последствия влияния пестицидов на растительные и животные организмы/ В. В. Курдюков. М.: Логос, 1982. — 260 с.
  51. С.А. Основы токсикологии/ С. А. Куценко. СПб: Химия, 2002. — 264 с.
  52. Л.А. Классификация пестицидов с рыбохозяйственных позиций/ Л. А. Лесников, К.К. Врочинский// Изв. ГосНИОРХ. 1974. — вып. 98.-С. 9−14.
  53. Л.А. Методика оценки влияния воды из природных водоемов на Daphnia magna S./ Л.А. Лесников// Методики биологических исследований по водной токсикологии. — М.: Наука, 1971. — С. 157−166.
  54. Л.А. Основные задачи, возможности и ограничения тестирования/ Л.А. Лесников// Теоретические вопросы биотестирования. -Волгоград: Институт биологии внутренних вод АН СССР, 1983. — С. 3−13.
  55. М.Е. Экологическая оценка воздействия химических и биологических пестицидов на таксономический состав и численность перепончатокрылых некоторых агроценозов: дис.. канд. биол. наук/ М. Е. Лоснов. Ульяновск, 2006. — 128 с.
  56. Л.В. Механизмы адаптации к острому и хроническому действию химических веществ: Автореф. дис. .док. мед. наук/ Л. В. Луковникова. СПб, 2001. — 37 с.
  57. М.И. Мониторинг пестицидов в окружающей среде и продукции: эколого-токсикологические и аналитические аспекты/ М.И. Лунев// Российский Химический Журнал. 2005. — Т. XLIX. — № 3. — С. 64−70.
  58. А.Я. Биохимические механизмы адаптации гидробионтов к токсическим веществам/ А.Я. Маляревская// Гидробиологический журнал. 1985. — Т.21. — № 3. — С. 70−82.
  59. Е.Ф. Ветвистоусые рачки — фауна СССР/ Е.Ф. Мануйлова// Определители по фауне СССР. М.: Наука, 1964. — 317 с.
  60. Е.Ф. К вопросу о цикличности размножения Cladoceral Е.Ф. Мануйлова//Доклады АН СССР. Т.73. — вып. 2. — 1950. — С. 8−22.
  61. P.A. Экологическая оценка миграции пестицидов в природных средах/ P.A. Матвеева. М.: Колос, 1982. — 126 с.
  62. Ф.З. Основные закономерности индивидуальной адаптации/ Ф.З. Меерсон// Физиология адаптационных процессов. М.: Наука, 1986.- С. 10−76.
  63. О.П. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование/ О. П. Мелехова, Е. И. Егорова, Т. И. Евсеева. -М.: Академия, 2007. -288 с.
  64. H.H. Пестициды и окружающая среда/ H.H. Мельников, А. И. Волков, O.A. Короткова. М.: Химия, 1977. — 240 с.
  65. H.H. Пестициды и регуляторы роста растений/ H.H. Мельников, К. В. Новожилов, С. Р. Белан. М.: Химия, 1995. — 573 с.
  66. H.H. Пестициды: химия, технология и применение/ H.H. Мельников. М.: Химия, 1987. — 212 с.
  67. H.H. Химия пестицидов/ H.H. Мельников. М.: Химия, 1968.-60 с.
  68. B.C. Биомониторинг: его значение и роль в системе экологического контроля и охране окружающей среды/ B.C. Николаевский// Методологические и философские проблемы биологии. — Новосибирск: Наука Сиб. отделение, 1981. -С. 341−354.
  69. Т.Г. Токсичность биоцида «Дубицин-14» для гидробионтов/ Т. Г. Новосадова, H.A. Стручкова// Экспериментальная водная токсикология. 1991.-Вып. 15.-С. 144−154.
  70. B.C. Биохимические основы применения фосфорорганических пестицидов/ B.C. Одинцов. Киев: Наук думка, 1972. — 312 с.
  71. Г. А. Плодовитость и морфологические параметры Daphnia magna Straus (Cladocera)/ Г. А. Панченкова, Л.П. Гребешок// Токсикологический вестник. 2008. — № 4. — С. 27−39.
  72. М.Л. Потенциальная продукция/ МЛ. Пидгайко// Методы определения продукции водных животных. Минск: Из-во АН БССР, 1968. -С. 169−172.
  73. A.B. Прикладные аспекты аппаратурного биотестирования воды/ A.B. Пожаров, Ю. Л. Рахманин, С. А. Шелемотов, Р.И. Михайлов// Гигиена и санитария. 1994. — вып. 8. — С. 8−21.
  74. П.В. Вычисление доз смесей веществ при полном аддитивном и независимом биологическом действии компонентов/ П.В. Попов// Химия в сел. хозяйстве. 1965. — № 8. — С. 73−75.
  75. П.В. Статистический анализ опытных данных с помощью линии регрессии «доза пестицида активность»/ П.В. Попов// Химия в сел. хозяйстве. — 1965. — № 10. — С. 72−74.
  76. С.Я. Основы химической защиты растений/ С. Я. Попов, Л. А. Дорожкина, В. А. Калинин. М.: Артлион, 2003. — 208 с.
  77. JI. Сравнительная физиология животных/ Л. М. Проссер. -М.: Мир, 1977.-228 с.
  78. В.И. Избирательная токсичность фосфороорганических инсектоаккарицидов /В.И. Розенгарт, O.E. Шерстобитов. Л.: Наука, 1978. -134 с.
  79. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2002. — 118 с.
  80. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента/Л.З. Румшинский. М.: Наука, — 1971, — 192 с.
  81. В.Е. Использование биотестов при разработке мониторинга водной экосистемы/ В. Е. Сазонова, Л.А. Зализняк// Экология. 1997. — № 3. -С. 207−212.
  82. В.Е. Сравнительный анализ чувствительности двух биотестов для определения степени токсичности воды/ В. Е. Сазонова, Е.В. Панькина// Водные ресурсы. 1998. — № 1. — С. 80−84.
  83. А.Ф. Токсичность инсектицида актеллика для гидробионтов/ А. Ф. Самылин, Э.Б. Кербабаев// Гидробиологический журнал. -1980. № 6.-С. 107−109.
  84. H.H. Биология ветвистоусых ракообразных/ H.H. Смирнов// Зоология беспозвоночных. М.: ВИНИТИ, 1975. — 208 с.
  85. H.H. Ветвистоусые раки (общая часть)/ H.H. Смирнов// Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные. СПб: Зоологический ин-т РАН, 1995. — С. 34−38.
  86. H.H. Частота сердцебиений у ветвистоусых как показатель их особенностей и состояния/ H.H. Смирнов// Гидробиологический журнал. -1965.-№ 6.-С. 28−34.
  87. М.С. Экологизация защиты растений/ М. С. Соколов, O.A. Монастырский, Э. А. Пишурова. Пущино, 1994. — 462 с.
  88. Н.С. Изучение токсичности водной брюхоногих моллюсках/ И. С. Строганов, JI.B. Колосова///Методики биологических исследований по водной токсикологии. М.: Наука, 1971. — С. 216−218.
  89. Н.С. Метод биотестирования качества вод с использованием дафний/ Н. С. Строганов, Е. Ф. Исакова, JI.B. Колосова// Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — вып. 1. — С. 5−12.
  90. Н.С. Методики определения токсичности водной среды/ Н.С. Строганов// Методики биологических исследований по водной токсикологии. — М.: Наука, 1971. С. 14−60.
  91. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду/ Под общ. ред. A.A. Каспарова и И. В. Саноцкого. Программа ООН. по окружающей среде. — М.: Центр Междунар. проектов ГКНТ, 1986. — 426 с.
  92. H.A. Функциональные механизмы приобретенного поведения у низших беспозвоночных/ H.A. Тушманова. М.: МГУ, 1986. -350 с.
  93. А.Д. Исследование влияния переменного магнитного и электрического полей на живые организмы и водную среду с использованием дафнии в качестве биоиндикатора: дис.. канд. физ.-мат. наук/ А. Д. Усанов, Саратов. 2004. — 103 с.
  94. М.А. Элементарная обработка результатов эксперимента/ М. А. Фаддеев. Н. Новгород: НГУ, 2002. — 108 с.
  95. Фауна и биология пресноводных организмов. Л.: Наука, 1987. -280 с.
  96. О.Ф. Взаимосвязь биотестирования с нормированием и токсикологическим контролем загрязнения водоемов/ О.Ф. Филенко// Водные ресурсы. 1985. — № 3. — С. 130−134.
  97. О.Ф. Практические ориентиры водной токсикологии/ О.Ф. Филенко// Гидробиологический журнал. 1991. — Т.27. — № 3. — С. 72−74.
  98. . А. Метод биотестирования природных и сточных вод с использованием рачка Ceriodaphnia dubia/ Б. А. Флеров, Н. С. Жмур, М. И. Очирова, И.В. Чалова// Методы биотестирования вод. Черноголовка: Ин-т хим. физ. АН СССР, 1988. — С. 111−114.
  99. .А. К вопросу о приспособлении гидробионтов к токсическому фактору/ Б.А. Флеров// Гидробиологический журнал. 1971. -Т.7.-№ 6.-С. 61−66.
  100. .А. Физиологические механизмы действия токсичных веществ и приспособление к ним водных животных/ Б.А. Флеров// Гидробиологический журнал. 1977. — Т. 13. — № 4. — С. 80−86.
  101. .А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных/ Б. А. Флеров. Л.: Наука, 1989. — 146 с.
  102. Химическая и биологическая защита растений/ под ред. Г. А. Беглярова. М.: Колос, 1983. — 351 с.
  103. В.Б. Экологизация защиты растений/ В.Б. Чернышев// Защита растений. 1989. — № 4. — С.4−7.
  104. A.A. Физико-химические свойства пестицидов: Справочник/ A.A. Шамшурин. М.: Химия, 1976. — 306 с.
  105. В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации/ В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. — 463 с.
  106. Э.П. Влияние малых концентраций пестицидов на развитие численность потомства Cladocera/ Э.П. Щербань// Гидробиологический журнал. 1970. -№ 6. — С. 101−105.
  107. Э.П. Сравнительная оценка эффективности биотестирования на различных видах Cladocera! Э.П. Щербань// Гидробиологический журнал. 1992. -№ 4. — С. 76−81.
  108. Э.П. Экспериментальная оценка токсичности дунайской воды для Daphnia magna Straus/ Э.П. Щербань// Гидробиологический журнал. 1982.- № 2. — С. 82−86.
  109. В.М. Использование приемов биологического тестирования в системе мониторинга водной среды/ В.М. Юрин// Журнал экспериментальной ботаники АН СССР. Минск, 1988. — Т.12. — С. 111−118.
  110. Attrill M.J. Community and population indicators of ecosystem health: targeting links between levels of biological organization/ M.J. Attrill, M.H. Depledge// Aquatic Toxicol. 1997. — V. 38, № 4. — P. 183−197.
  111. Baird Donald J. The Daphnia bioassay/ J. Baird Donald, J. Barber, Bragley Macrued et al.//Hydrobiologia. 1989. — V. 32, № 5. — P. 401−413.
  112. Bassus W. Gifte im Tierreichen/ W. Bassus. Wittenberg, Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag, 1963.- 104 p.
  113. Bosshard E. Review on skin and mucous-membrane irritation tests and their application/ E. Bosshard// Fd. Chem. Toxic./ 1985. — V. 23, N 2. — P. 149 -154.
  114. Buckingham D. Imidacloprid actions on insect neuronal acetylcholine receptors/ D. Buckingham, B. Lapied, Le H. Corronc, F. Grolleau, D. B. Sattelle// J. Experim. Biology. -1997 P. 2685−2692.
  115. Butler G.C. Development in Ecotoxicology/ G.C. Butler// Ecological Bull. 1984. — V. 36, № 7. — P. 9−21.
  116. Cairns J Jr. Restoration Ecology and Ecotoxicology/ J. Jr. Cairns// Handbook of Ecotoxicology. N.Y.: Levis publishers Ltd, 2005. — P. 1015−1029.
  117. Cairns J.Jr. The predict, validation, monitoring and migration of anthropogenic effect upon natural systems / J.Jr. Cairns// Environ. Aud. 1990. -V. 2, № 4.-P. 19−25.
  118. Cash K.J. Assessing and monitoring aquatic ecosystem health — approaches using individual, population, and community/ K.J. Cash// Ecosystem Measurements.- 1995. № 45. — P. 68−74.
  119. Chesser R.K. Toxicant as Selective Agents in Population and Community Dynamics/ D.W. Sugg, R.K. Chesser// Ecotoxicology: a Hierarchical Treatment/ Eds. Newman M.C., Jagoe Ch.H. N. Y.: Levis publ. Ltd. 1996. — P. 293−317.
  120. Cockerham L.G. Basic Environmental Toxicology/ L.G. Cockerham, B.S. Shane. Boca Raton, Fl.: CRC Press, 1994. — 627 p.
  121. Ecobichon D.J. The Basis of Toxicity Testing/ D.J. Ecobichon. Boca Raton, Fl.: CRC Press, 1992. — 329 p.
  122. Erwin T.A. An Evolutionary basis for conservation strategies/ T.A. Erwin// Science. 1991. — V. 253, № 6. — P. 750−752.
  123. Essai des Eaux. Determination de la mobilite de Daphnia magna// norme fransise homologue. NF, T90−301. — Janvier, 1983. — 15 p.
  124. Forbes V.E. Ecotoxicology in Theory and Practice/V.E. Forbes, T.L. Forbes. Ecotoxicology Series: London, Glasgow, N.Y., Tokyo, Melbourne, Madras: Chapman&Hall Ltd, 1994. — 247 p.
  125. Graumann W. Histo- and Cytochemistry as Tool in Environmental Toxicology/ W. Graumann. Stuttgart-New York: Gustav Fischer Verlag, 1991. -415 p.
  126. Green J. A Biology of Crustacea/ J. Green. London, 1961. — 180 p.
  127. Hauschild F. Pharmakologie und Grundlagen der Toxicologie/ F. Hauschild. Leipzig: VEB Georg Thieme, 1973. — 1251 p.
  128. Hayes A.W. Principles and methods of Toxicology. 2nd ed/ A.W. Hayes. New York: Raven Press, 1989. — 929 p.
  129. Hochachko P.W. Strategy of Biochemical Adaptation/ P.W. Hochachko, G.N. Somero. Philadelphia: W.B. Saunder, 1973. — 346 p.
  130. Hodgson E. Introduction to Biochemical Toxicology. 2nd ed./ E. Hodgson, P.E. Levi. Norwalk, CT: Appltone & Lange, 1994. — 588 p.
  131. Hodgson E. Textbook of modern toxicology/ E. Hodgson, P.E. Levi. -Appleton and Lang, 1997. 496 p.
  132. Jagoe C.H. Responses at the Tissue Level: Quantitative Methods in Histopathology Applied to Ecotoxicology. Ecotoxicology: a Hierarchical Trieatment/ Eds. Newman M.C., Jagoe C.H. N. Y: Levis publ. Ltd., 1996. P. 163 196.
  133. Jorgenson S.E. Modeling in Ecotoxicology/ S.E. Jorgenson. -Amsterdam, Oxford, New York, Toktyo: Elsevier, 1990. 353 p.
  134. Koehl M.A. Discussion: From individual to population/ M.A. Koehl// Perspectives in Ecological Theory/Eds. Roughgarden J., May R.M., Levin S.A. N.Y.: Princeton Univer. Press, 1989. P. 39−53.
  135. Kruger M. Chemische Kampfstoffe (C-Waffen). Teil 2/ M. Kruger// Dermatosen, 1991. V. 39, N. 6. — P. 179 — 193.
  136. Landis W.G. Introduction to Environmental Toxicology/ W.G. Landis, M-H. Yu. Boca Raton, Fl.: Lewis Publishers, 1995. — 328 p.
  137. Levin S.A. Challenges in the development of theory and ecosystem structure and function/ S.A. Levin// Perspectives in Ecological Theory/ Eds.
  138. Roughgarden R.M., May R.M., Levin S.A. N.Y.: Princeton Univer. Press, 1989. -P. 242 -225.
  139. Liebenow H. Giftpflanzen. Vademekum fur Tierarzte, Humanmediziner, Biologen und Landwirte/ H. Liebenow, K. Liebenow. Jena: VEB Gustav Fischer, 1973. — 213 p.
  140. Loomis T.A. Essentials of Toxicology. 4th ed./ T.A. Loomis, A.W. Hayes.- San Diego: Academic Press, 1966. 282 p.
  141. Lu F.C. Basic Toxicology. 2nd ed./ F.C. Lu. Washington: Hemisphere, 1991.-361 p.
  142. Ludewig R. Akute Vergiftungen/ K. Lohs, R. Ludewig. Jena: VEB Gustav Fischer, 1974. — 633 p.
  143. Manahan E. Environmental chemistry/ E. Manahan. N.Y.: Wiley, 1999.-287 p.
  144. Moriarty F. Ecotoxicology: The Study of Pollutants in Ecosystems/ F. Moriarty. London- N. Y.: Academic Press inc., 1989. — 233 p.
  145. Naumann E. Daphnia magna Straus als Versuchtiere/ E. Naumann. -Kgl. Fysiog. Saliskap, Lund forhunde. 1933. — 3, № 2. — P. 1−49.
  146. Newman M.C. Quantitative Methods in Aquatic Ecotoxicology/ M.C. Newman. Boca Raton, Ann Arbor, London- Tokyo: Lewis publ. Ltd, 1995. — 4261. P
  147. Newman M.C. Ecotoxicology: a Hierarchical Trieatment/ M.C. Newman, C.H. Jagoe. N.Y.: Levis publ. Ltd, 1996. — 411 p.
  148. Persoon G. Development and validation of toxic microbiotests with Invertebrates, in particular crustaceans/ G. Persoon// Microscal testing in Aquatic toxilogy/ Ed. Peter G. Wells, Kenneth Lee, Cristian Blaise. RY CRC Press LCC, 1988.-P. 437−449.
  149. Peters P.H. Daphnia! P.H. Peters, R. De Bernardi. Mem. 1st. Ital. Idrobiol. — 1987. — V. 45. — 502 p.
  150. Rand G.M. Fundamentals of Aquatic Toxicology/ G.M. Rand, S.R. Petrocelli// Hemisphere. 1985. — V. 113, № 6. — P. 112−125.
  151. Rang H.P. Chemical activation of nociceptive peripheral neurons/ H.P. Rang, S. Bevan, A. Dray// British. Medicall Bulletin. 1991. — V. 47, N 3. — P. 534 -548.
  152. Rapport D.J. Ecosystem behaviors under stress/ D.J. Rapport, H.A. Regier, T.C. Hutchinson// Amer. Nat. 1985. — V. 125. — P. 617−640.
  153. Rozman K.K. General Principles of Toxicology/ K.K. Rozman, J. Doull// Environ. Toxicology: Current Development/ Ed. Rose J. N.Y.: Levis publ. Ltd. 1998. — P. 3−8.
  154. Stearns S.C. The Evolution of Life History/ S.C. Stearns. Oxford: Oxford Univer. Press, 1992. — 320 p.
  155. Taub F.B. Chlorella Daphnia food chain stude: the desing of a comparatible chemically defined culture medium/ F.B. Taub, A.M. Dollar// Limnol and Oceanogr. — 1964. — v.9, № 1. — P. 265−288.
  156. Tauson A. Die Wirkung der ausseren Bedingungen auf die Veranderung des Geschlectes und auf die Entwicklung von Daphnia pulex De Geer/ A. Tauson. Arch. Entwicklungsmech. Org., Bd. 123, 1930. — P. 30−48.
  157. Thruhaut R. Ecotoxicology: Objectives, Principles and perspectives/ R. Thruhaut// Ecotoxicol. Environ. Saf. 1977. — № 6. — P. 151−173.
  158. Viaud G. Sur la presendue sensibilite chromatique des daphnies/ G. Viaud//Compt. Rend. Soc. Biol. 1958. -1. 152. -№ 11.-P. 310−318.
  159. Walker C.H. Principles of Ecotoxicology/ C.H. Walker, S.P. Hopkin, R.M. Sibly, D.B. Peakall. London: Taylor&Francis Ltd, 2001. — 307 p.
  160. Waterman T.H. Interaction of polarized light in the orientation of Daphnia and Mysidium/Z. Vergl. Physiol., Bd.43, 1961. № 2. — P. 44−60.
  161. Woodiwiliss F.S. The biological system of stream classification used by the trent river/ F.S. Woodiwiliss// Board Chem. Indust. 1964. — № 11. — P. 443−447.
  162. Zevy B. Mobility and degradation of organic contaminants in subsurface environments/ B. Zevy. Washington DC: Environmental Protection Agency, 1992.-316 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?