Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оползневая опасность и риск смещений грунтов на склонах

Диссертация: Оползневая опасность и риск смещений грунтов на склонах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Стандартная детерминистическая оценка устойчивости склонов, особенно при недостатке исходных инженерно-геологических данных, выражается в получении расчетных значений коэффициентов устойчивости, во многих случаях отличающихся от фактических. Применение вероятностного подхода позволит учитывать изменчивость свойств грунтов и определять опасность и риск оползневых смещений. При проектировании… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современное состояние изученности вопросов развития оползневых процессов на склонах и откосах
  • 2. Развитие оползневых процессов в различных инженерно-геологических условиях
    • 2. 1. Инженерно-геологические условия развития оползней на объектах исследования
    • 2. 2. Методы исследования прочностных свойств грунтов
    • 2. 3. Закономерности распределения прочностных характеристик грунтов оползнеопасных склонов
    • 2. 4. Влияние поверхностных и грунтовых вод на развитие оползневых процессов з. Оценка устойчивости склонов и оползневой опасности на основе вероятностных расчетов
    • 3. 1. Детерминистический подход к определению степени устойчивости склонов
    • 3. 2. Анализ состояния склонов вероятностными методами
    • 3. 3. Оценка эффективности применения различных методик определения степени устойчивости склонов
    • 3. 4. Влияние грунтовых вод на устойчивость склонов и оползневую опасность
  • 4. Оценка оползневой опасности и риска возникновения и развития оползней в практике строительства
    • 4. 1. Определение прочностных показателей оползневых грунтов обратными расчетами
    • 4. 2. Взаимосвязь между показателями прочностных характеристик оползневых грунтов
    • 4. 3. Оценка оползневой опасности и риска смещений грунтов природных склонов в условиях недостатка инженерно-геологических данных
    • 4. 4. Анализ оползневой опасности и риска смещений грунтов откосов насыпных сооружений
  • Выводы

Оползневая опасность и риск смещений грунтов на склонах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Природно-климатические условия, литолого-структурные особенности пород, слагающих склоны, техногенное воздействие, связанное со строительством дорог, проложением трасс трубопроводов, линий электропередач, характеризуют горную территорию Черноморского побережья Кавказа как потенциально оползнеопасную.

При проектировании противооползневых мероприятий основными являются вопросы получения достоверных расчетных значений физико-механических свойств грунтов и выбор методики оценки устойчивости склона. В условиях горного крутосклонного рельефа природные, технические и экономические факторы часто не позволяют выполнить необходимый объем инженерно-геологических изысканий.

Стандартная детерминистическая оценка устойчивости склонов, особенно при недостатке исходных инженерно-геологических данных, выражается в получении расчетных значений коэффициентов устойчивости, во многих случаях отличающихся от фактических. Применение вероятностного подхода позволит учитывать изменчивость свойств грунтов и определять опасность и риск оползневых смещений.

Вопрос выбора мероприятий напрямую связан с риском: дорого, но надежно или дешевле, но с большей вероятностью аварий. Риск определяет последствия экономические, социальные и другие от возможного оползневого смещения на склоне как в процессе строительства на нем удерживающего сооружения, так и при дальнейшей эксплуатации.

Согласно СНиП 11−02−96. Инженерные изыскания для строительства, в отчете по инженерно-геологическим изысканиям должна быть дана оценка опасности и риска от геологических и инженерно-геологических процессов. Наличие разработанной и обоснованной методики позволит выбрать надежное проектное решение.

Целью проведенных исследований является: разработка практических рекомендаций по оценке устойчивости оползнеопасных склонов и откосов в условиях недостатка исходной инженерно-геологической информации, а также разработка методики оценки оползневой опасности, риска смещений грунтов и внедрение в практику строительства защитных сооружений.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие основные задачи:

— установить параметры изменчивости свойств оползневых грунтов в различных инженерно-геологических условиях;

— показать преимущества вероятностного подхода на основе проведенных расчетов устойчивости реальных оползнеопасных склонов;

— получить количественные параметры, позволяющие определять достоверные значения прочностных характеристик оползневых грунтов и возможные изменения степени их устойчивости на склоне, вероятность обрушения склона (откоса) в условиях ограниченного объема инженерно-геологических данных;

— разработать рекомендации по оценке устойчивости склонов и откосов в условиях недостатка исходных инженерно-геологических данных;

— разработать методику оценки оползневой опасности и риска смещений грунтов на склонах и откосах в соответствии с категорией защищаемых объектов.

В диссертационной работе использованы следующие методы исследований:

— натурное обследование оползнеопасных склонов и откосов;

— математическое моделирование распределения свойств оползневых грунтов в массиве;

— детерминистические и вероятностные расчеты устойчивости оползнеопасных склонов и откосов;

— сопоставление результатов оценки устойчивости склонов и откосов с фактическими условиями.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

— получены количественные параметры, позволяющие определять достоверные значения прочностных характеристик оползневых грунтов;

— разработаны и апробированы рекомендации по детерминистическо-вероятностной оценке устойчивости оползнеопасных склонов и откосов применительно к практике строительства в условиях недостатка данных инженерно-геологических изысканий;

— разработана методика оценки оползневой опасности и риска смещений грунтов на склонах и откосах.

Практическое значение исследований. Предложенные методики оценки устойчивости, оползневой опасности и риска оползнеопасных склонов и откосов обеспечивают принятие обоснованных решений при проектировании защитных сооружений.

Достоверность результатов диссертационной работы подтверждена сравнением с фактическими инженерно-геологическими условиями исследованных склонов, практикой применения предложенных методик при проектировании реальных противооползневых сооружений, использованием современных программных комплексов и базы данных о свойствах грунтов.

Реализация работы. Инженерные методы расчета и конструирования противооползневых сооружений были реализованы на объектах: «Расширение резервуарного парка на ЛПДС «Крымская» на 200 тыс. м3, нефтепровод от ЛПДС «Крымская» до нефтебазы «Грушовая» «- «Газопровод высокого давления «Адлер — Красная поляна» Краснодарского края" — «Магистральный газопровод «Голубой Поток» — Россия — Турция" — Компрессорные станции «Краснодарская» и «Береговая» газопровода Россия — ТурцияАвтодороги Горячий Ключ — Хадыженск и Майкоп — ТуапсеСанаторий «Правда» в г. Сочи и других.

На защиту выносятся:

— результаты исследований изменчивости прочностных показателей грунтов, влияния грунтовых вод на степень устойчивости и вероятность обрушения оползнеопасных склонов;

— рекомендации по оценке устойчивости оползнеопасных склонов и откосов в условиях недостатка исходных инженерно-геологических данных;

— методика оценки оползневой опасности и риска смещений грунтов на склонах и откосах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научно-технических конференциях: инженерно-строительного факультета Кубанского ГАУ (Краснодар, 2001;2003) — МИИТа (Москва, 2003) — Всероссийских конференциях (Москва, 2003; Сочи, 2003) — Международных геотехнических конференциях (Грац, 2002; Санкт-Петербург, 2003; Прага, 2003; Гонконг, 2003).

Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано десять печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов — общий объем 134 страницы текста и 72 рисунка, а также списка литературы — 115 наименований.

Основные результаты проведенных исследований сформулированы в виде следующих выводов:

1. Прочностные характеристики делювиально-оползневых грунтов, определенные испытаниями по подготовленной и смоченной поверхности, обладают в 1.5−2 раза меньшей изменчивостью, чем полученные неконсолидированным сдвигом при водонасыщении.

2. Степень устойчивости оползнеопасного склона при полном водонасыщении делювиально-оползневых грунтов в среднем уменьшается на 16%, вероятность обрушения при этом возрастает на 60%.

3. На основе выполненных обратных расчетов устойчивости оползневых склонов получены уточненные коэффициенты перехода от нормативных значений прочностных показателей делювиально-оползневых грунтов к расчетным: а) для схемы сдвига по подготовленной и смоченной поверхности:

• по сцеплению К ^"=0.68;

• по углу внутреннего трения К =0.79- б) для схемы неконсолидированного сдвига при водонасыщении:

• по сцеплению К ^.=0.24;

• по углу внутреннего трения К ^=0.34.

4. Установлено, что отношения стандартных девиаций (диапазона изменения прочностных свойств) к расчетным (полученным по предлагаемым переходным коэффициентам) значениям сцепления и угла внутреннего трения в среднем составляют: SD/c = 0.184 и SD/.

Разработаны рекомендации по детерминистическо-вероятностной оценке устойчивости оползнеопасных склонов и откосов при недостатке данных инженерно-геологических изысканий. Разработана методика оценки оползневой опасности и риска смещений грунтов на склонах и откосах в соответствии с категорией защищаемых объектов.

Методики апробированы и внедрены при проектировании мероприятий по инженерной защите на многих строящихся геотехнических объектах в Краснодарском крае. На основании уточнения расчетных характеристик грунтов и оценки риска приняты обоснованные проектные решения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ степени риска при оценке устойчивости откосов насыпей площадок компрессорной станции / К. Ш. Шадунц, С. И. Маций, Е. В. Безуглова, А. А. Пономарев // Оценка и упр. природ, рисками: материалы Всерос. конф. «Риск — 2003». — М., 2003. — Т 2. — С. 85−89.
  2. А.А. Механика грунтов / А. А. Бартоломей. М.: издательство АСВ, 2003. — 304 с.
  3. В.Ф. Физико-механические свойства горных пород Сочинского района / В. Ф. Безруков // Проблемы инженерной геологии Северного Кавказа. Сочи, 1971. — Вып. 3. — С. 39 — 55.
  4. Е.В. Вероятностные расчеты в оценке степени устойчивости оползнеопасных склонов / Е. В. Безуглова, С. И. Маций // Тр. КубГАУ. -2002. Вып. 3. С. 297−300.
  5. А.Н. Расчет несущей способности оснований сооружений и устойчивости грунтовых массивов в упруго пластической постановке / А. Н. Богомолов. Пермь, 1996. — 150 с.
  6. А.К. Определение вероятностных характеристик активного давления грунта методом Монте-Карло / А. К. Бугров, В. Г. Шилин // Реконструкция городов и геотехническое строительство. 2002. — № 5.
  7. А.А. Вероятностный анализ безопасности гидротехнических сооружений при взаимодействии с геологической средой / А. А. Варга. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2002. -№ 2.-С. 99−111.
  8. С.С. Реологические основы механики грунтов / С. С. Вялов. -М., 1978.-447 с.
  9. Геоэкологические проблемы подземных и наземных накопителей жидких отходов в солянокупольных областях / В. Н. Синяков, М. К. Старовойтов, Л. Я. Полянинов, и др. М.: НИА-Природа, 2001. — 153 с.
  10. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика /
  11. B.Е. Гмурман. М.: Высшая школа, 1977.
  12. М.Н. Исследования устойчивости оползневых масс и способы ее повышения / М. Н. Гольдштейн // Борьба с оползнями, обвалами и размывами на железных дорогах Кавказа. Труды совещания. ДИИТ, 1961. -С. 15−32.
  13. ГОСТ 12 248–96. Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1997.
  14. ГОСТ 20 522–96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997.
  15. С.Г. Техногенез и инженерно-геологические проблемы Урала / С. Г. Дубейковский, В. П. Семакин // Оценка и управление природными рисками: материалы Всерос. конф. «Риск 2003». — М., 2003. — Т. 1.- С. 82−87.
  16. Н.И. Основные факторы образования и развития оползней на черноморском побережье Кавказа / Н. И. Дубровин, В. И. Клименко // Проблемы инженерной геологии Северного Кавказа. Вып. 5. — Сочи, 1973.1. C. 12−35.
  17. Е.П. Методическое руководство по стационарному изучению оползней / Е. П. Емельянова. М.: Госгеолтехиздат, 1956. — 245 с.
  18. Е.П. О методах прогноза оползневых явлений / Е. П. Емельянова // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Госгеолтехиздат, 1959. — Вып. 16. — С. 61−79.
  19. Е.П. Сравнительный метод оценки устойчивости склонов и прогноза оползней / Е. П. Емельянова. М.: Недра, 1971. — 104 с.
  20. Е.П. О режиме устойчивости склонов и особенностях стадий развития оползней разных типов / Е. П. Емельянова // Вопросы изучения оползневых процессов и факторов, их вызывающих. Тр. ВСЕГИНГЕО. Вып. 29. — М., 1970. — С. 4−37.
  21. Е.П. Современное состояние прогноза оползней и основные дискуссионные вопросы / Е. П. Емельянова // Современные методы прогноза оползневого процесса. М.: Наука, 1981. — С. 7−18.
  22. Н.Н. Надежность оснований сооружений / Н. Н. Ермолаев, В. В. Михеев. Л.: Стройиздат, 1976. — 152 с.
  23. А.Г. Развитие оползневой обстановки на территории города Барнаула / А. Г. Залевский // Оценка и упр. природ, рисками: материалы Всерос. конф. «Риск 2003». — М., 2003. — Т. 1. — С. 96−99.
  24. Защита горных дорог от опасных геологических процессов / В. Д. Казарновский, Б. Б. Каримов, Х. Я. Мурадов и др. Киев, 1998. — С. 81, 83, 86.
  25. И.П. Оценка глинистых грунтов на оползневых склонах и откосах) / И. П. Иванов // Труды международной конференции «Геотехника. Оценка состояния оснований и сооружений». С.-Пб., 2001. — Т.1. — С. 140 147.
  26. П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. Механика грунтов: Учеб. для гидротехн. спец. вузов / П. Л. Иванов. М.: Высш. шк., 1991.-447 с.
  27. Инженерная защита газопровода Россия Турция и вдольтрассовой автодороги (Участок км 307.8 — км 370). Оползневые массивы на участке км 320 — км 370. Сводный технический отчет по инженерным изысканиям. -Краснодар: ДО АО «Термнефтепроект», 2001.
  28. Инженерно-геологические изыскания на площадке КС «Береговая» для определения физико-механических характеристик насыпей. Информационный отчет. «ИнжГео». — Краснодар, 2002.
  29. Инструкция по проектированию защиты от оползней населенных пунктов, зданий и сооружений. М., 1976. — 166 с.
  30. А.А. Инженерно-геологическое прогнозирование / А. А. Каган. -М.: Недра, 1984. 196 с.
  31. А.А. Расчетные показатели физико-механических свойств грунтов / А. А. Каган. Л.: Стройиздат, 1973. — 144 с.
  32. В.Д. Пути совершенствования оценки прочности грунтов в дорожном строительстве / В. Д. Казарновский // Вопросы инженерной геологии и механики грунтов в практике строительства. — Сб. науч. тр. М.: МАДИ, 1988. — С. 4 — 11.
  33. М.А. Концепции приемлемого риска и сейсмические нормы / М. А. Клячко // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. — 2004. -№ 1.-С. 25−28.
  34. К.Ч. Оценка риска формирования и активизации оползней при освоении горных территорий Кыргызстана / К. Ч. Кожогулов, О. В. Никольская // Оценка и управление природными рисками: материалы Всерос. конф. «Риск-2003». М., 2003. — Т. 1. — С. 138−142.
  35. Комплексный анализ устойчивости откосов на основе обратных и вероятностных расчетов / К. Ш. Шадунц, С. И. Маций, Е. В. Безуглова, С. И. Шиян // Сб. науч. тр. / КубГАУ, каф. оснований и фундаментов. Краснодар, 2003.-С. 12−22.
  36. O.K. Прогноз землетрясений. Причины неудач и пути решения проблемы / O.K. Кондратьев // Оценка и управление природными рисками: материалы Всерос. конф. «Риск 2003». — М., 2003. — Т.1. — С. 148— 152.
  37. О.И. Сейсмические исследования прибрежной части Восточной Антарктиды / О. И. Кондратьев, А. Г. Гамбурцев. М., 1963.
  38. В.А. Возможности строительной отрасли по защите от опасных техногенных воздействий / В. А. Коробков, В. В. Шрам ко // Анализ и оценка природного и техногенного риска в строительстве. Минстрой России. — М.: ПНИИИС, 1995. — С. 51 — 55.
  39. А.Т. Проблема оползней в Молдавии, ее содержание и пути решения / А. Т. Леваднюк, С. С. Орлов, В. Н. Ткач // Оползни Молдавии и охрана окружающей среды. Тезисы докладов. Кишинев, 1983. -С.3−6.
  40. Ю.М. Укрепление откосов земляного полотна автомобильных дорог / Ю. М. Львович, Ю. Л. Мотылев. М.: Транспорт, 1979.- 160 с.
  41. М.В. Прочность фунтов и устойчивость оснований сооружений / М. В. Малышев. М.: Стройиздат, 1994. — 228 с.
  42. Н.Н. Механика грунтов в практике строительства / Н. Н. Маслов. М.: Стройиздат, 1977. — 320 с.
  43. Н.Н. Основы инженерной геологии и механики грунтов / Н. Н. Маслов. М.: Высшая школа, 1982. — 511 с.
  44. С.И. Устойчивость опор BJT на склонах в сейсмических районах / С. И. Маций, Е. В. Безуглова // Тез. докл. V Рос. нац. конф. поIсейсмостойк. стр-ву и сейсмич. районированию с междунар. участием, г. Сочи, 22−26 сент. 2003 г. М., 2003. — С. 173.
  45. Методика вероятностного оползневого районирования на примере р. Ханака (Таджикистан) // Геологические факторы формирования оползней и селевых потоков и вопросы их оценки. М.: МГУ, 1976. — С. 19−27.
  46. Методика оценки прочности и сжимаемости крупнообломочных грунтов с пылеватым и глинистым заполнителем и пылеватых и глинистыхгрунтов с крупнообломочными включениями / ДальНИИС. М.: Стройиздат, 1989.-24 с.
  47. В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века / В. И. Осипов // Вестник Российской Академии Наук. М., 2001. — Т. 71. — № 4. — С. 291 -302.
  48. Отчет по теме: «Инженерные изыскания на оползнеопасных участках для обоснования рабочего проекта инженерной защиты газопровода Россия — Турция (км 320 км 330)». — Т. 5. Оползнеопасный участок № 7.-М.: ПНИИИС, 1999.
  49. Отчет об инженерно-геологических изысканиях на оползневых участках по трассе газопровода высокого давления Адлер Красная Поляна участок ПК 309. — Сочи: ООО «Инжзащита», 2002.
  50. Г. А. Опыт использования микросейсморазведки на оползневых склонах / Г. А. Паушкин, А. С. Зайцев, В. Н. Сергеев // Вопросы изучения оползневых процессов и факторов, их вызывающих. Тр. ВСЕГИНГЕО. Вып. 29. — М., 1970. — С. 76−82.
  51. Г. П. Прогнозирование и управление состоянием оползней на основе изучения их механики формирования и режима: Автореф. дис. докт. техн. наук: 04.00.07 / ВСЕГИНГЕО. М., 1992. — 42 с.
  52. Противооползневые мероприятия на км 24+700 км 25+300 автодороги Андреева Гора — Варениковская — Анапа, в Анапском районе (2 этап). — Т. 1. Пояснительная записка. — 369-АД-ПМ. — Краснодар: КГАУ, 2004.
  53. АЛ. Теория и практика оценки геологических рисков: Дис. в виде науч. доклада на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук: 04.00.07 / ПНИИИС. М., 1997. — 62 с.
  54. A.JI. Десятилетие анализа природных рисков в России: прошлое, настоящее и будущее / A.JI. Рагозин // Оценка и управление природными рисками: мат. Общерос. конф. «Риск 2000». — М.: Анкил, 2000. -С. 206−210.
  55. A.JI. Общие положения оценки и управления природными рисками / A.JI. Рагозин // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 1999. — № 5. — С. 417−429.
  56. Рац М. В. Структурные модели в инженерной геологии / М. В. Рац. -М.: Недра, 1973.
  57. Рекомендации по прогнозу устойчивости обвально-оползневых склонов. ПНИИИС Госстроя России. М.: Стройиздат, 1986. — 120 с.
  58. Сейсмоакустический метод оценки выветренности горных пород в массиве. Сб. Вопросы геотехники № 10. Устойчивость откосов и оползневых склонов. М.: Транспорт, 1963.
  59. В.Н. Эколого-геологические исследования солянокупольных бассейнов / В. Н. Синяков, С. В. Кузнецова, Ю. П. Николаев Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2001. — 220 с.
  60. В.Н. Исследование физико-механических свойств хвалынских глин методами корреляционно-регрессионного анализа: Автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. М., 1974. — 24 с.
  61. А.У. Длительная устойчивость глинистых склонов / А. У. Скемптон // Проблемы геомеханики. Ереван, 1967. — С. 111−150.
  62. СНиП 2.02.01−83*. Основания зданий и сооружений / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000. — 48 с.
  63. СНиП 2.01.15−90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования / Госстрой России. М.: ЦИТП, 1991 — 32 с.
  64. В.Н. Прогнозирование свойств глинистых грунтов на основе ГИС / В. Н. Соколов, В. А. Королев, В. Г. Шлыков // Геоэкология. 1999. — N 5.-С. 408−416.
  65. Статистическое описание оползневых склонов Терского хребта / А. И. Иванов, А. А. Махорин, Н. И. Смольников, М. А. Харькина // Материалы Всероссийской конференции «Риск 1997». — М., 1997. — С. 41−42.
  66. Тер-Мартиросян З. Г. Кратковременная и длительная устойчивость склонов / З.Г. Тер-Мартиросян, М. В. Прошин // Механика грунтов. 2002. -№ 2.-С. 2−5.
  67. Тер-Степанян И. Г. Прогноз оползней в пространстве и времени / И.Г. Тер-Степанян // Современные методы прогноза оползневого процесса. М.: Наука, 1981.-С. 18−24.
  68. Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям на объекте: «Инженерно-геологические изыскания по трассе газопровода „Россия Турция“ (км 340 — км 350). Оползнеопасный участок № 19 а». -Книга 1. — Ставрополь, 1999.
  69. Технический отчет по инженерным изысканиям площадки под строительство (Дополнительные изыскания). Т. 2. Компрессорная станция «Краснодарская». Площадка установки подготовки газа к транспорту. Арх. № 6490.5.11.93.-СПб., 2001.
  70. И.О. Оценка оползневого риска на региональном и локальном уровнях / И. О. Тихвинский // Оценка и управление природнымирисками. Материалы Общероссийской конференции «Риск 2000». — М.: Анкил, 2000. — С. 242−246.
  71. И.О. Роль качественных и количественных критериев в прогнозе оползней / И. О. Тихвинский // Современные методы прогноза оползневого процесса. М.: Наука, 1981. — С. 29−34.
  72. Э.И. Статистические методы при решении инженерно-геологических задач / Э. И. Ткачук. Новочеркасск: Новочеркасский политехнический институт, 1975, — 100 с.
  73. Р.Г. Исследование основных факторов, определяющих сопротивление сдвигу крупнообломочных пород: Дис. канд. геол.-минерал. наук / МГУ. М., 1970. — 206 с.
  74. Устойчивость откосов и оползневых склонов / Под ред. М. Н. Гольдштейна. Вопросы геотехники № 10. — М.: Транспорт, 1967. — 65 с.
  75. В.И. Прогноз прочности и сжимаемости оснований из обломочно-глинистых грунтов / В. И. Федоров. М.: Стройиздат, 1988. — 136с.
  76. О.М., Шульман С. Г. Проблемы оценки надежности грунтовых гидротехнических сооружений. // Геотехника. Оценка состояния оснований и сооружений. Труды Международной конференции. С-Пт., 2001.-Т.1.-С. 402−409.
  77. С. Разработка таблиц для прогноза механических свойств глинистых грунтов Афганистана / С. Хасан, Б. Г. Слепцов // Вопросы инженерной геологии и механики грунтов в практике строительства. Сб. науч. тр. — М.: МАДИ, 1988. — С. 34−44.
  78. В.К. Расчет рациональных параметров горных выработок: Справочное пособие / В. К. Цветков. М.: Недра, 1993. — 251 с.
  79. К.Ш. Исследование реологических свойств грунтов оснований и оползнеопасных склонов / К. Ш. Шадунц, С. И. Маций // Воплощение и развитие научных идей Н. Н. Маслова в практике строительства. Сб. науч. тр. — М., 1998. — С. 203−211.
  80. К.Ш. Оценка степени риска в строительстве. Общие положения: учебное пособие / К. Ш. Шадунц. Краснодар: КубГАУ, 2004. -68 с.
  81. К.Ш. Оползни-потоки Северного Кавказа / К. Ш. Шадунц // Строительство. Сб. науч. тр. Вып. 8. — Днепропетровск, 2000. -С. 235−240.
  82. К.Ш. Оползни-потоки / К. Ш. Шадунц. М.: Недра, 1983. -120 с.
  83. К.Ш. Геотехнический мониторинг опор BJI в оползневых зонах городской застройки / К. Ш. Шадунц, С. И. Маций, Е. В. Безуглова. -Тр. междунар. конф. по геотехнике, посвященной 300-летию Санкт-Петербурга. Т. 2. — С.-Пб. — М.: АСВ. — С. 241−246.
  84. Г. М. Принципы проектирования мероприятий по стабилизации земляного полотна / Г. М. Шахунянц // Борьба с оползнями, обвалами и размывами на железных дорогах Кавказа. Труды совещания. -ДИИТ, 1961.-С. 5−14.
  85. В.Б. Надежность оснований и фундаментов / В. Б. Швец, Б. Л. Тарасов, Н. С. Швец. М.: Стройиздат, 1980. — 158 с.
  86. А.И. Проблемы опасности и риска от экзогенных геологических процессов / А. И. Шеко // Оценка и управление природными рисками: материалы Общерос. конференции «Риск 2000». — М.: Анкил, 2000. — С. 211−213.
  87. А.И. Оценка риска экзогенных геологических процессов с учетом техногенных факторов / А. И. Шеко // Оценка и управление природными рискам: материалы Всерос. конф. «Риск 2003». — М., 2003. — Т. 1. — С. 355 — 360.
  88. Н.Л. Методы прогноза инженерно-геологических опасностей / Н. Л. Шешеня // Оценка и управление природными рисками: материалы Всерос. конф. «Риск 2003». — М., 2003. — Т. 1. — С. 27−31.
  89. Н.Л. Изменение свойств грунтов оснований эксплуатируемых зданий и сооружений / Н. Л. Шешеня // Труды международной конференции «Геотехника. Оценка состояния оснований и сооружений». СПб., 2001. — Т. 1. — С. 257−262.
  90. Л. Реологические проблемы механики грунтов / Л. Шукле. -М.: Стройиздат, 1976. 486 с.
  91. А.П. Концепция мониторинга оползневых процессов в зоне магистральных трубопроводов нефти и газа на Северо-Западном Кавказе / А. П. Щеглов // Сейсмистойкое строительство. Безопасность сооружений. -2004. № 2. — С. 37−40.
  92. Экспертиза изыскательских и проектных работ на КС «Береговая» газопровода Россия Турция. — Краснодар: КГАУ, 2002.
  93. F. О., Embody D. E., Peterson W. L. Landslides along the Columbia River Valley, Northeastern Washington. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. — № 367, 1961.-98 pp.
  94. Li K.S. and Lumb P. Probabilistic design of slopes // Canadian Geotechnical Journal. 1987. № 24. P. 520 535.
  95. Alonso E.E. Risk analysis of slopes and its application to slopes in Canadian sensitive clays // Geotechnique. 1976. № 26. Pp. 453−472.
  96. Chowdhury R., Flentje P. Role of slope reliability analysis in landslide risk management. Bull. Eng. Geol. Env. (2003) 62. — Pp. 41 — 46.
  97. Herbert H. Einstein and Karim S. Karam. Risk assessment and uncertainties. // International conference on «Landslides Causes, Impacts and Countermeasures». — Davos, Switzerland, 2001. Pp 457−488.
  98. Michael Duncan J., Michael Navin and Thomas F. Wolff. Discussion of «Probabilistic slope stability analysis for practice». // Can. Geotech. J. Vol. 40, 2003.-Pp. 848−850.
  99. El-Ramly H., Morgenstern N. R. and Cruden D. M. Reply to the discussion by J. M. Duncan, M. Navin and T. F. Wolff on «Probabilistic slope stability analysis for practice». // Can. Geotech. J. Vol. 40, 2003. — Pp. 851−855.
  100. Norrman Jenny. Decision analysis under risk and uncertainty at contaminated sites. A literature review. Swedish Geotechnical Institute Varia 501. — Linkoping, 2001.-76 pp.
  101. Geo-SIope International Ltd. 1996. Slope/W for slope stability analysis, user’s guide, version 3. Geo-SIope International Ltd., Calgary, Alta.
  102. El-Ramly H., Morgenstern N. R. and Cruden D. M. Probabilistic slope stability analysis for practice // Can. Geotech. J. № 39−2002. -Pp. 665−683.
  103. Husein Malkawi A. I., Hassan W. F. and Sarma S. K. An efficieht search method for finding the critical circular slip surface using the Monte Carlo technique. // Can. Geotech. J., 2001. -№ 38: 1081−1089.
  104. Liang R. Y., Nusier О. K., Malkawi A. H. A reliability based approach for evaluating the slope stability of embankment dams. // Engineering Geology, 1999.-№ 54.-Pp. 271−285.
  105. J. Т., Ladd С. C. and Baecher G. B. Reliability applied to slope stability analysis.- Journal of Geotechnical Engineering, 1994/ Vol. 120, № 12.- Pp. 2180−2207.
  106. Matsiy S. I., Shadunts K. Sh., Bezuglova E. V. Soil strength index reliability investigations under the conditions anteceding landslide formation. International Conference on Slope Engineering. Hong Kong, 2003. — Pp. 660 665.
  107. Matsiy S. I., Shadunts K. Sh., Bezuglova E. V., Ponomarev A. A.
  108. Assessment of dip stability of embankments made of coarse-fragmental soils. Geotechnical problems with man-made and man influenced grounds / XIIIth European conference on soil mechanics and geotechnical engineering. Prague, 2003.-Vol. l.-Pp.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?