Актуальность темы
исследования.
Общественное и научное сознание до сих пор воспринимает ремесленную деятельность, как форму хозяйственной деятельности, предшествующую капиталистическим формам.
Вместе с тем, ремесленные предприятия существуют во всем мире и являются опорой государства в сохранении и укреплении стабильности в обществе. Они поставляют дополнительное количество товаров и услуг на рынок, создают дополнительные рабочие места и дают возможность гражданам накапливать первоначальный капитал. Проблема развития ремесленничества имеет большое социально-экономическое значение. Ремесленничество, как социальный институт, крепит гражданское общество самодеятельностью «снизу», поэтому ремесленная деятельность необходима при формировании гражданского общества и правового государства, ее развитие способствует формированию среднего класса и ведет к сокращению уровня безработицы и снижению социальной напряженности.
Ремесленная деятельность осуществляется в условиях самоопределения личности и тесно коррелирует с понятием самозанятости. Развивая самоопределение, самодеятельность, ремесленник, тем самым, развивает субъектные качества личности — способность к самоопределению и самоорганизации, самоуправлению и нормотворчествусамостоятельность личности, которая сама избирает варианты действия и поэтому сама несет ответственность.
Ремесленная деятельность в последние два десятилетия выпала из поля зрения российского государства. Вопросы развития ремесленной сферы не находят отражения в государственных программах, программах занятости населения и социального развития. Отсутствует единое понимание ремесленничества и ремесленной деятельности, как социально-экономического феномена, что вызывает неоднозначность трактовок, противоречивость в определениях и отрицание существования явления ремесленной деятельности в современной экономике. В этой связи законопроекты о ремесленной деятельности не находят поддержки, не рассматриваются и не принимаются в Федеральном Собрании Российской Федерации. Проблема ремесленной деятельности не находит отражения в стратегическом развитии страны. Хотя решение данной проблемы, предполагающее признание субъектов ремесленничества и предоставление им льгот, а также создание для них рыночной инфраструктуры, могло бы обеспечить рост социальной стабильности, снижение безработицы и повышение уровня жизни населения.
Таким образом, все вышеуказанное обусловливает актуальность темы исследования.
Степень научной разработанности темы.
Ремесленная деятельность — один из первых типов хозяйственной деятельности производственного характера. Поэтому в экономической теории концепции ремесленной деятельности появляются одновременно с возникновением экономики, как науки.
Большое значение для становления экономических представлений о ремесленной деятельности имеют талмудические тексты. Специфика развития ремесленной деятельности в Древнем Китае нашла свое отражение в работах Сюнь Цзы, Гуань Чжуна и Мо Цзы, в Древней Греции в работах Аристотеля и Ксенофонта.
В эпоху Средневековья наибольший интерес в исследованиях экономического содержания ремесла представляют нормативные документы городов и цеховые статуты. К основным обобщающим работам экономического содержания периода Средневековья относятся «Кинга Эпарха» (Византия) и «Книга ремесел» Э. Буало (Франция). В Русском государстве периода Средневековья идеи относительно регламентации ремесленных отношений зафиксированы в Судебниках Ивана III и Ивана IV.
В XVIII веке в России к видным исследователям экономических основ развития ремесленной деятельности относится И. Т. Посошков, создавший фундаментальный труд «Книгу о скудости и богатстве"1.
В процессе становления классической экономической мысли проблемам ремесленной деятельности уделялось внимание, прежде всего, с точки зрения перехода к капиталистическим формам хозяйственной деятельности. С этой точки зрения можно выделить работы А. Смита.
В работах К. Маркса и Ф. Энгельса ремесленная деятельность изучается в историческом контексте, как хозяйственная деятельность в рамках рабовладения и феодализма. В марксизме ремесленная деятельность относится к докапиталистическим экономическим формам, предшествующим капиталистическому производству.
В экономико-исторических концепциях ремесленная деятельность изучается в теориях развития хозяйства — работы М.И.Туган-Барановского, К. Бюхерав теориях возникновения и развития предпринимательства — работы М. Вебера и В. Зомбарта.
В современной научной литературе ремесло изучается в контексте теоретического анализа малого бизнеса — Р. Барр, В. А. Рубе, Д. Дойл, др. Посошков. И T Книга о скудости и богатстве — М Российская политическая энциклопедия. 2010.
Отдельно касались проблемы ремесленной деятельности и исследователи средневекового ремесла, цеховых организации и средневекового быта — Г. Свенсон, Э. Вэлл, Д. Россер, И. М. Кулишер, феодального способа производства — Ф. Я. Полянский, В. Т. Чунтулов, Н. С. Дзюбко, Ю. К. Авдаков (в рамках советских исследовании в области экономической истории).
Институциональная теория отдельно не затрагивает проблем развития ремесленной деятельности. Вместе с тем, ее положения могут быть применены для объяснения экономики ремесленничества. В первую очередь это экономические исследования в области услуг и искусства Дж. Гэлбрейта, Ж. Фурастье и исследование эволюции институтов Д.Норта.
Отдельно следует отметить работы С. Ю. Глазьева по теории укладов, в которых развитие ремесленничества рассматривается через призму генезиса мелкотоварного уклада. В работах Д. С. Львова исследуются проблемы развития различных экономических подсистем социального целого, в том числе сектора малых и ремесленных предприятий.
Ряд положений теорий постиндустриализма позволяет прогнозировать возможные варианты хозяйственного развития с точки зрения расширения сектора ремесленничества, в частности концепция «Третьей волны» Э. Тоффлера и концепция «посткапиталистического общества» П. Дракера.
В современной российской экономической литературе проблемам ремесленничества посвящены работы В. Кенига, А. Мейера, А. И. Тяжова.
В целом, современных научных исследований, в качестве предмета которых выступает ремесленная деятельность немного, да и те, которые все-таки акцентируют на ней внимание относятся скорее к педагогике, истории и культурологии, нежели к экономической теории. В числе подобных работ необходимо выделить научные труды Э. Ф. Зеера, Г. М. Романцева и др.
Специальные экономические разработки относительно ремесленной деятельности можно найти только у экономистов марксистского направления и в междисциплинарных работах, хотя практически все экономические работы, непосредственно связанные с производством прямо или косвенно затрагивают проблемы ремесленничества.
Диссертационная работа в научно-методологическом отношении опирается на работы А. И. Татаркина, B.C. Бочко, А. Г. Шеломенцева, B.C. Антонюк, В. Н. Белкина, H.A. Белкиной, B.JI. Берсенева, A.B. Горшкова, В. В. Седова, С. Г. Важенина, Т. И. Волковой, В. В. Семененко, А. Г. Мокроносова и др.
Цель исследования — развитие теоретических положений о ремесленной деятельности как социально-экономическом явлении. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1) Выделить сущностные характеристики категорий «ремесленничество» и «ремесленная деятельность», систематизировать теоретико-методологические подходы к социально-экономическому содержанию ремесленной деятельности в исторической ретроспективе;
2) Разработать критерии отнесения хозяйственной деятельности к ремесленной и классификацию производственных отношений в сфере ремесленничества;
3) Выявить особенности ремесленной деятельности как экономической формы и ее специфику в трансформационных процессах социально-экономических систем;
4) Предложить механизм активизации развития ремесленной деятельности в современной экономике.
Область исследования: политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношенийзакономерности эволюции социально-экономических системвзаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования, институциональных структур и институтов (п. 1.1. паспорта специальностей ВАК).
Объект исследования — ремесленная деятельность как социально-экономическое явление.
Предмет исследования представляет собой общественные отношения, возникающие в ходе развития ремесленной деятельности.
Теоретико-методологическая основа исследования. Диссертационная работа базируется на фундаментальных трудах классической, марксистской, институциональной и неоинституциональной экономических теорий. Исследование опирается на положения и выводы экономико-исторических и экономико-социологических исследований. Применены методы системного, логического, структурного анализа. В основе работы лежит системно-деятельностный подход.
Информационную базу исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальное законодательство, а также нормативно-правовые акты зарубежных стран, материалы ремесленных палат, других общественных организаций и собственные исследования автора.
Научная новизна исследования:
1. Выявлена экономическая природа ремесленной деятельности, как начальной экономической формы промышленно-предпринимательской деятельности, состоящей в индивидуальном или совместном (групповом) трудовом создании благ для обмена с целью получения дохода. Ремесленная деятельность возникает как процесс создания предметов для индивидуального потребления, а завершается как товарное производство.
2. Дана авторская трактовка категории ремесленничества, как совокупности общественных отношений, возникающих в процессе воспроизводства продукции индивидуальных, семейных хозяйств и микропредприятий, в которых зарождается функциональное разделение труда, средства производства находятся в собственности или на праве аренды у производящего субъекта, продукция производится единично или мелкосерийно, в том числе на индивидуальный заказ.
3. Выделены критерии отнесения хозяйственной деятельности к ремесленной, учитывающие специфику продукции, технологии производства, труда и рынка, позволяющие характеризовать ее в качестве особого процесса, сочетающего в себе сложные и элементарные виды работ, по созданию уникальной продукции высокого качества в небольшом объеме как максимально индивидуализированной полезности.
4. Предложен механизм государственной и общественной поддержки ремесленничества, включающий формирование инфраструктуры, создание нормативно-правовой базы и финансово-экономических условий его развития, обеспечивающий функционирование ремесленной деятельности, как начальной экономической формы промышленного предпринимательства, в инновационной экономике.
Логическая схема исследования:
Приведем логическую схему исследования развития ремесленной деятельности, построенную на основе выдвижения и подтверждения гипотез (рис. 1):
Рисунок 1 — Логическая схема исследования.
Практическая значимость работы:
Результаты исследования позволяют повысить эффективность деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в области формирования малого бизнеса производственного характера.
Результаты научных исследований в области ремесленничества реализуются в рамках российско-германского проекта «Поддержка ремесел через профессиональное образование». Реализованы предложения относительно развития бизнеса с учетом идеологии ремесленной деятельности рядом предприятий и организаций города Екатеринбурга и Березовского городского округа.
Предложенные подходы к ремесленной деятельности могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления для формирования производственно ориентированной философии среднего класса, для расширения сектора ремесленных предприятий, позволяют повысить качество управленческих решений и эффективность мероприятий в области развития ремесленной деятельности в Свердловской области и других субъектах Российской Федерации. Полученные в ходе исследования результаты используются при подготовке учебных курсов «Предпринимательство» и «Институциональная экономика».
Апробация результатов исследования.
Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертации реализованы:
В деятельности Института развития ремесленничества и научно-образовательного центра развития ремесленничества Российского государственного профессионально-педагогического университета.
В деятельности лицея ремесленников и предпринимателей, г. Екатеринбург.
В формировании и реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования Березовский городской округ.
Диссертационная работа выполнена при поддержке гранта Министерства образования и науки Российской Федерации (проект № 09−320−12).
Основные положения исследования были доложены, обсуждены на Всероссийских (г. Екатеринбург, 2003 г.- г. Екатеринбург, 2004 г., Екатеринбург, 2005 г., Екатеринбург, 2006 г., г. Екатеринбург, 2008 г, г. Екатеринбург, 2010 г.), международных (г. Екатеринбург, 2004 г., г. Екатеринбург, 2011 г.) научно-практических конференциях.
Основные положения диссертационного исследования изложены в 17 печатных работах общим объемом 6,5 печатных листов.
Структура и объем работы.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения общим объемом 176 страниц, содержит 5 таблиц, 11 рисунков, список литературы из 199 наименований, 2 приложения.
Краткое содержание работы.
Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Теоретико-методологические основы развития ремесленной деятельности» обобщены и систематизированы теоретикометодологические подходы ученых к исследованию ремесленной деятельности, с позиций классической, марксистской и институциональной теорий. Уточнена экономическая природа ремесленничества и ремесленной деятельности. Проанализированы концептуальные основы развития ремесленной деятельности в исторической ретроспективе.
Во второй главе «Опыт развития ремесленной деятельности в России и за рубежом» проведено исследование процессов становления и развития ремесленной деятельностиопределены характеристики ремесленной деятельности в России и за рубежом, проведен их сравнительный анализ и выделены наиболее прогрессивные варианты развития ремесленной деятельности и формы ее поддержки.
В третьей главе «Развитие ремесленной деятельности в ходе трансформации экономических систем» рассмотрены вопросы трансформации ремесленной деятельности, как малой формы хозяйствования. Предложен механизм активизации развития ремесленной деятельности в условиях современной экономики.
В заключении приведены основные выводы, обобщены результаты исследования.
Заключение
.
В диссертационной работе систематизированы теоретико-метологические подходы к исследованию развития ремесленной деятельности, как экономического явления. Уточнено экономическое содержание понятия «ремесленничество» и «ремесленная деятельность». Выделены критерии ремесленной деятельности и ее современные виды. Классифицированы производственные отношения в сфере ремесленничества.
Автор рассматривает ремесленную деятельность, как творческое и культурно ориентированное преобразование окружающей действительности в условиях отсутствия отчуждения средств производства и продуктов труда от субъекта, осуществляющего деятельность, и функциональных ограничений, связанных с разделением труда.
Автор выделяет десять критериев, по которым хозяйственную деятельность можно отнести к ремесленной:
1) близость к клиенту (в том числе, территориальная);
2) индивидуализация производства;
3) персонификация потребления;
3) уникальность производства;
4) наличие специфической профессиональной квалификации работников;
5) по преимуществу функционирование в форме «микропредприятий» (до 9 человек);
6) целостность (отсутствие функционального разделения труда);
7) профессионализм руководителя, как мастера, который должен быть лучшим именно в производстве продукции;
8) высокое качество выполняемой работы (включая индивидуальное клеймение продукции);
9) правом собственности на средства производства обладает непосредственный производитель — мастер-ремесленник.
10) гражданско-правовой характер отношений ремесленника и его учеников.
Ремесленничество рассматривается автором, как система общественных отношений, возникающих в процессе производства и реализации продукции малых предприятий и семейных хозяйств, в которых зарождается функциональное разделение труда, средства производства находятся в собственности или на праве аренды у производящего субъекта, а продукция производится в малом объеме и преимущественно на индивидуальный заказ.
В диссертационной работе раскрыта противоречивость существующих определений ремесленной деятельности. Выявлено, что основные противоречия проявляются в ходе трансформационных процессов. Ремесленная деятельность оценивается и как необходимая, способствующая социально-экономическому развитию деятельность, в которой впервые возникает творчествои как низменная рутинная деятельность, в которой нет места уникальности и творчеству.
Автором выявлены особенности ремесленной деятельности, как индивидуального производства. Ремесленное производство индивидуально, а это вызывает индивидуализацию потребления. Ремесленная деятельность способствует развитию личности, как производителя (продавца), так и потребителя (покупателя). Ремесленное производство, работая на конкретный заказ и обслуживая потребности локального рынка, представляет собой интеллектуальный процесс, сочетающий в себе сложные и элементарные виды работ, в пределах производства уникальной продукции высокого качества в небольшом объеме как максимально индивидуализированной полезности.
В диссертационной работе обоснована значимость ремесленной деятельности для становления среднего класса. Ремесленная деятельность становится важнейшим социальным элементом, содействующим снижению уровня безработицы и социальной напряженности, повышению уровня социальной ответственности.
Автором раскрыта сущность ремесленной деятельности в трансформационных процессах прошлого и настоящего, а также в прогнозных моделях будущего. Выдвинута гипотеза о ремесленном характере посткапиталистической экономики. Автор считает, что существует тесная связь развития ремесленного производства с переходом от одной технико-технологической системы к другой. В этом контексте автор работы связывает процесс трансформации с расширением укладов, понижением роли одних и повышением роли других. Чем более многоукладна экономика в техническом отношении, тем больше удельный вес ремесла в структуре общественного производства. Различия в укладах, их множественность, существенно увеличивает экономическое значение ремесленной деятельности. Что позволяет рассматривать ремесленную деятельность как особый элемент процессов трансформации социально-экономических систем, включая трансформационный переход от капиталистической системы к постиндустриальному обществу. Господствующий мелкотоварный уклад характеризует и феодальную общественно-экономическую формацию и переходный этап к капитализму и переходный этап к постиндустриализму. Ремесленная деятельность — это специфическая форма городской экономики, развивающаяся в периоды социально-экономических изменений и способствующая урбанизации — в том числе развитию сельской местности до уровня «длинного» города. Следовательно, ремесленная деятельность может стать важной составляющей посткапиталистической системы.
Автор работы считает, ремесленная деятельность в последние два десятилетия выпала из поля зрения российского государства. Вопросы развития ремесленной сферы не находят отражения в государственных программах, программах занятости населения и социального развития. Отсутствует единое понимание ремесленничества и ремесленной деятельности, как социально-экономического феномена, что вызывает неоднозначность трактовок, противоречивость в определениях и отрицание существования явления ремесленной деятельности в современной экономике. В этой связи законопроекты о ремесленной деятельности также не находят поддержки в Федеральном Собрании Российской Федерации. Хотя решение данной проблемы, предполагающее признание субъектов ремесленничества и предоставление им льгот, а также создание для них рыночной инфраструктуры, могло бы обеспечить рост социальной стабильности, за счет снижения безработицы и повышения уровня жизни населения.
Однако, сегодня в большинстве стран мира формы ремесленной деятельности разнообразны — от ремесленной мастерской до инновационной фирмы. В традиционных обществах — ремесленная деятельность развивается наряду деятельностью земледельцев. В ряде стран мира эта деятельность ориентируется прежде всего на удовлетворение потребностей туристов — Таиланд, Египет, Россия (регионы «Золотого кольца») и т. д. В России «ущербным» остается ремесленная деятельность в сфере производства услуг. Хотя ее развитие могло бы стать залогом социальной стабильности, как это подтверждается опытом развивающихся стран (например, Бангладеша) и развитых стран (например, Германии). В частности, одной из форм развития могло бы стать создание освободившимися из мест заключения людьми собственных ремесленных предприятий, создание основ вхождения в производственное предпринимательство в ранге ремесленников-предпринимателей выпускников системы начального профессионального образования.
Автор обосновывает необходимость принятия федерального закона о ремесленной деятельности и ремесленных организациях, который должен быть направлен на создание основ правового регулирования ремесленной деятельности, формирование механизмов самоорганизации и саморегулирования в таких социально значимых видах деятельности, как местная промышленность, бытовое обслуживание, народные промыслы и т. д.
В работе обобщен и систематизирован существующий опыт развития ремесленничества в России, нашедший, в частности, отражение: в деятельности созданной Ремесленной академии, учрежденной международной академии ремесел и предпринимательства, организованной ремесленной палате России и сети региональных ремесленных палат.
Автор считает, что имеющийся опыт по подготовке ремесленных кадров и ремесленных палат следует расширить и распространить на все регионы России с учетом местных культурных и социально-экономических условий.
Сегодня требуется преодолеть сложившийся стереотип понимания ремесленничества, как предтечи крупного товарного производства, использующего ручной труд и примитивные технологии. Учитывая значимость ремесленничества, необходимо принятие особых мер, как на уровне Российской Федерации, так и на местном уровне, в этой связи ремесленничеству должны посвящаться специальные целевые программы развития, наряду с системой поддержки малого предпринимательства.
Современное понимание ремесленничества потребует пересмотра некоторых положении российского и регионального законодательства, прежде всего, имеется в виду предоставление налоговых льгот субъектам ремесленничества, сокращение прочих отраслевых барьеров и создание универсальной системы контроля качества ремесленной продукции.
Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертации реализованы:
1. В научно-образовательной деятельности Института развития ремесленничества Российского государственного поофессионально-педагогического университета.
2. В деятельности лицея ремесленников и предпринимателей, г. Екатеринбург.
3. В формировании и реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования Березовский городской округ.
Работа выполнена при поддержке гранта Министерства образования и науки Российской Федерации.
Основные положения исследования были доложены, обсуждены на Всероссийских (г. Екатеринбург, 2003 г.- г. Екатеринбург, 2004 г., Екатеринбург, 2005 г., Екатеринбург, 2006 г., г. Екатеринбург, 2008 г, г. Екатеринбург, 2010 г.), международной (г. Екатеринбург, 2004 г., г. Екатеринбург, 2011 г.) научно-практических конференциях.
Основные положения диссертационного исследования изложены в 17 печатных работах общим объемом 6,5 печатных листа.
