Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структурно-функциональная организация микоризных корневых окончаний Picea obovata Ledeb

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Микоризный мицелий является промежуточным звеном в транспорте углерода из растения в почву, что в конечном итоге влияет на численность почвенных микроорганизмов (бактерий, микромицетов, актиномицетов). Было установлено, что численность целлюлозолитических и сахаролитических микроорганизмов в лесной подстилке елового фитоценоза увеличивается на границе проекции кроны ели — области максимального… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЯ, ЭВОЛЮЦИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ МИКОРИЗ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Возникновение, эволюция и распространение микориз
    • 1. 2. Классификация микориз
    • 1. 3. Грибы-возбудители микориз
    • 1. 4. Экологическая роль микориз
    • 1. 5. Ризосферная функция микориз
  • ГЛАВА 2. РАЙОН И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ СБОРА И
  • ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛА
    • 2. 1. Краткая характеристика района исследований
    • 2. 2. Характеристика погодных условий в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методы определения горизонтального распределения тонких корней ели в лесной подстилке
    • 2. 4. Методы изучения морф о лого-анатомической структуры эктомикориз
    • 2. 5. Методы изучения физиолого-биохимических характеристик микоризных корневых окончаний
    • 2. 6. Микробиологические методы
  • ГЛАВА 3. МОРФОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЭКТОМИКОРИЗ ЕЛИ СИБИРСКОЙ
  • ГЛАВА 4. ДИНАМИКА РОСТА МИКОРИЗНЫХ КОРНЕВЫХ ОКОНЧАНИЙ ЕЛИ СИБИРСКОЙ
  • ГЛАВА 5. ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКОРИЗНЫХ КОРНЕВЫХ ОКОНЧАНИЙ ЕЛИ СИБИРСКОЙ
    • 5. 1. Сезонная и суточная динамика дыхания микоризных корневых окончаний ели в двух типах фитоценозов
    • 5. 2. Сезонная динамика содержания растворимых углеводов в микоризных корневых окончаниях ели
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МИКОРИЗНЫХ КОРНЕВЫХ ОКОНЧАНИЙ ЕЛИ НА СТРУКТУРУ МИКРОБНЫХ СООБЩЕСТВ В ЛЕСНОЙ ПОДСТИЖЕ ЕЛОВОГО ФИТОЦЕНОЗА

Структурно-функциональная организация микоризных корневых окончаний Picea obovata Ledeb (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Микориза, как симбиотическая ассоциация мицелия гриба с корнями, образуется у 82% видов наземных и некоторых водных растений (Brundrett, 2002). В микоризообразовании у древесных на Севере участвует более 400 видов грибов (Шубин, 2005). Симбиоз с грибами способствует выживанию хвойных растений в условиях холодного климата (Харли, 1963; John, Coleman, 1983; Каратыгин, 1993). В настоящее время для совершенствования классификации микориз, разработанной ботаниками в прошлом веке (Доминик, 1963; Семенова, 1980аСеливанов, 1981), активно используются методы молекулярно-генетических исследований (Agerer, 2001; Brundrett, 2004 и др.). Большое внимание уделяется изучению экологической роли микоризных ассоциаций в биогеоценозах (Garbaye, 1991; Buscot et al., 2000 и др.), физиологических, генетических и молекулярных механизмов взаимоотношения микобионта и растения (Buscot et al., 2000; Nehls et al., 2001;. Redecker, 2002; Ostonen, Lohmus, 2003 и др.). Данные о структурно-функциональной организации микоризных корневых окончаний ели сибирской немногочисленны. В литературе имеются сведения о морфологии эктомикориз ели (Катенин, 1972; Бобкова, 1987), их анатомической структуре в естественных и антропогенно нарушенных фитоценозах (Селиванов, 1981; Веселкин, 1999).

Цель и задачи исследования

Цель работы заключалась в выявлении закономерностей структурной и функциональной организации микоризных корневых окончаний ели сибирской Picea obovata Ledeb., произрастающей в хвойных фитоценозах европейского Северо-Востока России. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выявить вариабельность анатомической структуры эктомикориз в разных типах хвойных фитоценозов;

2. Изучить сезонную динамику роста и анатомической структуры эктомикориз;

3. Исследовать сезонную динамику количества Сахаров и интенсивности дыхания корневых окончаний;

4. Выявить сопряженность пространственного распределения корневых окончаний и микроорганизмов в органогенном горизонте почвы елового фитоценоза.

Научная новизна. Впервые описана вариабельность анатомической структуры микоризных корневых окончаний ели сибирской, произрастающей в разных типах хвойных сообществ на территории европейского Северо-Востока России. Ухудшение гидротермических условий приводило к снижению размеров микоризных окончаний, толщины и объемной доли грибного чехла. Получены новые данные о сезонной динамике количественных параметров структуры эктомикориз ели, дыхания и содержания растворимых углеводов в микоризных корневых окончаниях. Показано, что в связи с высокой функциональной активностью в микоризах количество растворимых углеводов ниже, чем в тонких проводящих корнях. Выявлена сопряженность пространственного распределения микоризных корневых окончаний и численности микроорганизмов в лесной подстилке елового фитоценоза.

Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованы при комплексной оценке биосферной функции хвойных лесов на европейском Северо-Востоке России, при разработке научных основ создания высокопродуктивных хвойных насаждений методами искусственного и естественного лесовосстановления. Материалы работы могут быть включены в учебные дисциплины «Анатомия и морфология высших растений», «Экология» естественнонаучных факультетов ВУЗов. Работа выполнена в рамках госбюджетной темы отдела лесобиологических проблем Севера Института биологии «Зональные закономерности динамики фитоценозов, обмена веществ и энергии в лесных экосистемах европейского Северо-Востока» (№ Гр 0120.0 603 504), а также при финансовой поддержке Программы фундаментальных исследований Президиума РАН.

Биоразнообразие и генетика генофондов", международного проекта CarboNorth.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на молодежных конференциях Института биологии Коми НЦ «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005, 2006, 2007), молодежной конференции Молодых ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2006), Всероссийской научной школе «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: научный и образовательный аспекты» (Киров, 2006), международных конференциях молодых ученых-ботаников «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Киев, 2006, 2007), Всероссийской конференции молодых ученых «Экология от Арктики до Антарктики» (Екатеринбург, 2007), Международной конференции «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы» (Сыктывкар, 2007), Втором Съезде микологов России (Москва, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 18 работ, в том числе две в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАКом.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 142 страницах, состоит из шести глав, списка литературы и трех приложений. В тексте использовано 15 таблиц и 30 рисунков.

Список литературы

включает 244 источника, из них 118 зарубежных авторов.

Благодарности. Выражаю искреннюю благодарность за всестороннюю поддержку и общее руководство работой научному руководителю д.б.н. С. В. Загировой. Благодарю к.б.н., доцента отдела почвоведения Ф. М. Хабибуллину за помощь в определении микромицетов, сотрудника отдела Ботанический сад к.х.н. В. В. Пунегова и Н. В. Лиханову за помощь при разработке методики определения Сахаров, сотрудников экоаналитической лаборатории к.х.н., доцента И. В. Груздева за идентификацию Сахаров и A.M. Естафьеву за определение азота и углерода в корнях. Признательна за помощь в проведении сбора материала и их обработку А. И. Патову и Н. В. Герлинг. Благодарна к.б.н., доценту лаборатории физиологии растений С.П.

Масловой за подробное обсуждение и замечания по диссертации. Благодарна всем сотрудникам отдела лесобиологических проблем Севера Института биологии Коми НЦ УрО РАН за обсуждение и ценные замечания по диссертации. Особая благодарность всем моим родным, близким и друзьям за поддержку и понимание.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

AM — везикулярно-арбускулярная микориза.

АрМ — арбутоидная микориза бв — боковой вырост.

БС — бесструктурный.

ГЖХ — газожидкостная хроматография.

Д — доминантный.

ДВ — двойной.

КАА — крахмало-аммиачный агар км — клетки меристемы кп — коровая паренхима м — микориза.

ММ — монотропоидная микориза МПА — мясо-пептонный агар мч — микоризный чехол НМ — немикоризный ОМ — микориза орхидных п — перицикл.

ПД — псевдопаренхиматический ПЛ — плектенхиматический пп — проводящий пучок Р — редкий тк — таниновые клетки.

Ч — частый.

ЭМ — эктомикориза.

ЭрМ — эрикоидная микориза.

ЭЭМ — эктэндомикориза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В таежной зоне европейского Северо-Востока России ель сибирская находится в облигатном взаимодействии с эктомикоризными грибами, что приводит к микоризации практически всех сосущих корней, формирующихся в лесной подстилке. Микориза ели представлена, как правило, простыми, булавовидными или папоротниковидными формами от светлого до почти черного цвета. Типы эктомикориз различаются строением грибного чехла и количественными характеристиками морфо-анатомической структуры.

В средней тайге в естественных местообитаниях у ели сибирской описано 12 подтипов грибных чехлов, в том числе плектеихиматические (подтипы А, В, С, D, Е), псевдопаренхиматические (подтипы F, G, Н, I), двойные (подтипы К, N) и бесструктурные (подтип RS). Наиболее часто встречались чехлы подтипов В (56−58%) и, А (13−24%). Заметным обилием (до 50% общего числа) характеризовались микоризы с чехлами F, G. В целом, микоризные корни ели в лесной подстилке торфянисто-глееватых почв чернично-сфагнового сообщества характеризовались более высокой встречаемостью псевдопаренхиматических и отсутствием двойных чехлов. Однако при этом наблюдали снижение количественных показателей анатомической структуры эктомикориз, таких как толщина и объемная доля чехла в микоризе.

В ельнике черничном и ельнике чернично-сфагновом разнообразие микоризных чехлов у ели характеризовалось сезонной динамикой. В начале вегетации в обоих типах сообществ преобладали чехлы плектенхиматического типа, редко встречались бесструктурные, а псевдопаренхиматические чехлы отсутствовали. Увеличение частоты встречаемости плектенхиматических типов чехлов совпадало с началом роста микоризных корневых окончаний. В последующем появлялись микоризы более сложного строения с хорошо структурированными чехлами, увеличивалось разнообразие их типов. Доля бесструктурных грибных чехлов повышалась к концу вегетации, что указывало на старение микориз. i бъемная доля грибного чехла в эктомикоризе ели варьировала от 4 до 47%. [аименыиие значения толщины и объемной доли грибного чехла выявлены в. ачале вегетации и в июле, наибольшие — в июне, августе и конце вегетации.

В условиях крайне северной тайги было обнаружено 3 подтипе грибных чехлов: плектенхиматические (А и В) и бесструктурные (RS), npi этом обилие чехлов с подтипом, А было максимальным и достигало Высокое обилие БС чехлов (20 — 30%) указывает на снижени" функциональной активности микоризных корневых окончаний с ухудшение! эдафических и гидротермических условий на крайнем Севере. Ухудшен*^ гидротермических условий в сфагновых типах сообществ крайне севернс тайги приводило также к снижению средних показателей размере эктомикориз, толщины и объемной доли грибного чехла.

Дыхание является одним из важных показателей функциональнс^^==:^ состояния организма. В сезонной динамике выявлено два максимума интенсивности дыхания: в начале и конце вегетации. Скорость дыха: микоризных корневых окончаний ели в двух типах фитоценозов не все достоверно различалась и при одной и той же температуре в камере им^ близкие величины. Высокая интенсивность дыхания корней на началь фазах роста в длину свидетельствует об интенсивных синтетичес^ процессах в растущих клетках. В суточной динамике прослеживает возрастание скорости выделения СО2 корнями в послеполуденные часы^ связано с увеличением температуры и притоком фотоассимилятов из kj^v^ дерева. Общее содержание углерода в микоризных корневых окончаньз течение вегетационного сезона практически не менялось. Однако содерэЕ^ растворимых углеводов снижалось в период активного эктомикоризных корневых окончаний в середине лета. У ели отм сходство в сезонной динамике количества Сахаров и скорости в микоризных корневых окончаний. Сумма всех Сахаров в эктомикориза>^ но ниже, чем в тонких проводящих корнях, что, вероятно, является резул^— высокой функциональной активности микоризных ассоциацис^^. ла.

Том С изменением содержания углеводов, вероятно, связана сезонная динамика структуры эктомикоризных чехлов.

Общее содержание азота в корневых окончаниях снижалось в июле, что было связано, вероятно, с оттоком азотсодержащих веществ в растущие надземные органы ели. Поскольку достаточно большую долю в эктомикоризах занимает грибной мицелий, богатый хитином, наблюдалась тенденция к увеличению количества общего азота в них по сравнению с тонкими проводящими корнями.

Микоризный мицелий является промежуточным звеном в транспорте углерода из растения в почву, что в конечном итоге влияет на численность почвенных микроорганизмов (бактерий, микромицетов, актиномицетов). Было установлено, что численность целлюлозолитических и сахаролитических микроорганизмов в лесной подстилке елового фитоценоза увеличивается на границе проекции кроны ели — области максимального насыщения почвы физиологически активными корнями. В сезонной динамике выявлено два максимума численности микроорганизмов — в июне и августе, что, вероятно, связано с более благоприятными гидротермическими условиями для их развития в лесной подстилке. В подстилке ельника черничного было выделено 60 видов микромицетов, отмечено обилие видов рода Penicillium и Trichoderma. Видовое разнообразие снижалось по направлению от ствола к границе проекции кроны. Сокращение числа видов в приствольном пространстве могло быть связано с влиянием фенольных соединений, вымываемых с поверхности кроны и ствола дерева. Доминирующими микромицетами были Paecilomyces variotii, Penicillium camemberti, Trichoderma polysporum и светлоокрашенные формы стерильного мицелия Mycelia sterilia, что в целом характерно для почв Севера (Аристовская, 1965; Шубин, 1980; Кирцидели, 1999). В составе микромицетов ризопланы эктомикориз ели выделено 13 видов микромицетов, из которых 6 не были обнаружены в лесной подстилке. Среди них доминантными были Penicillium cyclopium, P. sclerotiorum, P. tardum, a также Mycelia sterilia.

На основе полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Разнообразие типов эктомикориз ели сибирской в хвойных фитоценозах зависит от гидротермических условий в лесной подстилке. Избыточное увлажнение почвы в сфагновых типах ельников приводит к снижению развития микоризных ассоциаций. Корневые окончания ели характеризуются образованием 12 подтипов грибных чехлов в средней и 3 подтипов в крайне северной тайге, среди которых преобладают плектенхиматические чехлы подтипов, А и В.

2. В сезонной динамике доля грибного чехла в объеме эктомикориз ели сибирской варьирует от 4 до 47%. Наименьшие значения толщины и объемной доли микобионта выявлены в начальный период видимого роста микоризных корневых окончаний, характеризующихся развитием плектенхиматических чехлов. С образованием псевдопаренхиматических и двойных чехлов эти показатели возрастают.

3. Прирост микоризных корневых окончаний ели сибирской в течение вегетационного сезона может иметь несколько максимумов. Связь прироста корней с температурой и влажностью лесной подстилки в исследованных фитоценозах была неоднозначной.

4. В период роста корней наблюдали снижение содержания в них Сахаров. Более низкая концентрация растворимых углеводов в эктомикоризах по сравнению с тонкими проводящими корнями связана с их повышенной функциональной активностью. Отмечено сходство в сезонной динамике максимумов в содержании углеводов и интенсивности дыхания корневых окончаний. Более высокое содержание азота в микоризных корневых окончаниях по сравнению с тонкими проводящими корнями, возможно, связано с наличием хитина в клеточных стенках микобионта. 5. В органогенном горизонте почвы ельника черничного средней тайги описано 60, а на поверхности микоризных корней 13 видов микромицетов. Наибольшее количество микроорганизмов в лесной подстилке отмечено на границе проекции кроны, в зоне максимального насыщения физиологически активными корнями ели.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Коми АССР (Справочник). — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 135 с.
  2. А.В., Великанов Л. Л., Бубнова Е. Н., Воронина Е. Ю., Сидорова И. И. Влияние мицелия симбиотрофных базидиомицетов на таксономическую структуру сообществ почвенных микромицетов // Микология и фитопатология, 2005. Т. 39, Вып. 6. — С. 17−28.
  3. В.В., Лукомская К. А. Руководство к практическим занятиям по микробиологии: Учеб. пособие для студентов биол. спец-тей пед. ин-тов. — М.: Просвещение, 1977. 128 с.
  4. Т.В. Микробиология подзолистых почв. М.: Наука, 1965. -345 с.
  5. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии. М.: Дрофа, 1997. — 116с.
  6. В. И., Пидопличко Н. М. Токсинообразующие микроскопические грибы и вызываемые ими заболевания человека и животных. Киев: Наукова Думка, 1970.- 290 с.
  7. Биопродукционный процесс в лесных экосистемах Севера / Отв. ред. К. С. Бобкова, Э. П. Галенко. СПб.: Наука, 2001. — 278 с.
  8. К.С. Рост и формирование корней сосны и ели в условиях северной подзоны тайги (по материалам исследования в Коми АССР). Автореф. дис.канд. биол. наук. Ленинград, 1974.-21 с.
  9. К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов европейского Северо-Востока. Л.: Наука, 1987. — 156 с.
  10. К.С., Тужилкина В. В. Содержание углерода и калорийность органического вещества в лесных экосистемах Севера // Экология, 2001. — № 1. -С. 69−71.
  11. Л.Л., Сидорова И. И. Пространственная организация мико- и микробиоты почв в кольцевых колониях агарикоидных базидиомицетов (на модели подстилочного сапротрофа Lepista nuda II Микология и фитопатология, 2003.-Т. 37, Вып. 4.- С. 18−27.
  12. Л.Л., Сидорова И. И., Александрова А. В., Воронина Е. Ю. Пространственное распределение мико- и микробиоты почв в колониях доминантных видов базидиомицетов в ельниках разного типа // Микология и фитопатология, 2005. Т. 39, Вып. 2. — С. 19−26.
  13. А.В. Влияние временного избыточного увлажнения на физиологические процессы древесных растений. М.: Наука, 1964. — 87 с
  14. Д.В. Реакция эктомикориз хвойных на техногенное загрязнение. Автореф. канд. биол. наук. -Екатеринбург, 1999. 18 с.
  15. Д.В. Исследование микоризных ассоциаций в зоне стационара (на примере эктомикориз) // Экологическая токсикология: Учеб. пособие. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001а. С. 38−46.
  16. Д.В. Структура эктомикориз сосны обыкновенной в связи с корневой конкуренцией древостоя // Генетические и экологические исследования в лесных экосистемах. Екатеринбург: УрО РАН, 20 016. — С. 113−126.
  17. Д.В. Разнообразие эктомикориз в условиях промышленных воздействий // Вщновлення порушених природных екосистем: Мат. Першо1 м1жнар. конф. (м. Донецьк, 24−27 вересня 2002 р.). Донецьк: Лебщь. 2002а. -с. 69−73.
  18. Д.В. Реакция эктомикориз сосны обыкновенной на газообразное загрязнение // Леса Урала и хозяйство в них / Екатеринбург. 20 026. — Вып. 22.-С. 160−168.
  19. Д.В. Анатомическое строение эктомикориз Abies sibirica Ledeb. и Picea obovata Ledeb. в условиях загрязнения лесных экосистем выбросами медеплавильного комбината // Экология, 2004а. № 2. — С. 90−98.
  20. Д.В. Оценка объемной доли грибного симбионта в эктомикоризных окончаниях Picea obovata Ledeb., Abies sibirica Ledeb. и Pinus sylvestris L. // Тр. института биоресурсов и прикладной экологии. 20 046. — Вып. 4.-С. 5−11.
  21. Д.В. Влияние загрязнения тяжелыми металлами и сернистым газом на эктомикоризы Picea obovata и Abies sibirica II Микология и фитопатология, 2004в. Т. 38, Вып. 1. — С. 20−26.
  22. Д.В. Реакция эктомикориз Pinus sylvestris L. на техногенное загрязнение различных типов // Сиб. экол. журн., 2005. № 4. — С. 753−761.
  23. Д.В. Морфология корневых систем и микоризообразование у сеянцев пихты и ели в условиях воздействия выбросов медеплавильного комбината // Лесоведение, 2006а. № 2. — С. 52−60.
  24. В.Е. Динамика дыхания физиологически активных корней разных древесных пород // Вопросы интенсификации лесного хозяйства. Минск, 1967. — С. 86 — 90. (Тр. Белорусского НИИЛХ- Вып. 18).
  25. Т.К. Дыхание растений: Физиологические аспекты. СПб: Наука, 1999.-204 с.
  26. Е.А., Терехова В. А. Тяжелые металлы как фактор стресса для грибов: проявление их действия на клеточном и организмнном уровне // Микология и фитопатология, 1995. Т. 29, № 4. — С. 63−69.
  27. И.Б. Микобиота и биологическая активность почв верховий Колымы. Владивосток: Дальнаука, 1997. — 136 с.
  28. Л.И. Практикум по микроскопической химии растений. М.: Советская наука, 1953. — 152 с.
  29. Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. М.: Академкнига, 2002. — 280 с.
  30. Т. Классификация микориз // Микориза растений М.: Изд-во сельскохоз. лит-ры, журналов и плакатов, 1963. — С. 245−261.
  31. И.В., Рузер Р., Бюггер Ф., Маркс М., Мюнх Ж.Ш.11
  32. Взаимодействие ризосферных микроорганизмов и корней растений: потоки С в ризосфере после импульсного мечения // Почвоведение, 2007. № 7. — С. 852 861.
  33. Н.С. Практикум по микробиологии. М.: МГУ, 1976. о
  34. К.И. О взаимосвязи форм микоризных окончаний у хвойных // Микориза растений (респ. сборник науч. трудов). / Перм. гос. пед. ин-т 1979. -С. 61−77.
  35. К.И. Разнокачественность микориз некоторых хвойных в. различных географических условиях // Микориза и другие формь: консортивных связей в природе (межвузовский сборник науч. трудов). Пермь: Перм. гос. пед. ин-т, 1987. С. 81−88.
  36. И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Ком кн. изд-во, 1975. 344с.
  37. С.В. Структура ассимиляционного аппарата и СОг-газообмен хвойных. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 108 с.
  38. Д. Г. Почва и микроорганизмы. М.: МГУ, 1987. — 256 с.
  39. Л.Н., Цельникер Ю. Л. О влиянии полива после длительного, засухи на транспирацию и состояние сосущих корней у древесных поро Деркульской степи // Физиология растений, 1955. — Т.2, Вып. 4. С. 346−353.
  40. Л.Г. Роль микоризы в функционировании северо-таежных лесо Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Матер. 6-й Междунар. ко 18−22 сентября 2005 г. Москва-Петрозаводск, 2005. — С. 167−172.
  41. Л.К., Софронова Г. И. Роль транспортной системы в регуля донорно-акцепторных отношений у Pinus sylvestris // Физиология расте-5л-а.:2003.- Т. 50.-С. 136−143.
  42. И.В. Коэволюция грибов и растений. СПб: Гидрометиздат, 1993.- 115 с.
  43. Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981. -262с.
  44. А.Е. Микориза растений северо-востока Европейской части СССР // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. Л., 1972. — Вьщ. 12. — 140 с.
  45. Т. С. Атлас родов почвенных грибов. Киев: Наукова Думка, 1977, — 128 с.
  46. С.Н. О взаимоотношениях микоризных грибов между собой и грибами других экологических групп // Микоризные грибы и микоризы лесообразующихпород Севера.- Петрозаводск, 1980. -С. 45−64.
  47. С.В. Пути адаптации растений к низким температурам // Успехи современной биологии, 2001. Т. 121, № 1. — С. 3−22.
  48. А.Е. Эктомикоризные грибы: ценологический аспект // Микология и фитопатология, 1994. Т.28, № 3. — С. 81−91.
  49. Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции / Отв. ред. К. С. Бобкова, Э. П. Галенко. СПб: Наука, 2006. — 337 с.
  50. П., Козловский Т. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1983. — 458 с.
  51. А.В. Методы выделения и характеристики комплексов микроскопических грибов наземных экосистем: Учебно-методическое пособие. М: МАКС Пресс, 2001. — 92 с.
  52. Л.И. Пособие по определению грибов из родов Aspergillus и Penicillium. М.: Медгиз, 1947. — 116с.
  53. Н.В., Тужилкина В. В. Структурная организация и фотосинтетическая активность хвои ели сибирской. — Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1992.- 100 с.
  54. А.А., Евдокимов И. В., Курганова И. Н., Сапронов В.О., Лопес де
  55. В.О. Вклад корней и микроорганизмов в эмиссию С02 из серой лесной и дерново-подзолистой почв // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 2004. С. 118−123.
  56. М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов. — Л.: Наука, 1967. -303 с.
  57. Н.В. Микотрофность древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1971.-216 с.
  58. Ляльский лесоэкологический стационар Института биологии Коми НЦ УрО РАН (Информационно-справочный материал). Сыктывкар, 2003. — 40 с.
  59. М.Ф. Содержание углеводов в корнях разного диаметра у сосны обыкновенной // Физиолого-биохимические исследования сосны на Севере. Петрозаводск, 1978. — С. 109 — 119.
  60. В.В. Дыхание корней сосны в разных типах леса. // Лесоведение, 1987. — № 4. — С. 46 — 50.
  61. В.В., Рубцов В. В., Уткина И. А. Сезонная динамика роста поглощающих корней при повторяющихся дефолиациях пойменных дубрав // Лесоведение, 2002. № 5. — С. 39−43.
  62. А.В. Естественное возобновление в притундровых ельниках республики Коми // Лесоведение, 2008. № 4. — С. 63−76.
  63. Н.Ф. О стабильности морфолого-анатомических признаках микориз // Микосимбиотрофизм и другие консортивные отношения в лесах Севера. Петрозаводск, 1985. — С. 82−92.
  64. С.П., Табаленкова Г. Н., Куренкова С. В., Плюснина С. Н. Сезонная динамика анатомо-морфологической структуры и содержания фитогормонов и Сахаров в подземных побегах Phalaroides arundinaceae 11 Физиология растений, 2007.- Т. 54, № 4.-С. 555−561.
  65. Л.Е. Взаимоотношения лесных растений и макромицетов в условиях промышленного загрязнения // Растительный покров Пермской области и его охрана: Межвуз. сборник науч. тр. Пермь, 2003. — С. 145−152.
  66. Микромицеты почв / Билай В. И., Элланская И. А., Кириленко Т. С. и др. Подобщ. ред. В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1984. — 264 с.
  67. Т.Г. Почвенная микология. М.: МГУ, 1976. — 206 с.
  68. Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 19 — 363 с.
  69. В.А., Веселкин Д. А. Эволюционное и экологическое значе микоризных ассоциаций // Ученые записки НТГСПА. Материалы Всероссийского популяционного семинара «Фундаментальные и приклад проблемы популяционной биологии». Нижний Тагил, 2004. — С. 86−94.
  70. В.В., Лукина Н. В., Полянская Л. М., Паникова А. Н. Особеннее распространения микроорганизмов в Al-Fe-гумусовых подзолах сев. таежных еловых лесов: природных и техногенные аспекты // Микробиолог 2001.-Т. 70, № З.-С. 374−383.
  71. Ю.Е. Физиологические и биохимические процессы у ели в егг^ лиственных насаждениях Севера // Вопросы селекции, семеноводст^ физиологии древесных пород Севера. Петрозаводск, 1967. — С. 140 — 166 ^
  72. Ю.С. Газожидкостная хроматография углеводов (об^*^ Владивосток: АН СССР, 1970. 70 с.
  73. Определитель низших растений. Грибы. / Л. И. Курсанов, Н.А. Наумо^ Красильников, М. В. Горленко. М.: Советская наука, 1954. — Т. 3. — 453 q.
  74. Определитель низших растений. Грибы. / Л. И. Курсанов, Н.А. Наум-о-^^ Красильников, М. В. Горленко. М.: Советская наука, 1956. — Т. 4. — 44-^
  75. А.Я. Наблюдения над сосущими корнями ели {Picea excels, а естественных условиях // Ботанический журнал, 1957. Т. 42, № 8. — 1181.
  76. А.Я. Метод определения массы корней деревьев вро-Ия, 1. Во-«» ^ и• Тр.- С.
Заполнить форму текущей работой