Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Патогенетическое обоснование новых методов лечения васкулогенных форм мужской инфертильности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с опасностью повреждения мелких сосудистых образований придатка половой железы и сосудов, локализованных в области яичка и его придатка, как следствие, практической деваскуляризации органа, разрушению центров коллатерального кровотока и анатомо-функциональной целостности СБСОМ, все хирургические вмешательства на органах мошонки должны выполняться с применением оптического увеличения… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Анатомия семенного канатика и входящих в него 10 артериальных и венозных сосудов
    • 1. 2. Гемодинамические расстройства в органах 27 мошонки как причина развития инфертильности
    • 1. 3. Критический анализ хирургических способов 32 реваскуляризации половых желез
    • 1. 4. Механизмы формирования нарушений 39 гемодинамики при варикоцеле
    • 1. 5. Формирование взглядов на хирургическую 51 коррекцию варикоцеле
  • Глава 2. Материалы и методы
  • Глава. З Анатомо-функциональные особенности сосудистой системы органов мошонки и семенного канатика
    • 3. 1. Структурно-функциональные особенности экстраорганной артериальной системы органов мошонки и семенного канатика
    • 3. 2. Структурно-функциональные особенности экстраорганной венозной системы органов мошонки и семенного канатика
    • 3. 3. Анатомические особенности нижней надчревной артерии и начального отдела кремастерной артерии
  • Глава 4. Особенности функционирования экстраорганной 137 сосудистой системы органов мошонки и семенного канатика в норме и патологии
    • 4. 1. Функциональные механизмы экстраорганной сосудистой системы органов мошонки в норме
    • 4. 2. Результаты моделирования различных вариантов регионарной дисгемоциркуляции
    • 4. 3. Сосудистая буферная система органов мошонки
    • 4. 4. Васкулогенные формы мужской инфертильности
  • Глава 5. Патогенетическое обоснование методов экспериментальной терапии тестикулярных форм мужского бесплодия
    • 5. 1. Экспериментальное обоснование лекарственных инфузий сосудов органов мошонки через бассейн кремастерной артерии
    • 5. 2. Особенности методики и результаты лечения бесплодия методом НРЯ+РЭЛТ
    • 5. 3. Способ пересадки культуры клеток, обогащенной клетками Лейдига
    • 5. 4. Влияние общей озонотерапии на гемодинамику в органах мошонки
    • 5. 5. Патогенетическое обоснование оперативных вмешательств при варикозной трансформации вен мошонки
    • 5. 6. Патогенетическое обоснование различных вариантов терапии тестикулярных форм мужского бесплодия

Патогенетическое обоснование новых методов лечения васкулогенных форм мужской инфертильности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Последние два десятилетия Российская федерация переживает острейший демографический кризис, приведший к тому, что численность населения страны ежегодно уменьшается почти на 1 млн человек. Коэффициент рождаемости не превышает 1,4. Некоторые специалисты по демографии в отношении российского этноса предложили ввести термин «период полураспада нации» (Е.П.Тавокин, 2001]. Очевидно, что имеется прямая угроза национальной безопасности страны. В этой связи, Указом Президента Российской федерации от «21». 10.2005 года № 1226 «О совете при Президенте Российской федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике» была утверждена важнейшая национальная программа, цель которой состоит в улучшении демографической ситуации в стране.

Известно, что более 15% супружеских пар являются бесплодными. В структуре инфертильного брака мужской фактор составляет от 40% до 50%, а в 25% случаев — причина отсутствия детей в семье заключается в патологических изменениях репродуктивной функции обоих супругов (С.Б. Артифексов, Д. И. Рыжаков, 2003 и др.). Расчеты демографов показывают, что только по причинам мужского бесплодия за последние 20 лет в России потеряно не родившимися от 1,5 до 2,0 млн (население области центральной полосы РФ!) детей, что в масштабах народонаселения нашей страны необходимо рассматривать как огромные демографические потери (Е.П.Тавокин, 2001 и др.). Таким образом, развитие репродуктивной андрологии, как составной и неотъемлемой части репродуктивной медицины, в целом, необходимо рассматривать в качестве национальной стратегии по комплексу принимаемых мер в области организации медицинской науки и здравоохранения, репродукции человека и планирования семьи, в целях эффективного преодоления демографического кризиса в Российской федерации.

Следовательно, разработка новых патогенетически обоснованных технологий лечения мужской инфертильности, осмысление и корректировка существующих методик лечения, проводимых на основе результатов современных фундаментальных исследований, является актуальной медицинской и социальной проблемой.

Цель работы: разработать новые патогенетически обоснованные технологии лечения некоторых форм мужской инфертильности, основываясь на комплексных фундаментальных экспериментальных и клинических исследованиях сосудистой системы органов мошонки и семенного канатика.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

1. Исследовать магистральные внеорганные сосуды (артерии и вены) артерии органов мошонки и семенного канатика и анастомотические связи между ними на микроанатомическом уровне;

2. Выявить механизмы функционирования сосудистой системы органов мошонки в норме и в условиях моделирования различных вариантов регионарной дисгемоциркуляции органов мошонки в эксперименте;

3. Критически оценить эффективность существующих хирургических и консервативных подходов к коррекции кровообращения органов мошонки, с учетом полученных результатов экспериментального моделирования различных вариантов нарушения гемодинамики;

4. Патогенетически обосновать и внедрить новые лечебно-диагностические технологии, направленные на восстановление кровообращения в органах мошонки в целях коррекции репродуктивного потенциала;

5. Разработать новые оперативные технологии на экстаорганных сосудах органов мошонки и семенного канатика с целью восстановления фертильной функции.

Научная новизна: впервые описаны артериальные и венозные межсистемные анастомотические образования органов мошонки, с указанием структурных составляющих, топографических характеристик, вариантов строения.

Впервые определена функциональная роль межсистемных сосудистых анастомотических образований в обеспечении нормальной гемодинамики органов мошонки.

Впервые моделированы различные варианты регионарных дисгемо-циркуляторных состояний органов мошонки, выяснены характеры формирующейся патологической компенсаторной гемодинамики и состояния интраорганной тестикулярной перфузии в условиях анатомического эксперимента.

Впервые дано определение универсальному гемоциркуляторному механизму защиты органов мошонки — «Сосудистой буферной системе органов мошонки» (СБСОМ). Описаны структурно-физиологические элементы данного механизма, как триединство антиишемического, анти-гиперемического и гипотензивного составляющих функционирования системы при различных вариантах расстройств местного кровообращения.

Впервые обоснован и разработан патогенез васкулогенных форм тес-тикулярного бесплодия и представлена схема их этиотропного и патогенетического лечения.

Впервые дается сравнительная оценка лечебно-диагностических тактик у пациентов с бесплодием, в сочетании с диагностированным левосторонним варикоцеле, в том числе, на фоне проводимой консервативной венопротекторной терапии. Предлагается авторская тактика ведения и лечения пациентов с венозными дисфункциями и заболеваниями органов мошонки.

Впервые определены показания к выполнению и описана авторская операция при местно-осложненных формах варикозной трансформации вен мошонки, с вмешательством на межсистемных венозных коммуникантах 2-го уровня (МВК-2).

Впервые дана анатомо-экспериментальная и клинико-лабораторная оценка лечения тестикулярных форм инфертильности способом НРЯ+РЭЛТ.

Впервые дана клинико-лабораторная оценка эффективности лечения тестикулярных форм бесплодия способом общей озонотерапии.

Предложена новая технология получения культуры семенника, обогащенной клетками Лейдига и оригинальный генитальный экстратес-тикулярный способ ее трансплантации.

Практическая значимость.

— Выявлены особые зоны центров коллатерального кровообращения органов мошонки — «Вазоэпидидимальная сосудистая зона яичка» (ВЭСЗЯ), где локализуются МСАЯ и ВУЯ (МВК-1) и межсистемные венозные коммуниканты 2-го уровня (МВК-2), которые требуют к себе особого внимания и щадящего отношения в ходе выполнений хирургических операций;

— Выявлены особенности функционирования сосудистой системы органов мошонки и семенного канатика в норме и патологии, позволяющие прогнозировать исходы воздействия экзогенных и эндогенных факторов на морфолого-функциональное состояние репродуктивной системы, включая ятрогенные причины (оперативные вмешательства на сосудах мошонки, семенного канатика, паховые грыжесечения и др.);

— Разработана схема патогенеза и этиопатогенетического лечения при сосудисто-обусловленных формах секреторного бесплодия;

— Разработан лечебно-диагностический алгоритм ведения пациентов с диагностированным левосторонним варикоцеле;

— Разработана схема клинически эффективных консервативных мероприятий при лечении больных с левосторонним варикоцеле;

— Разработана и клинически внедрена собственная технология хирургического лечения варикоцеле при местно-осложненных формах заболевания, заключающаяся во вмешательстве на МВК-2;

— Экспериментально обосновано и клинически испытано лечение тести-кулярных форм бесплодия способом НРЯ+РЭЛТ. Дана комплексная оценка эффективности лечения, включающая спермиологические, мор-фометрические, радиологические и гистологические методы;

— Разработана и клинически оценена технология общей озонотерапии при тестикулярных формах инфертильности;

— Разработан и внедрен новый минимально инвазивный способ трансплантации культуры семенника, обогащенной клетками Лейдига по ге-нитальной экстратестикулярной технологии;

Положения, выносимые на защиту 1. Органы мошонки имеют межсистемный характер артериального кровоснабжения, осуществляемый из бассейнов яичковой, кремастерной артерий и артерии семявыносящего протока и реализующийся за счет постоянно встречающегося анастомоза сложной структуры — МСАЯ, локализующегося в области в области перехода придатка в семявынося-щий проток и представленного в двух вариантах строения («кольцо» или «полукольцо"]. Равно, яичко, его придаток и семявыносящий проток имеют межсистемный коллатеральный характер венозного оттока, осуществляемый по трем одноименным венам через межсистемные венозные коммуниканты двух уровней (МВК-1 или ВУЯ и МВК-2), имеющих определенную топографо-анатомическую характеристику и струк-турно-гемодинамическую вариантность;

2.Большинство артериогенных и веногенных нарушений кровообращения органов мошонки ишемического и гиперемического характеров приводят к развитию патологического компенсаторного кровообращения и тяжелым расстройствам трофики половой железы, вплоть до развития инфарктов органа. Таким образом, мнения о том, что иссечение варикозно измененных магистральных стволов по поводу варикоцеле не оказывает негативного влияния на функции репродуктивной системы, и даже, улучшают фертильные показатели, очевидно, не справедливы;

3.СБСОМ — сосудистая буферная система органов мошонки, является универсальным гемоциркуляторным природным механизмом защиты яичка, его придатка и семявыносящего протока от негативных общих и местных воздействий, приводящим к расстройствам регионарного кровообращения. Декомпенсация СБСОМ приводит к развитию васкулоген-ных форм тестикулярной инфертильности;

4.Лечение тестикулярного бесплодия способом НРЯ+РЭЛТ анатомо-экспериментально обосновано и клинически эффективно, что подтверждается спермиологическими (повышение содержания сперматозоидов в 1 мл эякулята, улучшение подвижности половых клеток и снижение концентрации аномальных форм в единице объема), повторными гистологическими исследованиями тестикулярной ткани (увеличение количества эпителиальный слоев, повышении плотности клеток, возрастанием количества созревающих сперматозоидов и некоторым увеличением количества канальцев, имеющих обычный диаметр), радиоизотопными (увеличение объема функционирующей паренхимы и степени накопления препарата яичками) и другими методами исследований, а, главное, позитивными репродуктивными последствиями- 5.0ригинальная технология получения культуры семенника, обогащенной клетками Лейдига и ее трансплантация по генитальной экстратес-тикулярной технологии, открывают новые возможности в лечении тестикулярных форм бесплодия и андрогенодифецитных состояний, но нуждаются в дальнейших экспериментальных исследованиях и клинических испытанияхб. Общая озонотерапия является простым в исполнении, экономичным и клинически эффективным способом лечения тестикулярного бесплодия, воздействуя на ряд этиопатогенетических звеньев развития гипос-перматогенеза, включая ишемию и антиспермальный аутоиммунитет;

308 Выводы.

1.0рганы мошонки имеют межсистемный характер артериального кровоснабжения, который осуществляется из бассейнов яичковой, кремастерной артерий и артерии семявыносящего протока за счет анастомотического образования — межсистемного слияния артерий яичка (МСАЯ), локализующегося в области перехода хвоста придатка в извитой отдел семявыносящего протока и представленного в двух анатомических вариантах («кольцо» или «полукольцо»). В структуру МСАЯ входят: терминальные отделы ветви 1−2 порядка яичковой артерии (артерия придатка, головки или хвоста придатка) и артерии семявыносящего протока, вместе образующие артериальную дугу яичка (АДЯ), конечный отдел кремастерной артерии и артериальное «кольцо» или «полукольцо», которое циркулярно охватывает семявыносящий проток и обеспечивает анатомо-функциональную связь АДЯ с кремастерной артерией- 2. Отток крови от яичка, его придатка и семявыносящего протока имеет межсистемный коллатеральный характер, осуществляемый по тестикулярной, кремастерной венам и вене семявыносящего протока, за счет межсистемных венозных коммуникантов двух уровней. Вены хвоста придатка и начального отдела семявыносящего протока, образуя венозную дугу яичка (ВУЯ), анастомозируя с истоками кремастерных вен, формируют межсистемный венозный коммуникант 1-го уровня (МВК-1) или венозный узел яичка (ВУЯ). Главная роль в обеспечении окольного венозного оттока принадлежит межсистемным венозным коммуникантам 2-го уровня, включающим экстраорганные вены придатка яичка и межсистемные коммуникантные вены, связывающие три магистральных коллектора с венами придатка половой железы. При этом венозный отток от придатка осуществляется по трем гемодинамическим вариантам: прямой тестикулярный отток (наиболее часто встречаемый вариант непосредственного впадения придатковых вен в вены лозовидного сплетения), непрямой тестикулярный отток (вариант впадения в вены лозовидного сплетения, с участием коммуникантных вен) и смешанный вариант оттока (сочетание непрямого тестикулярного оттока с оттоком в вены семявыносящего протока);

3. Трехсистемные артериальные и венозные анастомотические связи, особенности строение сосудов (спиралевидный завиток и наличие возвратных ветвей 1-го порядка кремастерной артерии, венозные сплетения органов мошонки) являются морфологической основой формирования защитно-компенсаторных механизмов от нарушений местного кровообращения, объединенных в «сосудистую буферную систему органов мошонки» (СБСОМ). Данная система включает три нормализующих гемодинамику органов мошонки механизма — антиишемического, антигиперемического и гипотензивного механизмов, позволяющих, в ряде случаях, стабилизировать нарушенное кровообращение в яичке, его придатке и семявыносящем протоке;

4. Декомпенсация СБСОМ приводит к развитию васкулогенных форм тестикулярного бесплодия, которые имеют претестикулярную этиологию (действие дисгемоциркуляторного фактора), тестикулярный (гипосперматогенез) и посттестикулярные (ишемическая эпидидимопатия, нарушения эпителиальной секреции и моторной функции семявыносящего протока) генезы развития;

5. Ишемия половой железы и ее придатка, связанная с прекращением кровотока по яичковой артерии приводит к тяжелейшим нарушениям трофики, а формирующееся патологическое компенсаторное кровообращение, заключающееся в межартериальном шунтировании крови из бассейнов кремастерной артерии и артерии семявыносящего протока, которое можно охарактиризовать как оказание «скорой помощи» половой железе, не в состоянии обеспечить адекватного питания семенника и его придатка;

6. Артериальная тестикулярная гиперемия (избыточный приток крови по яичковой артерии) приводит к выраженному усилению тканевой перфузии (вплоть до экстравазации — развитию инфарктов яичка) и межартериальному шунтированию «лишней» крови в бассейны кремастерной артерии и артерии семявыносящего протока, с формированием в последних ретроградного кровотока. Временное депонирование крови приимущественно отмечается в МСАЯ, кремастерной артерии и ее возвратных ветвях 1-го порядка;

7. Венозная тестикулярная гиперемия (блок оттока крови по яичковой вене) приводит к формированию патологической компенсаторной гемодинамики, заключающейся в дренировании крови через бассейны кремастерной вены м вены семявыносящего протока, путем «включения в работу» межсистемных венозных коммуникантов двух уровней (ВУЯ и МВК-2). Резкая дилятация данных венозных коллекторов, признаки интратестикулярного полнокровия, вплоть до экстравазации (развитие венозных инфарктов яичка), а также «включение» механизма шунтирования артериальной крови через МСАЯ, свидетельствует о том, что перевязка тестикулярной вены декомпенсирует местное кровообращение органов мошонки;

8. Сочетанная венозная тестикулярно-кремастерная гиперемия (перевязка стволов яичковой и кремастерной вен) приводит к тяжелейшему нарушению кровообращения органов мошонки и интратестикулярной перфузии (развитие инфарктов половой железы), которое можно охарактеризовать как «гемодинамический коллапс»;

9. Термин «варикоцеле», определяемый как «расширение вен в пределах семенного канатика» не соответствует современному представлению об этом заболевании. Первично выявляемые состояния, характеризующиеся расширением и варикозными изменениями вен мошонки предлагается называть «синдромом варикозной трансформации вен мошонки», с последующим уточнением причин этого состояния (компенсаторноприспособительные реакции организма, первично-врожденная патология стенки яичковой вены и ее клапанного аппарата, патологическое шунтирование крови при гипертензии в бассейнах почечной и/или повздошной вен);

10. Роль венозной патологии органов мошонки в развитии инфертильности не доказана и по нашим данным чрезвычайно преувеличена. Констатация факта варикозной трансформации вен мошонки не означает, что это единственная и/или ведущая причина патоспермии. Комплексный лечебно-диагностический подход к бесплодной супружеской паре, с участием различных специалистов и учетом всех возможных факторов развития патоспермии, в том числе экологических и производственных, приводит к значительно лучшим показателям терапии, по сравнению с результатами операции варикоцелэктомии;

11. Клинические испытания доказали высокую эффективность лечения тестикулярных форм бесплодия способом НРЯ+РЭЛТ, которые выражаются в позитивной спермиологической динамике у большинства пациентов (повышение плотности эякулята, улучшение кинетических характеристик сперматозоидов и снижение концентрации аномальных форм в единице объема), увеличение объема функционирующей паренхимы яичка по данным орхидометрии и радиоизотопного сканирования с Тс-99-пертехнетатом, положительными морфологическими изменениями по данным повторных гистологических исследований ткани яичка (увеличение количества эпителиальных слоев, повышение плотности клеток, возрастание количества созревающих сперматозоидов, а также некоторым увеличением канальцев, имеющих обычный диаметр), а главное, позитивными репродуктивными результатами терапии (беременности у 8 жен пациентов и развитие здоровых доношенных детей. Очевидно, что эффективность данной технологии связана с улучшением кровообращения половой железы и ее придатка за счет бассейна кремастерной артерии, а курс лечения РЭЛТ выступает в качестве «пускового лечебного удара» и разрывает цепи патогенеза тестикулярного бесплодия;

12. Разработанный способ получения культуры семенника, обогащенной клетками Лейдига, позволяет добиться жизнеспособности клеточных культур до 97−99%, что создает наиболее благоприятные условия для приживления ксенотрансплантатов в тканях реципиента. Предварительные положительные результаты клинической апробации ксенотрансплантации культур, обогащенных клетками Лейдига по разработанной генитальной экстратестикулярной методике позволяют прогнозировать большую клиническую востребованность данной лечебной технологии воздействия на гормональный компонент тестикулярных форм инфертильности;

13. Способ общей озонотерапии относится к высокоэффективной технологии, позволяющей воздействовать на различные патогенетические звенья инфертильности (гипоксия, нарушения микроциркуляции и тканевого дыхания и др.), включая аутоиммунитет к половым клеткам и тестикулярной ткани. Результаты клинических испытаний позволяют рекомендовать широкое лечебное применение общей озонотерапии в качестве самостоятельного метода и составного компонента комплексной программы по реабилитации фертильной функции мужчин;

Практические рекомендации.

1. Центры коллатерального кровообращения органов мошонки -«Вазоэпидидимальная сосудистая зона яичка», локализующаяся в области перехода хвоста придатка в извитой отдел семявыносящего протока, где расположены МСАЯ и ВУЯ или МВК-1 и межсистемные венозные коммуниканты 2-го уровня, включающие экстраорганные вены придатка и межсистемные коммуникантные вены, расположенные в области яичка и его придатка, требуют к себе особого щадящего отношения при выполнении «открытых» хирургических вмешательств. В этой связи, выполнение латеро-латеральных вазоэпидидимоанастомозов (соустье бока протока с массой придатка), в отличие от анастомозов типа «конец протока с канальцем придатка», позволяет сохранить анатомическую целостность МСАЯ и ВУЯ, следовательно, надеяться на адекватную регенерацию тканей и клинический успех операции;

2. В связи с опасностью повреждения мелких сосудистых образований придатка половой железы и сосудов, локализованных в области яичка и его придатка, как следствие, практической деваскуляризации органа, разрушению центров коллатерального кровотока и анатомо-функциональной целостности СБСОМ, все хирургические вмешательства на органах мошонки должны выполняться с применением оптического увеличения и микрохирургической техники. Выполнение «слепых» пункционных манипуляций по забору мужского репродуктивного материала (ПЕЗА, ТЕЗА) при проведении ВРТ (по программе ЭКО+ИКСИ) необходимо отменить или строго ограничить по вышеизложенным соображениям и высокой вероятности развития острых и хронических послеоперационных осложнений (гематома мошонки, острые эпидидимиты и орхиты, образование сперматогранулем, угнетение функционального состояния яичка и его придатка и др.);

3. Ишемия яичка и его придатка, связанная с прерыванием кровотока в яичковой артерии приводит к тяжелой гипоксии органов, при котором компенсаторное кровоснабжение из бассейнов артерии семявыносящего протока и кремастерной артерии явно недостаточно для обеспечения адекватной трофики, следовательно оперативные пособия, предполагающие пересечение тестикулярной артерии (операция по Паломо при варикоцеле, операция по Фовлеру при крипторхизме и др.) не должны применяться в клинической практике. По той же причине к выполнению паховых грыжесечений должны допускаться высококвалифицированные хирурги, не допускающие повреждений сосудов семенного канатика;

4. Клиническая эффективность консервативной венопротекторной терапии позволяет рекомендовать последнюю к широкому применению при формах варикозной трансформациях вен мошонки, обусловленных слабостью сосудистой стенки и недостаточностью клапанного аппарата;

5. Способ НРЯ+РЭЛТ, при всей трудоемкости его осуществления, но высокими клинико-лабораторными и репродуктивными результатами лечения рекомендуется к широкому практическому применению как патогенетически обоснованный метод лечения тестикулярных форм инфертильности;

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н., Страхов С. Ш. Бондаренко С.Г., Матяшев A.B. Венозный отток от яичка и причины развития варикоцеле у детей. Хирургия. 1990, № 8, 67 70
  2. В.К. Морфология эндокринного и семенного аппарата яичка в онтогенезе. Дисс. канд. мед. наук. Душанбе, 1967.
  3. М.В. Врачебное дело, 1925, № 3,183 -184.
  4. И.Д. Гомотрансплантация яичка на сосудистой ножке (экспериментальное исследование). Дисс. канд. мед. наук, М., 1969.
  5. Т.И. Коллатеральное кровообращение в системе подчревных артерий. В кн.: «Вопросы сосудистой хирургии». М., 1958,133−146.
  6. С.Б. Роль дисфункции придатка яичка в патогенезе субфертильности при варикоцеле. В кн. «Мат-лы IV Всесоюзного съезда урологов», М., 1990, 447.
  7. С.Б., Рыжаков Д. И., Диагностика и лечение заболеваний половой сферы у мужчин. Изд. НГМА, Нижний Новгород, 2003,234 с.
  8. С.Б., Рыжаков Ю. Д., Можжухин В. Б. О роли температурного фактора в патогенезе субфертильности при варикоцеле. Hypoxia Medica, 1986, № 5, 47.
  9. C.B., Потемкина Т. Е., Артифексова A.A. Регенерация, адаптация, гомеостаз. Горький, 1990,143 147.
  10. A.A., Артифексов С. Б., Потемкина Т. Е. Влияние циркуляторной гипоксии, обусловленного варикоцеле, на мужскую фертильность. Hypoxia Medica, 1988, № 2, 27.
  11. С.Б. Биохимическая характеристика спермы больных с варикоцеле. Урол. и нефрол, 1991, № 5, 50 52.
  12. H.A. Ангиография опухолей яичка (экспериментально-клиническое исследование). Совр. вопр. урологии, Л., 1967, 231−235.
  13. H.A. Развитие сосудов яичка у человека после рождения. Дисс. канд. мед. наук, Л., 1954.
  14. Бесплодный брак (под ред. Р. Дис. Пепперела, Б. Хадсона, К. Вуда). М., Медицина, 1983, 335 с.
  15. Г. Л., Божедомов В. А. Репродуктивная функция и сексуальность человека. СПб.: Из-во «Дуан», 1999, 26.
  16. A.A. Руководство к хирургической анатомии. М., 1892, ч. 1, 206.
  17. А.М. Восстановление проходимости семявыносящих путей с помощью микрохирургической техники: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1982, с. 20.
  18. В.М., Коган С. А., Михайличенко В. В., Сизов М. Г., Епимов М. В. Причины мужской стерильности по данным биопсии, Урол., № 1, 1985, 32−36.
  19. Я.М. Клиническая и топографическая анатомия. М.-Л., 1935,124.
  20. П.Ф., Крипе Г. М. Проксимальный тестикуло-сафенный анастомоз при варикоцеле Урол. и нефрол, 1976, № 4, 59 62.
  21. Ф.И. К вопросу о хирургическом значении возрастных изменений сосудов. Новый хирургический архив, 6, 2−3,1924.
  22. А.П. Курс практической и прикладной анатомии человеческого тела. Вып. 1. Киев, 1871
  23. В.А. К анатомии внутренних семенных вен и их связей у человека. Канд. Дисс. Иваново, 1954.
  24. В.А. К анатомии внутренних семенных вен. Тезис, докл. науч. конф. по морфологии Восточной Сибири. Иркутск, 1961, 63−64.
  25. В.А. Связи внутренних семенных вен гроздьевидного сплетения. Арх. анат., гист. и эмбр., 1957, 6, 98−99.
  26. И.Б. Гонорея мужчин. Госмедиздат УССР. Киев, 1948, 72 с
  27. К.А., Чахикина Н. П., Ломакин О. Г. Оперативное лечение варикоцеле. Тезисы докл. IV пленуму Всеросс. научн. об-ва урологов.М., 1973,110- 111.
  28. Р.И. Развитие и строение паховой области и их отношение к антологии паховых грыж. М., 1902.
  29. A.M. «Хирургическое лечение варикоцеле при мужском бесплодии. Канд. дисс. М., 1983.
  30. С.А., Лесин А. И. Опыт двухсторонней перевязки нижних надчревных артерий и вен при половых расстройствах у мужчин, 1965.
  31. С.А., Лесин А. И. Стимуляция тестикулярной функции путем усиления направленного кровообращения. Клин, хирургия, 1965, 10, с. 40−43.
  32. С.И. Обеспечение достаточности кровоснабжения при хирургическом лечении крипторхизма. В кн.: „Научные труды Рязанского мед. ин-та“. Рязань, 1973, т. 45, 93−94.
  33. Л.Г. Гонорея мужчин. МедГиз, 1941,161 с.
  34. В.П. Атлас анатомии человека, МедГиз, 1948, 75−80, 83−96, 237−239.
  35. Ю.П., Водолазов Ю.А, Ерохин А. П. и др. Функциональная оценка редукции венозного оттока от яичка при левостороннем варикоцеле. Вестн. хир.,. 1979, Т. 122, № 5, 96 101.
  36. Ю.П., Водолазов Ю. А., Дмитриенко Б. Н. Методика ангиологических исследовании состояния венозного оттока при варикоцеле у детей. Вестник хир, 1977, № 7,121 125.
  37. Г. Материалы к патологии и хирургии хронической бугорчатки яичка. Ч. 2. Кастрация и резекция придатка. М., 1902, 241.
  38. Н.В., Горелик С. Л. Хирургия грыж брюшной стенки. М., 1965.
  39. Е.Я. Варианты лимфатической системы яичка. В кн.:"Лимфатическая система внутренних органов и её связи», Иваново, 1955, 9−11.1441. Выренков Е. Я. Пути оттока лимфы от яичка и предстательной железы. Автореф. Дисс., Иваново, 1948.
  40. .Л., Юнусов М. Ю., Урманов И. Ф., Ворожейкин В. М., Хаджибеков М. Х. Обоснование и оценка результатов микрохиругическойреваскуляризации тестикул в лечении мужского бесплодия. Урол. и нефрол., 1986, № 4, с. 51−53.
  41. .Е. Артериальное русло придатка и яичка при резуцированном кровообращении. В кн.: «Актуальные проблемы функциональной анатомии сосудистой системы». Львов, 1966, 39−41.
  42. И.С. Артерии мужской половой железы. Архив анат., гист., эмбр., 1957,1,106−114.
  43. И.С. Артерии придатка мужской половой железы человека. Архив анат., гист., эмбр., 1959, № 7, 88−91.
  44. И.С. Артерии яичка. Канд. дисс., Л., 1957.
  45. Ю.Я. Сцинтиграфия яичек. Урол. и нефрол., 1975, № 6, 4548.
  46. Д.Н., Кондаков В. Т., Пыков М. И., Любаева М. Ю., Вороненко О. А., Лаврова Т. Р. Сперматогенная функция при варикоцеле у детей и подростков. Мат лы 1 Конгресса ПААР, 2001, 96.
  47. С.Л., Мирлес Ю. Д. Крипторхизм и его хирургическое лечение. М.?Медицина, 1967.
  48. И.И., Малышкин И.Н.: Патогенез бесплодия у мужчин. В кн. Возианов А. Ф., Горпинченко И. И. Ред.), Сексология и андрология, Абрис, Киев, 1997, 716 743.
  49. В.Г. Мужское бесплодие и импотенция ключевые проблемы андрологии. В кн.: «Мат-лы IV Всесоюз. съезда урологов». М., 1990, 379−385.
  50. В.Г., Скитотомиди В. Л., Евсеев Л. П., Кудрявцев Ю. В. Интратестикулярная стимуляция сперматогенеза. В кн.: «Мат-лы IV Всесоюз. съезда урологов». М., 1990,477−478.
  51. В.Г., Скитотомиди В. Л., Евсеев Л. П., Кудрявцев Ю. В. Нарушение метаболизма андрогенов в семенниках после кратковременной ишемии. Урол. и нефрол., 1989, № 6, с.50−54.
  52. О.А. Новые пути хирургического лечения острой и хронической недостаточности питания артериальной крови мужскихполовых желез. Научн. труды Рязанского мед. ин-та, 1962, 30, 13, 240 245.
  53. O.A. Реваскуляризация семенников в эксперименте. Тезисы докладов НИИ физиологии и патологии женщин, Тбилиси, 1967, 87.
  54. O.A. Хирургические восстановления андрогенной и репродуктивной функции яичек. Дисс. канд. мед. наук. М., 1978.
  55. O.A., Онищенко H.A., Кургинян P.M. Кровообращение. Ереван, 1979, № 1, 48−49.
  56. Г. С., Шевцов И. П. Руководство по клинической урологии (Под редакцией Пытеля А.Л.), М, 1970, т. 3,489 493.
  57. .В., Лесин А. И. Состояние сперматогенеза при первичном гипогонадизме и реваскуляции яичек. Морфология, Киев «Здоров'я», 1986, Респуб.межведомств. сборник.
  58. .В., Парашин В. М., Лесин А. И., Збирак Н. П. Труды Крымского мед. ин-та, 1984, т: 102- 173−176.
  59. А.К. Топографо-анатомическое обоснование орто- и гетеротопической аллотранплантации яичка на артериовенозной ножке. Дисс. канд. мед. наук, М., 1974.
  60. А.К. Хирургическая анатомия нижних эпигастральных сосудов. В кн.: «Пересадка органов и тканей и вопросы пластической хирургии». М., 1973.
  61. Де Тюр А. Ф. В кн.: «Репродуктивное здоровье» (под ред. Кейта Л. Г., Бергера Г. С., Эдельмана Д. А. М., Медицина, 1988, т. 1, ч. V, 18, 294−390.
  62. Е.С. Культуральная аллотрансплантация неонатальных эндокриноцитов семенников. Автореф. дисс. канд. мед. наук, М. 1993.
  63. .У., Кастин A.B. Морфогенез тканей яичка при гидроцеле. В кн.: «Мат-лы IV Всесоюзного съезда урологов». М., 1990, 432−433.
  64. .У., Кастин A.B. Состояние генеративной функции эякулята у больных гидроцеле. В кн.: «Мат-лы IV Всесоюз. съезда урологов». М., 1990, 434.
  65. И.Х. Оперативная урология. Петроград, изд. «Практ. медицина», 1914, с. 50.
  66. Д1агностжа i лжування поеднаного безшиддя урогеттального генезу у чоловшв (Методичш рекомендаций Дншропетровськ, 1995р., 21.
  67. И.М. Сравнительная анатомия, физиология, фармакология кровеносных и лимфатических сосудов. Казань, 1903.
  68. Долго-Сабуров Б. А. Анастомозы артерий и вен человека. Л., 1946.
  69. Долго-Сабуров Б. А. Артериальные и венозные анастомозы человека. Л., 1953.
  70. Е.С., Урываев Ю. М. Хирургическая тактика при лечении больных варикоцеле, осложненных бесплодием. В кн.: «Мат-. IV Всесоюзн. съезда урологов». М., 1990,443−444.
  71. Я.Л., Вишневский А. Е., Иванов В. Ю. Анналы хирургии, 1999, № 3, 78−79.
  72. Я.Л., Горохов М. Э., О влиянии гидроцеле на герминтативную функцию яичка. В кн.: «Мат-лы IV Всесоюзного създа урологов». М., 1990.
  73. Д.А. Международная анатомическая номенклатура. М., 1970.
  74. .Н., Астраханцев А. Ф. Нарушение репродуктивной функции у больных водянкой оболочек яичка. В кн.: «Мат-лы IV Всесоюз. съезда урологов». М., 1990,410−411.
  75. В.М. О мужском бесплодии. Житомир, Полесье, 2000, 91.
  76. Л.Н., Корнилов В. Г., Перепанова Т. С. Варикоцеле при бесплодии у мужчин. Сб.: «Актуальные проблемы андрологии» Ростов, 1986. Заболевания предстательной железы (под ред. Люлько A.B.) Киев. Здоров’я, 1984, 280 с.
  77. П.А., Сокращенная анатомия, Спб, 1802.
  78. Згонник Ю.М.: Особенности диагностики и лечения рецидивов варикоцеле. Дисс. к.м.н., Киев, 1986,164.
  79. Д.М. О вариантах строения придатка яичка и начальной части выносящего протока. Урология, 13,1936.
  80. A.C. Метод рентгена в преподавании и изучении человека и животных. Труды 1 Всесоюзного съезда зоологов, анатомов гистологов, Киев, 1930.
  81. A.C. Рентгено-ангиография артериальных систем. Рентгенологический метод изучения лимфатической системы. В кн.:"Рентгенология", Л., 1934.
  82. Г. Ф. Потенциальные свойства артерий тазовой конечности. Русский архив анат., гистол. эмбриол., 1928, 7, вып. 3.
  83. Г. Ф. Потенциальные свойства артерий тазовой конечности. Русский архив. Анат., гист., эмбр., 1928, 7, вып. 3.
  84. И.И. Негоноккоковые уретриты у мужчин. М., Медицина, 1977, 240 с.
  85. К., Матулявичюс В., Лашас Л. Рациональный подход к диагностике мужского бесплодия. Тез док-дов 1 Всесоюзн. конфер. сексопатологов. Уфа, 1986.
  86. К.К., Матулявичус В. Райтелайтис А. Влияние склерозирования варикозно расширенных вен семенного канатика на величину семенников, сперматогенез и концентрацию ФСГ в крови. В. кн.: «М-лы IV Всесоюзн. съезда урологов». М., 1990,451−452.
  87. Ю.Ф., Ерохин А.П.: Сравнительная характеристика результатов операций Иваниссевича и Паломо у детей. Урол. Нефрол., 1979,30−34.
  88. Г. Г., Коренькова З. Я. Клиническая хирургия, 1963, № 3, 35−38.
  89. Ю.Б., Потехинский С. М., Маховский В. З. Мужские половые расстройства: некоторые аспекты комплексного лечения. Ставрополь, Кн. из-во, 1983, с. 127.
  90. И.Д. Очерки по хирургической андрологии. Изд. УДН, 1989,125 с.
  91. И.Д., Венеро A.M. Микрохирургическое вмешательство на венах придатка при варикоцеле в сочетании с бесплодием. В кн.: «Сердечно-сосудистая система в клинике и эксперименте». М., 198 с. 163−165.
  92. И.Д., Горбатюк Д. Л. Хирургическая коррекция эндокринной импотенции. Изд. УДН, 1986,170 с.
  93. И.Д., Смирнова Э. Д. Основы микрохирургической техники. М., Медицина, 1978,135 с.
  94. Кирпатовский И. Д- Клиническая андрология как новая медицинская специальность М., изд. РУДН 1995, 35 с.
  95. Коган М. К, Сизякин Д. В., Дерижанова И. С. Морфологические эквиваленты иммунного бесплодия при варикоцеле. Андрол. и генит. хир, — 2000.
  96. С.А. «Стерильность у мужчин» Л., Медицина, 1974.
  97. Г. Ф., Рябоконь A.B., Полубелов A.A., Горбатюк Д. Л. Новый метод исследования кровотока в яичках у детей, больных варикоцеле. В кн.: «Мат-лы IV Всесоюзного съезда урологов». М., 1990, 452−453.
  98. В. Т. Варикоцеле у детей и подростков. Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей. Тезисы докладов научно-практической конференции детских урологов. М., 2001,16−18
  99. В.Т., Пыков М. И. Варикоцеле. Изд. Видар, М., 2000, 99, илл.
  100. B.C. Влияние одновременной перевязки семенной вены и артерии на функционально-морфологическое состояние половых органов. Актуальные вопросы урологии. Львов, 1983,43 46.
  101. Н.Г. Анатомия и возрастные отличия артерий мужской половой железы человека. Канд. дисс., Горький, 1953.
  102. Н.Г. К анатомии артерий семявыносящего протока. Труды Горьковского мед. ин-та, Горький, 1956,118−121.
  103. Н.Г. К анатомии окольных артериальных сосудов мужской половой железы. В сборнике трудов Горьковского мед. ин-та. Горький, 1956, 26−29.
  104. Г. К. Топографическая анатомия. Госмедиздат, 1931, с. 778.
  105. M.B. Функциональная взаимосвязь надпочечников и яичек при левостороннем варикоцеле в патогенезе нарушений сперматогенеза и лечении бесплодия. Автореф. дисс. канд. мед. наук, 1989.
  106. A.B. Лимфатическая система мочеполовых органов у человека. Душанбе, 1961.
  107. B.C., Миланов Н. О., Боровиков A.M. Микрохирургические операции при лечении экскректорной аспермии. Хирургия, 1983, № 6, 80−83.
  108. H.H. Паховые грыжи. М., 1969, 32−33.
  109. В.М. О взаимоотношении внутримышечных нервов артерий мышц брюшной стенки. Труды Харьковского мед. ин-та. Харьков, 1968, вып. 80, 203−208.
  110. С.А., Щеплев П. А., Таневский В. Э. Опыт применения микрохирургического лигирования системы внутренней тестикулярной вены у пациентов со снижением фертильности. Андрология и генит. хирургия, 2000, № 1, 45.
  111. П.Ф. Анастомозы, развивающиеся после перевязки наружной повздошной артерии и бедренной артерии. Проток, засед. 06-ва русских врачей, Спб, 1872 73.
  112. А.И. Анатомо-клинические наблюдения возможности реваскуляризации в половой сфере мужчин. В кн.: «Вопросы коллатерального кровообращения в функционально-анатомическом и клиническом освещении». Иваново-Франковск, 1964, 294−296.
  113. А.И. Значение анастомозов кремастерной артерии для направленной реваскуляризации мужских половых желез. В кн.: «Коллатеральное кровообращение». Мат-лы 3 темат. конференции. Иваново-Франковск, 1967, 304−307.
  114. А.И. К клинико-анатомической оценке реваскуляризации тестикул в клиническом лечении больных с некоторыми формах импотенции. Дисс. канд.мед. наук. Иваново-Франковск, 1970.
  115. А.И. Профилактика и лечение некоторых форм мужского бесплодия. В сб.: «Проблемы сексопатологии и бесплодия». Киев, 1976, с. 217−220.
  116. А.И., Власик С. Б. Сравнительная оценка лекарственной терапии мужчин с секреторной формой бесплодия. Урология, Киев, (Выпуск 20, с. 115−117.
  117. И. Оперативная хирургия (перевод с венгерского). Изд. Акад. наук Венгрии, Будапешт, 1982,1175 илл.
  118. Т.С. Возрастная морфология мужской половой железы. Дисс. канд. мед. наук. Одесса, 1958.
  119. H.A. Патогенетическое обоснование нового способа оперативного лечения варикоцеле. Урология и нефрология, 1973, № 5, 31−34
  120. H.A., Глейзер Ю. Я., Мазо Е. Б. Радиоизотопная диагностика в уронефрологии. М., Медицина, 1977.
  121. H.A., Глейзер Ю. Я., Маринбах А.Е. Lopatkin N. Gleizer Ju.Ja., Mariubach А.Е. Scintigraphy of the testis: a new method in diagnosis of undescended testes. Jut. Urol. Nephrol., 1978, v. 10, № 4, 305−312.
  122. H.A., Морозов A.B., Дзеранов H.K. Трансфеморальная эндоваскулярная облитерация яичковой вены в лечении варикоцеле. Урология и нефрология, 1983, № 6, 50 53.
  123. H.A., Морозов A.B., Житникова Л. Н., Перепанова Т. С. Варикоцеле: диагностика, тактика, синхронные поражения почек. Урология и нефрология, 1981, № 5, 3 8.
  124. H.A., Морозов A.B., Житникова Л. Н. Стеноз почечной вены. М., 1984,144 с.
  125. П.П. О кровоснабжении оболочек яичка. В кн.: «Морфологические основы микроциркуляции». М., 1965,121−125.
  126. А.И., Кирпатовский И. Д. Анализ морфологических классификаций повреждений яичка при мужском бесплодии. Архив патологии, 1991, № 12, 63−67.
  127. Н.К. Топографическая анатомия для студентов и врачей. Изд.2, Херсон, 1925.
  128. А.П. К морфологии коллатерального кровообращения яичка и семенного канатика. Сб. научн. трудов Ивановского мед. ин-та. Иваново, 1945, 9−13.
  129. А.П. О коллатеральном кровообращении яичка. Труды IV съезда анат. гистол., зоологов. Киев, 1930, 252−253.
  130. A.B. Сравнительная оценка некоторых хирургических вмешательств при расширении вен семенного канатика. Клинич хирургия, 1966, № 5, 53−54.
  131. A.B., Анисимов A.C., Кондрат П. С. Варикозное расширение вен семенного канатика (варикоцеле). Душанбе, 1985, 204.
  132. A.B., Кондрат П. С., Топка Э. Г. К проблеме варикоцеле у детей. Урология, 1981, Вып. 15, 76 80.
  133. A.B., Кондрат П. С. Варикозное расширение вен семенного канатика (варикоцеле). Душанбе, 1989, 208.
  134. A.B., Кондрат П. С. Показания и выбор метода оперативного лечения при варикоцеле. Материалы конференции врачей Днепропетровской области. Киев, «ЗдоровШя», 1977,112 114.
  135. A.B., Минков Н., Цветков Д.: Основы хирургической андрологии. Киев, «Здоровья», 1993, 321, илл.
  136. A.B. Лечение расширения вен семенного канатика. Автореф. дис. к.м.н., 1964, Днепропетровск, 20.
  137. Мазо Е Б, Тирси К. А., Андранович C.B., Дмитриев Д. Г. Ультразвуковой тест и скротальная допплер-эхография в предоперационной диагностике гемодинамического типа варикоцеле. Урол. и нефрол, 1999, № 3, 22−26.
  138. Е.Б. Новое в лечении мужского бесплодия при варикоцеле. М-. ИННОВА, 1992,172 С.
  139. Е.Б., Капто A.A. Диагностика и лечение бесплодия при субклиническом варикоцеле. Актуальные вопросы урологии и оперативной нефрологии. «Сборник научных трудов. Под ред. Акад. РАМН H.A. Лопаткина, проф. Е. Б. Мазо, М., РГМУ, 1994,15−24.
  140. Е.Б., Корякин М. В. Акопян А. С. Левостороннее варикоцеле и бесплодие: диагноз и лечение. Хирургия, 1994, № 12, 28—33.
  141. Е.Б., Корякин М. В. Новое в лечении мужского бесплодия при варикоцеле. М., Медицина, 1992,170с.
  142. Е.Б., Корякин М. В., Акопян A.C. Функция надпочечников и нарушение сперматогенеза при левостороннем варикоцеле: патогенез и новый лечебный подход. В кн.: „Мат-лы IV Всесоюзн. съезда урологов“. М., 1990,450−451.
  143. Е.Б., Корякин М. В., Евсеев Л. П., Акопян A.C. Роль функциональной взаимосвязи надпочечников и яичек в патогенезе бесплодия у больных с левосторонним варикоцеле. Урол. и нефрол., 1990, № 2,93−119.
  144. Е.Б., Корякин М. В., Кудрявцев Ю. В., Евсеев Л. П., Акопян A.C. Роль нарушений минералоглюкокортикоидной функции надпочечников в развитии бесплодия у больных с левосторонним варикоцеле. Урол. и нефрол., 1989, № 2, 38−45.
  145. А.И. Крайние типы изменчивости системы нижней половой вены и их прикладное значение: Автореф. дис. к.м.н., Л., 1937.
  146. Д.Г. Сератоотестопексия как метод профилактики ишемического некроза и атрофии яичка. В кн.: „Тр. Науч.-исслед. ин-та физиологии и патологии женщины“. Тбилиси, 1964, т. 274 247.
  147. Г. И. Метод сохранения яичек при полной травматической потере мошонки. Хирургия, 1959, № 5,127.
  148. А.Е. Ультрасонография и сцинтиграфия в диагностике заболеваний органов мошонки. Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 1980, с. 25.
  149. И.Н. К хирургической анатомии внутренней семенной артерии. Сборник трудов теор. кафедр Архангельского мед. ин-т Архангельск, 1947, 9,139−145.
  150. И.Н. Опыт рентгено-анатомического исследования васкуляризации мужских половых желез. Сборник трудов теоретических кафедр Архангельского мед. ин-та, Архангельск, 1949, вып 9, 63−71.
  151. М.Д. Лекарственные средства. М., Медицин 1988, 2 тома.
  152. Медико-биологические основы воспроизводства здорового поколения в условиях неблагоприятного производственного и экологического фона (андрологические аспекты. Труды междунар. конфер. „Экология и здоровье“, Пермь, 2003, 20−22.
  153. А.Е., Грицуляк Б. В., Шутко Б. В. Изменение ультраструктуры гематотестикулярного барьера при циркуляторной ишемии. Бюл. эксперемент. биологии и медицины 1979, т. 88, № 8, 223 226.
  154. Е.П., Грицуляк Б. В. Об усилении кровотока к мужским половым органам по ветвям внутренней срамной артерии (экспериментальное исследование). Урология, 1975, № 6, 51−54.
  155. Е.П., Карилюк З. В., Клипич В. И. Эффективность реваскуляризации семенников направленным изменением их кровообращения. Урология, 1964, № 3,16−21.
  156. A.A. Реабилитация больных после реконструктивных операций на семявыносящих путях. Автореф. дисс. канд. ме наук, 1988.
  157. М.Д., Круглов Д. П., Артюхин A.A. Оценка тестикулярного кровотока у пациентов с бесплодием. Тез. докладов 4 съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М., 2003,194.
  158. В.В., Фесенко В. П., Кореньков Д. Г. Способ оперативного лечения варикозного расширения вен семенного канатика.: Патент на изобретение № 2 045 231 от 10.10.1995 г., БОИ, № 28.
  159. В.В. Морфология сосудистого русла оболочки яичка человека. Архив анат., гист., эмбр. 1971, вып 5, 60.
  160. П.Г. Мужское бесплодие: прецизионная диагностика. Кишенев, „Штиинца“, 1990, с. 83 ил.
  161. М.А. К проблеме влияния на функции яичек операций на яичках и органах мошонки. Урология, 1938, № 2, 54−56.
  162. Е.Д. Курс анатомии. Из-во, 1−2, М., 1818
  163. П.Н. Анатомия переднего и бокового отдела брюшной стенки. Многотом. рук-во по хирургии. Л., 1960, 7, 9−23.
  164. В.З. Сравнительная оценка результатов гомотранслантации яичек В кн. Трансплантация органов и тканей. Материалы Всесоюзной научн. конф. по пересадке органов и тканей. Горький. 1970 с. 176−178.
  165. А.З., Нечипоренко H.A.: О модификации операции Makar по поводу варикоцеле. Урол. Нефрол., 1968, 6, 54 56.
  166. И.А. Об отношении калибра артерий к весу и объему органов и к весу костей тела. Диссертация, СПб, 1883.
  167. Н., Папазов Б. Бесплодие в семье. София. Медицин и физкультура. 1971, 258.
  168. A.C. О взаиморасположении некоторых анатомических образований пахового канала. Хирургия, 1952,10, 54−58.
  169. A.C. О взаиморасположении некоторых анатомических образований пахового канала. Хирургия, 1952,10, 54−58.
  170. A.C. Проекционная анатомия и возрастные особенности пахового канала человека. Канд. Дисс. М., 1950.
  171. Г. Н., Зарайский Е. И., Артюхин A.A., Романов А. И., Будаков Д. Ю. Способ получения первичной культуры клеток семенника, обогащенной клетками Лейдига. Официальный бюллетень Роспатента „Изобретения. Полезные модели“, 2003, № 36.
  172. Оперативная урология под ред. Лопаткина H.A. и Шевцова И.П.), Л., Медицина, 1986, с. 447, ил.
  173. В.Г. Макро микроскопическое исследование внутриорганной лимфатической системы мужской половой железы. Архив анат., гист. И эмбр., 1960,39,9,59−69.
  174. Н.Т. К топографии нервнососудистых образований семенного канатика. Труды Киргизского ин-та физ. культуры, вып. 6, I, 1966,119−128.
  175. Н.Т. К топографии нервнососудистых образований семенного канатика. Труды Киргизского научного об-ва анат., гистол. эмбриол., 1965, вып. 2,168−171.
  176. А.И. Варикоцеле и некоторые вопросы мужского бесплодия. Киев, „Спутник 1“, 2002, 255 илл.
  177. Б. В. Крылов B.C., Боровиков А. Грыжесечение как причина бесплодия мужчин. Хирургия, № 9,1985.
  178. Н.И. Топографическая анатомия артериальных стволов и фасций. СПб, 1852.
  179. Н.И. Хирургическая анатомия артериальных стволов и фасций. СПб, 1881.
  180. П.С. Описательная анатомия артериальных стволов и фасций. СПб, 1858.
  181. Г. А. Возрастные особенности строений семявыносящих путей и семявыносящих пузырьков в рентгенологическом изображении. Вопросы теории и клинической медицины. Запорожье, 1968, 277−279.
  182. И.М. Бесплодие мужчин. Л., Медицина, 1960,231 с.
  183. И.М. Половые расстройства у мужчин: этиология, клиника, лечение. М., Медицина. 1960, 279 с.
  184. С.М. Создание дополнительного окольного кровообращения мужским половым железам в клинике и эксперименте: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Казань, 1967, с. 16.
  185. М.Г. Бесформалиновый метод консервации препаратов. Тез. Докл. уч.-метод. конф. зав. каф. анатомии и гистологии мед. ин-тов РСФСР. Краснодар, 4−7 июля 1968.
  186. М.Г. К методике анатомического исследования сосудов. Архив анат., гистол., эмбр. 1952, XXIX, вып. 2, 60.
  187. При вес М. Г. Новые данные к использованию рентгеновского метода исследования в анатомии. В кн.: „Современные методы и техника морфологических исследований“. Л. 1 955.
  188. Т.Я., Тер-Аванесов Г.В., Абрамова З. И. В кн „Материалы IV Всесоюзного съезда урологов“, Москва, 1990, с. 392−39.
  189. С.С. Восстановительные процессы и аутоиммуните при травме семенника млекоплитающих. Автореф. докт. дис.-М., 196 -59 с.
  190. С.С. Травма семенника и аутоиммунитет. М.: Медицина, 1970.
  191. М.А. Системная энзимотерапия в акушерстве и геникологии. СПб, 1996, 27с.
  192. С.И. К этиологии и патогенезу варикоцеле. Хирургия., 1940, № 4,142 149.
  193. И.К., Артюхин A.A. Анатомические аспекты пересадки семявыносящего протока на артериально-венозной ножке. Андрология и генитальная хирургия, 2002, № 3 (прил., 201−202.
  194. Руководство по андрологии (под ред. Тиктинского О.Л.). Л. Медицина, 1990,416 е., ил.
  195. Руководство практической хирургии. Хирургия мочевых и половых органов том 7. Гос. издат, М., 1931.
  196. B.C., Родоман В. Е. Определение степени бактериурии упрощенным методом посева мочи.- Урол. и нефрол., 1966, № 4, 29−34.
  197. B.C., Родоман В. Е. Простой тест для определения степени бактериурии. Урол. и нефрол., 1965, № 2, с. 14−19.
  198. И.Е., Стеблов A.M., Солоненко А. Д. Изменения сперматогенеза после ликвидации варикоцеле. В кн.: „Мат-лы IV Все союзного съезда урологов“. М., 1990,459.
  199. A.B. Амбулаторно-поликлиническая андрология. Н. Новгород, Изд. НГМА, 2003, 237с, илл.
  200. В.Ф. Состояние сперматогенеза и антиспермальный ответ после кратковременной повторной ишемии семенника у крыс. Автореф. дисс. канд. мед. наук, М, 1999.
  201. Л.К. Анатомия и проекция мышц, сосудов и нервы передней стенки живота, в связи с возрастом и индивидуальный. Дисс. докт. мед. наук, М., 1963.
  202. Л.К. Проекционная анатомия некоторых образований брюшной стенки и брюшной полости. Тез док-дов V Всероссийского съезда анат., гистол. и эмбриол., Л., 1949,110.
  203. Серняк П. С, Панков В. Я Способ лечения влрикоцеле: Ав. св-во 839 504 (Донецк) СССР: МКИЗАБ В (Т.Е.Э.1) 17/00. (Гос. мед. ин-т им. А. М, Горького. -№ 2 820 056/28 13- Заявл. 24.09.1979.: Опубл. 23.06.1981. Бюл. № 23.
  204. Д.В. Некоторые механизмы формирования бесплодия при варикоцеле: Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1996.
  205. В.Л. Лечение секреторного мужского бесплодия. Дисс. канд. мед. наук, 1989.
  206. С.М. Внутренняя семенная артерия и вена, их разветвления в оболочках паренхиме яичка. В кн.: „Строение, кровоснабжение и интервация внутренних органов“. Сталинград, 1957.
  207. Созон-Ярошевич А. Я. Анатомические обоснования хирургического доступа к внутренним органам. Л., МедГиз, 1954.
  208. И.А. Артериальные сосуды яичка человека. Автореф. дисс. канд. мед. наук М., 1939.
  209. И.А. Артериальные сосуды яичка человека. Архив анат., гист., эмбр., 1957,1, № 34,115.
  210. А.Е. Патогенез атрофии яичка при перекруте семенного канатика в детском возрасте. Вестник хирургии им. Грекова, 1982, т. 128, № 6, 99−102.
  211. A.A., Страхов С. Н., Прядко С. И. Хирургическая коррекция регионарной венозной почечной гипертензии (пластика левой почечной вены и тестикулоилиакальные анастомозы). Ангиология и сосудистая хирургия, 1996, № 3,11 25.
  212. В.Н. Варикоцеле в генезе мужского бесплодия. Тезисы докл. к IV пленуму Всеросс. научн. об-ва урологов. 1973,102 103.
  213. В.Н., Кадыров З. А. Диагностика и лечение варикоцеле. Изд. „Трандорнаука“. М, 2001,165, илл.
  214. С.Н. Варикозное расширение вен гроздевидного сплетения и семенного канатика (варикоцеле., АО „Астра-семь“, М, 2001, 235, илл.
  215. С.Н., Бурков И. В., Спиридонов A.A. и др. Варикозное расширение вен семенного канатика гроздевидного сплетения у мальчиков и выбор метода операции. Детский доктор, 1999, № 2,15 17.
  216. С.Н., Расширение вен семенного канатика. Лекция „Проблемы диагностики и лечения варикоцеле“. М., 1995, 39с.
  217. С.Н., Спиридонов A.A., Бурков И. В. и др. Ангиологическое обоснование операций межвенозных анастомозов при левостороннем варикоцеле. Детский доктор, 1999, № 4,19 23.
  218. Е.П. Социальная статистика. М., Изд. РАГС, 2001,109с.
  219. Тер Аванесов Г. В. Коррекция репродуктивной функции мужчин при эндокринных нарушениях, М., 2002, 63 илл.
  220. A.B., Чернышев В. П., Сеймовский Д. А., Зинченко А. И. Перекрут яичка у детей. Вестник хирургии им. Грекова, 1985, т. 134, № 4, 91−94.
  221. А.И. Нормальная анатомия. Ч. I, Спб, 1901,192.
  222. О.Л. Воспалительные неспецифические заболевания мочеполовых органов Л., Медицина, 1984, 304 е., ил.
  223. О.Л., Михайличенко В. В. Андрология, СПб, Медиа-Пресс, 1999,464, илл.
  224. О.Л., Михайличенко В. В., Новиков И. Ф. Нарушение сперматогенезе и андрогенной функции при варикоцеле. Урол. и нефрол, 1983, № 5, 50 54.
  225. О.Л., Новиков И. Ф., Михайличенко В. В. Варикоцеле как одна из причин морфо-функциональных изменений в яичке при стерильности у мужчин. Учебное пособие для врачей-консультантов. Л. 1983, 21
  226. О.Л., Новиков И. Ф., Михайличенко В. В. Заболевания половых органов у мужчин Л., Медицина, 1985,296 е., ил.
  227. М.А. Варианты артерий и вен человеческого тела, в связи с морфологией кровеносно-сосудистой системы. Киев, 1900.
  228. В.М. Проблема коллатерального кровообращения. Тезисы докладов V Всерос. Съезда анат., гист., эмб., Л., 1949.
  229. Э.Г. Клинико-морфологические особенности крипторхизма: Автореф. дисс. докт. мет. наук, Киев, 1979.
  230. Э.Г. Кровоснабжение мужской половой железы на этапах ее перемещения: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Днепропетровск, 1971.
  231. Э.Г. Новые способы перемещения и реваскуляризаци ретенционных яичек Клин, хирургия, 1980, № 2,44−46.
  232. В.Х. Топографическая анатомия и оперативная хирургия живота и таза. Казань, 1996, 662−676.
  233. P.M. Урология. МедГиз, 1939.
  234. Ф. Оперативная урология. Атлас. Гэотар Мед, М, 2001, 1191, илл.
  235. .Н. Диагностика болезней мочеполовых органов. Спб, 1911.
  236. .Н. О лечении структур мочеиспускательного канала электролизом. Больничная газета Боткина, 1901.
  237. .Н. О лечении сужений мочеиспускательного канал электролизом. Русский врач, № 5,1902.
  238. Д., Дашев Г., Рускова С. Хирургия София), 1978, № 6, 536 -546.
  239. Д.П. Мъжски инфертилитет. Изд-во на Българскара академия на науките. София, 1989, 251, ил.
  240. Н.К. Васкуляризация семенных желез. Труды ин-та эксперим. морфологии им. А. Н. Катишвили. Тбилиси, 1961, 8,113−117.
  241. И.Ф. Кровоснабжение яичка и его придатков. „Урология“, 1937,14, вып. 3, 65−68.
  242. В.И. Кинетическое титрование комплемента. Лабор. дело, 1973, № 6, 327−329.
  243. A.M., Крылов А. Ю. Варикозная болезнь. Современные принципы лечения. М. Изд. „Миклош“, 2003,127с., илл.
  244. .В., Лесин А. И., Томусяк Т. Л., Грицуляк Б. В. Сравнительная оценка некоторых методов хирургической коррекции варикоцеле при субфертильности. В кн.: „Мат-лы IV Всесоюзного съезда урологов“. М., 1990,458.
  245. Л.Е. Особенности коллатерального кровообращения и варианты лимфооттока от яичка. В кн.: „Вопросы коллатерального кровообращения в функционально анатомическом и клиническом освещении“, 2-я Темат. конф., Ивано — Франковск, 1964, 316 — 318.
  246. И.Ф. Болезни мужских половых органов. Киев, Здоров’я, 1989, 270 е., ил.
  247. И.Ф. Классификация половых расстройств у мужчин. Врач, дело, 1979, № 6, с. 84−86.
  248. М.Ю. Кровоснабжение, метаболизм и функция органов при реконструктивных операциях». Тезисы докладов. Ереван, 1986, 90−91.
  249. В.В. Венозное образование яичка и семенного канатика и хирургическое лечение варикозов. Дисс. канд. мед. наук, Л., 1955.
  250. Abdelrabim F., Mostafa A., Hamdy A. et al. Testicular morphology and function in varicocele patients: preoperative and post-operative histopathology. Brit. J. Urol., 1993., V.72 (5 Pt 1., 643 647
  251. Agarwal A. Saleh RA. Bedaiwy MA Role of reactive oxygen species in the pathophysiology of human reproduction.// Fertil Steril2003Apr-79(4):829−43.
  252. Allan D. J. J. Anat., 1980,130, N1, p.210.
  253. Anderson J.B., Williamson R.C.M. The Fate on the human teste following unilateral torsion of the spermatic cord. Brit. J. Urol., 1986, 58, 6, 698−704.
  254. Anderson R.U., Fair W.R. Physical and chemical determinations on prostatic secretions in bening hyperplasia, prostatitis and adenocarcinoma luvest. Urol., 1976, № 14, 137.
  255. Aral S.O., Gates W. The increasing concern with infertility. J.A.M.A., 1983, v. 250, № 17, 2327−2331.
  256. Austoni E., Cazzaniga A., Gatti G., Baroni P., Gentilini O. et al. Varicocele and its repercussion on infertility. Indications and limitations of surgical intervention. //Arch. Ital. Urol. Androl., -1998, V.70 (2., 103 107.
  257. Barnhouse D.H. Prune belly syndrome. Brit. J. Urol., 1972, 4 № 3, 356 360.
  258. Becmann J.S., Becmann T.W., Chen J., Marshall P.A., Freeman B.A.: Apparent hydroxyl radical production by peroxynitrite: Implications for endothelial injury from nitric oxide and superoxide. Proc. Natl. Sci. USA, 1990, 1620- 1624.
  259. Becmeur F., Sauvage P. Should varicoceles be treated in the adolescent? How? // Chir. Paris), 1999, V.136 (2)., 93−96.
  260. Bedford J., Hoskins D. The mammalian spermatozoan: morphology, biochemistry and physiology. In: Lamming G. (ed.), Marshall’s Physiology of Reproduction, 4th edn. Churchill Livingstone, London, v.2, 379−358.
  261. Behre H.M., Nieschlag E., Meschede D.: Disoders of the Seminal Ducts. In Nieschlag E. and Behre H.M. (Eds), Andrology: Male Reproductive Health and Dysfunction. Springer, Heidelberg, 1997,163 172.
  262. Behre H.M., Nieschlag E.: Testosterone buciclate (20 Aet-1) in hypogonadal men: pharmacokinetics and pharmacodynamics of the new long-acting androgen ester. J. Clin. Endocrinol. Metlab., 75:1992,1204 1210.
  263. Belgrano E., Puppo P., Quattrini S. et al. the role of venografy and sclerotherapy in the management of varicocele. Europ. Urol., 1984, V.10 (2), 124−129.
  264. Belgrano E., Trombetta C., Liguori G. Scleroembolization techniques in the treatment of varicocele. Ann. Urol. (Paris), 1999, V.33(3), 203−209.
  265. Belker A.M. Urological microsurgery: current perspectives. Orchiopexy and testicular homotransplantation. Urology., 1980, v. 15, № 1,103−107.
  266. Bergey’s. Manual of Determinative Bacteriology. Baltimore, 1974 p. 125.
  267. Bernardi R. Sur le traitment chirurgical du varicocele (a prpos de 630 cas). J.Urol.Nephrol., 1967, V.73, № 7, 609−614.
  268. Bernardi R. Varicocele: the results obtained in 500 cases with a personal procedure. JAMA, 1958, V.61, 57−63.
  269. Bernardi R.: On the surgical tratment of varicocele (apropos of 630 cases). J. Urol. Nephrol. (Paris), 73(7), 1967, 609 614.
  270. Bernardi R.: Original technique for treatment of varicocele. Sem. Med., 1942,165.
  271. Bernardi R.: Surgical therapy of varicocele: concept and modification of technique. Sem. Med., 2: 849,1941.
  272. Bevau A.D. The operation for undescended testis: futher study ani report.- Ann. Surg., 1929, 90, № 5, 847−863.
  273. Bevau A.D. The surgical treatment of undescended testicale. A futher constribution. J.A.M.A., 1903, 41, № 5, 718−722.
  274. Blacklock A.R.E., Kwor U.K.I., Mason G.R. et al. Radionuclid imaging in scrotal swellings. Brit. J. Urol., 1983, 55, № 6, 749−753.
  275. Cavallini G. Biagiotti G. Ferraretti AP. Gianaroli L. Vitali G. Medical therapy of oligoasthenospermia associated with left varicocele. //BJU Int 2003 Apr-91(6):513−8.
  276. Chakrabory I., Hikim A.P.S., Ihunjhunwala I.S. Quantitative evaluation of testicular biopsies from men with unilateral torsion of spermati cord. Urology, 1985,25, № 2,145−150.
  277. Charny C.W., Baum S.: Varicocele and infertility. J.A.MA, 1968,1165.
  278. Chen D.C., Holder L.E., Melloel M (b). Radionuclide scrotal imagig: futher experience with 210 patients. Part 2. Results and discussion. J. Nucl. Meg., 1983, 24, № 6, 841- 853.
  279. Cockett A. T. Varicocele and spermatogenesis. J. Urol., 1979, V.121 (4), 435−436.
  280. Cockett A. T., Takibara H., Iwamura M., Kosbiba K. Pathophysiology of clinical varicoceles in infertile men. Int. J. Urol., 1998, V.5 (2), 113−115.
  281. Cockett A.T., Takihara H., Jwamura M., Koshiba K., Pathophysiology of clinical varicoceles in infertile men // Jnt. J. Urol. 1998, V.5, N2,11−115.
  282. Colleen S., Mardh P.A. Effect of metacycline treatment of nonacute prostatitis. Scan. J. Urol. Nephrol., 1975, № 9, 198.
  283. Combaire F., Simons M., Kunnen M., Vermeulen L. Testicular arterial perfusion in varicocele: the role of rapid sequence scintigraphy with technetium in varicocele evalution. J. Urol., 1983, V.6., 401.
  284. Combaire F., Vermeulen A. Varicoceles: Cortisol and catecholamines. Fertil. Steril., 1974., V.25, 88−89.
  285. Comhaire F., Vermeulen A. Plasma teststerone in patients with varicocele and sexual inadequacy. J. Clin. Endicrinol. Metab., 1975, 824.
  286. Compaire F., Simous M., Vekmeulen L. Testicular arterial perfusion in varicocele: the role of rapid seguenes scintigraphy with technetium in varicocele evaluation. J. Urol., 1983, v. 130, № 5, 923−926.
  287. Compare F., Vanderwegue M., Simons M. Comparision between thermography and venous scintigraphy of the scrotum in the diagnosis of varicocele. Int. J. Androl., 1981, v. 4, № 5, 663−670.
  288. Coolsaet B. L. The varicocele syndrom: venography determining the optimal level for surgical management. J. Urol., 1980., V.124., 833 834.
  289. Cornud F., Belin X., Amar E. et al. Varicocele: strategies in diagnosis and treatment// Eur. Radiol. 1999, V.9 N3. 536−545.
  290. Cullen T.S., Bkoedel. Lecions of the Rectum abdominis muscule Simulating and intra Abdominal condition. Surgery, Gynecology and Abstetries, v. 66, 44, 368,1968
  291. Dada R. Gupta NP. Kucheria K. Spermatogenic arrest in men with testicular hyperthermia// Teratog Carcinog Mutagen 2003-SuppI 1:235−43.
  292. Davidson H.A. In «Correspondence». Varicocele and Male Subfertility, Brit. Med. J., 1954,1378.
  293. Demirci D. Gulmez I. Hakan NA. Ekmekcioglu 0. Karacagil M. Comparison of extraperitoneoscopic and transperitoneoscopic techniques for the treatment of bilateral varicocele// J Endourol 2003 Mar-17(2):89−92.
  294. Dennison A.R., Tibbs D.J. Varicocele and varicose veins compared. A basis for logical surgery. Urology., 1986, 28:211.
  295. Dubin L., Amelar R.D. Varicocele size and results of varococelectomy in selected subfertile men with varicocele. Fetil. Steril., 1970, 606.
  296. Dubin L., Amelar R.D. Varicocelectomy: 986 cases in a twelve-year study. Urology, 1977, 446.
  297. Dubin L., Amelar R.D.: Etiologic factors in 1294 consecutive cases of male infertility. Fertil. Steril., 1971, 469−474
  298. Delia Morte E. Fortuna FF. Gerevini G. Lania C. Grasso M. Evaluation of FSH and Leydig cells function in patients with varicocele//Arch Ital Urol Androl 2002 Sep-74(3.:152−6.
  299. Ebert C. Die mannlichen Geschlechtsargane. Jena, 1904, 310.
  300. El-Segini Y. Schill WB. Kohn FM. Zeid SA. Kamshushy AA. Marzouk S. Assessment of sperm functions in infertile patients with varicoceles. //Andrologia 2002 Oct-34(5):291−5.
  301. Emrich D. Nuklekmedizin ader dienstleistung Mit redionukliden Med. Welt., 1974, B. 37, № 74, 1445−1449.
  302. Famiglietti G. Varicocele and cryptorchism: diagnosis and follow up// Arch Ital Urol Androl 2002 Dec-74(4):157−65.
  303. Feneley M. R., Pal M. K., Nockler I. B., Hendry W. F. Retrograde embolization and causes of failure in the primary tratment of varicocele, Brit. J. Urol., 1997, V.80, 642−646.
  304. Ferguson J. M., Gillespie I. N., Chalmers N., Elton R., Hargreave T. B. Percutaneous varicocele embolization in the tratment of infertility. Brit. J. Radiol, 1995, V.68 (811), 700−703.
  305. Evers JL. Collins JA Assessment of efficacy of varicocele repair for male subfertility: a systematic review// Lancet 2003 May 31−361(9372):1849−52.
  306. Flati G., La Pinta M., Porowska B., Carboni M.:Re: Should the testicular artery be preserved at varicocelectomy? J. Urol., 1994,164.
  307. Fowler R., Stephens F.D. The role of testicular vascular anatomy the salvage ofhigh undescended testis. Aust. N.Z.Surg., 1958., 29, № 1, 92−96.
  308. Fox U., Reinaguolli G., Colomo F. The microsurgical drainege the varicocele. Fertil. Steril., 1983, v. 43, № 3, 475−477.
  309. Franclin R.R., Dure C.D. Further studies on spek JAMA 19 682−3, 16 Nov. 64.
  310. Franclin R. B, Dures C.D. Antispermatozoal antibody a unexplained infertility. Amer. J. Obstet. gynec. 89: 6−9,1964.
  311. Freeman L., Johnson P. Clinical scintillation imaging. New Jork Clune Stratton, 1975, 798.
  312. French D.J., Leeb C. S., Jecht E.W. Reduction on sperm output by febrile affects of familial Mediterranean fever. A case report. Fertil.Steril., 1973, V.24, 490−494.
  313. Friedman S.M., Friedman C.L., Nakashima M. Amer. J. Pysio 1950, 163, № 1, 319−325.
  314. Fuhse J., Sedlarik K. Z. Urol, und Nephrol., 1982, 75, N 2, 93−97.
  315. Gelfand M.J., Williams P.J., Rosen Krantz J.G. Pinhole imagia utility in testicular imaging in children. Clin. Nucl. Meg., 1980, v. 5, № 6, 237−240.
  316. Golder 0. Arterien d. menschlichen hodens und nebenhodens, ihre Anastomosen u. Bedentund in Chirurgie. Ztschr. Urol, u Ginecol., 1940, 45, 405−422.
  317. Goldstein M. Surgery of male infertility and other scrotal disorders. Campbell’s Urology. Philadelphia, Saunders, 1992, V.3, chapt87, 3114 3149.
  318. Goldstein M., Eid J-F.: Elevation of intrasticular and scrtal skin surface temperature in men with varicocele. J. Urol., 1989, 743.
  319. Goldstein Mv Gilbert B. R., Dicker J., Gnecco C. Microsurgical inguinal varicocelectomy with delivery of the testis: an artery and lumphatic sparing technique. J. Urol., 1992., V.148., 1808 1811.
  320. Goldstein M., Gilbert B.R., Dicker A.P., Dwosh J., Gnecco C.: Microsurgical inguinal varicocelectomy with delivery of the testis: an artery and lymphatic sparing technique. J.Urol., 1992,148:1808−1811.
  321. Goldstein M., Young G. P. H., Einer-Jensen N. Testicular artery damage due to infiltration with a fine gauge needle: Experimrntal evidence suggesting that blind cord block should be abandoned, Surg. Forum, 1983., V.24., 653 656.
  322. Goldstein M.: Adolescent varicocele. J.Urol., 1995,153: 484 485/
  323. Golomb J., Vardinon N., Howonnai Z., Braf Z., Yust I. Demonstration of antispermatozoal antibodies in varicocele-related infertility with an enzyme-linked immunosorbent assay, Fertil. Steril, 1986.
  324. Grasso Leanza F., Pepe P., Panella P., Velocimetric evalution of spermatic vessels with echo color Doppler in patients with idiopathic varicocele. Minerva Urol. NefroL, 1997, V.49 (4., 179 182.
  325. Guspi R., Bosch J.J., Bernat R., Navarro M.A., Rodriguez Tolra J., Guspi R., Bosch R. Leydig cell in idiopathic varicocele. Eur. Urol., 17,1990, 257.
  326. Haberer H. Uber die Venen d’menschlichen Hodens. Archiv. Anat. u. Pisiologie. I, 413−443. Leppzig, 1898.
  327. Hanley H. G. Surgical corrections of errors of testicular temperature regulation.// Proceedings of the 11 World Congress on fertility and sterility, Amsterdam, 1956, 953 964.
  328. Hanley H.G., Harrison R.G.: The nature and surgical treatment of varicocele. Br.J.Surg., 1962, 64 67.
  329. Hart R.R., Rushton H.G., Belman A.B.: Intraoperative spermatic venography during varicocele surgery in adolescents. J.Urol., 1992, 148: 1514 -1516.
  330. Hatareyama S., Tarizawa T., Kawahara 1. Focal atrophy of t seminiferous tubule in the human testis. Acta Pathol. Jpn., 1979, v. 26, № 9, 901−910.
  331. Henle J. Handbuch der Systematichen Anatomic des blenschen Brannsheig, 1855−1858.
  332. Henle J. Handbuch die Gefasslehre des Menscen. 1871.
  333. Heymer B., Hodenbiopsie zur Diagnostik, von Fertilitatsstorunden -Munchen med. Wochense. 1981, B. 123, № 20, 841−843.
  334. Hiltin B.T., Keefer D.A. Ann. N.I.Acad. Sci., 1984, v. 438, p. 670.
  335. Holder L.E., Martire J.R., Holmes E.R., Wagner H.M. Testicula radionuclide angiography and static imaging: anatomy, scintigraphii interpritation and clinical indications. Radiology, 1977, v. 125, № 6, 739 752.
  336. Hommonai Z.T., Faiman N., Raz G.F., David M.P. Testicula function after herniotomy. Herniotomy and fertility. Andrologia, 1980, v. 11 № 2, 115−120.
  337. Howards S. Varicocele. Fertil. Steril., 1984, V.41 (3), 356−358.
  338. Itoh K. Suzuki Y. Yazawa H. Ichiyanagi O. Miura M. Sasagawa I. Results and complications of laparoscopic Palomo varicocelecctomy.//: Arch Androl 2003 Mar-Apr-49(2}: 107−10.
  339. Ishigami K., Yoshida Y., Hirooka M., Mohri K. A new operation for varicocele use of microvascular anastomosis. Surgery, 1970, V.67(4., 620 -623.
  340. Ivanissevich O. Left varicocele due to reflux. Experience with 4470 operative cases in forty-two years. J.IntColl.Surg., 1960, V.34, № 12, 742−755.
  341. Ivanissevich O. Left varicocely due to reflux- experience with 4470 operative cases in forty-two years. J. Int. Coll.Surg., 1960, V.34 (6), 742−755.
  342. Ivanissevich 0., Gregorini H. Una nueva operation para curar el varicocele. Semana Med., 1918., V.25, 575−576.
  343. Ivanissevich 0., Gregorini H. Une nuerva operation para curar el varicocele. Seman.Med., 1918, V.25, № 10, 575−577.
  344. Jarich A. Uber Schlagaden A. menschlichen Hodens. Bericht d. natumissenschaftlichen Variens. Insbruch, 1889.
  345. Jarow J. P., Coburn M., Sigman M. Incedence of varicoceles in men with primary and secondary infertility. Urology, 1996, V.47(l., 73−76.
  346. Jarow J. P. Varicocele repair: Low ligation. Urology., 1994, V.44, 470−472.
  347. Johnsen S. G., Agger P. Fertil. Steril., 1978, vol. 29, N1, 58−63.
  348. Johnson L., Varner D. Effect of daily spermatozoan production but not age on transit time of spermatozoa through the human epididymis. Biol. Reprod. 1988- 39: 812−817.
  349. Kamarad V., Vseticka J. Acta Univ. palack olomiec Fac. Med. 1981, vol. 97, 81−87.
  350. Kamarad V., Vseticka J. Folia morphol. (Praha), 1981, vol. 29, N 2, 156 158.
  351. Kavrukov T., Petkov D. Microsurgical treatment of idiopathic varicocele. Khirurgiia (Sofiia), 1996, V.49l), 24−27.
  352. Kawahara H. Infrared thermografy in the diagnosis of varicocele. Nishinihon.J. Urol., 1988, V.50. 135.
  353. Kaya M., Harrisson R.G. An analysis og the effect of ischemia on testicular ultrastructure. J. Pathol., 1975, v. 117, № 2, 105−117.
  354. Kirchhoff C., Habben I., Ivell R., Krull N. A major human epididymis-specific cDNA encodes a protein with sequence homology to extracellular proteinase inhibitor. Biol. Reprod. 1991- 45: 350−357.
  355. Kirk D., Gindell J.C., Fenely R.C.L. Infarction of the testis: — complication of epididymitis. Brit. J. Urol., 1982, v. 54, № 3, 311−312.
  356. Krause R. Die Anatomic des Kaninchena. Leipzig, 1968.
  357. Krause R. Handbuch der Anatomie des Menschen. Leipzig, 1905.
  358. Krause R. Lehrbuch der Anatomic des Menschen. Abt. 3. Leipzig, 1911.
  359. Krause W. and Weinder W. Nachweis von Bacterien im Ejaculat Andrologia, 1982, № 14, p. 284
  360. Ku JH. Son H. Kwak C. Lee SE. Lee NK. Park YH. Impact of varicocele on testicular volume in young men: significance of compensatory hypertrophy of contralateral testis. //J Urol 2002 Oct-168(4 Pt l):1541−4.
  361. Kuhn I.M., Gay D., Lemercier J.P. Nouv. Presse Med., 1986, v. 15, № 12. 559−562.
  362. Kunnen M. Nonsurgical cure of varicocele by transcatheter embolization of the internal spermatic vien with bucrylate. V. and Male infertility, 1982,154 -162.
  363. Larson L.L., Foote R.H. Testicular blood flow rates in prepubert and abult rabbits measured by krypton-85. In: Proc. of the Soc. for experin biol. and medicine, 1974, v. 147, № 2, 151−153.
  364. Ledda A. Vascular Andrology: erectile Pusfunction, Priapism and Varicocele. Springer, 1996.
  365. Lenz Mv Hof N., Kersting-Sommerhoff B., Bautz W. Anatomic variants of the spermatic vein: importance for percutaneous sclerotherapy of idiopathic varicocele. Radiology, 1996, V.198(2., 425−431.
  366. Levitt S.B., Kogan S.J., Engel R.M. et al. The impalpale testis: rational approach to management. J. Urol., 1978, h. 120, № 6, 521−536.
  367. Lund L., Ernst |E., Sorensen H.T., Oxlund H. Biomechanical properties of the internal spermatic vein in the normal population and patients with left-sised varicocele testis. Eur.Urol., 1998, V.33, № 2, 233−237.
  368. Lund L., Ernst E., Sorensen H.T., Oxlund H. Biomechanical properties of normal and varicose internal spermatic veins. Scand.J.Urol.Nephrol, 1998, V.32, № 1,47−50.
  369. Lund L., Hahn-Pedersen J., Hljhus J., Bojsen-Miller F. Varicocele testis evaluated by CT-scanning. Scand. J.Urol. Nephrol, 1998, V.82, № 5, 682−686.
  370. Lushka H. Die Anatomic des Menschen. Tubingen 2,1862.
  371. MacMahon R.A., O’brien B., McG, Cussen L.J. The use of microsurgery in the treatment of the undescended testis. J. Pediatr. Surg, 1976, V. ll, 521.
  372. Mancini A. Milardi D. Conte G. Bianchi A. Balercia G. De Marinis L. Littarru GP. Coenzyme Q10: another biochemical alteration linked to infertility in varicocele patients? //Metabolism 2003 Apr-52(4.:402−6.
  373. Marmar J.L., DeBenedictis T.J., Praiss D.E. The management of varicoceles by microdissection of the spermatic cord at the external inguinal ring. Fertil. Steril., 1985, V.43, 583−588.
  374. Marmar J.L., Kim Y. Subinguinal microsurgical varicocelectomy^ technical critique and statistical analysis of semen and pregnancy data. J. Urol., 1994,152(4)., 1127−1132.
  375. Marmar J.L., Zeiger L. S., DeBenedictis T.J., Praiss D.E. Comprehensive scrotal flow and scan technique for detection of varicoceles. Urol., 1985, V.25, 505.
  376. Mazzoni G. Minucci S. Gentile V. Bilateral varicocele: single transscrotal approach for Tauber antegrade sclerotherapy.//Arch Ital Urol Androl 2003 Mar-75(l):21−4.
  377. Mcfadden M. R., Mehan D. J. J. Urol., 1978, Vol. 119, N 3, 372−374.
  378. McLoughlin M.G.: Recurrent varicocele: radiographic documentation and surgical management. J.Urol., 1977,117: 389−39.
  379. Miare K., Maseri Y., Sahashi M. Stadies on the pathologenesis idiopathic male infertility by testicular biopsy. Acta Urol. Jpn., 1983, v. 2 № 8, 9 911 004.
  380. Moghissi K.S., Wallach E.E. Unexolained infertility. Fertill. Steril., 1983, v.39, № 1, 5−20.
  381. Molnar J., Schirren C. Der Genitolbefund bei andrologische Patienten III. Nebenhodenve ranerungen Pyosperimie, Semirastration un Degeneration (Atrophie) der Hoden. Andrologie, 1970, B. 81, № 1, b. 88−91.
  382. Mooney J., Horan A., Latimer J. Motility of spermatozoa in human epididymis J. Urol. 1972- 108: 443−445.
  383. Moore H. The influence of the epididumis on human and animal sperm maturation and storage. Hum. Reprod. 1996- Natl. Suppl., 11: 103−110.
  384. Moore H. The epididymis. In: Chisholm G., Fair W. (eds.). Scientific foundation in Urology. 1990. Heinemann Medical, Oxford, 399−410.
  385. Moro M.A., Darley-Usmar V., Goodwin D.A., Read N.G., Zamora-Pino R., Feelish M., Radomski M.W., moncada S.: Paradoxical fate and biological action of peroxinitrite on human platelet. Proc. Natl. Sci. USA, 91, 1994, 6702−6706.
  386. Mosca F., Messina S., Alongi G., Caruso T. La biopsia testicular nello studio della sterilita maschile. Minerva Urol., 1982, v. 34, № 3, 201.
  387. Mulhall J.P., Stokes S., Andrawis R., Buch J. P. Simultaneous microsurgical vassal reconstruction and varicocele ligation: safety profile and outcomes. Urology, 1997, V.50, № 3, 438−442.
  388. Mylcahy J.J.: Scrotal hypothermia and the infertile man J.Urol., 132, 1984, 469 470.
  389. Nadel N.S., Gitter M.U., Hahn L.C., Vernon A.R. Preoperative diagnosis of testicular torsion. Urology, 1973, v. 1, № 4, 478−479.
  390. Nahoum C.R.D., de Almeida A.S., Flores E. Scrotal scan in tl diagnosis of varicocele. Fertil., Steril., 1980, v. 34, № 3, 287−288.
  391. Nicolai B. F. Hiatomorphometrische Messungen an Hodengewebe von Varicozelen Nichtvaricozelentragern: Diss. Dokt. Med. Fak. Techn. Munchen, 1989.
  392. Ozbek E., Turkoz Y., Gokdeniz R., Davarci M., Ozugurlu F.: Increased nitric Oxide production in the spermatic vein of patients with varicocele. Eur. Urol., 2000, V.37. 172−175.
  393. Pallar R., Nyhus Z.M. Complications of groin hernia repaire. Surg. Clin. North. Am., 1983, 63, № 6, 1363−1371.
  394. Palomo A. Radical cure of varicocele by a new technique preliminary report. J.Urol., (Baltimore), 1949, V.61, 604−607.
  395. Palomo A. Radical cure of varicocele by a new technique: preliminary report. J.Urol., 1969, V.61., 604 607.
  396. Paramio Ruibal A., Fadron Duran R. S., Arce Hidalgo B. Rev. cubana dr., 1978, Vol. 17, N1, 87−98.
  397. Pedersen I.F., Holm H.H. Torsion of the testis diagnosed by ultrasound.-J. Urol., 1975, v. 113, № 1, p. 66−68.
  398. Perala J.M., Leinonen S.A., Suramo I.J., Hellstorm P.A., Seppanen E.J. Comparison of early deflation rate of detachable latex and silicone balloons and observations on persistent varicocele. J. Vase. Interv. Radiol., 1998, V.9(5., 761−765/
  399. Perel’man VM. Stepanov VN. Kadyrov ZA. Deniskova MV. Ultrasound studies in varicocele// Vestn Rentgenol Radiol 1999 Jan-Feb-(l):35−40.
  400. Pigue R. Traite practige d’anatomic et de medicine operator Region du Coupdepied. Paris, 1913.
  401. Pigue R., Warm G. Les vois anastomotigues de la circulatic arterialle testiculoepididymaire. J. Anatom., 45, 51−64. Paris, 1909.
  402. Pitzel L., Hartig A., Fensre M. Exp. clin. Endocr., 1984, v. 83, № 1, 14−20.
  403. Pellanda Ch. La circulation arteria du testiculae. Internation- Monatschr. f. Anat. u. Physial., 20, 240−266, Leipzig, 1903.
  404. Rantala M.-L., Koskimies A.I. Semen guality of infertile couples Comparison between smokers and non smokers. Andrologia, 1987.19,42−46.
  405. Rauber A. Lehrbuch und atles der Anatomie des Menschen von Dr.Pr.Kopsch. Leipzig., 1948.
  406. Rauber A. Lehrubuch und atles der Anatomie des Menschen von Dr. Pr. Kopsch. Leipzig, 1948.
  407. Redman J.T. The staged orchiopexy. A critical review of the literature. J. Urol., 1977, v. 117, № 1, 113−114.
  408. Richard H. Die Gep Gefase Versorgung d’numliechen Keindruse Dtsch Ztschr. f. Chir. 1928, 210,¼, 267−274.
  409. Riley T.W., Mosbaugh P.G., Coles J.L. et al. Use of radioisotol scan in evaluation of intrascrotal lesions. J. Urol., 1976, v. 116, 4, 472−475.
  410. Romero-Maroto I., Nistal M., Gonzales-Ganzedo P. et al Transsection of the spermatic vessels. (Bevan's technigue). An experiment study.- -J. Urol., 1983, v. 130, № 5,1223−1227.
  411. Rothman C.M. Sims C.A., Stoffs C.L.: Sertoly cell only syndrome. Fertil., Steril., 1981, v. 38, № 2, 388−392
  412. Saigado Jacobo MI. Tovar Rodriguez JM. Hernandez Marin I. Ayala Ruiz AR. Frequency of altered male factor in an infertility clinic// Ginecol Obstet Mex 2003 May-71:233−7.
  413. Sappey M. Traite d’anatomic descriptive. Paris, 1889.
  414. Schutte B., Beckek H., Vydra G. Exokrine und endokrint Hodenfunktion nach einseitiger Torsion-retrospective kliniche Studie an 36 Patienten. Urol. Ausg. A., 1986, 25, № 3,142−146.
  415. Scott L.S., Young D. Varicocele: a study of its effect on human spermatogenesis and of the results produced by spermatic vein ligation. Fertil.Steril., 1962, V.13, 335 340.
  416. Setchell B.P. Testicular blood supply, lymphatic drainage and secretion of fluid. in: The testis. Ed.: Johnson A.D. et al., New Jor. Academic Press, 1970, 101−239.
  417. Setchell B.P., Waites G.H., Thorburn G.D. Blood floww in the testis of the conscions ram measured with Krypton-85. Effect of hei catecholamines and acetylcholine. Circ. Res., 1966, v. 18, № 4, 755−765.
  418. Shafik A., Bedeir G.A.M. Venous tension patterns in cord veins. I. In normal and varicocele individuals. J.Urol., 123,1980, 383 385.
  419. Shafik A., Khalil A.M., Saleh M. The fasciomuscular tube of the spermatic corf. Brit. J.Urol., 44,1972,147−151.
  420. Shafik A.: Plication operation a new technique for the radical cure of varicocele. Britt. J.Urol., 44,1972,152 154.
  421. Siew S., Troen P., Nankin U.R. Testicular vascular occlusive lesions in male infertility. In: Abstracts of 7-th Annual Meeting of tl American Society of Andrology. — 1982, Abstracts 86.
  422. Silber S J., Rodrigues Rigau L. Pregnancy after testicul transplantation: importance of treating the couple. Fertel. Steril., 1980, v. 33, № 3−4, 454−455.
  423. Silber S. J. Trausplantation of the human testis for anorehia Fertel. Steril., 1978, v. 30,181−183.
  424. Silber S. Microsurgical aspect of varicocele. Fertil. Steril., 31,1979, 230.
  425. Silber S. J Role of epididimis in sperm maturation. Urol., 1989, 33, № 1, 47−51.
  426. Silber S.J. Microsurgery of the male genitala vascular. In: Silber, Microsurgery. Williams and Wilkius Baltimore, 1979, 259−280.
  427. Silber S.J. Pregnancy after testicular transplantation. Importance of treating the couple. Fertil. Steril., 1980, v. 33, № 4,454−555.
  428. Silber S.J. Recovery of spermatogenesis after testicle autotransplantation in an abult male. Festel. Steril., 1982, v. 38, № 5, 632−634
  429. Silveri M. Adorisio 0. Pane A. Colajacomo M. De Gennaro M. Subinguinal microsurgical ligation—its effectiveness in pediatric and adolescent varicocele.// Scand J Urol Nephrol 2003−37(l}:53−4.
  430. Sirvent Calvera J. J., Pladellorens Roca M., Pujol Larre A., Bernat Landoni R. Path. Res. Pract., 1979, Vol 165, N1−2,162.
  431. Sodestrom K.-O. Tubular hyalinization in human testis. Andrologia, 1986,18, № 1, 97−103.
  432. Soffer J., Ron-El R., Sayfan J., Caspi E. Spermatic vein ligation in varicocele: prognosis and assosiated male and female infertility factors Fertil. Steril., 1983, v. 40, № 3, 353−357.
  433. Soule M., Noel J., Semenon G., Mises R. Les aspects psychologigues de l’infecundite dans le couple. Contracept. Fertil. Sex., 1983, v. 11, № 718, 942 944.
  434. Stephenson J.D., O’Shaughnessy E.J. Hypospermia and relationship to varicocele and intrascrotal temperature. Fertil. Steril., 1968, V.19, № 1, 110 117.
  435. Su L-M., Goldsten M., Schlegel P.N. The effect of varicocelectomy on serum testosterone levels in infertile men with varicocele. J.Urol., 154, 1995, 1752−1755.
  436. Szabo R. Leydig cell in idiopathic varicocele. Eur. Urol., 17,1990, 257.
  437. Takihara H., Sakatoku J., Cockett A. The pathophysiology of varicocele in male infertility. Fertil. Steril., 1991, V.24, 854.
  438. Takihara H., Sakatoku J., Fujii M., Nasu Т., Cosentino M.J., Cockett A.T.K.: Significance of testicular size measurement in andrology. I. A new orichiometer and its clinical application. Fertil. Steril., 1983, 39: 836.
  439. Tarhan S., Gumus В., Gunduz I, Ayyildiz V., Goktan C. Effect of varicocele on testicular artery blood flow in men color Doppler investigation. Scand. J. Urol. Nephrol., 2003- 37(1): 38−42.
  440. Tauber R., Johnsen N. Antegrade scrotal sclerotherapy for the tratment of varicocele: technique and late results. J.Urol., 151,1994, 386 390.
  441. Tessler A.N., Krahn H. P. Varicocele and testicular temperature. Fertil. Steril., 1966, V.17, № 2, 201−203.
  442. Testut L. Traite d’anatomic humaine. Paris, 1905.
  443. Testut L. Traite d’anatomic humaine. Paris, 1891.
  444. Tillaut L. Traite d’anatomie humaine. Paris, 1981.
  445. Thomas JC. Elder JS. Testicular growth arrest and adolescent varicocele: does varicocele size make a difference?// J Urol 2002 Oct-168(4 Pt 2):1689−91- discussion 1691.
  446. Turner S. The technigue of orchiopexi. N. I. Mel. J., 1909, v. 90, № 6, p. 948−951.1. Uh ca //i- ///348 + I
  447. Turner T.T. Varicocele still an enigma. — J. Urol., 1983, v. 129, № 5, 695 699.
  448. Ubeh F.N. Testicular torsion: Nigerian experiense. J. Urol., 1985, № 2, 483−484.
  449. Urry R. Laboratoru diagnosis of male infertility. Clin. Lab. Med. 1985- 5: 355−365.
  450. Vermeulen A. Androgen secretion after age 50 in both sexes. Horm. Res., 1983, v. 18, № 1−3,37−42
  451. Vicari E. La Vignera S. Tracia A. Cardi F. Donati A. Varicocele and coincidental abacterial prostato-vesiculitis: negative role about the sperm output//Arch Ital Urol Androl 2003 Mar-75(l):35−9.
  452. Vydra G. Acta chir. Acad. Sci. hung., 1980, vol. 21, N1., 77−85.
  453. Vydra G. Morphol. Igazsagugyi Orv. Szemle, 1978, vol, 18, N 3,161−165.
  454. Wax S.H. Measurement oT testicular blood flow by percutaneous injection of Xennon-133. Invest. Urol., 1971, v. 9, № 3, 167−173
  455. Wojtowicz M. Jakiel G. Melatonin and its role in human reproduction// Ginekol Pol 2002 Dec-73(12):1231−7.
  456. Yazigi A. Jabbour K. Jebara SM. Haddad F. Antakly MC. Bilateral ilioinguinal nerve block for ambulatory varicocele surgery// Ann Fr Anesth Reanim 2002 Nov-21(9.:710−2.
  457. Yamaguchi M., Sakatoku J., Takihara H. The application of intrascrotal deep body temperature measurement for the noninvasive diagnosis of varicocele. Fertil. Steril., 1989, V.52, 295.
  458. Yamamoto M., Katsuno S., Yokoi K., Hibi H., Miyake K. The effect of varicicelectomy on testicular volume in infertile paritients with varicoceles. Nagoya J. Med. Sci., 1995, V.58(l-2., 47−50.
  459. Yamamoto M., Tsuji Y., Ohmura M., Hibi H., Miyake K. Comparison of artery-ligating and artery-preserving varicocelectomy: effect on postoperative spermatogenesis. Andrologia., 1995, V.27(l. 37 — 40.
  460. Young D. The influence of varicocele on human spermatogenesis. Brit. J.Urol., 1956, 28: 426.
  461. Young D.: Surgical treatment of male infertility. J. Report. Fertil., 1970, 23:541.
  462. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ РФ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ52 010 000 631. На правах рукописи
  463. АРТЮХИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
  464. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НОВЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ВАСКУЛОГЕННЫХ ФОРМ МУЖСКОЙ ИНФЕРТИЛЬНОСТИ1400.16 патологическая физиология 14.00.40 — урология1. НИЖНИЙ НОВГОРОД -20 091. Рис. 3.19.
  465. Анатомические ориентиры: Р- лонный бугорок- SAAS передне-верхняя ость подвздошной кости- AiEx — наружная подвздошная артерия
  466. Анатомические ориентиры: Р- лонный бугорок- SAAS передне-верхняя ость подвздошной кости- AiEx — наружная подвздошная артерия
  467. Анатомические ориентиры: Р- лонный бугорок- SAAS передне-верхняя ость повздошной кости- AiEx — наружная подвздошная артерия
Заполнить форму текущей работой