Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологическая характеристика микромицетов рода Fusarium зерновых культур в различных почвенно-климатических зонах Красноярского края

Диссертация: Экологическая характеристика микромицетов рода Fusarium зерновых культур в различных почвенно-климатических зонах Красноярского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Успешное решение продовольственной проблемы, стоящей перед человечеством, неразрывно связано с обеспечением надежной защиты сельскохозяйственных растений от болезней, вредителей и сорняков. Во всех странах мира ежегодные потери растениеводческой продукции напрямую зависят от низкого уровня защиты злаковых культур, а также неблагоприятного фитосанитарного состояния сельскохозяйственных угодий… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Грибы рода Fusarium как фактор фитосанитарного состояния зерновых культур
    • 1. 1. География грибов рода Fusarium
    • 1. 2. Распространение фузариозов в Сибирском регионе
      • 1. 2. 1. Биологическая характеристика грибов р. Fusarium
      • 1. 2. 2. Экологические свойства возбудителей фузариоза
      • 1. 2. 3. Патологическое действие токсинов грибов р. Fusarium
      • 1. 2. 4. Комплексные системы мероприятий по защите зерновых культур от фузариозов
    • 1. 3. Систематика и номенклатура грибов рода Fusarium
    • 1. 4. Информационное обеспечение системы защиты растений от фи-топатогенных микроорганизмов
    • 1. 5. Информационный пакет для пользователя базой микромицетов рода Fusarium Красноярского края
  • Глава II. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Характеристика районов исследования
    • 2. 2. Объекты исследования
      • 2. 2. 1. Биологические особенности зерновых культур
      • 2. 2. 2. Характеристика районированных сортов, изучаемых в ходе исследования
    • 2. 3. Методы исследования
  • Глава III. Результаты исследований
    • 3. 1. Численность ризосферных микроорганизмов зерновых культур в различных экосистемах Красноярского края
      • 3. 1. 1. Количественный состав бактериальной микрофлоры ризосферы зерновых культур
      • 3. 1. 2. Численный состав микроскопических грибов
      • 3. 1. 3. Качественный состав микромицетов зерновых культур
    • 3. 2. Качественный состав грибной микофлоры различных органов злаковых культур
  • Глава IV. Морфологические и культуральные особенности видов рода
  • Fusarium зерновых культур Красноярского края
  • Глава V. Частота встречаемости грибов рода Fusarium в различных зонах Красноярского края
    • 5. 1. Степень распрастранения фузариумов на зерновых Красноярского края
  • Глава VI. Интегрированная информационно-аналитическая база «Мико-мицеты злаковых культур в различных почвенно-климатических зонах
  • Красноярского края»
  • Выводы

Экологическая характеристика микромицетов рода Fusarium зерновых культур в различных почвенно-климатических зонах Красноярского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Успешное решение продовольственной проблемы, стоящей перед человечеством, неразрывно связано с обеспечением надежной защиты сельскохозяйственных растений от болезней, вредителей и сорняков. Во всех странах мира ежегодные потери растениеводческой продукции напрямую зависят от низкого уровня защиты злаковых культур, а также неблагоприятного фитосанитарного состояния сельскохозяйственных угодий (Фитосанитарный., 1998). Нередки случаи, когда заболевание не уменьшает количество урожая, а снижает его качество. Именно поэтому, необходимо своевременно принимать меры по защите растений и вести постоянный фитосанитарный контроль.

Фитосанитарная ситуация, сложившаяся в Красноярском крае, ничем не отличается от общероссийской. В настоящее время выделен достаточно большой перечень заболеваний, распространение и развитие которых имеет тенденцию к нарастанию. В их число входят и фузариозные инфекции, возбудителями которых являются грибы рода Fusarium. По мнению М. А. Литвинова (1967) количество грибов этого рода, выделенных из различных сред, может достигать 10−20% от общего числа обнаруженных почвенных микромицетов.

Род Fusarium — обширная биологическая неоднородная совокупность грибов. Среди них есть облигатные и факультативные паразиты, а также сапротрофы. В природе практически нет растений, не поражаемых данными грибами. Высокая степень агрессивности фузариумов во многом объясняется особенностями их жизненной стратегии.

Согласно отчетам Краевой станции защиты растений фузариозы распространены повсеместно, а их вредоносная деятельность отмечается регулярно. Как справедливо отмечает В. Г. Иващенко (1998) к наиболее распространенным фуза-риозным болезням относятся корневые гнили. За последние 10−15 лет фузариозные гнили стали повсеместными заболеваниями, которые отмечаются, главным образом, на посевах зерновых культур. В Красноярском крае под зерновыми занято 50−55% структуры посевных площадей, и влияние на них комплекса микроорганизмов, включая бактерий и микромицетов, очевидно (Цугленок, 2003). Периодически регистрируются эпифитотии болезней, потери урожая от которых достигают 20−30% (Торопова, 2005; Назарова, 2006).

В Красноярском крае наиболее частая встречаемость заболевания отмечается в северных районах, расположенных в зоне тайги и подтайги. В условиях резких температурных колебаний весеннего периода, а также влажной осени, фузариоз усиливается в восточных, западных и центральных районах края. Именно поэтому исследования фузариозов должны охватывать всю территорию края.

Цель настоящей работы: изучение и описание микромицетов рода Fusarium зерновых культур в различных природно-климатических зонах Красноярского края, выявление наиболее распространенных видов, создание музея чистых культур фитопатогенов и разработка интегрированной информационно-аналитической базы микомицетов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

— изучить почвенную микрофлору зерновых культур Красноярского края;

— проанализировать качественный состав микромицетов сельскохозяйственных культур, определить их родовую принадлежность и видовой состав фузариу-мов;

— выявить среди представителей р. Fusarium типичные доминирующие и случайные виды;

— разработать программу для создания электронно-информационной базы (интегрированная информационно-аналитическая база (ИИАБ)), выделенных фитопатогенов, встречающихся на территории Красноярского края для практического использования и сформировать базу данных микомицетов.

Объекты исследования. Объектами исследования в данной работе являются грибы рода Fusarium зерновых культур Красноярского края.

Материал исследования. Материалом для исследования служила почва области ризосферы, а так же различные части зерновых культур: колос, стебель и корень пшеницы, ячменя и овса из южной, северной, восточной, западной и центральной зон Красноярского края. Растения злаковых были представлены районированными сортами и линиями. Биоразнообразие микромицетов изучали на образцах, не обработанных химическими препаратами.

Методы исследования. В работе использованы общепринятые микробиологические методы исследования. В ходе поставленных экспериментов были выделены грибы рода Fusarium, которые идентифицировали с помощью современных определителей (Nelson et al., 1983; Саттон, 2001). С полученными данными проводили математическую обработку, рассчитывая доверительный интервал, значения хи-квадрата и т. д. На основании выделенных штаммов была составлена коллекция микромицетов рода Fusarium, встречающихся на территории Красноярского края.

Актуальность. Актуальность работы заключается в проведении мониторинговых исследований биоразнообразия грибов р. Fusarium, как опасных возбудителей болезней зерновых культур. Опыты по изучению свойств микомицетов рода Fusarium могут продолжаться на основании созданной музейной коллекции данных фитопатогенов.

Научная новизна заключается в проведении комплексного исследования почвы и сельскохозяйственных культур на распространение возбудителей фуза-риоза. В Красноярском крае подобные исследования не проводились в течение последних десятков лет.

Практическая значимость. Результаты работы позволяют систематизировать данные о видовом составе грибов р. Fusarium, выделенных в различных поч-венно-климатических зонах Красноярского края. Созданную интегрированную информационно-аналитическую базу «Микомицеты злаковых культур в различных почвенно-климатических зонах Красноярского края» можно использовать для разработки эффективных методов борьбы с возбудителями болезней зерновых культур.

Основные положения, выносимые па защиту:

1. Обнаружена прямая зависимость количественного состава бактериальной и грибной микрофлоры области ризосферы зерновых от природно-климатической зоны возделывания сельскохозяйственных культур.

2. Определены типичные представители грибной ризосферной микрофлоры зерновых.

3. Установлен видовой состав микомицетов р. Fusarium на территории Красноярского края. Обнаружены доминирующие и случайные виды.

4. Разработана интегрированная информационно-аналитическая база «Ми-комицеты злаковых культур в различных почвенно-климатических зонах Красноярского края».

Апробация результатов работы. Основные положения научно-исследовательской работы представлялись и обсуждались на международных, всероссийских и региональных конференциях и конкурсах, в частности: IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых, посвященная 70-летию НГАУ, Новосибирск, март 2006 г.- региональная научно-практическая конференция «Аграрная наука — на рубеже веков», Красноярск, ноябрь 2006 г.- V Международная научно-практическая конференция молодых ученых СФО, посвященная 55-летию КрасГАУ «Современные тенденции развития АПК в России», Красноярск, март 2007 г.- II этап Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых Минсельхоза РФ, Новосибирск, апрель 2007 г.- III (заключительный) этап Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди молодых ученых Минсельхоза РФ, Москва, май 2007 г.

Всего по теме диссертации опубликовано 15 работ.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю д.с.-х.н., профессору, академику РАСХН Николаю Александровичу Сурину, а также особую признательность к.б.н., доценту Евгении Ивановне Сорокатой за ценные консультации и дружественную поддержку. Кроме того, автор благодарит главных агрономов ОПХ «Солянское», «Боготольское», «Курагинское», «Казачинское» и «Ми-нино» за неоценимую помощь в сборе полевого материала.

выводы

1. Существующие в хозяйствах Красноярского края патогенные микроорганизмы и возбудители фузариозного заболевания имеют свою специфику во времени и пространстве, в зависимости от природно-климатической зоны.

2. Установлено, что количественный состав бактерий ризосферной области зерновых культур варьирует в пределах от 1,88*105 КОЕ/г до 17,52*105 КОЕ/г. Наибольшее распространение бактерии имеют в южной и центральной зоне Красноярского края, значение достигает 17,52*105 КОЕ/г. Наименьшее их распространение зафиксировано в северной зоне края от 1,88*105 КОЕ/г и более.

3. Выявлено, что состав грибной микрофлоры варьирует в широких пределах от 0,12*105 КОЕ/г до 4,26*105 КОЕ/г в зависимости от почвенно-климатической зоны. Самой благоприятной территорией для развития микомице-тов является центральная и южная зона Красноярского края, значения в которых достигают 4,26*105 КОЕ/г. Минимальное количество микофлоры зафиксировано в северной территории края от 0,12*105 КОЕ/г.

4. В результате изучения качественного состава грибной микрофлоры выявлено, что основными представителями на зерновых культурах являются виды р. Bipolaris, р. Alternaria и р. Fusarium. Среди них наиболее патогенными являются представители р. Fusarium, благодаря их высокой степени агрессивности по отношению к другим фитопатогенным грибам-токсинообразователей. В соответствии с приуроченностью микомицетов к определенным культурам представители р. Bipolaris чаще выделялись с ячменя, р. Alternaria с пшеницы, р. Fusarium с пшеницы и овса.

5. Видовой состав грибов р. Fusarium в восточной почвенно-климатической зоне Красноярского края представлен следующими видами: F. semitectum Berk. & Rav., F. sporotrichioides Sherb., F. chlamydosporum WoIIenw. & Reinking, F. avenaceum (Fr.) Sacc. и F. sambucinum Fuckelв западной зоне: F. solani (Mart.) Appel & WoIIenw. emend. Snyd. & Hans., F. sambucinum Fuckel, F. avenaceum (Fr.) Sacc. и F. sporotrichioides Sherb.- в северной зоне чаще выделялись: F. chlamydosporum WoIIenw. & Reinking, F. avenaceum (Fr.) Sace., F. sambucinum

Fuckel, F. semitectum Berk. & Rav., F. sporotrichioides Sherb. и F. culmorum (W.G. Sni.) Sacc.- в центральной зоне: F. sambucinum Fuckel, F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. sporotrichioides Sherb., F. semitectum Berk. & Rav. и F. oxysporum (Schlecht.) Snyd. et Hans.- в южной зоне Красноярского края: F. chlamydosporum Wollenw. & Reinking, F. solani (Mart.) Appel & Wollenw. emend. Snyd. & Hans., F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. sporotrichioides Sherb. и F. semitectum Berk. & Rav.

Доминирующими видами p. Fusarium на территории Красноярского края являются: F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. sporotrichioides Sherb. и F. sambucinum Fuckel. К случайным видам относятся: F. dimerum Penzig, F. nivale (Fr.) Ces., F. lateritium Nees, F. poae (Peck) Wollenw., F. moniliforme Sheldon.

6. Разработана интегрированная информационно-аналитическая база «Микромицеты злаковых культур в различных почвенно-климатических зонах Красноярского края».

В базе имеется характеристика основных опытно-производственных хозяйств Красноярского края, представлен каталог болезней зерновых культур в условиях Сибири, описаны основные сорта злаковых культур, возделываемых в различных земледельческих районах Красноярского края, сформирован банк видов грибов р. Fusarium, встречающихся на территории Красноярского края, приведены их микробиологические и экологические характеристики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Полученные результаты позволяют систематизировать данные о видовом составе грибов р. Fusarium, встречающихся в почвенно-климатических зонах Красноярского края.

2. Созданный музей чистых культур микомицетов р. Fusarium может служить основой для микробиологических и биотехнологических исследований.

3. Разработанная база «Микомицеты злаковых культур в различных почвенно-климатических зонах Красноярского края» может быть использована научными работниками, специалистами и руководителями хозяйств для разработки эффективных методов борьбы с возбудителями болезней зерновых культур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.И. Эффективность протравителей семян / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений. 2003. — № 3. — С. 14−16.
  2. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 211 с.
  3. , В.Т. Перспективы улучшения фитосанитарного состояния агро-ценозов / В. Т. Алехин // Защита и карантин растений. 2006. — № 5. — С. 7−10.
  4. , В.Т. Угроза эпифитотии нарастает / В. Т. Алехин, Т. В. Семыгина // Защита и карантин растений. 2003. — № 2. — С. 19−20.
  5. Альт, В. В Болезни, сорняки и вредители зерновых культур в условиях Сибири. Практическое руководство / В. В. Альт. Краснообск: СО РАСХН, 1997. -84 с.
  6. Апробация и сортоведение полевых культур: Учеб.-метод. пособие для лабораторных занятий / И. В. Пантюхов, Н. Г. Ведров. Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2004. 40 с.
  7. , Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т. В. Аристовская. Л.: Наука, 1980. — 187 с.
  8. , Е. Социально-экономическое положение Канского района / Е. Баранникова // Макроэкономика районов края спец выпуск. Красноярск, 2003.-С. 60−61.
  9. , Т.С. Совершенствование ассортимента средств защиты растений и способов их применения на важнейших сельскохозяйственных культурах / Т. С. Баталова, Л. А. Попова // Защита растений. 1983. — Вып. 3. — С. 35−39.
  10. , Н.П. Климат / Н. П. Бахтин, Н. В. Орловский // Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Наука, 1971. С. 18−21.
  11. , И.Н. Влияние средств защиты и агрохимикатов на развитие корневой гнили ячменя / И. Н. Бесалиев, A.A. Райов // Защита и карантин растений. 2006.-№ 6. — С. 51.
  12. , В.И. Определитель токсинообразующих микромицетов / В.И. Би-лай, З. А. Курбацкая. Киев: Наукова думка, 1990. -232 с.
  13. , В.И. Основы общей микологии / В. И. Билай. Киев: Выща шк. Головное издательство, 1989. — 392 с.
  14. , В.И. Фузарии / В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977. — 442 с.
  15. , В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке / В. И. Богачков. -М.: Россельхозиздат, 1986. 108 с.
  16. , A.C. Тр. Воронеж, Станция защиты растений / A.C. Боевский, З. Ф. Рыжкова, С.ГТ. Мокротоваров. Воронеж, 1960.-205 с.
  17. , С.Ф. Роль протравливания семян / С. Ф. Буга // Защита и карантин растений. 2001. — № 3. — С. 21−22.
  18. , ГТ.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края / П. С. Бугаков, В. В. Чупрова. Красноярск. Краснояр. гос. аграр. ун-т. 1995. — 176 с.
  19. , П.С. Об истории и современном изучении почв Красноярского края / П. С. Бугаков. Красноярск. Краснояр. гос. аграр. ун-т. 1998. — 66 с.
  20. , П.П. Растениеводство: Учеб пособие. / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  21. , Н.Г. Сибирское растениеводство: Учеб пособие. / Н. Г. Ведров, В. Е. Дмитриев, А. Н. Халипский. Красноярск. Крас ГАУ, 2002. — 316 с.
  22. , Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием / Ю. Ф. Ветров. Иркутск, 1970. -24 с.
  23. , М. Тулун-15 / М. Вильчинский // Восточно-Сибирская ПРАВДА.-2001.-№ 134.-С. 5.
  24. , Н.Г. Для защиты яровой пшеницы / Н. Г. Власенко, М.Т. Его-рычева // Защита и карантин растений. 1998. — № 4. — С. 15−16.
  25. , A.A. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольском крае и обоснование агротехнических мероприятий в борьбе с нею / A.A. Гаврилов. -Ставрополь, 1970. 270 с.
  26. , Т.Ю. Международный семинар по грибам рода Fusarium / Т. Ю. Гагкаева // Микология и фитопатология. 1998. — Вып. 6. — Т. 32. — С. 94−95.
  27. , Ф.Б. Грибы рода Alternaria Nees на злаках: видовой состав и внутривидовое разнообразие / Ф. Б. Ганнибал. СПб.: ВНИИЗР, 2006. — 161 с. (электронный текст РГБ)
  28. , JI.B. Основы микологии: морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов / JI.B. Гарибова, С. Н. Лекомцева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — 220 с.
  29. , Н.Н. Пути сохранения ценных компонентов агробиоценозов / Н. Н. Глазунова, Е. В. Ченикалова // Защита и карантин растений. 2006. — № 8. -С. 19−20.
  30. , Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман. М.: Наука, 1954.-607 с.
  31. , Н.Н. Клещевина, устойчивая к фузариозу / Н. Н. Голиков // Защита и карантин растений. 2003. — № 3. — С. 44.
  32. , В.В. Роль сидератов в снижении уровня почвенной инфекции / В. В. Гончар // Защита и карантин растений. 2006. — № 8. — С. 44.
  33. , Н.Р. Организация, экономика и инновации в защите растений. / Н. Р. Гончаров // Защита и карантин растений. 2006. — № 9. — С.42−43.
  34. , Н.Н. Видовой состав и биология вредных организмов мягкой яровой пшеницы / Н. Н. Горбунов, В. А. Чулкина, В. Б. Пивень / Новосибирск, Но-восиб. гос. аграр. ун-т, 1992 а. 56 с.
  35. , Н.Н. Интегрированная защита мягкой яровой пшеницы от вредных организмов / Н. Н. Горбунов, В. А. Чулкина, В.Б. Пивень/ Новосибирск, Новосиб. гос. аграр. ун-т, 1992 б. 56 с.
  36. , М.В. Сельскохозяйственная Фитопатология / М. В. Горленко. -М.: Выс. шк., 1968.-278 с.
  37. , В.С. Как восстановить супрессивность почв? / В.С. Горь-ковенко, Л. А. Коростелева, О. А. Монастырский и др. // Защита и карантин растений.-2006.-№ 8.-С. 18−19.
  38. , Б.В. Экология бактерий / Б. В. Громов, Г. В. Павленко. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. — 248 с.
  39. , Т.И. Биологический контроль болезней сеянцев хвойных в лесных питомниках Средней Сибири: Монография. / Т. И. Громовых, Ю. А. Литовка, О. Н. Андреева. Красноярск: СибГТУ, 2005. — 264 с.
  40. , Т.И. Методы выделения, изучения и культивирования микроорганизмов: Учеб пособие / Т. И. Громовых, В. А. Тюльпанова, В. М. Гукасян, C.B. Шмарловская. Красноярск: Сиб. ГТУ, 2002 а. — 152 с.
  41. , Т.И. Эффективность действия Trichoderma asperellum (штамм МГ-97) на развитие фузариоза на сеянцах Larix sibirica / Т. И. Громовых, Ю. А. Литовка, B.C. Громовых // Микология и фитопатология. 2002 б. — Т. 36, Вып. 4. С. 70−75.
  42. Громовых, Т.И. Trichoderma harzianum Rifai Aggr. как фактор повышения устойчивости томатов к возбудителям корневой гнили / Т. И. Громовых, В. М. Гукасян, Т. И. Голованова, C.B. Шмарловская // Микология и фитопатология. -1998. Вып. 2. — Т. 32. — С. 73−78.
  43. , Г. С. Химическая защита растений: Учеб. пособие / Г. С. Груздева. М.: Агропромиздат, 1987. — 415 с.
  44. , Ю.М. Возврат в агроэкосистему органических веществ и фито-санитарное состояние почвы / Ю. М. Гущин, О.Г. Марьина-Чермных, Г. С. Марьин // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 27−29.
  45. , Г. Н. Чрезвычайных ситуаций не допустили! / Г. Н. Дани-ленкова // Защита и карантин растений. 2001. — № 1. — С. 6−12.
  46. , С.А. За выполнение фитосанитарных требований при экспорте и импорте зерна / С. А. Данкверт // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. -С. 4−8.
  47. , Я.В. Роль бактерий как спутников грибов в разных природных биотопах / Я. В. Дешко, М. Х. Оразова // Почвы национальное достояние России: материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. — Новосибирск: Наука-Центр, 2004.-С. 615.
  48. , М.В. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в организациях / М. В. Дмитриев. М.: Финансы, 1972. — 391 с.
  49. , В.И. Приоритеты развития химического метода / В.И. Дол-жеико, К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — С. 77−80.
  50. , М.С. Изменение иммунологических свойств растений под влиянием смешанной инфекции / М. С. Дунин, М. Ф. Григорьев, В. И. Буданов // Сельскохозяйственная биология. Т. 8, Вып. 3. — 1973. С. 425−430 с.
  51. , Е.П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е. П. Дурынина, Л. Л. Великанов. -М.: Изд. МГУ, 1987. 107 с.
  52. , Ю.Т. Введение в микологию и альгологию / Ю. Т. Дьяков. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 192 с.
  53. , Ю.Т. Новое в систематике и номенклатуре грибов / Ю. Т. Дьяков, Ю. В. Сергеев. М.: «Национальная академия микологии" — «Медицина для всех», 2003.-496 с.
  54. , Ю.Т. Общая и сельскохозяйственная фитопатология / Ю. Т. Дьяков, М. И. Дементьева, И. Т. Семенкова. М.: Колос, 1984. — 495 с.
  55. , Е.А. Микотоксикологическая оценка сортов пшеницы на устойчивость к фузариозу колоса / Е. А. Есауленко // Защита и карантин растений. -2002.-№ 10.-С. 16.
  56. , Л.Д. С заботой о будущем урожае / Л. Д. Жалиева // Защита и карантин растений. 2001. — № 8. — С. 9.
  57. , О.М. Экологические особенности этиологии фузариозов при возделывании зерновых культур на дерново-подзолистых почвах / О. М. Загайнова. Йошкар-Ола, 2006. — 161 с. (электронный текст РГБ).
  58. , Л.И. Патогенный комплекс на озимой пшенице / Л. И. Зазимко // Защита и карантин растений. 2003. — № 4. — С. 18−20.
  59. , В.А. Больше внимания разработке и внедрению современных технологий / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2006. № 1. — С. 4−7.
  60. , В.А. Использование информационных технологий и современных методов фитосанитарной диагностики / В. А. Захаренко // Защите и карантин растений. 2001. — № 3. — С. 19−20.
  61. , В.А. Научное и правовое обеспечение защиты растений на пороге XXI столетия / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 1999. — № 12.-С. 6−7.
  62. , В.А. Основные мероприятия по борьбе с болезнями растений / В. А. Захаренко, A.A. Кузмичев, В. Ф. Плотников и др. // Защита и карантин растений. 2003. — № 12. — С.13 — 19.
  63. , Т.И. Роль грибов рода Fusarium в образовании пустоколосости яровой пшеницы / Т. И. Захарова. Тр. ВИЗР, Вып. 29, Ч. 2. — 1971. С. 92−99.
  64. Защита растений от болезней / В. А. Шкаликов, О. О. Белошапкина, Д. Д. Букреев и др.- под ред. В. А. Шкаликова. М.: Колос, 2001. — 248 с.
  65. , Д.Г. Биология почв и их диагностика. Проблемы и методы диагностики почв / Д. Г. Звягинцев. М.: Наука, 1976. — С. 78−99.
  66. , Т.З. Информационное обеспечение фитосанитарного мониторинга / Ибрагимов Т. З. // Защита и карантин растений. 2001. — № 11. -С. 10−11.
  67. , В.Г. Географическое распространение и особенности биоэкологии Fusarium graminearum Schwabe / В. Г. Иващенко // Микология и фитопатология. 1998. — Т. 32, Вып. 5. — С. 1−10.
  68. , В.Г. Грибы рода Fusarium на семенах хлебных злаков в основных зерновых регионах России / В. Г. Иващенко, Н. П. Шипилова. СПб.: Всероссийский НИИ защиты растений, 2004 а. — 20 с.
  69. , В.Г. Фузариоз колоса хлебных злаков / В. Г. Иващенко, Н. П. Шипилова, Л. А. Назарновская. СПб.: ВНИИЗР, 2004 6.-164 с.
  70. , Р.Ф. Новые средства контроля вредоносности возбудителей твердой головни и корневых гнилей в посевах яровой пшеницы / Р. Ф. Исаев // Органическое живое земледелие. Он-лайн библиотека НВП БашИнком: Уфа. 2005. (Web-сайт: http://www.gumi.ru).
  71. Караджова, J1.B. Фузариозы полевых культур / J1.B. Караджова. Кишинев: Штиница, 1989. — 253 с.
  72. , И.В. Проблемы макросистематики грибов / И. В. Каратыгин // Микология и фитопатология. 1999. Т. 33, Вып. 3. С. 150−163.
  73. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири и районированных (включенных в госреестр РФ) в 1929—1998 гг. Новосибирск: СО РАСХН, 1999. 207 с.
  74. , H.A. Экология микроорганизмов / H.A. Киреева. Уфа: РИО БашГУ, 2004. — 172 с.
  75. , Т.С. Атлас родов почвенных грибов / Т. С. Кириленко. Киев: Наукова Думка, 1977. — 109 с.
  76. , М.В. Красноярский край (материалы по географии и истории) / М. В. Кириллов, A.B. Подлесный, И. А. Сериков. Красноярск. 1962. — 292 с.
  77. Козлова, J1.C. Сорта сельскохозяйственных культур впервые включенные в 1993 г. Государственный реестр сортов, допущенных к использованию в производстве / J1.C. Козлова. М.: 1993. — 32 с.
  78. Комплексные системы мероприятий по защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Рекомендации. Горки, 1981. -224 с.
  79. , Г. П. Видовой состав и токсигенность возбудителей фузарио-за всходов пшеницы в Московской области / Г. П. Кононенко, J1.C. Малиновская, Е. А. Пирязева и др. // Микология и фитопатология. 1998. — Т. 32, Вып. 4. -С. 37−41.
  80. Корневые гнили яровой пшеницы / под ред. С. М. Тупеневича. Ленинград: Колос, 1974. — 254 с.
  81. Коробова, J1.H. Применение бактофита: и прибавка урожая, и оздоровление почвы / JI.H. Коробова, Т. В. Гаврилец // Защита и карантин растений. 2006. -№ 4. -С. 47.
  82. , А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков. -JI.: Колос, 1976. 153 с.
  83. , П.И. Черноземы Красноярского края: Монография. / П. И. Крупкин. Красноярск. Краснояр. гос. аграр. ун-т. 2002. — 332 с.
  84. , Е. Микромицеты аллювиальных почв средней тайги / Е. Лаптева, Ф. Хабибуллина, Ю. Пелихова. 2006. (Web-сайт: http://cri.mcx.ru).
  85. , М.М. Фитопатогенные грибы против сорняков / М. М. Левитин // Защита и карантин растений. 2000. № 7. С. 16−17.
  86. , М.М. Фузариоз колоса зерновых культур / М. М. Левитин // Защита и карантин растений. 2002. — № 1. — С. 16−17.
  87. , И.С. Оптико-физиологическая методика определения фитоток-сичности грибов / И. С. Лискер, А. П. Дмитриев // Микология и фитопатология. -1998. Вып. 6. — Т. 32. — С. 79−82.
  88. , М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов / М. А. Литвинов. Л.: Наука, 1969. — 120 с.
  89. Литвинов, М, А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М. А. Литвинов. Л.: Наука, 1967. — 304 с.
  90. , A.A. Дисперсионный анализ в биологии / A.A. Любищев. -М.: МГУ, 1986.-200 с.
  91. , В.Ф. Ячмень и овес в Сибири / В. Ф. Мальцев. М.: Колос, 1984.-108 с.
  92. , A.A. Видовой состав и патогенность грибов рода Fusarium, вызывающих сухую гниль клубней картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга // Микология и фитопатология. 2003. — Т. 37, Вып. 4. — С. 84−91.
  93. , П.И. Фитосанитарный мониторинг в Краснодарском крае / П. И. Мареев, Л. Н. Хомицкая, Л. Н. Шуляковская и др. // Защита и карантин растений. -2006.-№ 5.-С. 11−12.
  94. , Г. П. Регуляция фитосанитарии полевых агроценозов на востоке Нечерноземья России / Г. Н. Мартынова, Г. С. Марьин. Йошкар-Ола: Мар-ГУ, 2000.- 125 с.
  95. Марченкова, J1.A. Патогенный комплекс семян ярового ячменя в условиях Московской области / JT.A. Марченкова, В. Г. Заец, М. А. Долгих // Защита и карантин растений. 2006. — № 3. — С. 23−24.
  96. Методы почвенно-зоологических исследований. М.: «Наука», 1975. -280 с.
  97. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: МГУ, 1991.-303 с.
  98. , Л.Ф. Безопасность химических обработок превыше всего! / Л. Ф. Михайлова // Защита и карантин растений. 2006. — № 3. — С. 6−8.
  99. , О.Г. Использование критериев адаптивности при оценке новых сортов зерновых культур в системе Государственного сортоиспытания Красноярского края: Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 2004. — 142 с.
  100. , E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов / E.H. Мишу-стин. М.: Наука, 1975. — 105 с.
  101. , Л.Н. Прогрессирующие болезни озимой и яровой пшеницы / Л. Н. Назарова, A.A. Мотовилин, Л. Г. Корнева и др. // Защита и карантин растений. 2006. -№ 7. — С. 12−14.
  102. , Н.П. Больше внимания защите серых хлебов от болезней / Н. П. Неклеса, A.A. Мотовилин // Защита и карантин растений. 2000. — № 9. -С. 31−33.
  103. , З.И. Экология микроорганизмов и проблемы микробиологического мониторинга состояния наземных экосистем Сибири: Автореф.. дис. д-ра. биол. наук. М.- 1987. — 37 с.
  104. , Б.Н. Грибы рода Trichoderma в борьбе с фитопатогенными грибами / Б. Н. Огарков, H.A. Балбашевская // Защита и карантин растений. 2006. -№ 7.-С. 29.
  105. , В.Н. Кинто дуо новый препарат для протравливания семян /
  106. B.Н. Орлов, С. Г. Лукашина // Защита и карантин растений. 2006. — № 3.1. C. 34−35.
  107. Основная задача фитосанитарное оздоровление агроэкосистем. Соб. инф. // Защита растений. — 2006. — № 2. — Стр. 6.
  108. , В.В. Протравливание требует разумного подхода / В. В. Павлова // Защита и карантин растений. 2006. — № 8. — С. 40−43.
  109. И О. Павлова, В. В. Эффективность протравителей при заблаговременной и предпосевной обработке семян / В. В. Павлова, В. А. Кожуховская, Л. Л. Дорофеева // Защита и карантин растений. 2001. — № 3. — С. 22−23.
  110. Ш. Павлова, В. В. Эффективность протравителей против корневых гнилей зерновых культур / В. В. Павлова // Защита и карантин растений. 2002. — № 8. -С. 21−23.
  111. , В.Ф. Болезни зерновых культур / В. Ф. Пересыпкин. М., 1979.-280 с.
  112. , Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель. Т. 2 / Н. М. Пидопличко. Киев: Наукова думка, 1977. — С.41−62.
  113. , H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. М.: МГУ, 1970. -200 с.
  114. Повысить фитосанитарную безопасность сельскохозяйственных угодий / В. А. Захаренко. // Защита и карантин растений. 2000. — № 9. — С. 61−62.
  115. , Н.Ю. Особенности формирования микоценозов под различными сельскохозяйственными культурами в агроценозах Нечерноземной зоны / Н. Ю. Полякова. Большие Вяземы, 2006. — 149 с. (электронный текст РГБ).
  116. И8. Попкова, К. В. Общая фитопатология / К. В. Попкова. М.: Агропромиз-дат, 1989.-398 с.
  117. , Л.Г. Вирулентность и вегетативная совместимость Fusarium oxysporum Schlecht.: Fr. из рапса и близкородственных видов семейства Brassica-сеае / Л. Г. Портенко // Микология и фитопатология. 1998. — Т. 32, Вып. 5. -С. 71−75.
  118. Постановление второго Всероссийского съезда по защите растений // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 6−7.
  119. , Г. С. Растениводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. М.: Колос, 1997. — 449 с.
  120. , П.М. Испытано в Нечерноземной зоне / П. М. Потылико, А. Н. Захаров // Защита и карантин растений. 1996. — № 5. — С. 18−20.
  121. Разработка баз данных с использованием пакета «Access» в защите растений. -М.: Российская Академия с.-х. наук, 1996. 110 с.
  122. , А.И. Грибы рода Fusarium / А. И. Райло. М., 1950. — 415 с.
  123. , М.Н. Общая фитопатология / М. Н. Родигин. М.: Высшая школа, 1978.-365 с.
  124. , Н.Д. Фитопатокомплексы в ценозах / Н. Д. Романенко, Б. В. Буров, Н. И. Козырева и др. // Защита и карантин растений. 2000. — № 9. — С. 27.
  125. , Ю.И. Пищевые фузариотоксины. В кн.: Микотоксины человека и сельскохозяйственных животных / Ю. И. Рубинштейн. Киев: АН УССР, 1960.-71 с.
  126. , О.Л. Микофильные грибы, их биология и практическое значение / О. Л. Рудаков. М.: Нука, 1981. 160 с.
  127. , Д. Определитель патогенных и условно патогенных грибов: Пер. с англ. / Д. Саттон, А. Фотергилл, М. Ринальди. М.: Мир, 2001. — 486 с.
  128. , A.A. Оздоровление ячменя / A.A. Сахибгареев, М.Я. Мен-ликиев // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 23−24.
  129. , Т.В. Биопрепараты и регуляторы роста растений для обработки семян зерновых культур / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. -2006.-№ 2.-С. 24−25.
  130. , И.А. Факторы устойчивости растений пшеницы к фузариозу колоса / И. А. Сидоров, Е. А. Есауленко, Т. М. Сидорова // Защита и карантин растений.-2001.-№ 11.-С. 16−17.
  131. , И.А. Фузариоз колоса пшеницы / И. А. Сидоров, Е. А. Есауленко // Защита и карантин растений. 2000. — № 9. — С. 24−25.
  132. , И.И. Макросистема грибов: методология и изменения последнего десятилетия. Новое в систематике и номенклатуре грибов / И. И. Сидорова. -М.: Национальная академия микологии- Медицина для всех, 2003. С. 7−49.
  133. , М.С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, O.A. Монастырский, Э. А. Пикушова. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 462 с.
  134. , Г. Д. Влияние степени токсигенности Fusarium graminearum на поражение озимой пшеницы фузариозом колоса / Г. Д. Соколова, В. В. Павлова, JI.JI. Дорофеева и др. // Микология и фитопатология. 1999. — Т. 33. — Вып. 2. -С. 125−129.
  135. , Г. Д. Гетерогенность изолятов Fusarium graminearum по характеру токсиногенных реакций на воздействие фунгицидов / Г. Д. Соколова, Г. А. Девяткина, В. В. Павлова и др. // Микология и фитопатология. 2001. — Т. 35. -Вып. 2.-С. 53−57.
  136. , Г. Д. Клональная изменчивость токсигенности и вегетативная совместимость Fusarium graminearum / Г. Д. Соколова // Микология и фитопатология. 2000. — Т. 34. — Вып. 2. — С. 63−66.
  137. , Е.И. Биотехнологические методы в селекции ярового ячменя на устойчивость к корневым гнилям / Е. И. Сорокатая. Красноярск: краснояр. гос. аграр. ун-т, 2003. — 70 с.
  138. Сорта Тулунской государственной селекционной станции. Каталог. / А. Е. Юдин. СО РАСХН. 1997. — 23 с.
  139. , П.Д. Успешная борьба с болезнями залог высоких урожаев / П. Д. Стамо, О. В. Кузнецова // Защита и карантин растений. — 2006. — № 4. -С. 9−11.
  140. , С.И. Проблемы интегрированной защиты хлебных злаков от вредителей и болезней / С. П. Старостин, А. Е. Чумаков // Научные основы защиты растений.-М.: Колос, 1984.-С. 89−105.
  141. , И.П. Биологический метод на Украине: новый этап развития / И. П. Старчевский // Защита и карантин растений. 2006. — № 3. — С. 16−19.
  142. , K.M. Грибные эпифитопии: введение в общую эпифитотиоло-гию грибных болезней растений / K.M. Степанов. М., 1962. — 471 с.
  143. , Ю.А. Риски развития болезней и принятие решений по защите зерновых культур / Ю. А. Стрижекозин // Защита и карантин растений. -2006.-№ 7.-С. 40−41.
  144. , H.A. Потенциал засухоустойчивости сортов ярового ячменя Красноярской селекции / H.A. Сурин, Н. В. Зобова // Сибирский вестник с.-х. науки.-2003.-№ 2.-С. 7−11.
  145. , H.A. Селекция ячменя в Сибири / H.A. Сурин, Н. Е. Ляхова. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ие. НПО «Енисей», 1993. — 292 с.
  146. , И. Методы почвенной микробиологии / И. Сэги- Под ред. и с пре-дисл. Г. С. Муромцева. М.: Колос, 1983. — 296 с.
  147. , Е.З. Практикум по микробиологии / Е. З. Теппер, В.К. Шильни-кова, Г. И. Переверзева. М.: Колос, 1993. — 175 с.
  148. , Е.З. Практикум по микробиологии / Е. З. Теппер. М.: Колос, 2002.- 150 с.
  149. , Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е.Ю. Торопова- под ред. В. А. Чулкиной. Новосибирск, 2005. — 370 с.
  150. , А. Интересные находки дейтеромицетов из Литвы / А. Трей-гиене, В. Мельник // Микология и фитопатология. 2002. — Т. 36, Вып. 6. -С. 42−47.
  151. , С.М. Корневые гнили яровой пшеницы / С. М. Тупеневич. -М.: Колос. 1974.-64 с.
  152. , Н.С. Испытание атибиотиков трихотецина и полимицина в борьбе с корневыми гнилями пшеницы в условиях Красноярского края / Н. С. Федоринчик, С. Ф. Буга. Бюл. ВИЗР, 1969. — Т. 2, Вып. 10, С. 3−5.
  153. , В.П. Сельское хозяйство за рубежом / В. П. Федосеев. М.: -1971. С. 52−55.
  154. Фитосанитарный мониторинг и системы защиты зерновых колосовых культур, картофеля и подсолнечника от наиболее опасных болезней // Защита и карантин растений. 2001. № 8. — С. 5−7.
  155. Фитосанитарный щит для продовольствия России / А. Г. Баркалов, Ю. И. Боровко, Ю. М. Веретенников. М.: ЗАО Интрейд корпорейшен, 1998. 140 с.
  156. , Ф. Изменение микобиоты при восстановлении нефтезаг-рязняющих почв севера / Ф. Хабибуллина, И. Арчегова. 2006. (Web-сайт: http://cri.mcx.ru)
  157. , C.B. Методы статистической обработки в экологических и биологических исследованиях. Ч. 1. Оценка параметров совокупности. / C.B. Хижняк, Е. Я. Мучкина. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т.-2001. -46 с.
  158. , C.B. Микробиология: методические указания к лабораторным занятиям / C.B. Хижняк, В. А. Рогинская. Крас ГАУ, 1999. — 32 с.
  159. , И.И. Почвенные дейтеромицеты Центрального и Восточного районов Самарской области / И. И. Хмельницкая, И .Г. Веприцкая, М. У. Аринбасаров, JT.JT. Великанов // Микология и фитопатология. 2003. — Т. 37, Вып. 3.-С. 58−63.
  160. , Н.В. Система защиты зерновых и зернобобовых культур от семенных инфекций / Н. В. Цугленок, Г. И. Цугленок, А. П. Халанская. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2003. — 243 с.
  161. , В.И. Еще один год позади / В. И. Черкашин // Защита и карантин растений. 2001. — № 11. — С. 9.
  162. , М.В. Препараты для защиты зерновых культур / М. В. Чирков, Г. П. Москаленко, С. Я. Попов и др. // Защита и карантин растений. 2006. — № 3. -С. 67−68.
  163. , В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В. А. Чулкина. -М.: Агромпромиздат, 1991. 286 с.
  164. , В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А. Чулкина, K.M. Коняева, Т. Т. Кузнецова. М.: Россельхозиздат, 1987. -252 с.
  165. , В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили / В. А. Чулкина. М.: Россельхозиздат, 1979. — 72 с.
  166. , В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. -Новосибирск: Наука, 1985 189 с.
  167. , В.А. Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними / В. А. Чулкина. -М.: Колос, 1970. С. 76−80.
  168. , В.А. Определение порогов вредоносности возбудителей корне-клубневых инфекций / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений. 2006 а. -№ 3. — С. 41−43.
  169. , В.А. Опыт защиты растений в условиях рынка / В. А. Чулкина, М. С. Соколов // Защита и карантин растений. 2006 б. — № 10. — С. 12−20.
  170. , В.А. Пути развития защиты растений / В. А. Чулкина // Защита и карантин растений. 2001. — № 10. — С. 24.
  171. , В.А. Управление агроэкосистемами в защите растений / В. А. Чулкина, Ю. И. Чулкин. Новосибирск: ИЧП «РЕВИК», 1995. 202 с.
  172. , А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А. Е. Чумаков, Т. И. Захарова. М.: Агропромиздат, 1990. — 127 с.
  173. , A.M. Цены и качество сельскохозяйственной продукции / A.M. Чурсин, К. С. Каменева, Д. С. Голубицкая. М.: Колос, 1984. — 504 с.
  174. , В.Ю. Влияние влажности на развитие Fusarium culmorum в почве / В. Ю. Шахназарова и др. // Микология и фитопатология. 1999. — № 1. -С. 53−59.
  175. , В.Ю. Структура и динамика популяции гриба Fusarium culmorum в почвах разного гранулометрического состава / В. Ю. Шахназарова, O.K. Струнникова, H.A. Вишневская и др. // Почвовдение. 2000. — № 1. -С. 86−91.
  176. , А.Ш. Видовой состав грибов рода Fusarium, поражающих культурные и сорные растения Узбекистана / А. Ш. Шералиев, К. В. Бухаров // Микология и фитопатология-2001. Т. 35, Вып. 2. — С. 44−47.
  177. , А.Г. Фузарии в почвах лесных фитоценозов Украины и некоторых регионов России / А. Г. Шеховцев, И. А. Элланская, Д. Диголь // Микология и фитопатология. 1998. — Т. 32, Вып. 5. — С. 79−84.
  178. , Т.К. Видовой состав и патогенность грибов рода Fusarium на посевах озимой ржи в Кировской области / Т. К. Шешегова // Микология и фитопатология. 2003 а. — Вып. 2. — С. 85−89.
  179. , Т.К. Фузариоз колоса и зерна озимой ржи / Т. К. Шешегова // Защита и карантин растений. 2003 б. — № 4. — С. 50−51.
  180. , Н.П. Систематика грибов рода Fusarium. Новое в систематике и номенклатуре грибов / Н. П. Шипилова. М.: Национальная академия микологии- Медицина для всех, 2003. — С. 102−218.
  181. , М.В. Роль и возможности биологической защиты растений / М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. 2006. — № 6. — С. 14−17.
  182. , О.В. Циклические колебания ризосферных микроорганизмов в зависимости от фазы развития растения / О. В. Штырлина, J1.B. Шержукова: Материалы IV Международной конференции: Циклы. СевКавГТУ, Ставрополь, 2002.-С. 84−87.
  183. , Д.В. Микробный фактор 3 база для создания новых биопестицидов. / Д. В. Шумилина, Т. М. Воинова, В. Г. Джавахия // Защита и карантин растений. — 2006. — № 10. — С. 20−21.
  184. Экологизированная защита растений в овощеводстве, садоводстве и ви-ноградстве / под ред. Д. Шпаара. СПб.: Коллектив авторов. — 2005. — 336 с.
  185. Экология микроорганизмов / А. И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В. М. Горленко и др.- под ред. А. И. Нетрусова. М.: Академия, 2004. — 272 с.
  186. , И.Д. Влияние семенной инфекции на поражение яровой пшеницы корневой гнилью / И. Д. Яковлев, О.Г. Марьина-Чермных, Г. С. Марьин и др. // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 57.
  187. , R. // Soil Biol and Biochem. 1984. — Vol 16. — P. 397−403.
  188. Booth, C. The genus Fusarium. Kew, Surrey, England, 1971.
  189. Colhoun, I. Fusarium diseases of cereals. I. Infection of wheat plants with particular reference to the effects of soil moisture and temperature on seending infection /1. Colhoun, D. Park // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1964. -№ 47. — P. 559−572.
  190. Evans, C.K. Deoxynivalenol in macroconidii of Fusarium graminearum isolates from the Red River Valley of Minnesota / C.K. Evans, R. Dill-Macky, C.J. Miro-cha, E.K. Kolaczkowski // Phytopathology. 1996. — Vol. 86. — Suppl. 58, 499 A.
  191. Ferris, R.//Phytopothology. 1983.- Vol. 74.-P. 121−126.
  192. Fouly, H.M. Wheat root rotting fungi in the «old» and «new» agricultural lands of Egypt / H.M. Fouly, W.L. Pedersen, H.T. Wilkinson, M.M. Abd El-Kader // Plant Disease.-1996.-Vol. 80.-№ ll.-P. 1298−1300.
  193. Hysek, J., Vanova, M., Hajslova, J., Radova, Z., Koutecka, J., Tvaruzek, L.: Fusarioses of barlet with emphasis on the content of tri-chothecenes. Plant Protection Sei.- 1999.-№ 35.-96 p.
  194. Katan, J. et al. //Phytopothology. 1983. — Vol. 3. — P. 1215−1219.
  195. Kern, H. Phitotoxins produced by Fusaria // Phytotoxins in plant diseases. N.Y.: Acad. Press, 1972.-P. 35−48.
  196. Komada, H.//Phytopothology. 1983.-Vol. 73.-P. 117−126.
  197. , L., Bainbridge A. // 10 th Int. Congr. Plant Prot, 1974. Vol. 3. — P. 20−25.
  198. Ludwig, R.A. Toxin production by Helminthosporium sativum P.K. et B. and its significance in disease development // Can. J. Bot. 1957. Vol. 35. — № 3. -P. 291−304.
  199. Nelson, P.E. Fusarium species. An illustrated Manual for identification / P.E. Nelson, T.A. Toussoun, W.F.O. Marasas. London: The Pennsylvania State University Press, 1983.- 193 p.
  200. Oritsejafor, I.I. Influence of moisture and pH on growth and survival of Fusarium oxysporum f. sp. ela eidis in soil / Oritsejafor I.I. // Trans. Brit, mycol. soc. 1986. -Vol. 87.-№ 4. -P. 511−517.
  201. Parry, D.W., Jenkinson, R, Mcleod, L: Fusarium ear blight (scab) in small cereals a review. Plant Pathology. — 1995. — № 44. — 207 p.
  202. Stover, A.H. The effect of soil moisture on the growth and survival of Fusarium oxysporum f. cubense in the laboratory / A.H. Stover // Phytopathology. 1953. -Vol. 43.-№ 9.-P. 499−504.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?