Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Физико-химические свойства и биологическое действие водных растворов, полученных в мембранном электролизере

Диссертация: Физико-химические свойства и биологическое действие водных растворов, полученных в мембранном электролизере
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В данной работе впервые проведено систематическое исследование изменения физико-химических свойств и биологического действия католига и анолига, полученных в результате мембранного электролиза дистиллированной воды. Показано, что анолит дистиллированной воды не обладает ингибирующим действием, характерным для анолига растворов хлоридов, напротив, может стимулировать развитие клеток растений. Это… Читать ещё >

Содержание

  • Глава. !.Обзор литературы
    • 1. 1. Изменение физико-химических свойств водных растворов в процессе мембранного электролиза
    • 1. Законы и механизмы мембранного электролиза
    • 2. Основные электрохимические реакции в разбавленных растворах
    • 3. Физико-химические свойства католита и анолита, обусловленные продуктами электродных реакций
    • 4. Пространственно-временные зависимости физико-химических параметров. Колебания в электрохимических системах
      • 1. 2. Влияние внешних факторов на свойства воды и водных растворов
    • 1. Свойства воды
    • 2. Влияние внешних факторов на физико-химические свойства воды
    • 3. Электрохимическая активация воды
      • 1. 3. Редокс-регуляция в биологических системах
    • 1. Основные понятия редокс-ре1уляции
    • 2. Внутриклеточные системы редокс-регуляции
    • 3. Внеклеточня редокс-регуляция
    • 4. Возможные механизмы передачи внешнего ре доке сигнала внутрь клетки
  • Глава 2. Материалы и методы
  • Глава 3. Результаты и обсуждение
    • 3. 1. Пространственно-временные характеристики процесса мембранного электролиза
    • 1. Зависимость физико-химических параметров католкга и анолита от условий эксперимента (состава раствора, времени электролиза, вида мембраны)
    • 2. Пространственное распределение величин рН, ЭД Дер вдоль оси электролизера
    • 3. Колебания Acp (t) в процессе электролиза. Условия возникновения колебаний
    • 4. Нестабильные продукты электродных реакций
      • 3. 2. Релаксационные свойства католита и анолита
    • 1. Релаксация физико-химических свойств католита и анолита
  • ОВД рД ЭП)
    • 2. Факторы, влияющие на скорость релаксации ОВП
    • 3. Колебания ОВП католита в процессе релаксации
      • 3. 3. Биологическое действие католита и анолита
    • 1. Влияние католита и анолита на живые организмы (традесканция, ряска, спиростома)
    • 2. Влияние ОВП среды на рост корней и корневых волосков традесканц ии зеленой. Протекторное действие сред с низким значением ОВП
    • 3. Трансмембранный перенос электронов как возможный механизм влияния экзогенных окислителей и восстановителей на состояние клетки

Физико-химические свойства и биологическое действие водных растворов, полученных в мембранном электролизере (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вода составляет значительную часть любого живого организма. При ее участии формируются такие структуры как клеточные мембраны, макромолекулярные и надмолекулярные комплексы. Взаимодействие с молекулами воды стабилизирует многие компоненты клетки, в том числе белки, в которых связанная вода составляет существенную часть, кроме того, являясь растворителем органических и неорганических веществ, вода представляет собой основную среду развертывания метаболических процессов.

Внешние воздействия, изменяя свойства воды, могут влиять на ее взаимодействие с компонентами биологических систем и таким образом изменять их функциональную активность. Поэтому исследование изменения свойств воды в результате внешних воздействий и изучение действия этой воды на биологические системы вызывает огромный интерес.

Исследование действия электрического тока на развитие клеток показало, что оно во многом обусловлено изменением свойств водных растворов вблизи электродов, находящихся в зоне роста клеток. Изменение физико-химических свойств водных растворов происходило в результате протекания на электродах электрохимических реакций. Разделение продуктов катодных и анодных реакций возможно в процессе мембранного электролиза, в результате чего электролиты из катодного и анодного отсека (католиг и анолит) приобретают разные физико-химические свойства. Исследование биологического действия водных растворов, полученных в мембранном электролизере, получило активное развитие с появлением понятия «электрохимической активации воды» (В.М. Бахир, 1985). В отличие от промышленного мембранного электролиза, который применяется для получения стабильных продуктов электрохимических реакций, электрохимическая активация водных растворов — процесс направленный на создание максимального количества высокоактивных метастабильных продуктов реакций. Особое внимание уделяется тем физико-химическим свойствам католита и анолига, которые обусловлены данными продуктами.

С течением времени концентрация нестабильных продуктов электролиза уменьшается, поэтому электрохимически активированные среды характеризуются наличием метастабильного состояния, в котором проявляются их аномальные свойства, исчезающие в процессе релаксации. С течением времени физико-химические параметры католита и анолита релаксируют к равновесному состоянию, и эффективность их биологического действия снижается.

Многочисленные исследования биологического действия водных растворов, полученных в мембранном электролизере, показали, что анолит, полученный в результате мембранного электролиза растворов хлоридов, ингибирует развитие клеток и обладает ярко выраженным бактерицидным действием, которое, как было показано в ряде работ, обусловлено образованием в анодном отсеке активных окислителей — соединений хлора и кислорода, таких как гипохлорит. Благодаря своему бактерицидному действию анолит растворов хлоридов широко используется в медицине для дезинфекции, стерилизации, профилактики и лечении ряда инфекционных болезней. Относительно биологического действия католита известно, что в ряде случаев он стимулирует развитие клеток, также описано его ранозаживляющее действие, однако, однозначного мнения насчет причин этих эффектов пока не существует.

Для объяснения физико-химических свойств и биологического действия водных растворов, полученных в мембранном электролизере, предлагаются разные теории, в которых особое место отводится изменению свойств растворителя, то есть воды. Особенно активно обсуждаются следующие возможные причины аномальных свойств католита и анолита: образование нестабильных промежуточных продуктов электролиза, таких как перекись водорода и свободные радикалы, изменение общих структурно-энергетических характеристик воды, присутствие и длительное сохранение микропузырьков газов, образующихся на электродах и не проходящих через мембрану. Однако, описанные в литературе эксперименты относятся к водным растворам концентрацией 0.01−0ДМ, поэтому для разделения вклада продуктов электролиза растворенного вещества и растворителя (воды) в наблюдаемые эффекты, представляется целесообразным исследовать свойства и биологическое действие католита и анолита, полученных в результате мембранного электролиза воды без добавления солей. Данное исследование поможет лучше понять механизмы действия католита и анолита на биологические системы.

С этой целью в данной работе был исследован мембранный электролиз дистиллированной воды и сильно разбавленных растворов хлорида натрия (с<10″ 3 моль/л). Изучение электролиза дистиллированной воды позволило исключить из рассмотрения продукты окисления и восстановления растворенных солей.

Цель и задачи исследования

.

Целью данной работы является установление закономерностей изменения физико-химических параметров католига и анолига в процессе мембранного электролиза дистиллированной воды и разбавленных водных растворов (с<10″ 3М), исследование их релаксации, а также выяснение механизмов действия католига и анолига на биологические объекты.

В ходе данной работы предполагалось также ответить на вопрос о возможных причинах резкого снижения окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) католига в процессе электролиза по отношению к ОВП исходного раствора, а также установить, присутствуют ли в католите и анолите после завершения электролиза активные формы кислорода. Научная новизна работы.

В данной работе впервые проведено систематическое исследование изменения физико-химических свойств и биологического действия католига и анолига, полученных в результате мембранного электролиза дистиллированной воды. Показано, что анолит дистиллированной воды не обладает ингибирующим действием, характерным для анолига растворов хлоридов, напротив, может стимулировать развитие клеток растений. Это объясняется тем, что в случае электролиза дистиллированной воды количество окислителей, образующихся в анолите, мало и его ОВП снижен, поскольку определяется продуктами катодных реакций, кроме того, анолит содержит повышенное количество кислорода.

Проведен ряд экспериментов со средами, имеющими разный окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) и на примере корневой системы черенков традесканции зеленой показано, что растворы с низким значением ОВП стимулируют развитие корневой системы растений, а среды с высоким ОВП, напротив, ингибируют его. На основании проведенных экспериментов, сделан вывод о том, что основным фактором, обуславливающим биологическое действие водных растворов, полученных в мембранном электролизере, является их окислительно-восстановительный потенциал. Двумя независимыми методами было показано, что после завершения электролиза в католите присутствует перекись водорода в концентрации около 10″ 7 М.

Установлена зависимость предельной величины рН католита и анолига от количества противоионов среды, то есть от количества растворенной соли. Исследованы окислительно-восстановительные свойства католита, на основании чего сделан вывод о том, что снижение ОВП католита обусловлено образованием молекулярного водорода. Предложены способы сохранения низкого значения ОВП католита. Научно-практическое значение работы.

Представленные в диссертации экспериментальные данные могут быть использованы для целенаправленного и эффективного использования водных растворов, полученных в мембранном электролизере, в медицине и сельском хозяйстве.

выводы.

1. Проведено систематическое исследование физико-химических свойств и биологического действия католита и анолита, полученных при мембранном электролизе дистиллированной воды и растворов хлорида натрия (с<10″ 3М). Показано, что максимальная величина изменения рН католита и анолита лимитируется концентрацией противоионов.

2. Обнаружено существование в католите колебательных режимов локальной разности потенциалов в процессе мембранного электролиза дистиллированной воды, установлено, что данные режимы имеют пространственное распределение вдоль оси электролизера при сохранении суммарной силы тока в цепи.

3. Показано, что в процессе релаксации физико-химических свойств католита и анолита основную роль играет газообмен с окружающей средой. Показано, что католит и раствор молекулярного водорода имеют одинаковые релаксационные характеристики окислительно-восстановительного потенциала.

4. Установлено, что после завершения мембранного электролиза воды в католите присутствует перекись водорода в концентрации <10~7М.

5. Показано, что биологическое действие (стимуляция или ингибирование) католита и анолита зависит от концентрации хлоридов в исходном растворе, в случае электролиза дистиллированной воды стимулирующим действием на развитие клеток обладает анолит.

6. На примере традесканции зеленой показано, что экзогенные восстановители стимулируют, а экзогенные окислители угнетают развитие корневой системы растений.

7. Установлено, что биологическое действие католита и анолита определяется изменением в процессе электролиза окислительно-восстановительного потенциала данных сред, а также изменением концентрации в них растворенного кислорода.

8. Предложены способы длительного сохранения низкого окислительно-восстановительного потенциала католита.

Благодарности.

Хотелось бы выразить искреннюю благодарность моему научному руководителю профессору Валентину Ивановичу Лобышеву за неустанное внимание к данной работе и ценные обсуждения, без которых полноценное развитие данной работы было бы невозможным.

Также хотелось бы поблагодарить сотрудников кафедры биофизики Преображенскую Татьяну Александровну и Леонову Викторию Николаевну за неоценимую поддержку и ценные советы, которые были очень полезны в ходе данной работы.

Кроме того, хочется выразить огромную благодарность всему коллективу кафедры биофизики, благодаря которому стало возможным понимание стольких удивительных явлений в мире биофизики.

Заключение

.

Католит и анолит дистиллированной воды могут оказывать существенное влияние на развитие биологических объектов, что было показано на примере роста корней черенков традесканции зеленой, развития ряски и спонтанной двигательной активности инфузорий Spirostomum ambiguum. Было установлено, что анолит дистиллированной воды стимулирует развитие данных биологических объектов.

Таким образом, действие анолига дистиллированной воды противоположно действию анолита растворов хлоридов, который, согласно литературным данным, подавляет рост клеток. Это объясняется тем, что при электролизе дистиллированной воды в анолите не образуется сильных окислителей, напротив, ОВП анолита снижен, так как определяется продуктами катодных реакций, переносящихся через мембрану. Кроме того, анолит может оказывать положительное действие на развитие клеток растений вследствие повышенного содержания в нем кислорода. На фоне сниженного ОВП увеличенное содержание кислорода в анолите является стимулирующим фактором. На примере традесканции зеленой показано, что среды с низким ОВП стимулируют, а среды с высоким значение ОВП угнетают развитие корневой системы растений. В то же время известно, что увеличение концентрации растворенного кислорода благоприятно действует на развитие растений. Таким образом, можно сделать вывод, что биологическое действие католига и анолига определяется изменением их окислительно-восстановительного потенциала и концентрации растворенного кислорода в процессе электролиза. Значительное снижение ОВП католита дистиллированной воды и разбавленных растворов хлорида натрия, вероятнее всего, объясняется образованием молекулярного водорода, однако, существует также несколько фактов, которые не удалось объяснить, исходя из этого предположения.

Показано, что после завершения мембранного электролиза воды в католите наблюдается присутствие перекиси водорода в концентрации с (Н202)<10″ 7 М, образующейся в результате катодного восстановления кислорода. Уменьшение концентрации растворенного кислорода путем барботирования воды инертными газами (например, аргоном) приводит к снижению образования продуктов катодного восстановления кислорода, вследствие чего происходит более значительное снижение ОВП католита.

С течением времени физико-химические параметры католита и анолита релаксируют к равновесным значениям, и их биологическая активность уменьшается, практически исчезая в течение суток. Было показано, что окисление восстановителей кислородом воздуха не является основной причиной релаксации ОВП католита. Установлено, что длительность существования неравновесного состояния католита и анолита зависит от скорости газообмена с окружающей средой. Показано, что релаксационные характеристики католита и раствора молекулярного водорода одинаковы.

Колебания ОВП на платиновом электроде в процессе релаксации католита и колебания на платиновых электродах зонда, наблюдаемые в процессе электролиза в католите, по-видимому, имеют одну и ту же природу, а именно, в их основе лежит окисление водорода на поверхности платины. Были предложены способы длительного сохранения низкого окислительно-восстановительного потенциала католита.

На основании проведенных экспериментов можно сделать вывод о том, что основной причиной биологическою действия католита и анолита является их окислительно-восстановительный потенциал. Можно предположить, что влияние окислительно-восстановительного потенциала среды на развитие и функционирование биологических объектов обусловлено механизмом редокс-регуляции, включающем в себя транс-мембранный электронный перенос.

Показать весь текст

Список литературы

  1. БагоцкийВ.С. Основы электрохимии, М.: Химия, 1988, 399 с.
  2. К. Электрохимическая кинетика, М.: Химия, 1967, 856 с.
  3. Якименко JIM. и др. Электролиз воды, М: Химия, 1970, 267 с.
  4. В.В., Теоретическая электрохимия, Лен.Химия, 1974, 567 с.
  5. Р.Г., Селиванова Г. А. Методы определения рН прикатодного слоя. Итоги науки. Электрохимия, 1968, М.: Изд. ВИНИТИ 1970, с. 96.
  6. B.C. «Подщелачивание в прикатодном слое при электролизе»// Теоретическая и экспериментальная химия, 1975, т. П, с.128−132к.
  7. И.В., Самсонов А.И «Подщелачивание прикатодного слоя при электролизе растворов аммонийных солей» // Электрохимия, 1981, т. 17, вып. З, с.410−413.
  8. И.В., Самсонов А. И. «Измерение рН прикатодного слоя платиноводородным ушкроэлектродом»// Электрохимия, 1981, т. 17, вып. З, с.405−409.
  9. В.В., Элыурт И. Л. Самоорганизация в электрохимических системах. М. Наука, 1992, 163с.
  10. Michael F. Toney, Jason N. Hovard, Joselyn Richer // Letters to nature, 1994, V.368, pp.444 146
  11. С.Т. Мембранные процессы разделения, М. .Химия, 1981, 188с.
  12. В.И., Никоненко В. В. «Электродиализ разбавленных растворов лектролитов. Некоторые теоретические и прикладные аспекты"/'/Электрохимия 1996, т.32, 1ып.2, с.246−254
  13. Заболоцкий В. И, Письменская Н. Д., Никоненко В. В. «Об аномальных вольт-амперных арактеристиках щелевых мембранных каналов"// Электрохимия, 1986, т. 22, вып. 11, .1513−1518.
  14. Заболоцкий В. И, Письменская Н. Д., Никоненко В. В. «Исследование процесса лектродиализного обессоливания разбавленного раствора электролита в мембранных аналах"// Электрохимия, 1990, Т.26, вып.6, с.707−713
  15. Е.В., Тимашев С. Ф., Попков Ю.М «Об электролитической диссоциации олекул воды в биполярных ионообменных мембранах"//' Электрохимия, 1983, т. 19, вып. 7, 978−980.
  16. В.Я., Давыдов А. С., Ильин В. В. Основы физики воды. Киев: Наукова щка, 1991 — 668 с.
  17. Ю.И. «О механизме возникновения запредельных токов»// Электрохимия, 1985, T. XXI, вып.7, с.974−977
  18. А.В., Максимычев А. В., Тимашев С. Ф. «Использование фликкер-шумовой спектроскопии для изучения механизма запредельного тока в системе с катионообменной мембраной»//Электрохимия 1996, т.32, вып.2, с.227−234
  19. С.Ф. Физико-химия мембранных процессов. М.:Химия, 1988, — 236с.
  20. В.В., Письменская Н. Д., Заболоцкий В.И «Негидродинамическая интенсификация электродиалша разбавленных растворов электролита"// Электрохимия 1991, т. 27, вып. 10, с. 1236−1244.
  21. Мешечков А. И, Гнусин Н. И. «Вольт-амперная, фазовая и рН-характеристики системы ионообменная мембрана-раствор вблизи предельного состояния», 1986, т.22, вып. З, с.303−307.
  22. Физическая энциклопедия М.: «Большая Российская Энциклопедия» 1992.
  23. Д., Кауцман В. Структура и свойства воды. Л: Гидрометеоиздат. 1975.
  24. R. Lamanna, G. Floricli and S. Canmstraro// Phys. review, 1995, V. 52, n.4, p.4529
  25. Т.Н. Физические свойства и структура воды. Изд. Московского У ниверситета, 1998, 183 с.
  26. Ю.В., Степанов Н. Ф. «Положительно заряженные малые кластеры воды» // Курнал физической химии, 1994, т.68, № 12, с.2168 2173
  27. Alenka Luzar and David Chandler // Phys. review letters, 1996, V.76, n.6, pp.928−931.
  28. Kwang S. Kim, IckjinPark //Phys. review letters, 1996, V.76, n.6, pp.956−959.32. «Основы физиологии человека» под ред. Ткаченко Б. И., т.2, С-П., 1994, 411с.
  29. Н.А. // Биофизика, 1991, т.36, вып.2, с. 181.
  30. Н.Н. // Электротехника, 1996, номер 4, с.57−59.
  31. В.И., Рыжиков Б. Д., Шихлинская Р. Э. // Вестник Московского Университета. Физика, Астрономия, 1995, т.36, вып.2, с. 48.
  32. В.И., Рыжиков Б.Д, Шихлинская Р. Э. // Журнал химической физики, вып. 10, 990.
  33. В.Л., Домрачев Г. А. и др. «Диссоциация воды под действием СВЧ излучения»// звестия вузов. Радиофизика, 1994. т.37, номер 1, с.149−154.
  34. А.Г., Кузнецов В. А. «Формирование ассоциатов воды в силовых полях в рисутствии неорганических примесей» II Ж-л физической химии, 1996, т.70, номер 9, .1718−1722.
  35. Г. А., Родыган Ю. Л., Селивановский Д. А. «Механохимическое разложение воды в жидкой фазе»// Доклады Академии Наук 1993, т. 329, вып.2, с. 186−188.
  36. Г. А., РодичинЮ.Л., Соливановский ДА. //ЖФХ, 1992, т.66, № 14, с. 851.
  37. И.И., Лозовская Е. Л. «Радиационная и фотохемилюминесценция в растворах триптофансодержащих пептидов и белков»// Химическая физика, т. 14, № 10.
  38. В.Л., Бяков В.М «Количественная модель радиолиза жидкой воды и разбавленных водных растворов водорода, кислорода и перекиси водорода I. Формулировка модели"// Химия высоких энергий, 1998, Т.32, № 6, с.407−414.
  39. А.А., Пархоменко И. Ю. «Диэлектрические свойства и структура водных растворов пероксида водорода»// Журнал физической химии, 1998, Т.72, № 9, с.1628−1633.
  40. В.Н., Дерюгина О. Н., Кочетков К. В., Фесенко Е. Е. «Влияние примесей на снижение в воде 02] под действием миллиметрового излучения."//Биофизика, 1999, Т.44, вып. 5, с.796−805.
  41. В. Л., Коробочко В. Ю. и др. «Влияние физических свойств импульсного разряда яа биологическую активность воды, созданную разрядом. «//Известия Академии Наук, Серия Физическая, 1999, Т.63, № 11, с.2295−2297.
  42. В.И., Бахир В. М. Электрохимическая активированная вода: аномальные свойства и механизм биологического действия. М., 1997, 228с
  43. НФ., Гак Е.З. Электромагнитная гидрофизика и природные явления: С-П.- L994. Т.1. 171с.
  44. Электрохимическая активация: очистка воды и получение полезных растворов под ред. захира В. М. ВНИИМГ, 2001, 175с.
  45. П. А. «О природе электрохимической активации сред»// Доклады Акад. 1аук СССР. 1986. Т.286. № 3. С.663 667.
  46. Бинги В. Н «О дефектах структуры жидкой воды в магнитном и электрическом поле"// >иомедицинская радиоэлектроника. 1998. № 2. С. 7 16.
  47. Э.А. «К динамике заряженных частиц в воде»// Журнал физической химии, 1994, :.68, № 5, с.955−957.
  48. Ю.А. Макрокинетика процессов в пористых средах, 1996.
  49. А.А., Яковлева Г. В., ИшутинВ.А. и др// В сборнике Тезисов докладов и кратких ообщения П Международного конгресса «Электрохимическая активация». ч.1. М., 1999, .106
  50. В.П., Морозов В.П «Комбинационное рассеяние света электроактивированной одой"// Огтгика и спектроскопиия, 2000. т.88. № 1. с.41−44.
  51. Ю.В., Еремин С. М., Марков И. А. // Радиотехника 1997, № 11, с29.
  52. SO. Клосс А. И. «Электрон-радикальная диссоциация и механизм активации воды» // Доклады Акад. Наук СССР. 1988. Т.ЗОЗ. № 6. С. 1403−1407.
  53. А.И. «Исследование параметров анолигов хлоридов лития, калия, цезия после обработки растворов в диафрагменном электролизере»// Биофизика, 1998, т.43, вып. З, с.555−559.
  54. А.И. «Ингибирование роста клеток E.coli анолигами хлористого натрия и калия после обработки в диафрагменном электролизере"// Биофизика, 1998, т.43, вып.6, с.1032−1036.
  55. Sanetaka Shirahata, Shigeru Kabayama, Mariko Nakano et al,// Biochemical and biophisical research conrniunications. 1997. Vol.234 (1). P.259 274. 856c.
  56. P., Четяну И. Руководство к практическим работам по неорганической химии, М. «Мир», 1965, 564 с.
  57. Справочник по Электрохимии под ред. Сухотина А.М.// 1981. JL: «Химия». 485 с.
  58. А.Ф.Сильвера, Ю. Валравен Стабилизация атомарного водорода // Успехи физических наук 1983, т. 139, № 4, с.701−717
  59. G.RPake and T.L.Estle, The physical Principles of Electron Paramagnetic Resonance Benjamin, Reading, MA, ed.2, 1973), pp.233−240.
  60. R.A.Weeks and M. Abreaham, J.Chem. Phys. 42, 68 (1965)
  61. T.Cole and A.H. Silver, Nature 200, 700 (1963).
  62. R.Sasamori, Y. Okaue, T. Isobe, Y. Matsuda Stabilization of Atomic Hydrogen in both solution andciystel at room temperature// Science, Vol.265, 1994, pp. 1691−1693.
  63. С. Д., Калит Т.В.//Доклады Академии Наук СССР. 1956. т. 109. вып.5. с.971−974.
  64. В.В., Кобозев Н.И.// Журнал физической химии. 1955. т.29.вып.З. с.480−484.
  65. B.C., Иофа З. А., Фрумкин А.Н.// Журнал физической химии. 1947. т.21. с. 241.
  66. Э.Харт, М Анбар Гидратированный электрон.//М.: АтомиздатД973.
  67. О. А. Пасько, А. В. Семенов «Колебательные процессы в системе платиновый электрод-'лектрохимически активированная вода-воздух"// Журнал физической химии, 1994, том 68, (°3, с. 575−576.
  68. Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности// П еждународный симпозиум, тезисы докладов и краткие сообщения. М.- 1999. Т.1. 300с.
  69. Т., Kishikawa Y., Shirai W. «Influence of alkaline ionized water on rat erythrocyte exokinase activity and myocardium»// The Journal of Toxicological Sciences. 1997. Vol.22. (2). '.141−152.
  70. T. «Effect of alkaline ionized water on reproduction in gestational and lactational its»// The Journal of Toxicological Sciences. 1995. Vol. 20. P. 135−142
  71. Мирошников АЛ// Биофизика. 1999. T.44, вып.З. С.488 492
  72. Y. Shimizu «Virucidal effects of electrolyzed oxidizing water» I I The Medical & Test Journal, 1994, Jan.1, Special Issue.
  73. Н.Ф., Гак Е.З. Электромагнитная гидрофизика и природные явления: С-П.-1995. Т. П (Прикладные аспекты электромагнитных явлений в природных водах) 100с.
  74. И.Л. Роль физико-химических условий (рН и гН2). в жизнедеятельности микроорганизмов. М.: АН СССР. 1957. 270 с.
  75. К., Shinkai Т. «The effects of function water on atopic dermatities»// The Medical & Test Journal, 1994, Jan. l, Special Issue.
  76. Т., Kishikawa Y., Shirai W. «Influence of alkaline ionized water on rat erythrocyte hexokinase activity and myocardium»// The Journal of Toxicological Sciences. 1997. Vol.22. (2). P.141−152.
  77. T. «Effect of alkaline ionized water on reproduction in gestational and lactational rats»// The Journal of Toxicological Sciences. 1995. Vol. 20. P. 135−142
  78. Фесенко Е.Е.// Биофизика, 2001. т.46, вып.2, с.379−380.
  79. В.И Успенская «Изменение окислительно-восстановительного режима у плодов и: орнеплодов на разных стадиях развития"// Биологический журнал, 1936, T. V, № 1, с. 125−133.
  80. GJPowis, M. Briehl, J. Oblong «Redox signalling and the control of cell growth and death"// 'harmac. Therapy 1995, Vol. 68, No. 1, pp. 149−173.
  81. J.F.Alien//! Theor. Biology 1993, Vol. 165, No.4, pp.609−631.
  82. R.S., Weindruch R. «Oxidative stress, caloric restriction, and Aging»//Science, 1996, 'ol.273, pp.59−63.
  83. К.Т. «Активные формы кислорода»//Биохимия, 2002, Т.67, вып. З, с.339−352.
  84. НК., Ланшин В. З., Меньшикова Е. Б. В кн. «Окислительный стресс, иохимические и биофизические аспекты» М: Наука 2001, 343 с.
  85. J7. Кулинский В. И. «Активные формы кислорода и оксидативная модификация актромолекул: польза, вред и защита"// Соросовский образовательный журнал 1999, № 1, .2−7.
  86. W. «Free Radical in the physiological control of cell function»// Physiological Reviews, 002, Vol.82, № 1, pp.47−95.
  87. Мерзляк MH.// Соросовский образовательный журнал 1999, № 9, с.20−26
  88. Levine M., Daruwala R.C. et al. «Does vitamin С have a pro-oxidant effect?"//Nature, 1998, Vol. 395, pp.231−232/
  89. John J., Grant and Gary J. Loak «Role of reactive oxygen intermediates and cognate redox signaling in disease resistance"// Plant physiology 2000, V.124, pp.21−29
  90. E.P., «Tiol-induced biochemical modification of chemo- and radioresponses»// Int.J. Radiation Oncology Biol. Phys., 1986, Vol.12, pp.1121−1126.
  91. Cecil R., McPhee J. R The sulfur chemistry of proteins//Advances in protein chemistry Vol. XIV, 1959, c.255−389.
  92. M.C. Оксредметрия, JI.: «Химия», 1967,117с.
  93. . А. Курс физиологии растений М.: «Высшая школа», 1971, 671с.
  94. S., Randhawa S. «Apoptosis»//J.Clin. Pathol.: Mol. Pathol 2000, Vol.53, pp.55−63.
  95. Buttke T.M., Sandstrorn P.A.//Immunology Today 1994, Vol.15, No. l, pp.7−10
  96. Sato N. Iwata S., Nahamura К. et al.// J. hnmunology 1995, Vol.154, No7, pp.3194 -3203.
  97. J.P., Waeing P. // Eur. J. Cell Biology. 1995, Vol.68, No. l, pp.47−54.
  98. Bellomo G., Mirabelli F., Di Monte D. et al.// Biochem. Pharmacol. 1987., Vol.36, pp. 13 131 320.
  99. В.И. «Окислительно-восстановительный режим высших растений в связи с >азвитием «глазков» и регенерацией»// Биологический журнал. 1934. т.З. № 4. с.619−630
  100. В., Luster D.G. «Plasma membrane redox activity: component and role in plant irogress"//Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol.1993. 44: pp. l31−155
  101. N.G., Novak V.A. «Transplasmalemma redox reactions and ion transport in hotosynthetic and heterotrophic plant cells’V/Phisiologia plantarum, 1988, Vol.73, pp. 161−164.
  102. Novak V.A., Ivankina N. G «The link between the electrogenic and redox functions of the lasmalemma and the energy metabolism of the cell"//Phisiologia plantarum, 1988, Vol.73, pp. 16 569.
  103. Morre D.J. et al. «Role of plasma membrane redox activities in elongation growth in lants’V/Phisiologia plantarum, 1988, Vol.73, pp. 187−193
  104. R. «The effect of ingibitors of plasma membrane redox reactions on proton excretion by I ant cells’V/Phisiologia plantarum, 1988, Vol.73, pp. 194−199.
  105. В., Stern A. «Relationship of transplasmalemma redox activity to proton and) lute transport by roots of Zea mays»// Plant Physiol., 1986, Vol.80, pp.805−811.
  106. Ullrich C.I. and Guem J. «Ion fluxes and pH changes induced by trans-plasmalemma electron ansfer and fusicoccin in Lemna gibba L.'Y/Planta 1990, Vol. 180, 390−399.
  107. Sun I.L., Grane F.L., Low H, Grebing C. «Transplasma membrane redox stimulates Hela cell owth’Y/Biochem. Biophys. Res Commun. 1984, Vol.125, № 2, pp.649−654.
  108. Luthje S. et al. «Oxidoreductases in plant plasma membranes’V/Biochem. Biophys. Acta, 1997, Vol.1331, № 1, pp. 81−102.
  109. P.C. «Transplasma membrane electrone transport in plants «//J. Bioenerg Biomembr., 1991, Vol.23, № 3, pp.425−441.
  110. Medina M.A. et.al. «Multifunctional plasma memrane redox systems’V/Bioassays, 1997, Vol.19, № 11, pp.977−984.
  111. H., Nakamura K., Yodoi J. «Redox regulation of cellular activation»//Annu.Rev. Immunol. 1997, Vol.15, pp.351−369.
  112. Rocio S.F., Flicker M., Corben L.B. et al «Cell proliferation and hair tip growth in the Arabidopsis root are under mechanistically different forms of redox control"// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1997. Vol.94., Issue 6, pp, 2745−2750.
  113. B.C., Веселовский A.B., Дейнега Е. Ю., Федоров Ю. И. «Восстанавливающие центры на поверхности бактерий E.coli и их роль в медь индуцированной проницаемости плазматической мембраны"//Биофизика, 2000, т.45, вып. 5, с. 864−869.
  114. S., Missiakas D. «Making and Breaking Disulfide bonds» // Annu.rev. Microbiol. 1997, Vol.51, pp. 179−202.
  115. James M. May// FASEB Journal, 1999, June. Vol.13.
  116. Durner, J., and Klessig, D.F.//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1995. 92. pp.11 312−11 316.
  117. Rao, EV, Paliyath, G., Qrmrod, D.P., Murr, D.P., and Watskins, C.B. «Influence of salicylic icid on H202 production, oxodative stress and H202-metabolizing enzymes"// Plant Physiol. 1997. L15. pp. 137−149.
  118. Thannical V.J. and Fanburg B.L. «Reactive oxygen species in cell signaling"// AJP-Lung Cellular and Molecular Physiology, 2000, Vol.279, Issue 6, pp. 1005−1028.
  119. Б. Ульямс, К. УилсонУМетоды практической биохимии-M., «Мир», 1978, с. 268
  120. Sidney P. Colowick, Nathan O. Kaplan// Methods in enzymology. Vol.105. «Oxygen Radicals ti Biological Systems», 1984, Academic Press, INC, 600 p.
  121. H.A., Лебедева HE., Головкина T.B.// Доклады Акад. Наук, Физиология. 994. Т.337.№ 1.С. 131−133.
  122. И.П. Ашмарин, Н. Н Васильев, В.А. Амбросов// Быстрые методы статистической бработки и планирование экспериментов. Изд. Ленинградского университета. 1975, с. 76
  123. Р.Досон, ДЭллиот, У. Эллиот, К. Джонс/УСправочник биохимика, М. «Мир"Д991, С. 543
  124. В.А.Шепелин, Ц. И. Залкинд, В. И. Веселовский «Взаимодействие кислорода и водорода, а платине"//Электрохимия. 1969. т.5. вып. 11 с. 1291−1296.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?