Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Фармакоэпидемиологический анализ применения антигипертензивных средств в условиях «лекарственного страхования» и дополнительного лекарственного обеспечения в Республике Коми

Диссертация: Фармакоэпидемиологический анализ применения антигипертензивных средств в условиях «лекарственного страхования» и дополнительного лекарственного обеспечения в Республике Коми
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организационными причинами недостаточной эффективности бесплатного лекарственного обеспечения больных АГ в Республике Коми являются: отсутствие до 2003 г. формулярной системы, преобладание в закупках лекарственных препаратов с неблагоприятным соотношением стоимости и эффективности, перебои с обеспечением больных в аптеках по льготным рецептам, недостаточный объем централизованных закупок… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Обзор литературы
    • 1. 1. Эпидемиологическая характеристика артериальной гипертонии
    • 1. 2. Система «лекарственного страхования» в Республике Коми. lid I '
    • 1. 3. Влияние антигипертензивной терапии на продолжительность жизни и предупреждение основных ССО
    • 1. 4. Фармакоэпидемиология АГ
      • 1. 4. 1. Структура врачебных назначений
      • 1. 4. 2. Приверженность пациентов к лечению
      • 1. 4. 3. Достижение целевых цифр АД
    • 1. 5. Фармакоэкономические аспекты лечения АГ
    • 1. 6. Качество жизни больных с АГ
    • 1. 7. Организация лекарственного обеспечения в условиях ДЛО
    • 1. 8. Резюме
  • ГЛАВА II. Материалы и методы
    • 2. 1. Структура исследования
    • 2. 2. Половозрастная структура и клинические характеристики больных
    • 2. 3. Используемые методики
      • 2. 3. 1. Одномоментные аналитические фармакоэпидемиологические исследования
      • 2. 3. 2. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое исследование
      • 2. 3. 3. Фармакоэкономаческий анализ централизованных закупок
      • 2. 3. 4. Методы статистической обработки данных
  • Глава III. Фармакоэпидемиология врачебных назначений
    • 3. 1. Общие сведения о врачах
    • 3. 2. Структура назначений разных классов антигипертензивных препаратов
    • 3. 3. Анализ назначений при моно-, двух — и трехкомпонентной терапии
    • 3. 4. Лечение АГ с учетом осложнений и сопутствующей патологии
    • 3. 5. Резюме
  • Глава IV. Оценка эффективности лечения пациентов с АГ
    • 4. 1. Оценка исходного и достигнутого АД по результатам анализа первичной медицинской документации
    • 4. 2. Сравнение выраженности антигипертензивного действия препаратов из различных клинико-фармакологических групп и их комбинаций
    • 4. 3. Сравнение эффективности лечения АГ у различных категорий больных
    • 4. 4. Факторы, влияющие на достижение целевого уровня АД
    • 4. 5. Резюме
  • Глава V. Приверженность больных к лечению
    • 5. 1. Фармакоэпидемиологическое исследование предпочтений пациентов
    • 5. 2. Оценка комплаентности больных
    • 5. 3. Субъективная оценка безопасности и эффективности действия антигипертензивных препаратов
    • 5. 4. Готовность платить за лечение
    • 5. 5. Качество жизни больных АГ
    • 5. 6. Резюме
  • ГЛАВА VI. Фармакоэкономическая оценка хронологической динамики централизованных закупок антигипертензивных препаратов
    • 6. 1. Структура централизованных закупок в 1996—2004 гг..г
    • 6. 2. Анализ клинико-фармакологических групп
    • 6. 3. Фактическое лекарственное обеспечение и расчет потребности
    • 6. 4. Резюме
  • Глава VII. Анализ сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности в 1994—2004 гг..г
    • 7. 1. Сравнительная оценка заболеваемости
    • 7. 2. Сравнительный анализ смертности
    • 7. 3. Резюме
  • Глава VIII.
  • Заключение и обсуждение результатов
  • Выводы

Фармакоэпидемиологический анализ применения антигипертензивных средств в условиях «лекарственного страхования» и дополнительного лекарственного обеспечения в Республике Коми (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Артериальная гипертония (АГ) является одним из самых распространенных сердечно-сосудистых заболеваний [120, 181, 73], прогрессирование которого спряжено со снижением качества жизни пациентов [96, 93] и значительным увеличением числа сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности [133]. В мире прослеживается устойчивая тенденция к росту заболеваемости и смертности от сердечно-сосудистых осложнений АГ [84]. Своевременная диагностика артериальной гипертонии, адекватная борьба с факторами риска и своевременное рациональное лечение предотвращает прогрессирование заболевания и развитие связанных с ним осложнений [231, 224, 283, 215, 243, 264]. Приверженность антигипертензивной терапии является залогом успешного лечения заболевания, уменьшением частоты развития осложнений. Одним из ведущих факторов, оказывающим влияние на комплаенс, является отсутствие средств [55].

В Республике Коми в 1994;2004 гг. созданы хорошие предпосылки для амбулаторного лечения АГ в условиях системы «лекарственного страхования», предусматривавшего бесплатное лекарственное обеспечение при амбулаторном лечении всех категорий населения, в том числе больных артериальной гипертонией, что было в то время уникальным явлением в Российской Федерации [12, 163]. Лекарственное обеспечение осуществлялось путем централизованных закупок лекарственных препаратов, поставки их на производственно — складской комплекс Аптечного управления Минздрава Республики Коми с последующим распределением в бюджетно-страховые аптеки и отпуском населению по бесплатным рецептам.

Лекарственное обеспечение является одной из существенных статей расходов системы здравоохранения [23]. Значительные финансовые затраты и неудовлетворенность состоянием современного здравоохранения вызывают беспокойство и являются серьезной проблемой во всем мире [2, 111, 112, 129].

Осуществление Федеральной программы дополнительного лекарственного обеспечения подчеркивает необходимость рационального использования ресурсов, мониторинга эффективности внедрения фармакотерапевтических программ, внедрение индикаторов качества лечения больных [35].

В связи с этим поиск оптимальных экономически обоснованных подходов в лечении сердечно-сосудистых заболеваний и, в первую очередь, артериальной гипертонии на амбулаторном этапе в условиях бесплатного лекарственного обеспечения больных представляется весьма актуальным.

Цель работы.

Обосновать клинические и организационные подходы к обеспечению рациональной фармакотерапии артериальной гипертонии на региональном уровне (на примере Республики Коми).

Задачи.

1. Изучить структуру врачебных назначений антигипертензивной терапии в условиях «лекарственного страхования» и ДЛО, оценить эффективность лечения.

2. Провести фармакоэкономический анализ централизованных закупок антигипертензивных препаратов в условиях «лекарственного страхования» в 1996;2004 гг.

3. Оценить сердечно-сосудистую заболеваемость и смертность в Республике Коми в сравнении с аналогичными показателями по Российской Федерации в среднем на протяжении 1996;2004 гг.

4. Определить уровень комплаенса и качества жизни больных АГ при бесплатном лекарственном обеспечении.

5. На основании полученных результатов дать практические рекомендации по повышению качества лекарственной терапии в условиях бесплатного лекарственного обеспечения.

Научная новизна.

Впервые в регионе дана фармакоэпидемиологическая оценка терапии АГ на основании изучения структуры централизованных закупок, врачебных назначений и фактического использования антигипертензивных препаратов в условиях «лекарственного страхования» и дополнительного лекарственного обеспечения.

На региональном уровне оценена эффективность антигипертензивной терапии в клинической практике, проведено исследование комплаенса и качества жизни больных, выявлены основные причины недостаточной эффективности терапии АГ.

Предложена научно обоснованная формула расчета объема антигипертензивных лекарственных препаратов для централизованных закупок на основании результатов фармакоэпидемиологического анализа и численности больных АГ. Даны практические рекомендации по повышению качества лекарственной терапии в условиях бесплатного лекарственного обеспечения.

Практическая значимость.

Проведен комплексный фармакоэпидемиологический и фармакоэкономический анализ клинической практики лечения артериальной гипертонии в условиях бесплатного лекарственного обеспечения на протяжении 11 лет. Определены уязвимые стороны организации и практики лечения артериальной гипертонии на амбулаторном этапе в условиях «лекарственного страхования».

Клинико-экономический анализ типичной практики лечения артериальной гипертонии в условиях бесплатного лекарственного обеспечения позволил выработать научно-обоснованные подходы к организации лечения больных артериальной гипертонией, направленные на снижение риска сердечно-сосудистых осложнений.

Предложена методика расчета необходимого объема закупок антигипертензивных лекарственных препаратов для бесперебойного лекарственного обеспечения больных АГ, организация мониторинга рациональности врачебных назначений и эффективности лечения АГ.

Положения, выносимые на защиту.

1. В сложившейся практике лекарственной терапии АГ в Республике Коми, наряду с положительными, имеются и отрицательные тенденции: при использовании современных лекарственных препаратов имеет место применение нерациональных комбинаций JIC, заниженных суточных доз препаратов, в результате чего не достигнуто достаточного уровня целевого АД.

2. Причинами недостаточной эффективности лечения АГ в условиях бесплатного лекарственного обеспечения в Республике Коми являются организационные, клинические и социальные факторы: отсутствие до 2003 г. формулярной системы, перебои с лекарственным обеспечением больных, низкий уровень осведомленности пациентов о заболевании и приверженности их к назначенному лечению, несвоевременное начало лечения АГ.

3. Внедрение научно обоснованной формулярной системы на региональном уровне сопровождается улучшением доступности и качества лекарственной помощи больным АГ.

Апробация работы.

Фрагменты исследования представлены в докладах на XI Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2004), на V Всероссийском конгрессе «Фармакоэкономика на рубеже третьего тысячелетия» (Москва, 2003), на научно-практической конференции «Управление качеством в здравоохранении: лицензирование, стандартизация, клинико-экономический анализ» (Москва, 2004), в региональном симпозиуме в рамках Международного северного социально-экологического конгресса «Культурная и природная палитра северных территорий России" — на научных конференциях Коми филиала Кировской Государственной медицинской Академии.

Публикации.

По результатам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе в центральных научных медицинских журналах — 3, в региональных журналах — 5.

Внедрение.

Результаты исследования внедрены в лечебный процесс МУЗ «Центральная поликлиника г. Сыктывкара», МУЗ «Городская больница № 2 г. Ярославля» и в работу Министерства здравоохранения Республики Коми.

выводы.

1. В 1994;2004 гг. в Республике Коми наблюдается снижение смертности от инфаркта миокарда в 1,3 раза, что в 1,4 раза ниже по сравнению со средним уровнем по Российской Федерациивместе с тем отмечается рост заболеваемости и смертности от ИБС, гипертонической болезни, цереброваскулярных заболеваний, что определяет необходимость дальнейшего совершенствования оказания медицинской помощи этой категории больных.

2. Организационными причинами недостаточной эффективности бесплатного лекарственного обеспечения больных АГ в Республике Коми являются: отсутствие до 2003 г. формулярной системы, преобладание в закупках лекарственных препаратов с неблагоприятным соотношением стоимости и эффективности, перебои с обеспечением больных в аптеках по льготным рецептам, недостаточный объем централизованных закупок антигипертензивных JIC, обусловленный отсутствием расчетов их потребности.

3. Клиническими и социально-демографическими факторами недостаточной эффективности лечения АГ в условиях льготного лекарственного обеспечения выступают: применение нерациональных комбинаций (29,1%) и заниженных доз (23,8%) JIC, недостаточные осведомленность и приверженность больных АГ к назначенному лечению (58,4%), недостаточный уровень достижения (44%) и удержания (2,7%) целевого АД, наличие вредных привычек у больных (курение — 22,2%, избыточная масса тела — 27,8%, избыточное употребление алкоголя — 6,5%), несвоевременное начало лечения АГ (29,3% больных с осложнениями не принимали антигипертензивных препаратов до развития осложнений).

4. Более высокая частота достижения целевого уровня АД и высокий уровень качества жизни наблюдается у больных АГ в более молодом возрасте, с небольшой длительностью и тяжестью заболевания, отсутствием осложнений. Целевой уровень АД больных, имеющих право на получение государственной социальной помощи в условиях ДЛО, достигается реже, а качество их жизни ниже, чем у больных, не имеющих права на льготы, что связано с более тяжелым течением заболевания у больных первой группы.

5. Внедрение в Республике Коми формулярной системы с 2003 г. привело к изменению структуры централизованных закупок: уменьшению доли лекарственных препаратов с неблагоприятным соотношением стоимости и эффективности и улучшению доступности лекарственной помощи больным АГ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Органам управления здравоохранением регионального уровня необходимо внедрять и совершенствовать формулярную систему, регулярно проводить ABC-, VENи частотный анализ лекарственных средств, особенно закупаемых по программе дополнительного (бесплатного) лекарственного обеспечения и своевременно внедрять мероприятия по коррекции закупок.

2. Расчет объемов централизованных закупок антигипертензивных лекарственных препаратов в условиях бесплатного лекарственного обеспечения рекомендуется проводить с использованием результатов фармакоэпидемиологического анализа АГ по формуле:

Количество упаковок JIC = Количество больных АГ * (доля назначений монотерапиих 1+ доля назначений двухкомпонентной терапиих 2+доля назначений трехкомпонентной терапиих 3).

3. Необходимо регулярно проводить мониторинг врачебных назначений антигипертензивных лекарственных средств и анализ эффективности и безопасности индивидуальных фармакотерапевтических схем.

4. В клинической практике ведения больных с АГ необходимо оценивать приверженность больных к лечению, выявлять причины несоблюдения рекомендаций и учитывать их при назначении фармакотерапии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.В. Международный опыт применения фармакоэкономических исследований в управлении здравоохранением // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2000. — № 1. — С.25−35.
  2. М.В., Герасимов В. Б., Воробьев П. А. Методологические проблемы проведения и внедрения результатов клинико-экономического анализа // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2001. № 4. — С.3−14.
  3. М.В. Оценка уровня знаний организаторов здравоохранения по вопросам медицины, основанной на доказательствах, и клинико-экономического анализа // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8. — С.55.
  4. М.В. Основы клинико-экономического анализа. Клинико-экономическое обоснование протоколов ведения больных. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. — № 11. — С.23−27.
  5. М.В., Воробьев П. А., Лукъянцева Д. В., Герасимов В. Б., Тюрина И. В. Подготовка специалистов по медицине доказателдьств и клинико-экономическому анализу. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. — № 11. — С.108−109.
  6. М.В., Воробьев П. А., Сура М. В., Сидорова Л. В., Кулигина Ю. А. Характеристика специалистов, проводящих клинико-экономические исследования в РФ. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8. — С.56−57.
  7. Ф.Т., Фомин И. В., Мареев В. Ю., Беленков Ю. Н. Распространенность артериальной гипертонии в Европейской части Российской Федерации. Данные исследования ЭПОХА, 2003 г. Кардиология, 2004. № 11 с. 50−53.
  8. В.А., Шварц Е. И., Шляхто Е. В., Нефедова Ю. Б. Патогенез гипертонической болезни. Первые результаты молекулярногенетических исследований // Артериальная гипертензия. 2000. — № 3. — С.64−69.
  9. Н.Н., Дзуцев Г. М., Канев Ю. М., Лелекова Т. Г. Реформирование системы лекарственного обеспечения. Организация лекарственного страхования граждан Республики Коми. Сыктывкар, 1996 г., 26 стр.
  10. Г. Г. Клинические аспекты оптимизации лечения системной артериальной гипертонии // Кардиология. 1988. — Т.28. — № 1. — С.5−9.
  11. Артериальная гипертония. Рекомендации Всемирной организации здравоохранения и Международного общества гипертонии. М 1999- 13−14.
  12. П.М., Герасимов В. Б., Воробьев П. А., Сура М. В., Яворский А. Н. Формулярная система — механизм оптимизации лекарственного обеспечения. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г.- с. 10.
  13. В.А., Игнатьева Т. В. Фармакоэкономическая экспертиза лечения гипертопической болезни // Проблемы стандартизации в здравоохранении. Тезисы I Всероссийского конгресса «Фармакоэкономика на рубеже третьего тысячелетия». -2000.-№ 1. С.96−97.
  14. А.С. Применение анализа «затраты эффективность» для выбора препаратов из группы аналогов // Качественная клиническая практика. 2002. — № 2. — С.49−52.
  15. Ю.Б., Карпов О. И., Кобалава Ж. Д., Котовская Ю. В. Фармакоэкономический анализ профилактики нарушения мозгового кровообращения лацидипином. Фарматека 2003−3: 50−53.
  16. Ю.Б., Карпов О. И., Кобалава Ж. Д., Котовская Ю. В. Клинико-экономические аспекты профилактики НМК: по данным исследования ELSA. Качественная клиническая практика, 2002- 3: 76−88.
  17. Ю.Б., Леонова М. В. Фармакоэкономический анализ артериальной гипертонии. Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003- 8:10−18.
  18. Ю.Б., Е.А. Ушкалова. Сравнительная оценка новых американских и европейских рекомендаций по профилактике и лечению артериальной гипертензии. Фарматека. 2003 -12
  19. С.А., Карпенко М. А., Кучмин А. И. и др. Особенности клинических проявлений артериальной гипертонии у жителей блокадного Ленинграда (ретроспективный анализ архивных материалов) // Тер. архив. 2000. — Т.72, № 4. — С.54−58.
  20. А. Л. Что такое препараты образа жизни, когда и кому их назначать. Международнй конгресс по андрологии 24−26 мая 2006 года Сочи. // http: //www.uroweb.ru/meets/haar/dagomis052006/002/htm.
  21. A.JI. применение эпросартана при артериальной гипертонии: новые данные. // http: // www. sj 1 vay/r u/teven ten/art el е. asp? i d=4263.
  22. A.JI. Возрастные аспекты гипертонического криза /А.А. Верткин, О. Б. Полосьянц, А.В.Веракса// Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2004, № 3,ч.II, с. 16−22.
  23. П.А. Развитие вопросов ABC -, VEN- и частотного анализа в клинико-экономических исследованиях // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8. — С.59.
  24. П.А., Сидорова Л. В., Кулигина Ю. А., Авксентьева М. В. Методологические подходы к оценке качества жизни, связанного со здоровьем // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8. — С.20−25.
  25. П.А. Развитие системы рационального лекарственного обеспечения населения Российской федерации больше вопросов, чем ответов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2001. — № 3. — С.3−10.
  26. П.А., Авксентьева М. В., Юрьев А. С., Сура М. В. Клинико-экономический анализ. «Ньюдиамед», М., 2004, 403 стр.
  27. С.В., Вардосанидзе C.JL, Горбунков В. Я. Фармакоэкономическая характеристика лечения неосложненной артериальной гипертонии. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. — № 11. — С. 19−22.
  28. В.Б., Барышев П. М., Яворский А. Н. Научно-методические аспекты деятельности научного центра экспертизы средств медицинского применения МЗ РФ // Тезисы докладов X Российского национального конгресса «Человек и лекарство». -2003.-С.16.
  29. С.Р. Современная тактика гипотензивной терапии, основанная на применении дигидроперидиновых антагонистов кальция и ингибиторов АПФ. // Фарматека, 2005, № 20, с. 26−33.
  30. А.Г., Зайцев В. П., Аронов Д. М., Шарфнадель М. Г. Оценка качества жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Кардиология. 1982. — Т.2. -С. 100−102.
  31. И.Я., Зевакова В. А., Бреднева В. Д. Правовое регулирование лекарственного обеспечения населения в Курганской области. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 19.
  32. Е.Е., Мартынов И. В. Артериальная гипертензия или гипертоническая болезнь: аргументы в пользу нозологического диагноза // Тер. архив. 2000. — Т.72, № 4. — С.5−8.
  33. С.Н., Воробьев П. А., Юрьев А. С., Сура М. В., Авксентьева М.В.,
  34. Ю.Я. Клинический фармаколог специальность как условиелицензирования // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8. — С.61.126
  35. С.Г. Клинико- экономические оценки лечения артериальной гипертонии: по данным исследования ALLHAT // Качественная клиническая практика. 2003. № 2.- С. 65−70.
  36. Н.А. Доклад Объединенного национального комитета по предупреждению, оценке и лечению высокого артериального давления (США) (JNS -VII). Основные положения. Кардиология. 2003- 7: 87−90.
  37. М.А. Нормодипин в лечении артериальной гипертонии. // Фарматека. 2005- № 20, с. 72−73.
  38. А.И., Шаповалов В. В., Шаповалова В. А. Мониторинг тенденции развития менеджмента региональной-, аптечной сети. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 20.
  39. Н.Г. Динамика фармакоэпидемиологии антигипертензивных препаратов в г. Курске за шесть лет. // Сборник тезисов Российского национального конгресса кардиологов. СПб., 2002. — С.117.
  40. О. Проведение ABC/ VEN- анализа. Украина, 2003.
  41. Евдаков В.А.Социально-экономические аспекты снижения смертности от мозгового инсульта под влиянием вторичной профилактики артериальной гипертонии. // Кардиология. 1996. — № 3. — С.39−44.
  42. Т.П., Ахметова Б. Х., Сыртланова Э. Р., Галимова Г. Г., Голубкова В. Н. Эффективность применения конкора при артериальной гипертонии. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. -с.154.
  43. С.Я. Фармакоэкономическая, фармакоэпидемиологическая оценка различных лекарственных программ лечения и предупреждения осложнений артериальной гипертонии. Автореферат диссертации. Москва, 2005 г., 23 стр.
  44. Г. М., Нуржанова Г. И. Сравнительная оценка эффективности различных гипотензивных препаратов у больных артериальной гипертензией. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с.22−23.
  45. Л.П., Литвишкова А. Ю. Оптимизация гипотензивной терапии приприменении самостоятельного измерения артериального давления. // Тезисы докладов XI1 Российского национального конгресса «Человек и лекарство». 2005. — С.381−382.
  46. Д.А. Сюрпризы исследования ALLHAT. // Фарматека. 2003. — № 3. -С. 18−20.
  47. О.А., Леонова М. В. Фармакоэпидемиологическое исследование приверженности врачей к назначению гипотензивных препаратов. // Качественная клиническая практика. 2001. — № 1. — С.61−64.
  48. О.А., Леонова М. В., Белоусов Ю. Б. Анализ минимизации затрат и «затраты эффективность» лечения больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией. // Пробл. стандартизации в здравоохр. — 2001. — № 2. — С.47—51.
  49. С.К., Дмитрюк Т. М. Пути рационализации использования лекарственных средств в лечебных учреждениях. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8. — С.63.
  50. В.Д., Крюков Н. Н., Логинова М. В. Спорные вопросы вторичной профилактики артериальной гипертонии в первичном звене здравоохранения. // Сборник тезисов Российского национального конгресса кардиологов. СПб., 2002. -С.155.
  51. О.А. Проблемы законодательного регулирования льготного лекарственного обеспечения на уровне субъектов РФ. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М., 2004. — с.871−872.
  52. Н.В., Полушин В. И. Анализ затратной эффективности выбора гипотензивных средств. Тезисы докладов IX Российского национального конгресса «Человек и лекарство». 2002. — С.752.
  53. Н.В., Полушин В. И. Значение фармакоэпидемиологических исследований в оптимизации выбора гипотензивных средств для регионального формуляра. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М., 2004. — с.25.
  54. А.А., Подрезова Ж. В., Аладышева Ж. И. Рациональная фармакотерапия в контексте потребления лекарственных средств. // Тезисы докладов VIII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М., 2001. — С.524−525.
  55. Ю.А. Лечение артериальной гипертонии: выбор первого препарата. // Русский медицинский журнал. 2001- том 9, № 10, с.396−400.
  56. Ю.А. ФЛАГ программа достижения целевых уровней артериального давления при лечении больных артериальной гипертоией фозиноприлом. Кардиология 2002- 1:52−57
  57. Кац Я.И., Либис Р. А. Качество жизни у больных сердечнососудистыми заболеваниями // Кардиология. 1995. -5. — С.66−72.
  58. .Д., Котовская Ю. В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. М., 1999. — 234с.
  59. .Д., Гудков К. М. Секреты артериальной гипертонии: ответы на Ваши вопросы. М.: «4AT-APT», 2004, 243с.
  60. Ю.В., Кобалава Ж. Д. Основные результаты исследования ELSA // Качественная клиническая практика. 2002. — № 4. — С.23−33.
  61. Н.Н., Жестков А. В., Родимова М. В. Региональные особенности назначений антигипертензивных препаратов. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М., 2004. — с.880.
  62. М.С. Гипертоническая болезнь. СПб.: Сотис, 1995. — 311с.
  63. Л.И., Желткевич О. В., Ежова Т. В., Куликова О. А. ситуационный анализ регионального рынка лекарственных средств. // Тезисы докладов XI1 Российского национального конгресса «Человек и лекарство». 2005. — С.768.
  64. М.В. Современный взгляд на конечные точки для оценки антигипертензивной терапии. // Качественная клиническая практика. 2002. — № 4. -С. 18−22.
  65. М.В. Антагонисты кальция и атеросклероз: фокус на амлодипин. // Фарматека 2005- № 20, с. 55- 60.
  66. М.В., Белоусов Ю. Б. Место амлодипина и лизиноприла в терапии артериальной гипертензии. // Фарматека, 2004- № 14.С. 53−58.
  67. М.В., Белоусов Д. Ю. Первое российское фармакоэпидемиологическое исследование артериальной гипертонии. // Качественная клиническая практика. -2002, — № 3,
  68. М.В. Основы фармакоэкономического анализа артериальной гипертонии.//Фарматека 2003- 6: 33−38.
  69. Е.Г., Хохлов АЛ. Фармакоэпидемиологический анализ гипертонических кризов на этапе скорой медицинской помощи. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2005. № 11. — С. 135−136.
  70. JI.A., Васягина Ю. А. Изучение моделей организации льготного лекарственного обеспечения населения субъектов Российской Федерации. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г.- с. 32.
  71. Е.М. Оценка качества жизни в педиатрии. // Качественная клиническая практика. — 2002. № 4. — С.34−42.
  72. Н.А. Артериальная гипертензия и ее лечение. // Medical Market. 2000. — Т.72, № 4. — С.5−8.
  73. В.Г., Якушева Е. Н. Факторы, влияющие на решение пациента о покупке лекарства. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 883.
  74. В.В. Проблемы амбулаторного лечения артериальной гипертонии у пожилых больных в Российской Федерации и возможности их коррекции. Автореферат. М. 2004 г.
  75. С.И., Завьялова О. В., Колбасин JI.H., Буяк М. А. Клинико-экономический анализ гипотензивной терапии В-адреноблокаторами на Крайнем Севере. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». 2005. — С.460.
  76. А.И., Гиляревский С. Р., Остроумова О. Д., Нестерова М. В., Мамаев В. И. Фармакоэкономические аспекты лечения эссенциальной гипертонии. // Тер. Архив. 2001- 9:82−88.
  77. М.В., Леонова М. В. Гипотензивная и антиишемическая эффективность различных схем лечения больных с артериальной гипертонией. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г. с. 183.
  78. В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых средств. Москва: «Бином», 2002, 780с.
  79. А.П. Новый перечень основных лекарств ВОЗ и доступность медикаментов. Фарматека, 2002, 11, 80−85.
  80. Мнушко 3., Грекова И., Хижняк Т., Скрылева Н. Изучение потребительских и врачебных предпочтений при выборе химиотерапевтических препаратов // Провизор. -2000. №.1. — С.12−15.
  81. Ю.М. применение бисопролола у больных артериальной гипертензией с сопутствующими обструктивными болезнями легких. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 261.
  82. В.В., Мошкова JI.B. Региональная лекарственная политика в условиях транзиторной экономики. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 35.
  83. Н. А. Леонова М.В. Изучение качества жизни у больных артериальной гипертонией и влияние гипотензивной терапии // Качество жизни. Медицина 2003. — № 2. — С.48−52.
  84. С.В., Петров В. И., Сабанов А. В., Шаталова О. В., Цома В. В. Изучение фармакоэкономических аспектов антагонистов кальция. Тезисы докладов IX Российского национального конгресса «Человек и лекарство». 2002. — С.763.
  85. Г. И., Викторова И. А., Шупипа М. И., Желада А. А. Анализ отказа лечения b-блокаторами при артериальной гипертензии у молодых пациентов. // Тезисы докладов VIII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». — 2001. -С. 47.
  86. А.А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.:"Нева" — М.:"Олма-Пресс", 2002. — 320с.
  87. Р.Г., Метелица В. И. Основные итоги и перспективы профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний в США. // Тер. Арх. 1999−1:77−80.
  88. С. С., Скальский С. В. Фармакоэпидемиология артериальной гипертонии в амбулаторной практике. // Тезисы докладов XI1 Российского национального конгресса «Человек и лекарство». 2005. — С. 499.
  89. О.Д., Мамаев В. И. Фармакоэкоиомические аспекты лечения эссенциальной артериальной гипертонии // Р.М. Ж. Кардиология. 2002. — Т. 10. — № 19 (163). — С.866−870. (а)
  90. О.Д., Мамаев В. И. Фармакоэкономические аспекты лечения артериальной гипертонии // Артериальная гипертензия. 2002. — Т.8. — № 6. — С. 193 199. (Ь)
  91. О. Д., Гиляревский С. Р., Мамаев В. И. Что определяет экономическую эффективность лечения артериальной гипертонии? // РМЖ. 2003. -Т.11, № 12- С. 703−705. (а)
  92. О .Д., Мамаев В. И., Абакумов Ю. Е., Ватутина A.M., Нестерова М. В. Влияние гипотензивной терапии на качество жизни. Кардиология. 2003- 3: 99−102.
  93. Е.В., Цагареишвили Е. В., Зелвеян П. А., Рогоза А. Н. Самоконтроль артериального давления в домашних условиях метод повышения приверженности к лечению больных артериальной гипертоний. Тер. архив, 2004 № 4, с. 90−94.
  94. с.А., Вердосанидзе С. Л., Кулик В. В., Хачатрян М. М., Батуров А. В., Андреева И. Н., Сотникова Е. М., Микаэлян М. Ф., Рожнова С. А. Анализ состояния льготной лекарственной помощи населению Ставропольского края. // Тезисы докладов
  95. XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. -с.37.
  96. Д.В., Скулкова Р. С., Багандалиев М. А. Формирование рациональной ценовой политики в системе лекарственного обеспечения населения. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 37.
  97. Н.Н., Пащенко И. Г., Грачева Г. В. Медикаментозная терапия больных гипертонической болезнью в условиях городской поликлиники. // Тезисы докладов
  98. XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г. -с.209.
  99. Первый доклад экспертов научного общества по изучению артериальной гипертонии, всероссийского научного общества кардиологов и межведомственного совета по сердечно-сосудистым заболеваниям (ДАГ1). Клин. Фармакол.тер., 2000, 9, (3), 5−30
  100. Т.А., Шапиро И. А., Букреева А. Н., Маркова Н. Ю., Поступаева Е. Г. Использование формуляра лекарственных средств и стандартов лечения сердечнососудистых заболеваний в практике амбулаторно-поликлинических учреждений. //
  101. Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 38.
  102. В.И., Герасимов В. Б., Недогода С. В., Сабанов А. В., Яворский А. Н. Фармакоэкономика в России. Предпосылки развития. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8. — С.87−88.
  103. В.И., Лопатин Ю. М., Недогода С. В. Генерики индапамида: влияние на показатели суточного профиля АД, электролиты и соотношение стоимость/эффективность лечения у больных ГБ. Артериальная гипертензия, 2001, том 7, № 1, с.37−44(Ь)
  104. В.И., Недогода С. В. Прямые затраты на лечение при гипотензивной терапии ингибиторами АПФ. Проблемы стандартизации в здравоохранении, 1999- 4: 118−119.
  105. В.И., Недогода С. В., Лопатин Ю. М., Стаценко М. Е., Бакумов П. А., Бабаева А. Р., Куличенко Л.Л и др. Фармакоэпидемиология антигипертензивных препаратов в Волгоградской области. Клин. фарм. тер. 2002, 11(1), 62−65.
  106. В.И., Решетько О. В. Фармакоэпидемиология сердечно-сосудистых средств, приобретаемых населением в аптеках. Клин. фарм. тер. 2004, 13 (5), 72−77.
  107. В.И., Сабанов А. В. Фармакоэкономические исследования в Российской системе здравоохранения. Клинич. исследования лекарственных средств в России 2004- 1:
  108. В.И. Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика в России: состояние проблемы и перспективы развития. Клин. Исследов. Лекарств в России, 2002, 1, 8−10.
  109. Д.Б., Петров Г. П. Фармакоэкономическая оценка рациональности выбора препаратов для лечения гипертонической болезни. // Тезисы докладов ХП Российского национального конгресса «Человек и лекарство». — 2005. С. 511.
  110. М. В., Немченко А. С. Фармакоэкономический анализ: проблемы доступности сердечно-сосудистых лекарственных средств // Провизор. — 2000. № 6. — С.20−22.
  111. А.Э., Пилюшин В. И., Галимзянова А. Ф., Губаева A.M., Фарухшина А. Ф. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г. с 259.
  112. Ю.В., Николаев Н. А. Оптимизация лечения пожилых больных гипертонической болезнью. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». 2005. — С. 527.
  113. Рекомендации 1999 г. по лечению АГ международного общества по вопросам АГ и ВОЗ. Артериальная гипертензия, 1999, № 5(2) Приложение.
  114. А.В., Хевщук П. Ф. Современная фармакотерапия: доказательства эффективности. СПб.: ВМедА, 2002. — 256с.
  115. А.Н., Чернов И. П., Артемьева Г. Б. Экономические характеристики централизованной закупки препаратов, применяемых в кардиологии. // Тезисы докладов IX Российского национального конгресса «Человек и лекарство». — 2002. С. 769.
  116. А.В. Фармакоэкономический анализ применения антигипертензивных средств — новый путь оптимизации фармакотерапии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Волгоград, 2004 г., 435 с.
  117. В.И., Демиденко Я. А. Проблемы удовлетворенности населдения дополнительным лекарственным обеспечением. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2005. № 11.-С. 141.
  118. Е.П., Коваленко В. Н. Артериальная гипертензия: практическое руководство. // Под редакцией В. Н. Коваленко К., 2001, 176с.
  119. М.В., Савелли А. Программа рациональный фармацевтический менеждмент плюс в странах СНГ и Восточной Европы. // Тезисы докладов IX Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2002 г. с. 771.
  120. В.А., Рузов В. И., Горбунов В. И. Стоимость лечения как один из определяющих факторов комлаентности больных гипертонической болезнью. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г. с. 234−235.
  121. В.А., Рузов В. И., Горбунов В. И., Мануйлова В. А. Соответствие врачебных назначений реальной практике приема гипотензивных препаратов. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г. с. 235.
  122. Н.Б., Манукян А. В., Яцухно А. А., Зальцман А. Г., Белоусова Т. Б. Анализ гипотензивной терапии в регионе по данным ФОМС. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 43.
  123. С.В., Лошаков Л. А., Лиин А. А. Анализ законодательства субъектов Российской Федерации в сфере лекарственного обеспечения населения. // Тезисы докладов XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. с. 43.
  124. Е.В., Сулейманов С. Ш., Дьяченко С. В., Гувва Т. П. Фармакоэкономический анализ некоторых торговых наименований ингибиторов АПФ.136
  125. Тезисы Всероссийской научно- практической конференции «Управление качеством в здравоохранении: лицензирование, стандартизация, клинико-экономический анализ». // Проблемы стандартизации в здравоохранении 2004- 11: 84.(а)
  126. Е.В., Сулейманов С. Ш., Дьяченко С. В. Выбор торгового наменования ингибитра АПФ с использованием ATC/DDD метододлогии// Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. — № 11.- С. 143.(а)
  127. Е.В., Сулейманов С. Ш., Гувва Т. Л., Кирпичникова Н. В., Дьяченко С. В. Фармакоэкономическая эффективность генериков эналаприла. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г. -с.35.(б)
  128. И. Россия Германия: лекарственное обеспечение имеет сходные векторы. Фармацевтический вестник, 22 марта 2005.- № 10 (373)
  129. О.Н. Фармакоэкономический анализ применения ингибиторов АПФ и диуретиков при фармакотерапии гипертонической болезни. //Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Волгоград, 2004. — 110с.
  130. Л.С., Козлов С. Н., Рачина С. А. Фармакоэпидемиология: основные понятия и практическое применение. Клин фарм тер. 2001- 10(4): 48−53.
  131. С.Ш., Слободенюк Е. В., Шепелева Е. Н., Кирпичникова Н. В., Гувва Т. Л., Болоняева Т. А., Баранова Т. И. Фармакоэпидемиологическое исследование приверженности пациентов к лечению артериальной гипертензии. // Тезисы докладов
  132. XI Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2004 г. -с.355.
  133. М.В., Воробьев П. А., Авксентьева М. В. Информационные источники о применении лекарственных средств: их производители, потребители и они сами. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. — № 11. — С.13−18.
  134. A.M., Тэгай Н. Д., Лошаков Л. А. Организация лекарственного обеспечения в системе обязательного медицинского страхования. М.: ФОМС, 2000.-176с.
  135. А.Г., Сбоева С. Г., Аляутдин Р. Н. Анализ комбинирования гипотензивных лекарственных препаратов на стационарной ступени лечения. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г.- с.261−262.
  136. В.Л. Основы метаанализа: Теория и практика // Международный журнал медицинской практики. 1999. — № 7. — С.7−13.
  137. И.В., Мареев В. Ю., Фадеева И. П., Щербинина Е. В. Распространенность и эффективность лечения артериальной гипертонии и сердечной недостаточности среди населения Нижегородской области (данные 1998 г.). Сердечная недостаточность, 2000,1 (3), 97−100.
  138. М.В. Метод затратной эффективности в лечении больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией. Проблемы стандартизации в здравоохранении, 1999- 4: 108−109.
  139. М.В., Гельцер Б. И. Анализ прямых расходов при лечении некоторыми гипотензивными препаратами. Проблемы стандартизации в здравоохранении, 1999- 4: 109.
  140. Р.У., Ягудина Р. И., Юсупова С. Д. Оптимизация лекарственного обеспечения населения на основе фармекоэпидемиологических исследований. Человек и лекарство, 2001, с. 778.
  141. П.Ф., Рудакова А. В. Основы доказательной фармакотерапии. — СПб., 2000. 69с.
  142. А.Л., Жилина А. Н., Буйдина Т. А. Клинико-экономические аспекты в терапии метаболического синдрома. // Проблемы стандартизации в здравоохранении.2005. -№ 11.-С. 147.
  143. А.Л., Лисенкова Л. А. Артериальная гипертония — фармакоэкономический прогноз. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. Тезисы IV Всероссийского конгресса «Фармакоэкономика на рубеже третьего тысячелетия». 2002. — № 5. — С.93.
  144. А. Л., Лисенкова Л. А. Клинико-экономическое моделирование различных вариантов гипотензивной терапии. Новости здравоохранения, 2003, выпуск 2:28−32.
  145. Г. Н., Артамонова Г. А. Управление качеством медицинской помощи. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 1999. № 3. — С. 13−30.
  146. И.Е. Современные подходы к лечению артериальной гипертензии // Consilium medicum/ приложение «Артериальная гипертензия». 2001. — 11с.
  147. И.Е. Артериальная гипертензия, 2003, 1(9), 5−8.
  148. И.Е., Бойцов С. А., Остроумова О. Д. Комбинированная терапия больных артериальной гипертонией: Методическое письмо. М: «Атмосфера». 2005,47с.
  149. И.В. Выбор оптимальной фармакотерапии артериальной гипертензии в амбулаторных условиях. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г. с. 283.
  150. А.Г., Белоусов Ю. Б., Шухов B.C. Формулярная система: ключевые понятия // Русский Медицинский Журнал. 1999. — Т.7. — № 15. — С.699−701.
  151. С.В. Оценка эффективности применения конкора у пациентов с артериальной гипертонией. // Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Москва, 2005 г. с. 600.
  152. .И. Артериальная гипертензия 2000. СПб., Ренкор, 2001. — 382с.
  153. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ) под ред. Воробьева П.А.
  154. С.Е. Фармакоэпидемиология артериальной гипертензии в Санкт-Петербурге на примере Петроградского района. // Артериальная гипертензия. 2002. -Т.8. — № 6. — С. 212−216.
  155. А.П., Патрушева И. Ф., Смирнова М. Д., Куннова JI.M. Особенности лечения больных артериальной гипертонией в Москве. Тер арх 2001- том 73 № 9, стр. 31−33.
  156. А.Н., Герасимов В. Б., Воробьев П. А. Информация о лекарствах: фармакоэкономический аспект. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2001,-№ 4.-С. 134.
  157. Bearden D., Allman R., McDonald R. Systolic hypertension in the elderly program. // J.Am.Geriatr.Soc.-1994.-Vol.42.-P. 1143−1149.
  158. Blood Pressure Lowering results of the Anglo-Scandinavian Cardiac outcomes Trial (ASCOT) Implications for Clinical Practice: An Expert Interview With Franz Н/ Messerli.
  159. Bombardier C. Research challenges- overview of epidemiological study design // J. Reumatol. 1998. — Vol.15.(Suppl. 17). -P.5−8.
  160. CAFE: Lower central aortic blood pressures with amlodipine and perindopril. Available at: www.theheart.org. Nov 13, 2005.
  161. Casiglia E., Spolaore P., Mazza A. Cardiovascular study in the elderly. // Jpn. Heart J. -1994.-Vol.35.-P.589−600.
  162. Care J.J., Speckman J.L. Existing treatment strategies: does non-compliance make a difference? // J. Hypertens. 1998. — Vol. l6(Suppl.7). — P.31−34.
  163. Caro J.J., Salas M., Speckman J.L. et al. Persistence with treatment for hypertension in actual practice // CMAJ. 1999. — Vol.160. — P.31−37.
  164. Celis H., Yodfat Y., Thijs L. Systolic hypertension europe. // Fam. Pract. -1996. -Vol.13.-P.138−143.
  165. Cohen M.C., Rohtia K.M., Lavery C.E., Muller J.E., Mittleman M.A. Meta-Analysis of the Morning Excess of Acute Myocardial Infarctionand Sudden Cardiac Death // Am.J. Cardiol. 1997. — Vol.79(Suppl. 11). — P.1512−1516.
  166. Coelho A.M., Coelho R., Barros H. Essential arterial hypertension: psychopathology, compliance, and quality of life // Rev. Port. Cardiol. 1997. — Nov. — P.123−125.
  167. Collins R. et al. Blood pressure, stroke and coronary heart disease. Lancet 1999- 335: 827−838
  168. Coloun H., Dong W., Poulter N.R. Blood pressure scrining, management and control in England: resultsfiom the health survey for England 1994. J Hypertens 1998,16:6:747−752.
  169. Crawford В., Evans C., Marquis P. Incorporating quality of life information in decision-making: an international perspective // Quality of life. 1999. — Vol.23. — P.l.
  170. Crucitti A., Cecchi E., Gensini G.F. et al. Use of antihypertensive drugs in the Italian Hospitals. GIFA group. Gruppo Italiano di Farmacoepidemiologia nell’Anziano // Pharmacol. Res. 2000. — Vol.4l (Suppl.2- Feb). — P.249−53.
  171. Cushman W.C. For the ALLHAT Research Group. The antihypertensive and lipid lowering treatment to prevent heart attack trial (ALLHAT): design and initial characteristics abstract. // Hypertension. 1995. — Vol.25. — P.4.
  172. Dahlof B. Sweedish trial in old patients with hypertension (STOP-Hypertension). // Clm. Exp. Hypertens. -1993. -Vol.15. -P.925−39.
  173. Dahlov В., anchetti A., Diez J. et al. Effects of losartan and atenolol on left ventricularis mass and neurohormonal profile with essential hypertension and left ventricular hypertrophy. J Hypertens 2002−20: 1859−64.
  174. Demers C, McMurray JJv., Swetberg K., et al. Impact of Candesartan on Nonfatal Miocardial Infarction and Cardiovascular Death in patients With Hearth Failure. JAMA 2005- 294: 1794−98.
  175. Drummond M.F. Resource allocation decision in health care: a role for quality of life assessements? J. Chron. Dis. 1987- 40(6):605−616.
  176. FEVER: Felodipine Event reduction Study. Medscape cardiology 2005. Available at: www.medscape.cjm.
  177. Flack J.M., Novicov S.V., Ferrario C.M. Benefits of adherence to anti-hypertensive drug therapy // Europ Heart J. 1996. — Vol. l7(Suppl.A). — P.16−20.
  178. Fonarov G. C, Walden J.A., Livingston N. et al. Cost effectiveness of speciality care for patients with advanced heart failure. J. Heart Failure 1996- 3(l.abstr):149.
  179. Furberg C.D., Psaty B.M., MeyerJ.V. Nifedipine: dose-related increase in mortality in patients with coronary heart disease // Circulation. 1995. — Vol.92. — P. 1326−1331. .
  180. Gandek В., Ware J. Methods for validating and norming translations of health status questionnaires: The IQOLA Project approach // J. Clin. Epidemiol. — 1998. — Vol. 51. № 11. — P.953−959.
  181. Giatras I., Lau J., Levey A.S. Effect of angiotensin-converting enzyme inhibitors on the progression of nondiabetic renal disease: a meta-analysis of randomized trials // Ann. Intern. Med. 1997. — Vol.127. — P.337−345.
  182. Grossman E., Messerii F.H., Grodzicki T. Should a moratorium be placed on sublingual nifedipine capsules given for hypertensive emergencies and pseudoemergencies? // JAMA. 1996. — Vol.276. — P. 1328.
  183. Hansson L., Hedner Т., Lund-Johansen P. Effects of calcium antagonists compared with diuretics and beta-blockers on cardiovascular morbidity and mortality in hypertension: the Nordic Diltiazem (NORDIL) Study // Lancet. 2000. — Vol.356. — P.359−365.
  184. L., -dose aspiring in patients with hypertension: principial results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomized trial. Lancet 1998- 351: 1755−1762.
  185. Hartzema A.G. Pharmacoepidemiology its relevance to clinical practice // J. Clin. Pharmacol, and Therapeutics. — 1992. — Vol.17. — P.73−74.
  186. Henauw D.S., Bacquer D.D., Fonteyne W. et al. Trend in the prevalents, detection, treatment and control of arterial hyprtension in the Belgian fdult population/ J hypertens. 1998, 16−277−284.
  187. Izzo JL. Your drug, my drug, or our drugs: how agressive should we be with antihypertensive therapy? in J Clin Hypertens (Greenwich), 2005- 7 (8 Suppl. 2): 5−7.
  188. Kaplan N.M. Clinical altace real-world efficacy. // Clin. Ther. -1996. -Vol.18. -P.658−670.
  189. Kloner R.A., Sowers J.R. Amiodipine cardiovascular community trial. // Am. J. Cardiol. -1996.-Vol.77.-P.713−722.
  190. Krakoff L.R. Modern approach to the treatment of hypertension. // J. Cardiovasc. Pharmacol.-1993.-Vol.21 (suppl.2).-P. 14−17.
  191. Leonetti G., Comerio M.F., Cuspidi C. Evaluatins Quality of life in hypertensive patients. J. Cardiovasc Pharmacol. 1994- 22: 23: Suppl 5: 54−58
  192. Lindholm LH, Carlberg B, Samuelrsson O. Should beta-blockers remain first choice in the treatment of primary hypertension? A meta-analysis. Lancet 2005- 366: 1545−53.
  193. Lome E. Baskin. Practical Pharmakoeconomics. How to design, perform and analyse outcomes research. Cleveland, Ohio, USA, 1998,1732.
  194. MacMahon S. Blood Pressure Lovering Treatment Trialists1 Collaboracion -Second cycle of analyzes. Program of abstracts of 13th European Meetingon Hypertension (June 13−17, 2003- Milan, Italy) www.mebscape.com.
  195. MacMahon S., Rodgers A. The effects of blood pressure reduction in older patients: an overview of five randomized controlled trials in elderly hypertensives // Clin. Exp. Hypertens. 1993. — Vol.15. -P.967−978.
  196. Managing Drug Supply. Second edition, MSH. WHO, Kumarian press, 1997, 816p.
  197. Mancia G., Giannattasio C., Grassi G. Current antihypertensive treatment can we do beeter? Am. J. Hypertens. 1999.-Vol.12.-P.131—138.
  198. Mancia G. Presentation of the ESH-ESC Guidelines for the management of arterial hypertension. Program and abstracts of the 13th European Meeting on Hypertension- June 13−17, 2003- Milan, Italy.
  199. Manolio T.A., Cuttler J.A., Furberg C.D. Trends in pharmacologic management of hypertension in the United States // Arch. Int. Med. 1995. — Vol. l55(Suppl.8). — P.829−37.
  200. Marques-Vidal P., Areiler D., Amouyel P., Blingham A. Sex differences in avareness and control jf hypertension in Franct. J Hypertens 1997,15:1205−1210
  201. Massie BM, Armstrong PW, Cleland JG, et al. Toleration of high doses of ACE-inhibitors in patients with chronic heart failure: results from the ATLAS trial. Arch Inern Med 2001- 161: 165−71.
  202. Mateo C., Gil A., Sevillano M.L. et al. Quality of antihypertensive drug prescription in a health area // Aten. Primaria. 2000. — Vol.25(Suppl.5)(Mar. 31). — P.302−307.
  203. McCombs J.S., Nichol M.B., Newman C.M., Sclar D.A. The costs of interrupting antihypertensive drug therapy in a Medicaid population // Med. Care. 1994. — Vol.32. -P.214−226.
  204. McMahon A., McDonald T.M. Design issues for drug epidemiology. Br. J. clin. Pharmacol., 2000,50,419−425
  205. Medscape Cardiology 2005- 9(2). Available at: www. medscape. com.
  206. Menzin J., Lang K., Eliott WJ., et al. Adherence to calcium channel blocker therapy in older adults: a comprasion of amlodipine and felodipine. J. Med Res 2004: 32- 233−39.
  207. Mercuri M., Tang R., Phillips R.M., Bond M.G. Ultrasound protocol and quality control procedures in the European Lacidipine Study on Atherosclerosis (ELSA). Blood pressure 1996−5 (suppl. 4):20−23.
  208. Meridith P.A. Therapeutic implication of drug «holidays». Eur. Heart J. 1996- 17 (suppl. A): 21−24.
  209. Meridith P.A. Trough/peak ratios for antihypertensive agents: the issues in perspective// Drugs. 1994. -Vol.48.-P.661−666.
  210. Monica G., Agabiti Rosei E., on behalf of the Guidelines Committee and participans. Europen Society of Hupertension Europen Society Cardiology Guidelines for the Management of Arterial Hypertension. J Hypertens 2003, 21:1011−1053.
  211. Morgan S., Bassett К L, Wirght JM, et al. First-Line First? Trendsin Thiazibe Prescribing for Hypertensive Seniors. PLoS Med, 2005- 2: e80.
  212. Muller A., Montoya P., Schandry R., Hartl L. Changes in physical symptoms, blood pressure and quality of life over 30 days. Behav Res Ter 1994- 32:7:593−603.
  213. Murray C.J.L., Lopez A.D. The global burden of disease. // Cambridge, MA: Harvard University Press. 1996.
  214. Neaton J.D., Grimm R.H.Jr., Prineas R.J. Treatment of Mild Hypertension Study: final results // JAMA. 1993. — Vol.270. — P.713−724.
  215. Neutel C.I. The status of pharmacoepidemiology in a regulatory environment // Pharmacoepidemiology and Drug Safety. 2000. — Vol.9. — P.65−70.
  216. Nwachuku C.E., Cutler J.A. The explosion of morbidity and mortality trials in hypertension // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 1997. — Vol.6. — P.230−236.
  217. O’Brien B. Principles of economic evaluation for health care programs. J. Rheumatol. 1995- 22(7):1399−1402.
  218. Opie L.H. Evidence is needed that (3 blockade alone reduces mortality in hypertension // BMJ. 1997. — Vol. 315(7121). — P. 1544.
  219. Packer M, Poole-Wilson PA, Armstrong PW, et al. Comparative effects of low and higt of the ACE inhibitor lisinopril on morbidity and mortality in chronic heart failure. ATLAS Study Group. Circulation 1999- 100: 2312−18.
  220. Padfield P. Self-monitored blood pressure: a role in clinical practice? Blood press. Monit.2002,7(l):41−44.
  221. Perry H.M., Davis B.R., Price T.R., et al. Effect of treating isolated systolic Hypertension on the risk of developing various types and subtypes of stroke: the Systolic Hypertension the Elderly Program (SHEP). JAMA 2000−284:465−71.
  222. Perry H.M., Bingham S., Homey A. Antihypertensive efficacy of treatment regimens used in Veterans Administration Hypertension clinics // Hypertension. 1998. -Vol.3 l (Suppl.3). -P.771−779.
  223. Pickering T. Future developments in ambulatory blood pressure monitoring and self-blood pressure monitoring in clinical practice. Blood Press. Monit.2002,7(l):21−25.
  224. Porta M.S., Hartzema A.G. The contribution of epidemiology to the study drugs // Drug. Intell. Clin. Pharmacol. 1987. — Vol.21. — P.741−747.
  225. Prospective Stubies Collaboration. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet2002- 360: 1903−13,
  226. Psaty B.M., Heckbert S.R., Koepsell T.D. The risk of miocardial infarction associated with antihypertensive drug therapies // JAMA. 1995. — Vol.274. — P.620.
  227. Reif M.C., Carter V.L. The retail cost of antihypertensive therapy. Physician and patient as educated consumers // Am. J. Hypertens. 1994. — Vol. 7(Suppl.7, Pt. 1). — P.571−575.
  228. Robbins M. A., Elias M.F., Croog S.H., Colton T. Unmedicated blood pressure levels and quality of life in elderly hypertensive women. Psychosom Med 1994−56:3:251−259.
  229. Roth M., Davenport R. Economics sense appreciation of hypertension treatment // The Amer. J. of Managed Care. 1999. — Vol.4. — № 9. — P. l-8.
  230. Rotmensch H.H., Mendelevitch L., Silverberg D.S., Liron M. Prescribing pattern of antihypertensive drugs in the community // J. Hum. Hypertens. — 1996. Vol.1.(Suppl.3- Sep- 10). — P. S169-S172.
  231. Schafheutle E.I., Hassell K., Noyce P.R., Weiss M.C. Acccss to medicines: cost as an influence on the views and behaviour of patients // Health Soc. Care Community. 2002. -Vol.10. — No.3. — P.187−195.
  232. Schiffrin E.L., Park J.B. et al. Effect of amlodipine compared to atenolol on small arteries previously unterolted essential hypertensive patients. Am J Hypertens 2002- 15:10 510.
  233. Serradel J.S., Bjornson D.C., Hartzema A.G. Drug utilization study methodologies: national and international perspectives // Drug Intell. Clin. Pharm. 1987. -Vol.21.-P.994−1001.
  234. Siegel D., Lopez J. Trends in antihypertensive drug use in the United States // JAMA. 1997. — Vol.278(Suppl.21). — P.1745−1748.
  235. Smiseth O.A., Horgen E., Eskerud J., Melson. H. Physicians' view on drug therapy for hypertension. A questionnaire in the county of Hordaland // Tidsskr. Nor. Laegeforen. -1996. Vol. 11 6 (Suppl. 13) (May 20) — P. 1588−1590.
  236. The ALLHAT officers and coordinators for the ALLHAT collaborative research group. Major cardiovascular events on hypertensive patient randomized to doxazosin vs chlortalidone. JAMA 2000- 283: 1967−75.
  237. Turnbull F. New Evidence of Blood -pressure-Idependet Effects for Agents Acting via the Renin-Angiotensin-System: Analyses From the Bloob Pressure Lowering Treatment Trialists’Collaboration. Avialable: www.medscape.com.
  238. Van Bortel L.M., Ament A.J. Selective versus nonselective beta adrenoceptor antagonists in hypertension // Pharmacoeconomics. — 1995. — Vol.8 (Suppl.6.) P.513−523.
  239. Van Boxtel C.J. Wang G. Some observations on pharmacoepidemiology in Europe // Nethelands J. Med. 1997. — Vol.51. -P.205−212.
  240. Verdecchia P., Reboldi G, Angeli F, et al. ACE-inhibitors and calcium chanel blockers for coronary heart disease and stroke prevention. Hypertension2005- 46: 386−92.
  241. Wenger N.K., Mattson M.E., Furberg C.D., Elinson J. Assessment of quality of life in clinical trials of cardiovascular therapies // Amer. J. Cardiol. 1984. — Vol.54. — P.908−13.
  242. Wikstrand J., Warnold I., Tuomilehto J. et al. Metoprolol versus thiazide diuretics in hypertension. Morbidity results from MAPHY study. Hypertension 1991- 17: 570−588.
  243. Wilhelmsen L, Berglund G., Elmfeldt D. et al. Beta-blockers versus diuretics in hypertensive men: main results from the HAPPHY trial. J. Hypertens. 1987- 5: 561−572.
  244. Williams A. Welfare economics and health status measurement // In Health, Economics and Health Economics, ed. J. van der Gaag and M.Perlman. — Amsterdam-.North Holland Publishing. -1981. — P. 123−32.
  245. Williams G. H. Assessing patients wellness: new perspectives on quality of life and compliance // AJH. — 1998. — Vol.11. № 2. — P. 186−191.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?