Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка и исследование технологии геодезического обеспечения подъема и выравнивания зданий

Диссертация: Разработка и исследование технологии геодезического обеспечения подъема и выравнивания зданий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результатом диссертационной работы является разработанная методика управления подъема и выравнивания зданий, внедренная в производство ООО НПФ «Интербиотех». Технология геодезического обеспечения подъема и выравнивания зданий реализована при восстановлении эксплуатационной надежности на ряде объектов, в том числе г. Белово Кемеровской обл., г. Волгодонск Ростовской обл., г. Катовицы (Республика… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗДАНИЙ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ
    • 1. 1. Общая характеристика зданий
    • 1. 2. Характеристика повреждений зданий и анализ их деформаций
    • 1. 3. Обследование аварийных зданий и оценка их технического состояния
    • 1. 4. Характеристика методов восстановления эксплуатационной надежности зданий
    • 1. 5. Методика выравнивания зданий путем их подъема гидравлической системой
    • 1. 6. Постановка цели и задач исследования
  • 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАВНИВАНИЯ ЗДАНИЙ ГИДРАВЛИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ
    • 2. 1. Разработка методики определения деформационной поверхности, совпадающей с перекрытием цоколя здания
    • 2. 2. Анализ работы мануальной гидравлической системы
    • 2. 3. Разработка методологии программы на восстановление геометрических параметров зданий
    • 2. 4. Разработка рекомендаций для методики управления процессом подъема и выравнивания зданий
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ТЕХНОЛОГИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДЪЕМА И ВЫРАВНИВАНИЯ ЗДАНИЙ
    • 3. 1. Анализ результатов обследования зданий
    • 3. 2. Результаты управления подъемом и выравниванием зданий
    • 3. 3. Рекомендации по оптимальному использованию методики геодезического обеспечения подъема и выравнивания зданий и перспективы дальнейшего развития данного научного направления

Разработка и исследование технологии геодезического обеспечения подъема и выравнивания зданий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Геодезическое обеспечение изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации зданий и сооружений является одним из основных научных и практических направлений прикладной геодезии. Следует отметить, что подавляющий объем научных исследований до настоящего дня посвящался вопросам геодезического сопровождения изысканий, проектирования, строительства и в то же время геодезическому обеспечению эксплуатации уделялось незначительное внимание. Прежде всего, это объясняется сложностью задач возникающих при обследовании зданий и оценке их технического состояния. Непонимание проблем данного направления приводило к упрощенному их восприятию и сведению всех видов работ к определению осадок и кренам ребер зданий и, как следствие этого, потере необходимого объема информации и невозможности достоверной оценки технического состояния зданий.

Современные технические возможности электронных геодезических средств измерений, электронно-вычислительной техники, программного обеспечения, автоматизированных строительных технологий позволили обеспечить основу для развития научного направления, связанного с адекватным отображением технического состояния зданий, разработке рекомендаций и восстановление их эксплуатационной надежности.

Кроме этого, данное научное направление базируется на работах, выполненных коллективами Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГА-иК), Сибирской государственной геодезической академией (НИИГАиК), ВПО «Инжгеоде-зия», «Сибгеоинформ» (НИИПГ), ГСПИ, НИИСК, ООО НПФ «Интербиотех» и др. Наибольшее отражение описываемая тема нашла в работах профессоров Г. Г. Асташенко, П. И. Барана, Н. Г. Видуева, И. Ю. Васютинского, С. В. Клепикова, Е. Б. Клюшина, Н. Н. Лебедева, В. Г. Конусова, В. Е. Новака, Х. К. Ямбаева [5, 7, 17, 52, 56, 64, 65, 79, 81, 175].

В последние годы существенный вклад в развитие данной области внесли профессора Л. Н. Панасюк, Ю. И. Пимшин, В. Д. Зотов [83, 86, 87, 90, 92, 94, 95, 96, 97, 99, 101, 104, 130]. В их работах обобщен опыт ранее выполненных исследований и развиты идеи по оценке технического состояния зданий и восстановлению их эксплуатационной надежности. При этом в настоящее время ими разрабатывается гидравлическая система подъема и выравнивания зданий третьего поколения, отличающаяся от предыдущих полной автоматизацией процесса выравнивания.

Данная диссертационная работа посвящена разработке технологии геодезического обеспечения одного из самых перспективных методов восстановления эксплуатационной надежности зданий путем подъема и выравнивания зданий, основанная на использовании высокоточных электронных средств измерений.

В первой главе диссертации изложены вопросы, касающиеся деформационных характеристик зданий, причин возникновения деформаций и методов их устранения. Приведены результаты анализа вариантов восстановления эксплуатационных характеристик зданий.

Во второй главе выполнено теоретическое обоснование методики управления подъемом зданий на основе получения геометрической (геодезической) информации об изменении данных характеристик в процессе работы гидравлической системы.

В третьей главе приведены результаты исследований и производственных экспериментов по предложенной методике подъема и выравнивания зданий.

Научная новизна работы определяется следующим:

— теоретически обоснована технология определения и оценки технического состояния зданий, основанная на использовании новой электронной техники;

— разработана идеология методики проектирования, основанная на учете деформационных свойств здания и принципа его выравнивания;

— разработана методика управления процессом подъема и выравнивания зданий гидравлической системой на основе непрерывных геодезических измерений, выполняемых электронными тахеометрами.

Практическое значение работы заключается в разработанной комплексной технологии геодезического обеспечения подъема и выравнивания зданий.

Результатом диссертационной работы является разработанная методика управления подъема и выравнивания зданий, внедренная в производство ООО НПФ «Интербиотех». Технология геодезического обеспечения подъема и выравнивания зданий реализована при восстановлении эксплуатационной надежности на ряде объектов, в том числе г. Белово Кемеровской обл., г. Волгодонск Ростовской обл., г. Катовицы (Республика Польша). Процесс подъема во всех случаях выполняла НПФ «Интербиотех».

Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях кафедры прикладной (инженерной) геодезии Ростовского государственного строительного университета 1990;2003 г.

Результаты выполненных исследований опубликованы в двадцати печатных работах, три из которых патенты.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы 96 страниц.

Список литературы

включает 177 наименований.

Выводы:

В главе рассмотрены, проанализированы и дано математическое описание деформационных поверхностей зданий, приведенных к перекрытию цоколя и используемых в качестве основной информации для разработки проекта восстановления геометрических параметров зданий.

Рассмотрена методика мануальной системы подъема и выравнивания зданий, на основе анализа которой предложена технология геодезического сопровождения, в том числе проектирование данных подъема и обеспечение управления подъемом на основе результатов непрерывных геодезических измерений [90].

Изложено направление совершенствования и предложена автоматизированная система управления подъемом и выравниванием зданий.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ.

ИСПЫТАНИЙ ТЕХНОЛОГИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДЪЕМА.

И ВЫРАВНИВАНИЯ ЗДАНИЙ 3.1 Анализ результатов обследования зданий.

В 1999 г. по заказу НПФ «Интербиотех» было проведено обследование аварийного, одного из наиболее сложных зданий. Данный объект располагался в Кемеровской обл., г. Белово, ул. Октябрьская, 63. Здание представляло собой шесть крупнопанельных 9-этажных блок-секций. При этом определялись крены ребер сооружения и плоскостей его стен по заданным вертикальным сечениям, высота и линейные плановые размеры здания, нивелировка горизонтальных сечений на горизонте перекрытия цоколя и технического этажа. Технические требования к геометрии изложены в СНиП 2.02.01−83* (прилож. 1).

В результате визуального обследования установили, что трещины и разломы имеют характер, свидетельствующий о скручивании здания вдоль его продольной оси. Наибольшие деформационные величины, выражающиеся в косых трещинах, наблюдались на 1, 2 и 3 блок секциях. Кроме того, было определено, что здание выполнено с монтажными ошибками, характеризующимися максимальными величинами до 100 мм.

Для исследуемого здания допустимое абсолютное значение крена равно 135 мм, в поперечном сечении допустимая неравномерная осадка характеризуется величиной 60 мм.

Точность геодезических работ регламентируется нормативным документом СНиП 3.0103−84. При выполнении полевых работ по исследованию геометрии сооружений расчет точности геодезических измерений велся согласно выражению: т = С-5тех, (3.1) где т — средняя квадратическая ошибка результата измерений;

С — коэффициент обеспечения точности;

Smex — технологическое отклонение.

Коэффициент обеспечения точности для расчета средних квадратических ошибок измерений принимался рекомендованный СниП: С = 0,3. Ошибка определения кренов сооружения регламентирована ГОСТ 24 846–81, что соответствует т = 0,0001 • Н соор.

Методика полевых работ и обработка результатов измерений. Определялась полная геометрия сооружения, позволяющая с большой достоверностью охарактеризовать техническое состояние сооружения, определить и выделить монтажные ошибки и деформационные параметры объекта. В комплекс работ по определению полной геометрии были включены:

— обмеры линейно-угловых параметров сооружений (продольные и поперечные размеры в нижнем сечении, угловое взаимное расположение стен в нижнем сечении, высота сооружения);

— определение частных кренов (qx, qy) ребер сооружения;

— определение кренов плоскостей стен по заданным сечениям;

— определение прямолинейности (<5*) стен в нижнем сеченииопределение принадлежности исследуемых точек нижнего сечения некоторой горизонтальной плоскости.

При этом крены ребер сооружения и его стен по заданным вертикальным сечениям определялись методом координат. При нивелировании горизонтальных сечений и определении линейно-угловых параметров сооружения применяли методику пространственной электронной тахеометрии.

По результатам измерений вычисляли:

1. Общий крен Q ребер сооружения (рис. 3.1).

Общий крен сооружения 0,(ОбЩ) определяли так же по формуле, используя для вычисления лишь арифметические середины сумм частных кренов (рис. 3.2). Кроме того, определили угол ориентирования общего крена 0(обЩ) и характеристики, определяющие устойчивость сооружения и однородность его геометрии.

2. Относительный крен Q0mH ребер сооружения.

Кроме этого, по результатам регрессионного анализа условных отметок, полученных при нивелировании цоколя сооружения и его технического этажа, были определены продольные уклоны (крены) каждой блок секции.

3. Относительный угол скручивания 9 ребер сооружения.

4. Относительный угол скручивания Цс плоскости.

5. Угол скручивания со отдельной части сооружения.

6. Угол взаимного кручения, а частей сооружения.

7. Удлинение линейного размера в плоскости стены в верхнем сечении.

8. Относительное удлинение е% линейного размера плоскости стены в верхнем сечении.

9. По величинам неравномерных осадок горизонтального сечения, совпадающего с основанием цокольных строительных конструкций, вычислили амплитуды.

Кроме приведенных вычислений, по результатам измерений выполнили корреляционный анализ и установили с принятым уровнем достоверности принадлежность тех или иных величин к заданной выборке и охарактеризовали их природу.

— 117.

К43 19ГП.

660 653 679.

Главный фасад.

4-х.

654 652.

I М П ^ * I.

-.111 88 22 1 J*—- *.

644 649 665 643 63J 631 459.

Дворовый фасад.

451 415 449 337 310 302 287 207 ^ -шгюжЕниг трещ ины на здании.

Рис. 3.1. Определение кренов ребер здания.

— Горизонтальное сечение сооружения на отметке перекрытий цоколя.

——Горизонтальное сечение сооружения на отметке перекрытия технического этажа.

Рис. 3.2. Депланация здания.

Общие характеристики блок-секций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итогом выполненных работ получены следующие результаты:

1. Разработана методология оценки деформационных характеристик здания на основе геодезических данных, включающих определение и анализ полной геометрии (пространственной и внутренней) здания. Предложено дифференцировать все виды деформаций на комплексные, общие и частные. Такой подход обеспечивает адекватно оценить вид деформации, ее степень и уровень эксплуатационной надежности здания.

2. Разработана идеология методики проектирования восстановления пространственной геометрии зданий. Она основана на учете двух основных факторов вида деформаций здания и принимаемой методики восстановления его геометрических параметров.

3. Разработана методика управления процессом подъема и выравнивания зданий с помощью гидравлической системы на основе геодезических измерений. Предложено использовать пространственную электронно-блочную тахеометрию, обеспечивающую получение объективной экспресс информации о динамике геометрических характеристик выравниваемого здания.

4. Выполнено производственное внедрение и даны рекомендации по оптимальному использованию предложенных методик. Результаты теоретических разработок внедрены производство фирмы НПФ «Интербиотех».

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых водонасыщенных грунтах.- М.: Стройиздат, 1983.- 247 с.
  2. Ю.М., Абелев М. Ю. Основы проектирования и строительства на просадочных макропористых грунтах.- М.: Стройиздат, 1979.- 242 с.
  3. В.П., Гильман Я. Д. и др. Исследование причин деформаций многоэтажного кирпичного дома на свайных фундаментах // Вопросы исследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов.- Росгов-на-Дону: РИСИ, 1972, — Вып. 3.- С. 106−114.
  4. В.П., Гильман Я. Д. и др. Эксплуатация и ремонт зданий на лессовых просадочных грунтах,— М.: Стройиздат, 1977.- 162 с.
  5. Г. Г. Геодезические работы при эксплуатации крупногабаритного промышленного оборудования. -М.: Недра, 1986. 151с.
  6. А.А. О возможности определения параметров башенных сооружений по результатам геодезических измерений. Баку: АИСИ, 1984. — 8 с. — Деп. в АзНИИНТИ 5.03.84, № 173 -Аз-84
  7. П.И. Геодезические работы при монтаже и эксплуатации оборудования. М.: Недра, 1990.-233 с.
  8. И.А. Теория технической диагностики // Проблемы надежности в строительной технике: Тез. докл. IV Всесоюз. конф, — Вильнюс, 1975.
  9. М.Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений,— Л.: Стройиздат, 1986.- 256 с.
  10. М.Д. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплуатационных качеств зданий,— Л.: Стройиздат, 1975, — 335 с.
  11. Н.Болгов И. Ф. Геодезические работы при строительстве и испытании крупных сооружений, — М.: Недра, 1984. 145 с.
  12. В.Д. Теория ошибок наблюдений: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Недра, 1983. — 223 с.
  13. Буш В.В., Калугин В. В., Саар А. И. Геодезические работы при строительстве сооружений башенного типа. М.: Недра, 1985. — 216 с.
  14. Буш В.В., Саар А. И. Новые способы и средства геодезического контроля строительства сооружений в скользящей опалубке // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. — С. 86.
  15. Е.Т., Митрофанов А. А., Барков В. Н. Лазерные и оптические методы контроля в самолетостроении. М.: Машиностроение, 1977. — 176 с.
  16. И.Ю., Рязанцев П. Е., Ямбаев Х. К. Геодезические приборы пристроительно-монтажных работах. М.: Недра, 1982. — 272 с.
  17. Н.Г., Кондра Г. С. Вероятностно-статистический анализ погрешностейизмерений.-М.: Недра, 1969. 320 с.
  18. ВСН 57−88(р). Положение по техническому обследованию жилых зданий.- М.: Госкомархитектура, 1991.
  19. В.Н., Коськов Б. И., Репалов Н. М. Геодезические работы при реконструкции промышленных предприятий. -М.: Недра, 1990. 149 с.
  20. В.Н., Репалов И. М. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации подкрановых путей. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1980. — С.
  21. Геодезические работы в строительстве / В. Н. Ганыпин, Б. И. Коськов, Л. С. Хренов и др.- Под ред. В. Н. Ганьшина.- М.: Стройиздат, 1984.- 447 с.
  22. Я.Д., Гильман Е. Д. Усиление и восстановление зданий на лессовых просадочных грунтах,— М.: Стройиздат, 1989.- 160 с.
  23. .А. и др. Прогрессивные средства контроля размеров в машиностроении. Контрольные приспособления. М.: Машгиз, 1960. — 340 с.
  24. В.В., Беляев Ю. К., Соловьев АД. Математические методы в теории надежности.- М.: Наука, 1965
  25. ГОСТ 16 504–81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. С. 25.
  26. ГОСТ 21 779–82. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Технологические допуски. С. 11.
  27. ГОСТ 21 780–83 Система обеспечения точности геометрических параметров. Расчет точности. С. 9.
  28. ГОСТ 23 616–79*. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Контроль точности. — С. 10.
  29. ГОСТ 24 642–81. СТ СЭВ 301−76. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения. — С. 11.
  30. ГОСТ 24 846–81. Грунты. Методы измерения деформаций оснований зданий и сооружений.- М.: Изд-во стандартов, 1981.
  31. ГОСТ 25 100–82. Грунты. Классификация.- М.: Изд-во стандартов, 1982.- 9 с.
  32. ГОСТ 26 433.2−94. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и соружений.- М.: ИПК издательство стандартов, 1996.
  33. ГОСТ 27.002−83. Надежность в технике. Термины и определения.- М.: Изд-во стандартов, 1983.
  34. А.Е., Дворецкий Е. Р. Контроль размеров в машиностроении. -М.: МАШГИЗ, 1959. 400 с.
  35. Э. Предупреждение дефектов в строительных конструкциях, — Пер. с нем.- М.: Стройиздат, 1965.- 215 с.
  36. АР. Геодезическое обследование сооружений и подготовка данных к их выравниванию // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 2000. — С.24−31.- Деп. ВИНИТИ 6.12.00, № 3091-В00
  37. А.Р. К вопросу о точности геодезических работ при монтаже технологического оборудования // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С. 57−62.- Деп. ВИНИТИ 3.12.99, № 3593-В99
  38. АР. Общие методологические основы управления точностью измерений // Прикладная геодезия.- Ростов н/Д: РГСУ, 1999.- С.50−56.-Деп ВИНИТИ 3.12.99, № 3593. В99
  39. А.Р. Основы теории ошибок измерений: уч. пособие.- Ростов н/Д: РГСУ, 1998.106 с.
  40. А.Р., Чернокалов С. Г. К вопросу об определении крена колонн // Прикладная геодезия, — Ростов н/Д: РГСУ, 1998.- С.42−45. Деп. ВИНИТИ, 5.10.98, № 2928-В98
  41. А.Р., Яговкина Е. Н. Оценка точности результатов измерения положения колес полярного крана // Прикладная геодезия.- Ростов н/Д: РГСУ, 1999, — С. 19−27.- Деп ВИНИТИ, 7.04.99, № 1058-В99
  42. А.Р., Яговкина Е. Н. Статистическая обработка результатов измерений: уч. Пособие, — Ростов н/Д: РГСУ, 1999.- 130 с.
  43. В.М., Хлебников А. В. Математическая обработка маркшейдерско-геодезических измерений: Учебник для вузов.- М.: Недра, 1990.- 335 с.
  44. А.М., Корюхин Н. Н., Петрушко В. В. Методика определения геометрических параметров резервуаров, подлежащих к монтажу плавающих крыш // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. — С. 27. — Деп. ВИНИТИ, 4.06.98, № 1737 — В98
  45. А.С., Литвинова Л. Ф. Насадка вертикального проецирования для точных теодолитов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С. 46. — Деп. ВИНИТИ
  46. И.М., Скворцов Т. П., Чупырин В. Н. Организация проектирования системы технического контроля. — М.: Машиностроение, 1981.-191 с.
  47. Дюрелли Б. А, Парке В. Анализ деформаций с использованием муара. М.: Мир, 1974. -360 с.
  48. .Н. К совершенствованию системы обеспечения геометрической точности в строительстве // Исследования по совершенствованию инженерно-геодезических работ. -Новосибирск, 1983. С. 41.
  49. .Н. Нормирование точности геодезических измерений при возведении сооружений, монтаже оборудования и контроле за их состоянием // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка.-1983. № 4. — С. 28.
  50. Инженерная геодезия. Учеб. Для вузов / Е. Б. Клюшин, М. И. Киселев, Д. Ш. Михелев, В. Д. Фельдман. Под ред. Д. Ш. Михелева.- 2-е изд. Испр, — М.: Высшая школа, 2001.- 464 с.
  51. Э.Х. Разработка методов и технологий съемки памятников архитектуры с целью реставрации: Автореф. дис.. канд. техн. наук. — М., 1993. — 20 с.
  52. Д.Н., Володин Н. А. Устройство для определения расстояний между осями крановых путей // Инженерная геодезия. Киев, 1986. — Вып. 29. — С. 36.
  53. Н.В. О точности разбивки и монтажа колонн в главном корпусе ВАЗа // Геодезические работы в строительстве. — Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1988. -С.39.
  54. С.Н. Расчет сооружений на деформируемом основании,— К.: НИИСК, 1996.204 с.
  55. А.Б. О точности геодезического контроля монтажа и подъема скользящей опалубки // Геодезия и картография. -1983. № 10. — С. 23.
  56. Г. А. Геодезическое обеспечение точности при возведении высотных зданий.-М., Стройиздат, 1986.- 96 с.
  57. П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий,— М.: Стройиздат, 1980.- 135 с.
  58. П. А. Проблемы упрочения оснований и усиления фундаментов реконструируемых зданий // Основания, фундаменты и механика грунтов.- 1986.- № 6, — С. 3−5
  59. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1974. — 832 с.
  60. В.Г., Мирошникова Н. Б. Применение лазерной техники для контроля пространственной геометрии объектов //Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999,-С. 37. — Деп. ВИНИТИ 7.04.99, № 1058-В99
  61. Г. И. Использование контрольных исполнительных измерений в повышении качества строительства // Геодезические методы контроля точности в строительстве. -Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. С. 42.
  62. Н.Н. Курс инженерной геодезии.- М.: Недра, 1974.- 360 с.
  63. Г. П., Новак В. Е., Конусов В. Г. Прикладная геодезия: Основные методы и принципы инженерно-геодезических работ. Учебник для вузов. М.: Недра, 1981. — 328с.
  64. М.И. Разработка оптимального способа определения деформационных характеристик сооружений башенного типа // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. — С. 69.
  65. М. И., Андоленко В. И. О точности передачи плановой разбивочной сети на монтажные горизонты в условиях реакторного отделения АЭС // Методы и средства инженерно-геодезических работ в строительстве. — М.: МИИГАиК, 1985. — Вып. 10 (7). — С. 104.
  66. Г. А. Определение степени деформируемости здания методом центрального проектирования // Известия Ростовского государственного строительного университета.-2201.- № 6, С. 132−136.
  67. Г. А., Самсонов В. А. Использование методов центрального проектирования при геодезическом обследовании деформированных сооружений // Геодезия и фотограмметрия: Сб. научных трудов.- Ростов н/Д: РГАС, 1996, — С. 89−93.
  68. Ю.И., Бойко Е. Г., Голубев В. В. Геодезия. Вычисление и уравнивание геодезических сетей: Справочное пособие.- М.: Картогеоцентр-Геодезиздат, 1994.- 431 с.
  69. Методические рекомендации по выравниванию зданий и сооружений, — К.: НИИСК, 1987.- 88 с.
  70. Методические рекомендации по применению систем дистанционного контроля положения объектов, эксплуатируемых в сложных инженерно-геологических условиях.-К.: НИИСК, 1987.- 18 с.
  71. Д.А., Петраков А. А. Строительство и защита жилых и гражданских зданий на подрабатываемых территориях.- Киев: Будовельник, 1981.- 104 с.
  72. А.К. Техника статистических измерений,— М.: Наука, 1971, — 576 с.
  73. А.Г., Тышук O.JI. Анализ результатов съемки направляющей кругового крана реактора типа ВВЭР-1000 // Исследования по совершенствованию математической обработки инженерно-геодезических измерений. Том 34(74). — Новосибирск: НИИГАиК, 1987. С. 49.
  74. С.П. Расчет деформационных характеристик оснований объектов эллиптической формы // Совершенствование геодезических и фотограмметрических работ. М.: ВАГО, 1990. — С. 23.
  75. Н. А К расчету точности контрольно-измерительных систем // Исследования по совершенствованию инженерно-геодезических работ.— Новосибирск, 1983. С. 115.
  76. В.Е., Седельников Н. А., Николаева JI.A. Определение основных деформационных характеристик трассы ускорительно-накопительного комплекса // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. — С. 61.
  77. П.В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. 2-е изд., перераб. и доп. — JI.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1991. — 304 с.
  78. Обследование и испытание сооружений. Учеб. Для вузов / О. В. Лужин, А. Б. Злочесвкий, И. А. Горбунов, В.А. Волохов- Под ред. О. В. Лужина.- М.: Стройиздат, 1987.- 263 с.
  79. Основания и фундаменты / Под ред. Д. А. Леонардса: Пер. с англ.- М.: Стройиздат, 1968,503 с.
  80. В.В. Применение геодезической системы ECDS3 для контроля геометрии путей подъемного оборудования реакторного зала // Сборник трудов молодых ученых Санкт-Петербургского государственного горного института. СПб, 1996. — С. 43.
  81. Ю.И. Разработка, исследование и внедрение технологии геодезического обеспечения монтажа крупногабаритного технологического оборудования: Автореф. дис.. док. техн. наук. -М: МИИГАиК, 1995. 54 с.
  82. Ю.И. и др. Способ исследования радиальных поверхностей // Геодезия и картография. -1994. № 5. — С. 30.
  83. Ю.И., Глухов В. П., Демиденко А. С. Об универсальном лазерном приборе для контроля геометрии объектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. — С. 39. -Деп.ВИНИТИ 5.10.98, № 2928 — В98
  84. Ю.И., Губеладзе А. Р. Способ геометрического нивелирования // Прикладная геодезия.- Ростов н/Д: РГСУ, 2001.- С.З.- Деп. ВИНИТИ 12.04.01, № 954-В2001.
  85. Ю.И., Губеладзе А. Р., Богданов. Геодезическое обеспечение подъема и выравнивания зданий // Прикладная геодезия: Сб. научных трудов, — Ростов н/Д: РГСУ, 2003.- С. 11−23.- Деп. ВИНИТИ 09.06.03 г., № 1119-В2003.
  86. Ю.И., Губеладзе А. Р., Глухов В. П. О проблемах и подходах к их решению по Ростовской атомной электростанции // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. -С. 3−4. — Деп. ВИНИТИ 7.04.99, № 1058-В99
  87. Ю.И., Губеладзе А. Р., Дегтярев А.М, Яговкина Е. Н. Промышленная санитария зданий и инженерных сооружений // Прикладная геодезия, — Ростов н/Д: РГСУ, 2001.- С. 3.- Деп. ВИНИТИ, № 1878-В2001
  88. Ю.И., Губеладзе А. Р., Науменко Г. А. Контроль геометрии полярного крана // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С. 38−45. — Деп. ВИНИТИ, 3.12.99, № 3593-В99.
  89. Ю.И., Губеладзе А. Р., Пимшин И. Ю. Методика исследования геометрии крана радиального действия (полярного крана) // Прикладная геодезия: Сб. научных трудов,-Ростов н/Д: РГСУ, 2003.- С. 3−9.- Деп. ВИНИТИ 09.06.03 г., № 1119-В2003.
  90. Ю.И., Губеладзе АР., Пимшин И. Ю. Контроль прямолинейности и горизонтальности подкрановых путей Сб. научных трудов.- Ростов н/Д: РГСУ, 2002, — С. 19−29.- Деп. ВИНИТИ 05.12.02 г., № 2100-В2002.
  91. Ю.И., Губеладзе А. Р., Пимшин И. Ю. Методология оценки технического состояния кранового оборудования по результатам геодезических измерений// Прикладная геодезия: Сб. научных трудов.- Ростов н/Д: РГСУ, 2002, — С. 13−18.- Деп.
  92. Ю.И., Дегтярев А. М., Кривоногое В. Г. О контроле полной геометрии сооружений с целью определения их технического состояния // Прикладная геодезия. -Ростов н/Д: РГСУ, 1999. С. 28−31. — Деп. ВИНИТИ 7.04.99, № 1058-В99
  93. Ю.И., Демиденко А. С., Литвинова Л. Ф., Губеладзе А. Р., Науменко Г. А. Способ геометрического нивелирования // Патент на изобретение № 2 177 143 от 20.12.2001
  94. Ю.И., Кривоногое В. Г., Шаров В. Н. Об исследовании лазерных систем, используемых для контроля прямолинейности и соосности // Прикладная геодезия. -Ростов н/Д: РГСУ, 1998. С. 46−48. — Деп. ВИНИТИ 5.10.98, № 2928 — В98
  95. Ю.И., Кривошеее А. В. Контроль прямолинейности и параллельности подкрановых путей разгрузочно-загрузочной машины методами автоколлимации // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С. 27−37. — Деп. ВИНИТИ, 3.12.99, № 3593-В99
  96. Ю.И., Литвинова Л. Ф. О принципе контроля криволинейных поверхностей // Материалы международной научно-практической конференции: Тезисы докладов. -Ростов н/Д: РГСУ, 1997.
  97. Ю.И., Литвинова Л. Ф. Разработка способов контроля радиальности объектов //Геодезия и фотограмметрия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. — С. 43−50.
  98. Ю.И., Литвинова Л. Ф. О контроле геометрии радиального подкранового пути // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С.15−18.-Деп.ВИНИТИ 7.04.99,№ 1058-В99
  99. Ю.И., Науменко Г. А., Губеладзе А. Р. Устройство для контроля плоскостности и горизонтальности элементов объекта // Прикладная геодезия.- Ростов н/Д: РГСУ, 2001.- С. 12.- Деп. ВИНИТИ, № 954-В2001
  100. Ю.И., Науменко Г. А., Литвинова Л. Ф. Регламентация уровня стабильности диаграммы направленности лазерного излучения // Известия РГСУ. 1998. — № 2. — С. 141.
  101. Ю.И., Науменко Г. А., Литвинова Л. Ф. О метрологическом обеспечении контроля геометрии подкранового пути полярного крана // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С. 63−66. — Деп. ВИНИТИ
  102. Ю.И., Науменко Г. А., Литвинова Л. Ф., Губеладзе А. Р., Демиденко А. С. Устройство для контроля плоскостности и горизонтальности элементов объекта // Патент на изобретение № 2 189 563 от 20.09.2002
  103. Ю.И., Науменко Г. А., Литвинова Л. Ф., Мирошникова Н. Б. О формировании лазерного пучка лучей // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997.- С.6−9.-Деп.ВИНИТИ 28.10.97, № 3149-В97
  104. Ю.И., Рыбина В. В. Контроль и оценка геометрии инженерных объектов // Прикладная геодезия.-Ростов н/Д: РГСУ, 1998. С.29−33.- Деп. ВИНИТИ 5.10.98, № 2928-В98
  105. Ю.И., Чекушкин А. А. Контроль номинального наклона элементов конструкций //Геодезия и фотограмметрия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. — С. 38−43.
  106. М.Е. Методика геодезических наблюдений за деформациями сооружений.-М.: Недра, 1980, — 248 с.
  107. Г. А. Техническая эксплуатация зданий,— М.: Стройиздат, 1982, — 320 с.
  108. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий, — М.: АО «ЦНИИПРОМЗДАНИЙ», 1997.- 230 с.
  109. Практикум по курсу инженерная геодезия, — М.: Недра, 1977.- 384 с.
  110. Применение геодезических методов при строительстве и эксплуатации инженерных сооружений. Том 7 (47): Межвузовский сборник. Новосибирск: НИИГАиК, 1979. — 162с.
  111. С.Ф. Реконструкция промышленных предприятий.- М.: Стройиздат, 1981.128 с.
  112. А.Г. Деформации и повреждения зданий,— М.: Стройиздат, 1987.- 160 с.
  113. РСН 297−78. Инструкция по проектированию бескаркасных жилых домов, строящихся на просадочных грунтах с применением комплекса мероприятий, — Киев: Гострой УССР, 1978.- 88 с.
  114. РСН 55−85. Инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геологические изыскания на просадочных грунтах.- М.: Госстрой РСФСР, 1986.- 23 с.
  115. А.Д. Контроль больших размеров в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1982. -120 с.
  116. Руководство по инженерным изысканиям для строительства ПНИИИС Госстроя СССР.- М., 1982, — 145 с.
  117. Руководство по наблюдению за деформациями оснований и фундаментов зданий и сооружений.- М.: Стройиздат, 1975.- 160 с.
  118. Руководство по наблюдению за осадками и смещениями инженерных сооружений фотограмметрическими методами.- М.: Недра, 1979.- 120 с.
  119. Руководство по проектированию зданий и сооружений на подрабатываемых территориях.- Часть И. Промышленные и гражданские здания, — М.: Стройиздат, 1986,304 с.
  120. А.М., Боглов И. Ф. Устройство для съемки планово-высотного положения подкрановых путей // Геодезические методы контроля в строительстве. — Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1984. С. 55.
  121. A.M., Боглов И. Ф. Способы определения радиусов сооружения башенного типа // Геодезические методы контроля в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1985. — С. 82.
  122. А.М. Определение прочности и деформативности грунтов в строительстве. -Киев: Бущвельник, 1976.- 136 с.
  123. JI.H., Русков А. М. Плановое геодезическое обоснование монтажа реакторного отделения на строительстве атомной электростанции // Геодезические методы контроля точности в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. — С. 66.
  124. С.А. Проективная геометрия.- М.: Недра, 1976, — 176 с.
  125. М.И., Федоров Б. С. Устройство сооружений и фундаментов способом"стена в грунте".- М.: Стройиздат, 1986, — 216 с.
  126. СН 319−65. Инструкция по монтажу сборных железобетонных конструкций промышленных зданий и сооружений. 112 с.
  127. СНиП 2.02.01−83. Основания зданий и сооружений.- М.: Стройиздат, 1983
  128. СНиП 2.03.01−84. Бетонные и железобетонные конструкции, — М.: Стройиздат, 1984
  129. СНиП 2.01.09−91. Здания и сооружения на подрабатываемых территориях.
  130. СНиП 2.02.04−88. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах.
  131. СниП И-02−96. Инженерные изыскания для строительства, — М.: Стройиздат, 1996.
  132. СНиП П-23−81. Стальные конструкции.
  133. СНиП П-25−80. Деревянные конструкции.
  134. СНиП Ш-15−76. Бетонные и железобетонные конструкции.
  135. СНиП Ш-16−80. Бетонные и железобетонные конструкции.
  136. СНиП Ш-17−78. Каменные конструкции.
  137. В.И., Зюкин А. Г., Гудков А. В. Контроль пространственно-временного состояния крупных инженерных сооружений // Геодезия и картография. — 1989. № 12. -С. 12.
  138. Е.А., Рыжков Е. М. Выправление крена дымовых труб путем организованной усадки грунтов основания // Основания, фундаменты и механика грунтов, — 1979.- № 1.- С. 16−18
  139. СП И-104−97. Инженерно-геодезические изыскания для строительства.- М.: Стройиздат, 1997.
  140. Справочник по геодезическим работам в строительно-монтажном производстве / Под ред. Полищук Ю. В. М.: Недра, 1990. — 336 с.
  141. Справочник по производственному контролю в машиностроении / Под ред. Кутая. -Л.: Машиностроение, 3-е изд. -1974. 975 с.
  142. B.C., Бачишин Б. Д., Пашян JI.C. Нормирование точности геодезических разбивочных и монтажных работ при возведении сборных сооружений // Геодезические работы в строительстве. — Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1988. С. 117.
  143. И.А. Об определении кренов сооружений // Геодезия и картография. -1988. -№ 3. С. 35.
  144. Ю.В. Статистические методы контроля качества строительно-монтажных работ.— М.: Стройиздат, 1982. 87 с.
  145. Ю.В. Допуски и средства проверки качества строительно-монтажных работ // Геодезические методы контроля точности в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. — С. 63.
  146. Ю.В. О методах расчета допусков на контрольные измерения при возведении сооружений // Геодезические методы контроля в строительстве. — Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1984. С. 61.
  147. Ю.В., Воловник Н. С. Исследование точности возведения сборных железобетонных опор путепроводов // Геодезические методы контроля в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1984. — с. 65.
  148. А.Н., Беликов А. Б., Данилович А. И., Прокопович В. А. Геодезические разбивочные сети при строительстве АЭС // Геодезия и картография. 1985. — № 11. -С. 26−29.
  149. Сундуков Я. А Геодезические работы при возведении крупных промышленных сооружений и высотных зданий.- М.: Недра, 1980.- 343 с.
  150. B.C. и др. Геодезическое обеспечение строительно-монтажных работ. М.: Стройиздат, 1982. — 159 с.
  151. Терехова Г. А Геодезический контроль рефлекторов больших антенн // Геодезия и картография. -1983. № 9. — С. 12.
  152. Г. А. Некоторые особенности системы контроля поверхности рефлектора // Геодезия и картография. -1985. № 2. — С. 19.
  153. Технический контроль в машиностроении. Справочник проектировщика. / Под ред. Чупырина В. Н., Никифорова А. Д. М.: Машиностроение, 1987. — 512 с.
  154. Ю.Ф., Матус Ю. В., Стоянова Т. Н. Исправление крена дымовой трубы // Основания, фундаменты и механика грунтов.-1984.- № 1.- С. 10−11
  155. В.В., Казакявичюс С. К. Исследование геометрических параметров элементов из сборного железобетона // Труды по геодезии Вильнюсского инженерно-строительного института. -1983. № 12. — С. 71.
  156. О.В., Губеладзе А. Р. Исследование осадки и деформаций оснований и сооружений ветроагрегатов Калмыцкой ветровой электростанции // Геодезия и фотограмметрия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997.- С.24−27
  157. Г. А., Демин С. В. Методы контроля подъемного оборудования на АЭС // Геодезия и картография. -1988. № 3. — С. 28.
  158. Г. А., Костина Г. Д. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации крупных энергетических объектов. — М.: Недра, 1983. 133 с.
  159. И.А. Дефекты в конструкциях, сооружениях и методы их устранения,— М.: Стройиздат, 1987.- 336 с.
  160. П.А. О создании плановой разбивочной основы крупных сооружений сферической формы // Геодезия и картография. -1994. № 6. — С. 19.
  161. Т.Т. Расчет точности геодезических измерений при возведении сферических и конических оболочек // Геодезия и картография. -1987. № 7. — С. 24.
  162. Чмчян Т. Т Расчеты точности геодезических работ в строительстве: Справочник. — М.: Недра, 1988.-151с.
  163. И.П. Совершенствование теории контроля прямолинейности с использованием лазерных сканирующих систем // Прикладная геодезия.- Ростов н/Д: РГСУ, 1997.- С.41−44.-Деп. ВИНИТИ, 28.10.97, № 3149-В97
  164. И.П., Глухов В. П. Применение лазерных систем для контроля прямолинейности монтируемого и эксплуатируемого технологического оборудования // Прикладная геодезия.- Ростов н/Д: РГСУ, 1998.- С.29−33.- Деп. ВИНИТИ, 4.06.98, № 1737-В98
  165. Т.Г., Хропот С. Г., Сидорик Р. С. Методика геодезического контроля прямолинейности оси вращения печи во время работы агрегата // Геодезия, картография и аэрофотосъемка. Львов, 1985. — № 41. — С. 128.
  166. Р. Теория вероятностей: Математическая статистика. Статистический контроль качества. -М.: Мир, 1970. 368 с.
  167. М.С. Гражданские здания и их техническая эксплуатация,— М.: Высшая школа, 1985, — 376 с.
  168. Х.К. Геодезический контроль прямолинейности и соосности в строительстве,-М.: Недра, 1986. 263 с.
  169. Димитров Димитър Ал., Тонков Димитър. Инженерно-геодезически работа при монтаж на подкранови пътища //Геодезия, картография, землеустройство. -1989.- 29, № 4. — С.24.
  170. Kapovic Zdravko Odredivanje geometrije kranskih staza geodetskim metodama // Strojarstvo. -1989.-31, № 2−3.-C. 155.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?