Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Род Veronika L. s.l. (Scrophulariaceae Juss.) во флоре Российского Кавказа и его анализ

Диссертация: Род Veronika L. s.l. (Scrophulariaceae Juss.) во флоре Российского Кавказа и его анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено местонахождение нового для изучаемой территории вида Veronica tenuifolia Stev. ex Bieb., сделана новая комбинация в ранге вида, составлен оригинальный ключ-определитель видов рода Veronica L. и близких родов флоры Российского Кавказа, проведена корректировка системы рода Veronica L. s.l. На основании таксономически значимых признаков установлены филогенетические связи между секциями… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА
    • 1. 1. Орографические единицы и геологическое строение
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Растительность
  • ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РОДА VERONICA L. S. L
    • 2. 1. Краткая история таксономического изучения рода Veronica L. s.l. на Кавказе
    • 2. 2. Общая характеристика рода Veronica s.l. и таксономическое значение некоторых морфологических признаков
    • 2. 3. Ключ для определения видов и система рода Veronica L. s.l. флоры Российского Кавказа
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РОДА VERONICA L. S.L. ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА
    • 3. 1. Систематический анализ
    • 3. 2. Эколого-ценотический анализ
    • 3. 3. Биоморфологический анализ
    • 3. 4. Географический анализ
    • 3. 5. Анализ эндемизма и реликтовости
  • ГЛАВА 4. ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОДА VERONICA L. S. L
  • ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА
  • ГЛАВА 5. ВОПРОСЫ ФИТОСОЗОЛОГИИ РОДА VERONICA L. S. L
  • ГЛАВА 6. ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА VERONICA L. S. L
    • 6. 1. Лекарственные растения рода
    • 6. 2. Декоративное использование видов рода
    • 6. 3. Медоносные, кормовые, пищевые ресурсы рода
  • ВЫВОДЫ

Род Veronika L. s.l. (Scrophulariaceae Juss.) во флоре Российского Кавказа и его анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В настоящее время в изучение современного растительного покрова закладываются принципы единой государственной системы экологического мониторинга, в которой значительное место уделено слежению за состоянием фитобиоты, в связи с чем приоритетными направлениями исследования являются те, которые связаны с изучением и сохранением биоразнообразия в целом и фиторазнообразия в частности.

Процесс выявления таксономического состава флоры далеко не закончен. Это касается не только региональных флор, но и флор более обширных территорий, одной из которых является флора Российского Кавказа, суммарно насчитывающая более 4000 видов сосудистых растений (Галушко, 1980; Зернов, 2000), из которых 1255 — кавказские эндемики (Литвинская, Муртазалиев, 2009).

Многие таксономические единицы ранга рода, играющие существенное значение в составе флоры, нуждаются в ревизии. Одним из таких родов является род Veronica L., виды которого входят в состав различных растительных сообществ.

При анализе литературных источников нами была замечено, что многие авторы расходятся в отношении систематического состава рода для территории Кавказского региона. Так, А. Г. Еленевским (19 716, 1978) при рассмотрении вероник Кавказа некоторые виды понимаются в широком смысле (например, V. spicata L., V. multifield L.), для флоры Армении, секция Pseudolysimachium W. Koch выделяется в качестве отдельного рода Pseudolysimachion (W. Koch) Opiz., а в других обработках напротив можно увидеть род Paederotella (Wullf) Kem.-Nath., включенный в состав рода Veronica. Во флоре Северного Кавказа А. И. Галушко самим автором некоторые виды обозначаются как критические, что также является основанием к пересмотру систематического состава.

Со второй половины XX века изучение вероник активно развивалось в эмбриологическом и цитологическом направлениях. Исследователями получен большой фактический материал по развитию и строению пыльцевых зерен, развитию зародыша и эндосперма у видов вероник (Афанасьева, 1957; Yamazaki, 1957; Куприянова, Алешина, 1987; Бурмистров, 1990; Асеева, 2002аЦымбалюк и др., 2009). Многими зарубежными учеными в настоящее время уделяется особое внимание хромосомным числам, обсуждается значение автои аллополиплоидии в эволюции рода (Wilson, 2000; Albach et al., 2004; Saeidi Mehrvarz, Kharabian, 2005). Уровень современной науки позволяет использовать новейшие методы и оборудование для проведения фитохимических исследований и молекулярного филогенетического анализа с целью выявления родственных связей внутри рода (Albach et al., 2005).

Таким образом, многие данные приведенные в местных флорах на современном этапе устарели и являются неактуальными вследствие появления новых фактов, касающихся эмбриологии, палиноморфологии, кариологии, биохимии видов, что, несомненно, отражается на понимании филогенетической системы.

Наблюдения в природе, сбор гербарного материала и изучение гербарных фондов позволили нам вывить новые места распространения видов вероник на территории Российского Кавказа.

В рамках решения обозначенных проблем актуальным остается полная инвентаризация видов рода с корректировкой ареалов, уточнением биологии и экологии, корректировка современной системы филогенетических отношений, решение вопросов охраны и рационального использования отдельных видов.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является уточнение систематической структуры и филогении рода Veronica L. s.l. флоры Российского Кавказа.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выявить таксономически значимые признаки представителей рода Veronica L. s.l.

2. Уточнить ареалы распространения видов Veronica L. s.l. на территории Российского Кавказа, составить карты ареалов.

3. Провести флористический анализ рода Veronica L. s.l.

4. Скорректировать филогенетические связи видов рода Veronica и близких родов применительно к изучаемой территории.

5. Выявить виды, нуждающиеся в охране.

6. Выявить перспективные виды для использования в официнальной медицине.

Объект и методы исследования.

Объектом исследования являлся род Veronica L. s.l. (семейство Scrophulariaceae Juss.) флоры Российского Кавказа. Исследования проводили с использованием традиционного морфолого-географического метода на основе изучения материалов, хранящихся в гербариях Ботанического института им. В Л. Комарова РАН (LE), Ставропольского государственного университета (SPI), Ставропольского краеведческого музея-заповедника им. Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве (SMRS), ГНУ Ставропольского ботанического сада им. В. В. Скрипчинского (SBG), Северо-Осетинского государственного университета им. K. J1. Хетагурова. Для определения также были использованы сборы и фотоматериалы A. J1. Иванова (Карачаево-Черкесская и Кабардино-Балкарская республики), В. Н. Белоуса (республика Северная ОсетияЧеченская и Карачаево-Черкесская республикиСтавропольский край), Я. В. Леванцовой (г. Новороссийскг. СтавропольБлагодарненский р-н Ставропольского края), а также электронные фоторесурсы. Полевые исследования проводились в весенне-летний период 2007, 2009;2011 гг. на территории Ставропольского края: г. Ставрополь, с. Грушевый, с. Новомарьевка, Новомарьевский лиман, хр. Недреманный, с. Татарка, пос. Холодногорский, с. Темнореченское, пос. Грушевый, пос. Цимлянский, Янкульская котловина, с. Бешпагир (Бешпагирские высоты), с. Шишкино, с. Кевсала, с. Кундули, с. Водный, Новоселицкий заказник, г. Буденновск, с. Покойное, с. Полыновский, с. Орловка, г. Кисловодск;

Краснодарского края: г. Краснодар, г. Горячий Ключ, пос. Агой, г. Сочи, с. Хоста, пос. Удобно-Зеленчукский, пос. Чехрак, ст. Передовая (уроч. Липка), с. ИльичКарачаево-Черкесской республики: с. Вако-Жиле, с. Спарта, с. Старокувинский. В результате был собран гербарный материал в количестве 175 листов.

Морфологические признаки видов изучали с помощью бинокулярного микроскопа МБС-10 с последующей зарисовкой на миллиметровой бумаге. Для этих целей были использованы гербарные материалы SPI и собственные сборы. Форма венчика была зарисована с засушенных (гербарных) образцов, предварительно размоченных в воде и расправленных препаровальными иглами. Фотографии семян были сделаны с использованием бинокулярного микроскопа МБС-10, микроскопа БИОЛАМ PI 1 и цифровой камеры-окуляра для микроскопа DCM-500. Семена для исследований были взяты из гербарного материала LE и SPI.

Для исследования морфологических параметров некоторых видов применялись методы математической статистики. Систематические описания и новые комбинации приводятся в соответствии с Международным кодексом ботанической номенклатуры (2001).

Рисунки, картосхемы и фотографии были обработаны в программе Adobe Photoshop 8.0, филогенетические схемы построены в программе Adobe InDesign 5.0.

Научная новизна.

Уточнен список видового состава: во флоре Российского Кавказа род Veronica включает 42 вида, род Pseudolysimachion — 5 видов, род Paederotella — 3 вида.

Установлено местонахождение нового для изучаемой территории вида Veronica tenuifolia Stev. ex Bieb., сделана новая комбинация в ранге вида, составлен оригинальный ключ-определитель видов рода Veronica L. и близких родов флоры Российского Кавказа, проведена корректировка системы рода Veronica L. s.l. На основании таксономически значимых признаков установлены филогенетические связи между секциями и видами рода Veronica и родов Paederotella и Pseudolysimachion.

Выявлены новые места обитания видов, составлен список видов, нуждающихся в охране и список видов, перспективных для введения в официнальную медицину.

Представлены оригинальные рисунки представителей родов Paederotella, Pseudolysimachion, Veronica и карты с обозначением ареалов.

Теоретическая и практическая значимость. Создана графическая трехуровневая система рода. Материалы, опубликованные в научных статьях и в диссертационной работе, могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов ботаники, фармакогнозии, систематики и филогении растений.

Основные защищаемые положения.

1. Род Veronica L. s.l. включает в себя: род Veronica L. s.str. в количестве 42 видов, входящих в состав 10 секций и 18 подсекций, род Pseudolysimachion (W.D.J. Koch) Opiz, представленный 2 рядами и 5 видами, род Paederotella (Wulf) Kem.-Nath., насчитывающий 3 вида.

2. Система рода не является устоявшейся и окончательно разработанной, возможны ее корректировки по номенклатурным комбинациям и объему отдельных секций.

3. Род Veronica L. s.l. во флоре Российского Кавказа является в значительной степени полиморфным по систематическому, биоморфологическому, географическому и эколого-ценотическому параметрам.

4. В федеральной охране нуждаются 3 вида рода Paederotella и 3 вида рода Veronica.

Апробация работы. Основные положения работы представлены и обсуждены на 52-й, 53-й, 54-й региональных конференциях «Университетская наука — региону: Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2007, 2008, 2009) — 55-й, 56-й региональных конференциях «Университетская наука — региону: Биоразнообразие, биоресурсы, новые материалы и здоровье населения региона» (Ставрополь, 2010, 2011) — на Всероссийской научной конференции «Флористические исследования Северного Кавказа» (Грозный, 2011) — на I Международной научно-практической заочной конференции «Актуальные проблемы охраны природы, окружающей природной среды и рационального природопользования» (Чебоксары, 2011).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 работ, отражающих основное содержание диссертации: 1 научная статья в журнале, входящем в перечень научных и научно-технических изданий, утвержденных ВАК России и рекомендуемых для публикации основных научных результатов.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 145 страницах компьютерного текста, включающего 9 таблиц и 12 рисунков.

выводы.

1. Основными таксономически значимыми признаками представителей рода Veronica s.l. являются: продолжительность онтогенезастепень рассеченности листовой пластинкиопушениеколичество проводящих пучков, входящих в основание трубки венчикаинтенсивность окраски венчикамикроструктура экзины пыльцевых зерендлина столбикатолщина коробочкиразмер семянструктура поверхности семеничисло хромосом.

2. Виды рода встречаются во всех флористических районах Российского Кавказа, наиболее насыщенными из них являются Тебердино-Зеленчукский (32 вида), Центрально-Эльбрусский (29 видов) районы Кавказской провинции и Новороссийский район (28 видов) Эвксинской провинции.

3. В результате флористического анализа выявлено, что:

— в систематическом отношении род Veronica s.l. -сверхполиморфный;

— по преобладающим флороценоэлементам род является лугово-пустынно-степным;

— по биоморфологическим параметрам наибольший процент видов приходится на гемикриптофиты;

— хорологически род Veronica s.l. флоры Российского Кавказа можно характеризовать как кавказско-палеарктический;

— род Veronica s.l. обладает высокой степенью оригинальности в изучаемой флоре и насчитывает 14 эндемичных видов различных категорий, процент эндемизма составляет 28%.

4. В филогенетическом отношении виды рода Veronica s.l. составляют 3 эволюционные линии: Paederotella, Pseudolysimachion, Veronica. Крупнейшей из них является линия Veronica.

5. В федеральной охране нуждаются 6 видов, в региональной — 18 видов рода Veronica s.l.

6. Перспективными для дальнейших фитохимических исследований и клинических испытаний с целью применения в официнальной медицине являются 13 видов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969. — 104 с.
  2. А.И., Архангельский A.M., Подоплелов Н. Я., Степанов А. Я. Физическая география СССР. М.: Высшая школа, 1976. — 272 с.
  3. Л.А. Обзор видов рода Veronica L. (Scrophulariaceae) России: Дисс. канд. биол. наук. СПб., 2002а. — 216 с.
  4. Л.А. Некоторые морфологические признаки венчика представителей Veronica (Scrophulariaceae) и их значение для систематики рода // Ботанический журнал. СПб., 20 026. — Т. 87, № 8. — С. 69−76.
  5. Л.А. Система рода Veronica L. {Scrophulariaceae) флоры России // Новости систематики высших растений. СПб., 2002 В. — Т. 34. — С. 159−173.
  6. Л.А. Новая разновидность и новые комбинации в роде Veronica (, Scrophulariaceae) флоры России // Ботанический журнал. СПб., 2003. — Т. 88, № 1. — С. 109−110.
  7. Н.Г. К морфологии эмбриогенеза вероник // Учен, записки Казанского гос. ун-та им. В.И. Ульянова-Ленина. — Т. 117, кн. 2. -Казань, 1957.-С. 222−226.
  8. Н.М. Флора Калмыкии и её анализ. Элиста, 2000. — С.106.
  9. В.Н., Аулова A.B. Анатомия и морфология растений. Терминологический словарь: учеб. пос. Ставрополь: СГУ, 2008. — 140 с.
  10. A.B. Биохимическая эволюция цветковых растений. М., 1966. — 327 с.
  11. А.Г. Род Вероника Veronica L. // Флора СССР. — Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — Т. XXII. — С. 329−500.
  12. А.Н., Никитина В. А. Медоносные растения и их пыльца. М.: Росагропромиздат, 1990. — С.36−37.
  13. A.JI. Дикорастущие полезные растения России. СПб., 2001.-С. 533−535.
  14. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Европейской части СССР и Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — 329 с.
  15. Н.П. Материалы к познанию растительности по долинам реки Кубани и её притоков Большого и Малого Зеленчуков // Труды Кубано-Черноморского Научно-исследовательского института. Вып. 42. — Краснодар, 1926. — С. 2−4, 17.
  16. Л.Е. К флоре Таргимской аридной котловины (Чечено-Ингушетия) // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. -Ставрополь, 1983. С. 99−102.
  17. В.В. Цветы в саду, или 1000 цветов для вашего сада: Иллюстрированный справочник. — М.: ЗАО «Фитон+», 2007. С. 57.
  18. Е.В. К номенклатуре Veronica miltifida L. // Труды бот. сада императорского Юрьевского ун-та. Т. XIII. — Юрьев, 1912. — С. 16−18.
  19. Е.В. Крымско-кавказские виды рода Veronica и значение их для истории флоры Кавказа // Труды Тифл. бот. сада. 1914. — Вып. 15. — С. 1−180.
  20. Э.Ц., Попова Т. Н., Фишер М. А. Род Veronica. Род Pseudolysimachion II Флора Армении. Т. 8. / под ред. А. Л. Тахтаджяна. -Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1987. С. 221−261.
  21. Р.И. Род Paederotella (Wullf) Kem.-Nath. II Флора Грузии. Т. XII. Тбилиси: «Мецниереба», 1999. — С. 120−122.
  22. А.И. Новые и редкие растения Северного Кавказа // Новости систематики высших растений. Л., 1973. — Т. 10. — С. 324.
  23. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории. Ставрополь: СГПИ, 1976а.-С.5−62.
  24. А.И. Ботанико-географические районы Передовых (Терского и Сунженского) хребтов Чечено-Ингушетии // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории. Ставрополь: СГПИ, 19 766. — С. 170−178.
  25. А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Т. 3. -Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1980. С. 80−90.
  26. H.A. Кавказ: Очерк природы. М., 1963. — 256 с.
  27. В.Б., Лактионов А. П., Бармин А. Н., Пилипенко В. Н. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги. Тольятти, 2002.-С. 37.
  28. Л.И. Изменение растительности степных и луговых травостоев, созданных путем посадки дерна из разных мест Ставропольского края // Степи и луга Ставропольского края. Труды СНИИСХ. Ставрополь, 1980.-С. 82−88.
  29. Государственная фармакопея СССР: Вып. 2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье. 11-е изд., доп. — М.: Медицина, 1989.-400 с.
  30. A.A. Анализ флоры Кавказа. Баку, 1936. — 259 с.
  31. A.A. Определитель растений Кавказа. М.: «Советская наука», 1949.-С. 310−315.
  32. В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М.: Наука, 1964. — 327 с.
  33. В.З., Махатадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа. -М.: Наука, 1975.
  34. Н.Ф. Биологические особенности и перспективы использования растений рода Veronica L. (сем. Scrophulariaceae Juss.) лесостепного и степного Предуралья: Автореф. дисс. докт. биол. наук. -Оренбург, 2010.-39 с.
  35. Д.С., Танфильев В. Г. Редкие растительные сообщества Ставропольского края // Растительные ресурсы. Ч. 3. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-воРГУ, 1986.-С. 124−142.
  36. A.A. Определитель растений Аджарии. 2-е изд. Т. 1. -Тбилиси, 1990. — С. 224−229.
  37. В.Н. Семена сорных растений. М.: 1961. — С. 347 348.
  38. А.Г. О некоторых замечательных особенностях флоры внутреннего Дагестана // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. Т. LXXI, вып. 5. — М., 1966. — С. 107−117.
  39. Еленевский А.Г. Veronica beccabunga L. и её подвиды // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. Вып. 11. — М.: «Высшая школа», 1971а. — С. 61−65.
  40. А.Г. К систематике Veronica spicata L. s.l. // Новости систематики высших растений. Т. 8. Л.: Наука, 19 716. — С. 215−227.
  41. А.Г. Заметки о кавказских верониках // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. -Т. LXXVII, вып. З.-М., 1972.-С. 138−141.
  42. А.Г. Систематика и география вероник СССР и прилежащих стран. М.: Наука, 1978. — 202 с.
  43. А.Г. Род Вероника Veronica L. // Флора Европейской части СССР / отв. ред. Ан.А. Федоров. — Л.: «Наука», 1981. — С. 241−256.
  44. A.C. Флора Северо-Западного Кавказа. М., 2006. — С. 1447, 488.
  45. A.C. Растения Российского Западного Кавказа. Полевой атлас. М., 2010. — С. 395−398.
  46. А.Л. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.
  47. Иванов A. J1. Конспект флоры Ставрополья. 2-е изд. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. — С. 99−100.
  48. А.Л., Ковалева О. А. Орхидеи Северного Кавказа. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. 122 с.
  49. Р.В. О некоторых более редких растениях флоры Центрального Таджикистана (бассейн р. Варзоб) // Новости систематики высших растений. Л.: Наука, 1971. — С. 276−280.
  50. Р.В. Флористическое районирование. Карта. М 1: 45 000 000 // Большая Российская энциклопедия. Том «Россия». Природа. Ресурсы. Экология. М., 2004. — С. 85.
  51. Кемуляриа-Натадзе Л.М. Paederotella (Wullf) Kem.-Nath. новый род семейства норичниковых // Заметки по сист. и геогр. растений. Вып. П. Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1953.
  52. Кемуляриа-Натадзе Л. М. Новые виды родов Scrophularia L. и Veronica L. // Заметки по сист. и геогр. растений. Вып. 18. Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1955.-С. 48−56.
  53. Кемуляриа-Натадзе Л.М. // В кн.: А. А. Гроссгейм. «Флора Кавказа». Изд. 2-е. Т. VII. Л.: Наука, 1967. — С. 501−524.
  54. М.С. Новый вид рода Veronica (
  55. И.П., Литвинская С. А. Редкие растительные сообщества Краснодарского края // Растительные ресурсы. Ч. 3. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1986.-С. 57−117.
  56. А.А. Флора Абхазии. Т. III. 2-е изд. Тбилиси, 1985. — С. 268−269,280−288.
  57. В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. Ю. Ставрополь, 1960.-С. 172−202.
  58. В.Н. Главнейшие черты степей Ставрополья // Труды СНИИСХ. Степи и луга Ставропольского края. Ставрополь, 1980. — С. 6−16.
  59. A.A. Род Veronica L. // Арктическая флора СССР. Вып. 8 / под ред. А. И. Толмачева, Б. А. Юрцева. JL: Наука, 1980. — С. 269−275.
  60. П.А. Обзор секции Pseudolysimachium W.D.J. Koch рода Veronica L. {Scrophulariaceae) во флоре Алтайской горной страны // Turczaninowia. Т. 6, вып. 1. Барнаул, 2003. — С. 11−33.
  61. И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М., 1970. — С. 342−347.
  62. М.И. Семейство Scrophulariaceae Juss. II Определитель высших растений Украины. Киев: Наук, думка, 1987. — С. 286−289.
  63. Красная книга Краснодарского края. Растения и грибы. 2-е изд. / Отв. ред. С. А. Литвинская. Краснодар, 2007. — 640 с.
  64. Красная книга Республики Дагестан. Махачкала, 2009. — С. 246 247.
  65. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Гл. редколл.: Ю. П. Трутнев и др.- Сост. Р. В. Камелин и др. М.: Товарищ-во науч. изд. КМК, 2008. — 855 с.
  66. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Гл. ред. коллегия: A.M. Бородин и др. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1984. — Т. 2. — С. 375.
  67. Красная книга Чеченской республики. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Грозный, 2007. — С. 102.
  68. Т.В., Пряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветия: морфологическая классификация. СПб., 1992. — 127 с.
  69. Л.А., Алешина Л. А. Пыльца двудольных растений флоры европейской части СССР. Lamiaceae Zygophyllaceae. ~ Л.: Наука, 1978.-С. 130−132.
  70. P.E. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. — С.42.44
  71. С.Ю. Некоторые мысли о реликтах // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: Наука, 1977. — С. 119−123.
  72. С.А., Муртазалиев P.A. Кавказский элемент во флоре Российского Кавказа: география, созология, экология. Краснодар, 2009. — С. 308−310.
  73. П.Л. Определитель растений Дагестана. Махачкала, 1960. -С. 233−235.
  74. П.Л. О некоторых редких видах растений Дагестана // Новости систематики высших растений. Л.: Изд-во «Наука», 1977. — Т. 14.-С. 234−235.
  75. П.Л. Редкие растительные сообщества Дагестанской АССР // Растительные ресурсы. Ч. 3. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1986. — С. 174.
  76. М.Т., Хохряков А. П. Некоторые понятия биоморфологии // Бюлл. БСИ ДВО РАН Электронный ресурс.: науч. журн. / Ботан. сад-институт ДВО РАН. Владивосток, 2010. Вып. 5. — С. 106−116. http ://botsad.ru/j ournal/number5 .htm
  77. Л.К. Палиносистематика рода Veronica L. // Биол. журн. Армении, 1984. Т. 37, вып. 7. — С. 548−556.
  78. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Сент-Луисский кодекс), принятый Шестнадцатым Международным ботаническим конгрессом. Сент-Луис, июль-август 1999. Пер. с англ. Т. В. Егоровой. -СПб., 2001.-210 с.
  79. ЮЛ. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры // Бот. журнал, Т. 76, № 11.- Л., 1991. С. 1513−1521.
  80. Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. -М.: Мысль, 1969.-461 с.
  81. В.В., Гельдиханов A.M. Определитель растений Туркменистана / Отв. ред. Р. В. Камелин. Л.: Наука, 1988. — С. 531−533.
  82. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985.
  83. Норманн A. Florula Stavropolensis (Ставропольская флора). -Тифлис, 1881.-С. 36−37.
  84. Онтогенетический атлас растений. Т. V. / Отв. ред. Л. А. Жукова. -Йошкар-Ола, 2007. С. 203−210, 300−308.
  85. В.И., Галеева Г. Р. Динамика анатомической структуры плагиотропного побега Veronica chamaedrys L. (Scrophulariaceae) // Мат. междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию Казанской ботан. школы. -Казань, 2006. С. 94−95.
  86. К.П. Редкие растительные сообщества Северо-Осетинской АССР // Растительные ресурсы. Ч. 3. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1986.-С. 142−158.
  87. H.H. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). I. Природные условия района и общая характеристика его флоры и растительности // Ботанический журнал. -Т. 78, № 10. СПб, 1993а. — С. 16−22.
  88. H.H. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). I. Природные условия района и общая характеристика его флоры и растительности // Ботанический журнал. -Т. 78, № 11.-СПб, 19 936.-С. 1−17.
  89. H.H. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. Т. 85, № 6. — СПб, 2000а. — С. 76−85.
  90. H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. Т. 85, № 9. — СПб, 20 006. — С. 126−134.
  91. В.М. К изучению субнивальной флоры верховий реки Шаро-Аргун // Флора и растительность Восточного Кавказа. -Орджоникидзе, 1974. С. 70−84.
  92. В.М. Некоторые вопросы флорогенеза верхнеальпийской флоры Восточного Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1976а. — С. 163−166.
  93. В.М. О некоторых особенностях верхнеальпийской флоры Баба-Датского массива // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. -Ставрополь, 19 766.-С. 131−158.
  94. Я.И. Обзор растительности и флоры Будённовского района Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 2−3. Ставрополь, 1950. — С. 107−113.
  95. Растительные ресурсы России и сопредельных государств. Ч. 2: Дополнения к 5-му тому. СПб.: 1996. — С. 288.
  96. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование- Семейства Caprifoliaceae Plantaginaceae. Т. 5. — JL: Наука, 1990.-С. 173−182.
  97. А.Н. Новые данные о распространении Veronica vindobonensis (Scrophulariaceae) на территории бывшего СССР // Ботанический журнал. СПб, 1995. — Т. 80, № 5. — С. 15−18.
  98. А.Н. Введение в спорово-пыльцевой анализ. М.: Наука, 1967. -270 с.
  99. В.Г. Материалы для изучения флоры Черкесской Автономной области // Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 8. Ставрополь, 1956. — С. 183−190.
  100. В.Г. Растительность Скалистого хребта, между pp. Б. Лабой и М. Зеленчуком // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 10. Ставрополь, 1960. — С. 203−221.
  101. В.Г. О флоре целинных степей Ставрополья // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории. Ставрополь, 1983. — С. 76−87.
  102. В.Г., Кононов В. Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. Ставрополь, 1987. — С. 90−92.
  103. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. — 247 с.
  104. А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. — 40 с.
  105. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — С. 147−160.
  106. Тумаджанов И.И. Veronica bogosensis sp. nova m. новый эндем верхнеальпийской аднивальной флоры Дагестана // Доклады АН АрмССР, XLVI,№ 3.-Ереван, 1968.-С. 136−141.
  107. .А., Флеров А. Ф. Флора Европейской России. СПб, 1911.-С. 858−868.
  108. Ш. Фирсов Г. А., Асеева Л. А. Род Veronica (Scrophulariaceae) в низовьях реки Хопёр (Волгоградская область) // Ботанический журнал. -СПб, 2003. Т. 88, № 2. — С. 81−83.
  109. Фишер М.А. Veronica minuta и Veronica telephiifolia (Scrophulariaceae) — самостоятельные кавказские виды из различных секций рода // Ботанический журнал. Т. 72, № 1. Л., 1987. — С. 70−72.
  110. Флора Нижнего Дона (определитель). 4.2. / Под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федяевой. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1985. — С. 32−37.
  111. Флора Узбекистана. T. V. / Ред. А. И. Введенский. Ташкент, 1961. -С. 468−482.
  112. В.Е. Новые данные по геологии Предкавказья и их значение для геологии Кавказа // Доклады АН СССР. 1953. — Т. 90, № 2. — С. 132−133.
  113. Л.С., Давлианидзе М. Т. Род Veronica L. // Флора Грузии. T. XII. Тбилиси: «Мецниереба», 1999. — С. 123−172.
  114. З.Н., Мосякин СЛ., Северова Е. Э. Палиноморфологические особенности секций Aphyllae, Scutellatae, Veronica, Beccabunga, Chamaedrys рода Veronica L. // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 114, вып. 1.-М., 2009.-С. 73−81.
  115. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб, 1995. — С. 932−938.
  116. Д.С. Конспект флоры Карачаево-Черкесии. Ставрополь: АГРУС, 2010. — С. 259−262.
  117. А.Б., Бунтман П. С. Высота над уровнем моря и окраска цветка в природных популяциях Primula acaulis (L.) L. s.l. Западного Закавказья 11 Популяция, сообщество, эволюция. Ч. 1. Казань, 2001. — С. 111−113.
  118. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. — 400 с.
  119. С.Х., Киржинов Г. Х. Флора и фауна заповедников. Вып. 107. Сосудистые растений Кабардино-Балкарского заповедника. М., 2005. — С. 69.
  120. С.Х., Кунашева М. А. Водно-болотная флора высокогорных водоемов Кабардино-Балкарии // Мат. междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию Казанской ботан. школы. Казань, 2006. — С. 194−196.
  121. С.Х., Слонов Л. Х. Охрана реликтов Кабардино-Балкарии и их роль в формировании и сложении растительного покрова // Природные ресурсы КБ АССР: охрана, воспроизводство и использование. -Нальчик, 1989.-С. 23−27.
  122. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, 1991. — 80 с.
  123. Abd El-Ghani М., Karam М., Abd El-Baky, АН R. A taxonomic revision of Veronica sect. Beccabunga in Egypt: confirmation with new additions // Phytologia Balcanica. Vol. 16, Iss. 3. — Sofia, 2010. — P. 337−349.
  124. Adamson R.S. On the comparative anatomy of the leaves of certain species of Veronica И Linn. Journ. Botany, Vol. XL. — 1910. — P. 247−274.
  125. Albach D.C., Greilhuber J. Genome size variation and evolution in Veronica II Annals of Botany, v. 94, 2004. P. 897−911.
  126. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica. Т. 1. Charcoviae: Tipis Academicis, 1808. — P. 6−16.
  127. Boeger M.R.T., Poulson ME. Morphological adaptations and photosynthetic rates of amphibious Veronica anagallis-aquatica L. (Scrophulariaceae) under different flow regimes I I Aquatic Botany, v. 75, 2003. -P. 123−135.
  128. Brandt J.-P. Cytotaxinomie et cytogeographie de Veronicaprostrata L. II Bull. Soc. Sciences naturelles Neuchatel. T. 84. — 1961. — P. 35−88.
  129. Duke J.A. Handbook of medicinal herbs / J.A. Duke with M.J. Bogenschutz-Godwin, J. du Cellier, P.-A. K. Duke / 2nd ed., 1929. — P. 119, 690.
  130. Fischer J.B. Color in plants // Virtual Herbarium, 2007. Электронный ресурс., http://www.virtualherbarium.org
  131. Fischer M. Neue Taxa, Chromosomenzahlen und Systematik von Veronica subsect. Acinifolia (Rompp) Stroh // Osterreichische Botanische Zeitschrift. Band 120. Wien-New York, 1972. — P. 413−437.
  132. Fischer M. Beitrag zu einer systematischen Neubearbeitung der Gruppe um Pseudolysimachion spicatum (L.) Opiz {-Veronica spicata L.) // Phyton. Annales rei Botanicae. Vol. 16. Horn, 1974a. — P. 29−47.
  133. Fischer M. The Veronica hederifolia group: taxonomy, ecology and phylogeny // European floristic and taxonomic studies. Conference report. -Cambridge, 1974b. P. 48−60.
  134. Fleming T. PDR for herbal medicines. 2nd. ed, 2000. — P. 710.
  135. Glover B.J. My favourite flowering image // Journal of Experimental Botany, 2009.-P. 1−3.
  136. Hessayon D.G. The flower expert. London-New York: Expert Books, 1999.-256 p.
  137. Holton T.A., Cornish E.C. Genetics and Biochemistry of Anthocyanin Biosynthesis // Plant Cell. 1995. — V. 7. — P. 1071−1083.
  138. Hong De-yuan Notes on some Scrophulariaceae from China // Novon, 6, 1996. P. 22−24. Электронный ресурс.
  139. Hughes N.M., Smith W.K., Gould K.S. Red (anthocyanic) leaf margins do not correspond to increased phenolic content in New Zealand Veronica spp. // Annals of Botany, v. 105, 2010. P.647−654.
  140. Juan R., Pastor J., Fernandez I. SEM and light microscope observations on fruit and seeds in Scrophulariaceae from Southwest Spain and their Systematic significance // Annals of Botany, v. 86, 2000. P.323−338.
  141. Koch C. Monographia generis Veronicae. 1833. 36 p.
  142. Linnaeus C. Systerna naturae. 1735. 12 p.
  143. Linnaeus C. Species plantarum. Т. 1. Holmiae: Impensis Laurentii Salvii, 1753.-P. 9−14.
  144. Linnaeus C. Systema naturae. Т. II. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1759. — P. 848−849.
  145. Linnaeus С. Systema naturae. T. II. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1767. — P. 57−59.
  146. Мшарченко B.M. Jliкарсью судинш рослини Украши (медичне та ресурсне значения). Кшв: Фггосоцюцентр, 2005. — С. 196−198.
  147. Misra A., Tyler G. Influence of soil moisture on soil solution chemistry and concentrations of minerals in the calcicoles Phleum phleoides and Veronica spicata grown on a limestone soil // Annals of Botany, v. 84, 1999. P.401−410.
  148. Mondoni A., Probert R.J., Rossi G., Vegini E., Hay F.R. Seeds of alpine plants are short lived: implications for long-term conservation // Annals of Botany, Vol. 107, Iss. 1, 2010.-P. 171−179.
  149. Munoz-Centeno L.M., Albach D.C., Sanchez-Agudo J.A., Martinez-Ortega M.M. Systematic significance of seed morphology in Veronica {Plantaginaceae) a phylogenetic perspective // Annals of Botany, v. 98, 2006. P. 335−350.
  150. Saeidi Mehrvarz S., Kharabian A. Chromosome counts of some Veronica L. (Scrophulariaceae) species from Iran // Turk. J. Bot., 29, 2005. P. 263−267.
  151. Raunkiaer C. Plant life forms / transi, from Danish by H. GilbertCarter. Oxford: Clarendon Press, 1937. — 104 p.
  152. Ruprecht F.J. Flora Caucasi. Pars I. // Memoires de L’Academie Imperale des science de St.-Petersbourg, VII serie. T. XV, № 2. St.-Petersbourg, 1869.-302 p.
  153. Saunders E.R. A study of Veronica from the viewpoint of certain floral characters // Journ. of the Linnean Soc. of London, Botany. Vol. 49, Iss. 330, 1934. -P. 453−493.
  154. Schottelndreier M., Norddahl M.M., Strom L., Falkengren-Grerup U. Organic acid exudation by wild herbs in response to elevated Al concentrations // Annals of Botany, v. 87, 2001. P.769−775.
  155. Sommier S. et Levier E. Enumeratio plantarum anno 1890 in Caucaso lectarum // Acta Horti Petropolitani (Труды Императорского С.-Петербургского ботанического сада). T. XVI. С.-Петербург, 1900. — Р. 370−379, 701.
  156. Takhtajan A.L. Diversity and classification of flowering plants. New York, Columbia University Press, 1997. — 663 p.
  157. Thaler I. Morphologisches uber Veronica filiformis Smith und ihre Verwandten. Phyton 3. Horn, 1951. — P. 216−226. Электронный ресурс., www.biologiezentrum.at
  158. Tournefort J.P. Institutiones rei herbariae. T. I. Parisiis: Typographia Regia, 1700−1703a. — P. 143−146.
  159. Tournefort J.P. Institutiones rei herbariae. T. II. Parisiis: Typographia Regia, 1700−1703b.-P. 60.
  160. S.M., Webb D.A. Veronica L. // Flora Europaea. Vol. 3. -Cambridge, 1972. P. 242−251.
  161. Wilson G.B., Houston L., Whittington W.J., Humphries R.N. Veronica spicata L. ssp. spicata and ssp. hybrida (L.) Gaudin (Pseudolysimachium spicatum (L.) Opiz) // Journal of Ecology. Vol. 88, Iss. 5. London, 2000. — P. 890−909.
  162. Yamazaki T. Notulae ad Scrophulariaceae Asiae Orientalis // Journ. Jap. Bot. Vol. 31, № 10 Tokyo, 1956. — P. 295−301.
  163. Yamazaki T. Taxonomical and phylogenetic studies of Scrophulariaceae — Veronicae with special reference to Veronica and Veronicastrum in Eastern Asia // Journal of the faculty of science. Vol. VII, parts 1−3.-Tokyo, 1957.-P. 91−162.
  164. Yamazaki T. Notes on Scrophulariaceae of Asia // Journ. Jap. Bot. Vol. 37, № 9 Tokyo, 1962. — P. 263−273.
  165. Zohlen A., Tyler G. Differences in iron nutrition strategies of two calcifuges, Carex pilulifera L. and Veronica officinalis L. // Annals of Botany, v. 80, 1997.-P. 553−559.
  166. Zundorf W. Geographie und Phylogenie der Veronica-Gruppe Biloba // Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft, B. LVIII. Jena, 1940. — P. 125−130.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?