Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Теоретические, технологические и экологические аспекты разведения, содержания пчелиных семей и производства продуктов пчеловодства

Диссертация: Теоретические, технологические и экологические аспекты разведения, содержания пчелиных семей и производства продуктов пчеловодства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сокращение численности пчелиных семей и их продуктивности происходит не только в России, но и во многих странах мира. Материалы международных конгрессов по пчеловодству Апимондии в 1975;2005 годах многочисленные исследования подтверждают, что это результат нарушения средообразующих процессов, ухудшения устойчивости и воспроизводства природных ресурсов, бесконтрольного скрещивания, недостатков… Читать ещё >

Содержание

  • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Медоносные ресурсы естественных и аграрных фитоценозов и их использование в интенсивном пчеловодстве
    • 1. 2. Влияние интенсивного пчеловодства на медоносные ресурсы естественных и аграрных угодий, как кормовой базы пчеловодства
    • 1. 3. Влияние условий жизнедеятельности пчелиных семей, качества кормов на их зоотехническое состояние и производство продуктов пчеловодства
    • 1. 4. Пчелиная семья и технологии пчеловодства как объекты математического моделирования
  • II. Материалы и методы исследований
  • III. Результаты исследований. Факторы и условия, определяющие продуктивность пчелиных семей и эффективность технологий пчеловодства
    • 3. 1. Медоносные ресурсы естественных и аграрных фитоценозов и их использование в интенсивном пчеловодстве
      • 3. 1. 1. Медоносные ресурсы естественных и аграрных фитоценозов опытных хозяйств
      • 3. 1. 2. Сравнительная оценка медоносных ресурсов опытных хозяйств и их использование в интенсивном пчеловодстве
    • 3. 2. Влияние интенсивного пчеловодства на медоносные ресурсы естественных и аграрных фитоценозов, как кормовой базы пчеловодства
      • 3. 2. 1. Видовой состав медоносных растений естественных и аграрных ландшафтов Нечерноземной зоны России и Смоленской области
      • 3. 2. 2. Медоносные ресурсы травостоев без интенсивного опыления медоносными пчелами
      • 3. 2. 3. Медоносные ресурсы травостоев с интенсивным опылением медоносными пчелами
      • 3. 2. 4. Медоносные ресурсы травостоев до и после ликвидации пасеки
      • 3. 2. 5. Влияние медоносных пчел и других опылителей на медоносные ресурсы биоценозов
      • 3. 2. 6. Влияние конкуренции за кормовые ресурсы между медоносными пчелами и другими опылителями на медоносные ресурсы угодий и производство продуктов пчеловодства
      • 3. 2. 7. Влияние интенсивного пчеловодства на медоносные ресурсы естественных и аграрных фитоценозов
      • 3. 2. 8. Использование интенсивного пчеловодства для управления медоносными ресурсами фитоценозов
  • Выводы к разделам 3.1 и
    • 3. 3. Влияние условий жизнедеятельности пчелиных семей, качества кормов на их зоотехническое состояние и производство продуктов пчеловодства
      • 3. 3. 1. Влияние условий окружающей среды на содержание макроэлементов, микроэлементов в продуктах пчеловодства
      • 3. 3. 2. Фенотипическая изменчивость количества макроэлементов, микроэлементов в организме рабочих пчел

      3.3.3 Влияние условий места расположения пасеки на накопление загрязняющих веществ в медоносных растениях 100 3.3.4. Накопление резервных и загрязняющих веществ различными стазами и особями пчелиных семей 101 3.3.5 Влияние качества пыльцы и перги на содержание в пчелах макроэлементов и резервных веществ

      3.3.6 Накопление загрязняющих веществ медом и на опытных пасеках

      3.3.7 Особенности накопления загрязняющих веществ в рабочих пчелах, в пчелином расплоде и продуктах пчеловодства

      3.3.8 Влияние условий места расположения пасеки на хозяйственно-полезные показатели пчелиных семей

      3.4 Оценка экологических условий производства продуктов пчеловодства состояния пасек, пчелиных семей с использованием индикаторных свойств медоносных пчел

      3.4.1 Разработка критериев оценки экологических условий производства продуктов пчеловодства, состояния пасек и пчелиных семей

      3.4.2 Оценка экологических условий производства продуктов пчеловодства, состояния пасек и пчелиных семей

      3.5 Рекомендации по созданию оптимальных экологических условий производства продуктов пчеловодства 135

      Выводы к разделам 3.3,3.4,3.

      IV Оптимизация и управление технологическими процессами и продуктивностью пчелиных семей на пасеках

      4.1 Математическое обоснование основных зоотехнических и технологических процессов воспроизводства и содержания пчелиных семей

      4.1.1 Динамическая модель роста, развития и жизнедеятельности пчелиной семьи

      4.1.2 Динамическая модель яйценоскости пчелиной матки и теоретическое обоснование сроков ее замены

      4.1.3 Теоретическое обоснование методов предупреждения роения и воспроизводства пчелиных семей

      4.1.4 Теоретическое обоснование противороевых приемов с использованием марковских процессов

      4.1.5 Дискретная модель роста, развития и жизнедеятельности пчелиной семьи. Технологическая устойчивость и выживаемость пчелиных семей

      4.2 Математическое обоснование и оптимизация процессов воспроизводства, содержания, кормления, комплексного использования пчелиных семей на пасеках

      4.2.1 Динамическая и дискретная модели количества пчелиных семей на пасеке без учета лимитирующих факторов. Коэффициент технологического роста и выживаемость пчелиных семей

      4.2.2 Математическое обоснование процессов воспроизводства пчелиных семей на пасеках. Коэффициенты воспроизводства и технологического размножения пчелиных семей

      4.2.3 Теоретическое обоснование оптимизации использования кормовых ресурсов и количества пчелиных семей на пасеке с учетом лимитирующих факторов

      4.2.4 Математическое обоснование выбора пчелиных семей по хозяйственным качествам для разведения и воспроизводства на основе метода анализа иерархий

      Выводы к разделам 4.1 и 4.

      4.3 Комплексная оценка и управление зоотехническими и технологическими ресурсами на производственных пасеках

      4.3.1 Комплексная оценка зоотехнических и технологических ресурсов на пасеках

      4.3.2 Управление биологическими, зоотехническими и технологическими ресурсами на пасеках

      4.4 Рекомендации по совершенствованию технологий разведения, содержания пчелиных семей и производства экологически чистых продуктов пчеловодства

      V Экономический анализ

      Выводы

      Предложения производству

Теоретические, технологические и экологические аспекты разведения, содержания пчелиных семей и производства продуктов пчеловодства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В основных направлениях государственной сельскохозяйственной политики и науки особое внимание обращается на разработку стратегии и планов действия в области продовольственной безопасности, сохранения качества продуктов питания, качества основных компонентов природной среды: воздуха, воды, почв, биоразнообразия, управления продукционным, средоулучшающим потенциалом аграрных и естественных угодий, создания ресурсосберегающих технологий, системы мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды.

Федеральные законы «О племенном животноводстве», «О ветеринарии», проект Федерального закона «О пчеловодстве» (в ряде областей России этот закон принят и действует), «Об охране окружающей среды», Лесной кодекс Российской Федерации, постановление Правительства РФ от 10.08.98 N 917 «О концепции государственной политики в области здорового питания населения Российской Федерации», постановление коллегии Минсельхозпрода России N 11−21 от 28.12.95 «Об организации производства препаратов на основе биологически активных продуктов пчеловодства и растительного сырья», в названных документах и в обширной научной информации аргументировано, показано, что пчела медоносная {Apis меШ/ега L.) и интенсивное пчеловодство, в настоящее время, играют важную роль в развитии сельского и лесного хозяйства. Имеют большое значение в решении проблем продовольственной безопасности. При этом и сама медоносная пчела нуждается в воспроизводстве и охране.

Однако в связи со сложившимися экономическими условиями в сфере аграрного комплекса численность пчелиных семей сократилась почти на 2 млн.семей. При этом медовая продуктивность пчелиных семей, находится на очень низком уровне 12−15 кг. от семьи. Низкая продуктивность пчелиных семей связана с изменениями структуры сельскохозяйственных угодий и медоносных ресурсов, так как более 30 млн. га. угодий выбыло из сельскохозяйственного использования. Происходит уменьшение посевов продовольственных и кормовых энтомофильных растений, снижение плодородия почв, видового разнообразия растений, нарушение средообразующих процессов. Изменение медоносных ресурсов, недостаток медоносных пчел, уменьшение уровня опыления приводит, как к снижению медовой продуктивности семей, так и к снижению урожайности важных продовольственных, кормовых, технических культур. Только для опыления культурных энтомофильных растений недостает около 7 миллионов семей. Это привело к определенному уменьшению устойчивого продовольственного обеспечения качественными продуктами отечественного производства, к нарушению технологических процессов в различных отраслях сельского хозяйства. В этой связи недостаток медоносных пчел приводит к осложнению продовольственной и экологической проблем. Все это также негативно влияет и на пчеловодство. Однако, теоретические вопросы, экспериментальные и технологические исследования взаимосвязей между уровнем развития пчеловодства, производством продуктов пчеловодства, интенсивностью опыления с медоносными и биологическим ресурсами естественных фитоценозов (кормовой базы пчеловодства), в частности связи между происходящими изменениями медоносных ресурсов и продуктивностью пчелиных семей, связи интенсивности опыления с видовым и количественным составом энтомофильных растений, с их медовой и биологической продуктивностью, с учетом влияния антропогенных факторов, практически не изучены.

Сокращение численности пчелиных семей и их продуктивности происходит не только в России, но и во многих странах мира. Материалы международных конгрессов по пчеловодству Апимондии в 1975;2005 годах многочисленные исследования подтверждают, что это результат нарушения средообразующих процессов, ухудшения устойчивости и воспроизводства природных ресурсов, бесконтрольного скрещивания, недостатков в используемых на пасеках технологических процессов, ухудшения состояния окружающей среды. В связи с этим повышаются расходы, связанные с пчеловодством в неблагоприятных условиях. На пасеках расположенных в промышленных регионах получают продукты пчеловодства заведомо загрязненные органическими и неорганическими токсикантами. Бесконтрольное применение на пасеках, ветеринарных препаратов, различных кормовых добавок, большого количества сахара ведут к ослаблению пчелиных семей, их гибели, снижению продуктивности и эффективности опыления растений. Защита пчелиных семей, продуктов их жизнедеятельности, пчеловода, от отрицательных последствий антропогенной деятельности, требует совершенствование системы ведения пчеловодства, профилактики и защиты пчелиных семей, технологии пчеловодства и производства продуктов пчеловодства, в том числе на основе использования медоносных пчел в качестве индикаторов чистоты окружающей среды. В то же время, свойства пчел как индикаторов явно недооцениваются и используются крайне ограниченно. Недостаточно изучены особенности накопления макроэлементов, микроэлементов, в том числе тяжелых металлов медоносными растениями, организмом пчел, на различных стадиях метаморфоза и продуктами пчеловодства. Так же, остаются неясными многие вопросы воздействия условий окружающей среды, в том числе неблагоприятных на физиологическое состояние пчелиной семьи, ее особей, на их хозяйственные показатели и качество продуктов пчеловодства.

Низкая продуктивность пчелиных семей, также связана с определенными недостатками в используемых на пасеках технологических процессах разведения, содержания, кормления семей, и фактически, с отсутствием теоретического обоснования этих процессов. Важным направлением государственной политики и науки является разработка государственной стратегии и планов действия в области создания информационной сферы и развития информационных технологий, в том числе в сельскохозяйственной науке и производстве. Национальный проект «Развитие АПК», Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002;2010 годы)», Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, разрабатываемая национальная аграрная концепция, целый ряд региональных программ декларируют, что современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы. Только на основе развития современных информационных технологий можно решать проблемы создания наукоемких технологий, технологического перевооружения, приумножения достижений отечественной науки и техники.

Соответственно решение проблемы инновационного развития пчеловодства, требует использования специальных, как теоретических разработок, так и инновационных методов и технологий, к которым следует отнести математическое моделирование и информационные технологии. Применение которых позволяет поднять общий уровень теоретических исследований, дает возможность проводить их в тесной связи с экспериментальными и технологическими работами, использовать новые формы организации, хранения, накопления, обработки информации в пчеловодстве, создавать компьютерные программы и специальную информационную среду. Однако в изучении пчелиной семьи и ее жизнедеятельности, в изучении технологических процессов воспроизводства, разведения, содержания пчелиных семей, производства продуктов пчеловодства математическое моделирование практически не используется. Это одна из причин медленного внедрения новейших теоретических и технологических концепций, информационных технологий в практическое пчеловодство.

Актуальность работы. В этой связи, исследования по данной теме входят составной частью в научно-исследовательскую работу Российской академии сельскохозяйственных наук подпрограммы «Зоотехния» программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК РФ по заданию 06 на 1995;2000 гг. «Разработать научные основы эффективного использования медоносных пчел в высоко эффективных технологиях производства продуктов пчеловодства, опылении энтомофильных культур и как индикаторов чистоты окружающей среды» и на 2001;2005гг. «Разработать научные основы эффективного использования и дальнейшего повышения генетического потенциала медоносных пчел, на основе современных достижений науки, создать ресурсосберегающие технологии производства высококачественной продукции для хозяйств с разной формой собственности по регионам страны» по заданию «Разработать рекомендации по размещению пасек, обеспечивающему получение экологически чистой продукции на основании исследований продуктов пчеловодства, экоапимониторинга состояния окружающей среды" — в научно-исследовательскую работу по федеральной целевой программе «Интеграция фундаментальной науки и высшего образования России» на 2002;2006 годы, проект Э3224/2690 «Изучение экологической стабильности и биологического разнообразия биоценозов на основе мониторинга видового состава насекомых — опылителей и растений», а также в три региональные программы.

Цель и задачи работы. Цель работы — совершенствование технологических и информационных процессов разведения, содержания, кормления пчелиных семей, повышение их продуктивности и увеличение производства экологически чистых продуктов пчеловодства на основе оценки, оптимизации, рационального использования зоотехнических, технологических ресурсов, состояния пасек и пчелиных семей с применением математического, компьютерного моделирования и индикаторных свойств медоносных пчел и продуктов пчеловодства.

Для достижения поставленной цели, необходимо было решить следующие основные задачи:

— изучить факторы и условия, определяющие продуктивность пчелиных семей и производство продуктов пчеловодства;

— разработать предложения по повышению производства продуктов пчеловодства, увеличению продуктивности пчелиных семей, совершенствованию, оптимизации, использованию ресурсосберегающих технологических процессов, по оценке и управлению зоотехническими, технологическими ресурсами пасек и условиями разведения, содержания и воспроизводства пчелиных семей, их комплексного использования в производстве экологически чистых продуктов сельского хозяйства;

— изучить медоносные ресурсы фитоценозов, в том числе угодий выбывших из сельскохозяйственного оборота, их влияние на продуктивность пчелиных семей и рациональное использование в интенсивном пчеловодстве;

— изучить влияние интенсивного пчеловодства на медовую и биологическую продуктивность многолетних агрофитоценозов, в том числе угодий выбывших из сельскохозяйственного использования;

— изучить влияние на продуктивность пчелиных семей, конкуренции за кормовые ресурсы между медоносными пчелами и насекомымиопылителями;

— изучить влияние условий жизнедеятельности пчелиных семей на их продуктивность и другие хозяйственные показатели, на состояние пчел, на качество продуктов пчеловодства и использование медоносных пчел как биоиндикаторов;

— разработать математическое обоснование процессов воспроизводства, разведения, содержания, кормления, жизнедеятельности пчелиных семей, оптимизации и управления этими процессами;

— разработать и усовершенствовать критерии и методы оценки процессов размножения, воспроизводства, содержания пчелиных семей, зоотехнического, технологического состояния, ресурсов пасек, пчелиных семей, их особей, технологий и продуктов пчеловодства;

— оценить зоотехническое, технологическое состояние и использование ресурсов пасек, пчелиных семей и продуктов пчеловодства;

— разработать алгоритмы и компьютерные программы по различным зоотехническим и технологическим расчетам и процессам в пчеловодстве.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые на большом объеме экспериментальных данных и теоретических исследований изучено влияние на продуктивность пчелиных семей условий их жизнедеятельности, состояния растительных фитоценозов, зоотехнических и технологических условий разведения, содержания пчелиных семей на пасеках с использованием математического и компьютерного моделирования.

Получены новые данные об изменении медоносных ресурсов фитоценозов, в том числе угодий, выбывших из сельскохозяйственного оборота, изменении видового состава медоносных растений. Изучено влияние длительного интенсивного опыления угодий пчелами, на сукцессионные процессы, состояние и медоносную продуктивность угодий и пчелиных семей.

Усовершенствованы методики определения медоносных ресурсов местности и составления медового баланса с учетом воспроизводства пчелиных семей на пасеке и конкуренции за кормовые ресурсы между медоносными пчелами и другими насекомыми-опылителями.

Разработана система мероприятий по повышению продуктивности пчелиных семей и увеличению производства продуктов пчеловодства, совершенствованию, оптимизации, использованию ресурсосберегающих технологических процессов, по оценке и управлению зоотехническими и технологическими ресурсами пасек и условиями разведения, содержания пчелиных семей, их комплексного использования в производстве экологически чистых продуктов сельского хозяйства.

Получены новые данные о влиянии условий жизнедеятельности пчелиной семьи на их хозяйственные показатели, в том числе на продуктивность семей, на качество продуктов пчеловодства и физиологическое состояние медоносных пчел.

Впервые в пчеловодстве построены динамическая и дискретная модели роста, развития и жизнедеятельности пчелиной семьи, яйценоскости пчелиной матки, естественного и технологического размножения пчелиных семей (на основе процессов Маркова). Разработано математическое обоснование основных технологических процессов воспроизводства, содержания, кормления пчелиных семей, поддержания их оптимального количества на пасеке, производства продуктов пчеловодства, управления и оптимизация этих процессов. Разработан новый способ выбора пчелиных семей по хозяйственным качествам на основе метода анализа иерархий.

Разработаны новые методы, критерии, система качественной и количественной оценки воспроизводства, размножения семей, зоотехнических, технологических ресурсов и состояния пасек, пчелиных семей, их особей, технологий и качества продуктов пчеловодства.

Разработаны алгоритмы и компьютерные программы по различным зоотехническим и технологическим расчетам и процессам в пчеловодстве.

Практическая значимость выполненной работы. Полученные результаты работы вошли в итоговые отчеты по научно-исследовательской работе трех региональных и трех федеральных программ. За выполненные работы по внедрению системы апимониторинга и технологий производства экологически чистых продуктов пчеловодства получены медаль и диплом Всероссийского выставочного центра.

Результаты выполненной работы положены в основу предложений для системы научно обоснованных мероприятий по повышению производства продуктов пчеловодства на пасеках различных форм собственности, в частности по увеличению продуктивности пчелиных семей, использованию ресурсосберегающих технологий, снижению затрат на содержание пчелиных семей, обеспечению воспроизводства высокопродуктивных семей, увеличения производства экологически чистых продуктов и использование индикаторных свойств медоносных пчел. На основании проведенных исследований предложены методы оценки, управления, оптимизации использования зоотехнических и технологических ресурсов пасек, составления медового баланса и оптимизации численности пчелиных семей на пасеке. Результаты выполненной работы способствуют решению проблем информационного обеспечения, инновационного развития пчеловодства, выполнению государственных программ по сохранению генофонда медоносных пчел, охране здоровья населения.

По материалам и результатам диссертационной работы создан web-сайт, зарегистрированы три компьютерные программы и две базы данных по зоотехническим и технологическим расчетам и процессам в пчеловодстве.

Полученные результаты используются в учебном процессе при подготовке специалистов сельскохозяйственных, технологических и естественнонаучных специальностей, а также при повышении квалификации работников сельского хозяйства, фермеров, пчеловодов-любителей.

I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

Результаты исследований, специальных экспериментов, технологических опытов и наблюдений позволили сделать следующие выводы:

1. Биологический вид Apis mellifera L. — пчела медоносная является важнейшим средообразующим и биоиндикаторным видом, который влияет на развитие и функционирование различных естественных и аграрных фитоценозов. Его расширенное воспроизводство и рациональное использование в интенсивном пчеловодстве способствует эффективному осуществлению государственных мероприятий по национальному проекту «Развитие АПК» и программ по обеспечению продовольственной, экологической безопасности Российской Федерации.

2. Высокую медовую продуктивность пчелиных семей определяют: устойчивое состояние медоносных ресурсов и фитоценозов, высокий технологический уровень пасеки, оптимальное использование зоотехнических и технологических ресурсов пасек, оптимальные условия жизнедеятельности, воспроизводства, содержания пчелиных семей, которые позволяют стабильно получать 32−36 кг. товарного меда от пчелиной семьи в условиях Нечерноземной зоны РФ.

3. Основу кормовой базы пчеловодства в Центральной зоне России составляют ресурсы аграрных, естественных фитоценозов, угодья, выбывшие из сельскохозяйственного использования, с медовой продуктивностью от 25 до 350 кг/га, которые эффективно обеспечивают развитие пчеловодства, увеличение производства биологически активных продуктов пчеловодства в хозяйствах различных форм собственности АПК и когерентное гармоничное взаимодействие пчеловодства с сельскохозяйственными и эколого-экономическими системами в регионах Российской Федерации.

4. Развитие пчеловодства, длительное интенсивное опыление естественных и культурных угодий, в том числе выбывших из сельскохозяйственного оборота, позволяет в определенной степени поддерживать высокую продуктивность угодий, биоразнообразие, устойчивое состояние фитоценозов, плодородие почвы.

5. В естественных и аграрных фитоценозах насекомые-опылители, конкуренты медоносных пчел, используют от 5 до 60% медоносных ресурсов, что создает конкуренцию за кормовые ресурсы и влияет на обеспеченность пчелиных семей кормами и производство товарного меда.

6. Усовершенствована методика определения медоносных ресурсов местности, доступных для пчелиных семей, с учетом конкуренции за кормовые ресурсы между насекомыми-опылителями и методика составления медового баланса пасеки с учетом роста численности особей в пчелиных семьях и воспроизводства пчелиных семей на пасеке, которые позволяют снизить на 20−30% затраты на содержание пчелиных семей и получить на 1530% больше продуктов пчеловодства, в частности товарного меда.

7. Разработаны и определены критерии и показатели для оценки зоотехнического и технологического состояния пасек, пчелиных семей, кормов, качества продуктов пчеловодства, эффективности воспроизводства, разведения, содержания пчелиных семей, использования на пасеках медоносных, зоотехнических и технологических ресурсов.

8. Неблагоприятные экологические условия жизнедеятельности пчелиных семей негативно влияют на физиологическое состояние пчел, снижают их массу, содержание белка и жира в пчелах на 20−30%, уменьшают медовую продуктивность пчелиных семей на 10−15%, а зимостойкость на 1−3 балла, являются одним из факторов сокращения числа пчелиных семей в регионах России, снижают качество кормов и продуктов пчеловодства, способствуют накоплению в них загрязняющих веществ в 1,1−23,7 раза больше ПДК и в высокопродуктивных медоносных растениях в 1,1−7 раз выше ПДК. Качественные экологически чистые корма снижают влияние негативных условий на состояние пчел.

9. Особи пчелиной семьи и продукты их жизнедеятельности обладают индикаторными свойствами, которые можно использовать в для комплексной оценки условий окружающей среды, пасек, аграрных и естественных фитоценозов при производстве экологических чистых кормов для животноводства и продуктов сельского хозяйства.

10. Построены динамические и дискретные модели роста, развития жизнедеятельности пчелиной семьи, разработано математическое обоснование процессов воспроизводства, содержания пчелиных семей, оптимизации их численности, использования кормов, функционирования системы «пчелиная семья — технологии пчеловодства — продукты пчеловодства», выбора пчелиных семей по хозяйственным качествам на основе метода анализа иерархий.

11. Создана система количественной зоотехнической и технологической оценки состояния пасек, пчелиных семей, технологий пчеловодства и используемых ресурсов. Обследование пасек с применением разработанной системы оценки показало, что для большего числа пасек использование зоотехнических и технологических ресурсов находится на уровне 20−30%, и только на 5−6% пасек на уровне 50−60%.

12.Установлено, что высокая продуктивность пчелиных семей достигается при следующих показателей зоотехнического и технологического состояния пасек и пчелиных семей: яйценоскость пчелиной матки не менее 1700 яиц в сутки, сырая масса пчел 115-Н35 мгкоэффициент условий яйценоскости маток 0,003-Ю, 02, коэффициент технологического роста 0,06-Ю, 2, коэффициент технологического размножения в весенний период 0,2-Ю, 6, во время главного медосбора и в осенний период 0-Ю, 2, естественная и технологическая убыль пчелиных семей 0,05-Ю, 2 показатель выживаемости 0,65-Ю, 8, коэффициент воспроизводства пчелиных семей не менее 1,08-И, 12, показатели экологических условий производства не менее 0,5 и технологического уровня пасеки не менее 0,5.

13. Разработанная система мероприятий по повышению продуктивности пчелиных семей и увеличению производства продуктов пчеловодства, совершенствованию технологических процессов воспроизводства, содержания пчелиных семей, использованию ресурсосберегающих интегрированных технологий и специализированных компьютерных программ позволит увеличить рентабельность отрасли и производство продуктов пчеловодства на 15−25%.

14. Математические модели, система оценки являются основой разработанных алгоритмов, баз данных хранения, накопления, обработки информации в пчеловодстве, компьютерных программ по различным зоотехническим и технологическим расчетам и процессам, совокупность которых, в целом, определяет информационную среду отрасли, управление её развитием, устойчивостью, принятием управленческих решений в пчеловодстве.

Предложения производству.

Исходя из проведенных исследований и полученных экспериментальных данных, рекомендуются следующие предложения, направленные на повышение продуктивности пчелиных семей и эффективности производства продуктов пчеловодства:

1. Стационарные и мобильные пасеки следует размещать на выбывших из сельскохозяйственного использования сеянных многолетних травостоях, парах и залежах, зарастающих сорными энтомофильными растениями с медоносными ресурсами от 25 до 70 кг/га. Для поддержания высокого уровня медоносных ресурсов и сохранения устойчивости угодий раз в пять лет подсеивать высокопродуктивные виды бобовых.

2. Использовать на пасеках научно обоснованные технологические процессы воспроизводства, содержания пчелиных семей.

В частности на пасеках для поддержания стабильной численности пчелиных семей на каждую убывшую пчелиную семью формировать не менее 1,12 пчелиной семьидля предупреждения роения пчелиных семей со средним уровнем развития использовать сокращение семей на 15−17%- формировать отводки в периоды, когда величина коэффициентов естественного роста семьи и условий яйценоскости пчелиной матки больше нуля.

3. Корма для пчелиных семей и продукцию пчеловодства, полученные на пасеках, расположенных в экологически неблагоприятных районах, необходимо тщательно контролировать на содержание загрязняющих веществ.

4. Использовать на пасеках разработанные компьютерные программы и базы данных по составлению медового баланса пасеки, оптимизации количества пчелиных семей, управлению пасекой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Пчеловодство. Охрана и рациональное использование природы //Материалы 25 Международного конгресса по пчеловодству Апимондии -Бухарест: Издательский дом Апимондии, 1975 С. 183−189
  2. М.М., Зарипов Р. А., Бахтиярова С. Б. Пчелы и экология //Материалы 3-й международной научно-практической конференции «Интермед-2002». -М.: МСХ РФ, 2002. -С.27−28.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. М.: Агропромиздат, 1987. — 140с.
  4. Алексеницер M. JL, Бондарчук Л. И., Кубайчик В. П. Продукты пчеловодства биоиндикаторы. //Пчеловодство. — 1997 — № 3- С.6−7.
  5. В.В. Породы медоносной пчелы. М.: Издательство Московского общества испытателей природы, 1948. — 183с.
  6. В.Ф., Виллисов В. Д., Кашковский В. Г. Имитационное моделирование в пчеловодстве. //Пчеловодство. -1987-№ 7 -С.6−7.
  7. Э.Л. Морфогенетические исследования влияния пестицидов на пчел и расплод // Материалы 30 Международного конгресса по пчеловодству Апимондии. Бухарест: Издательский дом Апимондии, 1985. -С.153−158.
  8. В.В., Завалин А. А. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 5.-С. 17−20.
  9. Е.П. Ландшафтно-экологическая оценка изменения геосистем под воздействием антропогенных факторов. //География и природные ресурсы. 2001. — № 4. — С. 11−17.
  10. Ф.С., Колупаев Б. И., Котов Ю. С. Пчелопродукты и контроль окружающей среды. //Пчеловодство. 1992. — № 9. — С.4−6.
  11. Г. Д., Кривцов Н. И. Измерение экстерьера пчел. Методические рекомендации. Рыбное, 1983 — 9 с.
  12. Н.Г. Влияние запасов перги на качество пчел //Пчеловодство. -1990. -№ 4.-С.6−7.
  13. Г. Д., Кривцов Н. И. Селекция пчел. М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.
  14. Н.Н. Использование диких пчел на опылении энтомофильных культур //Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур: Сборник статей. М.: Колос, 1983. -С.66−74.
  15. С.Я. Подготовка полноценных пчелиных семей к зимовке. -Рыбное: Изд-во НИИПчеловодства, 1987. 14 с.
  16. Н.М. Воспроизводство биосферы под угрозой. //Пчеловодство. 1988. — № 8. — С.2−3.
  17. JI. Оценка медоносных ресурсов. //Пчеловодство. 1992- № 2. -С. 16−18.
  18. А.Н., Самохвалова Т. П. Внедрение экологически чистых технологий в сельском хозяйстве. Рыбное, 1991. — 24с.
  19. А.Н., Дроздов В. Б., Самохвалова Т. П. Обеспечение посевов России пчелами. //Пчеловодство. 2001-№ 5. — С.22−24.
  20. А.Н., Кулаков В. Н. Значение посещаемости пчелами медоносов. //Пчеловодство. 2005. -№ 7. -С.26−28.
  21. Г. К., Коцур JI.H. Накопление химических элементов в медоносах и меду. //Пчеловодство. 2005. — № 3. — С.14−15.
  22. Т.В. Единство продуктов пчеловодства. //Пчеловодство. -1989. № 10. — С.32−34.
  23. Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. -М.: Наука, 1988.-208 с.
  24. Е.С., Овчаров JI.A. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. — 384 с.
  25. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях М.: Финансы и статистика, 1981.-283с.
  26. А.Н. Расходование корма пчелиной семьей в течение года. //Труды научно-исследовательского института пчеловодства. Выпуск 7. — М.: Московский рабочий, 1972.- С. 39−48.
  27. И. Остатки тяжелых металлов в пчелиных семьях. //Материалы 29 Международного конгресса по пчеловодству Апимондии Бухарест: Издательский дом Апимондии, 1983. -С.242.
  28. М.Г. Сравнительная оценка противороевых приемов. //Пчеловодство. -2002. № 5. — С. 14−15.
  29. М.М. Медоносные растения М.: Колос, 1974. — 304 с.
  30. М., Геннелон Р., Лави П. Попытка использования меда в качестве экологических показателей для контроля загрязнений атмосферы. //Материалы 25 Международного конгресса по пчеловодству Апимондии -Бухарест: Издательский дом Апимондии, 1975 С. 436−437
  31. А.Б. Познакомьтесь с математическим моделированием. М., Знание, 1991.- 150 с.
  32. Н.Н. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел //Пчеловодство. 1998. — № 6. — С.11−13.
  33. О.Ф. Проблемы качества и контроля продуктов пчеловодства. //Апитерапия сегодня /Материалы совещания по апитерапии 2−4 декабря 1992. Рыбное, 1993. С.23−26.
  34. Декларация Земли Хартия Земли. //Экология 21 век — 2002. — Т.2, №½. — С.81−87.
  35. Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии /пер. с англ. Д.О. Логофета- под редакцией Д. О. Свирежева. М.: Мир, 1981.-256 с.
  36. М.Т., Растянников Е. Г., Малышева А. Г. Пчелы и проблемы окружающей среды. //Пчеловодство. 1986. -№ 8. -С.11−12.
  37. Доклад о состоянии окружающей среды Смоленской области в 2000 году. Смоленск, 2001. — 136с.
  38. С.Е. Математизация естествознания и «кризис» теоретической биологии. http://www.biometrica.tomsk.ru. — 2004.
  39. Г. А. Накопление нитратов в растениях на почвах с повышенных содержанием тяжелых металлов. // Почвоведение. 1993. -№ 8. -С.104−107.
  40. И.И., Аштаб И. В., Кочетов А. Н. Эколого-агрохимический аспект растительных сообществ. //Вестник РАСХН, 1997, N1. С.64−67.
  41. А.И., Арсимович В. В., Ярош Н. П. Методы биохимического исследования растений. Л.:Агропромиздат, 1987. — 429с.
  42. Е.К. Методы и техника зоологического эксперимента. Рязань: Изд-во РГПИ, 1991.- 130 с.
  43. Е.К. Экология медоносной пчелы. Рязань: Русское слово, 1995. -392 с.
  44. М.В., Шагун Я. Л., Яковлева И. Н. К вопросу изучения зимостойкости пчел. //Труды НИИ пчеловодства.-Рязань, 1974 С.57−65.
  45. М. В. Мартынов А.Г. Влияние сахарной подкормки на состояние пчел. // Материалы 26 Международного конгресса по пчеловодству Апимондии Бухарест: Издательский дом Апимондии, 1977.-С.357.
  46. И.П. В погоне за медом губим пчел. //Пчеловодство. 2000. -№ 5.-С.41−43.
  47. .Г., Полуэктов Р. А. Управление экологическими системами. Теория и методы системного анализа М.: Наука. Гл. ред. Физ-мат. лит, 1988.-296 с.
  48. Ю.С., Гарифуллина Г. Г. Проблемы глобальных антропогенных загрязнений окружающей среды. //Химическая экология: Школа-семинар. Уфа: БГУ, 2001. — С.82−87.
  49. A.M. Проблемы биоразнообразия и его сохранения. //Доклады ТСХА. 2001. -№ 273. Ч.2-С.30−33.
  50. О. Рассмотрение пчелиной семьи как системы и наблюдаемые последствия. //Апиакга. 1988. — Т. З, № 2. — С. 50−61- № 3. — С.85−96- № 4.-С. 119−127.
  51. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растения /В.Б.Ильин -Новосибирск: Наука, 1991. -152с.
  52. С.И., Шайдуллина А. Н., Петухов А.В.Зависимость содержания микроэлементов (тяжелых металлов) в меде от уровня загрязнения окружающей среды. //Проблемы химии и экологии 1999. — № 6. — С.5−6.
  53. Инструкция по профилактике отравления пчел пестицидами. //Пчеловодство. 1990. -№ 5. — С.45−47- № 6.- С.41−44.
  54. Какпаков В. Т Пчелы биоиндикаторы чистоты окружающей среды. //Материалы научно-практической конференции. Рыбное: Изд-во НИИ пчеловодства- 1999.-С. 14−16.
  55. А.И. Метод определения расхода кормов пчелами на внутриульевую жизнедеятельность. //Инновационные технологии в пчеловодстве /Материалы научно-практической конференции Рыбное: Академия пчеловодства, 2005. — С.114−121.
  56. А., Банковска К., Хуруны Е.Содержание тяжелых металлов в пчелах обитающих в сильно индустриализованной зоне Силезии. //Материалы 31 Международного конгресса по пчеловодству Апимондии- Бухарест: Издательский дом Апимондии, 1987. С.311−312
  57. В. Г. Чешуекрылые конкуренты. //Пчеловодство. 2004. -№ 5.-С 12−14.
  58. И.В., Тюльдюков В. А., Парахин Н. В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах М.: Изд-во МСХА, 1 995 264 с.
  59. Р.Б. Система использования пчел как опылителей. //Пчеловодство.- 2004. -№ 8. С.26−27.
  60. Л.П., Непейвода С. Н. Компьютерные программы для изучения морфометрии крыла. //Пчеловодство. 2004. — № 6. — С. 18−19.
  61. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации //http://www.viapi.ru/files/stabdev.pdf. 2005.
  62. .М., Френе Ж.Биометрия и классификация Apis Mellifica. //Материалы 25 Международного конгресса по пчеловодству Апимондии. Бухарест: Изд-во Апимондия, 1975. — С. 358−363.
  63. В.Р., Гранкин Н. Н. Флоромиграция у среднерусских пчел. //Материалы 5 Международной научно-практической конференции и Координационного совещания по пчеловодству-Москва, 2004.-С.37−40.
  64. В.Г., Виноградов В. Г., Мирутенко М. В. Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия России. //Аграрная наука. 2004. -№ 4. -С.3−10.
  65. Н.И. Определение объема выборки, необходимой для получения достоверных результатов в исследованиях по пчеловодству. -Рыбное: НИИ пчеловодства, 1986. 5 с.
  66. Н.И. Материалы 36 конгресса пчеловодов. //Пчеловодство. -2000. № 2. — С.42.
  67. Н.И. Некоторые проблемы и успехи российского пчеловодства. //Пчеловодство. 2006. -№ 1. — С.5−7.
  68. В.Н., Русакова Т. М. Окружающая среда и качество продуктов пчеловодства. //Материалы 4 Международной научно-практической конференции «Пчеловодство-XXI век». Москва, 2003. — С.13−14.
  69. В.Н., Бурмистров А. Н. Естественные медоносные угодья России. //Пчеловодство. 2004 — № 8. — С.22−24.
  70. Н.И., Наумкин В. П. Насекомые на посевах гречихи. //Пчеловодство 2003. — № 1.- С.24−25.
  71. Н.С. Конкуренция за нектар между пчелами и некоторыми другими видами насекомых. //Опытная работа в пчеловодстве в 1966 году: Сборник статей. М.: Россельхозиздат, 1967. — С. 145−150.
  72. О.И., Мошкович Е. М. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений. М.: Наука, Физматлит, 1996. -208 с.
  73. В.И., Сафулин P.P. Влияние возраста матки на жизнедеятельность семьи. //Пчеловодство. 2005. — № 5- С. 14−16.
  74. В.И., Билаш Н. Г. Корма и оптимизация кормления пчелиных семей в течение года. Рыбное: НИИ пчеловодства, 1994. — 83 с.
  75. В.П., Лебедев В. И., Соловова М. П. Влияние сроков заготовки углеводного корма, его количества и качества на зимовку пчел. //Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное: НИИ пчеловодства, 2000. — С. 122−134.
  76. И.В. Азотистый обмен в теле медоносной пчелы. //Пчеловодство. 1994. — № 6. — С. 15−17.
  77. Е.Т., Мазуркин П. М., Уржумцева Л. А. Моделирование суточной активности пчел. //Труды Марийского государственного технического университета. 2000. — № 8. — С.67−69.
  78. .Т. Экспериментальные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996.-271 с.
  79. В.В., Воронецкий Н. П. Загрязнение продуктов пчеловодства в Белоруссии. //Пчеловодство. 1997. — № 1. — С.6−7.
  80. А.А., Багриновская Г. П. О методологических вопросах математической биологии. //Математическое моделирование в биологии. -М.: Наука, 1975.-С. 5−19.
  81. И.П. Окружающая среда и качество меда. //Пчеловодство. -1996. -№ 1. -С.6−7.
  82. И.Н. Рациональное использование опылителей. //Пчеловодство. 2003. — № 3. — С. 12−13.
  83. И.Н. Актуальные проблемы пчеловодства России. //Инновационные технологии в пчеловодстве / Материалы научно-практической конференции. Рыбное: Академия пчеловодства, 2006. -С.14−18.
  84. Ю.И. Влияние некоторых эколого-биологических факторов на яйценоскость маток и медовую продуктивность семей дальневосточных пчел. //Научные труды /Научно-исследовательский институт пчеловодства. М.: Россельхозиздат, 1973- С. 61−65.
  85. Ю.И., Мишин И. Н. Использование медоносных пчел и продуктов пчеловодства в системе экологического мониторинга. // Проблемы развития новых форм хозяйствования на селе. Материалы научно-практической конференции. Смоленск, 1994. С. 110−122.
  86. Ю.И., Мишин И. Н. Апимониторинг и повышение продуктивности пчеловодства в Нечерноземной зоне. //Проблемы развития и научное обеспечение АПК Центрального Нечерноземья России /Сборник материалов научной сессии. М.: РАСХН, 1997. -С.363−369.
  87. Ю.И., Мишин И. Н., Макарова И. Ю. Апимониторинг и воспроизводство биоценозов. //Пчеловодство. 1999. — N4. — С. 10−14.
  88. Ю.И., Мишин И. Н. Значение медоносной пчелы и апимониторинга в развитии экосистем и воспроизводстве биоценозов. //Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития:
  89. Доклады научно-практической конференции. Смоленск: Изд-во СГПИ, 1997а. -С.301−305.
  90. Ю.И., Мишин И. Н., Прудников А. Д. Средообразующее значение пчеловодства в рациональном природопользовании. //Пчеловодство. 2004. — № 8. — С. 10−12.
  91. В.Г., Лизунова А. С., Рябков А. П. Сравнительная оценка монофлерной пыльцы. //Пчеловодство. 1999. — № 5. — С.54−55.
  92. А.Г., Ишмуратов Г. Ю. Управление жизнедеятельностью пчел с помощью синтетических феромонов. //Пчеловодство. 1999. — № 5. -С.16−17.
  93. А.Г., Харитонов Н. П. Свободная и связанная вода в теле пчел. //Пчеловодство. 1985. — № 1. — С.9−11.
  94. В.Н. Экология и качество продуктов пчеловодства. //Апитерапия сегодня /Материалы совещания по апитерапии. Рыбное, 1993.-С.30−33.
  95. А.Н., Макаров Ю. И., Козин Р. Б. Биологические основы интенсивного пчеловодства М.: Изд-во РАСХН, 1995. — 286 с.
  96. .М., Меркулов К. Б. Пчелы и экология. //Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 5. — С.40.
  97. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии ./Под ред. М. З. Милащенко М.: Издательство Государственного комитета по науке и технике СССР, 1991. — 354с.
  98. Методические указания по атомно-абсорбционным методам определения токсичных элементов в пищевых продуктах и пищевом сырье. М.: Госкомитет санитарно-эпидемического надзора РФ, 1992. -25с.
  99. Методы оценки ущерба биоресурсам. Сборник нормативно-методических документов и аналитический обзор- М.:
  100. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 2000. 304 с.
  101. Методы проведения научно-исследовательской работы в пчеловодстве. -Рыбное: НИИ пчеловодства, 2006. 154с.
  102. И.Н. Математическая оценка изменения численности пчел в пчелиной семье. //Проблемы аграрной отрасли в начале 21 века: Материалы международной научно-практической конференции. Часть 1. — Смоленск: изд-во «Смядынь», 2002. — С. 158−161.
  103. И.Н. Оптимизация расчета медового баланса пасеки и пчелиной семьи. //Проблемы аграрной отрасли в начале 21 века. /Материалы международной научно-практической конференции. Часть 1. -Смоленск: изд-во «Смядынь», 2002а. С. 191−194.
  104. И.Н. Биологическая и математическая оценка конкуренции между Apoidae в биоценозах. //Четвертые Международные научные чтения памяти профессора В. В. Станчинского. Смоленск: Изд-во СГПИ, 2004. — С.429−433.
  105. И.Н. Математическое моделирование в пчеловодстве-http://sshi.narod.ru/beekeeping/modeli.html, 2006.-228 с.
  106. И.Н. Повышение продуктивности пчелиных семей и производства экологически чистых продуктов пчеловодства на основе совершенствования и оптимизации технологий пчеловодства. Рекомендации, -http://sshi.narod.ru/beekeeping/recom. html, 2006а.—114 с.
  107. Ш. Москаленко Н. Н., Смирнова Р. С. О биологическом поглощении химических элементов в городах. //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1989, — С.212−217
  108. .М. Основные принципы размножения пчел. //Пчеловодство. 1934. -№ 1- № 4- № 5. (Цит. по Таранов, 1961).
  109. В.А. Экологическая чистота продуктов пчеловодства. /Материалы '3-й международной научно-практической конференции «Интермед-2002». -М.: МСХ РФ, 2002. -С. 150−152.
  110. М.Недорезов Л. В., Утюпин Ю. К. Дискретно-непрерывная модель динамики численности двуполой популяции. //Сибирский математический журнал. 2003. — Т.44, № 3.-С.650−659.
  111. П.И., Пинчук Л. М., Леонтяк Г. П. Медоносные ресурсы Молдавии Кишинев: Картя Молдаванескэ, 1988.-206 с.
  112. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах. ГН 2.1.7.020−94. М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1995.-С.5
  113. .Н. Пчелы и электромагнитное поле. //Пчеловодство. 1991. -№ 7. -С.38−39.
  114. В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. -Воронеж: Центр.-Чернозем. Книжное изд-во, 1970. 191 с.
  115. А.Ю. Компьютерная программа Пчела 1. //Пчеловодство.2003 .-№ 1. С. 15−16.
  116. Е.А., Бессарабова Р. Ф. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1981.-256с.
  117. Э. Эволюционная экология, /пер. с англ.- под ред. и с предисловием М. С. Гилярова. М.: Мир, 1981. — 400 с.
  118. Племенная работа в пчеловодстве. Методические указания. / Л. В. Милованов, Г. Д. Билаш, В. А. Губин, Ю. И Макаров и др.- М.: Агропромиздат, 1987. 45 с.
  119. ПО.Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.
  120. Р. А. Динамические модели агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 312 с.
  121. Р.А., Пых Ю.А., Швостов И. А. Динамические модели экологических систем. Л.: Гидрометиоиздат, 1980.-288 с.
  122. Природа моделей и модели природы. //Д.М. Гвишиани, И. Б. Новик, С. А. Пегов и др.- под редакцией. Д. М. Гвишиани. М.:Мысль, 1986. -270 с.
  123. Программа и методика биогеоценологических исследований. /Отв. ред. Н. В. Дылис. М.: Наука, 1974. — 403 с.
  124. , Л.В., Лебедев В. И. Обоснование целесообразности развития фермерских хозяйств в России. // Инновационные технологии в пчеловодстве/ материалы научно-практической конференции. Рыбное: Академия пчеловодства, 2006. -С. 18−30.
  125. . Фтор. Частота в пчеловодной токсикологии. // Материалы 25 Международного конгресса по пчеловодству Апимондии. Бухарест: Издательский дом Апимондии, 1975 — С. 425.
  126. Резолюция Генеральной Ассамблеи Апимондии //Апиакта 1976. -Т. 11, № 1.- С.1−4.
  127. Л.В. Накопление токсичных элементов воском пчелиным. //Материалы 5 Международной научно-практической конференции по пчеловодству, Москва, 2004а. -С. 185−186.
  128. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа-М.: Финансы и статистика, 1983. 302с.
  129. Риб Р. Д. Влияние длительности перерыва в яйцекладке маток на их яйценоскость. //Научные труды/ Научно-исследовательский институт пчеловодства. М.: Россельхозиздат, 1973- С.57−61.
  130. Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам, /пер. с англ. A.M. Раппопорта, С.И. Травкина- под ред. А. И. Теймана. М.:Наука, 1986. -496 с.
  131. В.А. Госкомстат о пчеловодстве 2003. // Пчеловодство. — 2004. — № 4. — С.3−4.
  132. Г. С. Модели в фитоценологии. М.:Наука, 1984. — 240 с.
  133. Т.М. Влияние окружающей среды на качество продуктов пчеловодства. //Апитерапия сегодня. Материалы совещания по апитерапии. Рыбное, 1993. — С.26−29.
  134. Т.М., Мартынова В. М. К вопросу о содержании нитратов в меде. //Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. -Рыбное, 1995.-С.262−267.
  135. , Т.М., Мартынова В. М. Окружающая среда и продукты пчел. //Пчеловодство. 1994. -№ 1. — С. 14−17.
  136. Т.М., Мартынова В. М., Агапова Т. В. Исследование содержания тяжелых металлов в медах. //Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное: НИИ пчеловодства, 2000 — С.245−248.
  137. А.Ф., Захаров И. С. Вычислительная техника и контроль пчелиных семей. //Пчеловодство. 1994. — № 5. — С.16−18.
  138. В.Е., Скрыпникова Н.В, Скрыпникова Е. Б. Влияние антропогенных и биотических факторов на численность пчелиных семей. // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий лесного комплекса. Воронеж: ВГЛА, 2003. — С.182−184.
  139. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-314 с.
  140. А.А., Вабищевич П. Н. Математическое моделирование и вычислительный эксперимент. //http://www.imamod.ru/publications.-2000.
  141. А.А., Михайлов А. П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. -М.:Физматлит, 1997 320 с.
  142. М. Возможности применении технологий компьютеров в пчеловодных исследованиях и в процессе развития пчеловодства. //Апиакта. 1984. — Т.19, № 3. — С 80−82.
  143. В.Б. Экологическое благополучие, устойчивость биосферы и стратегия сохранения природных ресурсов. //Известия Самарского научного центра РАН. 2004. — № 3. — С. 17−23.
  144. Ю.М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ М.: Наука, 1978. — 350 с.
  145. Н.М. Теория феромонной коммуникации применительно к семье медоносных пчел Apis mellifera L. //Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное: НИИ пчеловодства, 1995.-С.105−147.
  146. Ф.Н., Семенов С. М. Математические модели экологических процессов. Л.:Гидрометеоиздат, 1982. — 280 с.
  147. Семьи пчелиные. ГОСТ 13 446–91.-М.: Издательство стандартов, 1991−7с.
  148. А.П. Стохастические модели экосистем. //Математические модели в экологии и генетике. М.: Наука, 1981. — С.51−75.
  149. Н.П. Клевер и пчелы в нечерноземной полосе. М.: Изд-во Московского университета, 1969. — 119 с.
  150. A.M., Кадиров Р. А., Кроль М. Ю. Пчелы как индикаторы загрязнения окружающей среды. //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 4. — С.63−65.
  151. Л.Ф. Исследование опасности пестицидов для пчел. //Пчеловодство. 2003. — № 3. — С.28−30.
  152. Л.Ф. Токсичность некоторых пестицидов для пчел и профилактика отравлений. //Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 1993. — С.162−172.
  153. Л.Ф. Научно-обоснованные системы профилактики и борьбы с болезнями пчел. //Стратегия развития животноводства в России -XXI век, 2001. С.49−57.
  154. А.Б., Игнатьева Г. И. Получение экологически чистой продукции. //Пчеловодство. 2005. — № 1. — С.26−27.
  155. Справочник ПДК вредных веществ в пищевых продуктах и среде обитания. М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1993. — С.48−49.
  156. В.Г., Масхарашвили Н. И. Патология при отравлении пестицидами. //Пчеловодство. 1989. -№ 8. — С. 19−20.
  157. В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения. // Агрохимия. 2000. — № 1. — С.74−80.
  158. Г. Ф. Теория роста пчелиной семьи и практические выводы из нее. //Пчеловодство, 1936, № 7. (Цит. по Таранов, 1961).
  159. Г. Ф. Закономерности выращивания расплода в семьях медоносных пчел. //Зоологический журнал. 1946. — № 3. (Цит. по Лебедев, 1995).
  160. Г. Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат, 1986. -160 с.
  161. Г. Ф. Биология пчелиной семьи. М.:Сельхозгиз, 1961. -336с.
  162. Л., Куроноч М. Промышленные загрязнители серьезные источники отравления пчел. //Апиакта. 1991. -Т.26, № 1. — С.32.
  163. А.А., Царевская Н. Г. Продуктивность природных, полуприродных и антропогенно модифицированных экосистем. //Проблемы региональной экологии. 2005. -№ 2. — С.6−22.
  164. В.А. Подготовка к зимовке. //Пчеловодство. 1991. — № 7. -С.35−36.
  165. Н.А. Ферментный белок в корме пчел. //Пчеловодство. 1985. -№ 11.-С.15−17.
  166. А.Д., Романова А. Л. Принципы сохранения биосферы и концепция естественной безопасности. //Проблемы региональной экологии. 2004. — № 4. — С. 18−28.
  167. В.Д., Малышев С. В., Зенухина Н. З. Экология и продукты пчеловодства. //Пчеловодство. 1995. -№ 1. — С. 10.
  168. В.Д., Гильманов Т. Г. Экология.- М.: Изд-во МГУ, 1980. 462 с.
  169. Дж., Торнли Г. М. Математические модели в сельском хозяйстве, /пер. с англ. А.С. Каменского- под ред. Ф.И. Ерешко- предисл. Ф. И. Ерешко и А. С. Каменского. М.:Агропромиздат, 1987. — 400с.
  170. А. Пчелы гаранты продовольственной безопасности России. //Пчеловодство. 2002. — № 6. — С.6−7.
  171. Ю.А. Биологические и технологические основы чистопородного разведения медоносных пчел: Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. М.: МСХА, 1996. — 258 с.
  172. Н.А., Ладонин В. Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. -С.10−13.
  173. Л.А. Минеральные подкормки и физиологическое состояние пчел. //Пчеловодство. 1982. — № 8. — С. 15−16.
  174. Т.С. Остаточные количества пиретроидов в продуктах пчеловодства. //Пчеловодство. 1996. — № 5. — С.51−52.
  175. Л.И. Компьютерные исследования развития пчелиной семьи. //Пчеловодство. 1998. — № 4. — С.8−9.
  176. Л.И. Развитие пчелиной семьи и ее возрастной состав. //Пчеловодство. 2000. — № 7 — С. 20.
  177. Р. Имитационное моделирование систем. Искусство и наука, /пер. с англ.- под редакцией Е. К. Масловского. М.: Мир, 1978. -381 с.
  178. Экономика сохранения биоразнообразия. /Под ред. А. А. Тишкова. Научные редакторы-составители: С. Н. Бобылев, О. Е. Медведева, С. В. Соловьева.- М.: Институт экономики природопользования, 2002. 604 с.
  179. Этолого-физиологические исследования в пчеловодстве. Методические указания.-М.: ВАСХНИЛ, 1990. 66с.
  180. .А., Виноградова С. Б., Говорина В. В. Накопление кобальта и хрома в основных сельскохозяйственных культурах. //Известия ТСХА. -1994.-№ 3. -С.115−123.
  181. А.С., Шагун Л. А. Корма и зимовка. //Пчеловодство. 1987. -№ 8. — С.5−6. '
  182. А.С., Шагун Л. А. Переработка нектара и физиологическое состояние пчел. //Пчеловодство. 1988. -№ 10. — С. 10−11.
  183. I. Быкове голодування бджш i його наслщки. //УкраТнскш Паучник. 2000. — № 11. — С. 15−16.
  184. Г. Е. Можлива загибель 30−90% паск. //Паска. 2001. — № 3. -С.З.
  185. М.Я. Запоб1жш заходи проти рошня. //Паска. 2000. — № 6-С.6−7.
  186. М.А. Оргашзащя вщводюв на промисловш пасщь //Паска. -2001.-№ 3.-С.6−7.
  187. Accortu М., Oddo L.P. Die biene als Indikator der umwelterhaltuhg. //34 Internationaler Bienenenzuchterkongress Apimondia. Bukarest, 1995. -S.115.
  188. Berry J. A., Delaplane K.S.Effects of comb age on honey bee colony growth and brood survivorship. //Journal of Apicultural Research. 2001.-Vol.40, № 1. — P. 3−8.
  189. Bodenheimer F.S. Population problems of social insects. //Biological Review. 1937. -№ 12.- P. 393−430. (Цит. по Одум, 1975).
  190. Bromenshenk J.J., Cronn R.C., Nugent J J. Monitoring fluoride with honey bee in the upper Snake River Plain of Idaho. //American Bee Journal 1996. -Vol.126, № 4.-P.868−877.
  191. Burril R.M., Dietz A. An automatic honey bee counting and recording device for possible systems analysis of a standard colony. //American Bee Journal. -1973. Vol.113, № 4. — P.216−218.
  192. Cermak K., Foff V. Queens the database program for data processing on honey bee queens and computing of breeding values. //Zivoc. Vyroba. — 1998. — Vol.43, № 9. -P.404 (цит. по РЖ «Энтомология». — 1999. — № 8. -04И3.295).
  193. Chong-gao C., Xiang-gang Z., Zhong Guo- S. Effectode la alimentacion con jarabe con vitamina E en el desarrollo de la glandula hipofaringea en las obreras. //Repots 33 Congress International apicultural Apimondia. -Bucarest, 1993.-P. 118.
  194. Clarke K.E., Rinderer Т.Е., Franck P. The africanization of honeybees (Apis mellifera L.) of the Yucatan: A study of a massive hybridization event across time. //Evolution. 2002. — Vol.56, № 7. — P. 1462−1474.
  195. Conner W.E., Wilkinson C.F., Morse R.A. Penetration of insecticides through the foregut of the honeybee (Apis millifera L.). Pesticides Biochemical and physiological. 1978. -Vol. 9, № 2. -P.131−132.
  196. Davis A.R., Shuel R.W. A.m. ligustica pistibution of C14-labeled carbofuranand dimethoate in royal jelly, queen larvae and nurse honey bees. //Apidolodgie. 1988. — Vol. 19, № 1. -P.37−40.
  197. Dyer F.C. The biology of the dance language. //Journal of Animal Ecology. -2002. Vol.71, № 3. — P.917−949.
  198. Ferriere R., Sarrazin F., Legendre S. Matrix population models applied to viability analysis and conservation: Theory and practice using the ULM software. //Acta oecologica. 1996. — Vol.17, № 6. -P.629−656.
  199. Fleche C. Pesticides eternalizes toxicologiques / C. Fleche //L'abeille de France. 1986. — № 71. — P.490−491.
  200. Fleche С. Intoxications d’abeilles en Morbihan. // Sante abeille. 2002. -№ 190.- P.276−277.
  201. K. (von) The dance language and orientation of bees. Cambridge: Harvard university press, 1967. — 566 p.
  202. Gaston K. J., Blackburn Т. M., Lawton J. H. Aggregation and interspecific abundance occupancy relationships. //Journal of Animal Ecology. — 1998. -Vol.67, № 6.-P.995−999.
  203. Glinski Z., Grzegorczyk K. Apidaecins and lysozyme in the honeybee from environment non heavily contaminated with heavy metals. //Ann OMC S.D., 1995.-P.139−146 (цит. по РЖ Энтомология.-1996.-№ 6. C.49)
  204. Gurney W.S., Nisbet R.M., Lawton J.H. The systematic formulation of tractable single-species population models incorporation age structure. //Journal of Animal Ecology. 1983. — Vol.52. — P. 479−495.
  205. Hassel M.P., Lawton J.H., May R.M. Patterns of dynamical behaviour in single-species population. //Journal of Animal Ecology. 1976. — Vol.45. -P. 471−486.
  206. Ingoff S-D., Tscharntke T. Resource overlap and possible competition between honey bees and wild bees in central Europe. //Oecologia. 2000. -Vol.122, № 2.-P. 288−296.
  207. Jackson D. Bee Association Project XIV. //American Bee Journal. 1997. -Vol.137, № 8.-P.579−581.
  208. Jancovic Jan, Vozar L., Durkova E. Floristical changes composition of permanent grassland after anthropogenic interference. // Oecologia. 2003. -Vol.125, № 4.-P.l 1−15.
  209. Laouenan Le Ch. Enquete sur la mortalite hivernale des abeilles realisee par le GDSA des Cotes-d'Armor Hiver 2000−2001. //Sante abeille. 2002. — № 189. -P.214−216.
  210. Lipinski Z. Emotional nature of adaptive nest abandonment by honeybee swarms. //Proceeding of the 3 European congress on social insects. -St.Petersgurg: St. Petersgurg state university, 2005. P.80.
  211. Melellan A.R., Rowland C.M., Faweett R.H. A monogynous eusocial insect worker population model with particular reference to honeybees. //Insectes Sociaux. 1980. — Vol.27, № 4. — P. 305−311.
  212. Migula P., Hurny I., Kedrioski A. Metabolic effects of the pyrethroid action in the honey bee. //Ultar pradesh J. Zool. 1990. — Vol. 10, № 1. — P. 1−10. (цит. по РЖ Энтомология. — 1993. — № 8 — C.59)
  213. Molrahn D., Klepsch H., Acsmann-Wertmuller U. Bestimmung von Transferfartoren von Caesium in der Kette Boden Rapspflanze Rapsbliite -Rapshonig. //Apidologie. — 1989. — B.29, № 6. — S.269−279.
  214. Monkkonen M., Aspi J. Sampling error in measuring temporal density variability in animal populations and communities. //Annales Zoologici Fennici. 1998. — Vol.35, № 1. — P.47−57.
  215. Moritz R.F.A. Population dynamics of the Cape bee phenomenon: The impact of parasitic laying woker clones in apiaries and natural populations. //Apidologie. 2002. — Vol.33, № 4. — P.233−244.
  216. Muhlen W. Die Honigbiene im Naturhaushalt. //Neue Bienenzucht. 2003. -B.30, № 4. — S.100−102.
  217. Nakaoka Masahiro Dynamics of Age- and size-structured populations in fluctuating environments: Applications of stochastic matrix models to natural populations. //Researches on Population Ecology. 1996. — Vol.38, № 2-P.141−152.
  218. Omholt S.W. A model for intracolonial population dynamics of the honeybee in temperate zones. //Journal of Apicultural Research. 1988. — Vol.25, № 1. -P. 344−357.
  219. Pernal S.F., Currie R.W. Pollen quality of fresf and 1-year-old single pollen diets for worker honey bees (Apis mellifera L.). //Apidologie. 2000. -Vol.31, № 8.-P.387−409.
  220. Peterson T. Honeybees as monitors of industrial pollution. //American Bee Journal/ 1984. -Vol.124, № 6. -P.466−467.
  221. Porrini С., Sabatini A., Giritti S. Honey bees and bee products as monitors of the environmental contamination. //Apiacta. 2003- Vol.38,№ 5. — P. 63−70.
  222. Pyre G.H. Local geographic distributions of bumblebees near Crested Butte, Colorado: Competition and community structure. //Ecology. -1987 Vol.63.-p.555−573.
  223. Raes H., Cornelis R., Rzeznik U. Distribution accumulation and depuration of administered load in adult honeybees. //Seines Total Environ. 1992. -Vol.113,№ 3.-P.269−279.
  224. Rodet G. L’abeille dans les demarches environnementales. //Sante abeille. -2002. № 189. -P.207−213.
  225. Sala Osvaldo E. Price put on biodiversity. //Nature. 2001. -Vol.412, № 6842. -P.34−36.
  226. Schmickl Т., Crailsheim K. How honeybees (Apis mellifera L.) change their broodcare behaviour in response to non-foraging conditions and poor pollen conditions. //Behavioral Ecology and Sociobiology. 2002. — Vol.51, № 5. -P.415−425.
  227. Stabbs M. Density dependence in the life-cycles animals and its importance K- and r strategies. //Journal of Animal Ecology. — 1977. — Vol.46, № 2. -P.677−688.
  228. Stephen M.J. The role of Varroa and viral pathogens in the collapse of honeybee colonies: A modelling approach. //Journal of Applied Ecology. -2001. Vol.38, № 5. — P. 1082−1093.
  229. Strinivasan M., Zhang S., Reinhard J. Smoll brains, smart minds: Vision, navigation and «cognition» honeybees. //Proceeding of the 3 European congress on social insects. St. Petersgurg: St. Petersgurg state university, 2005.-P.37.
  230. Struye M.N., Mortier H.J., Arnold G. Microprocessor controlled monitoring of honeybee flight activity at the hive entrance. //Apidologie. — 1994. -Vol.25, № 3.-P.384−395.
  231. Szcz^sna Т., Rybak-Chmielewska H. Skazenic miodu metalami ci^zkimi. //Pszczelarstwo. 1994. — Vol. 45, № 7. — P.5.
  232. Tomaszewska B. Przypaden zatrucia pszcrol chlorkiem kobaltowy. //Pszczelarstwo. 1976. — Vol. 27, № 9.- P.4−5.
  233. Turece R., Bicik U., Mondspiegel K. Vcelipyl jako momitor znecisteni zivotniho prostied. // Vcelar. 1991. -Vol. 104, № 81. — C. 157−168.
  234. Van Dyne G.M., Abramsky Z. Agricultural systems models and modeling. //Study of Agricultural systems. London: Applied science publishers Ltd, 1975. -P.23−103.
  235. Van Putten A. Honey bee colony growth curves. //American Bee Journal. -1997.-№ 4.-P. 283−286.
  236. Wallwork-Barbe M.K., Ferenbaugh R.W., Gladney E.S. The use of honey bees, as monitors of environmental pollution. //American Bee Journal. 1982. -Vol. 112, № 7. — P.770−772.
  237. Wurm Ch. Tragische Bienenverluste durch Pflanzenschutzmittel in Niederosterreich. //Bienenvater. 2000. — B. 121, № 5. — S.7−9.
  238. Zudema G., Borm G.J., Van den Alcamo J. Simulating Changes in Global Land Cover as Affected by Economic an Climatic Factors. //Water, Air and Soil pollution.-1994.-Vol. 76, № 1−2.-P. 163−198.
  239. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО «СМОЛЕНСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ"1. На правах рукописи1. Мишин Игорь Николаевич
  240. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВЕДЕНИЯ, СОДЕРЖАНИЯ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ И ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ПЧЕЛОВОДСТВА
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?