Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность интеграции предприятий малого и среднего бизнеса в зерновом производстве Северного Казахстана: На материалах Костанайской области

Диссертация: Эффективность интеграции предприятий малого и среднего бизнеса в зерновом производстве Северного Казахстана: На материалах Костанайской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Аграрное производство представляет собой обширную и жизненно важную отрасль экономики государства, являясь практически основным источником снабжения населения ничем не заменимыми продуктами питания. Производство зерна и организация его переработки с целью получения конечной продукции является актуальной проблемой, так как благодаря перерабатывающим производствам многие аграрные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Научное обоснование интеграционных процессов в зерновом производстве
    • 1. 2. Мировой опыт интегрирования
    • 1. 3. Методологические подходы к определению эффективности 41 интеграции
  • Ч
  • ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БАЗИС ДЛЯ f РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Тенденции развития производства зерна
    • 2. 2. Динамика развития переработки зерна
    • 2. 3. Предпосылки и основные направления формирования интеграционных процессов
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРИМЕРЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Выбор приоритетных форм интеграции 112 интеграционных процессов
    • 3. 2. Экономические основы моделирования интеграционных 121 процессов
    • 3. 3. Стратегия эффективного функционирования интеграционных 133 формирований (на примере интегрирования предприятий Аулиекольского района Костанайской области)

Эффективность интеграции предприятий малого и среднего бизнеса в зерновом производстве Северного Казахстана: На материалах Костанайской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Аграрное производство представляет собой обширную и жизненно важную отрасль экономики государства, являясь практически основным источником снабжения населения ничем не заменимыми продуктами питания. Производство зерна и организация его переработки с целью получения конечной продукции является актуальной проблемой, так как благодаря перерабатывающим производствам многие аграрные товаропроизводители имеют возможность работать прибыльно и осуществлять расширенное воспроизводство. В настоящее время в сложившихся рыночных условиях в северном регионе Казахстана перспективное направление среди субъектов агробизнеса согласно аналитическим прогнозам отводится монопольным структурам холдингового типа. Однако на рынке кроме них стабильно развивается сектор малого и среднего предпринимательства в аграрной сфере. В целях снижения монополизации рынка и дальнейшего становления совершенной конкуренции необходимо укрепление рыночных позиций товаропроизводителей данного сектора посредством развития и углубления интеграционных процессов среди предприятий малого и среднего уровня зернопроизводящей и перерабатывающей отраслей и повышения на данной основе эффективности их деятельности.

Углубленная разработка теории агропромышленной интеграции началась в середине 70-х годов. Анализу данного процесса посвящены исследования М. П. Василенко, Гинина С. П., Негру-Водэ А.С., Карпова А. Д, Долгошей Г. А., Ульянова И. П., Балапанова Ж., Шахмамедова Ф. М., Калиниченко Ю. И. Проблема агропромышленной интеграции злободневна и сегодня. Ее процесс усовершенствуется, принимая новые формы. В работе отражены вопросы опыта исследования интеграционных процессов таких авторов как Ушачев И. Г., Шмелев Г. А., Семин А. Н., Евлоев Я. И., Пахомчик С. А., Тарелкина Т. В., Пустуев А. Л., Мингалев В. Д., Смагин Б. И., Ладыгина М. Н. и другие. В Казахстане этой проблемой занимались такие ученые как Курмангалиев С. Г., Коргасбаев Ж. К., Турсумбаев Б., Мадиев Г. Р., Леутский JL, Сапарова Г., Искаков К. и другие.

В Костанайском регионе вопросы интегрирования сельхозтоваропроизводителей изучали Петренко И. Я., Жиентаев С. М., Тулеубаев Т. Т, Чужинов П. И., Кусаинов А., Исмуратов С. Б., Коваль А. П. Тем не менее, некоторые вопросы, связанные с развитием интеграционных процессов в секторе малого и среднего бизнеса в аграрной сфере отражены недостаточно полно.

В связи с этим основной целью настоящего исследования является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по формированию и совершенствованию стратегии развития интеграционных процессов и повышению эффективности деятельности предприятий малого и среднего бизнеса в сфере производства и переработки агарной продукции Для достижения цели были поставлены следующие задачи: обобщить теоретические и методологические основы формирования интеграционных процессов в аграрной сфере;

— уточнить и конкретизировать понятие «интеграционный потенциал» в аграрной сфере АПК;

— проанализировать тенденции мирового опыта становления интеграции в агробизнесе;

— оценить состояние и перспективы интеграционного потенциала, выявления основных проблем, связанных с формированием и развитием интеграционных процессов в зерновом бизнесе Северного региона Республики Казахстан;

— определить и обосновать основные этапы становления процесса интеграции для предприятий малого и среднего бизнеса зернопроизводящей и перерабатывающей отраслей;

— разработать экономико-математическую модель прогнозирования повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов агробизнеса на базе кооперации;

— оценить экономическую эффективность создания интеграционного формирования на основе кооперации среди предприятий малого и среднего бизнеса в сфере АПК;

— разработать и обосновать основные направления по совершенствованию интеграционных процессов среди предприятий малого и среднего бизнеса в сфере производства и переработки зерна.

Предметом исследования явились теоретико-методологические аспекты и научно-практические разработки в области формирования интеграционных процессов в аграрном секторе региона.

Объект исследования составили предприятия малого и среднего бизнеса различных форм хозяйствования зернопроизводящей и перерабатывающей отраслей.

Методологической основой исследования послужили фундаментальные теории и концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, а также республиканские и региональные программы развития экономики отрасли, посвященные вопросам развития интеграции в сфере агробизнеса.

В качестве информационной базы исследования послужили данные Агентства Республики Казахстан по статистике, Управления статистики Костанайской области, Департамента сельского хозяйства Костанайской области, законодательные и нормативные акты Республики Казахстан, годовые отчеты предприятий, представляющих отрасли производства и переработки аграрной продукции.

Для решения поставленных задач применялся современный научно-исследовательский аппарат и такие экономические методы исследования, как абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический, программно-целевой.

Научная новизна исследования заключается в:

— выявлении основных тенденций развития интеграционных формирований в сфере производства и переработке зерна в Северном регионе Республике Казахстан;

— обосновании и предложении стратегии становления интеграционных процессов через формирование кооперации в аграрной сфере в секторе малого и среднего бизнеса;

— разработке методики оценки повышения эффективности деятельности агропредприятий на основе развития интеграционных процессов на каждом из этапов интегрирования;

— разработке методики распределения прибыли каждого из участников интеграционного процесса на базе распределения доли вложений в уставный капитал интегрируемой структуры.

Практическая значимость результатов исследований заключается в разработке комплекса рекомендаций для повышения эффективности предприятий малого и среднего бизнеса в сфере агробизнеса на основании становления интеграционных процессов, устойчивого роста зерновой индустрии в регионе.

Апробация результатов исследования. Основные результаты проведенного исследования докладывались на международных и региональных научно-практических и учебно-методических конференциях: «Казахстан в спектре экономических и социальных реформ» (Кокшетау, 2002 г.), «Теоретико-методические проблемы права и экономики», /посвященной 75-летию С. Сартаева/ (Костанай, 2003 г.), «Инновационные технологии в организации профессионального высшего образования», (Костанай, 2003 г.), «Региональные проблемы интеграционных процессов в условиях рыночной экономики», (Костанай, 2003 г.), «Роль приграничных регионов в развитии Евразийского пространства» (Костанай, 2004 г.). По результатам исследований опубликовано 11 научных работ общим объемом 2,15 п.л.

1 НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ.

ЭКОНОМИКИ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты проведенного исследования с целью выявления потенциала для развития интеграционных процессов среди предприятий малого и среднего бизнеса в сфере производства и переработки зерна и повышения эффективности их деятельности на базе интеграции позволяют сделать следующие выводы:

1) Современное состояние развития отраслей производства и переработки зерна в северном регионе Республики Казахстан в целом отражает тенденции формирования крупных монопольных структур, внутри которых, в основном, и сосредоточено развитие интеграционных процессов. Объединение среди субъектов малого и среднего бизнеса в аграрной сфере в настоящее время является одним из перспективных направлений создания конкурентоспособных формирований, которые будут способствовать становлению рынка совершенной конкуренции в агробизнесе и повышению эффективности деятельности производящих и перерабатывающих предприятий.

2) Становление и углубление интеграции в данном секторе позволяет не только повысить качественные показатели на протяжении всех этапов производственного цикла, но и обеспечить рост рентабельности для каждого из участников технологической цепи, а также повысить социально-экономические показатели, характеризующие развитие экономики региона.

3) Среди благоприятных условий для развития интеграционных процессов в сфере производства и переработки зерна следует выделить:

— высокие потенциальные возможности для производства зерновых культур и создание крепкой материальной базы для организации переработкинизкий уровень загрузки промышленного оборудования перерабатывающих производств вследствие недостаточного объема поставок сырья;

— поддержка со стороны государства процесса объединения субъектов малого и среднего бизнеса в АПК;

— создание преимуществ развитию экономике государства при увеличении объемов реализации экспортоориентированной конечной продукции;

— создание новых рабочих мест и увеличение дохода местного и республиканского бюджета;

— желание сотрудничать сельхозтоваропроизводителей и предприятий переработки сельхозсырья.

4) К негативным факторам, снижающим активизацию интегрирования, следует отнести:

— опыт создания кооперативных и интеграционных структур в регионе среди рассматриваемого сектора отражает лишь результаты формирования производственных кооперативов и ассоциаций в основном на базе средних и мелких по объемам производства сельхозтоваропроизводителей без весомых и достаточных результатов от объединения;

— отсутствие в законодательной базе форм хозяйствования, предусматривающих организацию и ведение бизнеса (в т. ч. и аграрного) в корпоративной форме;

— развитие внутрипроизводственной интеграции на базе монопольных сельскохозяйственных структур;

5) Становление интеграционных процессов и создание на их основе корпораций предполагает повышение эффективности деятельности предприятий и укрепление их рыночных позиций, а также становление и развитие конкурентоспособного производства. Однако, противостояние сильным монопольным структурам без поддержки государства сложно осуществимо. Для этого со стороны государства на региональном и областном уровнях должен быть предусмотрен механизм регулирования масштабов монополизации, что позволит координировать развитие конкурентоспособной экономики.

Проделанный анализ финансово-хозяйственной деятельности субъекта исследования — шести предприятий Аулиекольского района Костанайской области, чья деятельность в целом охватывает весь спектр технологического процесса производства и переработки зерна, показал наличие резервов повышения эффективности деятельности предприятий вследствие развития и углубления интеграционных процессов. На основании полученных результатов предлагается следующее:

1. Процесс интегрирования сельхозтоваропроизводителей среднего и малого бизнеса предлагается осуществлять в два этапа. Первый должен охватывать формирование партнерских договорных отношений между субъектами будущей модели на основании установления бартерной системы сделок, определения пределов скидок и возможных направлений сотрудничества с сохранением статуса и юридического лица функционирующих предприятий. Он может проходить в форме кооперативного или ассоциативного сосуществования организаций. Второй период, непосредственно интеграция, включает в себя создание корпоративной структуры на базе уже сотрудничающих организаций с потерей юридического лица.

2. Реализации первого этапа интегрирования предполагает экономико-математическое моделирование размера потенциала снижения цен на взаимные услуги между кооперируемыми предприятиями. В результате, при снижении денежной выручки и совокупных затрат рассматриваемых предприятий на 566,2 тыс. рублей прибыль от реализации продукции и оказания услуг до налогообложения остается неизменной, что тем не менее вызывает рост рентабельности деятельности (без учета взимаемых налогов) рассматриваемых товаропроизводителей на 0,56 и 2,36 пунктов. Учитывая снижение выручки и затрат, следует отметить увеличение прибыли, полученной после налогообложения для предприятий, А и В, соответственно, на 15,51 и 0,22 тыс. рублей.

3. Формирование долгосрочных партнерских отношений является предпосылками для создания на базе сотрудничающих предприятий корпоративной структуры с образованием юридического лица. В данную структуру могут быть включены товаропроизводители, оказывающие как взаимные услуги, так и услуги в одностороннем порядке. Участие таких предприятий в процессе кооперирования может базироваться на установлении гибкой системы скидок с целью получения гарантии в постоянном покупателе услуг.

4. Становление корпорации на базе всех входящих в ее состав предприятий предполагает формирование подразделений с учетом специализации объединяемых предприятий с целью производства конечного продукта, повышением эффективности на каждой стадии технологического процесса и адекватностью производственно-экономических связей между подразделениями.

5. При определении структуры управления корпорацией и выборе организационной формы необходимо создавать благоприятные условия для организации и контроля над работой всех ее подразделений.

6. Корпоративная годовая прибыль до налогообложения после интегрирования, составляет 41 481,8 тыс. рублей, что на 23,78% выше совокупной прибыли предприятий до объединения. Величина дополнительного прироста прибыли составила 7 970,71 тыс. рублей.

7. Для определения повышения эффективности вследствие интегрирования на базе создания корпорации предлагается сравнение результатов работы предприятий до, и после их объединения при сопоставлении размера прибыли, получаемой каждым предприятием до интегрирования и суммой дохода, приходящегося на каждого из учредителей корпорации. Распределение прибыли между учредителями корпорации предлагается произвести на основе величины их вклада в уставный капитал корпорации. Так, прирост уровня рентабельности собственного капитала (отношение прибыли к величине уставного капитала согласно доле вклада) корпорации в результате интеграции составляет для каждого из ее учредителей 3,87%, что позволяет оценить рост эффективности деятельности предприятий в результате активизации интеграционных процессов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М., Журкович Д. Агропромышленные формирования: Какими им быть? // Сельская новь. 1999, № 22, с. 1−2.
  2. Л.И. Экономическая энциклопедия / Научн. ред. совет изд-ва «Экономика" — Институт экон. РАН. М.: ОАО «Издательство Экономика», 1999. — 1055 с.
  3. .А., Чуланова 3. К. Социально-экономическая эффективность предприятий различных форм собственности // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 9, 2002 г, с. 3−5.
  4. К.И., Чужинов П. И. Проблемы экономического обеспечения сервиса и технического обслуживания машин / Костанайский областной межотраслевой центр научно-технической информации, № 19, 2002.
  5. Н. Промышленная переработка сельскохозяйственной продукции в Казахстане: анализ и оценка ситуации // Транзитная экономика, № 3, 2004, с. 127−132
  6. Г. В., Семин А. Н. и др. Методика стратегического планирования и оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях формирующейся системы агромаркетинга. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999. — 63 с.
  7. Д.К. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 11, 2002, с.46−47.
  8. . Специализация: межхозяйственное и агропромышленное кооперирование в Казахстане (опыт и проблемы) Алма-Ата, «Кайнар», 1977.-186 с.
  9. С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ // Российский экономический журнал, 1997, № 8.
  10. Берн Вернер, Хавранек Питер Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995. 342 с.
  11. К. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК: Организация управления маркетинга // АПК: экономика, управление, № 6, 2002, с. 19−24.
  12. Т. Субсидирование и кредитование сельского хозяйства Франции // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. № 5. с. 51.
  13. А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999. — 895 с.
  14. С. В. Повышение рентабельности предприятий по переработке зерна // Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, № 11, 2002, с. 8−9
  15. И.Г. Организационные формы международного бизнеса: российская практика // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 1, с. 70 -84.
  16. К. Создание и деятельность объединений сельскохозяйственных производителей / Казахстанско-германская программа развития экономики, Костанай, 2004. 11 с.
  17. И. Совершенствование организационно-правовых основ создания кооперативов в АПК // АПК: экономика и управление, 2000 г, № 12, с. 40−43.
  18. А. Эффективность диверсификации производства // Международный сельскохозяйственный журнал, № 6, 2001, с. 5−8.
  19. Годовые отчеты предприятий: ТОО «Сатурн», ТОО «Алнита», ЮС «Букенов», ИП «Вернер», ТОО «Троянда», ИП «Еремина» за 1999−2003 гг.
  20. И.Б. Стратегический менеджмент организации: Учеб. пособие. 2-е изд., исправленное и дополненное. М.: ТЕИС, 2004. — 239 с.
  21. Ш. Д. и др. Агропромышленный комплекс Республики Казахстан и некоторых стран дальнего зарубежья, Алматы, 1997. 114 с.
  22. . 3., Глебов И. П. Моделирование механизма взаимоотношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 11, 2002, с. 48−51
  23. В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США: обзорная информация / ВНИИТЭИОагропром. М., 1991. 53 с.
  24. А. Д., Г. А. Долгошей и др. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, Москва. Колос, 1982- 336 с.
  25. Н.А. Опыт создания и функционирования машинно-технологических станций // АПК: Экономика и управления 2002, № 9, с.49−57
  26. Н.А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 11, с. 21−23
  27. А.Д. АПК: совершенствование межотраслевых связей в новых условиях хозяйствования. Алма-Ата: Кайнар, 1987. — 168 с.
  28. Я. И. Экономические проблемы развития интеграции и кооперации в АПК Смоленской области // Достижения науки и техники АПК, № 12, 1999 г., с.5−8
  29. Е. Становление и развитие агробизнеса в Казахстане. Алматы: Бшм, 1999−192с.
  30. А. В. Научные основы организации агропромышленного производства. Киев: Наукова думка, 1990. — 234 с.
  31. М. М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК// Достижение науки и техники АПК № 3,2002, с. 45−47
  32. С.М. и др. Государственное регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве Казахстана. Костанай, 1997. — 45 с.
  33. С.М. Формирование рыночных отношений в сельском хозяйстве, М.: «Высшая школа», 1996, 213 с.
  34. Закон Республики Казахстан от 5.10.1995 г. N 2486 «О производственном кооперативе (с изменениями и дополнениями, внесенными Законами РК от 15.07.96 г. N 30−1- от 19.06.97 г. N 132−1- от 11.07.97 г. N 154−1- от 12.07.01 г. N241−11)»
  35. Закон Республики Казахстан от 21.07.1999 г. N 450−1 «О сельской потребительской кооперации в Республике Казахстан»
  36. Закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 года N 133-II «О сельскохозяйственных товариществах и их ассоциациях (союзах)»
  37. Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 11, 2002 г., с. 44−46
  38. Зальцман JI. M и др. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства., М., Колос, 1989. — 335 с.
  39. А., Миронова Н., Кооперация и интеграция агропромышленного производства // АПК: экономика и управление, 2002 г., № 2, с.21−25
  40. А. А. Кооперация в агропромышленном комплексе путь к эффективности производства // Достижения науки и техники АПК, № 11, 1999 г., с. 38 — 40
  41. А. В. и др. Создание базы данных по технологическому оборудованию хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств // Хранение и переработка сельхозсырья, № 8, 2002, с. 6263.
  42. Р. Как развиваться сельскому хозяйству: трехлетие восстановления села // Правовой вестник, № 11 (56), 2003, с. 7
  43. К. Агропромышленная интеграция: что она дает? Алма-Ата: Казахстан, 1986. — 108 с.
  44. С.Б. Аграрное производственное кооперирование за рубежом // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 7, 1999 г., с. 17−30.
  45. С.Б. Специализация и производственные типы сельскохозяйственных кооперативов Северного Казахстана. — Москва, 2000. 279 с.
  46. Г. С. Развитие агропромышленных холдингов Северного Казахстана // Аграрная наука, № 9, 2003, с. 9−11
  47. Калиниченко Ю. И, Чичин Д. Я. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства. М., «Экономика», 1975.-103 с.
  48. А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 10, 2002, с. 46−48
  49. Л.И. Механизм хозяйствования в коллективных сельхозпредприятиях // Аграрная наука, № 3, 2002 с 7−8.
  50. В.А. Формирование логистики в агропромышленном комплексе.-М.: 2002.-200 с.
  51. А. М. Кредитно-финансовая система АПК, ее интеграция и кооперация, бюджетная поддержка и инвестиции в агропромышленную экономику // Достижения науки и техники АПК., 2002, № 3, с. 42−44
  52. . Будущее за кооперацией сельских собственников // Казахстанская правда (интервью с Б. Касумовым президентом Национальной федерации фермеров Казахстана «КазАгро», 29 апреля, 2004, с. 4
  53. .К. Организационно-экономические предпосылки развития агропромышленной интеграции // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 2, 2002 г., с.6−8
  54. М.М. Пути совершенствования процессов инвестирования сельского хозяйства // ЭКО, 2001, № 12, с. 106−114.
  55. А.П. Концептуальные подходы и резервы обновления материальной базы хлебопечения // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, № 1, 2003, с. 6−8.
  56. М.А., Семенов П. Н. и др. Оптимальные формы объединений в АПК //Достижения науки и техники ПАК, № 5, 2002 г., с. 38−39
  57. Крохта Г. М. Формирование современной системы технического сервиса в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 11, 2002, с. 2−3.
  58. B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики // Достижения науки и техники № 4−5,2002, с. 7−10, № 6,2002, с. 2−6
  59. Л.И. Механизм хозяйствования в коллективных сельхозпредприятиях // Аграрная наука, № 3, 2002 с 7−8.
  60. В.В., Кузьменко И.П.Анализ и проблемы формирования оборотных средств перерабатывающих предприятий // Достижения науки и техники АПК, № 12, 2001, с. 29- 30.
  61. В.В. Опыт скрытых форм кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 2. -с.41−42
  62. В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика и управление, № 3,2002, с. 36−41.
  63. С.Г. «Актуальные проблемы товаропроизводителей сельского хозяйства» // Пищевая и перерабатывающая промышленность Казахстана, № 2, 2001 г., с. 14−17 7−11
  64. А. Машинно-технологические станции: сегодня и завтра / Информационно-аналитический бюллетень Министерства сельского хозяйства РК, Агроинформ, июнь 2002, № 2, с.15−17
  65. М. Н. Развитие интеграционных процессов в системе птицепродуктового подкомплекса регионального АПК// автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., Екатеринбург 2002.
  66. Т. Финансово-промышленные структуры в пищевой промышленности России // Пищевая промышленность, № 3, 2002, с.24−29.
  67. Л. Исследование хозяйственных формирований в агропромышленном комплексе Казахстана / Л. Леутский, Алматы, 2001, 28с.
  68. М.Г. Интеграция и инвестиции в сельское хозяйство // Достижения науки и техники, №, 2003, с. 11−12
  69. Т. Н., Голищев А. В. и др. Управление маркетинговой деятельностью сельскохозяйственных предприятий в ходе реформирования аграрной сферы экономики, СПбГАУ, 2002 г., 157 с.
  70. Личное и коллективное в современной деревне // Никановские чтения / Российская академия сельскохозяйственных наук. Всероссийский институт аграрных проблем и информатики. М.: Наука, 1997.
  71. М. Л., Маслова И. Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ, 2000.149 с.
  72. Ю. Госзаказ один из механизмов государственного регулирования АПК // АПК: экономика и управление, 2002, № 1, с.57−60.
  73. Г. Р., Тастанбеков К. Н. Кооперирование основа развития специализации и повышения эффективности производства в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 11, 2002 г., с. 4−6
  74. Г. Р. Функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов и их особенности // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана № 10, 2001 г. с.16−17
  75. В.З., Кумехов К. К. Агропромышленные объединения холдингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 8, 2001, с.8−12.
  76. В. Д. Фермерская кооперация //АПК: экономика и управление, 1994, № 3, с. 64−67.
  77. С. Г. Управление затратами и результатами на агропредприятии. Костанай: КСХИ, 1998. — 85 с.
  78. З.П. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных и заготовительных предприятий // Пищевая промышленность, 2002, № 11, с. 10−11
  79. В. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999, № 2, с.25−32.
  80. Е.В., Согомонян А. А. Организационно- экономический механизм функционирования холдингов // Пищевая промышленность, № 4, 2002 г. с. 4−6.
  81. И.А., Сабетова Л. А. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 2003. — 328 с.
  82. В.Д. Интеграционные процессы в АПК Урала.
  83. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2001. 301 с.
  84. Негру-Водэ А. С. Межхозяйственная кооперация: опыт и проблемы. Москва, «Колос», 1975−224 с.
  85. А.Д. и др. Популярная экономическая энциклопедия. М.: Большая российская энциклопедия, 2001. — 367 с.
  86. А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства в зависимости от размера предприятия // Достижения науки и техники АПК.-№ 11.-2001. -с.28−30
  87. С. Будущее в сельском хозяйстве за крупным производством // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001, № 6., с.3−4.
  88. В.А. Практическая рыночная экономика. Толкование 4000 терминов: Словарь. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 1999. — 376 с.
  89. В. И. Развитие аграрных отношений в условиях радикальной экономической реформы: Учебное пособие: в 2-х ч., ч. 1, Саратов, 1992, 112 с.
  90. Омбаев А. М. Развитие фермерских хозяйств Иордании Сирии и Турции // Вестник с.х. науки Казахстана. № 1, 2001, с. 712
  91. А.А. Агропромышленная интеграция и повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: «Кайнар», 1986.-159 с.
  92. А.А., Павлова Н. А. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 6, 2004, с. 23−25
  93. Ю.Н. Лизинг в АПК проблемы и перспективы развития // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2002, № 8, с. 2−4.
  94. Пахомчик С. А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, с 39−41, № 12,2001 г.
  95. В.М. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001, № 3, с. 15−16
  96. А.И. Эффективность укрупнения агропредприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. № 9. — с.17−19
  97. Послание президента программа действий «Пути развития АПК Казахстана на ближайшую перспективу», Информационноаналитический бюллетень министерства сельского хозяйства РК, Агроинформ, № 2, 2002 г., с. 2−4.
  98. Постановление Президента Республики Казахстан от 5 марта 1993 года N 1138 «О Государственных холдинговых компаниях»
  99. ДЖ. Кредитная система в сельском хозяйстве Нидерландов // АПК: экономика и управление, 1996, № 3, с. 53.
  100. ЮО.Прокопьев М. г. Моделирование развития агропромышленного комплекса на ПЭВМ. М.: Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-технологический институт кибернетики, 1990. — 30 с.
  101. А.Л., Мингалев В. Д., Равдепов P.P. К эквивалентности в АПК через интеграцию // Сборник материалов научно-практической конференции: «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Урала, Екатеринбург: УрГСХА, 2002. 487 с.
  102. А. Л. Стратегия преодоления кризиса в сельском хозяйстве проблемных регионов. М.: Изд-во ГУП «Агропресс», 2002. — 638 с.
  103. ЮЗ.Рулинская А. Оценка интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика и управление, № 9, 2000, с. 56−59
  104. Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 2, сЛ 1−14
  105. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятии: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 400 с.
  106. Д.Д. Результаты действительности крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 6, с. 44−46
  107. Г. Интеграционные процессы и тенденции развития потребительской кооперации Казахстана // Аль-Пари, 2002., № 4−5, с.74−77.
  108. Сельскохозяйственная кооперация / Российская академия сельскохозяйственных наук. Всероссийский институт аграрных проблем и информатики. М.: Наука, 1997.
  109. А.Э., Халфин М. А. Совершенствование рынка труда подержанной техники // Достижение науки и техники АПК, 2000 № 11, с.25−24.
  110. А., Бондаренко В. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях //АПК: экономика и управление, 2002, № 12, с.29−33.
  111. Ш. Сергеев В. Н. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Пищевая промышленность, 2002, № 4, с. 12−14
  112. В. Н. К вопросу об интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Пищевая и перерабатывающая промышленность Казахстана, № 3, 2002 г., с. 22−24
  113. П. Республика Корея. О бедном чеболе замолвите слово.: (о крупнейших финансово-промышленных группах Южной Кореи) // Азияи Африка сегодня. 2001, № 2, с.27−32.
  114. А.Н., Аглоткова С. В. Методика распределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку предприятий АПК (с использованием теории приоритетов). М.: Финансы и статистика, 2004. — 48 с.
  115. А.Н. и др. Развитие интеграционных процессов в АПК и методические подходы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий (научно-практические рекомендации). Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2001. — 50 с.
  116. А. Н., Семина Н. А. Варианты агропромышленной интеграции на среднем Урале // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 2003, с. 12−15
  117. А.Н. Методические рекомендации по оптимизации сбыта готовой продукции (с применением экономико-математического моделирования). М.: Финансы и статистика, 2004. — 20 с.
  118. Скляренко В. К, Волкова О. И. Экономика фирмы. Словарь -справочник. -М.: ИНФРА-М, 2000. 401 с.
  119. .И. Интегральный показатель эффективности аграрного производства // Достижения науки и техники АПК, № 7, 2002
  120. В.А., Жидков С. А., Перспективные формы интеграции на региональном рынке зерна и хлебопродуктов // Зерновое хозяйство, № 3, 2002 г., с. 4−7.
  121. В.А. Агропромышленное объединение «Новомосковское»: опыт создания и деятельности. -М.: Агропромиздат, 1989 г., 142 с.
  122. Статистические сборники / Агентство Республики Казахстан по статистике, 1991−2004 гг.
  123. К.С. Организация новых форм хозяйствования // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 6, 1998, с. 3−9.
  124. А.Х. Роль производственно-финансовых корпораций в развитии рынка товаров и услуг в регионе // Соц. гуманит. знания. Основы менеджмента и рынка. — 1999, № 3, с. 169−176.
  125. Т.В. Управление холдингом: интеграция в АПК // Пищевая промышленность, № 5, 2002 г., с. 8−10
  126. Д. К., Стукач В. Ф. Новые формы хозяйствования, Алматы: Кайнар, 1994.-208 с.
  127. А.В., Ашихмина О. А. Развитие кооперационных связей в сельском хозяйстве Канады // Достижения науки и техники, № 8, 2003, с. 46−49.
  128. О. Развитие кооперации и интеграции в мясном подкомплексе Курской области //АПК: экономика и управление, 2002 г., № 6, с. 74−77
  129. А. Перспективная форма организации агропромышленного производства // АПК экономика, управление, № 2, 2002, с. 50−53.
  130. А. Бизнес-инкубаторы как программы создания высокоэффективных самофинансирующихся предприятий // Финансы Казахстана, № 2,2002, с. 86−90.
  131. Н.Н. Экономические проблемы использования техники //
  132. Аграрная наука, № 4, 2002, с. 11
  133. В.А., Шубровская Е.В Экономико-математический анализ развития региональных агропромышленных формирований / Институт экономики. Киев: Наукова думка, 1991. — 119 с.
  134. . Агропромышленные структуры: эффективность функционирования. Развитие предпринимательства. Кустанай. ПО «Полиграфия», 1993. — 35 с.
  135. И., Анисимов А. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа // АПК: экономика, управление, № 3, 2002, с.25−35
  136. И.Г. Развитие интеграционных процессов В АПК Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 2002, с. 6−10.
  137. И.Г. «Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года» // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, № 8, 2002 г., с. 5−8
  138. М.В. Анализ состояния и прогнозная оценка развития агропромышленного комплекса индустриального региона (вопросы теории и практики). М.: Изд-во «АгриПресс», 2002. — 174 с.
  139. И.Е. Челябинская модель продовольственной корпорации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 6, с. 1−5.
  140. В. И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. -М: Агропромиздат, 1989. 142 с.
  141. Н.А. Основные направления стратегии развития АПК: предприятие как основа структуры сельского хозяйства // Экономист, № 6, с. 23 12
  142. С. Совершенствование управления АПК // Аграрная наука, 2001, № 8, с. 26−28.
  143. И. и др. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК: экономика и управление, № 9, 2003, с. 9−17
  144. В. Кооперация малых и средних предприятий в Италии // Международная экономика и международные отношения, 1997, № 2, с 94−105
  145. В.Н. Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка / Под общ. ред. Н. П. Тихомирова М.: Издательство «Экзамен», 2003. 320 с.
  146. Чан М.Н. Экономико-математическое моделирование в планировании производственной деятельности предприятия в условиях рынка / Вестник КазГау, сер. экон., Алматы, № 2−3, 2001, с. 100−105
  147. С.М. и др. Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства. МИ.: Финансы и статистика, 2003. — 24 с.
  148. Через интеграционные процессы к финансовому оздоровлению. Выездное заседание бюро отделения экономики Российской академии сельскохозяйственных наук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 4, 2002, с. 55−60.
  149. .А. Опыт США в развитии сельских районов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 11, 2001, с. 13−17,
  150. П.И. Эффективность технического сервиса в сельском хозяйстве при рыночных условиях.- Алматы, 1997г-312с.
  151. .Ш., Ережепов А. А. Перспективные типы сельскохозяйственных предприятий // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 10, 2001, с. 18 -20.
  152. М. Создана ассоциация фермеров // Казахстанская правда, 18 марта, 2003, с. 3
  153. Г. А. В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление, № 2 1998, с 11−20.
  154. И. Кто управляет крестьянскими хозяйствами в Австрии // Экономика и жизнь, 1990 г., № 27,с. 20−21.ч
  155. Производство валового внутреннего и регионального продукта, млрд. рублей1 000,00 1 900,19 951 996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
  156. Валовой внутренний продукт РК
  157. Валовой региональный продукт Костанайской области
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?