Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геоэкологическая характеристика подземных вод зоны активного водообмена Закамья Татарстана

Диссертация: Геоэкологическая характеристика подземных вод зоны активного водообмена Закамья Татарстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучаемый регион отличается развитой социально-экономической инфраструктурой, среди отраслей промышленности здесь такие небезразличные для окружающей среды отрасли как нефтедобыча, нефтепереработка и нефтехимия, развито интенсивное сельскохозяйственное производство. Вследствие этого территория характеризуется интенсивным антропогенным воздействием на окружающую среду в целом и природные воды… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ, ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ЗОНЫ АКТИВНОГО ВОДООБМЕНА РЕГИОНА
    • 1. Физико-географические условия региона
      • 1. 2. Геологическое строение и водоносные комплексы территории исследования
      • 1. 3. Антропогенные факторы формирования пресных подземных вод
        • 1. 3. 1. Основные загрязняющие вещества, источники и очаги загрязнения подземных вод
        • 1. 3. 2. Загрязнение подземных вод, обусловленное развитием сельскохозяйственной инфраструктуры
        • 1. 3. 3. Загрязнение подземных вод, связанное с нефтедобывающей промышленностью
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Первичные материалы
    • 2. 2. Изучение источников и очагов загрязнения
    • 2. 3. Ретроспективный анализ химического состава подземных вод
  • ГЛАВА 3. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ЗОНЫ АКТИВНОГО ВОДООБМЕНА РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 3. 1. Особенности трансформации химического состава пресных подземных вод Закамья
    • 3. 2. Основные типы источников загрязнения пресных подземных вод региона
    • 3. 3. Источники и очаги загрязнения, связанные с нефтедобывающей отраслью промышленности
    • 3. 4. Источники и очаги загрязнения, связанные с сельскохозяйственной инфраструктурой
    • 3. 5. Источники и очаги загрязнения, связанные, преимущественно, с природными процессами
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В РЕГИОНЕ
    • 4. 1. Районирование техногенной нагрузки от нефтедобывающей промышленности на пресные подземные воды региона
    • 4. 2. Динамика загрязнения на очагах, связанных с нефтедобывающей отраслью промышленности
    • 4. 3. Рекомендации по экологически-безопасному водопользованию в регионе
  • ВЫВОДЫ

Геоэкологическая характеристика подземных вод зоны активного водообмена Закамья Татарстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Академик В. И. Вернандский об особом положении воды в строении и истории Земли сказал: «Вода стоит особняком в истории нашей планеты. Нет природного тела, которое могло бы сравниться с ней по влиянию па ход основных, самых грандиозных, геологических процессов. Нет земного вещества — минерала, горной породы, живого тела, которое бы ее не заключало. Все земное вещество. ею проникнуто и охвачено» [21].

Вопросы воспроизводства и охраны подземных вод как источника питьевого водоснабжения населения в последние годы приобрели исключительную актуальность в свете предпринимаемых мировым сообществом усилий по решению проблемы обеспечения населения планеты качественной питьевой водой [24, 105, 142]. В большинстве стран мира отдают явное предпочтение подземным водам перед поверхностными в деле организации водоснабжения в связи с существенно более высокой (хотя и далеко не абсолютной) защищенностью подземных вод от естественных и техногенных загрязнений, в том числе и в чрезвычайных ситуациях. Во многих случаях подземные воды могут быть получены в непосредственной близости от потребителя и не требуют очистки [13, 24,44, 99, 111].

Однако, несмотря на относительную защищенность подземных вод, в регионах с высоким уровнем развития социально-экономической инфраструктуры имеет место техногенное загрязнение подземных вод из атмосферы в виде твердой и жидкой фаз, закачки промышленных стоков, утечки из систем канализации. Токсичные вещества из полигонов отходов и других источников загрязнения проникают сначала в зону аэрации, а потом и в водоносные горизонты [14, 64, 112, 145].

В Республике Татарстан обеспеченность населения и народного хозяйства питьевой водой недостаточна. Многие поселки и деревни не имеют централизованного водоснабжения, проблематично обеспечение водой юго-восточного региона республики, Нижнекамска, Набережных Челнов. В результате развития промышленности и сельского хозяйства многие поверхностные воды оказались настолько загрязненными, что они либо требуют очень дорогой очистки, либо вообще непригодны для питья [40, 60, 90]. Учитывая высокую степень загрязнения поверхностных вод и все преимущества подземных для водоснабжения населения, в республике готовится соответствующая база для максимально возможного обеспечения хозяйственно-питьевого водопотребления за счет подземных вод. На сегодняшний день в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения населения РТ доля подземных вод составляет около 43−44%, и она растет [90, 134]. Причем, если в городах в среднем она меньше — 21,5 процента, то в средних и малых городах, сельских районах — 98,5 процента. Во многих средних и малых городах, сельских районах Закамья пресные подземные воды являются единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения [141]. Поэтому проблема загрязнения пресных подземных вод Закамья выходит на первый план.

Изучаемый регион отличается развитой социально-экономической инфраструктурой, среди отраслей промышленности здесь такие небезразличные для окружающей среды отрасли как нефтедобыча, нефтепереработка и нефтехимия, развито интенсивное сельскохозяйственное производство. Вследствие этого территория характеризуется интенсивным антропогенным воздействием на окружающую среду в целом и природные воды в частности. В настоящее время значительная часть пресных (зоны активного водообмена) подземных вод на его территории не отвечает требованиям к водам хозяйственно-питьевого назначения из-за техногенного загрязнения. Поэтому проблема оценки загрязнения пресных подземных вод как источника питьевой воды в регионе, испытывающем интенсивное антропогенное воздействие, выявление источников загрязнения, а также обоснование показателей, способных адекватно оценивать качество подземных вод, является актуальной.

Целыо данной работы является выявление (на основании данных многолетних наблюдений) геохимических особенностей трансформации пресных подземных вод в Закамье РТ в условиях нефтедобычи и развития агропромышленного комплекса и разработка рекомендаций по экологически безопасному водопользованию в региоие.

При выполнении работы ставились следующие задами:

Выявить особенности и преобладающие тенденции трансформации химического состава пресных подземных вод в регионе.

Собрать и систематизировать данные по источникам загрязнения пресных подземных вод Закамья РТ с составлением соответствующей карты.

Определить характер размещения очагов загрязнения пресных подземных вод с анализом соотношений концентраций хлоридов, сульфатов и нитратов в зависимости от типа источника загрязнения. Обосновать использование вышеперечисленных показателей как реперпых для определения природы загрязнения в условиях данного региона.

Обосновать геоэкологический показатель, пригодный для зонирования региона по техногенной нагрузке от нефтедобывающей промышленности на подземные воды. Показатель использовать при построении карты-схемы районирования исследуемой территории по техногенной нагрузке на пресные подземные воды.

Провести анализ многолетней динамики исследуемых ионов в пробах подземных вод из пуп кто в наблюдений режимной сети мониторинга.

Обосновать рекомендации по экологически безопасному водопользованию на очагах загрязнения подземных вод в зависимости от характера техногенной нагрузки и типа динамики загрязнения.

Объектом исследования являются подземные воды зоны активного водообмена Закамья Татарстана. Предмет исследования — трансформация химического состава подземных вод зоны активного водообмена в условиях техногенеза, источники загрязнения пресных подземных вод.

Фактический материал. В качестве исходного материала использован задел, полученный автором во время его работы в период 1991;2002 гг. в научно-производственном центре «Гидромониторинг» Татарского геологоразведочного управления.

Автор участвовал в экспедиционных выездах, отборе проб, сборе материалов, обследовании источников и очагов загрязнения, создании банка данных (БД) по источникам загрязнения, работе с БД по водопунктам и химических анализов проб воды. Сбор данных по источникам загрязнения, построение карт, систематизация, анализ результатов, обобщение и выводы на их основе проведены лично автором.

Защищаемые положения:

1. Природа загрязнения пресных подземных вод региона отражается в величинах и соотношении между собой концентраций хлоридов, сульфатов и нитратов, Вышеперечисленные показатели являются представительными (реперными) в условиях данного региона, где нефтедобывающая и сельскохозяйственная инфраструктуры — основные антропогенные факторы. Высокие концентрации хлоридов (до 5−10 ПДК), сопряженные с низким содержанием сульфатов и нитратов являются индикаторами загрязнения, связанного с нефтедобычей. При загрязнении, вызванном объектами сельскохозяйственной инфраструктуры, высокие (1−5 ПДК) концентрации нитратов сопровождаются повышенным относительно фоновых значений содержанием сульфатов и хлоридов (обычно 0.1 — 0.45 ПДК), со сходной динамикой всех трех компонентов. Природно-некопдиционные воды региона отличаются высоким (обычно 1 — 3 ПДК) содержанием сульфатов при пониженном содержании нитратов и содержании хлоридов до 0.3 — 1 ПДК.

2. Плотность размещения нефтепромысловых объектов в регионе определяет степень загрязнения пресных подземных вод хлоридами и может использоваться как геоэкологический показатель техногенной нагрузки от нефтедобывающей промышленности на пресные подземные воды региона. Развитие сельскохозяйственной инфраструктуры определяет степень загрязнения пресных подземных вод региона нитратами.

3. Выявленные типы многолетней динамики загрязнения па очагах, связанных с нефтедобычей, и рассчитанные скорости естественного самоочищения подземных вод пригодны для прогнозирования их качества и использования при разработке рекомендаций по экологически-безопасному водопользованию.

Научная новизна.

На основе анализа данных по гидрохимии исследуемых подземных вод зоны активного водообмена в регионе впервые выделены основные типы многолетней динамики содержания хлоридов во времени, зависящие от вида техногенного источника и стадии загрязнения.

Впервые определены скорости восстановления качества пресных подземных вод по хлоридам после ликвидации нефтяного источника загрязнения, свидетельствующие о распространенности в регионе подземных вод с высокой буферностыо и, как следствие, высокой способностью к самоочищению.

Обоснована возможность использования плотности размещения нефтепромысловых объектов для прогноза степени загрязнения пресных подзем-пых вод на территориях, где нет данных по химическим анализам, и при планировании разработки месторождений.

Практическая значимость работы. Данные из диссертационной работы о распределении техногенной нагрузки от нефтедобывающей промышленности на пресные подземные воды Восточного Закамья переданы в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан и используются при выполнении мероприятий по экологически безопасному водопользованию. Данные о причинах и характере загрязнения подземных вод Закамья РТ отражены в составленных с участием автора семи научно-технических отчетах по мониторингу подземных вод РТ, а также в НИР по оценке воздействия па окружающую среду ОАО «Татнефть», и могут быть использованы для большей эффективности принимаемых решений по охране подземных вод. Составленная карта источников загрязнения передана в подразделения ОАО «Татнефть» и ГУП «НПО Геоцентр РТ». Материалы диссертации используются в учебном процессе Казанского государственного университета по специальности «Общая гидрогеология» и специального курса «Охрана подземных вод».

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на III, IV и VI республиканских научных конференциях «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 1997, 2000, 2004), расширенных заседаниях кафедры прикладной экологии КГУ, научном семинаре ГП ХМАО-Югры «ИАЦРН им. В.И.Шпильмана», семинарах Татарского геологоразведочного управления. Автором опубликовано 7 статей в научной печати.

По вопросам гидрогеологии и гидрогеохимии научным консультантом являлся д.г.-м.н., профессор А. В. Мананков.

За содействие и ценные консультации автор искрение признателен д.х.н., проф. В. 3. Латыповой — научному руководителю, д.г.-м.н., проф. А. В. Мананкову, к.г.-м.н., доц. М. Е. Королеву, к.геогр.н., доц. А.Н. Шарифул-лину, к.х.п., с.и.с. Д. А. Семанову, к.г.-м.н., зав. лаб. ТатНИПИнефть Р. Л. Ибрагимову, директору ГУП «НПО Геоцентр РТ» Ю. П. Бубнову, к.г.-м.н., вед.н.с. СНИИГГиМС Н. И. Матвиенко и Б. А. Цитцеру и всем, кто оказывал помощь в работе.

Публикации по теме диссертации.

1. Курамшина (Тукмакова) P.M. Банк данных «Источники загрязнений природных вод Республики Татарстан» / Буланкин Л. П., Курамшина P.M., Семанов Д. А. // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тезисы докладов III Республиканской научной конференции. — Казань: Изд-во Татполиграф, 1997. — С. 224.

2. Курамшина P.M. Основные загрязняющие вещества и очаги загрязнения Юга-Востока РТ / Курамшина P.M., Буланкин Л. Н. // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Материалы IV Республиканской научной конференции. — Казань: «Новое знание», 2000. — С. 270.

3. Курамшина P.M. Исследование степени антропогенной нагрузки на подземные воды в нефтедобывающих районах Татарстана / Курамшина P.M., Бубнов Ю. П., Латыпова В. З. // Актуальные экологические проблемы РТ: Материалы VI Республиканской научной конференции. — Казань: «Новое знание», 2004.-С. 114.

4. Kuramschina (Tukmakova) R.M. Chlorides as indicators of fresh underground waters pollution in oil extraction areas of Tatarstan (Russian Federation) / Kuramschina R.M., Bubnov Y.P., Latypova V. Z. // Environmental radioecology and applied ecology. 2004, Vol. 10. — № 3. — P. 27 — 33.

5. Курамшина P.M. Районирование территории Закамья РТ по техногенной нагрузке на подземные воды от нефтедобывающей промышленности / Курамшина P.M., Бубнов Ю. П., Гатиятуллин Н. С., Латыпова В. З. // Вестник ТО РЭА, 2006. — № 1. — С. 60−65.

6. Курамшина P.M. Скорость восстановления качества пресных подземных вод при расформировании очагов загрязнения, связанных с нефтедобычей в Республике Татарстан / Курамшина P.M., Семанов Д. А., Латыпова В. З., Бубнов Ю. П., Гатиятуллин Н. С. // Вестник ТО РЭА, 2006. — № 1. — С.65−68.

7. Курамшина P.M. Соотношения концентраций хлоридов, сульфатов и нитратов, наблюдаемые при мониторинге пресных подземных вод Закамья Татарстана // Проблемы региональной экологии, 2006. — № 6. — С. 116−120.

ВЫВОДЫ.

1. В результате полевых работ, обобщения, анализа данных химического состава подземных вод па пунктах наблюдений режимной сети и техногенным источникам загрязнения — выявлены особенности трансформации химического состава пресных подземных вод, характер размещения очагов и источников их загрязнения хлоридами, нитратами и сульфатамисоотношения концентраций вышеперечисленных анионов, рассмотренные в динамике (ретроспективе лет) классифицированы с точки зрения определения природы (источника) загрязненияпрослежена динамика содержания основных перечисленных анионов в целом по региону Закамья РТ.

Показано, что наиболее чистые подземные воды распространены на территории Западного Закамья (Спасский, Алькеевский, Алексеевский, Нур-латский и Аксубаевский районы). Наиболее загрязнены подземные воды юго-востока республики.

2. Автором составлены карты — потенциальных источников загрязнения пресных подземных водпунктов наблюдений режимной сети, где регистрируется превышения ПДК нитратов и сульфатов в Закамье РТ.

3. Показано, что за последние несколько десятилетий под воздействием антропогенных факторов на значительных территориях Закамья РТ первоначально гидрокарбонатные воды трансформировались в воды гидрокабонатно-хлоридной и хлоридпо-гидрокабонатной группа на локальных участках — в воды гидрокабо-натно-нитратной группы. Появление вод хлоридного и нитратного классов указывает на полную техногенную метаморфизацию химического состава подземных вод зоны активного водообмена на некоторых территориях региона.

4. Для подземных вод в зоне воздействия нефтедобычи характерна высокая (в регионе обычно до 5 — 10 ПДК) концентрация хлорид-ионов, сопряженная с низким содержанием в них нитрати сульфат-ионов. Такие соотношения концентраций встречены только в районах разработок нефтяных месторождений.

5. Выявлена зависимость содержания хлорид-ионов в подземных водах в районах нефтедобычи от плотности размещения нефтяных источников загрязнения (Пциз) — Предложенный показатель ПцИЗ использован для районирования в виде карты-схемы исследуемой территории по техногенной нагрузке на подземные воды от нефтедобычи и прогнозирования их качества в районах, где отсутствовали пункты наблюдений и, следовательно, данные о степени загрязнения пресных подземных вод.

6. Анализ многолетней динамики содержания хлорид-ионов в исследуемых пресных подземных водах позволил выделить различные типы изменения концентраций хлоридов во времени, зависящие от вида источника и стадии (или длительности) загрязнения:

— сохранение практически постоянного уровня содержания хлорид-ионов (dCci-/dt ~ 0) в подземных водах на протяжении всего периода наблюдений или на протяжении последних лет, характерно для подземных вод с относительно небольшим содержанием хлорид-ионов (до 400−500 мг/дм3) и может свидетельствовать о связи загрязнения с буферными свойствами зоны аэрации и о превышении допустимой нагрузки или экологической емкости подземных вод с потерей способности к самоочищению.

— тенденция роста концентрации хлорид-ионов (dCci-/dt > 0), наблюдаемая в ряде водопунктов, приуроченных к территориям нефтепромыслов, свидетельствующая о формировании очага загрязнения от нефтедобычи;

— тенденция снижения уровня содержания хлорид-ионов в подземных водах (dCci-/dt <0), характерная для зон прекращения или уменьшения влияния источника загрязнения и свидетельствующая о восстановлении качества вод с точки зрения их пригодности в качестве источника питьевого водоснабжения.

Оценена по хлоридам наиболее часто встречающаяся скорость восстановления качества загрязненных при нефтедобыче пресных подземных вод при процессах самоочищения) в исследуемом регионе — 40 — 160 мг/дм3 в год).

7. Результаты анализа многолетних наблюдений подтверждают преЛ имущественно природное происхождение сульфатного загрязнения (Cso4″ > ПДК) исследуемых подземных вод (состав водовмещающих пород, подтоки высокоминерализованных сульфатных вод из горизонтов нижнепермских отложений):

— выявлены закономерности распределения усредненной (по всей территории) концентрации сульфатов по основным водоносным горизонтам, которые согласуется с составом водовмещающих пород водоносных комплексов;

— прослежена многолетняя стабильность большинства очагов сульфатного загрязнения подземных вод (среднегодовые уровни относительно постоянны, с характерным для каждого из пунктов наблюдений диапазоном концентрации);

8. В регионе случаи превышения ПДК сульфатами имеют меньшее распространение, чем хлоридами и нитратами. Для указанных природно-некондиционных вод содержание сульфатов обычно в диапазоне 1 — 3 ПДК сопровождается концентрациями хлоридов до 0.3 — 1 ПДК и пониженным содержанием нитратов.

9. Показано, что важная роль в загрязнения пресных подземных вод региона наряду с нефтедобычей принадлежит сельскохозяйственной инфраструктуре. Превышающие ПДК концентрации нитратов (обычно 1ПДК < CNO3″ < 5ПДК), сопряженные с повышенными, относительно фоновых значений, но значительно меньшими ПДК, концентрациями сульфатов и хлоридов (обычно Cso42″ около 0.1 — 0.4 ПДК, Ссг около 0.15 — 0.45 ПДК) в регионе являются признаком загрязнения подземных вод сельскохозяйственными и коммунально-бытовыми отходами сельских поселений. В этих случаях часто отмечается сходная динамика всех трех компонентов.

10. Выявленная зависимость содержания нитратов в подземных водах от поголовья скота в хозяйствах позволяет предположить преобладающий вклад животноводческой отрасли сельского хозяйства в азотное загрязнение подземных вод в исследуемом регионе. Существенный вклад в азотное загрязнение исследуемых вод вносят также коммунальные сточные воды и сточные воды предприятий пищевой промышленности.

11. Данные мониторинга показали, что среднее содержание хлоридов и нитратов в пресных подземных водах региона в последнее десятилетие XX столетия постепенно снижалось (хотя содержание нитратов в последние годы опять стало увеличиваться). Это был период активизации природоохранных мероприятий по повышению герметичности нефтепромыслового оборудования и ликвидации утечек в нефтедобыче и снижения поголовья скота и объемов вносимых удобрений в агропромышленном комплексе. Указанная тенденция снижения концентраций загрязняющих веществ и выявленные скорости восстановлении качества подземных вод свидетельствуют о значительных процессах самоочищения в зоне активного водообмена. С одной стороны, это отражает важность проводимых природоохранных мероприятий по профилактике загрязнения. С другой стороны, позволяет прогнозировать восстановление качества вод в будущем, особенно при сохранении тенденции сокращения объемов добычи нефти. Вместе с тем, имеются данные о превышении на некоторых старых нефтедобывающих территориях допустимого уровня техногенной нагрузки или экологической емкости подземных вод как буферной системы, и, как следствие, снижении способности к самоочищению пресных подземных вод. На этих территориях особенно важно тщательное выполнение всех мер по охране подземных вод.

Учитывая высокую токсичность нитратов и способность их трансформироваться в еще более токсичные азотные соединения — нитриты и аммоний — следует принять все необходимые меры по предупреждению загрязнения подземных вод от сельскохозяйственного производства аналогично принятию подобных мер в нефтедобывающей промышленности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П., Коломиец A.M., Куренной, В.В. Состояние и региональные проблемы мониторинга геологической среды Волжского бассейна // Разведка и охрана недр. Москва: Недра, 2005. — № 8. — С. 31−34.
  2. Р.Х. Загрязнение пресных подземных вод промысловыми отходами (рассолами) в нефтедобывающих районах Башкирии // Структурная геология, геофизика и нефтегазоносность / Ин-т геологии Башк. НЦ РАН. Уфа, 1992.- С. 78 — 85.
  3. Р.Х. Причины загрязнения пресных подземных вод районов нефтедобычи Башкирии / Ин-т геологии Башк. НЦ УрО РАН. Уфа, 1992.- 122с.
  4. О.А. Основы гидрохимии. JL: Гидрометеоиздат, 1970. 444 с.
  5. Анализ современного состояния окружающей среды Азнакаевского района Республики Татарстан // Серия Экология и природопользование / Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Татарстан. Казань, 1997. — С. 46−73.
  6. .В. и др. Оценка техногенных изменений гидрогеологических условий залежей верхних горизонтов в процессе разработки нефтяных месторождений Татарии / Б. В. Анисимов, К. Н. Доронкин, P.JI. Ибрагимов. Бугульма: ТатНИПИ, 1991. — 65 с.
  7. .В., Пухов А. Г. Исследование причин осолонения родников, колодцев и артезианских скважин на примере ряда нефтепромыслов объединения «Татнефть». Бугульма: ТатНИПИ, 1991. — 87 с.
  8. Н.П., Штритер Е. Е. Факторы, определяющие подверженность грунтовых вод загрязнению соединениями азота (ИВП РАН) // Мелио-рат. и вод. х-во. 2002. — № 2. — С. 16−18.
  9. Беседа с председателем Государственного совета Татарстана Ф. Мухаметшиным // Нефть России. 2004.- № 7. — С. 48−51.
  10. .В. Питьевые подземные воды стратегический природный ресурс XXI века: Круглый стол V Всероссийского съезда геологов / Б. В. Боревский, И. Г. Возняковский, В. П. Стрепетов, JI.C. Язвин // Отечественная геология. — 2004. — № 1. — С.82−83.
  11. Ф.М. и др. Защита подземных вод от загрязнения / Ф. М. Бочевер, Н. Н. Лапшин, А. Е. Орадовская. М, Недра, 1979. — 254 с.
  12. В.М. Швец. Достижения и перспективы развития гидрогеологии // Проблемы рационального использования геологической среды. М.: Наука, 1988.-С. 21−37.
  13. Г. И. и др. Комплексные экологические исследования в юго-восточных районах Татарстана / НПП «Мониторинг». Казань: ТГРУ, 1993.-93 с.
  14. Г. И., Арефьев Ю. Н. и др. Методика оценки экологического состояния Юго-Востока Татарии. Казань, 1990. — 59 с.
  15. В.И. История природных вод /Отв. ред. C. J1. Шварцев, Ф. Т. Яншина. М.: Наука, 2003. — 750 с.
  16. В.И. Очерки геохимии. М.- J1.: Горгеонефтеиздат, 1934. -380 с.
  17. Владимиров J1.B., Измалков В. И. Катастрофы и экология. 2000. — 380с.
  18. И.Г. Работы по гидрогеологическим исследованиям, мониторингу и охране геологической среды // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2003. — № 1−2. — С. 27.
  19. Е.Д., Гатиатуллин Н. С. Тектоника Татарстана. Казань: Изд-во КГУ, 2003.- 132 с.
  20. Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Выпуск V-VI. Казань: Изд-во КГУ, 1991.-278 с.
  21. Г. Татнефть признана абсолютным эколидером // Республика Татарстан. 2005. — 28 июня.
  22. У.З., Станкевич Е. Ф. Подземные воды Восточного Закамья. Казань, 1964. — 88 с.
  23. Р. Земля для наших детей // Нефтегазовая Вертикаль. 2003. -№ 12.-С 12.
  24. Э. Окупилась сторицей: Успешная борьба с коррозией труб улучшила экологическую ситуацию // Нефтяник Татарстана. 2004. -№ 2 (8).
  25. Геоэкология и природопользование: Учебн. для вузов / Н. Н. Родзевич. -М.: Дрофа, 2003.-256 с.
  26. Геоэкология недр Республики Татарстан: геофизические аспекты / Под ред. Д. К. Нургалиева. Казань: Экоцентр. — 316 с.
  27. Гидрогеологические основы охраны подземных вод / Под ред. Е. А. Козловского. М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1984, -411 с.
  28. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды.- JL: Гидрометеоиздат, 1987. 247 с.
  29. В.М. Выявление областей загрязнения подземных вод от загрязнения // Разведка и охрана недр. 1985. — № 11. — С. 35−38.
  30. В. М. Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. — 262 с.
  31. В.М., Скворцов Н. П. Проницаемость и фильтрации в глинах. М.: Недра, 1986.- 160 с.
  32. К.А. и др. Техногенное воздействие на геологическую среду Пермской области / К. А Горбунова, Н. Г. Максимович, В. Н. Андрейчук. -Пермь, 1990.-44 с.
  33. ГОСТ 2874–82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. М., Изд-во стандартов, 1983, — 7 с.
  34. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1999 году / Сост.: Т. М. Акчурин и др. Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2000 г. — 301 с.
  35. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 2000 году / Сост.: Т. М. Акчурин и др. Казань: Матбугат йорты, 2001 г. — 296 с.
  36. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2002 году / Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. Казань, 2003 г. -398 с.
  37. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2003 году / Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. Казань, 2004 г. — 392 с.
  38. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Татарстан в 2001 году / Сост.: М. М. Аладжев и др. Казань, 2002. — 389 с.
  39. Зеленая книга Республики Татарстан // Под ред. Н. П. Торсуева. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1993.-423 с.
  40. А.А., Белоусова Н. В., Гидрохимический словарь. JL: Гидроме-теоиздат, 1988. — 240 с.
  41. Ибрагимов Р, Пухов А. Г. Прогнозирование заколонных перетоков жидкости на нефтедобывающих месторождениях ТАССР // Совершенствование методов изучения геологического строения и нефтеносности недр.- Бугульма, ТатНИПИнефть, 1989. вып.64. — С. 131−134.
  42. Ибрагимов P. J1. Вопросы гидрогеологии и использования подземных вод при разведке и разработке нефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2004.-140 с.
  43. P.JI., Федотов В. М. Типологическое районирование как начальный этап разработки прогноза геологической среды в нефтедобывающих районах // Бурение и нефть. 2006. — № 10. — С. 40−42.
  44. Информационный годовой отчет по теме Мониторинг подземных вод РТ Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление- рук. Ю. П. Бубнов. Инв. 6194. — Казань, 1996. — 63 с.
  45. Информационный годовой отчет по теме Мониторинг подземных вод РТ Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление- рук. Ю. П. Бубнов. Инв. 6483. Казань, 1998. — 93 с.
  46. Информационный годовой отчет по теме Мониторинг подземных вод РТ Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление- рук. Ю. П. Бубпов. Инв. 6561. — Казань, 1999. — 93 с.
  47. А.А. и др. Гидрогеология нефтегазоносных бассейнов / А. А. Карцев, С. Б. Вагин, В. М. Матусевич. М. Недра, 1986. — 224 с.
  48. В.А. и др. Гидрогеохимия / В. А. Кирюхин, А. И. Коротков, С. А. Шварцев.- М: Недра, 1993. 329 с.
  49. Классификация источников загрязнения водных объектов. Инструкция Министерства мелиорации и сельского хозяйства СССР. 1985. — 34 с.
  50. B.C., Семенов С. М. // Глобальные изменения природной среды 2001. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — С. 310−319.
  51. М.Д., Лесковец О. В., Ребриев В. Г. Источники загрязнения и возможные виды воздействия на природные компоненты при обустройстве и эксплуатации месторождений // Нефтяное хозяйство. 1998. -№ 1. — С. 69−70.
  52. . Семь экологических пятен // Нефть России. 2002. — № 4. -С. 60−61.
  53. Концепция государственного мониторинга подземных вод РФ / Министерство экологии и природных ресурсов РФ. Комитет по геологии и минеральным ресурсам. М, 1992. — 27 с.
  54. Г. Ф. Воздействие сельскохозяйственного производства на окружающую среду / Зеленая книга Республики Татарстан.// Под ред. Н. П. Торсуева.- Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1993.-С. 181−194.
  55. М.Е. Общая гидрогеология: Учебник для вузов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1999. — 312 с.
  56. Н.В. Общая геология: Учебник для вузов. М.: МГУ, 2002. -448 с.
  57. А.И. Гидрогеохимический анализ при региональных и гидрогеологических исследованиях. Л.: Недра, — 1983. — 231 с.
  58. С.Р. и др. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты / С. Р. Крайнов, Б. Н. Рыжепко, В. М. Швец. М: Наука, 2004. — 677 с.
  59. С.Р., Швец В. М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. М.: Недра, 1987. — 237 с.
  60. С.Р., Швец В. М. Гидрогеохимия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1992. — 463 с.
  61. Курамшина (Тукмакова) P.M., Районирование территории Закамья РТ по техногенной нагрузке па подземные воды от нефтедобывающей промышленности / P.M. Курамшина, 10.П. Бубнов, Н. С. Гатиятуллин, В. З. Латыпова // Вестник ТО РЭА. 2006. — № 1. — С. 60−65.
  62. P.M. Соотношения концентраций хлоридов, сульфатов и нитратов, наблюдаемые при мониторинге пресных подземных вод Закамья Татарстана // Проблемы региональной экологии, 2006. № 6. — С. 116−120.
  63. P.M., Буланкин Л. Н. Основные загрязняющие вещества и очаги загрязнения Юга-Востока РТ // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан / Материалы IV Республиканской научной конференции. Казань: Новое знание, 2000. — С. 270.
  64. В.К. Геологические аспекты охраны окружающей среды. -Минск: Наука и техника, 1987. 336 с.
  65. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод / В. М. Гольдберг, С. Г. Мелькановицкая, В, М. Лукьянчиков. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. 76 с.
  66. Методические рекомендации по геохимическому изучению загрязнения подземных вод / С. Р. Крайнов, В. П. Закутин, В. Н. Кладовщиков, С. Г. Мелькановицкая. М: ВСЕГИНГЕО, 1990. — 106 с.
  67. Методические рекомендации по гидрогеологическим исследованиям и прогнозам для контроля за охраной подземных вод / составитель В. М. Гольдберг. М.: ВСЕГИНГЕО, 1980. — 68 с.
  68. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод / Л. П. Лапшова, С. М. Семенов, В. М. Гольдберг и др. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1985. 76 с.
  69. В.А. О концепции государственного гидроэкологического мониторинга России // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. М.: Наука, 1993. — № 1.- С. 19−29.
  70. В.А. и др. Охрана подземных вод в горнодобывающих районах / В. А. Мироненко, В. Г. Румынии, В.К. У чаев. JL: Недра, 1980. -344 с.
  71. В.А., Румынии В. Г. Проблемы гидрогеоэкологии. М.: Изд-во Московского горного ун-та, 1999. — Том 3, кн. 2. — С. 574−609.
  72. В.А., Румынии В. Г. Опытно-миграционные работы в водоносных пластах. М.: Недра, 1986. — 240 с.
  73. С., Таргулян О. Нефтяные разливы вид из космоса // Географические информационные системы в нефтегазовой промышленности. — М.: ДАТА+, 2002. — С. 180−183.
  74. Мониторинг пресных подземных вод РТ Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление, рук. Д. В. Фролов. Казань, 2001. — 89 с.
  75. Р.Х. Развитие нефтегазового комплекса Республики Татарстан до 2020 г.: возможности и проблемы // Нефтяное хозяйство. 2005. -№ 5.-С 6.
  76. Наблюдения за динамикой загрязнения пресных подземных и поверхностных вод Юго-Востока Татарстана Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление- рук. Ю. П. Бубнов. Инв. 5905. — Казань: 1994. -93 с.
  77. Наблюдения за динамикой загрязнения пресных подземных и поверхностных вод Юго-Востока Татарстана в 1991 1994 гг. Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление- рук. Ю. П. Бубнов. — Инв. 6060. — Казань: 1995.- 151 с.
  78. Мониторинг подземных вод РТ Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление- рук. Ю. П. Бубнов. Рег.№ ФГИ 70−95−125, дог. №Б — IV-7/98. — Инв. 6613. — Казань, 2000. — 84 с.
  79. Г. В., Карпова JI.H. Рациональное использование подземных вод Республики Татарстан // Интервал. 2001. — № 5 (28). — С. 27−28.
  80. Отчет о работах по выявлению источников засоления пресных подземных вод па территории хозяйственной деятельности Джалильнефть Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление, АГРЭ- рук. Б. А. Цитцер. 2002. — 59 с.
  81. А.И. Геохимия природных вод. М.: Наука, 1982. — 154 с.
  82. К.Е. Гидрогеохимические аспекты охраны геологической среды.-М.: Наука, 1984.-221 с.
  83. К.Е. Гидрогеоэкологические исследования в районах нефтяных и газовых месторождений. М.: Изд-во «Недра», 1999. — 197 с.
  84. Подземные воды России: проблемы изучения, использования. Охраны и освоения / Комитет природных ресурсов Российской Федерации, ВСЕ-ГИЕП ЕО, АОЗТ «Геоинформмарк». М, 1996. — 95 с.
  85. Подземные воды Татарии / Под ред. М. Е. Королева. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1987.- 189 с.
  86. И.А. Анализ миграции азота животноводческих стоков в зоне аэрации на численных моделях // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2000. — № 4. — С. 321 -330.
  87. Поиски источников засолонения подземных вод и разведка очага загрязнения в районе с. Васильевка (Альметьевский район РТ) Текст.: Отчет /Татарское геологоразведочное управление- Тема 1/3−94, рук. А. Г. Миннуллин. Инв. 6272. — Казань, 1996. — 219 с.
  88. Е.В. Химическая эволюция гидросферы. JL: Гидрометеоиздат, 1981.-286 с.
  89. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового использования: СанПин, № 2932−83. М.: Минздрав СССР, 1983. — 61 с.
  90. Приказ об организации службы государственного мониторинга геологической среды. Комитет Российской Федерации по геологии и использованию недр. М. — 11.07.94. — № 117. — 24 с.
  91. Применение геофизических методов для решения геоэкологических задач: Сб. научн. трудов / Под ред. В. Н. Чубарова. М: ВСЕГИНГЕО, 1991.- 126 с.
  92. Результаты электроразведочных работ, проведенных в Сармаповском районе в 1999 2000 годах Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление, ЛГРЭ- рук. Б. А. Цитцер. — 2001 — 58с.
  93. Г. М. Гидрогеология и геоэкология Кузнецкого угольного бассейна. Томск: Изд-во Томского архитект.-строит. ун-та, 2000. — 167 с.
  94. Н.В. Методические рекомендации по составлению средне-масштабной карты защищенности грунтовых вод и напорных вод. М: ВСЕГИНГЕО, 1975.- 37 с.
  95. Руководство по контролю качества питьевой воды. Рекомендации. Питьевая вода стандарты / Всемирная организация здравоохранения. — Женева, 1994. — Т. 1.-254 с.
  96. С. Самая чистая вода скрыта под землей // Время и Деньги. 2003. — 4 апреля.
  97. В.А. Основы рационального водопользования и охраны водной среды: Учеб. пособие. М.: Высшая шк., 2001. — 320 с.
  98. Е.И. Состояние и прогноз качества пресных подземных вод Юго-Востока Татарстана // Рациональное использование и прогноз качества водных ресурсов Республики Татарстан: Материалы научно-практической конференции. Казань, 1993. — С. 59−60.
  99. Сопровождающие бурение геофизические работы методами ВЭЗ, ЕП Текст.: Отчет / Татарское геологоразведочное управление, АГРЭ- рук. Б. А. Цитцер, 1998.-62 с.
  100. Справочник по гидрохимии / Под ред. A.M. Никанорова. JL: Гидроме-теоиздат, 1989. — 391 с.
  101. Е.Ф. Подземные воды Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1967.-40 с.
  102. В.А. Гидрогеология нефтяных месторождений. М.: Гостоптех-издат, 1956. — .с.
  103. Н.В. К геохимии подземных вод Татарской республики // Доклады Академии наук СССР. 1943. — Т. XXXIX. — № 6. — С. 65.
  104. Техногенез и экологический мониторинг Юго-Востока Республики Татарстан / Р. Г. Галеев, Р. Х. Муслимов, Г. И. Васясин и др. Казань: Изд-во Казан, уп-та, 1995. — 244 с.
  105. Ф. Когда бы не было воды // Нефтяник Татарстана. 2003. — № 6.-С.
  106. Тришин Ф. Скважины стареют дебиты растут / Нефтяник Татарстана. — 2004. — № 3. С.
  107. Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. — 335 с.
  108. В.К., Павленко Л. Л. Параметры влагопереносаи миграции хло-ридных растворов в песчано-глинистых попродах зоны аэрации // Со-временые проблемы гидрогеологии и гидрогеомехапики: Сб. докл. конференции. СПб., 2002. — С. 508.
  109. А.Е. Геохимия. Л.: ОНТИ: Химтеорет, 1934. Т.2. — 354 с.
  110. Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам: Энциклопедический справочник. М.: Протектор, 1995. — 624 с.
  111. Формирование и эксплуатация подземных вод Обь-Томского междуречья / В. К. Попов, В. А. Коробкин, Г. М. Рогов, О. Д. Лукашевич и др. -Томск, 2002.- 132 с.
  112. И.Л., Стуккей М. Г. Анализ гидрогеохимической ситуации в районе Бугульминско-Белебеевской возвышенности // Современые проблемы гидрогеологии и гидрогеомеханики: Сб. докл. конференции. СПб., 2002.-С. 170−176.
  113. К.С. Поиск и оконтуривание очагов засолонения подземных вод методами электроразведки (на примере нефтедобывающих районов РТ): Дис- кандидата геол.-мин. наук. Спб: СПбГГИ, 1998. — 198 с.
  114. С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998. — 367 с.
  115. А.И. Состояние и перспективы использования водных ресурсов Республики Татарстан // Рациональное использование и прогноз качества водных ресурсов Республики Татарстан: Материалы научно-практической конференции. Казань, 1993. — С. 7−9.
  116. Л.А., Баранов Ю. П. О техногенном карсте в связи с бурением скважин в Предуральском прогибе // Проблемы изучения техногенного карста: Тез. докл. Кунгур, 1988. — С. 77−86.
  117. В.П. Нефтегазопромысловая гидрогеология. М.: Недра, 1973. -168 с.
  118. Е.С., Диденко А. Н., Смелков В. М., Королев М. Е. Минерально-сырьевые ресурсы // Зеленая книга Республики Татарстан./ Под ред. Н. П. Торсуева. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1993. — С. 13−36.
  119. Шустов С. Б, Шустова Л. В. Химические основы экологии. М. Просвещение, 1994.-239 с.
  120. Экогеология России: К 300-летию горно-геологической службы России / Гл. ред. Г. С. Вартанян. М.: ЗАО Геоинформмарк, 2000. — 300 с.
  121. Эколого-экопомические аспекты эксплуатации подземных вод Обь-Иртышского междуречья / В. К. Попов, О. Д. Лукашевич, В. А. Коробкин и др. Томск: Изд-во Том. архит.-строит.ун-та, 2003. — 174 с.
  122. Экономическая и социальная география Республики Татарстан: Учебное пособие / Под ред. И. Т. Гайсина. Казань: Изд-во КГПУ, 2005. — 250 с.
  123. Custodio, Е. and GurguL A (ed.). Groundwater Economics, Development in Water Science. Elsevier, Amsterdam, 1989. 625 pp.
  124. Evaluation of potential geologic sources of nitrate cjntamination in ground water. Cedar Valley, Iron Country, Utah with emphasis on the Enoch area / UGS Spec Stady. 2001, 100/c/i, iii-v, 117 pp.
  125. Terry, L.A. Water Pollution ENVIRON. LAW PRACT. vol. 4, no. 1, 1996. -pp. 19−29.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?