Правовые отношения: понятие, структура

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Курсовая работа

по дисциплине «Теория государства и права»

на тему: «Правовые отношения: понятие, структура»

Выполнил: Воднева Елена Николаевна Научный руководитель к.ю.н, Зорченко Елена Антоновна Минск 2011

1. Правоотношения особый вид общественных отношений

1.1 Понятие правоотношений, их основные признаки и элементы

1.2 Содержание и структура правоотношений

2. Классификация правоотношений

2.1 Виды правоотношений

2.2 Предпосылки возникновения правоотношений

3. Структура правовых отношений

3.1 Понятие и виды субъективных правоотношений их правоспособность и дееспособность

3.2 Субъективные права, юридическая обязанность и объекты правоотношений

3.3 Понятие юридических фактов и их классификация Заключение Список использованных источников

Актуальность темы

исследования обусловлена интенсивным развитием в Республике Беларусь различного рода отношений. В процессе своей жизни и деятельности люди вступают друг с другом в многочисленные взаимоотношения. Отношения между людьми, зависящие от их воли и сознания, весьма разнообразны. Это семейные (отношения мужа и жены, родителей и детей), трудовые (отношения рабочего с администрацией своего предприятия), имущественные (например, отношения, возникающие между продавцом и покупателем) и многие другие. Люди вступают в эти отношения, как правило, по своей воле, хотя она зависит от различных жизненных обстоятельств, прежде всего от условий материальной жизни людей, от экономического строя общества.

Так же, в свою очередь все виды и формы отношений возникающих и функционирующих в обществе между индивидуумами и их объединениями можно разделить на общественные или социальные. Они в свою очередь возникают из множества различных отношений: экономических, юридических, моральных, духовных, культурных и многих других. Само человеческое общество это совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. Юридические или правовые отношения органически связаны с правом.

Значимость правовых отношений велика, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений, связанных с отраслями права. Каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений и имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, выяснить понятие и структуру правоотношения.

Право это особый государственный регулятор общественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым предает им правовую форму, в результате чего эти отношения становятся правовыми.

По сравнению с другими социальными регуляторами право является наиболее эффективным, властным принудительным и вместе с тем цивилизованным регулятором правовых отношений. Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права, не противоречат воле государства.

Основной целью исследования в настоящей курсовой работе является изучение теоретических вопросов, связанных с правовыми отношениями сложившимися в Республике Беларусь.

Поставленная цель исследования предопределила выполнение следующих задач:

— рассмотреть понятие правоотношений и их основные признаки;

— исследовать содержание и структуру правоотношений;

— изучить виды правоотношений и предпосылки их возникновения;

— рассмотреть субъекты и объекты правоотношений.

Объектом исследования в настоящей курсовой работе являются правовые отношения, их признаки, виды и содержание.

Предметом исследования выступает совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения в Республике Беларусь, а также теоретические исследования в области общей теории государства и права.

Методологическую основу исследования составили современные методы познания, разработанные юридической наукой и апробированные на практике. В процессе работы применялся как ряд общенаучных методов исследования исторический, логический, функциональный, системный, так и частные методы формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, моделирования, прогнозирования и др.

Теоретическую основу исследования составили научные труды как белорусских ученых так и российских их коллег.

1. ПРАВООТНОШЕНИЯ ОСОБЫЙ ВИД ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1 Понятие правоотношений, их основные признаки и элементы

Приступая к рассмотрению первого вопроса необходимо заметить, что право это особый официальный, государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное назначение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особый вид становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.

Правовые отношения в самом общем смысле можно определить как общественные отношения, урегулированные правом. При этом регулируемые отношения в сущности не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т. п.), а лишь видоизменяются, обретая при этом новое дополнительное свойство. Иначе говоря, правоотношение не отделяется от регулируемого им реального отношения, не находится где-то рядом или над ним, а существует вместе с ним.

Как пишет белорусский ученый В. С. Козлов, правовые отношения — это юридическая форма взаимодействия участников различных общественных отношений. Они являются необходимым условием и непосредственной задачей целенаправленного правового воздействия на общественные отношения. Они придают общественным связям наиболее значимый, стабильный, независимый от произвола и случайностей характер 10, с. 362.

Нужно заметить, что в процессе правового регулирования общественных отношений создаются необходимые предпосылки для реализации всесторонних способностей личности, наиболее полного удовлетворения ее материальных и духовных потребностей в соответствии с интересами общества. Отсюда следует, что категория «правоотношение» является одной из центральных в общей теории права. Она позволяет понять, каким образом нормы права воздействуют на поведение людей.

Правоотношения — это следствие действия права как социального и государственного института. В до государственном (родовом) обществе правоотношений не было, поскольку там не было права.

Правоотношения возникают не просто потому, что есть норма права, а потому что определенные общественные отношения нуждаются в правовой регламентации. Тогда появляется юридическая норма и уже на ее основе — правоотношение.

Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее принципиальные отношения, которые имеют существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это прежде всего отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, семейно-брачные отношения и т. п. Остальные либо не регулируются правом вовсе, либо регулируются лишь отчасти.

Как пишет известный российский ученый В. Н. Хропанюк, правоотношение это только одна сторона реального общественного отношения, определяемая нормой права, специфическая форма его выражения 12, с. 306.

Исходя из этого все общественные отношения можно разделить на три группы:

1) регулируемые правом и, следовательно, выступающие в качестве правовых (правоотношения);

2) не регулируемые правом и, значит, не имеющие юридической формы;

3) частично регулируемые.

В основе такого деления лежат три критерия: социальная необходимость, государственная заинтересованность и возможность внешнего контроля.

Для появления правоотношений, возникающих на основе норм права, необходимы условия (материальные и юридические).

К материальным, в самом широком смысле слова, относятся жизненные интересы, потребности людей, под влиянием которых они вступают в правоотношения. К юридическим — нормы права, правосубъектность, юридический факт.

Без названных условий правовые отношения возникнуть не могут.

Правовым отношениям присущи определенные признаки (черты). Наиболее характерные черты (признаки) правовых отношений как особого вида общественных отношений, заключаются в следующем.

1. Они возникают, прекращаются или изменяются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают (вызывают к жизни) правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы нет и правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность.

2. Субъекты правовых отношений взаимно связаны между собой юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке называют субъективными. Эта связь и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует (соответствует) обязанность другого, и наоборот.

Правоотношение это всегда двусторонняя связь. В большинстве правоотношений каждый из участников одновременно обладает правом и несет обязанность.

3. Правовые отношения носят волевой характер. Во-первых, потому, что через нормы права в них отражается государственная воля; во-вторых, в силу того, что даже и при наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться и затем функционировать без волеизъявления его участников, по крайней мере, одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению.

4. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют.

Защита и охрана других общественных отношений осуществляется обществом или самим субъектом. Участник же правоотношений имеет возможность обратиться в суд или другие компетентные органы за защитой своих прав и законных интересов. Государство участвует в правоотношениях как гарант тех правомочий и обязанностей, которыми наделены субъекты конкретных правоотношений. В случае необходимости государство использует принудительные меры государственно-властного характера, пресекая незаконные правоотношения, применяя юридические или другие санкции к участникам, нарушающим права контрагентов или недобросовестно выполняющим свои обязанности.

5. Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей.

Участники правоотношений определены поименно, их действия скоординированы. Однако индивидуализации может и не быть, если между конкретными лицами возникают достаточно простые правоотношения (например, договор купли-продажи продуктов питания).

6. Возникновению правоотношений обычно предшествует юридический факт как реальное жизненное событие, с возникновением которого у людей появляются определенные юридические права или соответствующие обязанности.

Как пишет А. В. Малько, правоотношения позволяют перевести абстрактные юридические нормы на уровень субъективных прав и юридических обязанностей для данных субъектов.

Таким образом, правоотношение — это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности 8, с. 130. Нужно заметить, что такого же определения придерживаются в своем учебнике общая теория права белорусские ученые профессор С. Г. Дробязко и В. С. Козлов 10, с. 365.

Белорусские ученые А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток и В. А. Кучинский дают несколько иное определение правоотношению. Так, они определяют правовые отношения как юридическую форму общественных отношений, представляющую собой возникающие на основе правовых норм и определенных жизненных обстоятельств связи конкретных субъектов права, обладающих взаимными субъективными правами и обязанностями, гарантированными государством 9, с. 425] конкретных субъектов права, обладающих взаимными субъективными правами и обязанностями, гарантированными государством.

В заключении выше сказанного хочется отметить, что любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение есть правоотношение. Это определяется границами действия права.

1.2 Содержание и структура правоотношений

Содержание правоотношения — это субъективные права и юридические обязанности. Причем правовое отношение может состоять из одной или нескольких юридических связей. Например, правоотношение, возникающее на основе договора купли-продажи, включает в себя как минимум две правовые связи: первая право покупателя получить товар и обязанность продавца передать товар покупателю; вторая право продавца получить деньги за товар и обязанность покупателя заплатить за него согласованную в договоре сумму.

Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. А юридическая обязанность как вид и мера должного или требуемого поведения. В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности правообязанным. Первый может совершать известные действия; второй обязан их исполнять.

В любом правовом отношении выделяется фактическое, юридическое и волевое содержание.

Материальное, или фактическое, составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое государственная воля, воплощенная в правовой норме и в возникшем на ее основе правоотношении, а также волевые акты его участников; юридическое содержание образуют субъективные права и обязанности сторон (субъектов) правоотношения.

Фактическое (экономическом, политическом и т. д.) содержание не меняется в результате опосредования правом реального, т. е. фактического отношения. [11, с. 486]

Юридическое содержание правоотношения это возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а физическое сами действия, в которых реализуются права и обязанности.

Правовое регулирование осуществляется главным образом через механизм субъективных прав и юридических обязанностей, именно этим оно отличается от любого иного нормативного регулирования, например морального. Указанные права и обязанности, корреспондируя друг другу в рамках определенного правоотношения, и выступают его юридическим содержанием.

Юридическое и материальное (фактическое) содержание не тождественны. Первое богаче второго, включает в себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование обладает правом поступления в ВУЗ, т. е. перед ним большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Но реально можно поступить лишь один раз в вуз при условии успешной сдачи вступительных экзаменов. Таким образом, фактическое содержание только один из возможных вариантов реализации субъективного права.

Правоотношение имеет свою структуру. К примеру, О. П. Масюкевич выделяет по своей структуре в правоотношении следующие элементы: субъект; объект; субъективное право; юридическая обязанность 7, с. 217.

Вместе с тем, белорусские ученые А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток и В. А. Кучинский выделяют несколько иные элементы структуры правоотношения, это:

— субъекты правоотношения;

— субъективные права и обязанности сторон правоотношения;

— объекты правоотношения;

— фактические (реальное) поведение субъектов правоотношения 9, с. 426.

В заключение следует отметить, что правоотношения составляют основную сферу общественной цивилизованной жизни. Везде, где действует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Именно поэтому правоотношения одна из центральных проблем правовой науки, теории права. От той или иной трактовки зависит решение многих других юридических вопросов, поскольку правовые отношения один из главных каналов перевода права на социальную действительность, интересы людей и их объединений.

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ

юридический правоотношение дееспособность субъективный

2.1 Виды правоотношений

Приступая к рассмотрению данного вопроса нужно отметить, что юридической наукой используется довольно широкий спектр оснований для классификации правоотношений. Правовые отношения могут классифицироваться по различным основаниям.

Так белорусские ученые А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский предлагает следующую классификацию правовых отношений:

1) по отраслевому признаку (с учетом предмета правового регулирования) — на государственно-правовые (конституционные), административно-правовые, гражданско-правовые и т. д.;

2) по видам лежащих в их основе общественных отношений, юридической формой которых они являются — на экономические, политические, социально-культурные и др.;

3) по функциональному критерию — на регулятивные (правоотношения связанные с приобретением реализацией субъективных прав и обязанностей путем правомерного поведения их участников) и охранительные (правоотношения связанные с применением государственного принуждения в целях защиты и восстановления нарушенных прав, обеспечением исполнения не реализованных обязанностей, исполнением назначенного наказания);

4) в зависимости от отрасли права на материально-правовые (гражданско-правовые сделки, трудовые соглашения, отношения, связанные с финансированием, кредитованием, инвестированием. и процессуально-правовые (отношения в области судопроизводства, административного воздействия и т. п.);

5) в зависимости от метода правового регулирования — на предполагающие правовое равенство сторон (семейные, трудовые правоотношения) и отражающие их соподчинение (административно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные);

6) по количеству участвующих в них сторон на простые или двухсторонние (правоотношения купли-продажи, трудовой контракт и т. д.), и сложные, в которых присутствует более двух сторон, (уголовный процесс и т. д.);

7) по продолжительности действия на одномоментные (продолжаются то краткое время, которое необходимо для их осуществления (купля-продажа, оказание срочной услуги)) и длящиеся (продолжаются определенное или неопределенное время (брак, воинская служба));

8) по характеру субъективных обязанностей на активные (субъективная обязанность одной стороны состоит в совершении определенных положительных действий, а субъективное право другой стороны — в возможности требовать исполнения этой обязанности) и пассивные (обязанность одной стороны состоит в воздержании от определенных действий, а право другой — в возможности требовать такого воздержания)

9) по степени конкретизации их субъектов — на относительные, абсолютные и обще регулятивные (общие). В относительных правоотношениях конкретно (поименно) определены все участники (управомоченные и обязанные субъекты покупатель и продавец, истец и ответчик). В абсолютных же правоотношениях, как полагают их сторонники, точно известна лишь управомоченная сторона, а обязанные лица все возможные субъекты, призванные воздерживаться от нарушений интересов управомоченного (авторские правоотношения) [9, с 444−446].

По вопросу обще регулятивных (общих) правоотношений существует несколько разных точек зрения. Так, согласно одной точке выделение подобных правоотношений недостаточно убедительно и практически бесполезно. А по мнению Н. И. Матузова, общие правоотношения, в отличие от конкретных, выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантий и осуществления основных прав и свобод личности (право на жизнь, честь, достоинство, безопасность и т. п.), а равно обязанностей (соблюдать законы, уважать права других граждан). Данные правоотношения возникают на основе норм Конституции, важнейшего законодательства и являются базовыми для отраслевых правовых отношений [11, с. 486].

В заключение рассматриваемого вопроса нужно отметить, что не всякая правовая связь должна рассматриваться как правоотношение. Всеобщая правовая связь, определяемая правовой нормой и не обусловленная юридическими фактами, относиться к сфере объективного права. Правоотношения же при всех обстоятельствах есть форма реализации права, предполагающая абсолютную конкретизацию всех ее элементов, включая и субъектов.

2.2 Предпосылки возникновения правоотношений

Для того чтобы достаточно глубоко раскрыть содержание правовых отношений, их социально-правовую направленность, необходимо уяснить, что собой представляют предпосылки правовых отношений.

Правовые отношения могут возникать и функционировать лишь при определенных предпосылках. Под предпосылками обычно понимают условия (факторы), порождающие правовые отношения [11, с. 490 ]

Выделяют два вида предпосылок возникновения правоотношений:

1) материальные или социальные (общие);

2) юридические (специальные).

Социальные предпосылки рассматривают как условия возникновения и существования любых отношений. К ним относится, во-первых, вся совокупность экономических, политических, идеологических, социальных, духовных и других факторов, которые воздействуют на определенные общественные отношения и обуславливают необходимость их правового регулирования.

Во-вторых, социальные предпосылки включают две (или более) стороны, которые взаимодействуют между собой.

В-третьих, наличие объекта, по поводу которого субъекты и вступают в действительную юридическую связь.

Это могут быть материальные и духовные блага или поведение лица, по поводу которых возникает правоотношение (средства производства, промышленные и продовольственные товары, различного рода услуги, результаты творческого, интеллектуального труда и т. п.)

И, наконец, социальные предпосылки включают жизненные интересы и потребности людей, которые осознаются ими и побуждают вступать в определенные правовые отношения для того, чтобы удовлетворить эти потребности. Поэтому возникновение правовых отношений, так же как моральных, политических и других социальных отношений, зависят от осознания каждым человеком своих насущных интересов и потребностей, нравственной зрелости, его инициативы и уровня активности.

Правовые отношения, тем не менее, не могут возникнуть лишь на основе общих предпосылок. Необходимы еще и юридические (специальные) предпосылки.

Юридические предпосылки это совокупность условий, необходимых для возникновения правовых отношений. Они включают норму права, правосубъектность, праводееспособность, юридический факт, юридическое состояние и квази-факты.

Нормы права это зафиксированное в официальном акте государства общеобязательное правило поведения, наделяющее субъектов правоотношения взаимными правами и обязанностями.

Правосубъективность (праводееспособность) это способность быть субъектом права, т. е. закрепленная в законе абстрактная возможность лица иметь права и нести обязанности, а также способность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и нести обязанности.

Юридические факты это фактические жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Юридические состояния или квази-факты это обстоятельства, существующие длительное время и непрерывно или периодические порождающая юридические последствия, а также жизненные ситуации, имеющие вероятностный характер и рассматривающие право в качестве основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Таким образом, в заключение рассматриваемого вопроса нужно отметить, что правовые отношения могут возникать и функционировать лишь при определенных предпосылках. Под предпосылками понимают условия (факторы), порождающие правовые отношения.

3. Структура правовых отношений

3.1 Понятие и виды субъектов правоотношений, их правоспособность и дееспособность

Участниками правоотношений являются субъекты права. Субъекты это участники правовых отношений, обладающие соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями. Субъект правоотношения это субъект права, который использует свою праводееспособность.

Н.И. Матузов в учебнике «Теория государства и права» указывает на то, что под субъектами права понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит в конечном счете от воли государства.

Понятие «субъекты права» и «субъекты правоотношений», как считает Н. И. Матузов 11, с. 482, в принципе равнозначны, хотя в литературе на этот счет и делаются оговорки.

Из истории мы знаем, что далеко не все люди в прошлом признавались субъектами права, например, рабы, которые могли быть лишь объектами права (предметом купли-продажи).

При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а значит, и полноценными субъектами права. Они были существенно ограничены в правах.

В современных цивилизованных странах эти дискриминации устранены. В Международном пакте о гражданских и политических правах (1966г.) записано: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности 2, ст. 16. Данное положение закреплено также во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. 1, ст. 6.

Выделяют следующие виды субъектов правоотношений: индивидуальные и коллективные.

К индивидуальным субъектам (физическим лицам) относятся:

1) граждане;

2) лица с двойным гражданством;

3) лица без гражданства;

4) иностранцы.

Лица без гражданства и иностранцы могут вступать на территории Республики Беларусь в те же правоотношения, что и граждане Республики Беларусь, за рядом ограничений, установленных законодательством: они не могут, к примеру, избирать и быть избранными в представительные органы Республики Беларусь, занимать определенные должности в государственном аппарате, служить в Вооруженных Силах и т. п.

К коллективным субъектам относятся:

1) государство в целом (когда оно, например, вступает в международно-правовые отношения с другими государствами, в конституционно-правовые — с субъектами федерации, в гражданско-правовые — по поводу федеральной государственной собственности и т. п.)

2) государственные организации;

3) негосударственные организации (частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т. д.)

Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующие виды:

1) само государство;

2) государственные органы и учреждения;

3) общественные объединения;

4) административно-территориальные единицы;

5) избирательные округа;

6) религиозные организации;

7) промышленные предприятия;

8) иностранные фирмы;

9) специальные субъекты (юридические лица).

Коллективные субъекты обладают в частноправовых отношениях качествами юридического лица. Согласно Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс» 4, ст. 44, п. 1 .

Для того, чтобы быть субъектами правоотношения, лица должны обладать правоспособностью и дееспособностью.

Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем 11, с. 484. Правоспособностью в равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент рождения и прекращается со смертью.

Дееспособность — это способность лица своими действиями осуществлять эти права и обязанности. Дееспособность связана с психическими и возрастными свойствами человека и зависит от них.

Выделяют следующие виды дееспособности:

— полную (с 18 лет);

— частичную (с 14 до 18 лет);

— дееспособность несовершеннолетних (малолетних) (с 6 до 14 лет).

В ГК («Эмансипация») установлено следующее:

«1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия — по решению суда.

2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в том числе по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда" 4, ст. 26.

Правоспособность и дееспособность обычно неразделимы и выступают одновременно. Таким образом, и обстоит дело в большинстве отраслей права, кроме гражданского.

Разрыв между правоспособностью и дееспособностью в гражданском праве объясняется следующими причинами:

1) имущественные права необходимы всем гражданам независимо от возраста, состояния их воли;

2) в области имущественных правоотношений вместо правоспособного, но недееспособного лица может выступать его законный представитель.

Дееспособность может быть ограничена. В Конституции Республики Беларусь установлено, что ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц 1, ст. 23.

Ограничение дееспособности возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом 4, п. 1 ст. 21. Оно заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. Речь идет, следовательно, об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности. Ограниченным в дееспособности может быть как лицо, имеющее неполную (частичную) дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность.

Согласно статье 29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Беларусь.

Производство по делу о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия может быть начато по заявлению членов его семьи, а в случае их отсутствия — близких родственников, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения 5, ч. 2 ст. 373 .

Согласно п. 4 ст. 25 ГК ограничение дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет допускается только по решению суда. Ограничение дееспособности может выразиться в ограничении или даже в лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами. После вынесения судом такого решения несовершеннолетний будет иметь возможность распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами (в полной мере или частично) только с согласия родителей, усыновителей, попечителя.

Законом допускается ограничение (при наличии определенных условий) дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими, а также психотропными средствами 4, ст. 30. Эта норма относится только к гражданам, обладающим полной дееспособностью, поскольку граждане в возрасте от 14 до 18 лет при наличии достаточных оснований ограничиваются в дееспособности в порядке, рассмотренном выше. Вместе с тем следует признать, что норма ст. 30 ГК распространяется и на несовершеннолетних, которые до достижения 18 лет приобрели полную дееспособность в связи с вступлением в брак 4, п. 2 ст. 20] или в порядке эмансипации 4, ст. 26. К таким гражданам должны применяться все правила, относящиеся к полностью дееспособным лицам, и не могут применяться нормы, определяющие правовой статус несовершеннолетних.

Таким образом, в заключение рассматриваемого вопроса необходимо отметить, что ограничение дееспособности граждан допускается законом в случаях, когда гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Вместе с тем, указанный гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Законом установлено, что если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

3.2 Субъективные права, юридические обязанности и объекты правоотношений

Субъективное право это представляемая и охраняемая государством возможность (свобода) субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом 12, с. 315.

Право, принадлежащее субъекту, называется субъектным правом потому, что только от воли субъекта зависит, как им распорядиться. Это возможность не произвольная, а правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения. Субъективное право есть средство для достижения определенного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, главная цель.

Субъективное право проявляется в трех разновидностях:

1) Возможность положительного поведения обладателя субъективного права (управомоченного) в целях удовлетворения своих интересов.

2) Субъективное право выражается в возможности управомоченного требовать определенного поведения от обязанных лиц в целях удовлетворения своих законных интересов.

3) Субъективное право включает в себя возможность управомоченного обратиться к компетентным государственным органам за защитой своих нарушенных прав.

Юридическая обязанность это мера необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратиться в фикцию.

Структура юридической обязанности, которая является обратной стороной субъективного права, включает необходимость:

1) совершать определенные действия или воздерживаться от них;

2) вести юридическую ответственность за неисполнением этих требований;

3) отреагировать на законные требования управомоченного;

4) не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Различия между субъективным правом и юридической обязанностью в следующем:

1) если субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, то юридическая обязанность «чужие» интересы (управомоченного лица);

2) если субъективное право-мера возможного поведения, то юридическая обязанность-мера необходимого поведения.

В первом случае реализация его зависит от усмотрения управомоченного лица, во втором случае от ее реализации отказаться нельзя.

Объект правоотношений это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.

Люди постоянно участвуют в правоотношениях ради удовлетворения своих личных интересов. Эта цель достигается посредством прав и обязанностей, обеспечивающих получение определенных благ.

Выделяются два подхода к пониманию данной категории:

1) Согласно первому объектом правоотношений могут выступать только действия субъектов, поступки людей;

2) Согласно второму объекты весьма разнообразны и могут быть:

а) материальными благами (вещи, ценности, имущество и т. п.);

б) нематериальными благами (жизнь, здоровье, достоинство и честь).

3) продуктами духовного творчества;

4) результатами действий участников правоотношений;

5) ценными бумагами и документами.

В заключение этого вопроса и в целом рассматриваемой главы можно сделать вывод, что субъекты правоотношений это участники, наделенные юридическими правами и обязанностями. Круг участников правоотношений многообразен и зависит от сферы общественных отношений, которые подвержены правовому регулированию, и, в конечном счете, от воли государства. Чтобы стать реальным участником правоотношений, правоспособный субъект должен быть дееспособным. У юридических лиц, органов государства и общественных организаций правоспособность и дееспособность возникают одновременно в момент их образования, так что они обладают единой праводееспособностью. Правоспособность и дееспоспособность тесно взаимосвязаны между собой. В тех ситуациях, когда они органически сливаются воедино, неразделимы во времени, можно говорит о правосубъектности.

3.3 Понятие юридических фактов и их классификация

Основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношений является юридический факт, который включает в себя конкретные жизненные обстоятельства. [6, с. 159]

Рассматриваемые факты называются юридическими, поскольку предусмотрены в нормах права: прямо — в гипотезе, косвенно — в диспозиции, санкции. Как только в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы, последняя начинает действовать, то есть лица — адресаты нормы — приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции.

Кроме того, факты называются юридическими потому, что вместе с нормами права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон. Например, содержание прав и обязанностей покупателя и продавца устанавливается не столько нормой гражданского права, сколько договором между сторонами, а последний является юридическим фактом.

Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, а потому их можно классифицировать по различным основаниям. Важнейшим является деление юридических фактов по тем последствиям, которые они влекут, и их волевому содержанию.

По последствиям юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, и др.

Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.

Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права), уничтожения вещи (объекта правоотношения).

Один и тот же факт способен вызвать несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина одновременно может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение трудового правоотношения, изменение правоотношения по найму жилого помещения.

По волевому признаку юридические факты делятся на события и деяния. Юридические факты подразделяются по волевому содержанию на события и деяния.

К событиям относятся юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношений (рождение и естественная смерть человека, истечение срока в договоре).

Деяния же представляют собой волевые акты поведения человека, внешнее выражение его воли и сознания.

Деяния разделяются на юридические действия и бездействие. Бездействие — это пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов) и неправомерным (неисполнение обязанности).

В свою очередь юридические действия состоят из индивидуальных юридических актов (гражданско-правовые сделки, договоры между субъектами права, заявления граждан, приговор суда и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия) и юридических поступков (выполнение трудовых обязанностей, передача вещей и денег по договору купли-продажи). [6, с. 159]

Индивидуальные юридические акты — внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового результата. К ним относятся акты применения права, договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявления граждан и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия.

Юридические поступки — фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных отношений. Юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того, были они направлены на достижение указанных последствий или нет.

Юридические деяния могут быть правомерными и неправомерными. правомерные — совершаются в рамках предписаний действующих норм, неправомерные — включают в себя преступления, административные, гражданские, дисциплинарные проступки.

Совокупность двух или нескольких юридических фактов, наличие которых необходимо для наступления юридических последствий называется фактическим составом, например, для вступления в брак необходимо достижение совершеннолетия будущих супругов, их взаимное согласие, отсутствие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак.

И в заключение этого вопроса, следует отметить, что правоотношения — динамичное явление. Они возникают, изменяются, прекращаются, реализуются. Динамика правоотношений связана с реальными жизненными обстоятельствами, то есть, с юридическими фактами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения — одна из главных проблем теории права.

Завершая свою курсовую работу, считаю еще раз подчеркнуть важность данной темы, ведь овладение данной темой очень важно для квалифицированной и успешной работы будущего правоведа, будущего юриста, независимо от того, в какой отрасли права ему придется работать. И это действительно так. Ведь правовые отношения, будь то гражданско-правовые, уголовно-правовые, административно-правовые и т. д. всегда построены на наличии у их субъектов прав и обязанностей. На том основано развитое гражданское общество, которое предполагает, что все права одних лиц должны удовлетворяться за счет обязанностей других. Поэтому выполнение всеми членами общества своих прав и обязанностей есть залог процветания общества.

На основании вышеизложенного, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих друг другу юридических прав и обязанностей.

1. Всеобщая Декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года. Международное публичное право: Сборник документов. Авторы Бекяшев К. А., Бекяшев Д. К., Издат-во Проспект, 2006 г., 2840 с.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. Вступил в силу 3 января 1976 года. Международное публичное право: Сборник документов. Авторы Бекяшев К. А., Бекяшев Д. К., Мн.: Издат-во Проспект, 2006. 2840 с.

3. Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь — www.pravo.by

4. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07 декабря 1998 года № 218-З // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь — www.pravo.by

5. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008 № 315-З) // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь — www.pravo.by

6. Зорченко, Е. А Общая теория права: пособие / Е.A. Зорченко, Н. М. Юрашевич. — Минск: Академ.упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2008. — 187с.

7. Масюкевич О. П. Теория государства и права: учебное пособие — 3-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. — 320 с.

8. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. — 300 с.

9. Общая теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /А.Ф.Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский; Под общей ред. проф. В. А. Кучинского. — М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. — 656 с.

10. Общая теория права: учебное пособие для ВУЗов / С. Г. Дробязко В.С. Козлов. — 2-е изд., исправл. и доп. — Минск: Амалфея, 2007. — 480 с.

11. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 776 с.

12. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высших учебных заведений./ Под ред. профессора В. Г. Стрекозова. — М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995.-306 с.