Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Инновационно-инвестиционные аспекты обеспечения развития стратегических планов аграрной отрасли региона: на материалах Ставропольского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенный анализ инвестиционной ситуации в сельском хозяйстве показал, что правительство пытается оказывать поддержку аграрному сектору: с одной стороны оно планирует стимулировать сельскохозяйственных товаропроизводителей к модернизации производства, с другой — создавать условия для внешних инвесторов, чтобы обеспечить приток необходимых финансовых ресурсов. При этом в условиях подготовки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Научные основы совершенствования стратегического управления инновациями и инвестициями в агропромышленном комплексе
    • 1. 1. Концептуальные основы совершенствования стратегического управления инновациями и инвестициями в агропромышленном комплексе
    • 1. 2. Системное представление инновационных процессов в сельскохозяйственном процессе с позиции аграрной науке
    • 1. 3. Роль инвестиций в развитии инновационной среды в сельском хозяйстве
  • 2. Объективная необходимость применения проектного управления для развития инновационно — инвестиционных процессов в сельском хозяйстве Ставропольского края
    • 2. 1. Исследование проблем развития стратегического управления агропромышленного комплекса на современном этапе методом SWOT -анализа
    • 2. 2. Объективные предпосылки существующих условий реализации проектов в сельскохозяйственных организациях
    • 2. 3. Оценка влияния инвестиционных процессов в сельскохозяйственном производстве на реализацию инновационных проектов
  • 3. Основные направления повышения эффективности освоения научных достижений в региональном АПК
    • 3. 1. Организационные формы инновационных процессов в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Перспективные направления совершенствования инновационной деятельности в аграрной сфере

Инновационно-инвестиционные аспекты обеспечения развития стратегических планов аграрной отрасли региона: на материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современное состояние агропромышленного комплекса России во многом определяется невысоким уровнем организации управления во многих сферах производственнохозяйственной деятельности. В связи с этим возникает острая потребность в формировании эффективных управленческих стратегий функционирования сельскохозяйственных организаций, которые могут обеспечить им успех в конкурентной борьбе и устойчивое положение на рынке.

Рост инновационной активности — основная движущая сила социально-экономического развития села на современном этапе. Основной причиной ее снижения в АПК является недостаток собственных финансовых ресурсов и снижение уровня государственной поддержки, продиктованные недостаточной урегулированностью экономических отношений. Чтобы создать материально-технические условия для продуктивного научного творчества, бюджетом страны предусмотрено постепенное увеличение финансирования по разным направлениям научно-технической политики, в том числе на сельскохозяйственную науку. До 50% средств планируется привлечь за счет участия в отечественных и зарубежных фондах, конкурсах и грантах. Это выводит на первый план задачу повышения эффективности использования инвестиционных средств на всех этапах жизненного цикла инновации, особенно в конечном его звене — сельском хозяйстве.

Вместе с тем аграрная сфера мало привлекательна для инвесторов, что предопределено диспаритетом цен, малой емкостью аграрного и продовольственного рынков, низкого платежеспособного спроса населения, не эффективностью использования инвестиционных ресурсов. Улучшить положение сельхозорганизаций, не ухудшив при этом положения предприятий других отраслей, можно применяя иным способом известные в мировой науке экономические инструменты.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на важное значение инноваций, инвестиций для развития отрасли им до сих пор уделяется меньше внимания, чем они того заслуживают, как в отечественной науке, так и в аграрной практике. Разработке теоретических проблем роста и развития производства посвящены многочисленные труды классиков данного направления экономических исследований: И. Валлерстайна, Е. Домара, Г. Зингера, Д. Иоргенсона, Н. Кондратьева, X. Лейбенстайна, Р. Лукаса, У. Лыоиса, К. Маркса, Г. Мэнкью, Г. Мюрдаля, Р. Нурксе, Д. Скалли, Р. Солоу, Д. Уэйли, Дж. Фейя, С. Фуртадо, Р. Харрода, А. Хиршмана, Т. Шульца и др.

Прикладные вопросы экономического роста и развития народного хозяйства РФ и его отдельных отраслей нашли отражение в работах российских ученых экономистов: Л. Абалкина, Л. Артемовой, В. Белоусова, С. Глазьева, И. Загайтова, Е. Злобина, А. Илларионова, А. Курносова, Н. Назаровой, Р. Нуриева, Е. Строева, И. Суркова, К. Терновых, И. Хицкова, А. Шишкина и др.

В то же время даже теоретические аспекты данной проблемы не до конца изучены, особенно в области взаимосвязи и взаимообусловленности экономического роста и развития с инновационной и инвестиционной деятельностью. Кроме того, специфический характер кризиса сельского хозяйства РФ в 90-е годы 20-го столетия выдвинул не встречавшиеся ранее в зарубежной и отечественной практике задачи в обновлении и инвестировании производства, что вызывает необходимость изучения и решения принципиально новых для Российской Федерации аспектов организационно — экономических проблем экономического роста и развития сельского хозяйства.

Соответствие темы диссертации требованиям. паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью, в соответствии с паспортом i специальностей п. 4.16 «Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем».

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является уточнение теоретических положений и комплексная разработка практических организационно — экономических аспектов роста и развития сельского хозяйства во взаимосвязи и на основе совершенствования инновационной и инвестиционной деятельности, а также разработка научно.

— методических и практических рекомендаций по внедрению методов экономической оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов.

Для достижения цели в диссертации были поставлены и решены следующие основные задачи:

— рассмотрены особенности процессов инноваций и инвестиций в аграрной сфере и уточнены их основные понятия и классификации;

— исследованы содержание и прикладные проблемы инновационной и инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве во взаимосвязи с его развитием;

— определено влияние специфических характеристик аграрного сектора на реализацию инвестиционных проектов и управление ими;

— разработан механизм для эффективного внедрения методов управления проектами в деятельность сельскохозяйственных организаций;

— изучены основы управления инвестиционными процессами в сельском хозяйстве, выявлены основные стимулирующие факторы и определен характер их воздействия на повышение инновационной активности АПК.

Объектом диссертационного исследования выступает аграрный сектор экономики Ставропольского края в целом, как система и сельскохозяйственные предприятия.

Предметом. исследования выступают инновационные и i инвестиционные процессы, обеспечивающие реализацию стратегических планов экономического роста и развития сельского хозяйства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ведущих зарубежных и отечественных ученых, профессиональная специальная литература по вопросам инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

При написании диссертационной работы использовались данные финансовых и производственных отчетов сельскохозяйственных организаций, материалы органов государственной статистики, концептуальные и программные разработки Правительства РФ, Минсельхоза России, Россельхозакадемии и ее научных учреждений экономического профиля, законодательные акты Ставропольского края, плановонормативные документы, собственные разработки автора.

Инструментально-методический аппарат исследования. При обосновании теоретических положений и аргументации выводов активно использовались общенаучные и экономические методы исследований: сравнительный, диалектический, аналитический, монографический, экспертных оценок, абстрактно — логический, расчетно — конструктивный, графический, экономико-статистический и другие методы.

Гипотеза, диссертационного исследования состоит в предположении объективного характера взаимодействия трех процессов: стратегического планирования, предназначенного для обоснования целеориентированного поведения организации, инновационной экспертизы стратегических планов и их инвестиционной поддержки. Такое представление позволит, по нашему мнению, скоординировать и активизировать инвестиционную деятельность в крае, повысить ее эффективность.

Научную новизну представляют следующие результаты исследований: 1) Доказано, что инвестиционная деятельность является системным явлением, включающим обоснование стратегий развития организации, использование процедуры их инновационной экспертизы для выявления t путей усиления потенциала организации и финансовую поддержку целеориентированных стратегий. Это положение подтверждено результатами выполненного автором SWOT — анализа, попарного сопоставления стратегий для выявления их наиболее предпочтительных вариантов, анализом существующих в крае инвестиционных программ, планов, проектов.

2) Выявлены основные участники инновационного процесса, инициаторы новшеств потенциально ценных для реализации в аграрном секторе края. К ним отнесены НИИ, выполняющие фундаментальные и прикладные исследования, проектные и опытно-конструкторские учреждения, потребители инновационных предложений. Определены задачи каждого из типов организаций на каждом из этапов инновационного процесса.

3) Обоснована процедура выполнения ситуационного анализа инвестиционного процесса как единства стратегического планирования, инновационной деятельности и инвестиционного проектирования. Проведен ситуационный анализ и определено 48 потенциально возможных ситуаций при реализации стратегии развития организации в зависимости от сочетания функций, выполняемых участниками инвестиционного процесса: знаютхотят — могут — делают.

4) Установлено, что инвестиционная деятельность в сельском хозяйстве края не скоординирована и не реализованы потенциальные возможности ее интенсификации и целеориентированности как системного явления. Для ликвидации этих недостатков предложена модель Краевого Центра поддержки развития инвестиционной деятельности, определены его принципиально необходимые функции и области взаимодействия с микрои макроокружением инвестиционного проекта.

Положение диссертации, выносимые на защиту: 1) Инвестиционная деятельность рассматривается в качестве заключительного этапа управления развитием организации, началом которой является стратегическое планирование, имеющее целью обосновать стратегии развития организации, которая должна базироваться на t использовании инновационных предложений для повышения ее потенциала.

По мнению автора, такой системный взгляд является базой для интенсификации инвестиционной работы.

2) Начальным этапом разработки стратегии развития организации являются анализ экономической ситуации и учет особенностей производства в аграрном секторе. Проведен SWOT — анализ, позволивший выявить 14 потенциально возможных стратегий в аграрной отрасли Ставропольского края. Этот перечень ранжирован с использованием матрицы предпочтений и выделены наиболее перспективные стратегии.

3) Для повышения эффективности инвестиционной деятельности предлагается введение инновационной экспертизы, позволяющей выявить использовать перспективные нововведения, а не тиражировать устаревшие технологии, формы организации труда, производства, управления.

4) Все участники инновационной деятельности в аграрной сфере имеют свою собственную мотивацию и цели. Автором выявлены организации, продуцирующие и реализующие инновации, и предложена модель процесса формирования нововведений с определением задач для каждого из них.

5) Ситуационный анализ подтвердил тот факт, что инвестиционная деятельность в крае не носит скоординированного системного характера, в результате чего инвестиционные проекты зачастую не связаны с задачами реализации стратегий, финансируются работы не являющиеся инновационными. По существу продуцируется не современные, не передовые меры. Реализация предложения автора о создании Краевого Центра поддержки развития инвестиционной деятельности позволяет устранить эти недостатки, придать скоординированный характер всей инвестиционной работы в крае.

Практическая значимость заключается в обосновании системного представления об инвестиционном процессе, в основе которого лежит поэтапное осуществление работы по стратегическому планированию и обоснованию стратегий развития организации и использовании г инновационных резервов повышения потенциала организации.

Проведенная методика осуществления ситуационного анализа инвестиционного процесса позволяет определять его потенциальные проблемы и наметить пути их устранения.

Предложение автора о создании координационного Центра поддержки инвестиционной деятельности в случае его реализации позволяет существенно повысить эффективность внедрения инновационных проектов.

Отдельные положения, выводы и рекомендации, полученные в процессе исследования, носят универсальный характер и могут быть распространены в другие регионы Российской Федерации и использованы в учебном процессе при подготовке специалистов экономических специальностей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научных и научно — практических конференциях по развитию агропромышленного комплекса России, а также нашли применение в учебном процессе кафедры «Экономики и менеджмента» Ставропольского государственного университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 авторских научных работ общим объемом 1 печатный лист, в т. ч. 1 в центральной печати в перечне ВАК.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Она изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 17 рисунков и 5 приложений на 12 страницах, список литературы включает 158 наименований.

Выводы и предложения.

Выполненное диссертационное исследование дает возможность сделать ряд выводов теоретического и практического характера, из которых к числу наиболее важных, могут быть отнесены следующие:

1) Стратегические вопросы инновационного развития сельского хозяйства России в настоящее время не находят должного решения, поскольку государственная поддержка крайне незначительна, как по количеству выделяемых средств, так и по эффективности их использования.

2) В условиях рынка ключевым звеном совершенствования экономической политики России является инновационно — инвестиционная политика, в которой налоги становятся не только источником пополнения доходной части консолидированного бюджета, но и наиболее действенным инструментом регулирования рыночных отношений. Совершенствование экономических, в том числе и налоговых, отношений, в увязке со структурой экономики регионов, направленной на цели инновационно ориентированного развития сельского хозяйства, будет стимулировать инвестиционную деятельность.

3) Финансовая поддержка государства должна быть направлена на конкретные программы и проекты, прошедшие инновационную экспертизу, а ее основой должен стать механизм, побуждающий сельскохозяйственные организации к совершенствованию бюджетного планирования.

4) Комплексное, на всех уровням управления, совершенствование методов воздействия на развитие инновационно — инвестиционных процессов позволяет снизить риски инвесторов, оздоровить рыночную среду, усилить работу механизмов рыночной конкуренции и обеспечить приток капиталов в инновационную сферу, активно стимулируя внутренний спрос сельскохозяйственных организаций на отечественную научно-техническую продукцию.

5) Достичь высоких темпов экономического развития в сельском хозяйстве.

России возможно при комплексном обновлении всех элементов производственных систем. Стремясь дать наиболее полное и точное определение инновации, мы сформулировали его как обновление производственной, социальной иди другой системы на основе улучшения, частичной или полной замены элементов, структурной и функциональной их реорганизации, позволяющих повысить эффективность функционирования системы в целом или отдельных ее частей. По содержанию предлагаем выделять вещественные, энергетические и процессные инновации, а по охвату элементов системы — единичные, частичные, комплексные и глобальные инновации. По глубине проводимых преобразований, считаем необходимым, выделить совершенствующие инновации, радикальные, обновляющие. В нашем понимании инновационный менеджмент — это управление инновационной деятельностью и ее структурными элементами. Рациональная организация инновационной деятельности включает приведение в стройную систему всех элементов, аспектов и этапов обновления с целью повышения эффективности функционирования производства на основе ускорения темпов научно-технического прогресса.

6) Важнейшим средством в решении финансовых проблем сельскохозяйственных предприятий и сохранении собственности за своими работниками является раскручивание инновационно — инвестиционной спирали развития сельского хозяйства.

7) Потребность хозяйствующих субъектов в реализации инвестиционных проектов вызвана постоянным усилением конкуренции, глобализацией мировой экономики. Многообразие характеристик проектов влечет необходимость их классификации по определенным признакам.

Для правильности организации процесса управления, подбора нужных методов и схем, следует идентифицировать проект по отдельным параметрам. В диссертации обобщены и дополнены существующие подходы к классификации проектов, уточнены цели и ситуации их применения.

8) успех реализации проектов зависит от множества постоянно изменяющихся факторов различной природы и характера воздействия. Аграрный сектор в этом отношении весьма специфичен. В подобных условиях вместо разработки долговременной универсальной стратегии реализации проектов предлагается обобщенная концепция, включающая правила, действия, цели и средства, актуальные в определенных ситуациях. При этом значимость приобретают методические разработки, учитывающие отраслевые особенности.

9) Проведенный анализ инвестиционной ситуации в сельском хозяйстве показал, что правительство пытается оказывать поддержку аграрному сектору: с одной стороны оно планирует стимулировать сельскохозяйственных товаропроизводителей к модернизации производства, с другой — создавать условия для внешних инвесторов, чтобы обеспечить приток необходимых финансовых ресурсов. При этом в условиях подготовки надеяться на прямую, долгосрочную поддержку государства все же не приходится. Только стремление самих сельскохозяйственных товаропроизводителей к освоению передовых технологий, инициатива в разработке инвестиционных проектов, поиске источников их финансирования могут качественно изменить ситуацию в АПК. Но любые вложения будут бессмысленны, если не обеспечить нужную отдачу. В этой связи уместен вывод, что управление проектами как инструмент, повышающий инвестиционные возможности, будет востребован в сельском хозяйстве.

10) На основе изучения наиболее распространенных ошибок, допускаемых при реализации инвестиционных проектов в сельскохозяйственных организациях, был сделан вывод о том, что применение методов управления проектами позволило бы повысить эффективность вложения капитальных средств, при условии, что теоретические разработки будут внедряться с учетом отраслевой специфики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Е. Менеджмент инновационных организаций, — М. 2003. 245с.
  2. Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост // Экономист. 2000. — № 6 — С. 58−66.
  3. Адаме, Джон. Р и Мартин.М.Див. «Профессиональное управление проектами: Практические указания». Дэйтон, Огайо: Universal Technology Corporation, 1987.
  4. Д.С. Методические рекомендации по инвестиционному анализу в сфере агроэкологии для специалистов АПК и природоохранных организаций. М.: МСОП Всемирный Союз Охраны Природы, 2003.
  5. Д.С., Кошелев В. М. Экономическая оценка инвестиций. -М.: Колос-Пресс, 2002.
  6. Д.С., Помогаев В. М., Пугаев О. В., Серова Н. А. Консультирование сельских товаропроизводителей по специальным вопросам. Учебно-методическое пособие. М., 2005.
  7. М.Ю. Управление инвестиционными проектами. Учебное пособие. СПб., 1997.
  8. А.В., Воропаев в.И., Любкин С. М. и др. Управление проектами: Основы профессиональных знаний, национальные требования к компетентности специалистов по управлению проектами / Под ред. Воропаева В. И. М.: СОВНЕТ-КУБС, 2001.
  9. П.А., Масленникова О. А. Государственное регулирование инновационной деятельности в АПК//Техника в сельском хозяйстве,№ 5,1994.
  10. В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999.
  11. И. Новая корпоративная стратегия.-СПб:Питер, 1999−519с.
  12. В.М. Инновационный менеджмент (Учебное пособие). М. Анкил, 2003.-342с.
  13. Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами: Пер. с англ. Под ред. Баженова А. Д. -М.: ДМК Пресс, 2002.-464с.
  14. В.В. Влияние инвестиционных процессов на повышение инновационной активности предприятия. Набережные челны, 2003. 198с.
  15. К. Выбор стратегии развития народного хозяйства // Экономист. 2001. 2001. — № 2, — С.22−28.
  16. В.И., Румянцев В. М., Фаринюк Ю. Т., Урусов В. Ф., Рак Н.Г. Инновационно-инвестиционный менеджмент в агропромышленном комплексе. М: Из-во МСХ, 1999.
  17. Е.И., Рак Н.Г., Урусов В. Ф. и др. Инновационно-инвестиционный менеджмент. М.: МСХА, 2000.
  18. М.Т. Риск. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.-С.12.
  19. Е. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования / Е. Балацкий, Р. Павличенко// Мировая экономика и международные отношения, — 2002.-№ 1 .-С.52−64
  20. В.М. Понятие инновация как экономическая категория. Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М. «Росинформагротех», 2003.-251 -253 С.
  21. В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК // в сб. матер, междунар. науч.-практич. конферен. «Развитие инновационной деятельности» М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2003.
  22. В.М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК // АПК: управление, экономика, № 4, 2003.
  23. В.М., Козлов В. В., Козлова Е. Ю. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.
  24. В.М., Лазовский В. В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС.: «Росинформагротех», 2001. 84с.
  25. Р. и др. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. М.: ИНФА-М, 1995.
  26. В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: Инфа-М, 1995. 528 с.
  27. Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М. ТОнити-Дана, 2003.
  28. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995. — 448 с.
  29. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов. Калининград: Янтар.сказ., 1997.
  30. Л.С. Экономика, организация управления и планирования НТП. Учебное пособие. М., Высшая школа, 1991. — 245 с.
  31. Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов. М: Юнити-Дана, 2001.
  32. А.Г. Инвестиционное право.-М.: Российское право, 1992.
  33. В.В. Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития. Пенза, 2003. 178 с.
  34. В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2000.160 с.
  35. В.Н. Как управлять проектами.-М.: ИЛУ РАН, 1997.-234с.
  36. К.Т. Роль стратегического управления в инвестиционной деятельности предприятия//Финансовый менеджмент. № 1. — 2005. — 19 с.
  37. С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.
  38. С.В. Коммерческая реализация новых технологий. -СПб.: МЛ СЭФ СПбГУ, 2000.
  39. С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997. -336 с.
  40. П. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием. М.: НИИЦ, 1993. -236 с.
  41. П.А., Смоляк С. А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями / Под науч. ред. В. Н. Лившица. М.: Росинформэлектро, 1996.
  42. П.Л. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.
  43. П.Л., Лившиц В.IT., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебно-практическое пособие. М.:Дело, 200.1.
  44. О.С. Стратегическое управление.-М.: Гардарика, 1998.
  45. Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М., Экономика, 1989. 176 с.
  46. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  47. А.В. Инвистиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. — 528 с.
  48. B.C. Налоговая среда сельскохозяйственных предприятий и ее влияние на активизацию инновационных процессов в АПК/ Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций, № 3, 2004.
  49. О. Российская инновационная система // Вопросы экономики. № 12,-2004.-С. 16.
  50. Грей К, Ларсон Э. Управление проектами: Практическое руководство / Пер. с англ. М.: Издательство «Дело и сервис», 2003.
  51. К., Ларсен Э. Управление проектами / Пер. с англ. М.: Дело и Сервис. 2003.- 768с.
  52. В.Н. и др. Управление инновациями. М.: ИНФА-М, 2000. — 272с.
  53. Л.В., Ильминская С. А. Инновации как фактор экономического роста//Финансы и кредит. № 17.- 2005. — С.56.
  54. В.Р. Планирование эффективности создания и использования инноваций. СПб, 2003. 254 с.
  55. Г. М. и др. Сельскохозяйственное консультирование в России.-М., 2001.
  56. Г. Управление проектами. В 2 томах. М.:Бизнес-пресса, 2003.
  57. Д.Х., Туккель И. Л. Управление инновационными проектами: методология и инструментальные средства. СПб.: СПбГТУ, 1997.-93 с.
  58. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.
  59. П.В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. М.: «Маркетинг», 1997.
  60. П.Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. -СПб.: Бизнес пресса, 1998.
  61. П.П., Васильев Л. В., Кноль А. И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов. СПб.: Наука, 1995. — 168 с.
  62. Т. и др. Выход нашли в инновациях // Экономика и жизнь, 1997, — 12.-С.8.
  63. А.П., Гатаулин A.M., Григорович Л. В. Статистические методы в управлении сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1971.
  64. А.Б., Картышев С.В, Постников А. В. Стратегического планирование и анализ эффективности инвестиций. Изд.2-е, стереотипное. -М.: Филин, 1998.
  65. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.-М.: Филинъ, 1998.- 272с.
  66. Н.И., Лукманова И. Г. и др. Управление проектами СПб.: «ДваТри», 1996.
  67. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник / Под ред. Бора М. З., Денисова А. Ю. М.: Изд-во «ДИС», 1998.
  68. Инновационная и конкурсная стратегия корпораций. Науч. -аналит. обзор/ РАНИННОН. М., 1999. 46 с.
  69. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. ГШ. Завлива, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: ЦИСН, 1998. — 568 с.
  70. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. Ильенковой С. Д. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 327 с.
  71. Н.Д. Экономический механизм управления инновационно-инвестиционными процессами в АПК.- М: отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005.
  72. Н.Д., Фаринюк Ю. Т., Бузенова В. П., Кашубо С. И. Инновационный менеджмент в АПК. Мотивация инновационной деятельности. М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005.
  73. А.Я., Миндрин А. С., Регуш В. В., Сергацкова Е. В. и др. Стимулирование инвестиций в АПК / РАСХН. ГНУ ВНИЭТУСХ. М.: ООО Компания «Сириус», 2004.
  74. В.А. Инновационный менеджмент в АПК. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 — 11.
  75. М.И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.
  76. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. -Финансы и статистика, 2003.
  77. Г. Д. Основы инновационного менеджмента. М.: ЮНИТИ, 1999. -385 с.
  78. В.В., Горяйнов Д. Н. Методологические основы формирования структуры сельскохозяйственной консультационной службы// Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства российской Федерации. -М., 2001. -№ 10.
  79. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. СПб.: ИКФ «Альт», 1998.
  80. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации № 832 от 24 июля 1998 года Российская газета, 1998, 19 августа.
  81. Концепция развития инновационных процессов в АПК России (проект). РАСХП ГПУ ВНИИЭСХ. М., 2002.
  82. В.В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. Методические рекомендации по расчету эффективности инновационных проектов: вторая редакция/УИнвестиции в России. № 1. — 2000.
  83. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.
  84. Э.И., Журанкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб.пос. -М.: Финансы и статистика, 2001.
  85. .Л. Управление проектами. Учебное пособие. -Набережные Челны, 1996.
  86. Е. Механизмы запуска инновационного роста в России//Вопросы экономики. № 3.- 2003. — С4.
  87. А.А. Организационное планирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М.:1997.
  88. Ю.Ф., Бердышев В. Е., Скороходова Н. В. Инновации в сфере аграрного образования // в сб. матер, меджунар. научн.-практич. конфер. «Развитие инновационной деятельности» М.: ФИНУ «Росинформагротех», 2003.
  89. В. Управление проектами. М.: 1997.
  90. В.Н. и др. Теория и практика оценки инвестиционными проектов. М.: Дело, 2000.
  91. И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справ. пособие. -М. Издательство БЕК, 1996.
  92. В.З., Кцоев А. Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 4, 2003.
  93. И.И., Шапиро В.Д Управление проектами. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2001.
  94. В. Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент. Москва-Новосибирск «Инфа-М-Сибирское соглашение», 1999.
  95. Н., Непаджмин В. Персонал в обеспечении инновационной стратегии // Проблемы теории и практики управления, 1994.-№ 3.-С. 104−109.
  96. М.И. Проблемы и тенденции развития инновационного потенциала региона. Екатеринбург, 2004. 239 с.
  97. В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФА, 2004. -289 с.
  98. В.Г., Ильдеменов С. В. Реинжипиринг инновационного предпринимательства. М., 1999. С. 5 -6.
  99. A.JI. Экономический механизм управления сельским хозяйством М: Экономика, 1983.
  100. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. -М, ИКЦ"ДИС", 1997.
  101. М.А. Инвестиционные проекты в АПК и методические подходы к их формированию // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 4, 2003.
  102. Методические рекомендации по определению приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственной продукции, сырья и пищевых продуктов на период до 2005 года-М.: 1999.-25 с.
  103. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Утверждены Министерством экономики. М.: Экономика, 2000.
  104. А.С. Совершенствование научных исследований по развитию технологий в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭТУСХ, 2002.
  105. Р.П. Организационно-экономические факторы развития инновационных процессов в АПК. Казань, 2001. 17.
  106. Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста. М.: Изд-во Рос. ЭА, 1997. 135 с.
  107. Н.М. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998.
  108. В.И. Повышать роль науки в ускорении научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве. Вестник сельскохозяйственной науки. — 1985, № 7, с 17−24.
  109. А.И. Инвестирование инновационных проектов в АПК региона. М.: ГУП «Агропрогресс», 2003. С. 298.
  110. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы)/ Коллективная монография. М.: «Экономика и информатика», 2001. — 392 с.
  111. A.M., Никешин С. Н., Хитров В. А. Управление проектами. Основы системных представлений и опыт применения. СПб., ГИЭА, 1993.
  112. Е.С., Рыбалкин П. Н. и др. Организационно-экономические основы формирования и функционирования производственных и научно-производственных систем в АПК (методологические рекомендации в трех частях). М.: ВНИЭСХ, 1989.-405 с.
  113. Е.С., Санду И. С. Стратегия ускорения научно-технического прогресса в сельском хозяйстве // Развитие агроэкономической науки в России (к 75-летию Россельхозакадемии) М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004.- С.174−180.
  114. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие/ Под ред.П. Н. Завалина и др. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. — 475 с.
  115. Основы инновационной экономики. М: 1998. — 502 с.
  116. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Научное издание. М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001. — 77 с.
  117. Е.В., Полковников А. В. Планирование и управление проектами с использование TIME LINE. М., Диалог-МИФИ, 1994.
  118. В.Н. Целеориентированнное управление в АПК: теория и практика. Ставрополь: изд-во СГУ, 2000. 196 с.
  119. Л.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М. РИЦПО «Мегаполис-Контакт», 1993. — 166 с.
  120. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 годы».
  121. А. Управление исследованиями и инновациями. -М.: Наука, 1993. С. 18 — 42.
  122. Принятие инвестиционных решений: общий инструментарий. Сост.: П. Кэнон Оливаере, И. Н. Зимин. Институт экономического развития Всемирного банка, 1995.
  123. Т.С. Управление проектами на основе новых информационных технологий. Учебное пособие для студентов Вузов региона. Хабаровск, 1999.
  124. Развитие инновационной деятельности в АПК. М. «Росинформагротех», 2003. 400с.
  125. M.JI. и др.: 17-модульная программа для менеджеров «Управление программами и проектами». Модуль 8. М.: ИНФА-М, 1999.
  126. В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 2005.
  127. Результаты инвестиционного рейтингаЮксперт, № 43(3960), 2003.
  128. Рекомендации по разработке инновационных проектов в сфере АПК, разработаны «Агротех» и ЦИСН Миннауки России, 1995.
  129. .А. Информационно-консультационная служба АПК (тезисы лекций). М. НПЦГИ-АГРО, 1999.
  130. И., Оглоблин Е. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление, № 4, 2003.
  131. И.С. Организационно экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. — 1998. — 170−198 с.
  132. И.С. Роль аграрной экономической науки в развитии инновационных процессов // в сб. матер, меджунар. научн.-практич. конфер. «Развитие инновационной деятельности» М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.
  133. И.С. Сущность и организационные формы инновационных процессов в сельском хозяйстве. В сб. Аграрная Россия на пороге XXI века (состояние и проблемы) М., 2002. — С. 180−296.
  134. И.С., Мурая Л. И., Бондарешсо Т. Г. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. М.: 1999. — 150 с.
  135. . Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990.
  136. Г. Г. Управление проектами. Лекции по курсу. -Тамбов, 1997.
  137. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь./Под ред. Л. М. Гохберга. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996.
  138. . Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1989.
  139. . Б. Управление научно-техническими нововведениями/ Б.Твисс. М.:Экономика, 1989. — 271 с.
  140. А.С., Ципес Г. Л. Управление проектами. Стандарты, методы, опыт. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.
  141. А.А., Добаева Т. П. Стратегия инновационной деятельности: региональный аспект. М., 2004. 185 с.
  142. Э.А. и др. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996.-275 с.
  143. И.Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве // в сб. матер, меджунар. научн.-практич. конфер. «Развитие инновационной деятельности» М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.
  144. Ю.Т. Методология и практика развития экономической устойчивости регионального АПК.
  145. Ю.Т., Кашубо Н. Д., Кашубо С. Е. Сельскохозяйственным предприятиям нужен инновационный прорыв // в сб. матер, меджунар. научн.-практич. конфер. «Развитие инновационной деятельности» М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.
  146. Р.А. Инновационный менеджмент. М.: ЗАО «Бизнес-школа». Интер Синтез, 1998. — 600 с.
  147. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».
  148. Федеральный закон от 9 июля 2002 года № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».
  149. В. Инвестиции и производство// В. Федоров // Экономист, — 2000.-№ 10.-С. 17−30.
  150. М. Инновации на предприятии и их внедрение. М.: Луч, 1992.- 324 с.
  151. Р.И. Совершенствование инновационного менеджмента в региональном АПК // Организационно-экономический механизм стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК. Воронеж, ВГАУ, 2001. — С. 192−194.
  152. Л.В. Инновационная стратегия развития предприятия. -Саранск. Изд-во Морд. ун-та, 1998. 128 с.
  153. А.В. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 4, 2003.
  154. С.И. / Под ред. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: АО «Финстатинформ», 1995.
  155. Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы// Экономист, 1995. -№ 11.-С.74.
Заполнить форму текущей работой