Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка способов лапароскопической аппендэктомии без погружения культи червеобразного отростка

Диссертация: Оценка способов лапароскопической аппендэктомии без погружения культи червеобразного отростка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность хирургических отделений Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница № 1» г. Новокузнецка и Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница № 1» г. Прокопьевска, внесены в программу преподавания на циклах переподготовки и усовершенствования ГОУ ДПО «Новокузнецкого… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История развития лапароскопической аппендэктомии
    • 1. 2. Способы эндоскопической аппендэктомии
    • 1. 3. Послеоперационные осложнения и их диагностика
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методика операции и особенности ведения пациентов
    • 2. 3. Методы диагностики ранних послеоперационных осложнений
    • 2. 4. Методы статистической обработки
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Сравнительная оценка способов обработки основания червеобразного отростка при катаральной форме воспаления <
    • 3. 2. Сравнительная оценка способов обработки основания червеобразного отростка при флегмонозной форме воспаления
    • 3. 3. Сравнительная оценка способов обработки основания червеобразного отростка при гангренозной форме воспаления
    • 3. 4. Общая сравнительная оценка способов электрохирургической обработки слизистой культи червеобразного отростка
    • 3. 5. Общая сравнительная оценка лигатурных способов обработки основания червеобразного отростка по виду формирования узла
    • 3. 6. Общая сравнительная оценка клипирования и лигатурных способов обработки основания червеобразного отростка
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПРИЧИН РАННИХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ И ИХ ДИАГНОСТИКА
    • 4. 1. Структура осложнений
    • 4. 2. Факторы риска развития ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений при лапароскопической аппендэктомии
    • 4. 3. Результаты ультразвуковой диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений при лапароскопической аппендэктомии
    • 4. 4. Результаты использования ревидеолапароскопии в диагностике ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений

Оценка способов лапароскопической аппендэктомии без погружения культи червеобразного отростка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Проблема хирургического лечения острого аппендицита в настоящее время остается актуальной как в медицинском, так и социальном смысле. Сложившаяся ситуация обусловлена высокой распространенностью заболевания. Острый аппендицит — одна из самых частых причин абдоминального болевого синдрома: 1−6 случаев заболевания на 1000 человек [61, 83, 168, 189]. Число ап-пендэктомий в отдельных клиниках достигает 20−30% от всех оперативных вмешательств в ургентной хирургии [48].

Внедрение малоинвазивных методик удаления червеобразного отростка позволило снизить количество раневых осложнений в 4 раза [10, 21, 98, 126, 181]. По мнению отдельных авторов, предпочтительнее выполнение аппендэктомии из традиционного доступа, ввиду его доступности и высокой надежности t.

67, 132, 166]. Данное утверждение связано с низкой осведомленностью хирургов о возможностях эндоскопической хирургии. Результаты метаанализа «The Cochrane Database of Systematic Reviews 2006 Issue 4», включающего 54 многоцентровых рандомизированных клинических исследования, четко показывают преимущества малоинвазивных методик операции. По данным исследования при выполнении лапароскопической аппендэктомии снижается количество раневых осложнений до 0,35%, сокращается период госпитализации и нетрудоспособности. Особенно эффективны малоинвазивные операции удаления червеобразного отростка у женщин с индексом массы тела более 30, но при этом отмечается рост развития внутрибрюшных абсцессов до 4,21%.

Среди эндоскопических операций лапароскопическая аппендэктомия является наиболее распространенной. Огромное многообразие методик обусловлено вариантами доступа, с использованием различных традиционных эндохи-рургических инструментов (SILS-порт и ротикулярный инструмент) и ультрасовременного (NOTES) серийного оборудования, а также способами обработки основания (лигатурный, обработка клипсами, и др.), слизистой культи после пересечения (химический, коагуляционный, лазерный и др.) и брыжеечки червеобразного отростка (клипирование, Liga Sure-аппарат, лигатурный и др.).

Если с выбором доступа особых разногласий не возникает, так как все определяется стоимостью операции, техническим обеспечением и необходимостью формирования косметического доступа, то вопросы выбора способа обработки основания и слизистой культи червеобразного отростка остаются предметом дискуссий и требуют дальнейшего изучения.

Наиболее надежным считается использование погружных лигатурных способов обработки основания червеобразного отростка [2, 40, 178]. Но неинва-гинационные способы получили наибольшее распространение, так как погружение культи червеобразного отростка в эндоскопическом варианте является сложным этапом, выполнение которого приводит к значительному увеличению продолжительности операции. Количество послеоперационных осложнений при лапароскопической аппендэктомии составляет 0,5−5% [57, 110, 111, 197].

Несмотря на публикации о надежности обработки основания червеобразного отростка клипсами с последующей коагуляцией слизистой культи в монополярном режиме [48], достаточно часто встречается мнение о высокой опасности применения данного способа. Выделение тепловой энергии при коагуляции может привести к ожогу купола слепой кишки в зоне наложения клипсы и миграции последней с развитием несостоятельности культи червеобразного отростка. Ряд авторов допускает применение комбинации всех перечисленных способов с учетом операционной картины [55], несмотря на мнение о необходимости использования лигатур с экстракорпоральным способом формирования узла [17]. Отдельные авторы, имеющие опыт выполнения более 2000 операций, настаивают на обработке основания червеобразного отростка с применением эн-долигатуры Редера [35]. На сегодняшний день при достаточном объеме наблюдений не проведено ни одного сравнительного исследования наиболее распространенных способов обработки основания и электрохирургической обработки слизистой культи червеобразного отростка при лапароскопической аппендэк-томии, отсутствуют оценки результатов применения способов с позиций развития ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.

С развитием неотложной эндоскопической хирургии в практику введен следующий термин: «синдром третьих суток», проявляющийся развитием в послеоперационном периоде на 3−5 сутки выраженного абдоминального болевого и интоксикационного синдромов. Клинические проявления полностью купируются на фоне проводимой консервативной терапии, что объясняется отхожде-нием в указанные сроки коагуляционного струпа купола слепой кишки и бры-жеечки червеобразного отростка, вследствие применения в ходе операции монополярного вида электрохирургической обработки [111]. Данное обстоятельство делает чрезвычайно важным выполнение ультразвукового исследования брюшной полости с целью дифференциальной диагностики истинных внутрибрюшных осложнений. Работы о результатах применения сонографии в диагностике ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений носят единичный характер, а при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи червеобразного отростка отсутствуют.

Вышеизложенные вопросы предопределили целевую установку работы.

Цель исследования.

Установить особенности развития ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений при использовании различных способов обработки основания червеобразного отростка при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи.

Задачи исследования:

1. Оценить результаты применения обработки основания червеобразного отростка эндолигатурой Редера в сравнении с экстракорпоральным способом формирования узла при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи.

2. Провести сравнительную оценку результатов использования лигатурных способов обработки и юшпирования основания червеобразного отростка при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи.

3. Сравнить результаты применения монополярного и биполярного вида электрохирургической обработки слизистой культи червеобразного отростка при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи.

4. Определить эффективность ультразвуковой диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений после лапароскопической аппендэктомии без погружения культи червеобразного отростка.

Научная новизна.

Впервые установлено, что количество ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений сопоставимо при применении эндолигатуры Редера и экстракорпорального способа формирования узла в ходе обработки основания червеобразного отростка при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи.

Впервые доказано, что использование лигатурных способов обработки в сравнении с клипированием основания червеобразного отростка при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи не сопровождается ростом количества ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.

Впервые показано, что количество ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений сопоставимо при выполнении монополярного в сравнении с биполярным видом коагуляции слизистой культи червеобразного отростка при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи.

Впервые установлено, что выполнение ультразвуковой диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений необходимо у пациентов с неблагоприятным течением послеоперационного периода после лапароскопической аппендэктомии без погружения культи червеобразного отростка, так как метод характеризуется высокой специфичностью и недостаточной чувствительностью.

Практическая значимость работы.

В ходе сравнительного исследования различных непогружных способов обработки основания червеобразного отростка при лапароскопической аппен-дэктомии получены результаты, позволяющие аргументировано применять при всех формах аппендицита как обработку клипсами, так и лигатурные методы обработки основания с различными способами формирования узла. Монополярный и биполярный вид коагуляции слизистой культи червеобразного отростка могут использоваться в сочетании с различными неинвагинационными способами обработки основания.

Риск развития внутрибрюшных осложнений возрастает при выполнении лапароскопической аппендэктомии по поводу гангренозной формы с продолжительностью операции более 60 минут.

Применение сонографии после лапароскопической аппендэктомии с целью выявления внутрибрюшных осложнений наиболее целесообразно при неблагоприятном течении раннего послеоперационного периода. Данный метод инструментальной диагностики обладает высокой специфичностью и недостаточной чувствительностью, что позволяет обоснованно уменьшить количество истинных отрицательных результатов.

Апробация материалов диссертации.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на I межрегиональной научно-практической конференции «Спорные и сложные вопросы хирургии. Ошибки и осложнения» (Новокузнецк, 2008) — ежегодной межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Проблемы биологии и медицины» (Кемерово, 2009) — III съезде хирургов Сибири и Дальнего Востока (Томск, 2009).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 1 в журнале, включенном ВАК в перечень периодических изданий, рекомендуемых к публикации основных результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Применение эндолигатуры Редера в сравнении с экстракорпоральным способом формирования узла не приводит к росту количества ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений при неинвагинационных способах обработки основания червеобразного отростка.

2. Использование лигатурных способов в сравнении с клипированием при обработке основания червеобразного отростка при лапароскопической аппендэктомии без погружения культи не приводит к росту количества ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.

3. Выполнение монополярного и биполярного вида электрохирургической обработки слизистой культи червеобразного отростка не приводит к росту количества ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений при неинвагинационных способах лапароскопической аппендэктомии.

4. Ультразвуковое исследование — высокоспецифичный, но недостаточно чувствительный метод диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений после лапароскопической аппендэктомии без погружения культи червеобразного отростка.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, иллюстрирована 30 таблицами и 19 рисунками, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, двух глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций.

Список литературы

включает 112 отечественных и 90 иностранных источников.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность хирургических отделений Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница № 1» г. Новокузнецка и Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница № 1» г. Прокопьевска, внесены в программу преподавания на циклах переподготовки и усовершенствования ГОУ ДПО «Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В ходе выполнения лапароскопической аппендэктомии без погружения культи специалистами возможно применение клипирования, лигатурных методов обработки основания с различными способами формирования узла в комбинации с монополярным или биполярным видом коагуляции слизистой культи при всех формах острого аппендицита. Однако при длительности операции > 60 мин возрастает риск развития послеоперационных внутрибрюшных осложнений.

2. Назначение ультразвукового исследования брюшной полости после лапароскопической аппендэктомии с целью выявления ранних внутрибрюшных осложнений целесообразно только при развитии признаков неблагоприятного течения послеоперационного периода, так как метод обладает высокой специфичностью и недостаточной чувствительностью.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. Н. Дренирование брюшной полости в профилактике и лечении ранних послеоперационных осложнений: автореф. дис.. канд. мед. наук. Петрозаводск, 2006. — 15 с.
  2. , В. Л. Клиническая хирургия: Справочное руководство под ред. Панцырева Ю. М. / В. Л. Анзимиров, А. П. Баженова, В. А. Бухарин и др. // М., Медицина, 1988. — 640 с.
  3. , С. С. Отказ от срочной аппендэктомии на основании клинико-лапароскопического обследования больного (ближайшие и отдаленные результаты): автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2007. -36 с.
  4. , Э. К. Д. О. Отт основоположник эндоскопии в гинекологии / Э. К. Айламазян, Е. Ф. Кира, Ю. В. Цвелев и др. // Журн. Акуш. и жен. Болезней, — 2001. — № 1. — С. 8−14.
  5. , А. И. Алгоритм видеолапароскопии в экстренной абдоминальной хирургии / А. И. Александров, Э. Г. Абдуллаев // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 1. — С. 33−36.
  6. , К. Р. Опыт лапароскопической аппендэктомии / К. Р. Александров, А. П. Туманов, Е. В. Долина // Эндоскопическая хирургия: Тезисы докладов 1-й Всероссийской конференции по эндоскопической хирургии. 1997. — № 1.-С. 39.
  7. , В. В. NOTES-ассистированные технологии в абдоминальной хирургии / В.В.Анищенко, А. И. Шевелева // Материалы XII Съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов. М., 2009. — С. 98−100.
  8. , С. В. Лапароскопическая лапаролифтинговая аппендэктомия / С. В. Байдо, В. Р. Джабраилов, и др. // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского: Материалы XIII Съезда Общества эндоскопических хирургов России.-М., 2010.-Т. 5.-№ 1.-С. 63−64.
  9. , С. В. Использование «электросварного шва» на ЖЕСТ / С. В. Байдо, В. Р. Джабраилов, и др. // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского: Материалы XIII Съезда Общества эндоскопических хирургов России.-М., 2010.-Т. 5. № 1. — С. 161−162.
  10. , С. В. Первый опыт кульдолапароскопической аппендэктомии при остром аппендиците (NOTES) / С. В. Байдо, А. Л. Сергеев и др. // Альманах
  11. Института хирургии им. А. В. Вишневского: Материалы XIII Съезда Общества эндоскопических хирургов России. М., 2010. — Т. 5. — № 1. — С. 55.
  12. , А. С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия: Глава 7. Лапароскопическая аппендэктомия / А. С. Балалыкин, О. Э. Луцевич // -М., 1996.-С. 125−130.
  13. , А. П. Диагностическая лапароскопия в неотложной хирургии / А. Ф. Васильев, Е. В. Братчиков, А. П. Березницкий // Эндоскопическая хирургия. 2007. — № 1. — С. 27−28.
  14. , А. П. Пути оптимизации применения малоинвазивных технологий в диагностике и лечении острого аппендицита: автореф. дис.. канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2008. — 23 с.
  15. , А. Е. Лапароскопическая аппендэктомия. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства: рук-во для врачей / А. Е. Борисов, Л. А. Левин // Санкт-Петербург, 2002. — 416 с.
  16. , А. Е. Лапароскопическая диагностика и лечение острого аппендицита у беременных / А. Е. Борисов, Л. А. Левин, Б. Л. Цивьян // Эндоскопическая хирургия. -2002. -№ 2. С. 20−21.
  17. , Н. А. Послеоперационные осложнения хирургического лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, пути снижения летальности: автореф. дис.. д-ра. мед. наук. Тюмень, 2008. — 42 с.
  18. , А. П. Клиническая оценка современных методов лечения острого аппендицита: автореф. дис.. канд. мед. наук. Омск, 2008. — 23 с.
  19. , Э. А. Проблема совершенствования и внедрения высоких технологий эндохирургических вмешательств в клиническую практику: автореф. дис.. д-ра. мед. наук. Москва, 2008. — 50 с.
  20. , Д. В. Клиническая эффективность современных лучевых методов диагностики острого аппендицита: автореф. дис.. канд. мед. наук. -Москва, 2006. 22 с.
  21. , С. П. Д. О. Отт (1855 1929) — основоположник эндоскопической хирургии (к 150-летию со дня рождения) / С. П. Глянцев, А. В. Федоров, Ё. Е. Оловянный // Эндоскопическая хирургия. — 2005. — № 2. — С. 3−8.
  22. , А. В. Лапароскопическая аппендэктомия у больных гемофилией / А. В. Гржимоловский, К. И. Данишян // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 2. — С. 32.
  23. , А. А. Диагностика трудных случаев острого аппендицита /
  24. A.А. Гринберг, С. В. Михайлусов, Р. Ю. Тронин, Г. Э. Дроздов.// М.: Триада-Х, 1998.- 128 с.
  25. , В. В. Видеолапароскопическая диагностика и лечение острого аппендицита у детей / В. В. Дербенёв // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского: Материалы XIII Съезда Общества эндоскопических хирургов России.-М., 2010.-Т. 5.-№ 1.-С. 88−89.
  26. , Е. Я. Метод перитонеоскопии в гинекологии / Е. Я. Дерябина // Акушерство и гинекология. 1947. — № 5. — С. 46−48.
  27. , А. Ф. Лапароскопическая аппендэктомия у детей / А. Ф. Дронов,
  28. B.И. Котлобовский // Врач. 1992. — № 12. — С. 13−16.
  29. , А. Ф. Первый опыт лапароскопической аппендэктомии у детей /
  30. A.Ф. Дронов, В. И. Котлобовский // Хирургия. 1994. — № 4. — С. 20−24.
  31. , А. Ф. Лапароскопическая аппендэктомия при неосложненных формах острого аппендицита у детей / А. Ф. Дронов, В. М. Котлобовский, И. В. Поддубный и др. // Эндоскопическая хирургия. 1996. -№ 4. — С. 3−7.
  32. , А. Ф. Лапароскопические операции при осложненных формах острого аппендицита у детей / А. Ф. Дронов, В. М. Котлобовский, И. В. Поддубный и др. // Эндоскопическая хирургия. 1996. — № 4. — С. 8−9.
  33. , А. Ф. Лапароскопические операции в лечении острого аппендицита у детей / А. Ф. Дронов, И. В. Поддубный, К. А. Дедов // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 1. — С. 59.
  34. , А. Ф. Лапароскопическая аппендэктомия у детей / А. Ф. Дронов,
  35. B.И. Котлобовский, И. В. Поддубный // Серия «Новые медицинские технологии»: Вып. 3. М., 1998. — С. 86.
  36. , А. Ф. Лапароскопическая аппендэктомия у детей: опыт 2300 операций / А. Ф. Дронов, В. И. Котлобовский, И. В. Поддубный // Хирургия. -2000.-№ б.-С. 30−36.
  37. , С. И. Лапароскопическая хирургия: прошлое и настоящее /
  38. C.И. Емельянов, Н. П. Матвеева, В. В. Феденко // Эндоскопическая хирургия. 1995.-№ 1.-С. 5−8.
  39. , А. М. Выбор способа обработки брыжейки и культи червеобразного отростка при лапароскопической аппендэктомии: дис.. канд. мед. наук. Нижний Новгород, 1998. — 24 с.
  40. , К. Г. Эндоскопическая хирургия наиболее распространенных неотложных хирургических заболеваний / К. Г. Жестков, О. В. Воскресенский, Б. В. Барский // Эндоскопическая хирургия. 2004. — № 2. — С. 53.
  41. , В. Е. Эндовидеохирургические технологии в диагностике и лечении острого аппендицита / В. Е. Жолобов, В. В. Стрижелецкий, Г. М. Ру-тенбург // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. — С. 17−22, 44.
  42. , А. И. Лапароскопическая аппендэктомия в акушерстве и гинекологии / А. И. Ищенко, Л. С. Александров, П. С. Ветшев и др. // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 2 — С. 30.
  43. , С. И. Иллюстрированное руководство по эндоскопической хирургии / под ред. С. И. Емельянова // М.: Медицинское информационное агентство, 2004. — 218 с.
  44. , О. В. Ошибки и опасности лапароскопической аппендэктомии 1 / О. В. Карасева, В. А. Капустин // Эндоскопическая хирургия. 2001. -№ 2.-С. 30.
  45. , С. Ф. Лапароскопическая аппендэктомия / С. Ф. Кирикаиди // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 5. — С. 22−26.
  46. , Д. Е. Дифференцированное применение лапароскопической и комбинированной аппендэктомии при остром аппендиците / Д. Е. Климов, В. П. Сажин, А. Л. Авдоненко, А. В. Сажин // Эндоскопическая хирургия. -2002.-№ 2.-С. 45.
  47. , А. А. Анализ и пути снижения летальности при семи формах острого живота в хирургических стационарах: автореф. дис.. канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2007. — 25 с.
  48. , В. И. Лапароскопическая аппендэктомия у детей / В. И. Котлобовский, А. Ф. Дронов, Ж. К. Нармухамедов и др. // Эндохирургия для России. 1993. — № 2. — С. 16−20.
  49. , А. Д. Лапароскопическая аппендэктомия в условиях аппендикулярного инфильтрата / А. Д. Кочкин, П. С. Зубеев, А. В. Козырин, В. И. Левин // Эндоскопическая хирургия. 2009. — № 2. — С. 8−10.
  50. , П. И. Видеолапароскопические ассистированные аппендэктомии / П. И. Кошелев, Г. Н. Карпухин, И. А. Рягузов // Эндоскопическая хирургия. 2005. -№ 1.-С. 65.
  51. , А. Г. Лапароскопическое лечение острого аппендицита / А. Г. Кригер, A.M. Череватенко, Э. Р. Фаллер и др. // Эндоскопическая хирургия. 1995. — № 2−3. — С. 34−36.
  52. , А. Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии / А. Г. Кригер, А. П. Фалер // М&bdquo- 1997. — С. 30−55.
  53. , А. Г. Острый аппендицит / А. Г. Кригер, А. В. Федоров, П. К. Воскресенский, А. Ф. Дронов // — М.: Медпрактика. 2002. — 244 с.
  54. , В. Д. Неотложная диагностическая и лечебная лапароскопия /
  55. B.Д. Левитский, А. А. Гуляев, П. А. Ярцев и др. // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского: Материалы XIII Съезда Общества эндоскопических хирургов России. М., 2010. — Т. 5. -№ 1. — С. 64−65.
  56. , А. И. О методике обработки культи червеобразного отростка при аппендэктомии у детей / А. И. Ленюшкин // Хирургия. 1960.1. C. 75−81.
  57. , А. И. Методика обработки культи червеобразного отростка при аппендэктомии у детей: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1961.
  58. , А. С. Лапароскопия в клинике внутренних болезней / А. С. Логинов //-Л., Медицина, 1964. — 188 с.
  59. , А. М. Осложнения при лапароскопической аппендэктомии / A.M. Махлин, А. А. Свирский, В. И. Аверин // Эндоскопическая хирургия: Тезисы докладов 2 Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М., 1999. — № 3. — С.53.
  60. , Н. К. Роль ультразвукового исследования в диагностике и прогнозировании течения кишечной непроходимости: автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2007. — 25 с.
  61. , С. В. «Трудный» диагноз острого аппендицита и видео лапароскопическая аппендэктомия / С. В. Михайлусов, А. В. Черняков, Е. В. Моисеенкова, М. В. Баглаенко // Альманах Института хирургии им. А.В.
  62. Вишневского: Материалы XIII Съезда Общества эндоскопических хирургов России. -М., 2010. Т. 5. — № 1. — С. 44−45.
  63. , Т. В. Перитонеоскопия при раке желудка: автореф. дис.. канд. мед. наук. — Горький, 1964. 26 с.
  64. , X. Т. Выбор хирургической тактики при остром аппендиците / Х. Т. Нишанов, А. Р. Исантурдиев, А. Р. Яриев и др. // Эндоскопическая хирургия. -2003.-№ 6.-С. 38−41.
  65. , О. М. Эндолимфатическая лекарственная терапия в комплексном лечении аппендикулярного инфильтрата: автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2007. — 23 с.
  66. , В. Е. D.O. Ott (1855−1929) the founder of endoscopic surgery / B.E. Оловянный, С. П. Глянцев // Abstract book of the 10-th World Congress of Endoscopic Surgery. — Berlin, 2006. — P. 29
  67. Отт, Д. О. Результаты, достигнутые применением при операциях и в целях распознавания непосредственного освещения брюшной полости, толстой кишки и мочевого пузыря / Д. О. Отт // Русский врач. 1908. — 43 с.
  68. Отт, Д. О. L’eclairage de la cavite abdominale (ventroscopie) comme methode dexamen daus les cas de coeliotomie vaginale / Д. О. Отт // Revue de Gynecologie et de Chirurgie Abdominale. 1902. — P. 4.
  69. Отт, Д. O. Beleuchtung der Bauchhohle (ventroskopie) als Methode bei vaginaler Koliotomie / Д. О. Отт // Zbl. F. Gyn. 1902. — P. 31.
  70. , Т. А. Отдаленные результаты лечения аппендикулярной колики / Т. А. Подтяжкина // Проблемы медицины и биологии. Сборник научных трудов (Часть 1). Кемерово, 2001. — С. 39−40.
  71. , Т. А. Пути снижения хирургической активности при остром аппендиците: автореф. дис.. канд. мед. наук. Кемерово, 2002. — 24 с.
  72. , А. А. Эндоскопическая аппендэктомия / А. А. Попов, В. А. Романов, И. Н. Белов // Хирургия. 1994. — № 2. — С. 63.
  73. , М. И. Острый аппендицит. Клиника. Традиционное и минимально инвазивное хирургическое лечение / М. И. Прудков, С. В. Пискунов, А. И. Никифоров // Екатеринбург: УралГУ, 2001. — 40 с.
  74. , А. Н. Лапароскопическая аппендэктомия. Учебное пособие для врачей / А. Н. Пряхин, Р. З. Газизуллин //-Челябинск, 2005. 64 с.
  75. , А. Н. Способы лапароскопическая аппендэктомия / А. Н. Пряхин, Р. З. Газизуллин // Эндоскопическая хирургия. 2007. -№ 3. — С. 27−31.
  76. , М. П. Интраоперационная профилактика гнойно-воспалительных раневых осложнений деструктивного аппендицита: авто-реф. дис.. канд. мед. наук. Рязань, 2008. — 26 с.
  77. , И. А. Видеолапароскопическая диагностика и оперативное лечение больных с острым аппендицитом: автореф. дис.. канд. мед. наук. -Воронеж, 2004. 27 с.
  78. , В. С. Миниинвазивные технологии в диагностике и оперативном лечении больных острым аппендицитом / B.C. Саданов, И.В. Шма-рина // Эндоскопическая хирургия. 2008. — № 1. — С. 9−14.
  79. , В. С. Видеоэндоскопические технологии в оперативном лечении острого аппендицита: автореф. дис.. канд. мед. наук. Барнаул, 2008.-22 с.
  80. , Ю. А. Клиника, диагностика, акушерская и хирургическая тактика у беременных с острым аппендицитом: автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2007. — 24 с.
  81. , В. П. Лапароскопическая аппендэктомия при беременности / В. П. Сажин, Д. Е. Климов, И. В. Сажин, В. А. Юрищев // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2009. -№ 2. — С. 12−15.
  82. , А. В. Первый опыт однопрокольной аппендэктомии / А. В. Сажин, С. В. Мосин, А. Т. Мирзоян и др. // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского: Материалы XIII Съезда Общества эндоскопических хирургов России. -М., 2010.-Т. 5. № 1. — С. 62.
  83. , В. М. Эффективность лапароскопической технологии в лечении острого аппендицита / В. М. Седов, В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенберг и др. // Эндоскопическая хирургия. 1995. — № 2−3. — С. 24−27.
  84. , В. М. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика / В. М. Седов, В. В. Стрижелецкий // СПб.: ООО «Санкт-Петербургское медицинское издательство». — 2002. — 180 с.
  85. , Г. П. Влагалищный способ в применении к хирургии кишок // Журн. акуш. и женск. бол. 1907. — № 3. — С. 524−529.
  86. , В. Н. Лапароскопическая аппендэктомия / В. Н. Ситников, B.C. Галин, М. В. Турбин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. -С. 23−26.
  87. , В. Н. Осложнения лапароскопической аппендэктомии. Частота, причины, возможности видеоэндохирургической коррекции / В. Н. Ситников, В. А. Бондаренко, М. В. Турбин // Эндоскопическая хирургия. — 2010.-№ 1.-С. 83−84.
  88. , А. Н. Острый аппендицит и беременность / А. Н. Стрижаков, Т. Г. Старкова, М. В. Рыбин, Ю. А. Самойлова // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2006. — Т. 5. — № 6. — С. 54−60.
  89. , Ю. Н. Основы неотложной лапароскопической хирургии / Ю. Н. Сухопара, Н. А. Майстренко, В. М. Тришин // СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2003.- 192 с.
  90. , А. Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А. Д. Тимошин, А. Л. Шестаков, А. В. Юрасов //- М: Триада-Х, 2003.
  91. , А. П. Аппендицит болезнь адаптации / А. П. Торгунаков // -Кемерово, 1997.-208 с.
  92. , А. П. Опыт использования видеолапароскопических операций у больных с острым аппендицитом / А. П. Уханов, С. В. Байдо, А. И. Игнатьев, С. В. Ковалев // Эндоскопическая хирургия. 2007. — № 4. — с. 13−15.
  93. Фалл ер, А. П. Послеоперационные внутрибрюшные осложнения в неотложной хирургии: диагностика, лечение, возможности профилактики (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. .док. мед. наук. Москва, 2008. — 42 с.
  94. , И. В. Эндоскопическая хирургия / И. В. Федоров, Е. И. Сигал, В. В. Одинцов // М.: ГЭОТАР-Медицина, 1998. — 351 с.
  95. , В. Д. Курс лекций по эндоскопической хирургии / В. Д. Федоров //-М., 2003.
  96. , И. В. Электрохирургия в лапароскопии / И. В. Федоров, В. Я. Попов // М.: Триада-Х, 2003. — 70 с.
  97. , С. А. Мини-доступ в хирургии острого аппендицита: автореф. дис.. канд. мед. наук. — Ярославль, 2009. 24 с.
  98. , К. Т. Лапароскопическая и торакоскопическая хирургия / Пер. с англ. К. Т. Франтзайдес // СПб.: БИНОМ-Невский Диалект, 2000.-320 с.
  99. , С. В. Современные технологии в диагностике и определении тактики лечения острых хирургических заболеваний органов брюшной полости: автореф. дис.. док. мед. наук. Москва, 2005. — 46 с.
  100. Asian, A. Laparoscopic appendectomy without clip or ligature. An experimental study / A. Asian, C. Karaveli, O. Elpek // Surg. Endosc. 2007, Dec. 11 Epub ahead of print.
  101. Baker, A. Laparoscopic appendectomy a trainee s experience / A. Baker // NZ. Med. J. — 1999.-V. ll.-№ 112.-P. 208−211.
  102. Barnes, S. L. Laparoscopic appendectomy after 30 weeks pregnancy: report of two cases and description of technique / S.L. Barnes, M.D. Shane, M.B. Schoeman et al. // Am. Surg. 2004. — V. 70. — № 8. — P. 733−736.
  103. Becker, H. Appendeectomy 1997 open or closed? / H. Becker, T, Neufang // Chirurg.- 1997.-V. 68. -№ l.-P. 17−29.
  104. Beldi, G. Laparoscopic appendectomy using endoloops: a prospective, randomized trail / G. Beldi, K. Muggli, C. Helbling, R. Schlumpf // Surg. Endo-scop. 2004. — V. 18. — P. 749−750.
  105. Bennett, J. Choice of approach for appendicectomy: a meta-analysis of open versus laparoscopic appendicectomy / J. Bennett, A. Boddy, M. Rhodes // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. -2007, Aug. -V. 17. -№ 4. P. 245−255.
  106. Blakely, M. L. Current status of laparoscopic appendectomy in children / M.L. Blakely, W.W. Spurbeck, Т.Е. Lobe // Semin. Pediat. Surg. 1998. — V. 7. -№ 4. — P. 225−227.
  107. Bonanni, F. Laparoscopic versus conventional appendectomy / F. Bonanni, J. Reed III, G. Hartzell et al. // J. Am. Coll. Surg. 1994. — V .179. — P. 273−278.
  108. Brosseuk, D. T. Day — care laparoscopic appendectomies / D.T. Brosseuk, O.F. Bathe // Can. J. Surg. 1999. — V. 42. — № 2. — P. 138−142.
  109. Bufo, A. J. Interval appendectomy for perforated appendicitis in children / A.J. Bufo, R.S. Shah, M.H. Li et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. -1998, (submitted).
  110. Caravaggio, C. Is laparoscopic appendectomy an effective procedure? / C. Caravaggio, P. Hauters, P. Malvaux, J. Landenne, P. Janssen // Acts. Chir. Belg. 2007, Jul.-Aug. — V. 107. — № 4. — P. 368−372.
  111. Champault, A. Laparoscopic appendectomies: retrospective study of 2074 cases / A. Champault, C. Polliand, P. Mendes da Costa, G. Champault // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2008, Apr. — V. 18. — № 2. — P. 168−172.
  112. Chung, R. S. A meta analysis of randomized controlled trials of laparocsopic versus conventional appendectomy / R.S. Chung, D.Y. Rowland, P. Li, J. Diaz H Am. J. Surg. — 1999. — V. 111. — № 3. — P. 250−256.
  113. Corso, D. Laparoscopic appendectomy / D. Corso // Int. Surg. 1994. — V. 79. -P. 247−250.
  114. Corneille, M. G. Laparoscopic appendectomy is superior to open appendectomy in obese patients / M.G. Corneille, M.B. Steigelman, J.G. Myers, J.
  115. Jundt et al. II Am. J. Surg. 2007, Dec. — V. 194. — № 6. — P. 877−880, discussion 880−1.
  116. Cohen, M. M. Does anesthesia contribute to operative mortality? / M.M. Cohen, P.G. Duncan // JAMA. 1988. — V. 260. — P. 285.
  117. De Kok, D. A new technique forresecting noninflamed nonadgesive appendix through a mini laparotomy with the aid of the laparoscope / D. Kok // Arch. Chir. Neerl. 1977. — V. 29. — P. 3.
  118. Engstrom, L. Appendectomy: assessment of stump invagination versus simple ligation: a prospective, randomized trail / L. Engstrom, G. Fenyo // Br. J. Surg. 1985.-V. 72.-P. 971−972.
  119. Fingerhut, A. Laparoscopic versus open appendectomy: time to decide / A. Fingerhut, B. Millat, F. Borine // Wld. J. Surg. 1999. — V. 23. — № 8. -P. 835−845.
  120. Flazee, К. C. A prospective randomized trial comparing open versus laparoscopic appendectomy / K.C. Flazee, J.W. Roberts, R.E. Symmonds et al. // Ann. Surg. 1994.-V. 219.-P. 725−731.
  121. Fleming, J. S. Laparoscopically directed appendectomy / J.S. Fleming // Aust. NZ. Obstet. Gynec. 1985. — V. 25. — P. 328−340.
  122. Fleming, P. P. Laparoscopic appendectomy a successful operation in adults and children / P.P. Fleming, A.K. Chan, M.G. О Brien, G.C. О Sullivan // Ir. Med. J. — 1997.-V. 166.-№ l.-P. 13−15.
  123. Gangal, H. T. Laparoscopic appendectomy / H.T. Gangal, M.H. Gangal // En-dosc.- 1987.-V. 3. -№ 19.-P. 127−129.
  124. Geis, P. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis. Rationale and technical aspects / P. Geis, C. Miller, J. Kokoszka et al. // Contemp. Surg. -1992.-V. 40.-P. 641−648.
  125. Gilchrist, В. F. Is there a role for laparoscopic appendectomy in pediatric surgery? / B.F. Gilchrist, T. Lobe et al. // J. Pediat. Surg. 1992. — V. 27. — P. 209−214.
  126. Gilliam, A. D. Day case emergency laparoscopic appendectomy / A.D. Gilliam, R. Anand, L.F. Horgan, S.E. Attwood // Surg. Endosc. 2008. — V. 22. -P. 483−486
  127. Goldstein, H. S. Laparoscopic appendectomies / H.S. Goldstein, M. Jacobs, J.C. Verdeja // Laparoscopic and Lazer Surgery Institute of Maiami. 1992.
  128. Gotz, F. Die endoscopische nach semmbei der akuten and chronischen appendicitis / F. Gotz / Endoskop. Heute. -1988.-V.2.-P.5.
  129. Gotz, F. Modified laparoscopic appendectomy in surgery (Report about 388 procedures) / F. Gotz, A. Pier, C. Bacher // Surg. Endosc. 1990. — V. 4. — P. 6−9.
  130. Gotz, F. Die laparoscopicshe Appendektomie. Indikation, Technik und Ergebnisse bei 653 Patienten / F. Gotz, A. Pier, C. Bacher // Chirurg. 1991. -Bd. 62. -V. 4. — P. 253−256.
  131. Grandjean, J. P. Laparoscopic appendectomy. Review based on an homogeneous series of 906 cases / J.P. Grandjean, A. Arefiev // Ann. Chir. 1999. — V. 53. -№ 4.-P. 280−284.
  132. Heinzelmann, M. Laparoscopic appendectomy the new iegold standardlo? / M. Heinzelmann, H.P. Simmen, A.S. Cummins, F. Largiad // Arch. Surg. -1995.-V. 130. -№ 7. P. 782−785.
  133. Hosford, I. Peritoneoscopy / I. Hosford // Br. Med. J. 1948. — V. 1. — № 2. -P. 348.
  134. Jain, A. Outpatient laparoscopic appendectomy / A. Jain, P.D. Mercado, K.P. Grafion, R.A. Dorasio // Surg. Endosc. 1995. — V. 9. — № 4. — P. 424−425.
  135. Jatagandzidis, V. Complications of the laparoscopic appendectomy / V. Jata-gandzidis, P. Herdegen, M. Mracek et al. // Rozhl. Chir. 2007, Jun. — V. 86. -№ 6.-P. 288−90.
  136. Johnson, A. B. Laparoscopic appendectomy is an acceptable alternative for the treatment of perforated appendicitis / A.B. Johnson, M.E. Peetz // Surg. En-dosc.- 1998.-V. 12.-№ 7.-P. 940−943.
  137. Khanna, S. No clip, no ligature laparoscopic appendectomy / S. Khanna, S. Khurana, S. Vij // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2004, Aug. -V. 14.-№ 4.-P. 201−203.
  138. Khalili, Т. M. Perforated appendicitis is not a contraindication to laparoscopy / T.M. Khalili, J.R. Hiatt, A. Savar et al. // Am. Surg. 1999. — V. 65. — № 10. -P. 965−967.
  139. Koch, A. Open versus laparoscopic appendectomy / A. Koch, R. Zippel, I. Gastinger, H. Lippert // Abstract book. 7-th world congress of endoscop. Surg. Singapore. 2000. — P. 166.
  140. Leahi, P. F. Technique of laparoscopic appendectomy / P.F. Leahi // Br. J. Surg. 1989.-№ 76.-P. 616.
  141. Lehner, R. Premature labor in a women with perforating appendicitis at 36 weeks of gestation. A case report / R. Lehner, B. Tringler, K. Stengg, N. Go-harkhay // J. Reprod. Med. 2002. — V. 47. — № 4. — P. 327−328.
  142. Lemos, S. L. S. Complicated appendicitis / S.L.S. Lemos, A.L.A. Domingos // Abstract book. 7-th world congress of endoscop. Surg. Singapore. 2000. -P. 165.
  143. Lewis, F. R. Appendicitis: a critical rewiew of diagnosis and treatment in1000 cases / F.R. Lewis, J.W. Holcroft, I. Bovey et al.// Arch. Surg. 1975. -V. 110.-P. 677−684.
  144. Long, К. H. A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy: clinical & economic analyses / K.H. Long, M.P. Bannon, S.P. Zeitlow, C.D. Smith // Surgery. 2001. — V. 129. — P. 390−400.
  145. Lyass, S. Is laparoscopic appendectomy safe in pregnant women? / S. Lyass,
  146. A. Pikarsky, V.H. Eisenberg et al. // Surg. Endosc. 2001. — V. 15. — № 4. -P. 377−379.
  147. Martin, L. B. Laparoscopic appendectomy in children / L.B. Martin, W.S. William, B.S. Shankar Laksman et al. // Semin. Laparoscop. Surg. 1998. — V. 5. — № l.-P. 14−18.
  148. McAnena, O. J. Laparoscopic versus Open Appendectomy / O.J. McAnena, O. Austin, W.P. Hederman, T.F. Gorey, T. Fitzpatrick et al. // The Lancet. -1998.-P. 338−693.
  149. McKernan, B. J. Laparoscopic techniques in appendectomy with argon lazer /
  150. B.J. McKeman, W.B. Say// South. Med. J. 1990. -V. 83. — P. 1019−1020.
  151. McKernan, B. J. Laparoscopy and the general surgery / B.J. McKernan, H. Laus//- 1991. P. 48.
  152. McCahill, L. B. A clinical outcome and cost analysis of laparoscopic vs open appendectomy / L.B. McCahill, C.A. Pelegrini, I. Wiggins et al. // Am. J. Surg. 1996.-V. 171.-P. 533−537.
  153. Moberg, A. C. Diagnostic laparoscopic in 1043 patients with suspected acute appendicitis / A.C. Moberg, C.E. Leijonmarck et al. // Eur. J. Surg. 1998. -V. 164.-№ 11.-P. 833−840, discussion 841.
  154. Mutter, D. Value of microlaparoscopy in the diagnosis of right iliac fossa pain / D. Mutter, B. Navez, J.F. Gury et al. // Am. J. Surg. 1998. — V. 176. — № 4. — P. 370−372.
  155. Nana, A. M. Laparoscopic appendectomies: results of a monocentric prospective and non-randomized study / A.M. Nana, C.N. Ouandji, C. Simoens, D. Smets, P. Mendes da Costa // Hepatogastroenterology. 2007, Jun. — V. 54. -№ 76.-P. 1146−1152.
  156. Nguyen, D. B. Interval appendectomy in the laparoscopic era / D.B. Nguyen, W. Silen, R.A. Hodin // J. Gastrointest. Surg. 1999. -V. 3. -№ 2. -P. 189−193.
  157. Ng, S. Current trends in the management of acute appendicitis / S. Ng, F.J. Fleming, J. Drumm, D. Waldron, P.A. Grace // Ir. J. Med. Sci. 2008, Feb 8 Epub ahead of print.
  158. Nowzaradan, Y. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: indication and current use / Y. Nowzaradan, J. Westmoreland, C. McCarver, R. Harris // J.Lapar. Surg. 1991.-V. 1. — № 5. — P. 247−257.
  159. Olguner, M. Laparoscopic appendectomy in children performed using single endoscopic GIA stapler for both mesoappendix and base of appendix / M. Olguner, F.M. Akdur, B. Ucan, T. Aktug // J. Pediat. Surg. 1998. — V. 33. -№ 9.-P. 1347−1349.
  160. Olsen, D. Laparoscopic appendectomy / D. Olsen // Auto Suture Company. -1992.-P. 56−57.
  161. Paik, P. S. Intraabdominal abscesses following laparoscopic & open appendectomies / P. S. Paik, J.A. Towson, A.E. Ortega // J. Gastrointest. Surg. 1997. -V. l.-P. 188−193.
  162. Panton, О. M. A four-year experience with laparoscopy in the management of appendicitis / O.M. Panton, C. Samson, J. Segal, R.A. Panton // Am. J. Surg. -1996.-V. 171. -№ 5. -P. 538−541.
  163. Pelosi, M. A. Laparoscopic appendectomy using a single umbilical puncture (minilaparoscopy) / M.A. Pelosi // Endoscopy in Gynecology: AAGL 20-th Annual Meeting Proseeding. 1993. — P. 243−249.
  164. Pier, A. Die lasergestutzte laparoskopische appendektomie / A. Pier, F. Gotz, C. Bacher // Endoscop. Heute. 1990. — V. 1. — P. 17−20.
  165. Pier, A. Laparoscopic appendectomy / A. Pier, F. Gotz, Ch. Bacher, R. Ibald // World J. Surg. 1993. — V. 17. — P. 29−33.
  166. Quilic, Ph. J. New developments in laparoscopy / Ph.J. Quilic // Burbank, California 1993. — V. 42-P. 53.
  167. Raguse, T. Komplicacionen bei der laparoscopishen appendektomie / T. Raguse, M. Hufschmidt // Chir. Gastroenterol. 1993. — V. 9. — № 1. — P. 28−32.
  168. Reddick, E. J. Laparoscopic appendectomy / E.J. Reddick, W.B. Saye // J. Surgical laparoscopy. St. Louis: Quality Medical Publishing, Inc. 1988. -P. 227−239.
  169. Rollins, M. D. Laparoscopy for appendicitis and cholelithiasis during pregnancy: a new standart of care / M.D. Rollins, K.J. Chan, R.R. Price // Surg. Endosc. -2004.- V. 18.-№ 2.-P. 237−241.
  170. Saviano, M. Videolaparoscopy in patients with pain in right iliac region / M. Saviano, M. Piccoli, M. Menozzi, R. Gelmini, A. Heydary // Minerva Chir. -1998.-V. 53.-№ i.p. 15−21.
  171. Schreiber, J. H. Early experience with laparoscopic appendectomy in women / J.H. Schreiber // Surg. Endosc. 1987. — V. 1. — P. 211−216.
  172. Scropp, K. P. Laparoscopic appendectomy / K.P. Scropp, T.B. Lobe // Pediat. Endoscop. Surg. 1994. — P. 21−27.
  173. Seal A. Appendicitis: a historica 1 review. Can. J. Surg. 1981. — V. 24 -P. 427−433.
  174. Semm, K. Die endoskopische appendektomie / K. Semm // Gynak. Prax. -1983.-V. 7.-P. 26.
  175. Semm, K. Laparoscopic appengectomy / K. Semm // Dtsch. Med. Wschr. -1988.-V. 113.-JN2 3.-P. 5.
  176. Sidler, S. Der Stellenwert des Ultraschalls bei Einweisungsgrund «acute Appendizitis» / S. Sidler // Swiss surgery, Bern. 2003, Jahrgang 9. -Ausgabe 6.-P. 297−306.
  177. Slim, K. Laparoscopic or open appendectomy? Critical review of randomized controlled trials / K. Slim, D. Pezet, J. Chpponi // Dis Colon Rectum. 1998. -V. 41. -№ 3. — P. 398−403.
  178. So, J. В. Comparison between laparoscopic and open appendectomy for perforated appendicitis / J.B. So, E.C. Chiong, E. Chong et al. // Abstract book. 7-th world congress of endoscop. Surg. Singapore. 2000. — P. 167.
  179. Talamini, M. A. Laparoscopic appendectomy and herniorrhaphy / M.A. Tala-mini // Jn: Advances in surgery, New York. 1993, — V. 26. — P. 387−393.
  180. Tan, H. I. Laparoscopic bipolar strip-teas appendectomy / H.I. Tan, O. Segawa, J.E. Stein//Surg. Endosc. 1995. — V. 9.-№ 12.-P. 1301−1303.
  181. Tanaka, S. Effectiveness of laparoscopic approach for acute appendicitis / S. Tanaka, D. Kubota, S. Lee, K. Oba, M. Matsuyama, // Osaka City Med. J. -2007.-V. 53.-№ l.-P. 8.
  182. Wagner, M. Laparoscopic stapler appendectomy. A prospective study of 267 consecutive cases / M. Wagner, D. Aronsky, J. Tschuldi et al. // Surg. Endoscop. 1996. — V. 10. — № 9. — P. 895−899.
  183. Waleczek, H. Standardappendektomie versus laparoskopische appendektomie / H. Waleczek, C. Hegelmaier // Chir. Gastroenterol. -1993.-№ 9.-P. 220−224.
  184. Wilson, T. Laparoscopically-assisted appendicectomies / T. Wilson // Med. J. Aust.- 1986.-V. 145.-P. 551.
  185. Winkler, R. Kolon und Rektum, Entzundliche Erkrankungen in: Chirurgie, Schumpelick, Bleese, Mommsen / R. Winkler, B. Braun // Stuttgart. 1999. — Auflage 4. — P. 830.
  186. Wu, J. M. Laparoscopic appendectomy in pregnancy / J.M. Wu, K.H. Chen, H.F. Lin et al II J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2005. — V. 15. — № 5. -P. 447−450.
  187. Zund, M. Status and outcome of laparoscopic appendectomy-results of prospective study of 600 consecutive appendicities / M. Zund // The Umsch. -1997. V. 59. — № 4. — P. 505−509.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?