Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методы прогнозирования и оценки надежности датчиковой аппаратуры, работающей в экстремальных условиях

Диссертация: Методы прогнозирования и оценки надежности датчиковой аппаратуры, работающей в экстремальных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты диссертационной работы использованы при разработке нормативных документов системы менеджмента качества, внедренных на предприятии ФГУП «НИИФИ» (г. Пенза) по завершенным научно-исследовательским работам. В их числе: СТП ВтО.005.009−2000* «СК. Преобразователи измерительные. Требования к программам обеспечения надежности и стойкости изделий к воздействию спецфакторов при ОКР», СТП… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Общие вопросы проектирования и применения датчиков
    • 1. 1. Назначение и классификация датчиков
    • 1. 2. Характеристики датчиков
    • 1. 3. Обзор, анализ состояния и задачи исследования
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Методы исследования и модели оценки показателей механической надежности датчиков на этапах проектирования
    • 2. 1. Общая методологическая концепция исследования и оценки показателей механической надежности датчиков
    • 2. 2. Идентификация однотипных датчиков на этапе «Техническое предложение»
    • 2. 3. Алгоритмы для реализации прогнозных процедур
    • 2. 4. Алгоритмы получения обобщенной информации по изделиям-аналогам
    • 2. 5. Оценка показателей механической надежности датчиков на этапах
  • Эскизный проект" и «Технический проект»
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Выбор оптимальных контрольных процедур обеспечения показателей механической надежности датчиков
    • 3. 1. Методология и задачи выбора оптимальных контрольных процедур
    • 3. 2. Модели и алгоритмы выбора оптимальных контрольных интервалов в процессе проектирования и производства датчиков
    • 3. 3. Оценка точности и адекватности моделей, используемых в задачах выбора оптимальных контрольных процедур в процессе проектирования и производства датчиков
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. Оценка и контроль показателей механической надежности датчиков в процессе их конструкторской, производственнотехнологической отработки и промышленного освоения
    • 4. 1. Вводные замечания
    • 4. 2. Оценка показателей механической надежности конструкций датчиков при хорошем уровне отладки процесса проектирования и выпуска комплекта конструкторско-технологической документации
    • 4. 3. Оценка показателей механической надежности конструкций датчиков при среднем уровне отладки процесса проектирования
    • 4. 4. Оценка показателей механической надежности конструкций датчиков при недостаточном уровне отладки процесса проектирования
    • 4. 5. Оценка показателей механической надежности датчиков на этапе конструкторско-технологических испытаний с учетом априорной информации
  • Выводы по главе 4
  • Глава 5. Подтверждение стабильности показателей механической надежности датчиков на этапах серийного освоения и установившегося производства
    • 5. 1. Вводные замечания
    • 5. 2. Методологический подход к оценке стабильности показателей механической надежности датчиков
    • 5. 3. Оценка интегральной стабильности технологического процесса при изготовлении датчиковой аппаратуры
    • 5. 4. Оценка показателей механической надежности конструкций датчиков при наличии в них дефектов производства и нарушений технологических процессов
    • 5. 5. Оценка показателей механической надежности конструкций датчиков на этапах серийного освоения и установившегося производства
  • Выводы по главе 5
  • Глава 6. Модели и алгоритмы управления показателями качества и механической надежности датчиков
    • 6. 1. Функционально-параметрическая модель управления показателями механической надежности датчиков
    • 6. 2. Обобщенный алгоритм управления показателями качества создаваемой датчиковой аппаратуры
    • 6. 3. Алгоритмы, реализующие процедуры планирования показателей качества датчиковой аппаратуры
    • 6. 4. Алгоритмы, реализующие процедуры контроля показателей качества датчиковой аппаратуры
    • 6. 5. Алгоритмы, реализующие процедуры регулирования показателей качества датчиковой аппаратуры
  • Выводы по главе 6
  • Глава 7. Реализация и внедрение результатов работы
    • 7. 1. Анализ дефектности по результатам изготовления датчиков на этапах проведения опытно-конструкторских и для работы их в составе изделий заказчика
    • 7. 2. Анализ дефектности датчиков по результатам изготовления и испытаний на этапах проведения опытно-конструкторских работ
    • 7. 3. Анализ дефектности датчиков в процессе их эксплуатации в составе изделий заказчика
  • Выводы по главе 7

Методы прогнозирования и оценки надежности датчиковой аппаратуры, работающей в экстремальных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Создание сложных технических объектов, вооружений и военной техники (ВВТ) ставит в число наиболее актуальных проблему проектирования высоконадежных датчиков, обеспечивающих получение измерительной информации о техническом состоянии, работоспособности и взаимодействии элементов и агрегатов данных объектов [1, 2].

Получаемая с датчиков информация используется в разнообразных функциональных системах регулирования, диагностики и аварийной защиты составных частей и агрегатов исследуемых объектов, она позволяет прогнозировать и предотвращать развитие аварийных ситуаций на этих объектах, минимизировать потери материальных затрат и повышает вероятность выполнения поставленных перед данными объектами задач.

Современный подход к обеспечению надежности датчиков базируется на двух аспектах: механической [3−6, 48] и метрологической [7−17] надежности. С одной стороны датчики являются частью конструкции исследуемых объектов, параметры которых измеряются, с другой стороны, они рассматриваются как преобразователи измерительной информации с нормированными метрологическими характеристиками. Поэтому низкая надежность датчиков может служить причиной выхода из строя дорогостоящего объекта, или получения недостоверной информации об исследуемом (контролируемом) параметре.

На начальных этапах развития датчикостроения, в силу отсутствия требований по механической надежности датчиков в техническом задании (ТЗ), ее оценка проводилась в основном по результатам их испытаний [5]. Возрастающие требования к механической надежности датчиков, а также сложность и большой объем испытаний по ее подтверждению привели к необходимости применения расчетной оценки механической надежности путем построения и анализа их структурнофункциональных схем. Однако такая оценка проводилась, как правило, на завершающих этапах разработки датчиков и в случае несоответствия показателей механической надежности установленным требованиям приводила к необходимости выполнения значительной работы и дополнительным материальным затратам, обусловленным изменением их конструкции. Данные обстоятельства не способствовали поддержанию конкурентоспособности и устойчивого спроса на датчиковую аппаратуру из-за ее неэффективного проектирования и производства, так как в итоге все эти издержки приводили к значительному увеличению сроков и удорожанию разработки.

В вопросах обеспечения надежности датчиковой аппаратуы следует отметить работы зарубежных и российских ученых Нуберта Г. П., Ту-ричина A.M., Агейкина Д. И., Новицкого П. В., Малкова Я. В., Осадчего Е. П., Мокрова Е. А., Рыжакова В. В. и др. В большинстве известных публикаций рассматриваются частные технические или технологические решения, направленные на изменение конструкций датчиков, технологических процессов их изготовления, но отсутствует системный подход к проблеме обеспечения высоких значений показателей их механической надежности в экстремальных условиях эксплуатации датчиков.

Вопросы повышения надежности подробно рассматриваются в работах Осадчего Е. П., где им введены понятия [5] ее механической и метрологической составляющих, а также среднего значения априорного коэффициента вариации несущей способности датчика. Однако в этих и других работах не рассмотрены на необходимом уровне вопросы обеспечения нормативных показателей механической надежности датчиков с учетом действующих хд и критических хкр значений определяющих параметров, связанных с вариацией прочностных характеристик материалов, колебаний геометрических размеров конструкции, уровнем производства, стабильностью технологии изготовления датчиков. Недостаточно исследованы возможности применения методов и моделей получения прогнозной информации, разработки оптимизационных контрольных процедур, оценки степени отработанности конст-рукторско-технологической документации, стабильности технологических процессов и автоматизированного управления качеством и показателями механической надежности датчиков на этапах их проектирования и эксплуатации в экстремальных условиях.

В этой связи разработка и исследование методов и моделей прогнозирования и обеспечения управления качеством и показателями механической надежности датчиков, является актуальной проблемой.

Целью работы является разработка и исследование методов и моделей прогнозирования параметров и повышения точности оценки отработанности конструкторской документации, технологических процессов и надежности датчиковой аппаратуры на этапах ее проектирования и производства, внедрение предложенных методов управления качеством датчиковой аппаратуры с учетом влияния экстремальных воздействий дестабилизирующих факторов.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие основные задачи:

1. Исследование методов и моделей прогнозирования и количественной оценки показателей механической надежности датчиков на основе структуризации критичных элементов на ранних, средних и поздних этапах их проектирования.

2. Разработка и исследование методов и моделей оптимального контроля показателей механической надежности датчиков и качества планов их создания на этапах проектирования, изготовления и эксплуатации.

3. Развитие существующих, разработка и исследование новых методов и моделей оценки конструкторской документации и контроля показателей механической надежности датчиков в процессе их конструкторской, производственно — технологической отработки и промышленного освоения.

4. Разработка методов и моделей исследования показателей механической надежности и повышения точности технологических процессов создания датчиковой аппаратуры на этапах ее проектирования, серийного освоения и установившегося производства.

5. Разработка моделей автоматизированного управления показателями качества и механической надежности конструкций датчиковой аппаратуры в рамках программно — целевого подхода.

6. Практическая реализация и внедрение результатов работы.

Методика исследований. Для решения поставленных задач применялся аппарат теории вероятностей и математической статистики, теории планирования эксперимента, теории автоматического управления, методы математического анализа, численные методы решения уравнений. Основные теоретические положения проверены экспериментально и путем компьютерного моделирования.

Научная новизна работы:

1. Проведен критический анализ проблем количественной оценки показателей механической надежности датчиков, развиты теоретические и практические положения обеспечения надежности на этапах проектирования, производства и эксплуатации датчиков в условиях воздействия на них комплекса влияющих величин.

2. Предложены и исследованы методы и модели прогнозирования и количественной оценки показателей механической надежности датчиков на основе структуризации их критичных элементов, что позволяет получать новые и существенно уточнять имеющиеся расчетные соотношения оценки вероятности безотказной работы датчиков на ранних, средних и поздних этапах их проектирования с учетом экстремальных условий эксплуатации.

3. Предложены и исследованы методы и модели оптимального контроля показателей механической надежности датчиков и качества планов их создания на этапах проектирования, изготовления и эксплуатации датчиков, что позволяет существенно уменьшить объемы выполнения контрольных процедур путем сокращения временных и материальных затрат на проведение указанных операций.

4. Развиты существующие, разработаны и исследованы новые методы и модели оценки конструкторской документации и контроля показателей механической надежности датчиков в процессе их конструкторской, производственно — технологической отработки и промышленного освоения, применение которых позволило добиться существенного сокращения процента брака проектируемых и изготавливаемых изделий.

5. Развиты методы и предложены модели исследования и повышения точности технологических процессов и показателей механической надежности датчиковой аппаратуры на этапах ее проектирования, серийного освоения и установившегося производства, позволяющие повышать стабильность и механическую надежность функционирования датчиков в экстремальных условиях эксплуатации изделий и систем ракетно-космической и авиационной техники.

6. Предложены и исследованы новые модели и алгоритмы автоматизированного управления качеством и показателями механической надежности датчиков на этапах их проектирования, что позволило существенно сократить сроки проектирования и повысить качество вновь создаваемых образцов датчиковой аппаратуры.

7. Разработан и внедрен ряд основополагающих нормативных документов общего руководства по качеству системы менеджмента качества предприятия ФГУП «НИИ физических измерений» (г. Пенза), регламентирующих нормативные требования и методы оценки качества и показателей механической надежности датчиков на этапах их проектирования и эксплуатации в условиях воздействия на датчики комплекса влияющих величин.

Практическая ценность результатов:

1. Применение моделей расчета показателей механической надежности датчиков, базирующихся на прогнозной информации об однотипных, ранее созданных изделиях, позволило повысить качество и показатели механической надежности на этапах проектирования датчиков, работающих в экстремальных условиях воздействия на них комплекса влияющих величин.

2. Предложенные конкретные методы и модели. по выбору оптимальных контрольных интервалов оценки показателей механической надежности датчиков позволили существенно сократить количество контрольных процедур технологических процессов изготовления датчиков на этапах выполнения эскизного и технического проектов и повысить качество планов создания их новых модификаций.

3. Усовершенствованные и вновь разработанные методы и модели оценки конструкторской документации и контроля показателей механической надежности датчиков в процессе их конструкторской, производственно-технологической отработки и промышленного освоения позволили существенно сократить процент брака проектируемых и изготавливаемых изделий. Учет в моделях априорной информации позволяет прогнозировать результаты испытаний для апостериорной оценки качества изделий и существенно сократить количество необходимых испытаний.

4. Предложенные оценки интегральной точности техпроцессов, как количественной меры их стабильности, позволили своевременно осуществлять регулирование параметров этих процессов в случае их отклонений из-за дефектов разработки документации и производства в процессе конструкторско-технологической отработки и серийного освоения датчиков, что способствовало существенному сокращению брака на этапах их проектирования, изготовления и эксплуатации с учетом воздействия на датчики комплекса влияющих величин.

5. Разработанная на базе функционально-параметрического подхода модель управления показателями качества, позволила существенно сокращать сроки проектирования новых модификаций датчиков и прогнозировать получение требуемых по нормативным документам показателей.

6. Укрупненные алгоритмы, представленные в виде комплексов функциональных задач, позволили создать диалоговв1е человеко-машинные процедуры по автоматизированному управлению, оценке и контролю качества датчиковой аппаратуры на этапах ее проектирования.

Реализация и внедрение результатов работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований положены в основу единой концепции обеспечения качества и механической надежности датчиков, предназначенных для работы в экстремальных условиях эксплуатации, что обеспечило более высокую прогнозируемость показателей датчиков на ранних, средних и поздних этапах их-проектирования, производства и эксплуатации.

Результаты диссертационной работы использованы при разработке нормативных документов системы менеджмента качества, внедренных на предприятии ФГУП «НИИФИ» (г. Пенза) по завершенным научно-исследовательским работам. В их числе: СТП ВтО.005.009−2000* «СК. Преобразователи измерительные. Требования к программам обеспечения надежности и стойкости изделий к воздействию спецфакторов при ОКР», СТП 783−22−2000 «СК. Применение статистических методов оценки и управления качеством на этапах жизненного цикла изделий», СТП ВтО.000.014−96* «Порядок проведения работ по отработке конструкций изделий на технологичность», СТП ВтО.005.010−99* «Порядок проведения испытаний при разработке КД на изделие» и др.

Разработанные автором модели также внедрены в ФГУ «ПЦСМС» в технические регламенты по оптимизации межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений.

Предложенные в монографиях и учебных пособиях методы и методика оценки показателей механической надежности датчиковой аппаратуры используется сотрудниками НИИ г. Пензы и при обучении студентов Пензенского государственного университета архитектуры и строительства (ПГУАС), Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С. П. Королева и Воронежской государственной лесотехнической академии по дисциплинам «Метрология, стандартизация и сертификация», «Электрические измерения неэлектрических величин», «Микромеханические устройства и приборы», «Автоматика и телемеханика» и др.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Общая методологическая концепция исследования и оценки показателей механической надежности датчиков на основе структуризации их критичных элементов, позволяющая получать новые и существенно уточнять имеющиеся расчетные соотношения оценки вероятности безотказной работы датчиков на ранних, средних и поздних этапах их проектирования.

2. Модель получения прогнозной обобщенной статистически однородной информации по однотипным датчикам типовых унифицированных рядов, использование которой способствует существенному уменьшению затрат на обеспечение нормативных показателей механической надежности вновь разрабатываемых однотипных датчиков с.

Д КР учетом действующих хм и критических л: значении их определяющих параметров, характерных для экстремальных условий эксплуатации датчиков.

3. Модель оценки показателей механической надежности датчиков, предусматривающая учет статистически значимого влияния на них вариаций конструктивно-технологических параметров и экстремальных условий эксплуатации датчиков, что позволяет проводить получение более корректной оценки данных показателей механической надежности датчиков по сравнению с их традиционной оценкой.

4. Модель статистической оценки вероятности безотказной работы датчиков, предусматривающая многократную имитацию конструктивно-технологических параметров и технических характеристик датчи-ков-типопредставителей, вычисление оценок показателей механической надежности всех их критичных узлов и дальнейшее использовас ние полученной информации в новых модификациях датчиковой аппаратуры, что способствует значительному уменьшению материальных и временных затрат на проектирование датчиков.

5. Методологический подход и модели выбора оптимальных контрольных процедур при обеспечении показателей механической надежности датчиков, позволяющий разработчикам осуществлять выбор оптимальных контрольных процедур при обеспечении нормативных показателей механической надежности датчиков на этапах их проектирования, изготовления и испытаний и, тем самым, значительно сокращать временные и материальные затраты на проведение указанных операций.

6. Модели оценки показателей механической надежности конструкций датчиков при хорошем, среднем и недостаточном уровнях процесса их конструкторской, производственно-технологической отработки и промышленного освоения. Модель контроля априорной и апостериорной оценок показателей механической надежности датчиковой аппаратуры с учетом априорной информации. Внедрение данных моделей позволило проводить оценку готовности и отработанности конструкторской документации для серийного освоения производства датчиков и значительно сокращать число их контрольно-выборочных испытаний в экстремальных условиях.

7. Общий методологический подход к оценке стабильности показателей механической надежности датчиков на этапах их проектирования и модели оценки данных показателей в процессе серийного освоения и установившегося производства датчиков при аномальных значениях нагрузок и прочностей, характеризующих наличие в них дефектов производства и отклонений от требований НТД. Это позволило повышать стабильность и механическую надежность функционирования проектируемых датчиков в экстремальных условиях их эксплуатации в составе систем ракетно-космической и авиационной техники.

8. Модели и алгоритмы автоматизированного управления показателями качества и механической надежности датчиков, внедрение которых способствовало достижению более высокой эффективности обеспечения требуемых показателей качества и механической надежности датчиков на этапах их проектирования и эксплуатации в экстремальных условиях.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных конференциях, совещаниях, симпозиумах и семинарах, а также ежегодных научно-технических конференциях в Пензенском государственном университете архитектуры и строительства в 2000;2007 годах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 46 работ, включая две монографии, 17 статей в журналах, входящих в перечень ВАК, 19 статей в сборниках научных трудов ведущих вузов и научных организаций, 7 тезисов научных докладов, 1 авторское свидетельство СССР.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 35,7 страниц состоит из введения, семи глав, заключения и списка использованной литературы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

Разработаны стратегия обеспечения показателей механической надежности датчиков, методы, модели и методики исследования, оценки и контроля показателей их качества и механической надежности на этапах проектирования и эксплуатации в условиях воздействия на датчики комплекса влияющих величин.

1. Предложена общая методологическая концепция исследования и оценки показателей механической надежности датчиков на основе структуризации их критичных элементов, позволяющая проводить оценку вероятности безотказной работы датчиков с учетом вариации действующих и критических значений определяющих параметров и экстремальных условий эксплуатации датчиков и улучшающая процесс проектирования по отработке конструкций изделий на технологичность.

2. Разработана методика получения обобщенной статистически однородной информации по однотипным датчикам унифицированных рядов, позволяющая использовать данную информацию для расчета показателей качества вновь разрабатываемых датчиков с учетом номинальных и предельных значений параметров их критичных элементов, получать новые и существенно уточнять традиционные расчетные соотношения оценки вероятности безотказной работы датчиков на этапах их проектирования.

3. Предложена модель оценки показателей качества датчиков на этапе «Эскизный проект», предусматривающая учет статистически значимого влияния вариаций конструктивно-технологических параметров датчиков и экстремальных условий их эксплуатации.

4. Предложена и апробирована модель статистической оценки вероятности безотказной работы датчиков на этапе «Технический проект», предусматривающая многократную имитацию конструктивно-технологических и определяющих параметров датчиков-типопредставителей, вычисление оценок показателей качества всех их критичных узлов и датчиков в целом и дальнейшее использование полученной информации в новых модификациях датчиковой аппаратуры.

5. Разработаны методологический подход и модели выбора оптимальных контрольных процедур при обеспечении показателей качества датчиков на этапах их проектирования, позволившие существенно сократить количество контрольных процедур технологических процессов изготовления датчиков, временные и материальные затраты на проведение указанных операций и повысить качество планов создания их новых модификаций.

6. Представлены модели оценки показателей качества конструкций датчиков при хорошем, среднем и недостаточном уровнях процесса их конструкторской, производственно-технологической отработки и промышленного освоения, позволяющие проводить оценку готовности и отработанности конструкторской документации для серийного освоения технологии производства датчиков при значительном сокращении числа контрольно-выборочных испытаний.

7. Предложены методологический подход к оценке стабильности показателей механической надежности датчиков на этапах их проектирования и методы оценки данных показателей при аномальных значениях «нагрузок» и «прочностей», характеризующих наличие в датчиках дефектов производства и отклонений от требований нормативно-технической документации. Это позволило определить меры повышения стабильности технологических процессов изготовления и качества функционирования датчиков в экстремальных условиях их эксплуатации в составе изделий и систем ракетно-космической и авиационной техники.

8. Рассмотрены модели и алгоритмы автоматизированного управления показателями механической надежности датчиков, внедрение которых способствовало достижению более высокой эффективности их обеспечения на этапах проектирования и эксплуатации датчиков в жестких условиях.

9. Результаты исследований внедрены в основные разделы нормативных документов системы менеджмента предприятия ФГУП «НИИФИ» (г. Пенза).

Это позволило достигнуть высокого уровня конструкторско технологической отработки документации на всех этапах проектирования и эксплуатации датчиков и способствовало ежегодному снижению величины дефектов датчиков на этапах их проектирования и промышленного освоения.

10. Внедрения разработанных методик подтвердили эффективность и перспективность изложенных концепций, методов и моделей обеспечения требований механической надежности на различных этапах проектирования и эксплуатации для датчиков давлений, деформаций, сил, крутящих моментов, перемещений, координат, частоты вращения, ускорений, температуры и промежуточных преобразователей, работающих с этими датчиками в экстремальных условиях эксплуатации.

11. Представленные результаты исследований предназначены для специалистов в области электронного приборостроения, доведены до уровня инженерного проектирования и используются в технических вузах и НИИ, занимающихся вопросами проектирования и эксплуатации датчиков различного назначения.

Целесообразно продолжение исследований при разработке датчиков и других приборов и систем с использованием новых технологий и электронной базы.

Перечень сокращений, а — коэффициент темпа доводки технологического процессапоказатель степени корреляционной функциипараметр доверительной вероятностириск поставщикаР — риск заказчика- - уровень доверительной вероятностиg — ускорение свободного падения;

— нестационарный пуассоновский поток выбросов случайной величины лза линию хвпрx (t), х, хд, х1и' - входная величина, определяющий параметр механической надежности датчика, его действующие и критические значенияy (t) — выходная величина датчика;

— конструктитвно — технологические и эксплуатационные характеристики датчикаt — текущее время, критерий Стьюдентасо — круговая частотаГ — температура, период колебания;

Р, Ц, — вероятность безотказной работы датчика и ее нижний доверительный пределvR — коэффициент вариации несущей способности конструкции датчика- (jp, сг Ёв, о, А г Ёв, А — среднеквадратические отклонения вероятности Р,.

X X X у X определяющих параметров хд, х&tradeи коэффициент их взаимной корреляцииh — некоторые предельные значения случайных величин хд, хкрF{h) — функция нормального распределения параметра hhy, а — квантили нормального распределения параметра hffj — условный запас по средним значениям определяющих параметров;

Rx — некоторая количественная мера определяющего параметра jc ;

С — обобщенные затраты в денежном выражении;

А* - шаг дискретности;

Вд, Вн — число выбросов дискретного и непрерывного случайного процесса за некоторый постоянный интервалг (А) — аналитическая аппроксимация корреляционной функциихф j, xf j — фактический и расчетный показатели качества планал — интенсивность устранения причин возникновения отказов;

Л — интенсивности возникновения отказов;

R — весовой коэффициентпредельное значение нагрузки на датчикв — параметр распределения выборочных совокупностей определяющих параметровугол наклона касательной к линии фактической технологического процесса относительно касательной к линии его заданной точности;

V, щ — скорость и частота протекания технологического процесса;

Q — нагрузка на датчиктк — контрольный параметр приемки партии изделий;

S — чувствительность датчика, расстояние;

К (т), p (t) — корреляционная и нормированная корреляционная функция;

СФСМН — структурно-функциональная схема механической надежности датчика;

ВВТ — вооружения и военная техника;

ТЗ — техническое задание;

ФГУП, ФГУ — федеральное государственное унитарное предприятие, учреждение;

АСУП, АСУТП — автоматизированная система управления (технологическим) производствомСАПР — система автоматизированного проектирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.И. Автоматизированные испытания в авиастроении Текст. / Р. И. Агдамов, М. М. Берхеев, И. А. Заляев. М.: Машиностроение, 1989. -232с.
  2. , В.К. Антонов, Р.В. Органы управления вектором тяги твердотопливных ракет Текст. / Р. В. Антонов и [др.]. Ижевск.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2006. -551с.
  3. Датчики теплофизических и механических параметров: справочник в 3 т. Т. I / под общ. ред. Ю.Н. Коптева- под ред. Е. Е. Багдатьева, А. В. Гориша, Я. В. Малкова. М.: ИПРЖ, 1998. — 458с.
  4. , Е.А. НИИ физических измерений 35 лет. Основные этапы и задачи научной и производственной деятельности Текст. / Е. А. Мокров // Радиотехника — 1995, № 10. — С. 3−5.
  5. Проектирование датчиков для измерения механических величин Текст. / под ред. Е. П. Осадчего. М.: Машиностроение, 1979. — 480с.
  6. Дж., В.К. Современные датчики: справочник: пер. с англ. Текст. / Дж. Фрайден М.: Техносфера, 2005. — 588с.
  7. , В.А. Метрологические и надежностные характеристики датчиков: методы оценивания Текст. / В. А. Волков, В. В. Рыжаков. М.: Энергоатомиздат, 1993.-151 с.
  8. , П.В. Оценка погрешностей результатов измерений Текст. / П. В. Новицкий, И. А Зограф. JI.: Энергоатомиздат, 1991. — 304с.
  9. , А.Г. Метрология Текст. / А. Г. Сергеев, В. В. Крохин. М.: Логос, 2002. — 408с.
  10. , А.Г. Метрология, стандартизация, сертификация Текст. / А. Г. Сергеев, М. В. Латышев, В. В. Терегеря. М.: Логос, 2003. — 526с.
  11. , М.А. Нормирование и определение метрологических характеристик средств измерений Текст. / М. А. Земельман. М.: Машиностроение, 1980. — 68с.
  12. , В.К. Контроль и испытания в проектировании и производстве радиоэлектронных средств Текст. / В. К. Федоров, Н. П. Сергеев, А. А. Кондрашин. М.: Техносфера, 2005. — 504с.
  13. ГОСТ 8.009−84. ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений Текст. Взамен ГОСТ 8.009 — 72 — введ. 1984−07−13. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 132с.
  14. РД 50−453−84. Методические указания. Характеристики погрешности средств измерений в реальных условиях эксплуатации. Методы расчета Текст. Введ. 1985. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 16с.
  15. ГОСТ Р 51 086−97 Датчики и преобразователи физических величин электронные. Термины и определения Текст. Введ. 1997−07−29. — М.: Изд-во стандартов, 1997. — 11с.
  16. РМГ 29−99 Метрология. Термины и определения Текст. Взамен ГОСТ 16 263– — 70 — введ. 2001−01−01. — М.: Изд-во стандартов, 2000. — 46с.
  17. МИ 2187−92. ГСИ. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений Текст. Введ. 1992. — М.: ВНИИМС, 1992.-29с.
  18. , Н. Повышение эффективности артиллерии и РС30 за счет комплексирования средств разведки, автоматизированного управления и огневого поражения Текст. / Н. Диминюк, В. Иванов // Военный парад. -2005.-№ 1 С. 10−13.
  19. Датчики. Приборы. Системы: Каталог Текст. Пенза: НИИФИ, 2005.-194с.
  20. ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения Текст. Взамен ГОСТ 15 467–70 — введ. 1979−07−01. — М.: Изд-во стандартов, 1987. — 28с.
  21. ГОСТ 27.002−89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины к определение Текст. Введ. 1990−07−01. — М.: Изд-во стандартов, 1990. -35с.
  22. , Б.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики Текст. / Б. А. Козлов, И. А. Ушаков. М.: Советское радио, 1975. — 472с.
  23. ГОСТ 27.301−95. Надежность в технике. Расчет надежности. Основные положения Текст. Взамен ГОСТ 27.410−87 — введ. 1997−01−01. -М.: Изд-во стандартов, 1996. — 15с.
  24. ГОСТ 27. 310−95. Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения Текст. Введ. 1997−01−01. — М.: ИПК Изд-во стандартов, 1996. — 20с.
  25. ГОСТ 27.410−87. Надежность в технике. Методы контроля показателей надежности и планы контрольных испытаний на. надежность Текст. Введ. 1989−01−01. -М.: Изд-во стандартов, 1988. — 109с.
  26. РД 50−476−84. Методические указания. Надежность в технике. Интервальная оценка надежности технического объекта по результатам испытаний составных частей. Общие положения Текст. Введ. 1984. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 54с.
  27. ГОСТ Р 50 779.10−2000. Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения Текст. Введ. 2001−07−01. — М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. — 42с.
  28. ГОСТ Р 50 779.11−2000. Статистические методы. Статистическое управление качеством. Термины и определения Текст. Введ. 2001−07−01. -М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. — 38с.
  29. ГОСТ 23.615−79. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Статистический анализ точности. Контроль точности Текст. -Введ. 1980−01−01. М.: Изд-во стандартов, 1988. -33с.
  30. , К.Е. Метрологическое обеспечение разработки и производства датчиков Текст. / К. Е. Балашов, В. А. Крюков, А. А. Маньчин // Радиотехника. 1995. -№ 10. — С. 43−44.
  31. , А.П. Вопросы метрологического обеспечения в условиях массового производства датчиков Текст. / А. П. Бажанов, К. Е. Балашов, В. А. Крюков // Приборы и системы управления. 1988. — № 12. — С. 18−20.
  32. , А.П. Современные средства градуировки датчиков физических величин Текст. / А. П. Бажанов и [др.] // Метрологическая служба страны в новых условиях хозяйствования: материалы науч.-техн. семинара. Пенза: Пенз. ДНТИ, 1989. — 2с.
  33. А.с. 1 527 533 Способ проверки линейности и гистерезиса градуировочной характеристики манометров низкого абсолютного давления / А. П. Бажанов, В. А. Крюков, Е. В Куликов, В. А. Сошников Н.И. Рыжов // Открытия. Изобретения. 1989. — № 45.
  34. , А.П. Определение нелинейности и гистерезиса манометров малых давлений Текст. / А. П. Бажанов и [др.] // Приборы и системы управления 1991. — № 7. — С. 17−18.
  35. , Б.А. Проектирование датчиков на основе тонкопленочных технологий Текст. / Е. А. Мокров и [др.]. Пенза: ИИЦ ПТУ, 2007.-79с.
  36. , П.Г. Микромеханические устройства и приборы. Курс лекций Текст. / П. Г. Михайлов. Пенза: ИИЦ ПГУ, 2007.-172с.
  37. , Е.А. Статико-динамические акселерометры для ракетно-космической техники Текст. / Е. А. Мокров, А. А. Папко. Пенза: Пенза: ПАИИ, 2004.-163с.
  38. , Т.И. Амплитудные волоконно оптические датчики для информационно-измерительных систем Текст. / Т. И. Мурашкина // Автореферат докторской диссертации. — Пенза: ПГУ, 2000. — 38с.
  39. , П.Г. Микроэлектронные датчики и технология обеспечений их стабильности в системах ракетно-космической техники Текст. / П. Г. Михайлов // Автореферат докторской диссертации. Пенза: ФГУП НИИФИ, 2000. — 32с.
  40. Л.А. Микроэлектронный чувствительный элемент датчика давления газообразного водорода Текст. / Л. А. Маринина // Автореферат кандидатской диссертации. Пенза: ПГУ, 2006. — 22с.
  41. , А.А. Акселерометры уравновешивающего преобразования для систем управления и контроля Текст. / А. А. Папко // Автореферат докторской диссертации. Пенза: ПГУ, 2000. — 38с.
  42. , П.Н. Чувствительные элементы для микроэлектронных датчиков давления информационно-измерительных систем Текст. / П. Н. Цибизов // Автореферат кандидатской диссертации. Пенза: ПГУ, 2007. -20с.
  43. , И.А. Управляемый синтез гетерогенных систем: технология и свойства Текст. / И. А. Аверин // Автореферат докторской диссертации. -Пенза: ПГУ, 2007.-37с.
  44. , В.В. Прогнозирование показателей надежности приборов длительного применения на основе представления нечетких множеств Текст. / В. В. Рыжаков /7 Автореферат докторской диссертации. Пенза: НИИФИ, 2000. — 38с. Секретно.
  45. Надежность и эффективность в технике: справочник. В Ют. / ред. совет: В. С. Авдуевский (пред.) и др. Т.2. Математические методы в теории надежности и эффективности / под ред. Б. В. Гнеденко. М.: Машиностроение, 1987. — 280с.
  46. , А.Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материалов Текст. / А. Р. Ржаницын. М.: Стройвоенмориздат, 1949. — 235с.
  47. Надежность и эффективность в технике: справочник в 10 т. / ред. совет: B.C. Авдуевский (пред.) и др. Т. 10. Справочные данные по условиям эксплуатации и характеристикам надежности / под ред. В. А. Кузнецова. М.: Машиностроение, 1990. — 336с.
  48. , JI.H. Таблицы математической статистики Текст. / JI.H. Большее, Н. В. Смирнов. М.: Наука, 1983. — 416с.
  49. , И.М. Метод Монте-Корло Текст. / И. М. Соболь. М.: Физматгиз, 1970- 64с.
  50. , М. Теория распределений Текст. / М. Кендалл, А. Стьюарт. -М.: Наука, 1966.-588с.
  51. , К.А. Оптимизация устройств автоматики по критерию надежности Текст. / К. А. Иыуду. М.: Советское радио, 1962. — 194с.
  52. , Р.С. К вопросу о вычислении многомерных нормальных интегралов в задачах надежности Текст. / Р. С. Судаков, А. Н. Чеканов // Техническая кибернетика.-1972.-X2l.-C. 17−19.
  53. , Е.Б. Основы теории надежности двигателей Текст. / Е. Б. Волков, Р. С. Судаков, Т. А. Сырицын. -М.: Машиностроение. 1974. 400с.
  54. Надежность и эффективность в технике: справочник в Ют/ ред. совет: B.C. Авдуевский (пред.) и др. Т.6. Экспериментальная отработка ииспытания / под общ. ред. Р. С. Судакова и О. П. Тескина. М.: Машиностроение, 1989. — 376с.
  55. , А.А. Обеспечение надежности транспортных аппаратов космических систем Текст. / А. А. Золотов, М. И. Титов. М.: Машиностроение, 1988. — 216с.
  56. , Н.Ф. Учет корреляционных связей при расчете надежности механических устройств и агрегатов Текст. / Н. Ф. Гусев // Надежность и контроль качества. Приложение к журналу «Стандарты и качество» 1969. -№ 7. — С. 27−29.
  57. , Д. Статистические методы контроля качества-Текст. / Д. Коуден. М.: Физматгиз, 1961. — 623с.
  58. Шор, Я. Б. Таблицы для анализа и контроля надежности Текст. / Я. Б. Шор, Ф. И. Кузьмин. М.: Советское радио, 1968. — 288с.
  59. , Ю.И. Об алгебраическом подходе к решению задач распознавания или классификации Текст. / Ю. И. Журавлев // Проблемы кибернетики. 1978. — Вып. 33. — С. 5−68.
  60. , П.М. Теория подобия и размерностей. Моделирование Текст. / П. М. Алабужев и [др.]. М.: Высшая школа, 1968. — 207с.
  61. , И.В. Применение методов теории подобия для оценки надежности технических устройств Текст. / И. В. Апполонов, Н. А. Северцев, Ю. Н. Чернев // Технология судостроения, 1975 С. 124−129.
  62. , В.В. Цифровое моделирование в статистической радиотехнике. Текст. / В. В. Быков. М.: Советское радио, 1971. — 326с.
  63. , И.В. Надежность невосстанавливаемых систем однократного применения Текст. / И. В. Апполонов, Н. А. Северцев. М.: Машиностроение, 1977. — 212с.
  64. , В.Н. О надежности конструкций, проектируемых без расчета Текст. / В. Н. Мастаченко // Строительная механика и расчет сооружений. 1969. -№ 1 — С. 12−15.
  65. , Б.А. Основы теории рабочих процессов в ракетных системах на твердом топливе Текст. / Б. А. Рейсберг, Б. Т. Ерохин, К. П. Самсонов. М.: Машиностроение, 1982. — 384с.
  66. , Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения Текст. / Е. С. Вентцель, JI.A. Овчаров. -М.: Наука, 1988. 480с.
  67. , Н.П. Метод статистических испытаний (Монте-Карло) и его реализации в цифровых машинах Текст. / Н. П. Бусленко, Ю. А. Шрейдер. -М.: Физматгиз, 1961. 226с.
  68. , Н.П. Метод статистических испытаний (Монте-Карло) Текст. / Н. П. Бусленко и [др.]. М.: Физматгиз, 1962. — 331с.
  69. , Д.И. Моделирование и статистический анализ псевдослучайных чисел на электронных вычислительных машинах Текст. / Д. И. Голенко. М.: Наука, 1965. — 227с.
  70. , И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений Текст. / И. В. Смирнов, Н.В. Дунин-Барковский. М.: Наука, 1965. — 511 с.
  71. , Ю.Г. Вероятностное моделирование на электронных вычислительных машинах Текст. / Ю. Г. Полляк. М.: Советское радио, 1971.-400с.
  72. , М.С. Ускоренные испытания точных приборов на надежность Текст. / М. С. Невельсон. JL: ЛДНТП, 1966. — 32с.
  73. , А.К. Основы ускоренных испытаний радиоэлементов на надежность Текст. / А. И. Перроте, Г. Д. Карташев, К. Н. Цветаев. М.: Советское радио, 1968. — 224с.
  74. , JI.Я. Основы теории ускоренных испытаний на надежность Текст. / Л .Я. Пешее, М. Д. Степанова. Минск: Наука и техника, 1962. -165с.
  75. , Н.А. Временная избыточность как фактор в системе «человек-машина» Текст. / Н. А. Северцев // сб. трудов АН СССР под ред. акад. Бруевича, 1979. С. 31−33.
  76. , Н.А. Оценка выхода параметров за пределы допуска Текст. / Н. А. Северцев // сб. трудов АН СССР под ред. акад. Бруевича, 1979. С. 4449.
  77. Надежность и эффективность в технике: справочник. В Ют. / ред. совет: B.C. Авдуевский (пред.) и др. Т. 1. Методология. Организация. Терминология / под ред. А. И. Рембезы. М.: Машиностроение, 1989. — 224с.
  78. Надежность технических систем: справочник / под ред. И. А. Ушакова. -М.: Радио и связь, 1985. 606с.
  79. Управление качеством продукции: справочник / под ред. В. В. Бойцова и В. В. Гличева. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 464с.
  80. Т—Г «-» 1 ЛЛЛ /П Г л Г f
  81. Пензенский политехи, кк-т, ±99z,. оч-оо.
  82. , Д. Д. Статистическая оптимизация конструкций летательных аппаратов Текст. / Д. Д. Никозаков, В. И. Перлик, В. И. Кукушкин. М.: Машиностроение. 1977. — 240с.
  83. , B.C. Теория случайных функций Текст. / B.C. Пугачев. -М.: Физматгиз, 1967. 883с.
  84. , Г. В. Вычисление нормального распределения Текст. / Г. В. Мартынов // Теория вероятностей. Математическая статистика. Теоретическая кибернетика. Т. 17. -М: ВИНИТИ, 1979. С. 57−84.
  85. Strecok A. J. On the Calculation of the Inverse of the Error Funktion. Matematiks of Computation, 1968, v. 2, № 101, p. 144.
  86. Handbook, of mathematikal Funktions. National Bureau of Standards, Applied Mathematiks series 55, 1965, March, p.933.
  87. George R Algorithm 200. Normal Random. Communikations of the ASM, 1963, v. 6, № 8, p. 44.
  88. Muller M.E. A comparison of Methods for generating Normal Deviates on digital Computers. Jornal of the ASM, 1959, v. 6, p. 376.
  89. Flyun M. I. Medical Applikations of Neutron Research Program, University of Michigan. Ann Arbor. Mich., Dept of Nuclear Engineering. Report MAN-1,1968.
  90. Max J. Quantizing for minimum Distortion. Trans IRE, 1960, IT-6, N 1.
  91. Marsaglia G. Randon Variables and Computers. Transactions of the 3-d Pradue Conference on Information Theory. Prage, 1964.
  92. Marsaglia G., Bray T. A. A convenient Method for Generating Normal Variables. SIAM Review. 1964. v. 6. N 3, p. 360.
  93. Marsaglia G. A General Method for producing Random Variables in a Computer. American Federation of Information Processing Societier, Proceedings, 1966, v, 29. p 169).
  94. Marsaglia G., Maclaren M. D., Bray T. A. A fart Procedure for Generating of Random Normal Variables Communications of the ACM, 1961, v. 7, N 1, p 41.
  95. Muller M. L. An inverse Method for the Generation of Random Normal Deviates on large scale Computers. Mathematical Tables and other Aids to Computation. 1958. v. 12, N 63, p. 167.
  96. Neumann I. Various Techniques in connection mith Random Digits. NBS Appl. Math. 1951, ser. 12.
  97. Pollock A. A., Brit I. Non-Distract. Test, 13. N 3, 85−86. 1971.
  98. Shafer D. Algorithm 121 «NORMDEV». Communication of the ACM, 1962, v. 5. N9. p. 482.
  99. Zeien M., Severo N. C. Methods of Generating Rondom Numhers and their Applications. Handbook Mathematical Functions. National Bureau of Standards. Applied Mathematics series, 1955, v. 55, p. 940.
  100. , Л.Я. Основы теории ускоренных испытаний на надежность Текст. / Л. Я. Пешее, М. Д. Степанова. Минск: Наука и техника, 1972. -165с.
  101. , Н.С. Основы статистического учета запаса прочности сооружений Текст. / Н. С. Стрелецкий. -М.: Стройиздат, 1947. -94с.
  102. , А.К. Техника статистических вычислений Текст. / А. К. Митропольский. М.: Наука, 1971. — 576с.
  103. , B.C. Несущая способность и долговечность элементов конструкций Текст. /B.C. Гудрамович, Е. С. Переверзев. Киев: Наукова думка, 1990.- 132с.
  104. , Ю.К. Случайные процессы в радиотехнических цепях Текст. / Ю. К. Филипский. Киев: Головное изд-во издательского объединения «Вища школа», 1978. — 122с.
  105. , Е.С. Исследования операций. Задачи, принципы, методология Текст. / Е. С. Вентцель. М.: Наука, 1988. — 206с.
  106. , А. Математика для электро- и радиоинженеров Текст. / А. Анго. М.: Наука, 1964. — 772с.
  107. , Е.С. Теория вероятностей Текст. / Е. С. Вентцель. М.: Наука, 1969. — 576с.
  108. , Б. В. Курс теории вероятностей Текст. / Б. В. Гнеденко. — М. .-Наука, 1969.-400с.
  109. , В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. / В. Е. Гмурман. М.: Высшая школа, 2004. — 479с.
  110. , А.П. Методы оценки точности моделей, используемых в задачах исследования, оценки и контроля надежности датчиков Текст. / А. П. Бажанов, Е. А. Мокров // Датчики и системы, № 10, 2006.-С 2−4.
  111. , Б. В. Математические методы в теории надежности Текст. / Б. В. Гнеденко, Ю. К. Беляев, А. Д. Соловьев. М.: Наука, 1965. — 524с.
  112. , А. А. Прикладные методы теории случайных функций Текст. / А. А. Свешников. JI.: Судпромгиз, 1961. — 463с.
  113. , Б.Л. Контроль качества. Теория и применение Текст. / Б. Л. Хенсен. -М.: Прогресс, 1968. 520с.
  114. , Я. Теория ранговых критериев Текст. / Я. Гаек, 3. Шидак. М.: Наука, 1971. -375с.
  115. Надежность и эффективность в технике: справочник. В Ют. / ред. совет: В. С. Авдуевский (пред.) и др. Т. 7. Качество и надежность в производстве / под ред. И. В. Апполонова. М.: Машиностроение, 1989. -280с.
  116. , А.П. Модель оценки надежности и отработанности конструкций датчиков при плохом уровне отладки процесса проектирования и выпуска комплекта конструкторско-технологической документации Текст.
  117. А.П. Бажанов // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. -№ 8−2005. -С. 41−42.
  118. , А. Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность Текст. / А. Р. Ржаницын. М.: Стройиздат, 1978. — 239с.
  119. , С.Н. Теория вероятностей Текст. / С. Н. Бернштейн. М. — JI.: Гостехиздат 1948. — 556с.
  120. , А. К. Техника статистических вычислений Текст. / А. К. Митропольский. М.: Наука. 1971. — 576с.
  121. Хан, Г. Статистические модели в инженерных задачах Текст. / Г. Хан, С. Шапиро. М.: Мир, 1969. — 398с.
  122. , Н.А. Об одной задаче теории статистических методов контроля Текст. / Н. А. Бородачев // Вестн. Ленингр. ун-та. 1955. — № 11. -С. 13−15.
  123. , В.В. Статистические методы регулирования и контроля качества Текст. / В. В. Головинский. М.: Машиностроение, 1974. — 264с.
  124. , JI. Контроль качества. Теория и применение Текст. / Л. Бертран, Хенсен. -М.: Прогресс, 1968. 519с.
  125. , Э. Статистические методы контроля производства Текст. / Э. Шиндовский, О. Шюрц. М.: Изд-во Комитета стандартов при СМ СССР, 1969.-544с.
  126. , Б. П. Основы вычислительной математики Текст. / Б. П. Демидович, И. А. Марон. М.: Наука, 1966. — -664с.
  127. , Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления Текст. / Г. М. Фихтенгольц. JI.: Физматгиз, 1958. — 608с.
  128. , А.П. Интегральная точность технологического процесса, обеспечивающая надежность датчиковой аппаратуры Текст. / А. П. Бажанов // Автоматизация и современные технологии. — № 9 2006. — С. 39−45.
  129. Технические средства диагностирования. Справочник / В. В. Клюев, П. П. Пархоменко, В. Е. Абрамчук и др., под общ. ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 1989. — 672с.
  130. , А. Математическая статистика с техническими приложениями Текст. / А. Хальд. М.: ИЛ, 1956. — 464с.
  131. , В.А. Теория подобия и моделирования Текст. / В. А. Веников. М.: Высшая школа, 1966. — 487с.
  132. , В.М. Теория размерности и теория подобия. Теория подобия и моделирование Текст. / В. М. Кирпичев. М-Л.: АН СССР, 1949. — 98с.
  133. , А.А. Введение в теорию подобия Текст. / А. А. Гухман. М.: Высшая школа, 1973. — 296с.
  134. , М. М. Надежность автоматических средств обработки и контроля в машиностроении Текст. / М. М. Кемпинский, М. С. Невельсон, К. Д. Старобин. Л.: Машиностроение, 1967. — 184с.
  135. , А.Г. Научные основы технологии машиностроения Текст. / А. Г. Суслов, A.M. Дальский. Л.: Машгиз, 2002. — 684с.
  136. , М. Многомерный статистический анализ и временные ряды Текст. / М. Кендалл, А. Стьюарт. М.: Наука, 1976. — 472с.
  137. , Д. Анализ процессов статистическими методами Текст. / Д. Химмельблау. М.: Мир, 1973. — 324с.
  138. , Н.М. Адаптивные системы управления сложными технологическими процессами Текст. / Н. М. Александровский, С. В. Егоров, Р. Е. Кузин. М.: Энергия, 1973. — 347с.
  139. , К.А. Функциональные ряды в теории нелинейных систем Текст. / К. А. Пупков, В. И. Капалин, А. С. Ющенко. М.: Наука, 1976. -362с.
  140. , Г. Спектральный анализ и его приложения Текст. / Г. Джинкинс, Д. Вате. М.: Мир, 1971. — 443с.
  141. , С. Введение в теорию систем Текст. / С. Директор, Р. Рорер. М.: Мир, 1974. — 367с.
  142. , Э.П. Идентификация систем управления Текст. / Э. П. Сейдж, Дж.И. Мелса. М.: Наука, 1974. — 315с.
  143. , А.П. Аналитические методы и модели управления надежностью сложных систем Текст. / А. П. Бажанов // Автоматизация и современные технологии. № 1. — 2005. — С. 28−32.
  144. , Д.А. Ситуационное управление теория и практика Текст. / Д. А. Поспелов. М.: Наука, 1986. — 284с.
  145. , Ю.И. Ситуационное управление большими системами Текст. / Ю. И. Клыков. М.: Энергия, 1984. — 213с.
  146. , В.И. Теория катастроф Текст. / В. И. Арнольд. М.: Наука, 1990.- 126с.
  147. , Р. Теория катастроф для ученых и инженеров Текст. / Р. Джилмор. -М.: Мир, 1983.-214с.
  148. , С.А. Метод вложений задач и моделей с идентификацией Текст. / С. А. Малый // Автоматика и телемеханика. 1982. — №. 2. — С. 174 176.
  149. , А.Г. Управление нагревом металла Текст. / А. Г. Жутковский, С. А. Малый, Ю. Н. Андреев. М.: Металлургия, 1981. — 147с.
  150. , Д.И. Автоматизация планирования и управления новыми разработками Текст. / Д. И. Голенко и [др.]. Рига: Звайгзне, 1966. — 191с.
  151. , В. А. Математические вопросы автоматизации производственных процессов Текст. / В. А. Таран, С. С. Брудник, Ю. Н. Кафанов. М.: Высшая школа, 1968. — 216с.
  152. Бажанов, A.1L Модель обеспечения важнейших потребительских свойств датчиковой аппаратуры для ракетно космической техники Текст. /
  153. А.П. Бажанов // Надежность и контроль качества. Приложение к журналу «Стандарты и качество» -№ 8. 1996. — С. 9−15.
  154. , А.П. Методология совершенствования датчиковой аппаратуры для ракетно-космической техники Текст. / А. П. Бажанов // Метрология-97: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Минск: Госстандарт Республики Беларусь, 1997. — С. 161−163.
  155. , А.П. Имитационная модель как средство обеспечения важнейших потребительских свойств АТС Текст. / А. П. Бажанов // Автомобильная промышленность. № 6. — 2005. — С. 29−31.
  156. , А.П. Методология и модели обеспечения надежности датчиков при их разработке и создании Текст.: монография / А. П. Бажанов. Пенза: Пензенский госуд. ун-т архит. и строит, 2005. — 225с.
  157. , А.П. Теоретические и практические основы обеспечения надежности датчиков Текст.: монография / А. П. Бажанов. Самара: Самарский научный центр РАН, 2006. — 233с.
  158. , Е.Г. К вопросу о классификации функций управления Текст. / Е. Г. Ясин, Г. Я. Ракитовая // Статистика и электронно-вычислительная техника в экономике: сб. ст. Вып. 2. -М., 1968. С. 3−21.
  159. , И.С. Организатор и организаторская деятельность Текст. / И. С. Мангутов, Л. И. Уманский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. — 312с.
  160. , К. Прикладной регрессионный анализ Текст. / К. Дрейпер, 1. Смит. М.: Статистика, 1973. — 351с.
  161. , С.А. Статистическое исследование зависимостей Текст. / С. А. Айвазян. М.: Металлургия, 1968. — 227с.
  162. , Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической обработки наблюдений Текст. / Ю. В. Линник. М.: Физматгиз, 1962. — 333с.
  163. , В.В. Применение математической статистики при анализе вещества Текст. / В. В. Налимов. — М.: Физматгиз, 1960. 431с.
  164. , А.Н. Статистические методы управления качеством Текст. / А. Н. Чекмарев, В. А. Барвинок, В. В. Шалавин. М.: Машиностроение, 1999. — 319с.
  165. , Н.Г. Классификация задач распознавания образов Текст. / Н. Г. Загоруйко // сб. Вычислительные системы вып. 2. Новосибирск: Наука, 1966.-С. 3−19.
  166. , Н.Г. Методы распознавания и их применение Текст. / Н. Г. Загоруйко. М.: Советское радио, 1972. — 311с.
  167. , Ю.Л. Вопросы статистической теории распознавания Текст. / Ю. Л. Барабаш и [др.]. М.: Советское радио, 1967. — 260с.
  168. , Е.С. Таксономический анализ Текст. / Е. С. Смирнов. М.: МГУ, 1969.- 187с.
  169. , П.М. Теория подобия и размерностей. Моделирование Текст. / П. М. Алабужев и [др.]. М.: Высшая школа 1968. — 207с.
  170. , А. Последовательный анализ Текст. / А. Вальд. М., Физматгиз, 1960.-285с.
  171. , Р.А. Статистические методы для исследователей Текст. / Р. А. Фишер. -М.: Гостехиздат 1958. -268с.
  172. , Н.Б. Моделирование процессов создания и выпуска новой продукции Текст. / Н. Б. Мироносецкий. Новосибирск: Наука, 1976. — 143с.
  173. , Б.Б. Теория распознавания образцов в экономических исследованиях Текст. /' Б. Б. Розин. М.: Статистика, 1973. — 224с.
  174. , В.JI. Информационные меры и их использование в социологическом анализе Текст. / В. Л. Устюжанинов // Измерение и моделирование и социология. Сб. ст. Новосибирск: Наука, 1969. С. 62 — 87.
  175. , Т. Теория вероятностей для инженеров Текст. / Т. Фрай. М.: Гостехиздат, 1964.-383с.
  176. , М. Методы анализа корреляции и регрессий Текст. / М. Езекиел, К. Фокс. -М.: Статистика, 1966. 556с.
  177. , B.C. Моделирование технологических процессов Текст. /
  178. B.C. Шакалис. — М.: Машиностроение, 1973. 136с.
  179. , Н.В. Теория вероятностей и математическая статистика в технике (общая часть) Текст. / Н. В. Смирнов, И.В. Дунин-Барковский. — М.: Гостехиздат, 1955. 556с.
  180. Рао, С. Р. Линейные статистические модели и их применение Текст. /
  181. C.Р. Рао. -М.: Наука, 1968. 547с.
  182. , С. Теория информации и статистика Текст. / С. Кульбак. -М.: Наука, 1967.-276с.
  183. Шор, Я. Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности Текст. / Я. Б. Шор. -М.: Советское радио, 1962. 552с.
  184. , Н.П. Моделирование сложных систем Текст. / Н. П. Бусленко. -М.: Наука, 1968. 355с.
  185. , А.С. Испытания сложных систем Текст. / А. С. Шаркшанэ, ИГ. Делезнов. -М.: Высшая школа, 1974. 182с.
  186. , Л.М. Математические методы в химической технике Текст. / Л. М. Батунер, М. Е. Позин. Л.: Химия, 1971. — 823с.
  187. , Д.Б. Сборник статистических таблиц Текст. / Д. Б. Оуэн. М.: ВЦ АН СССР, 1966.-566с.
  188. , Н. Боевая машина поддержки танков — «Терминатор» поля боя Текст. / Н. Малых, В. Домник // Военный парад. 2005. — № 1 — С. 14−15.
  189. , Д. «Мустанги» для армии Текст. / Д. Валеев // Военный парад. 2005. — № 1 — С. 22−24.
  190. , В. Ракета носитель «Союз 2» — первый пуск с космодрома Плесецк Текст. / В. Демишевский, В. Дурнев // Военный парад. — 2005. -№ 1 — С. 25−26.
  191. , Ю. Огневая мощь танков Текст. / Ю. Горячев, А. Пантелеев // Военный парад. 2005. — № 2 — С. 34−36.
  192. , В. Щит и меч Текст. / В. Петрушенко, А. Маслов // Военный парад. 2005. — № 2 — С. 46−47.
  193. , Н. 120-мм самоходное автоматизированное орудие «Вена» Текст. / Н. Димидюк, В. Иванов // Военный парад. 2005. — № 3 — С. 46−47.
  194. , А. Методология обеспечения качества и надежности военной радиоэлектронной аппаратуры и ее элементной базы Текст. / А. Рахманов // Военный парад. 2005. — № 10 — С. 6−7.
  195. , В. Основные тенденции развития морского подводного оружия Текст. / В. Соколов // Военный парад. 2005. — № 5 — С. 34−36.
  196. , Б. Морской ядерный щит России Текст. / Б. Макеев // Военный парад. 2006. — № 1 — С. 45−47.
  197. , М. Войскам преграды нипочем Текст. /' М. Малов, А. Иванов // Военный парад. 2006. — № 1 — С. 66−67.335
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?