Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Изучение и создание исходного материала вики посевной зернофуражного направления

Диссертация: Изучение и создание исходного материала вики посевной зернофуражного направления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях ЦентральноЧерноземного региона изучено и оценено 135 сортообразцов вики посевной из мировой коллекции ВИР им. Н. И. Вавилова по комплексу признаков, являющихся приоритетными для селекции сортов зернофуражного типа. Выявлены наиболее ценные источники по признакам габитуса, элементам семенной продуктивности и питательной ценности семян. Разработаны методические вопросы… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СЕЛЕКЦИИ ВИКИ ПОСЕВНОЙ НА ВЫСОКУЮ СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
    • 1. 2. ДОСТИЖЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ
    • 1. 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИНДЕКСОВ
    • 1. 4. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ И ЗЕРНА
    • 1. 5. УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. МОРФОБИОЛОГИЧЧЕСКИр, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ВИКИ ПОСЕВНОЙ 41 3.1. ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД
    • 3. 2. ДЛИНА СТЕБЛЯ
    • 3. 3. СТРУКТУРА УРОЖАЯ
    • 3. 4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУХОГО ВЕЩЕСТВА ПО ОРГАНАМ РАСТЕНИЙ
    • 3. 5. РАЗВИТИЕ ЛИСТОВОГО АППАРАТА И УСТОЙЧИВОСТЬ К ПОЛЕГАНИЮ
  • ГЛАВА 4. БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ И СЕМЯН ВИКИ ПОСЕВНОЙ
    • 4. 1. СОДЕРЖАНИЕ БЕЛКА В ЗЕЛЕНОЙ МАССЕ И СЕМЕНАХ
    • 4. 2. АМИНОКИСЛОТНЫЙ СОСТАВ БЕЛКА СЕМЯН
    • 4. 3. АНТИПИТАТЕЛЬНЫЕ ВЕЩЕСТВА БЕЛКОВ СЕМЯН
    • 4. 4. ИСТОЧНИКИ, ИМЕЮЩИЕ КОМПЛЕКС ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
  • ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИ СОРТА ВИКИ ПОСЕВНОЙ ЗЕРНОФУРАЖНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА РОССИИ
  • ГЛАВА 6. УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ ВИКИ ПОСЕВНОЙ
  • ГЛАВА 7. СОЗДАНИЕ НОВОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ВИКИ ПОСЕВНОЙ
  • ВЫВОДЫ 121 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Изучение и создание исходного материала вики посевной зернофуражного направления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вика посевная традиционно возделывается ради получения высокобелкового сочного корма для животных. Поэтому основная цель создания сортов укосного типа — это увеличение зеленой массы растения. В последние годы сформировалось новое направление — создание сортов зернофуражного типа, для реализации которого кроме традиционных источников продуктивности зеленой массы требуются источники высокой семенной продуктивности и высокого качества семян (зерна).

Семена вики, а также продукты их переработки (мука, дерть) являются ценным кормом, особенно для свиней и птиц. По сравнению с горохом, зерно вики обладает рядом преимуществ, в первую очередь — по содержанию сырого протеина (30.35% против 24.29%) и переваримого протеина в расчете на 1 к.е. (220 против 170 г). По содержанию отдельных аминокислот белок семян вики приближается к соевому, в частности, в нем — содержится больше аргинина, глицина и особенно дефицитного для бобовых культур метионина. По сумме незаменимых аминокислот белок семян вики не уступает, а иногда и превосходит эталонный «белок» ФАО.

Зерно вики посевной можно рассматривать как один из неиспользованных резервов высококонцентрированного белкового корма и сырья для комбикормовой промышленности, способствующий решению актуальной народнохозяйственной проблемы по преодолению дефицита кормового белка.

Для этого необходимо изучение и выявление из генофонда ВИР генотипов, отвечающих требованиям нового направления, совершенствование методов селекции сортов зернофуражного использования.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основной целью работы являлось изучение селекционной ценности генофонда вики посевной и выделение из него перспективных форм, пригодных для селекции сортов зернофуражного использования.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— комплексное изучение количественных признаков мирового генофонда из коллекции ВИР им. Н. И. Вавилова;

— оценка исходного материала по физиологическим индексам и определение возможностей их использования в селекционном процессе вики посевной зернофуражного направления;

— изучение и оценка коллекционных образцов и селекционных форм с высокой семенной продуктивностью по содержанию белка и его качеству для определения возможностей их использования в селекции зернофуражных сортов;

— морфобиологическое и физиолого-биохимическое обоснование параметров модели сорта зернофуражного использования для Центрально-Черноземного региона;

— выявление и использование в селекции образцов, устойчивых к почвенным патогенам;

— совершенствование и апробация приемов и методов создания и выделения перспективных комбинаций скрещивания с использованием трансгрессивного эффекта;

— использование методов и источников в практической селекции вики посевной на высокую семенную продуктивность.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях ЦентральноЧерноземного региона изучено и оценено 135 сортообразцов вики посевной из мировой коллекции ВИР им. Н. И. Вавилова по комплексу признаков, являющихся приоритетными для селекции сортов зернофуражного типа. Выявлены наиболее ценные источники по признакам габитуса, элементам семенной продуктивности и питательной ценности семян. Разработаны методические вопросы оценки селекционного материала, подбора родительских пар и направления отбора по морфологическим, биологическим, физиологическим и биохимическим показателям. Впервые определены основные морфобиологические и физиолого-биохимические параметры модели сорта вики посевной зернофуражного направления для Центрально-Черноземного региона России.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Направления селекционной работы по созданию сортов зернофуражного типа.

2. Рекомендуемые для использования в селекционной практике основные параметры модели сорта зернофуражного направления для ЦентральноЧерноземного региона России.

3. Результаты контролируемого получения трансгрессивных форм, основанного на подборе родительских пар с различными типами фенотипической изменчивости признаков по методике ВИР (Репьев С.И., 1991).

4. Практическая ценность выделенных и созданных образцов как исходного материала для селекции сортов зернофуражного типа.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. По различным признакам выявлен ряд образцов вики посевной, которые рекомендуются в качестве исходного материала для селекции сортов зернофуражного типа. Предложены методические подходы к созданию нового селекционного материала. Созданы новые перспективные линии, сочетающие в себе комплекс ценных признаков. Выведены высокоурожайные по семенам сорта вики посевной Орловская 88 и Орловская 91, районированные в различных регионах России.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований доложены на научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов (Орел, 1989), Всесоюзном совещании «Исходный материал, методы и результаты селекции вики посевной на продуктивность «(Литовский НИИ земледелия, 1990), научно7 производственной конференции, посвященной 150 — летию Белорусской сельскохозяйственной академии (Горки, 1990), научно-методическом совещании «Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональных технологий возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России» (Орел, 1996), Всероссийской научно — методической конференции «Роль физиологии растений в адаптивной селекции и агротехнологии (Орел, 1999).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертационная работа состоит из общей характеристики работы, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, иллюстрирована 37 таблицами и 13 рисунками.

Список литературы

включает 220 наименований, из них 22 на иностранных языках. Приложений -11.

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 6 статей.

ВЫВОДЫ.

1. Изучено 135 образцов коллекции ВИР по 44 показателям. Выделены источники хозяйственно ценных признаков для создания сортов зернофуражного использования: с коротким периодом «цветение-созревание» — 26 образцов, короткостебельных — 17 образцов, по числу узлов до первого боба — 7 образцов, по числу продуктивных узлов на растении — 5 образцов, по числу продуктивных бобов на растении — 14 образцов, по числу семян в бобе — 11 образцов, с высокой семенной продуктивностью — 11 образцов, с повышенным содержанием белка -6 образцов, с повышенным содержанием суммы незаменимых аминокислот — 9 образцов.

2. Короткостебельность является основным генотипическим признаком, определяющим направление селекции сорта зернофуражного типа, для которого характерно перераспределение пластических веществ в пользу генеративных органов, что находит свое выражение в высоком значении Кхоз.

3. Физиологические индексы — удельная поверхностная плотность листа и линейная плотность стебля имеют положительную связь с признаками коротко-стебельности и семенной продуктивности, и могут быть использованы для отбора элитных растений на ранних этапах селекции вики зернофуражного направления.

4. Высокое содержание белка и незаменимых аминокислот в семенах вики посевной еще не могут служить показателями их высокой питательности, так как уровень их усвояемости определяется трипсин и химотрипсин ингибирующей активностью. Низкой активностью ингибиторов протеолитических ферментов отличались три образца (к.к. 31 752, 35 626, 36 094), которые могут служить источниками пониженного содержания ингибиторов протеиназ в селекции на качество семян.

5. Степень поражения растений болезнями определяется в основном погодными условиями. Не выявлено связи поражаемости болезнями с морфобио-логическими признаками. Комплексной устойчивостью к болезням (корневые гнили, аскохитоз, пероноспороз, мучнистая роса и ржавчина) обладали два образца-к.к. 25 728,35297.

6. Определены основные морфобиологические параметры модели сорта вики посевной зернофуражного направления для Центрально — Черноземного региона России.

7. Целенаправленный подбор родительских пар с различными типами мо-дификационной изменчивости позволяет получать гибриды с большой частотой и высокой степенью трансгрессии.

8. В результате целенаправленной селекционной работы созданы новые высокоурожайные сорта вики посевной Орловская 88 (районирован в шести регионах России) и Орловская 91 (районирован в трех регионах России), а также перспективные селекционные линии 331, 354, 367, дающие высокую урожайность зерна улучшенного качества.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1. В селекционные программы для создания новых сортов вики следует включать образцы коллекции, выделившиеся по комплексу хозяйственно ценных признаков: 30 781, 35 031, 35 046, 35 431, 35 581, 35 626, 35 629, 35 645, 35 920, 35 977, 36 097,36139.

2. Использовать в селекционной практике модель сорта вики посевной зернофуражного направления для Центрально-Черноземного региона России.

3. Для увеличения выхода ценных трансгрессивных форм использовать методику подбора пар с различным типом изменчивости.

4. С целью увеличения урожайности вики посевной широко внедрить в производство сорта Орловская 88 и Орловская 91.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К. Вика //Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л.: Гид-рометиоиздат. — 1981 — С.37−58.
  2. М.В. Исследования белков алейроновых зерен семян вики геле-вой фильтрацией через сефадекс Г-200 и электрофорезом в акриламидном геле //Физиолого-биохимические и генетические исследования растений. -Кишинев. 1982. — С.46−49.
  3. Д.А., Казибекова Э. Г. Об архитектонике и фотосинтетической функции высокоурожайной пшеницы //Физиология растений. 1977. — Т.24. -Вып.5. — С.962−967.
  4. Д.А., Казибекова Э. Г. Структура фотосинтезирующей системы и посевов пшеницы как условие использования энергии солнечной радиации //Вестник с.-х. науки. 1979. — № 5. — С.43−49.
  5. Д.А., Казибекова Э. Г. Значение фотосинтетических признаков в урожайности и использование их в селекции идеальной пшеницы //Фотосинтез и продукционный процесс. М. — 1988. — С.237−243.
  6. А.В. Влияние полегания на физиологическое состояние и продуктивность растений гороха //Сборник статей научно-методического координационного совещания. Орел. — 1997. — 58−62.
  7. А.В. Морфобиологические особенности стародавних и новых сортов гороха в связи с их семенной продуктивностью //Научн. техн. бюллетень ВНИИЗБК. 1986. — № 35. — С.32−35.
  8. А.В., Лаханов А. П., Зеленов А. П. Листовая поверхность и ее значение в селекции высокоурожайных сортов гороха //С.-х. биология. 1994. -№ 1. — С.57−61.
  9. В.И. Использование явления трансгрессии в селекции вики яровой //Научно-техн. Бюл. ВНИИ ЗБК. Орел. — 1983. — № 31. — С.37−40.
  10. В.И. Характер корреляции урожайности с другими ценными признаками //Селекция и семеноводство. 1984. — № 9. — С.22−23.
  11. В.И. Фенотипическая изменчивость и корреляция признаков у вики посевной //Селекция и семеноводство. Киев. — 1985. — Вып.59. — С.34−37.
  12. В.И. Фенотипическая изменчивость и корреляция признаков у вики посевной //Селекция и семеноводство. Киев. — 1986. — Вып.60. — С.39−42.
  13. Р.К. Устойчивость вики посевной к грибным болезням в условиях Московской области //Бюллетень ВИР. Л. — 1982. — Вып.118. — С.50
  14. Р.К. Устойчивость сортов вики посевной к корневым гнилям // Бюллетень ВИР. Л. — 1983. — Вып.123. — С.48−50.
  15. И.И. Оценка термостабильности ингибиторов трипсина у различных видов бобовых //Науч.-техн. Бюл. ВНИИ растениеводства. Л. — 1976. -Вып.59.-С.51−54.
  16. И.И., Мосолов В. В. и др. Влияние ингибиторов протеиназ из фасоли на фитопатогенные грибы //Микология и фитопатология. 1976. — Т. 10. -Вып.З. — С. 198−208.
  17. И.И., Буданова В. И. Ингибиторы трипсина в семенах фасоли //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1976. — Т.56. — Вып.З. — С.67−73.
  18. И.И., Макашева Р. Х. Некоторые показатели ценности кормового гороха//Бюл.ВИР. Л. — 1977. — Вып.73. — С.77−80.
  19. И.И., Волузнева Т. А., Мирошниченко И. И. Активность ингибиторов трипсина и содержание белка в семенах чечевицы и чины //Hayчн.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. Л. — 1977. — Вып.73. — С.77−80.
  20. И.И. Антипитательные белковые вещества в семенах зернобобовых культур: Тезисы научных сообщений 4-го Всесоюзного биохимического съезда. М. — 1979. — Т.2. — С.200−201.
  21. И.И., Демина Р. Б., Комендантова Т. А. Белок и белковые ингибиторы пищеварительных протеиназ в семенах различных сортов нута //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1981. — Т.70. — № 3. — С.3−11.
  22. И.И. Определение активности ингибиторов трипсина в семенах зерновых бобовых культур казеинометрическим методом //Научн. техн. бюл. ВНИИ растениеводства. Л. — 1982. — Вып. 136. — С.74−78.
  23. И.И., Репьев С. И., Макаров Б. И. К селекции вики посевной //Селекция и семеноводство. 1985. — № 4. — С.36−36.
  24. И.И., Томилина Т. Б. Антипитательные вещества белковой природы в семенах сои //Научн. техн. бюл. ВНИИ растениеводства. Л. — 1985. -Вып. 149. — С.3−10.
  25. И.И., Репьев С. И., Варич А. В., Никишкина М. А. Активность ингибиторов трипсина и химотрипсина в семенах гороха //Научн. техн. бюл. ВНИИ растениеводства. Л. — 1989. — Вып. 193 — С.67−69.
  26. А.П. Организация и методика комплексной селекции гороха на качество зерна //Вопросы качества продукции зернобобовых культур. -Орел. 1970.-С.43−50.
  27. Л.М. Анатомические исследования стебля компактных мутантов гороха //Всесоюзная конференция по анатомии растений. Ленинград. Октябрь, 1984: Тезисы докладов. — Л. — 1984. — С.23.
  28. Н.А. и др. Болезни бобовых культур в Белоруссии. Минск. -1978. — С.102−113.
  29. И.А., Нгуен Тхань Туен. О четвертичной структуре легумина вики //Молекулярная биология. -1 971. Т.5. — Вып.1. — С.59−68.
  30. Н.И. Итоги изучения образцов гороха по мировой коллекции ВИР в условиях Омска //Сб. научн. тр. М. — 1968. — Вып.2. — С.89.
  31. Н.И., Кипреев Ю. Н. Создание и изучение перспективных сортов яровой вики // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. -Новосибирск, 1984.-С. 108−113.
  32. Н.Ф. Сортовые особенности продукционного процесса у вики посевной: Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -М. 1993. — 17с.
  33. Г. С., Шпота В. Н. Трансгрессии признаков у гибридов и методика количественного учета этого явления //Доклады ВАСХНИЛ. 1967. -№ 7.-С. 18−20.
  34. А.А., Лаханов А. П. Особенности выращивания селекционного материала у условиях теплицы //Бюллетень НТИ ВНИИЗБК. Орел. — 1978. -272с.
  35. Р.В. Количественный и качественный состав белка и содержание синильной кислоты у видов рода Vicia L. //Автореферат диссертации канд. биол. наук. Л. — 1952. — 11с.
  36. В.Г., Романова Л. М. Результаты государственного сортоиспытания яровой вики и кормового гороха за 1960−1964г. М.: Колос. — 1967. -245с.
  37. Н.М. Изучение экологических групп гороха и использование их в селекции на юге Украины. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Одесса. -1969. — 19с.
  38. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М. — 1996.
  39. Н.В. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР //Агроклиматические условия и продуктивность сельскохозяйственной Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Гидрометиоиздат. — 1978. — С. 17−32.
  40. .И. Физиологические особенности и продуктивность различных генотипов кукурузы //Физиология и биохимия культурных растений. 1995. -Т.27. — № 3. — С.107−123.
  41. Гуляев Г. В, Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, Цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. -М. 1975. — 215с.
  42. О.И., Измалков В. И., Володин В. И. Изучение гликозидов вики яровой //Научн. Техн. бюл. ВНИИЗБК. Орел. — 1984. — № 32. — С.3−6.
  43. И.А. Токсикология ядовитых растений. М. — 1962. — 624с.
  44. Ф.Х. Некоторые аспекты селекции яровой вики на биохимические признаки // Науно-техн. Бюл. ВИР. 1991. — Вып. 207. — С.57−58.
  45. Г. А., Лебедева Н. П., Сереньев В. И. Методические вопросы селекции гороха на высокое содержание белка //Сб. науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ. -1978. Вып.44. — С.164−170.
  46. Г. А., Калинина Л. В., Дупляк А. И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. М.: Россельхозиздат. — 1985. — 125с.
  47. Г. А., Калинина Л. В., Канарская Л. Н., Гришина Е. Е. Селекция яровой вики на скороспелость и устойчивость к болезням //Научно-техн. Бюл. ВИР. Л. — 1989. — Вып. 190.
  48. В.Ф., Пономарев В. И. Проблемы полегания пшеницы и пути ее решения. М.: Колос. — 1970. -124с.
  49. .А. Методика полевого опыта. М. — 1995. — 351с.
  50. В.А., Шкель Н. М., Герасименко И. И., Дьяков А. Б. О подходах к оценке генетического потенциала урожайности яровых пшениц Западной Сибири //С.-х. биология. 1980. — Т.25. — № 2. — С.23−28.
  51. В.А. Алгоритмы экологической инвентаризации генофонда и методы конструктирования сортов с.-х. растений по урожайности, устойчивости и качеству //Научн. техн. бюл. JL: ВИР. — 1993. — 70с.
  52. В.А., Ермаков Е. И., Барашкова Э. А. и др. Генетико-биологические системы адаптивности, аттракции микрораспределений сортов озимой пшеницы в разных географических зонах бывшего СССР -Санкт-Петербург. 1995. — 58с.
  53. А.Б. Повышение надежности и идентификации продуктивных генотипов при отборе из расщепляющихся популяций подсолнечника //Докл. ВАСХНИЛ. 1982. — № 7. — С. 18−19.
  54. А.А. Эколого-генетические проблемы селекции растений //С.-х. биология. 1990. — № 3. — С.3−23.
  55. А.А. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика //С.-х. биология. 1995. — № 3. — С.4−41.
  56. А.И. Селекция вики посевной на скороспелость в условиях юга Нечерноземной зоны: Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Л. -1996. — 17с.
  57. А.Н., Яковлев В. Л., Грядунова Н. В. и др. Проспект сортов зернобобовых культур, гречихи и проса, созданных селекцентром ВНИИЗБК. -Орел. 1993. — 18с.
  58. Г. И. Влияние способов посева на эффективность выявления хозяйственно-ценных селекционных форм вики посевной. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук. М. — 1983. — 166с.
  59. В.И., Мялова Л. А. Изучение коллекции вики на устойчивость к болезням //Бюл. ВНИИЗБК. Орел. — 1976. — С.75−79.
  60. В. И. Курочкин A.M. и др. Методические указания по промышленной технологии возделывания, уборки и хранению семян вики посевной. -М.: Колос. 1984. — 16с.
  61. В.И. селекция скороспелых сортов яровой вики //Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. JT. — 1985. — Т.91.- С.23−27.
  62. В.И. Результаты и направления селекции яровой вики на юге Нечерноземья //Селекция и семеноводство. 1989. — № 1. — С. 15−16.
  63. В.И., Рогожкина А. И. и др. К вопросу создания высокопродуктивных сортов вики яровой. //Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел. — 1994. — С.47−53.
  64. М.И. Содержание и качество белков у видов и сортов вики посевной // Труды по прик. бот., ген. и сел.-1973.-Т.53.-Вып. 1.-С. 135−141.
  65. М.И. Биохимическое изучение зерновых бобовых культур в связи с проблемой растительного белка //Доклад на соискание ученой степени доктора биологических наук. JI. — 1985. — 60с.
  66. Р. Сорт яровой вики Тверай //Сб. научн. статей Лит. НИИз. -1978. -№ 3. -С.69−73.
  67. С.Д. Селекционно-генетический анализ форм гороха с различным типом листа и стебля //Вестник с.-х. науки. 1987. — № 1. — С. 115.
  68. И.Ф. Яровая вика //Зернобобовые культуры. Минск: Урожай. -1963. — С.197−212.
  69. И.Ф., Станун В М. Вика //Зернобобовые культуры Минск: Урожай. — 1966.-С.58−73.
  70. И.Ф. Районированные и перспективные сорта яровой вики //Районированные и перспективные сорта зернобобовых. Минск: Урожай.-1968. -С.21−30.
  71. М.В. О применении физиологических методов в селекции и растениеводстве //С.-х. биология. 1986. — № 3. — С. 19−27.
  72. Л.Д., Хупадария Т. Н. Выделение трансгрессивных растений из межсортовых гибридов яровой пшеницы //Доклады ТСХА.-1974. Вып. 199.- С.45−52.
  73. Ю.Б. Аттрагирующая активность развивающихся плодов, семян и перспективы использования ее в качестве селекционного признака //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур М. — С.34−43.
  74. А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы //Материалы по истории растительности СССР. М., Л.: Издательство АНСССР. — 1946. — Т.2. — С.21−86.
  75. И.А., ЛафицкаяТ.Н. О белках семян вики и люцерны //Эволюционная биохимия растений. М. — 1964. — С. 112−117
  76. М.С. Методические указания по составлению долгосрочных агрометеорологических прогнозов средней областной урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне. М.: Гидрометеоиздат. — 1976. — 16с.
  77. В.А. Физиологическое обоснование модели сорта //Вестник с.-х. науки, 1983. — № 9. — С.9.
  78. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -1985 М.: Агропромиздат. — 269с.
  79. В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции //С.-х. биология. — М. — 1995. — № 3. — С.3−19.
  80. Е.Ф. Ярова вика Льговская 60. //Селекция и семеноводство. 1968. — № 5. — С.63.
  81. Е.Ф. Пути создания новых высокопродуктивных сортов яровой вики //Селекция и семеноводство. -1971. № 1. — С.41−42.
  82. Е.Ф. Создание сорта вики яровой Льговская 60 //Пути повышения урожая и улучшения качества сахарной свеклы и зерновых культур. Киев. -1973.-С.86−89.
  83. Т.Ф. Биометрия. М. — 1973. — 342с.
  84. Л.И. Ржавчина яровой вики //Бюл. ВЕ1ИИЗБК. Орел. — 1976. -С.75−79.
  85. Л.И. Методы оценки селекционного материала яровой вики на устойчивость к корневым гнилям //Бюл. ВИР. Л.-1989.-С.63−69.
  86. Л.И., Голубев А. А. Методические указания по оценке устойчивости коллекционного и селекционного материала вики посевной к болезням увядания и корневым гнилям //Бюл. ВИР. Л.-1990, — С. 15.
  87. Л.И. Экспресс метод оценки устойчивости селекционного материала вики яровой к корневым гнилям фузариозного типа //Науно-техн. Бюл. ВНИИЗБК. Орел. — 1996. — Вып.42. — С.49−53.
  88. И.И. Хозяйственное значение, биологические особенности, агротехника люпина, вики, многолетних трав, зернобобовых культур //Резервы увеличения производства растительного белка: лекции для студентов вете-ринарн. факульт. Л. — 1987. — 56с.
  89. Ф.Н. Физиологические и биохимические изменения в семенах яровой вики в процессе налива и созревания //Сб. науч. тр. Перм. С.-х. опытной станции. 1978. — Т.6. — С.54−62.
  90. Л.В. Яровая и озимая вика. Л.: Колос. — 1964. — 85с.
  91. Л.В., Темина А. В. Содержание белка в семенах и зеленой массе вики посевной //Труды по прик. бот., ген. и сел. 1972. — .48. — Вып.2. — С.262−264.
  92. Л.В., Тимофеев А. А. Устойчивость сортов посевной вики к грибным болезням //Селекция и семеноводство. 1972. — № 6. — С.79.
  93. Л.В., Репьев С. И., Макаров Б. И. Развитие и перспективы селекции вики посевной //Труды по прик. бот., ген. и сел. 1982. — Т.72. — Вып.1. -С.68−77.
  94. З.Е., Трошина К. А. Характеристика селекционного материала вики яровой по содержанию и аминокислотному составу сырого протеина в зеленой массе //Науч. тр. ВНИИЗБК. Орел. — 1976. — Т.6. — С.92−97.
  95. Н.И. Генетический потенциал рода Vicia L. Для селекции на качество //Науч. техн. бюл. ВНИИ растениеводства. Л. — 1989. — Вып. 190. — С. 1518.
  96. А.А. Физиолого-генетический подход к проблемам селекции //Генетика культурных видов растений Новосибирск. — 1991. — С. 109 — 114.
  97. Р.Х. Горох //Культурная флора СССР. Л. — 1979. — Т.4.
  98. Р.А. Агроклиматическое районирование Нечерноземной зоны РСФСР //Труды ВНИИИ с.х. М. — 1986. — В. 16. — .3−18.
  99. А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений. Методические указания. Л. — 1984. — 69с.
  100. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. Л. — 1975. — С. 1−59.
  101. А.С. Вика яровая. М.: Сельхозиздат. — 1950. — 80с.
  102. А.И., Аверин И. Г., Погожев В. П. Сельское хозяйство Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Колос. — 1978. — 272с.
  103. А.И., Туликова Л. К. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур //Актуальные вопросы кормопроизводства в Белоруссии. -Горки. 1986. — С.53−67.
  104. В.В. Протеолитические ферменты. М. — 1971. — 414с.
  105. А.Ф. Влияние приемов агротехники на урожайность и качество семян яровой вики в Курганской области. Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Пермь.-1983.-23с.
  106. Г. А. Новый раннеспелый сорт яровой вики //Корма. 1979. -№ 1. — С.27−28.
  107. Г. А. Результаты государственного сортоиспытания яровой вики. М. — 1979. — 186с.
  108. В.Х., Хангильдин В. В. Ингибиторы протеолитических ферментов как объект генетических исследований //Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте. Кишинев. — 1977. -С.47−48.
  109. В.Х., Хангильдин В. В. Активность ингибиторов трипсина семян гороха и значение ее в селекции на качество //Сельскохозяйственная биология. М. — 1978. — Т.13. — № 2. — С.190−195.
  110. Ю.С. Генетика фотосинтеза в связи с проблемами селекции //С-х. биология. 1982. — Т.7. — № 6. — С.834−840.
  111. Т.С., Грядунова Н. В. Результаты селекции вики яровой и вики озимой за 1996−1989 гг. //Биологические и хозяйственные свойства новых и районированных по СССР на 1991 год сортов. Орел. — 1990. — 34с.
  112. .М., Антонова Г. А., Ушаков В. А. К вопросу селекции гороха на повышенное содержание белка //Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел. — 1970. — С.52−68.
  113. К. Кормовая ценность зернобобовых культур //Физиолого-биохимические особенности зернобобовых культур. Орел. — 1973. — С. 139 157.
  114. А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений //Физиология фотосинтеза. М.: Наука. — 1982. — С.7−33.
  115. Н.Е., Лаханов А. П., Гаврикова А. А., Трошина К. А. Роль накопления н реутилизация элементов питания в формировании сортов гороха //Сельскохозяйственная биология. М. — 1986. — № 5. — С.46−49.
  116. Н.Е., Амелин А. В., Лаханов А. П., Зеленов А. Н. Физиологические аспекты селекции гороха на высокую семенную продуктивность на юге Нечерноземной зоны РСФСР //Методические рекомендации. М. — 1990. -28с.
  117. А.С., Амелин А. В. К вопросу об идеатипе растений гороха в связи с их устойчивостью к полеганию на юге Нечерноземной зоны РСФСР //С.-х. биология. 1990. — № 1. — С.83−89.
  118. В.П., Исаев А. П., Лосев С. И. и др. Вика яровая //Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат. — 986. — С.85−98.
  119. В.М. Устойчивость урожаев зерновых культур //Агрометеорология Нечерноземью. — Л.: Гидрометиоиздат — 1978. — С. 10−12.
  120. И. Формирование урожая зернобобовых культур //Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — 1984. -С.196−238.
  121. В.М. Динамика ассимилирующей поверхности листьев и урожай з/б культур //Методы исследований с зернобобовыми культурами. -Орел. 1971. — T. l 1. — С.57.
  122. З.Н., Шумилин П. И. Сравнительная оценка различных методов определения протеина в растительном материале //Науч. техн. бюл. ВНИИЗБК Орел. — 1994. — Вып.40−41. — С.40−44.
  123. И.В. Селекция и семеноводство кормовых культур в Молдавии. Кишинев. — 1985. — 173с.
  124. И.В., Нищий И. А., Тарыца И. В. Изменчивость содержания белка яровой вики в связи с селекцией на качество //Бюл. науч. техн. инф. ВНИИ ЗБК.-Орел. 1973. — Т.6. — С.3−11.
  125. И.В., Тарыца И. В. Сравнительная оценка видов и сортов кормовых культур по содержанию и сбору белка в условиях МССР //Производство и использование растительного бека. Краснодар. — 1981. -С.154−155
  126. И.В., Петкович И. П., Гутман Ф. Х. О новых направлениях в селекции кормовых культур //Селекция и семеноводство полевых культур в Молдавской ССР. Кишинев. — 1987. — С.32−47.
  127. В.В. Изменчивость урожайности некоторых морфологических признаков и качеств зерна озимой пшеницы в результате селекции //Издание ТСХА 1983. — В.6. — С.53−57.
  128. .Х., Асроров К. А. Зависимость ИФ различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности //Физиология фотосинтеза -1982. -270с.
  129. С.И., Леокене Л. В., Макаров Б. И. Изучение образцов мировой коллекции вики посевной //Методические указания. Л. — 1983. — 22с.
  130. С.И., Бухтеева А. В. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. Л. — 1985. — 41с.
  131. С.И., Макаров Б. И. Основные направления селекции и исходный материал вики посевной для Нечерноземья //Научн. техн. бюллетень ВИР. -1986. -№ 151. -С.23−25.
  132. С.И. Принцип подбора родительских пар в трансгрессивной селекции вики посевной //Сб. науч. тр. по прикл. бот., генет. и селекции. Л. -1988. — Т.117. — С.69−76.
  133. С.И. Методические указания по методам изучения и создания исходного материала вики посевной. Л.: ВИР. — 1989. — 44с.
  134. С.И. Теоретические вопросы селекции вики //Научн. техн. бюллетень ВНИИ растениеводства. 1989. — Вып. 190. — С.3−6.
  135. С.И., Бенкен И. И. Принципы подбора родительских пар вики посевной при селекции на качество //Селекция и семеноводство. 1989. — № 3. -С.20−21.
  136. С.И. Формообразование у вики посевной в процессе эволюции и селекции. Л. — 1990. — Т. 135. — С.3−8.
  137. С.И., Чмелева З. В., Лукина Н. И., Золотов С. В. Содержание и качество белка в семенах вики посевной //Сб. науч. тр. по прикл. бот., генет. и селекции. 1990. — Т.135. — С.8−13.
  138. С.И. Вика посевная-vicia sativa L. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Л. — 1991. — 47с.
  139. А.И., Измалков В. И. Изучение исходного материала вики посевной //Научн.техн.бюл. ВНИИЗБК. Орел. — 1993. — № 3. — С. 14−17.
  140. П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск. — 1974.-447с.
  141. Т.Ф., Акманов И. И. Практические результаты биохимических исследований гороха и узколистного люпина //Сб. Селекция зерновых культур на стабильность урожайности, иммунитет и качество зерна в Нечерноземной зоне. М. — 1986. — С.92−101.
  142. С.А. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Гидрометиоиздат. — 1974. — 9с.
  143. Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата //Тр. по сельскохозяйственной метеорологии. Л. — 1928. — Вып.20 — С. 165−177
  144. В.Д., Боровский М. И., Боровская М. Ф. и др. Справочник по апробации и основам семеноводства полевых культур Кишинев: Карта Мол-довеняскэ. — 1983.
  145. В.М., Дебелый Г. А. Селекция гороха на повышение качества зерна //СБ. Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел. -1970. -С.21−26.
  146. В.М. Роль соломины в продукционных процессах яровой пшеницы //Физиологические и генетические основы селекции. Саратов. — 1984. -С.70−80.
  147. Смирнова Иконникова М. И., Темина А. В. Сравнительное изучение альбуминов и глобулинов семян различных видов вики методом хромотографии ДЭАЭЦ //Тр. по прикл.бот., генет. и селекции. — Л.: ВИР, 1972. — Т.48. -Вып.2. — С. 198−200.
  148. Смирнова-Иконникова М.И., Темина А. В., Андреева Т. В. Биохимическое изучение белков семян зернобобовых культур в связи с селекцией на качество //Проблема белка в сельском хозяйстве. М. — 1975. — С.498−505.
  149. Н.А. Наследование содержания белка в семенах гороха //Сб. Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа. Орел. — 1983.-С.52−58.
  150. С. Биологическая основа моделирования сельскохозяйственных растений //Генетика и благосостояние человечества. М.: Наука. -1981. -С.434−439.
  151. И.В. Изучение изменчивости содержания белка в связи с селекцией гороха на качество. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев. — 1972. -20с.
  152. А.А. Исходный материал для селекции вики посевной на устойчивость к болезням //Бюл. ВИР. Л. — 1972. — С.40−43.
  153. Н.И., Измалков В. И. и др. Технология возделывания вики яровой на семена и зеленую массу в хозяйствах Орловской области. Орел. -1987. — 32с.
  154. М.Ф., Мартыненко Р. В. Аминокислотный состав кормов. М. -1972. -238с.
  155. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометиоиздат. — 1984. — С. 1−264.
  156. Х.Г., Каллис А. Г. Теоретическая оценка влияния некоторых физиологических и морфологических характеристик на потенциальный урожай ячменя //С.-х. биология. 1974. — Т.9. — № 6. — С.921−930.
  157. А.Ю. Ботанико-агрономическое исследование однолетних вик //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1926. — Т. 16. — Вып.1. — С. 151. — 246.
  158. Ю.С. Особенности роста и развития сортов и гибридов вики яровой в условиях Московской области. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук. М. — 1966. — 158с.
  159. Ю.С. Некоторые вопросы методики селекции вики посевной на скороспелость и продуктивность //Кормопроизводство. 1975. — Вып. 12 -С.115−120.
  160. С.А., Чмелева З. В. Методические указания по методам белкового и аминокислотного анализа растений. Л.: ВИР. — 1873. — 68с.
  161. А.И. Научное обоснование новой системы качества протеина кормов для жвачных животных: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук. -М.-ВНИИ кормов. 1995. — 19с.
  162. А.И., Воронкова Ф. В. Качество зерна различных сортов вики яровой //Кормопроизводство. 1999. — № 6. — С.29−31.
  163. А.И. Важный резерв экономии кормового белка //Кормопроизводство. 2001. — С. 29−32.
  164. В.Х., Хангильдин В. В. Селекция гороха на качество зерна и высокую продуктивность //Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел — 1970. — С. 13−20.
  165. Характеристика сортов растений, впервые включенных в 1995 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.-1995.
  166. В. Масса 1000 зерен и факторы, влияющие на нее //Формирование урожая основных с.-х. культур. М.: Колос.-1984.-С.235−236.
  167. В. Факторы, влияющие на число семян в бобе //Формирование урожая с.-х. культур. М.: Колос. — 1984. — С.233−235.
  168. Н.М. Основные направления селекции зернобобовых культур //С.-х. биология. 1979. — Т. 14. — № 6. — С.695−703.
  169. Н.М., Щелко Л. Г. Генофонд зернобобовых культур на службе селекции //Сб. науч. тр. по прикл. бот., генет. и селекции. 1987. — Т. 160. -С.74−88.
  170. Н.М., Алпатьев В. Н. Оценка мировой коллекции сои по показателям аттрагирующей способности и микрораспределений //Сборник научн. тр. ВИР. Л.-1988-С.20−24.
  171. П.М. Результаты изучения исходного материала для селекции гороха с зерном высокого качества //Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел. — 1970. — С.34−42.
  172. В.И. Вика //Бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар. — 1974.-С. 188−202.
  173. З.В., Бенкен И. И., Лукина Н. И., Репьев С. И., Леокене Л. В., Рыбникова В. А., Макаров Б. И. Перечень образцов вики посевной с высоким качеством семян и зеленой массы. Л. — 1987. — 22с.
  174. М.Б. Сорт яровой вики Гедряй: Автореферат кандидата с.-х. наук.- Каунас. 1957.
  175. М.Б. Новый сорт вики Сауляй //Селекция и семеноводство. 1965.- № 4. С. 67.
  176. М.Б. Сорт яровой вики Гедряй //Труды Лит. НИИз. Вильнюс. -1968.-Т.12.-С.190.
  177. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос. -1967.
  178. B.C. Аминокислотный состав легумина и вицилина вики //Труды по химии природных соединений. Кишинев. — 1968. — Вып.7. — С.134−137.
  179. B.C., Довнар B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зернобобовых культур интенсивного типа //С.-х. биология. 1976. — Т. 11.-№ 2. -С.218−225.
  180. B.C. Проблемы повышения эффективности научных исследований по селекции растений //Вестник с.-х. науки. 1981. — № 9 (300). — С. 1−7.
  181. В.Н. К изучению методики скрещивания у яровой вики //Труды зонального института зернового хозяйства районов Нечерноземной полосы.- 1942. Вып. 10. — С.93−99.
  182. И.А. Архитектура растений и продукционный процесс в оптимальных условиях //Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука. -1988. -С.213−218.
  183. А.Ф. О поражении фузариозом различных видов и сортов однолетних вик //Труды Ставропольского СХИ. 1950. — Вып.4. — С.55−67.
  184. П.И., Куляева Н. А. Сравнительная характеристика питательности зернобобовых культур при возделывании их в условиях Орловской области //Труды ВНИИЗБК. Орел. — 1968. — Вып.2. — С.30−36.
  185. П.И., Куляева Н. А. Кормовые достоинства зерновых бобовых культур при возделывании их на серых лесных почвах //Однолетние бобовые культуры на корм. М.: Колос. — 1971. — С.80−85.
  186. П.И., Куляева Н. А. Химический состав и питательная ценность зеленой массы вики яровой в зависимости от белковости сортообразца //Бюл. ВНИИЗБК. 1983. — Вып.30. — С.26−29.
  187. М.М. Содержание свободных аминокислот в зеленой массе и семенах гороха и вики //Доклады ТСХА. М. — 1969. — Вып. — 147. — С.49−53.
  188. И.И. Устойчивость гороха к весенней засухе в условиях Центрально-Черноземного района //Научно-технический бюллетень ВИР. Л. -1991 Вып. 23.-С.23.
  189. Akbari S. Blausaureuntersuchungen an Saatwicke und Zuckerhirse //Landwirtschaftliche Forschung. 1965. — Bd. l8(l)/ - P.71−79.
  190. Carlone M.R., Russell W.A. Response to plant densities and nitrogen levels for four mare cultivates from different ears fruiting //Crop Sci. 1987. — V.27. — № 3. -P.465−470.
  191. Castleberry R.M., Cruum O.W., Krull C.F. Genetic yield improvement of US maize cultivates under varying fertility and climatic conditions //Ibid. 1984. -V.24. — № 1. — p.33−36.
  192. Chandrasekhar U. and Juyalakshmi K. Evaluation protein quality of sprouted, roasted and autoclaved legumes on albino rats //Indian J. Nutr. Dietet. 1978. — 15.- H/414−421.
  193. Derriere Y., Darrigrand M., Callais A. Estimation du progress genetique realize cheer le mais grain en France entree 1950 et 1985 //Agronomic. 1987. — V.7 -№ 8.-P.l-11.
  194. Duffus C.M., Smth P.M. Legumes and their toxins «Span». 1981.- 24 (2). -P.63−65.
  195. Durick D.N. Genetic rates of gain in hybrid mare during the past 40 years //Maydica. 1977. — V.22. — № 2. -P. 187−196.
  196. Esh. O.C. and Som J.M. Studies on the nutritive value of plant proteins. Part 1. Pulse proteins their improvement by amino acid supplementation. Prole. Natl. Inst. Sci. — 1955.- 21B.-P. 68−73.
  197. GraguintaR.T., e. a. Alteration Photosynthesis and assimilate partitioning //5-th Int. Cong. «Photosynth». Halhidiki. — 1980. — 206p.
  198. Kallis A., Cuber A., Tooming H. Estimation of the influence of leaf photosyn-thetic parameters, specific leaf weight and growth functions on yield //Photosynthetic. 1974. — V.8. — № 2. — P.91−103.
  199. Liener I.E. and Hill E.G. The effect of heat treatment on the nutritive value and hemagglutinating activity of soybean oil meal //Nutr. 1953. — 49. — P.609−620.
  200. Liener I.E. Toxic constituents of plant Foodstuffs //Acad. Preset New-York-London. — 1969. — 479p.
  201. Liener I.E., Kakade M.L. Proteins inhibitors in toxic const, of plant Foodstuffs //Acad. Press. New-York and London. — 1569. — P.8−53.
  202. Montgomary R.D. Cyanogens in Toxic const, of Plant Foodstuffs //Acad. Pwess. New-York and London. — 1969. — P. 143−157.
  203. Monti L.N., Grillo S. Legume seed improvement for protein content and quality //Ansl. Plant Foods, hum Nutria. 1983. — V.32. — №¾ю — P.253−266.
  204. Motto M., Sossi G.P., Solamini F. Euphytica. 1979. -V.28. — 593p.
  205. Nanelt P.T., Tsohiersoh B. Blausaureglylcosid Untersuchunger 'Die' Kulturo-flanze. — 1967. — Bd. 15. — P.85−96.
  206. Russell W.M. Evaluation for plant ear and grain traits of maize cultivates representing seven eras of breeding //Maydica. 1985. — V.30. — № 1. — P.85−86.
  207. Singh U., Jambunathan R. Shares in starch, oligosaccharides and soluble sugars in developing pod wall and seed of chickpea //Phytochemistry. 1982. — V.21, — № 2. P.297−299.
  208. Thompson J.A. Genetic studies on the storage proteins of the pea cotyledon. //CSJRO. Div plant int. Annl. Pept. 2975. Canbera. — 1975. — P.26−30.137
  209. Thompson J.A., Dokl H. Genetics and evolution of seed storage proteins //Seed protein Improve Guerillas and Grain Legumes: Proc. Int. Symp. Neuherberg 1978. -Vienna. 1979. — V.l. — P.109−123.
  210. Thompson J.A., Millerd Adele, Schoroeder H. Genotype dependent patterns of accumulation of seed storage proteins in Pisum //Seed protein improve. Cereals and Grain Legumes Рос. Int Symp. Neuherberg. 1978. — Vienna. — 1979. — V.l. -P.231−240.
  211. Tollenaar M., Dwyer L.M., Slewart D.W. Ear kernel formation in hybrids representing three decades of grain yield improvement in Ontario //Crop SciO. 1992. — V.22. — № 2. — P.432−438.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?