Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Физико-химические основы и метод извлечения единичных атомов германия из галлиевой мишени Ga-Ge детектора

Диссертация: Физико-химические основы и метод извлечения единичных атомов германия из галлиевой мишени Ga-Ge детектора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Жуйков Б. Л. Метод концентрирования и изучения химических свойств летучих трансфермиевых элементов.// В кн.: ГУ. Республиканская конференция молодых физиков./ Тез. докл. Ташкент. ИЯФ АН УССР. 1978. с. 35−37. Гаврин B.H., Даныпин C.H., Зацепин Г. Т., Копылов A.B. Рассмотрение возможности калибровки галлий-германиевого нейтринного телескопа искусственным источником нейтрино.// Препринт ЯИЯ АН СССР… Читать ещё >

Содержание

  • актуальность, цель работы, решаемые задачи, новизна, апробация) Глава 1. Методы выделения и детектирования следовых 11 количеств элементов, применяемые в радиохимии и ядерной физике
    • 1. 1. Методология детектирования единичных атомов 12 при поисках СТЭ
    • 1. 2. Методология детектирования единичных атомов 17 новых трансурановых элементов
    • 1. 3. Методология детектирования единичных атомов 19 в экспериментах по 2ру (0) — распаду
    • 1. 4. Оа-ве детектор нейтрино
  • Глава 2. Обзор методов концентрирования и выделения германия из галлия
    • 2. 1. Химические и физико-химические свойства галлия и германия
      • 2. 1. 1. Диффузия микропримесей в жидком галлии 3О
      • 2. 1. 2. Поверхностное натяжение на границе расплава галлия и водных растворов
      • 2. 1. 3. Кинетика растворения галлия и германия в кислотнои щелочно — перекисных растворах
    • 2. 2. Физико-химические методы выделения Ое из Оа
    • 2. 3. Растворные методы выделения ве из Ое
      • 2. 3. 1. Кислотно-щелочные методы очистки галлия
      • 2. 3. 2. Кислотно-окислительный метод извлечения германия из галлия
      • 2. 3. 3. Щёлочно — окислительные методы выделения германия из галлия
    • 2. 4. Требования к процессам выделения Ое из галлиевой мишени Оа- Ое детектора (критерии пригодности метода)
  • Экспериментальная часть
  • Глава 3. Априорный анализ возможностей различных методов 61 для выделения Ge из галлиевой мишени
    • 3. 1. «Сухие» (безводные способы извлечения Ge из Ga
      • 3. 1. 1. Фильтрация
      • 3. 1. 2. Кристаллизация из расплава
    • 3. 2. Извлечение Ge кислотно- и щелочно-окислительной 71 обработкой Ga
  • Глава 4. Разработка соляно-перекисного метода извлечения микроколичеств германия из галлия
    • 4. 1. Методы исследования и аналитический контроль
      • 4. 1. 1. Реактивы и природный фон германия
      • 4. 1. 2. Методы анализа веществ
      • 4. 1. 3. Средства измерения, применяемые для анализа
      • 4. 1. 4. Методы приготовления эталонных растворов Ga в Ge
    • 4. 2. Выбор оптимального окислителя и растворителя 80 для процесса извлечения Ga
    • 4. 3. Кинетика растворения галлия и германия в солянокислых и соляно-перекисных растворах
    • 4. 4. Извлечения микропримеси Ge из Ga в различных 92 температурных режимах проведения процесса
    • 4. 5. Образование GeHt при кислотно-перекисном извлечении микроколичеств Ge из его разбавленных растворов в Ga
  • Глава 5. Укрупнённый вариант соляно-перекисного метода извлечения Ge
    • 5. 1. Изучение закономерностей процесса извлечения 111 микроколичеств Ge из Ga соляно-перекисным методом на установках с загрузкой 20 и 300 кг галлия
      • 5. 1. 1. Методика проведения процесса извлечения германия из галлия
      • 5. 1. 2. Изучение зависимости степени извлечения германия от температуры
      • 5. 1. 3. Изучение зависимости степени извлечения германия из галлия от интенсивности перемешивания расплава галлия
      • 5. 1. 4. Изучение зависимости степени извлечения германия из галлия от количества и соотношения реактивов
    • 5. 2. Расчёт диффузии ве в процессе извлечения его микропримеси из галлия
    • 5. 3. Извлечение микроколичеств германия из галлия на пилотной установке Оа- Ое нейтринного детектора
  • Глава 6. Обсуждение результатов
    • 6. 1. Сравнение результатов по детектированию галлий-германиевым телескопом и другими детекторами 146 го /гп
    • 6. 2. Измерение скорости образования Ое, Ое и Ое от космических лучей на уровне земли в 300 кг макете Оа-Ое нейтринного детектора
    • 6. 3. Возможности кислотно-перекисного метода применительно к глубокой очистке Оа от примесей
    • 6. 4. Результаты эксперимента с позиции химии высокочистых веществ
    • 7. Выводы
  • Цитируемая
  • литература
    • 1. ВВЕДЕНИЕ

    АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ Возникновение и развитие экспериментальной нейтринной астрофизики связано с проблемой детектирования солнечных нейтрино[1−6]. Это прямой способ изучения фундаментальных свойств нейтрино, проверки современной теории строения и эволюции звёзд, экспериментальный метод подтверждения выводов этой теории о протекании термоядерных реакций в недрах Солнца. Впервые предложил детектирование нейтрино Бруно Понтекорво в 1946 г., в частности хлор-аргоновым методом, использованном Дэвисом

    HOMSTAKE"). За 25 лет эксперимента было зарегистрировано 2200 атомов Ar, образовавшихся из изотопа Cl. Измеренный в экспериментах Дэвиса поток солнечных нейтрино оказался в 3 раза меньше потока, рассчитанного Бакаллом и другими на основе общепринятой, так называемой «стандартной солнечной модели». Проблема солнечных нейтрино свелась к несогласию экспериментального значения потока солнечных нейтрино, измеренного Р. Дэвисом до 1986 года и составляющего 2,2±0,3 SNU (SNU = 1 взаимодействие в секунду в мишени, содержащей 1036 атомов взаимодействующего с нейтрино изотопа) с последними теоретическими результатами, равными 7,9±2,6 SNU. Возможные объяснения этому состояли в предположении о недостаточности знаний процессов, происходящих на Солнце и о свойствах нейтрино. Это стимулировало разработку новых детекторов нейтрино: GALEX (GNO), SuperKamiokande, Borexino, БНО, НТ-200, NUSEX, DUMAND, LVD, IKARUS, NESTOR, HPW, ANANDA, Монблан, Фреджус. В реализации нейтринного эксперимента, основной проблемой, с позиций химии и химической технологии, становится разработка метода полного выделения и надёжной регистрации единичных атомов из большой массы вещества мишени. Хлор-аргоновый метод позволят регистрировать довольно энергичные нейтрино, которые составляют всего 0.005% от полного потока. В 1968 году В. А. Кузмин предложил галлий-германиевый детектор, потенциально способный регистрировать почти полный поток нейтрино. В эксперименте с галлий-германиевым детектором может быть найден ответ на вопрос о существовании осцилляций нейтрино.

    Галлий-германиевый нейтринный телескоп может быть использован также как детектор нейтрино от сверхновых, вспыхнувших на расстоянии менее 1 Кпс от Земли.

    ЦЕЛЬ РАБОТЫ Целью работы является разработка физико-химических основ и метода количественного выделения единичных атомов германия из галлиевой мишени Оа-ве детектора нейтрино, удовлетворяющего требованиям эксперимента по определению потока солнечных нейтрино, и экспериментальная проверка разрабатываемого метода.

    Решаемые задачи

    Достижение поставленной цели связано с необходимостью решить следующие задачи.

    1. Рассмотрение и анализ методов выделения и детектирования следовых количеств элементов, известных в радиохимии, ядерной физике, аналитической химии и химической технологии. Интерес представляют задачи, ситуации, методы и приёмы, близкие в целом или по частям к общей цели данной работы по таким параметрам как концентрация извлекаемого элемента, масса пробы, из которой извлекается элемент, химическая природа основы и извлекаемого компонента, потери извлекаемого компонента и др.

    2. Априорный анализ возможностей известных методов извлечения и определения следовых количеств германия из элементарного галлия и растворов его соединений на предмет их потенциального использования в процессе выделения германия из галлиевой мишени.

    3. Сформировать схему химико-технологического процесса, удовлетворяющего требованиям нейтринного эксперимента по полноте, продолжительности и периодичности извлечения германия, величине потерь основного вещества. Осуществить экспериментальную проверку всех стадий по отдельности, схемы в целом и оптимизацию режимов по основным контрольным показателям.

    4. Определить или уточнить физико-химический механизм основных и побочных процессов на всех стадиях и обусловленные ими особенности и закономерности извлечения германия из галлиевой мишени.

    5. Провести испытание метода на пилотной установке галлий-германиевого нейтринного детектора. Осуществить полный химико-технологический цикл извлечения германия в эксперименте по о ¿л 7, измерению скорости образования Ое, Ое, Ое от космических лучей на уровне земли в 300 кг макете Оа-ве нейтринного детектора.

    Научная новизна работы

    1. Разработаны физико-химические основы метода извлечения и регистрации единичных атомов германия из элементарного галлия-детектора солнечных нейтрино, отличительной особенностью которого является большая масса материала, содержащего извлекаемые атомы- ограниченное время извлечения и регистрации атомов германия, малые потери вещества мишени (< 0,1 мас.%).

    2. Новый подход к развитию метода, удовлетворяющего таким экстремальным требованиям, состоит в принудительном создании и поддержании в кислом растворе дисперсной системы из капель жидкого галлия с оксидной пленкой на их поверхности. Массовое соотношение металл-раствор составляет 100:1. Малый размер капель и термодинамически выгодное нахождение атомов германия в оксидной пленке обеспечили переход единичных атомов германия из большой массы мишени в малое по объему количество раствора, из которого германий в виде моногермана выводится газовым потоком на регистрацию.

    3. Раскрыт механизм процесса извлечения единичных атомов ве и Оа кислотно-окислительным методом. Пленка оксида ва, постоянно образующаяся на растущей поверхности раздела фаз (в присутствии окислителя) стабилизирует дисперсную систему и при своем образовании концентрирует микропримеси. Растворение Се идет из оксидной пленки Оа. Расчет по предложенной физико-математической модели показал, что процесс проходит в диффузионной области. Полнота выделения примесных атомов лимитируется скоростью их диффузии из объема Оа к границе раздела фаз. Задавая время существования дисперсной системы, можно достичь практически полного извлечения Ое .

    4. В эксперименте на трехсоткилограммовом макете Оа-Ое нейтринного детектора измерена скорость образования изотопов Ое в Оа под воздействием космических лучей на уровне моря: Се68 = 18,3 ± 9,4 атом/час., ве69 = 28,5 ± 4,4 атом/час., Се71 = 7,8 ±1,4 атом/час.

    Согласие скорости образования Се с соответствующей величиной, полученной для С1-Аг детектора для взаимодействия с космическими лучами на уровне земли, является разумным.

    Практическая значимость работы.

    Практическое значение выполненного исследования состоит в создании технологической схемы извлечения и регистрации единичных атомов германия из многокилограммовых слитков галлий — германиевого детектора нейтрино, в аппаратурном оформлении процесса, в выборе рабочих режимов и проверке работоспособности отдельных стадий и схемы в целом. Метод нашёл практическое применение в полномасштабном нейтринном эксперименте на Баксанской нейтринной обсерватории ИЯИ РАН и использован в эксперименте по определению скорости образования изотопов от космических лучей. На 300 кг модели галлий — германиевого детектора было найдено, что на уровне земли скорость образования составляет: 68Се = 18,3 ± 9,4 атом/час, 69ве = 28,5 ± 4,4 атом/час, 71Се = 7,8 ± 1,4 атом/час.

    Показана возможность высокопроизводительной очистки галлия от примесей других элементов (Ав, В1, Со, Те, N1, Zn, РЬ, 81, 8Ь, Ва, А1, Сс1,1п, Ag, Ве, Мп, Zr, вп) развитым методом. Использование дисперсии «галлий — оксид галлия» позволяет осуществить быстрое извлечение примесей из больших количеств галлия. Такой подход может применяться для очистки легкоплавких элементов, способных образовать дисперсии, обеспечивая перевод больших количеств материала технического качества в особо чистое состояние.

    Апробация работы

    Правильность предполагаемых подходов и решений подтверждается результатами полномасштабного эксперимента по детектированию солнечных нейтрино с использованием галлий-германиевого детектора. Статистика по детектированию нейтрино Солнца, набранная более чем за 12 лет измерений, дает хорошую сходимость потоков нейтрино, измеренных Ga-Ge детектором, с результатами, полученными на хлор-аргоновом детекторе доктором Дэвисом и результатами измерений на гигантском водяном детекторе Камиоканде доктора Косибы.

    Данные по скорости образования изотопов германия в галлии под действием космических лучей при их сопоставлении с параметрами излучения и сечения соответствующих ядерных реакций также подтверждают работоспособность созданного метода и достоверность результатов, получаемых с его помощью.

    Результаты работы опубликованы в 27 статьях и доложены на отечественных и зарубежных конференциях:

    VIII Всесоюзной конференции по методам получения и анализа высокочистых веществ (Горький, 1988 г.)

    Всесоюзной конференции по космическим лучам (Алма-Ата 1988 г.)

    Конференции «Нейтрино-88"(Бостон, США, 1988 г.)

    XVI международном симпозиуме по массе нейтрино (Токио, 1988 г.) —

    Конференции «внутри Солнца» (Версаль, Франция, 1989 г.)

    Конференции «БАЙН-89(Монреаль, Канада, 1989 г.)

    Научных семинарах Института высокочистых веществ РАН, Института ядерных исследований РАН, ГИРЕДМЕТа, МГИУ, НИИ ЯФ МГУ им. Ломоносова М.В.

    Международная конференция «Магниты и магнитные материалы», Россия, г. Суздаль, 2−6.10.2006 г.

    XIII конференция «Высокочистые вещества и материалы. Получение, анализ, применение», 28−31 мая 2007 г., Нижний Новгород.

    XIX Международная конференция «Материалы с особыми физическими свойствами и магнитные системы», Россия, г. Суздаль, 1−5 октября 2007 г.

    I Международная конференция «Функциональные наноматериалы и высокочистые вещества», Россия, г. Суздаль, 29 сентября-3 октября 2008 г.

Физико-химические основы и метод извлечения единичных атомов германия из галлиевой мишени Ga-Ge детектора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Результаты работы обеспечили решение важной научно-технической проблемы — создание метода детектирования и определение потока солнечных нейтрино. 5. Впервые получены экспериментальные данные о поведении примесных.

27 11 атомов германия при их концентрации в галлии 10″ -10″ ат.% в многостадийном процессе химического выделения германия из галлия.

27 21.

Близкие значения степени извлечения при его содержании 10″ -10″ ат.% и.

О л.

10″ -10″ ат.% косвенно свидетельствуют об одинаковом характере взаимодействия между примесью и основой при сильно различающихся содержаниях примеси.

6. Развитый метод открывает возможность для высокопроизводительной глубокой очистки галлия от примесей других элементов (Аэ, В1, Со, Те, N1, Ъа, РЬ, 81, ЭЬ, Ва, А1, С<1, 1п, А§-, Ве, Мп, Zr, Бп). Использование дисперсии «галлий — оксид галлия» позволяет осуществить быстрое извлечение примесей из больших количеств галлия. Такой подход перспективен для очистки легкоплавких элементов, способных образовать дисперсии, обеспечивая перевод больших количеств материала технического качества в особо чистое состояние.

1. Кузмин В. А. О детектировании солнечных нейтрино при помощи реакции 71Ga (v, e)71Ge//)K3TO. 1965.49.№ 5., с. 1532−1533.

2. Bahcall J.N., Cleveland B.T., Devis R., Jr., Dostrovsky I., Evans J.K., Trati W., Friendlander G., Lande К., Rowley J.K., Stoenner R.W., Weneser J. Phys. Rev. Letters.// 1978, 40, p. 1351−1354.

3. R. Davis, Jr., Proc. On Solar Neutrinos and Neutrino Astronomy.// Homestake., 1984. ATP Conf. Proc., v.126, 1985, p.1−21.

4. Bahcall J.N., Devis R., Jr,. An account of the development of the Solar Neutrino Problem / Essays in NUCLEAR Astrophysics // Cambridge University Press., 1982., 12., p.244−285.

5. Hampel W., Schlotz R., The Ge71 QEc Value and the Neutrino Copture Gross Section for the Gallium Solar Neutrino Detektor.// Preprint Max-Plank Institute fur Kernphusik., MP.l., H-1984;v31., Heidelberg., 1. FRG., 1984., 31 p.

6. Barabanov I.R., Egorov A. I., Gavrin V.N., Kopysov Ju.S., Zatsepin G.T.//.

7. Neutrino-77/, M.: Nauka., 1978. v.l.p.20−42.

8. Флеров Г. H., Друин В.A. Плеве А. А. Устойчивость тяжелых ядер и границы периодической системы элементов.// Успехи физических наук. Т. 100. I. 1970. с.45- 92.

9. Flerov G.N., Ter-Akopian G.M. The physical and aspects of the search for superheavy elements//Pure Appl.Chem.1981.T.53.p.909−923.

10. Marinov A., Batty C.J., Kilvington A. I., Newton G.W.A., Robinson V.J., Hemingway J.0. Evidence for the possible exists nee of s superheavy element with atomic number 112,//.

11. Nature. 1971. V.229. p. 464−488.

12. Batty C.J., Killington A.I., Weil J.L., Newton G.W.A., Skarestad W., Hemingway J.D. Search for superheavy elements and act in ides produced by secondary reactions in a tungsten targets.// Nature. 1973. V.244. p. 429−430.

13. Newton G.W.A., Robinson V.J., Skarestad W., Hemingway J.D. The chemical separation of some heavy elements from proton irradiated tungsten.//J. Inorg. Nukl. Chem. 1973. v.35.p.2035;2042.

14. Behringer K., Grutter A., Gunter H.R., Schmid A., Wyttenbach A., Hahnn В., Moser U., Reist H.W., Search for supeererheavy elemtnts.// Phys. Rev. 1974. С 9. p. 48−55.

15. Herman G. Superheavy elements research/ZNature. 1979. v. 280. p. 543−549.

16. Реетц Т., Айхлер Б., Брухертзайфер X., Жуйков Б. Л., Белов В. З., Звара И. Возгонка летучих элементов как способ радиохимического поиска сверхтяжелых элементов в урановой мишени, облученной ионами ксенона.// Радиохимия. 1979. Т.22. № 6.с. 877−881.

17. Keller 0.1., Seaborg G.T. Chemistry of the Transachide elements.// Ann. Rev. Nucl. Sci. 1977. V.27. p. 139−166.

18. Новгородов А. Ф., Зеленски Д., Колчаковски А., Агеев З. А.,.

19. Ключников A.A. Микец П. Микульски Я., Мисиак Р., Саженюк А. Д. СобецкаМ. Простой метод высокотемпературного выделения изотопов таллия из массивной свинцовой мишени.// Радиохимия. № 4. 1987. с. 549−554.

20. Жуйков Б. Л. Метод концентрирования и изучения химических свойств летучих трансфермиевых элементов.// В кн.: ГУ. Республиканская конференция молодых физиков./ Тез. докл. Ташкент. ИЯФ АН УССР. 1978. с. 35−37.

21. Баяр Б., Зайцева Н. Г. Новгородов А.Ф. Выделение радиоактивных изотопов таллия из облученных окислов свинца.// Радиохимия. 19 74. Т. 16. W 6. с. 901−909.

22. Becker H. J. Kernreaktionen induziert von 136 Xe in Uran-Inugural-Dissertation. Marburg/Lahn. Philipps-Universitat. 1977. p. 30.

23. Звара И., Флеров Г. H., Жуйков Б. Л., Реетц Т., Шалаевский М. Р., Скобелев Н. К. Опыты по химическому концентрированию нового спонтанно делящегося нуклида из вещества метеорита Алленде // Ядерная физика. 1977.Т.26.№ .с.455−460.

24. Флеров Г. Н., Тер-Акопян Г. М., Гецкин Л. С., Гончаров Г. М., Попеко А. Г. Скобелев Н.К. Гвоздев Б. А., Цыб Г. П.

25. Поиски тяжелого аналога свинца в свинцовых рудах и минералах.// Ядерная физика. 1974. Т.20. № 4. с. 634−644.

26. Флеров Г. И., Выропаев В. Я. Гецкин Я.О., Попеко А. Г., Скобелев Н. К., Тер-Акопян Г. И. Цыб П.П. Поиск сверхтяжелых элементов в железно-марганцевых конкрециях.// Ядерная физика. 1975. Т. 21. № 1. с. 9−13.

27. Флеров Г. Н. Тер-Акопян Г. М., Попеко А. Г. Фефилов Б.В., Субботин В. Г. Обнаружение нового спонтанно делящегося нуклида в некоторых метеоритах.// Ядерная физика. 1977. Т.26. № 3. с. 449−454.

28. Yamashita M., Horii H., Yamahor Y., Mizukawa Y., Miyazaki T.A., Trialo.

29. Using Tin (IV) Oxide for Reduction of Ge Contamination Eluates From an ionic 68Ga Generatori// Radioisotopes. Pub 1. by the Yapan, 35.3.1986. p. 133−135.

30. Барабанов И. Р., Гаврин B.H., Захаров В. И., Тихонов А. А. Электронная система регистрации редких импульсов от пропорционального счетчика с анализом формы импульса.//Приборы и техника эксперимента. 1984.5. с. 89−93.

31. Летохов B.C. Лазерный свет, атомы и ядра.//Успехи физических наук. 1987.т. 153. вып.2.с.311−334.33. http://nature.web.ru/msg.

32. Копылов А. В., Орехов И. В., Петухов В. В. Исследование литиевого метода регистрации солнечных нейтрино. ИЯИ PAH. bery@al 20.inr.troitsk.ru.

33. Kuzmin V.A. and Zatsepin G.T. On the neutrino spectroscopy of the Sun//in Proceedngs of 9th International Cosmic Ray Conference. London, 1965.1. P. 1024.

34. Bahcall J.N.//Phys. Lett. 1964. V.13.P.332.

35. Bahcall J.N.//Phys. Lett. 1969. V.23.P.251.

36. Новикова Г. А.// Исследование возможностей извлечения микроколичеств бериллия из лития с целью создания радиохимического Li-Be детектора солнечных нейтрино. 2001. Диссертация на соискание учёной степени кандидата химических наук.

37. Voitas Р.А., Ternovan С., Galeazzi et al. Direkt Measurement of the L/K Ratio in 7Be Elektron Capture// Physical Reviw Letters. 2002. V. 88, No 1, 1 112 501.

38. Kopylov A and Petukhov V.// arXiv: hep-ph/301 016, arXiv: hep-ph/306 148.

39. Яценко С. П. Галлий. Взаимодействие с металлами. М.: Наука. 1973. 262 с.

40. Химия и технология редких и рассеянных элементов./ Под ред.

41. Большакова К.А.// M.: Высшая школа. 1976. T. I с. 367. T.2.C.35S. 16.

42. Иванова Р. В. Химия и технология галлия. М.: Металлургия. 1973. 391 с.

43. Еремин Н. М. Галлий. М.- Металлургия. 1964. 168 с.

44. Дымов A.M. Савостин А. П. Аналитическая химия галлия. М.: Наука. 1968 .255 с.

45. Щека И. А., Чаус И. С. Митюрева Т.Т. Галлий. Киев. Гос. изд-во техн. лит. УССР. 1963. 296 с.

46. Спицын В. И., Бондаренко ГЛ., Громов В. В., Вершинин A.B. Исследование извлечения германия из системы галлий-германий.// Докл. АН СССР. 1980. Т.252. № 5. с. II83-II87.

47. Громов В. В. Кинетика растворения германия и галлия в щелочно-перекисных растворах.// ЖФХ. 1982. Т.56. № 7. с. 1648−1652.

48. Яценко С., П., Аникин О. А. Растворимость металлов Четвёртого периода в жидком галлии.// Изв. АН СССР./ Металлы. 1970. № 4. с. 162−167.

49. Элиот Р. П. Структуры двойных сплавов. М, ¡-Металлургия. 1973. Т .2.472 с.

50. Шранк. Структуры двойных сплавов. М.: Металлургия. 1973. 760 с.

51. Хансен М&bdquoАндерко К. Структуры двойных сплавов М.: Металлургиздат. 1962. Т.2. 1488 с.

52. Breteque P.C. // г. Acad. Sei Paris. 1969. г. 269. p. 1294.

53. Химическая энциклопедия./ Под ред. Кнунянца К, JI. Советская энциклопедия.// М.: 1988. T.I. 623 с.

54. Thurmond C.D., Kowalchich M. // Bell. System. Tech. J. I960. 39. p. 169.

55. Breteque P. // Met. Sei. Rev. Met. 1970. 1. p. 57.

56. Thurmond CD. Bell System Tech. J. 1960. 39. p. 205.

57. Klemm. W. Hohrmann EM Z. anorg. Chem. 1948. 256. p. 244.

58. Keck P.H., J. Broder // J. Phys. Rev. 1953. 90. p. 521−522.

59. Яценко С. П., Диева Э. Н., Загребин Б. Н. Состояние примесейв жидком галлии.// Изв. АН СССР./ Металлы. 1972. № 3. с. 97−102.

60. Девятых Г. Г. Некоторые проблемы химии высокочистыхвеществ.//ВВ. 1988. № 4. с. 5−15.

61. Лазовой В. И. и др. Подвижность одноатомных и неодноатомныхчастиц малой примеси 60Со, 65Zn, I10Ag, 113Sn, 114In, 115Cd, 125Sb, в расплавах Ga, In, S n. //Физика жидкого состояния. Киев.1986.B.14.C.3−10.

62. Лазовой В. И., Оглобля В. И., Гриневич Г. П. Относительная подвижность атомов и проблема кластеров в жидких индии, олове.// УРЖ. 1981. Т.26. № 6. с. 912−915.

63. Баталин Г. И., Казимиров В. П. Исследование состояния германия и бинарных германиевых сплавов в жидком состоянии.// Физика жидкого состояния. 1984. В. 12. с. 24−33.

64. Белащенко Д. К. К теории электропереноса. Влияние ближнего порядка в жидких металлических сплавах на электроперенос.//.

65. ЖФХ. 1962. T.36.N II. с. 2496−2499.

66. Zamarca St., Canovici L., Canovici J. Self diffusion of indiumaluminium alloys.// Rev. Roum. Chim. 1969. V. 14. p. 35−43.

67. Israclachvile J.N. The Nature of van der Waals Forces.// Contemp. phys. 1974. V. 15. 2. p. 159−177.

68. Лазовой В. И., Музлов Д. П. Оглобля З.И. Диффузия! I3Sn, I25Sb, 115Cd и 65Zn в жидком галлии.// Вестник Киевского университета/ Физика. 1985. В. 26. с. 15−20.

69. Alder В.J., Gass D.M., Weinwright Т.Е. Studies in molecular dynamics. VIII. The transport coefficients for a hardsphere fluids.// J. Chem. Phys. 1970. 53, V. 10, p. 3813−3226.

70. Abbaschian G.J. Surface tension of liquid gallium.// Journal of the Less-Common Metalls. 1975. V.40. p. 329−333.

71. Письменко В. Т., Калюкова E.H. Дисперсные системы. Ульяновский государственный технический университет,.

72. Федеральное агентство по образованию.2005 г. 157 с.

73. Frumkin Д., Gorodefzkaya М. Kapillarelentrische Erscheinungen und Hautchenbildung am flussigen Gallium.// Zeit phys. Chemie. 1928, T. 136. p. 215−227.

74. Einecke E. Gallium. Leipzig. 1937. 135 p.

75. Витоль Э. И. О поверхностном натяжении жидких металлов.// Известия АН СССР/ Металлы. 1984. № 4. с. 37−41.

76. Вигдорович В. Н. Уварова Э.С. Поверхностное натяжение галлия в водных растворах.// Известия АН СССР/ Металлы. 1968.5. с. 74−89.

77. Нисельсон JI.A., Соколова Т. Д. Плотность, вязкость и поверхностное натяжение трихлоридов алюминия и галлия.// ЖНХ. 1965. Т.10. с. I5I6-I5I8.

78. Адамсон А. Физическая химия поверхностей. М.: Мир. 1979.568с.

79. Некрасов Е. А. К теории диффузионно-контролируемых процессов растворения твердых тел и роста слоя новой фазы в ограниченном объеме.// Известия АН СССР/ Металлы. I960. N 6. с. 198−203.

80. Левич В. Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: Физматгиз. 1959.66 с.

81. Белащенко Д. К. Явление переноса в жидких металлах. М.: Атомиздат. 1970. 74 с.

82. Баринов Г. И., Шурыгин П. М. Диффузия в жидких металлах.// В сб.: Технология материалов электронной техники./ Красноярск. 1970. 62 с.

83. Ершов Г. С., Касаткин А. А., Голубев A.A. Растворение и диффузия легирующих элементов в жидком алюминии.// Известия АН СССР/ Металлы. 1979. № 2. с. 77−78.

84. Любов Б. Я., Шевелев В. Б. Аналитический расчет кинетикидиффузионного растворения сферического выделения иной фазы.// Физ. металлов и металловедения. 1973. В 35. № 2. с. 330−332.

85. Добровольский И. П., Карташкин Б. Д., Шоршоров М.Х.

86. Расчет процесса растворения твердых тел и жидких.// В сб.: Физико-химические исследования в металлургии и метал ловедении с применением ЭВМ//М.: Наука. 1974. с. 48−49.

87. Зайт.В. Диффузия в металлах. М.: Изд. во иностр. лит. 1959. 76 с.

88. Борисов В. И., Борисов В. Т. Влияние поверхностных реакцийна кинетику роста диффузионного слоя.// В сб.: Защитные покрытия на металлах/Киев. Изд-во АН УССР. 1971, 4. с. 13−15.

89. Алдушин А. П., Некрасов Е. А. Максимов Ю.М. Влияние тепловыделения на кинетику роста слоя продукта при реакционной диффузии.//Изв. АН СССР/Металлы. 1977. 2. с. 122−125.

90. Григорьев Ю. М., Харатян С. М., Андрианова 3. С., Иванова А. И., Мержанов А. Г. К теории реакционной диффузии для тел плоской, цилиндрической и сферической симметрии.// Инж. физ. ж. 1977. В 33. № 5. с. 899−902.

91. Федоров П. И. Мохосоев М.З. Алексеев Ф. П. Химия галлия, индия и таллия. Новосибирск. Наука. 1977. 220 с.

92. Козин JI. Ф. Изучение равновесия в системе Ga-Ga+ Ga3+ в хлоридных растворах.// Изв. АН Каз. ССР/ 1968. 3. с. 6−9.

93. Gastinger Е. Eine neue Metode zur Darstellung nider Oxyde. // Naturwissenschaften. 1952. Bol. 42. p. 95−98.

94. Веретенкин Е. П., Киреев С.M., Нисельсон JI.A. Подлипаева И. В. Кинетика растворения галлия и германия в соляно-перекисных растворах.// ЖФХ. 1984. Т.58. № 12. с. 3002−3005.

95. Дей К., Солбин Д. Теоретическая неорганическая химия. М.: Химия. 1976. 567 с.

96. Шамб У., Сеттерфильд И., Венворс Р. Перекись водорода.1. М.:Издатинлит. 1958.481с.

97. Яценко С. П., Кононенко В. И., Данилин В. Н. Дружинина Е. П. Свойства галлия в водных растворах и сплавах.// Труды ин-та химии УФ АН СССР. 1966. с. 12−13.

98. Бочкарев Б. А., Зазубин А. И., Романов Г. А., Никольская М. П. Термическая дегидратация гидроокиси галлия.// Труды Ин-та металлургии и обогащения АН Каз. ССР. 1972. Т.47. с. 54−56.

99. Зазубин Б. А., Хан Ч. Изучение условий получения гидроокиси галлия.// Труды Ин-та металлургии и обогащения АН Каз. ССР. Т.46. с. 3−8 .

100. Иванов-Эмин Б.Н., Нисельсон JI.A., Гвоздева Н. М. Исследования растворимости гидрата окиси галлия в растворах едкого натра и едкого калия при 25 С.// ЖНХ. 1962.1. Т.7. с. П50-П53.

101. Назаренко З. А. Аналитическая химия германия. М.: Наука. 1973. 262 с.

102. Тананаев И. В. Шпирт М.Я. Химия германия.М.: Химия 1967. 451 с.

103. Давыдов В. И. Германий. М.: Металлургия. 1964. 211 с.

104. Дудник Е. П., Гуркиянц И. М. Растворение германия в воднокислом растворе перекиси водорода.// Сб. кремний-германий.

105. М.: Металлургия. 1969. № I. С. 101−104.

106. Яковлева А. П., Борисова Т. И., Веселовский В. И. Состояние поверхности и механизм саморастворения германия в растворах перекиси водорода.// ЖФХ. 1962. Т.36. № II с. 2541−2544.

107. Ефимов Е. А., Ерусалимчик И. Г. Анодное растворение германия в присутствии восстановителей.//ЖФХ. 1958. Т.32.№ 5. с.1103−1106.

108. Патент ФРГ. I0220I2. 1958. Plust W.G. Verfahren zur Reinigung von Gallium.

109. Папп Э., Шоймар К. Получение галлия чистотой 9.9999% методом дробной кристаллизации и зонной плавки.//Изв. ВУЗов/ Цвет, металлургия. 1963. т. 5. с. 108−111 .

110. Papp., Solumar К Einige Problemme derMerstellung und Prufung des Reinspalliums.// Acte chim. Acad sei hung. 1960. R.24. p. 451.

111. Яценко С. П. К вопросу удаления примесей из металлического галлия.// Труды Института химии УФ АН СССР/ Свердловск. 1963. № 7. с. 147−151.

112. Нисельсон JI.A., Алексеева H.H., Иванова Р. В. Очистка галлия ректификацией его хлорида. // Изв. АН СССР./ Металлы. 1965. № 3.с.40−46.

113. Demi F. Herstellung von reinem Gallium durch Reduktion des Gallium.

114. I/ Chloride mittels Aluminium.// Coli. Czechosl. Chem. Comm. 1966. V. 31. 3. p. 1229−1236.

115. Керн В. Зонная очистка трихлорида галлия.// В кн.: Зонная плавка./ М.: Металлургия. 1966. 317 с.

116. Merkel М. Zur Feinreinigung des Gallium.// J. Less. Common Mettals. 1959. V.l., p. 390.

117. Plust H.G. Verfahren zur Reinigung von Gallium./ Патент С HJ А. 2 898 278.1959.

118. Ефремов A.A., Федоров A.A. Гринберг E.E. Металлоорганические соединения особой чистоты для микроэлектроники.// Высокочистые вещества. 1988. № 3. с. 5−43.

119. СажинН.П., Касаткина М. А., Резник П. А., Дорвойд Т. И., Никитина З. М., Бибикова В. И., Постникова С.В.//.

120. Научные труды ГИРЕДМЕТа. М.: Металлургия. 1959. T.I. с. 267 273.

121. Нисельсон Л. А., Ярошевский А. Г. Коэффициентыразделения/распределения/ кристаллизационных методов очистки.//Препринт ИПТМ АН СССР. Черноголовка. 1985. 59с.

122. Смирнов В. А., Таций В. И. Химическая очистка слитков галлия после его зонной плавки// Высокочистые вещества. 1996 № 6. с. 8588.

123. Трунин Е. Б. Перенос примесей в жидких металлах при протекании тока в поперечном магнитном поле.// В.В. 1988. № I. с.77−79.

124. Трунин Е. Б., Трунина O.E. Получение индия и галлия высокой чистоты методом электропереноса в магнитном поле.// Неорганические материалы. 2003.том.39. № 8, с.936−939.

125. ШоколА. А., Козин JI. Ф. Очистка галлия, индия и таллия отртути, кадмия и цинка отгонкой примесей в высокотемпературном вакууме.// Укр. хим. журн. 1962. Т. 28. с. 699−702.

126. Klug 0. Weitere Erfahrungen bei der Reinigung und Qualitatskontrolle von reinem Gallium //Neue Nutte. 1968.1. V.13.12.p.722−726.

127. Dostrovsky I. Proc Inform. Conf. on Status and Future of solar.

128. Neutrino Research.//BNL. Januaiy 1976, 5−7. p. 231−260.

129. Спицын В. И., Бондаренко ГЛ., Громов В. В., Вершинин A.B. Исследование извлечения германия из системы галлий-германий.// Докл. АН СССР. 1980. Т.252. № 5. с. II83-II87.

130. Громов В. В., Бондаренко Г. П., Попова А. П. Разложение перекиси водорода в щелочной среде в присутствии галлия и германия.// ЖФХ .1983. Т.57. № II. с. 2721−2725.

131. Громов В. В., Бондаренко Г. П. Разделение галлия и германия при растворении сплавов Ga-Ge.// Радиохимия. 1985. Т.27. В.2. с. 228−233.

132. Пейзулаев Ш. И., Коновалов З. Е., Кондратьев Л.И.

133. Физика металлов и металловедение. 1965. Т.19. № 5. с. 707−709.

134. Курдюмов Г. М. Молочко В.А., Крепков П. И. Химическая промышленность. 1964. № 3. с. 201−202.

135. Ярошевский А. Г., Киреев С. М., Качуров А.Э.

136. Нисельсон JI.A./ Распределение примеси германия в галлии в равновесии кристалл-расплав.// Высокочистые вещества. 1989.№ 3.С.46−48.

137. Григорьев А. М., Слюсарева Е. Д., Калихова A.B. Ерошкина JI.A. Анализ микропримесей германия в растворах перекиси водорода.//Препринт П-566. ИЯИ АН СССР.М.: 1987.5с.

138. Назаренко В. А. Лебедева Н.В. Применение замещенных триоксифлуорона в калориметрическом анализе. Определение германия.// Научные труда ГИРЕДМЕТа. М.: Металлургия. 1959. Т.2. с. 63−76.

139. Вермул В. М., Тимофеев П. В. Определение германия в водных растворах методом ICP-AE с предварительной гидридной генерацией.//Препринт П-0564. ИЯИ АН COOP. М.: 1987. 11 с.

140. Веретенкин Е. П., Гаврин В. Н., Григорьев A.M. Следовой анализ германия в солянокислых растворах трихлорида галлия атомно-абсорбционным методом.// Препринт П-0567.ИЯИ АН СССР. М.: 198 7. 7с.

141. Барабанов И. Р., Веретенкин Е. П., Гаврин В. Н., Захаров Ю. И., Киреев С. М., Орехов И. В., Петухов В. В. Измерение скорости образования Ge68, Ge69 и Ge71 от космических лучей в 300 кг галлия.// Препринт П-0475. ИЯИ АН СССР. М.: 1986. 7 с.

142. Гаврин В. Н., Данынин С. Н. Копылов A.B., Череховский В.И.

143. Низкофоновый полупроводниковый гамма-спектрометр для для измерения сверхнизких концентраций Ra, Th .// Препринт П-0494. ИЯИ АН СССР. 1986. 27 с.

144. Черкашина Т. В. Исследования в области аналитической химиигаллия.// Научные труды ГИРЕДМЕТа. И.: Металлургия. 1959. Т.2. с. 189−208.

145. Миркин Л. П. Рентгеноструктурный анализ. Индицирование рентгенограмм.// Справочное руководство. М.: Наука. 1981.496 с.

146. Недома И. Расшифровка рентгенограмм порошков. М.: Металлургия. 1975. 423 с.

147. Под ред. Дис. Поута К. Т., Дис. Мейера. Тонкие пленки. Взаимная диффузия и реакции.// М.: Мир. 1982. 576 с.

148. Каковский И. А., Поташников Ю. М. Кинетика процессов растворения. М.: Металлургия. 1975. 224 с.

149. Эмануэль Н. М., Кнорре Я. Г. Курс химической кинетики. М.: Высшая школа. 1974. 430 с.

150. Брагинский Я. Н., Белашев В. И., Барабаш В. М. Перемешивание в жидких средах. Л.: Химия. 1984. 335 с.

151. Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский П. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.1. М.: Наука. 1976. 278 с.

152. Каталог № 6708. Стеклооблицованные аппараты и их принадлежности.// Синко-Пфаудлер К.О. ЛТД./ Исправленное издание I.

153. Каталог./ Фторопласты.// ОНИИТЭХИМ. Черкассы. 1983. 209 с.

154. Франк-Каменецк и й Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. И.: Изд. АН СССР. 1947. 367 с.

155. Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский П. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.1. М.: Наука. 1976. 278 с.

156. Громов В. В. Кинетика растворения германия и галлия в щелочно-перекисных растворах.// ЖФХ. 1982. Т.56. № 7. с. 1648−1652.

157. Al-Chalabi H.A., Мс. Tangling Е. Mutual and self-diffusion in bitharumixtures.// Mol. Phys. 1970. 19. 5. p. 705−715.

158. Харьков Е. И., Лысов В. И. Федоров В.Е. Физика жидких металлов./ Киев: Вища школа. Головное изд. 1979. 247 с.

159. Тихонов А, И., Самарский А. А. Уравнения математической физики. М.: Наука. 1972. 735 с.

160. Веретенкин Е. П. Гаврин В.Н., Григорьев A.M., Киреев С. М. Мирмов И.Н. Синтез моногермана в химической технологии галлий-германиевого нейтринного телескопа. Препринт ИЛИ АН СССР. П-0627. М.: 1989. 6 с.

161. Веретенкин Е. П., Гаврин З. Н., Григорьев A.M., Киреев С. М., Мирмов И. Н. Анализ чистоты моногермана, получаемого в технологии ГГНТ. Препринт ИЛИ АН СССР. П-0628. М.: 1989. 7 с.

162. J.N. Abdurashitov, E.L.Faizov, V.N.V.N. Gavrin et al., Results from SAGE.

163. The Russian-American Gallium solar neutrino Experiment)// Phys. Lett. 1994, В 328, p. 234−248.

164. J.N. Abdurashitov, V.N.Gavrin, S.V., Girin et al. Measurement of the neutrino capture rate with gallium metal// E-print archives, astro-ph/ 9 907 113- Phys. Rev.1999. С 60, 55 801−1 55 801−32.

165. Абдурашитов Д. Н., Веретенкин Е. П., Вермул В. М., Гаврин В. Н., Гирин.

166. С.В., Горбачёв В. В., Гуркина П. П., Зацепин Г. Т., Ибрагимова Т. В., Калихов A.B., Кнодель Т. В., Мирмов И. Н., Хайрнасов Н. Г., Шихин.

167. J.N. Abdurashitov, V.N.Gavrin, S.V., Girin et al. Measurement of the Solar Neutrino Capture Rate by the Russian-American Gallium Solar Neutrino Experiment During One Half of the 22-Year Cycle of Solar Activity// Sage Jetp, 7. 11.2006. p. 1−12.

168. Гаврин B.H., Даныпин C.H., Зацепин Г. Т., Копылов A.B. Рассмотрение возможности калибровки галлий-германиевого нейтринного телескопа искусственным источником нейтрино.// Препринт ЯИЯ АН СССР. П-0335.М.: 1984,15 с.

169. Ar// Приборы и техника эксперимента, 2006, № 4,с.5−9.

170. БарсановВ.И., Джанелидзе A.A., Злоказов С. Б.,.

171. Абдурашитов Д. Н., Веретёнкин Е. П., Гаврин В. Н., Горбачёв.

172. B.В., Ибрагимова Т. В., Калихов A.B., Мирмов И. Н.,.

173. Шихин A.A., Янц В. Э., БарсановВ.И., Джанелидзе A.A., Злоказов С. Б., Марков С. Ю., Шакиров З. Н., Кливленд Б. Т. Определение активности искусственного источникапнейтрино на основе изотопа Ar// Ядерная физика, 2007, том 70,№ 2,с.337−345.

174. Барсанов В., Васильев Б., Гаврин В., Ошканов Н., Хомяков Ю. Создании е источника нейтрино на основе аргона-37, полученного в реакторе БН-600, для калибровки галлий-германиевого телескопа.//Атом-наук., № 5 (740). С.11−12.

175. Президиум РАН. Отчет о деятельности РАН в 2003 г// Физические науки/Общая физика и астрономия/Физика космических лучей.

176. Altmann M., Balata M., Belli P. et al. GNO solar neutrino observations: results for GNO III E-print archives, hep-ex/6 034- Phys. Lett. 490, 2000, p. 16−26.

177. Barabanov I.R., Veretenkin E.P., Gavrin V.N., Gordeeva G.I., Zatsepin G.T., Kopylov A.V., Orekhov I.V.//Neutrino -77, Conference, Baksan Valley, 18−24 June, 1977, Moskov, Nauka 1978, v. l, p.62−63.

178. Russel A.S., Evans D.C.//J.Chem. Soc.-1925. Pt 2.-2221−2230.

179. Козин Л.Ф.// Физикохимия и металлургия высокочистой ртути и её сплавов.// Киев.: Наукова думка.1992., 559 с.

180. Погосов В.В.// Введение в физику зарядовых и размерных эффектов./ М.: ФИЗМАТЛИТ.2006. 328 с.

181. Гусев А. И. //Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии/ М.: ФИЗМАТЛИТ.2007.416 с.

182. Berry R., Jelinek J., Natanson G. // Meiling of clasters and mjetling/ Phys. Rev.A.1984.V.30, № 3.P.919−931.

183. Девятых Г. Г., Карпов Ю. А., Осипова Л.И.// Выставка-коллекция веществ особой чистоты. М.:Наука, 2003, 236 с.

184. Девятых Г. Г. Некоторые проблемы химии высокочистыхвеществ//Высокочистые вещества. 1988.№ 4. С.5−15.

185. Девятых Г. Г., Чурбанов М. Ф. Химия высокочистых веществ как научная дисциплина в системе современного химического знания/ЛЗысокочистые вещества. 1990. № 3. С.221−229.

186. Девятых Г. Г., Чурбанов М. Ф. Развитие понятия «Высокочистое вещество"// Высокочистые вещества, 1987, № 2, с.5−11.

187. Нисельсон JI.A. Физико-химические основы получения высокочистых веществ// Высокочистые вещества, 1991, № 4, с.14−30.

188. Высокочистые вещества и материалы", Высокие технологии XXI века, ВТ XXI-2005., 13-ая Международная выставка ХИМИЯ-2005.

189. ГИРЕДМЕТ. Сборник статей. Под научной ред. Пархоменко Ю. Н., М: 2007., 245 с.

190. Федоров В. А.,. Жуков Э. Г.,. Николашин С.В. Н. Музлов Д.П.,.

191. Потолоков H.A., Серов A.B. Кучинский Е. В.,. Холстов В. И. Получение высокочистого мышьяка марки 7N из продуктов детоксикации люизита// Открытый электронный журнал., Химическое разоружение, 16.08.2005.

192. Шершорин Д. А. Метод и устройство контроля присутствия химических веществ в растворах высокой степени разведения. Автореферат// ТГТУ. 2004.14 с.

193. Ковалёв И. Д., Потапов A.M. Высокочистые изотопно-обогащённые вещества и проблемы их аналитического контроля// Партнёры и конкуренты. 2000. № 11.С5−14.

194. Методы анализа высокочистых веществ. Т8 // Под. ред.Ю. А. Карпова. М: Наука, 1987. 309 с.

195. Naina Raje, Satish Kayasth, T.P.S.Nrace element charrrracterizzation of high purity gallium, Analitika Chemica Acta 318, p.211−219, 1996.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?