Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Морские электромагнитные исследования: создание инструментально — методического обеспечения, эксперимент, результаты

Диссертация: Морские электромагнитные исследования: создание инструментально — методического обеспечения, эксперимент, результаты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

B.П.Смагина, Н. А. Палыиина и др., а также зарубежныОх исследователей: J.H.Filloux, С. S. Сох, A. D. Chave, R. N. Edwards, J. С. Larsen, J. Bennet, S.C. Constable, D. S. Luther, L. K. Law, S.C. Webb, A. White и др. Однако, несмотря на очевидную актуальность морских электромагнитных исследований и их большую теоретическую проработку, экспериментальных исследований на акваториях морей и океанов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Морские электромагнитные исследования (краткий обзор)
  • 2. Методы построения донных кварцевых магнитовариационных станций (МВС)
    • 2. 1. Особенности кварцевых МВС
    • 2. 2. Конструкции кварцевых вариометров для донных МВС
    • 2. 3. Принципы аналоговых и цифровых измерений в донных МВС
    • 2. 4. Автономная ориентация и магнитная настройка
    • 2. 5. Основные практические реализации донных кварцевых МВС
  • 3. Методы построения морских электроизмерительных систем
    • 3. 1. Принципы оптимизации элементов и схем морских электроизмерительных систем
    • 3. 2. Примеры реализаций электроизмерительных систем
  • 4. Методики морских электромагнитных исследований
    • 4. 1. Выбор оптимальных параметров МВС и схем их расстановки
    • 4. 2. Методика настройки и постановки донной аппаратуры
    • 4. 3. Методика морской геомагнитной съемки
  • 5. Геофизические результаты морских электромагнитных исследований с помощью созданного инструментально-методического комплекса
    • 5. 1. Основные результаты электромагнитных исследований на болгарском шельфе
    • 5. 2. Геоэлектромагнитные исследования на озере Байкал
  • Заключение
  • Литература

ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ К — градус в международной системе единиц физических величин СИ СГСМ (CGSM) — электромагнитная система единиц физических величин ААНИИ — Арктический и Антарктический научно — исследовательский институт Федеральной службы России по гидрометеорологиии и мониторингу окружающей среды АЦП — аналого-цифровой преобразователь ДМВС — донная магнитовариационная станция КМЧЭ — кварцевый магниточувствительный элемент МВЗ — магнитовариационное зондирование МВП — магнитовариационное профилирование МВС — магнитовариационная станция МГДП — магнитогидродинамическое профилирование МГМ — метод глобального минимума ММП — межпланетное магнитное поле МПЗ — магнитное поле Земли МТЗ — магнитотеллурическое зондирование МТП — магнитовариационное профилирование МТС — магнитотеллурическая станция нТл — (наноТесла) — единица измерения магнитной индукции в системе единиц СИ

ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь

ЦДМВС — цифровая донная магнитовариационная станция

ЦООС — цифровая отрицательная обратная связь

ШИМ — широтно-импульсная модуляция

ЭЛИС — электроизмерительная система

ЭПЭП — электрическое поле электрокинетической природы

Морские электромагнитные исследования: создание инструментально — методического обеспечения, эксперимент, результаты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Морские электромагнитные исследования являются одной из важных составляющих частей морской геофизики. Проведение этих исследований на громадных неисследованных пространствах, составляющих 70,8% поверхности Земного шара, представляет большой научный интерес, как в фундаментальном, так и в прикладном аспектах.

Большой интерес представляют исследования пространственно-временных характеристик электромагнитного поля как одного из геофизических полей.

Морские электромагнитные исследования позволяют изучать глубинное распределение электропроводности в Земле — одной из важных задач геофизики. Электропроводность тесно связана с температурой внутри Земли, термодинамическим и фазовым состоянием горных пород, их химическим составом и минерализацией насыщающих их флюидов, поэтому изучение электропроводности дает ценную, а иногда и уникальную информацию о состоянии земных недр, недоступную другим геофизическим методам. Благодаря этому морские электромагнитные исследования позволяют проводить изучение глубинного геоэлектрического строения морского дна (геоэлектромагнитное зондирование) с целью изучения строения и динамики океанической литосферы и верхней мантии, а также поиска полезных ископаемых. Это становится чрезвычайно актуальным в связи с все всевозрастающими потребностями в различных видах минерального и углеводородного сырья и быстрым истощением его запасов на континентах.

Исследования электромагнитных полей, индуцированных движением водных масс (волнами, течениями, приливами) в магнитном поле Земли, необходимы для изучения внутренней структуры Мирового океана и происходящих в нем гидродинамических процессов, а также могут быть использованы для электромагнитного зондирования Земли.

Регистрация вариаций геомагнитного поля в районе проведения гидромагнитных съемок позволяет существенно повысить точность съемки за счет введения в результаты съемок поправок за вариации.

Результаты измерений электромагнитных полей на морских акваториях необходимы также при решении ряда прикладных задач.

Вместе с тем, в морских электромагнитных исследованиях имеется существенная проблема, заключающаяся не смотря на их актуальность и практическую значимость, эти исследования проведены в очень малом объеме. Теоретическая сторона успешно разрабатывалась и продолжает развиваться благодаря усилиям советских и российских ученых: В. В. Шулейкина, М. Н. Бердичевского, В. И. Дмитриева, JI.JI. Ваньяна, Б. С. Светова, В. В Сочельникова, Г. А. Фонарева, B.C. Шнеера, И. Л. Трофимова, В. В. Новыша, Д. Л. Фингер,.

A.Н.Пушкова, Н. М. Ротановой, А. Н. Козлова, М. С. Жданова, Э. Б. Файнберга, М. М Богородского, И. М. Варенцова, С. М. Коротаева, В. В. Спичака, В. Н. Савченко,.

B.П.Смагина, Н. А. Палыиина и др., а также зарубежныОх исследователей: J.H.Filloux, С. S. Сох, A. D. Chave, R. N. Edwards, J. С. Larsen, J. Bennet, S.C. Constable, D. S. Luther, L. K. Law, S.C. Webb, A. White и др. Однако, несмотря на очевидную актуальность морских электромагнитных исследований и их большую теоретическую проработку, экспериментальных исследований на акваториях морей и океанов проведено чрезвычайно мало. Основными причинами этого являются как естественные технологические трудности проведения таких исследований, связанные со специфическими условиями и высокой стоимостью их проведения, так и отсутствие необходимого и достаточного парка инструментальных средств для проведения экспериментальных исследований в нужных масштабах и объемах. Последняя причина обусловлена трудностями создания морских измерительных систем, которые в отличие от аналогичных наземных средств, должны быть оснащены надежными системами автоматической ориентации измерительных датчиков относительно измерительной системы координат и компенсации постоянной части поля, а также должны удовлетворять более высоким требованиям по таким важным параметрам, как чувствительность, долговременная стабильность метрологических характеристик, автономность и надежность., В связи с этим весьма актуальной является необходимость проработки комплекса проблем, связанных с созданием и исследованием средств и методов измерения электромагнитных полей на морских акваториях, непосредственным проведением морских экспериментальных исследований и получением ценной геофизической информации для решения важных фундаментальных и прикладных задач.

Цель работы.

Основная цель работы состоит в решении существенной для морской геофизики проблемы — создании инструментально-методического обеспечения морских экспериментальных электромагнитных исследований и получения с его помощью новых геофизических результатов.

Достижение поставленной цели связано с решением ряда задан, среди которых можно выделить наиболее важные:

— критический анализ состояния проблемы и выбор наиболее оптимальных решений в конкретных условиях, с учетом имеющихся возможностей и средств;

— разработка методов построения измерительных систем для регистрации электромагнитных полей на морских акваториях;

— практическая реализация идей в виде парка созданных приборов;

— разработка методик проведения электромагнитных исследований с помощью созданных измерительных систем.

— организация и проведение натурных экспериментальных исследований;

— обработка и интерпретация полученных данных.

Методы исследования, достоверность и обоснованность результатов Методологическую и теоретическую основу исследований составляют научные труды отечественных и зарубежных авторов в области геофизики и геоэлектрики. Вместе с тем, решение комплекса разноплановых задач требует привлечения знаний и методов различных наук. В работе использованы методы дискретной математики, системного и спектрального анализа, математической статистики, математического и физического моделирования, теории автоматического управления. Достоверность полученных в работе результатов достигается благодаря тому, что проведенные исследования опираются на проверенные положения фундаментальных и прикладных наук, на проверке разработанных идей экспериментальными исследованиями. Эти исследования имели необходимое метрологическое обеспечение, как на стадии разработки измерительных средств, так и во время проведения натурных исследований. Полученные в работе результаты согласуются с результатами других авторов. Научная новизна заключается в том, что в результате проведенных исследований:

•созданы новые уникальные измерительные системы для регистрации электромагнитных полей на морских акваториях, обладающие новыми свойствами.

• проведены новые экспериментальные электромагнитные исследования в различных районах Мирового океана.

•получен новый уникальный фактический материал, а после его обработки и интерпретации получены новые геофизические результаты, новые знания о свойствах электромагнитных полей на исследованных морских акваториях, их связи с глубинным строением Земли и процессами в различных геосферах.

При этом при создании измерительных средств использованы новые методы построения, новые технологии и новая элементная база. В частности, освоение микропроцессорной техники позволило выйти на новый уровень создания измерительных систем, при котором, опираясь на базовую структуру элементов измерительной системы, можно путем разработки новых программ управления этими элементами гибко изменять сообразно требованиям конкретного эксперимента свойства и метрологические характеристики измерительной аппаратуры.

Признаком новизны является также и защита основных идей построения измерительных систем девятью авторскими свидетельствами на изобретения.

Практическая и научная значимость работы.

Проведенные исследования и решения, приведенные в работе, доведены до практических реализаций в виде рабочих макетов или малых серий, что позволило создать парк измерительных систем для регистрации геоэлеюромагнитного поля на дне морских акваторий, достигнув при этом повышения чувствительности и быстродействия, уменьшения погрешности измерений и минимального энергопотребления. На протяжении последних 25 лет все планы НИР ИЗМИРАН и ИГЭМИРАН (госбюджетные, хоздоговорные и по грантам РФФИ) по морским электромагнитным исследованиям разрабатываются и выполняются, благодаря наличию этого парка, реальных возможностей создания новых средств, имеющемуся опыту их практического применения, созданным методикам обработки и интерпретации экспериментального материала. Апробация работы.

Результаты, вошедшие в диссертацию, представлены в 64 работах (в их числе — одна монография, 12 статей в изданиях из списка ВАК, 9 авторских свидетельства на изобретения) и докладывались на различных научных мероприятиях:

— Семинары и Ученые советы ИЗМИРАН, ИГЭМИРАН, ИОРАН, ИЯИ РАН, НИИПФ ИГУ.

— Всесоюзные семинары «Фундаментальные проблемы морских электромагнитных исследований», 1979 — 1992 гг.

— Международные конференции «Современные методы и средства океанологических исследований», Москва, 1999;2005 гг.

— Международные конференции «MARELEC», Лондон, Великобритания, 1997 г., Стокгольм, Швеция, 2001 г.

— Ежегодные конференции международной коллаборации «Байкал», г. Дубна, ОИЯИ, 1999;2005 гг.

— Международная геофизическая конференция «300-летие горногеологической службы в России. С. Петербург, 2000.

— I и II Всероссийская школа-семинар по электромагнитным зондированиям Земли, Москва, 2004,2005 г.

Часть работ, описанных в диссертации, была поддержана грантами РФФИ № 95−05−15 455, 99−05−64 782, 99−05−79 030, 00−05−64 677, 00−05−79 096, 01−05−97 008, 02−05−64 006,05−05−65 239.

Личный вклад автора состоит в непосредственном участии во всех этапах работы: в постановке задач, разработке методов построения измерительных систем, создании аппаратурного парка, разработке методик проведения морских электромагнитных исследований, организации и проведении натурных экспериментов, в анализе и интерпретации полученных результатов, формулировке основных научных выводов и рекомендаций. Естественно, что такой широкий спектр исследований предполагает коллективное творчество. Поэтому совершенно логично, что и публикации по результатам таких работ являются коллективными. Все авторы таких работ имеют равные права на использование полученных результатов. Вместе с тем, при всей сложности объективной оценки вклада соавторов в общую работу, в нормальных творческих коллективах реальная роль каждого участника известна, а при оформлении заявок на изобретения вклад каждого соавтора указывается в обязательном порядке. С учетом этого, автор настоящей работы, выражая искреннюю признательность и благодарность всем своим соавторам, и с их согласия, имеет основания утверждать, что в работах, вошедших в диссертацию, его личный вклад был достаточно большим, а порой и определяющим.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 165 страницах. Она содержит 142 страницы текста, 59 рисунков, 5 таблиц и библиографию из 242 наименований.

Выводы главы 5.

1. По наблюдениям на шельфе и материковом склоне западной части Черного моря удалось выделить электромагнитное поле течений в широком диапазоне периодов — от 3 часов до 4 суток, что соответствует сейшам, мезотурбулентности, инерционным, бризовым и синоптическим течениям. Наибольшие амплитуды наблюдаются на синоптических периодах: до 4 нТл в магнитных и до 10 мкВ/м в электрических составляющих.

2. Зарегистрировано магнитное поле инерционных течений большой амплитуды (до 12 -14 нТл).

3. Определены значения суммарной продольной проводимости двумя взаимно контролируемыми способами — по электрическому и магнитному полю течения и по электрическому полю и скорости. Результаты согласуются с данными НДОЗ, ЗСМ, МТЗ и в пересчете на мощность осадков — с сейсмическими и гравиметрическими данными. При уточнении глубины опорного горизонта дополнительными сейсмическими данными полученные данные значения S можно использовать для изучения изменения вещественного состава осадков вдоль профиля.

4. Имеются экспериментальные доказательства того, что вариации ЭПЭП отражают диффузионный механизм изменений порового давления флюидов в земной коре.

5. Результаты наблюдений ЭПЭП можно рассматривать и интерпретировать на изложенной выше методологической основе. На этой же основе можно проводить сопоставление ЭПЭП с другими геофизическими полями.

6. При помощи простой модели на основе длительных и непрерывных наблюдений ЭПЭП можно находить эффективные параметры источников поля давления.

7. Впервые в мире выполнен (и продолжает вестись) глубоководный мониторинг вертикальной компоненты электрического поля на базе поверхность-дно, дающий интересный материал.

8. Полученные результаты не только позволяют легко получать вариации полного потока течений, но и рассчитывать важный и трудно определяемый в гидрологии параметр — коэффициент внутреннего турбулентного трения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе приведенного в диссертации материала можно утверждать, что поставленная цель исследования достигнута, а задачи — решены:

— разработаны принципы построения измерительных систем для регистрации электромагнитных полей на морских акваториях, которые практически реализованы в виде парка приборов;

— разработаны методики проведения электромагнитных исследований с помощью предложенных измерительных систем;

— организованы и проведены натурные экспериментальные исследования на различных акваториях Мирового океана;

— выполнена обработка и интерпретация полученных данных с целью получения нового научного знания о свойствах электромагнитных полей на исследованных морских акваториях, их связи с глубинным строением оболочек Земли, с другими геофизическими полями и процессами в различных геосферах.

Или другими словами — решена существенная для морской геофизики проблема — создан, внедрен в практику геофизических исследований, дал и продолжает давать новые научные результаты инструментально-методический комплекс обеспечения морских электромагнитных исследований.

При этом с учетом специфики применения использованы и развиты уникальные возможности ИЗМИРАН (кварцевая магнитометрия). Все созданные измерительные системы выполнены с использованием самой современной элементной базы и технологий, с применением программируемых элементов и блоков, позволяющих гибко перестраивать метрологические свойства системы. Достигнуты наилучшие в мировой практике значения таких важных характеристик как долговременная стабильность метрологических параметров и энергопотребление. Основные идеи защищены девятью авторскими свидетельствами на изобретения.

В результате проведенных экспериментальных работ и обработки полученных материалов получены новые научные данные о свойствах электромагнитных полей на исследованных морских акваториях, их связи с глубинным строением оболочек Земли, с другими геофизическими полями и процессами в различных геосферах. При этом некоторые результаты выходят за привычные рамки геоэлектрики, например, полученные данные о морских течениях различной природы, о динамических процессах в земной коре и т. д. представляют интерес для геологов, гидрологов и ихтиологов.

По нашему мнению имеет большие перспективы продолжающийся мониторинг вариаций вертикальной компоненты геоэлектрического поля на озере Байкал, попытки интерпретации его результатов в рамках концепции глобальной токовой цепи.

Результаты работ, представленных в диссертации, могут быть использованы в других применениях. Так, например, ДМВС с ЦООС является наиболее реальным прототипом автоматической магнитной обсерватории, работающей полностью без участия человека — в труднодоступной местности или на дне Мирового океана (необходимо лишь дополнить ее соответствующей системой передачи данных, например, спутниковой).

Электроизмерительная система ЭЛИС-З представляет собой универсальное компьютерное малопотребляющее измерительное устройство для измерения и регистрации относительно медленноменяющихся сигналов от широкого спектра датчиков.

Однако на современном этапе наиболее важным представляется то, чтобы результаты представленной работы были реализованы по их прямому назначению — для проведения широкомасштабных морских электромагнитных исследований с целью получения новых научных данных о свойствах электромагнитных полей, их связи с глубинным строением Земли, для поиска полезных ископаемых. Автор надеется, что в самое ближайшее время результаты представленной работы, практический опыт и наработки будут востребованы для решения вышеуказанных и других фундаментальных, прикладных и оборонных задач.

БЛАГОДАРНОСТИ.

Автор считает своим приятным долгом с глубокой благодарностью вспомнить всех коллег, с которыми автору представилась счастливая возможность работать, каждый из которых внес свой вклад в результаты представленной работы: В. Н. Боброва, Ю. А. Бурцева, Б. А. Белова, А. В. Белова, Н. Д. Куликова, Ю. Ю. Кашубу, Н. М. Ротанову, А. Е. Левитина, Ю. П. Цветкова, А. Н. Козлова, Х. Д. Канониди, К. Х. Канониди, Л. С. Логинову, В. Б. Бузина — (ИЗМИРАН), B.C. Шнеера, Г. А. Фонарева, И. Л. Трофимова, В. В. Спичака, С. М. Коротаева, А. Г. Гойдину, М. М. Богородского, Ю. И. Куксу, А. А. Хализова, Ю. М. Абрамова, Л. М. Абрамову, В .А. Мачинина, О. М. Пятибрата — (ИГЭМИРАН), Л. Л. Ваньяна, A.M. Городницкого, В. Х. Руколя, A.M. Филина — ИО РАН, Г. В. Домогацкого, А. И. Панфилова, В. А. Жукова — (ИЯИ РАН), Ю. В. Парфенова, Н. М. Буднева, А. Г. Ченского, P.P. Миргазова, Л. В. Панькова — (НИИ ПФ УГУ), Н. И. Филиппова и В. В. Крыжко — (ТРИНИТИ), М. И. Розанова — (Санкт-Петербургский государственный морской технический университет).

Автор надеется, что представленная работа может быть выражением запоздалой, но искренней благодарности, данью светлой памяти первому научному руководителю и замечательному человеку — Александру Николаевичу Пушкову.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Беляев И. И., Фингер Д. Л., Абрамова Л. М. Морская магнитометрическая аппаратура: /Обзор ВИЭМС. Сер. Морская геология и геофизика. М., 1974. 58 с.
  2. Г. А. Электромагнитное поле Мирового океана и его использование для изучения строения дна и водной оболочки. Автореферат диссертации доктора физ. мат. наук, М., 1982, с. 30.
  3. B.C., Бурцев Ю. А., Гайдаш С. П., Новыш В. В., Борщаговская Л. С. Устройства для морских электромагнитных исследований. // Сборник Аппаратура для исследований геомагнитного поля. Москва, ИЗМИРАН, 1983, с.31−41.
  4. , S. С., 'Marine Electromagnetic Induction Studies. // Survey in Geophysics 1990,11,303−327.
  5. Chave, A. D., Constable, S. C., and Edwards, R. N.: a, 'Electrical Exploration Methods for theSeafloor', in M. N. Nambighian (ed.), Electromagnetic Methods in Applied Geophysics, vol. II, Society for Exploration Geophysicists, Tulsa, Okla, 1992
  6. N.A. Palshin. Oceanic Electromagnetic Studies: A Review. // Surveys in Geophysics 17:455−491, 1996.
  7. Shneyer V.S., M.S.Zhdanov & C.S.Gillmor. Review of the marine electromagnetic research in USSR and Russia 1936 1996. // MARELEC-2001.
  8. M. Экспериментальные исследования по электричеству. М.: Изд-во АН СССР, 1947. Т. 1.
  9. , М., 'The Bakerian Lecture. Experimental Researches in Electricity, Second Series', // Philos. Trans. Roy. Astr. Soc. 1832, Vol. I, 163−194.
  10. Wollaston C. J. Soc. Telegr. Engine and Electr. 1881. Vol. 10, N 50. P.50−51.
  11. A.T. Об изучении электрических токов в море. // Журнал геофизики, № 6, вып.5,1936.
  12. В.В. Магнитное поле и Мировой океан. // Доклады АН СССР, 76, № 1,1951.
  13. В.В. Физика моря. Изд. Наука, М., 1968.
  14. Г. А., Новыш В. В. Некоторые результаты измерений теллурических токов на станции «Северный полюс-10″ в 1963 году. //Доклады АН СССР, т. 160, № 2, 1965.
  15. П.К. О необычайной локальности магнитных вариаций в районе Мирного // Информ. бюлл. САЭ. JL, 1958. Вып. 1.
  16. С.М. О некоторых особенностях переменного магнитного поля в районе южнополярной обсерватории Мирный // Магнитосферные возмущения. М.: Наука, 1959. С.64−66.
  17. .Е. Береговой эффект в геомагнитных вариациях. М.: Наука, 1977. 80 с.
  18. Arx W.S. An electromagnetic method for measuring the velocities of ocean currents from ship under way. Papers in Phys. Ocean and Met., Mass. Inst of Techn., Woods Holl Ocean Inst, XI, № 3,1950.
  19. B.B. Геомагнитный метод измерения морских течений. // Труды ГОИН, вып. 30 (42), 1955.
  20. А.Н. Определение электрических характеристик глубинных слоев земной коры. // Доклады АН СССР, 73,275−297, 1950.
  21. Cagniard, L., Basic theory of the magneto-telluric method of geophysical prospecting,//Geophysics, 18,605−635, 1953.
  22. M.H. Электроразведка методом магнитотеллурического профилирования. М., 1968.250 с.
  23. Ваньян JI. J1. Основы электромагнитных зондирований. М., Недра, 1965.
  24. В.В. Основы теории естественного магнитного поля в море. JI. Гидрометеоиздат, 1979,216 с.
  25. И.Л. К методике морского глубинного магнито-теллурического зондирования. // Сб. Аппаратура для исследования электромагнитного поля. М. ИЗМИРАН, 1982, 123−133 с.
  26. Filloux J.H. Techniques and instrumentation for study of natural-electromagnetic induction of sea. // Phys. Earth and Planet. Inter., 1973,7,323−338.
  27. Г. А. О распределении магнитных вариаций в море по глубине. // Геом. и Аэрономия, 1964, т.4, № 6
  28. Г. А. О магнитных полях морских теллурических токов. // Геом. и1. Аэрономия, 1966, т.6, № 3
  29. B.C., Фонарев Г. А. Некоторые результаты наблюдений магнитных вариаций на поверхности и на дне океана. // Геом. и Аэрономия, т. 8, № 2, 1968.
  30. В.И. О распределении элекгротеллурического поля в шельфовой зоне моря. // Труды морского гидрофизического института АН УССР, 1968, № 40
  31. Сох, С. S., J. Н. Filloux, and J. С. Larsen. Electromagnetic studies of ocean currents and electrical conductivity below the ocean-floor, in The Sea, edited by A. E. Maxwell, Wiley, New York. 1968, pp. 637−693
  32. Lilley F.E.M., Bennet D.J. An array experiment with magnetic variometer near the coasts south-east Australia // Geophys J. Roy. Astron. Soc. 1972. Vol. 29, N 1. P.49−64.
  33. Petrick, W. R., W. H. Pelton, and S. H. Ward. Ridge regression inversion applied to crustal resistivity sounding data from South Africa, // Geophysics, 1977, 42, 9 951 005.
  34. B.M. О магнитодинамических эффектах в океане.// Доклады АН СССР, 1961, т.137, № 3.
  35. B.C. Луннопериодическая вариация на острове Хейса. // Геом. и Аэрономия, 1967, т.7, № 2.
  36. Л.Е. К вопросу о влиянии магнитного поля Земли на океанические течения. // Океанология, 1964, т.4, № 4.
  37. B.C., Гайдаш С. П., Мачинин В. А., Пятибрат О. М. Приборы и методы измерения вариаций электромагнитного поля в океане. В кн. Учет временных вариаций при проведении морской магнитной съемки. М. 1984, 156 171.
  38. Hill М., Mason G.S. Nature, 1964, v. 198, р.365.
  39. Shlich R, Partriat P., Ronfard M. // C.r. Acad.Sci., 1965, v.20,№ 2, p.623.
  40. Bennet J. and Filloux J.H. Magnetotelluric deep electrical sounding and resistivity // Reviews Geophysics and Space Physics. 1975, v. l3,p.l97 203.
  41. B.C. Подводный магнитный вариометр вертикальной составляющей. Геомагнитные исследования, № 9, Наука, М. 1967.
  42. B.C., Низяев Д. А. Донная магнитовариационная станция. // Сб.
  43. Геофизическая аппаратура, № 49, Недра, Л., 1972.
  44. .А., Бурцев Ю. А., Мурашов Б. П. Цифровой кварцевый вариометр с развертывающим преобразованием // Геофиз. аппаратура. J1.: Недра, 1979. Вып. 69. С.49−53.
  45. .А., Бурцев Ю. А., Гайдаш С.П, Мурашов Б. П. Цифровая трехкомпонентная донная магнитовариационная станция. // Сборник Фундаментальные проблемы морских электромагнитных исследований. Москва, ИМИРАН, 1979.
  46. В.Н., Гайдаш С.П.,. Куликов Н. Д. Магнитная вариационная станция / А.с. 805 233 (СССР) — опубл. в Б.И., 1981, № 6.
  47. Peper C.S. Tree component fluxgate magnetometer for deep sea use.// Marine Physical laboratory Technical Memorandum 142, 1970. Scripps Institution of Oceanography, University of California, San Diego.
  48. White A.- A sea Floor Magnetometer for Continental Shelf. // Marine Geo physical Researches, 1977, N 1, v. 4, p. 105−114.
  49. O.M., Игнатов И. И., Рябушкина Т. П. Морская донная трехкомпонентная феррозондовая магнитовариационная станция МВС-ЗК. // Сб. Фундаментальные проблемы морских электромагнитных исследований. М: ИЗШРАН, 1980,24−27.
  50. .Г., Фукс В. И., Мачинин В. А., Бобов И. А., Чернобуров Е. И. Станция для. измерения магнитных вариаций Т в море. // Геофизическая аппаратура. JT: Недра, 1975, вып. 58,19−21.
  51. И.И., Полонский Ю. М., Светов Б. С., Хализов A.JI. Опыт измерения вариаций магнитного и электрических полей на больших глубинах в Тихом океане. // Сб. Фундаментальные проблемы морских электромагнитных исследований. М. ИЗМИРАН, 1980,209−214.
  52. Автономная магнитовариационная станция ASM-02. Geofizyka
  53. Stosowana. 1981, № I, 95−106.
  54. В.А., Зайцев Ю. А., Карнаев Е. С., Мустафин М. В., Федин К. И., Демин Б. Н., Ставров К. Г., Чернобуров Е. И. Буйковая автономная магнитная вариационная станция. //Геофизическая аппаратура. J1., Недра, 1980, вып. 70, 11−13.
  55. Tomoda J, Puyimoto Н. Uchifama A., Emura Т., Nakano J. Ocean Bottom Proton Magnetometer. //J. Geomagn.Geoelectr. 1981, v.33,P-335−339.
  56. B.E., Елизаров Б. В., Полишко В. Б. и др. Морской протонный магнитометр „Могус“ // Электромагнитные зондирования. М., 1987. С.158−162.
  57. А.Н. Квантовые вариометры магнитного поля // Экспериментальные исследования геомагнитного поля. М.: Наука, 1984. С.31−39.
  58. Dinger J., Davis J.R., Goldstein J.A. Meyers W.D., Wolf S.A., Gates M. Technigues for Ocean Bottom Measurements of Magnetic Fields with a Superconducting Magnetometer. Transactions on Geoscience electronics, 1977, v. GE-15, № 4, p. 228−231
  59. Р.Д., Молочнов В. Я., Есипенко Е. И., Герасимов В. А. Морской магнитометр на основе эффекта Джозефсона // Электромагнитные зондирования. М., 1987. С.140−141.
  60. Srivastava S.P. A system for measuring the electricfield at the Ocean floor. //Canadian Journ. of Earth Sciences, 1972, v. 9, P. 921−924.
  61. Г. А., Шнеер B.C. Морские токи. В кн.: Геомагнетизм и высокие слои атмосферы. М., 1975, т. 2,225−250.
  62. Bennet J., Filloux J.H. Magnetotelluric deep electrical sounding and resistivity.// Reviews of Geophysics and Space Physics-. 1975, v. 13, p. 197−203.
  63. Ю.М. Автономная цифровая аппаратура для МТЗ на шельфе. Сб.: Проблемы морских электромагнитных исследований. М: ИЗМИРАН, 1980, 136−138.
  64. В.Е. Состояние разработок морских магнитовариационных и магнитотеллурических станций. Сб. Изучение глубинного строения земной коры и верхней мантии на акваториях морей и океанов электромагнитными методами. М. „Наука“, 1981, 16−23.
  65. В.В. А.с. 953 577 (СССР). Измеритель электрического поля.//. Опубл. в Б.И., 1982, № 31
  66. J. Н., Instrumentation and experimental methods for oceanic studies, in Jacob, J. A., Ed., Geomagnetism: Academic Press, Inc., 1987,143−248.
  67. S. C., Constable S. С., Cox C. S., and Deaton Т. K. A seafloor electric field instrument. //Geomag. Geoelectr., 1985,37, 1115−1129.
  68. MM. Исследование контактных первичных измерительных преобразователей электрического поля в море // Проблемы морских электромагнитных исследований. М.: ИЗМИР АН, 1980. С. 155−161.
  69. М.М. Методы повышения помехозащищенности контактных преобразователей электрического поля при решении задач морской геофизики: Автореферат диссертации кандидата ф, — м. н. М., 1984. — 19с.
  70. М.М., Новыш В. В. Неполяризующиеся электроды для электроразведки// Электромагнитное зондирование М., 1985. С.155−159.
  71. Е.Ф., Богородский М. М. Современные методы и средства исследования геоэлектрических полей. //Физика Земли. 1996, № 10, с.31−40.
  72. И.Л., Фонарев Г. А., Шнеер B.C. Опыт зондирования градиентной магнитной установкой. Методика геофизических исследований океанов. Наука, М. 1974
  73. М.Н., Жданов М. С., Жданова О. Н. Глубинная геоэлектрика в океане. Результаты исследований по международным геофизическим проектам. Наука, М.1989.
  74. М.М. Исследования контактных первичных преобразователей электрического поля в море. // Проблемы морских электромагнитныхисследований. ИЗМИРАН, М. 1980.
  75. М.Н., Жданов М. С., Шнеер B.C. Морские глубинные электромагнитные исследования в СССР. ВЦ СО АН СССР, Новосибирск, 1985.
  76. С.М., Куткин В. В., Лапицкий А. И., Шабелянский С. В., Шнеер B.C. Глубинные электромагнитные исследования на Каспийском продолжении IX геотраверса КАПГ. // Электромагнитные зондирования. ИЗМИРАН, М. 1987.
  77. В.Н., Смагин В. П. Поля магнитной индукции морских ветровых волн в прибрежной и шельфовой зонах. // Геомагнетизм и аэрономия. 1980, т. XX, № 2.
  78. Н.А. Донные глубинные магнитотеллурические зондирования в северо-восточной части Тихого океана. Тихоокеанская геология. 1988. С.95−99.
  79. Luther, D. S., Chave, A. D., and Filloux, J. H.: 'BEMPEX: A Study of Barotropic Ocean Currents and Lithospheric Electrical Conductivity', // EOS, 1987, 69, 618 619,628−629.
  80. Chave, A. D., Filloux, J. H., Schultz, A., Groom, R. M., and Tarits, P.: 'One Dimensional Magnetotelluric Soundings from BEMPEX', 10th Workshop on Electromagnetic Induction in the Earth, Ensenada, Mexico, 1990, August 22−29, Abstracts.
  81. Luther, D. S., Chave, A. D., Filloux, J. H., and Spain, P. F.: 'Evidence for Local and Nonlocal Barotropic Responses to Atmospheric Forcing During BEMPEX'// Geophys. Res. Letters 1990,17, 949−952.
  82. Chave, A. D., Luther, D. S., and Filloux, J. H.: 'Variability of the Wind Stress Curl Over the North Pacific: Implications for the Oceanic Response', // J. Geophys. Res. 1991,96,18 361−18 379.
  83. Luther, D. S., Filloux, J. H., and Chave, A. D.: 'Low Frequency, Motionally1. duced Electromagnetic Fields in the Ocean, 2. Electric Field and Eulerian Current Comparison Form BEMPEX', //J. Geophys. Res. 1991, 96, 12 797−12 814.
  84. The EMSLAB Group. The EMSLAB Elektromagnetic Sounding Experiment. // EOS, 1988,69, N.7,89,98−99.
  85. Chave, A. D., Filloux, J. H., Luther, D. S., Law, L. K., and White, A.: 'Observation of the Motional Electromagnetic Fields During EMSLAB', // J. Geophys. Res. 1989, 94, 14 152−14 166.
  86. Young, P.D. and Cox, C.S. Electromagnetic active source sounding near the East Pacific Rise. //Geophysical Research Letters, 1981,8,1043−1046.
  87. Cox C. S., Constable S.C., Chave A.D. and Webb S.C. Controlled-Source Electromagnetic Sounding of the Oceanic Lithosphere.// Nature 1986,320, 52−54.
  88. Filloux, J. H.: 'Instrumentation and Experimental Methods for Oceanic Studies.// Geomagnetism, 1987, vol. 1, Academic Press, San Diego, Calif., pp. 143−248.
  89. Chave, A. D., S. C. Constable, and R. N. Edwards. Electrical exploration methods for the seafloor, in Elecromagnetic Methods in Applied Geophysics, edited by M. N. Nabighian, 1991, pp. 931−966, Society of Exploration Geophysicists.
  90. Evans, R.L., Sinha, M.C., Constable, S. and Unsworth, M.J. On the electrical natureof the axial melt zone at 13°N on the East Pacific Rise. //Journal of Geophysical Research, 1994, 99,577−588.
  91. Constable, S. and Cox, C. Marine controlled source electromagnetic sounding. II: The PEGASUS experiment. //Journal of Geophysical Research 1996, 97, 55 195 530.
  92. Constable, S. C., A. S. Orange, G. M. Hoversten, and H. F. Morrison. Marine magnetotellurics for petroleum exploration- Part I, A seafloor equipment system, //Geophysics, 1998,63, 816−825.
  93. MacGregor, L.M. and Sinha, M.C. Use of marine controlled source electromagnetic sounding for sub-basalt exploration. //Geophysical Prospecting, 2000, 48, 1091 -1106.
  94. MacGregor, L.M., Sinha, M.C. and Constable, S.C. Electrical resistivity structure of the Valu Fa Ridge, Lau basin, from marine controlled source electromagnetic sounding. //Geophysical Journal International, 2001,146, 217 236.
  95. Eidesmo, Т., Ellingsrud, S., Kong, F.N., Westerdahl, H. And Johansen, S. Method and apparatus for determining the nature of subterranean reservoirs. Patent application number WO 00/13 046, filed August 1998.
  96. Ellingsrud, S., T. Eidesmo, S. Johansen, M. C. Sinha, L. M. MacGregor, and S. Constable. The Meter Reader Remote sensing of hydrocarbon layers by seabed logging (SBL): Results from a cruise offshore Angola, //The Leading Edge, 2002, 21,972−982.
  97. Key, K. W. Application of broadband marine magnetotelluric exploration to a 3D salt structure and a fast-spreading ridge. Ph. D. Thesis, University of California, San Diego, 2003.
  98. B.B., Кисел B.B., Кондюрин A.B., Чу Р.Н. Результаты испытаний МТЗ с морской МТ аппаратурой „АДОМАС“ в Беринговом и Китайском морях. //Известия Академии Наук СССР, серия Физика Земли, 1992,12, 88−93.
  99. Shneyer V. S., Trofimov I. L., Abramov Yu.M., Zhdanov M. S., Machinin V. A., and Shabelyansky S.V. Some Results of Gradient Electromagnetic Sounding in Doldrams Middle Atlantic Ridge Fracture //Phys. Earth and Planet. Inter. 1991, 66, 259−264.
  100. Ю5.Коротаев C.M., Лапицкий А. И., Шнеер B.C., Трофимов И. Л., Шабелянский
  101. С.В., Демидов А. И., Южанина И. П., Пятибрат О. М. Глубинные электромагнитные исследования в центральной части Балтийского моря // Физика Земли. 1994. № 12. С.86−91.
  102. Н.А., Абрамов Ю. М., Сантис А., Мелони А., Порай-Кошиц A.M., Шнеер B.C., Абрамова Л. М. Магнитовариационное градиентное зондирование в Тирренском море // Физика Земли. 1995. № 4. С. 112−117.
  103. Shneyer V.S., Gaidash S.P., Trofimov I.L., Vanyan L.L., Rucol V.K. New electromagnetic method device for the structure and dynamics of the litosphere study with deep water stationar unit use. // Problems of Geocosmos. St. Peterburg. 2000. P. 17.
  104. Rukol V.K., Shneyer V.S., Gaidash S.P. On land and underwater geophysical monitoring of Baical region by equipment connected with deepwater neutrino telescope. Abstracts of EGA 2000. P. 110.
  105. Нб.Варенцов И. М., Голубев Н. Г., Гордиенко B.B., Соколова Е. Ю. Исследование глубинной геоэлектрической структуры вдоль линии Линкольн (эксперимент ЭМСЛАБ) // Физика Земли. 1996, № 4, С. 124−144.
  106. Н. А, Ноздрина А. А., Матюшенко В. А. и др. Электромагнитный метод мониторинга течений в горле Белого моря. // Океанология, 2006 г. т. 46 N3, стр.351−361.
  107. B.C., Авдеев Д. Б., Ваньян Л. Л., Коротаев С. М., Кувшинов А.В.,
  108. О.В., Трофимов И. Л. Электромагнитный мониторинг расхода воды в проливах // Экология и геофизика. 1995. С. 91.
  109. B.C., Трофимов И. Л., Коротаев С. М. Геоэлектромагнитный мониторинг расхода водных масс в Беринговом проливе (оценки возможностей) // Физика Земли. 1994. № 6. С. 110−112.
  110. О.В., Авдеев Д. Б., Кувшинов А. В. Рассеяние электромагнитного поля в неоднородной Земле: Решение прямой задачи // Физика Земли. 1995. № 3. С.17−25.
  111. .С. Неклассическая геоэлектрика //Физика Земли. 1996. № 8. С.3−14.
  112. .С. Теоретико-информационные основы геофизических методов разведки. М.: МГП Геоинформмарк, 1992, 72 с.
  113. .С. Теоретико-информационный подход к геофизическим исследованиям и перспективы их совершенствования // Физика Земли. 1994. № 6. С.23−29.
  114. .Ш., Файнберг Э. Б. Метод расчета электромагнитных полей в Мировом океане// Геомагнетизм и аэрономия, — 1980.- 20(1).-С. 106−110.
  115. С.М. Интерпретация распределений вероятностей напряженностей электромагнитного поля в океане // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т. 35, № 4. С.119−127.
  116. С.М. Роль различных определений энтропии в причинном анализе геофизических процессов и их приложение к электромагнитной индукции в морских течениях // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т. 35, № 3. С.116−125.
  117. Spichak V.V., Menville М., Roussignol М. Three-dimensional inversion of the magnetotelluric fields using Bayesian statistics //Three-dimensional electromagnetics: Schlumberger-Doll Research, Ridgefield, USA. 1995. P.347−358.
  118. Л.Л. Электромагнитные зондирования. М: Научный мир, 1997.219 с.
  119. Б.С.Светов, М. Н. Бердичевский. Электроразведка на современном этапе. 1998. М., //Геофизика, № 2, с.4−11.
  120. Berdichevsky M.N., Dmitriev V.I., Pozdnyakova Е.Е. On Two-Dimensional Interpretation of Magnetotelluric Soundings // Geophys. J. Int., 1998, 133, p.585−606.
  121. B.H., Смагин В. П., Фонарев Г. А. Вопросы морскойэлектродинамики. Владивосток, ВГУ, 1999,209 с.
  122. В.Н. Серия кварцевых магнитных вариометров //Геомагнетизм и аэрономия, 1962, т.2, № 2, с.348−356.
  123. Ю.А. Разработка теории кварцевых статических магнитометров и способов расширения их теоретических возможностей. Автореферат диссертации канд. физ. мат. наук, М., 1970, с. 18
  124. А.И. Кварцевые магнитные вариометры с электрическим выходом и их геофизическое использование. Автореферат диссертации канд. физ. мат. наук, М., 1979, с. 18
  125. В.И. Исследование цифровых оптико-механических вариометров и их реализация в комплексных геофизических экспериментах Автореферат диссертации канд. физ. мат. наук, М., 1991, с. 19
  126. .А., Бурцев Ю. А., Гайдаш С.П, Мурашов Б. П., Цифровая трехкомпонентная донная магнитовариационная станция. // Сборник Фундаментальные проблемы морских электромагнитных исследований. Москва, ИМИРАН, 1979.
  127. В.Н., Гайдаш С. П., Куликов Н. Д. Двухкомпонентная кварцевая донная магнитовариационная станция. // Сборник Фундаментальные проблемы морских электромагнитных исследований. Москва, ИЗМИРАН, 1979
  128. В.Н.Бобров, С. П. Гайдаш, Н. Д. Куликов. Магнитная вариационная станция. А.с. № 805 233, 14.10.80
  129. МЗ.Г. Ф. Бухаров, С. П. Гайдаш, А. Г. Гойдина. Цифровая магнитная вариационная станция. А.с. № 1 259 837,22.05.86.
  130. С.П.Гайдаш, А. Г. Гойдина. Автономная вариационная станция. А.с. № 1 376 767, 22.10.87.
  131. С.П., Гойдина А. Г., Шаблина А. П. Система регистрации информации цифровой донной магнитовариационной станции. Сборник Электромагнитные зондирования. Москва, ИЗМИР АН, 1987
  132. С.П.Гайдаш, А. Г. Гойдина, Ю. Ю. Кашуба. Вариометр. А.с. № 1 385 821, 01.12.87.
  133. Р. Динамика. „Наука“, М., 1972, 568 с.
  134. С.П.Гайдаш, А. Г. Гойдина. Экспресс-магнитометр для настройки донных вариационных станций. А.с. № 1 402 113,08.02.88
  135. С.П.Гайдаш, А. Г. Гойдина. Цифровая вариационная станция. А.с. № 1 531 684,2208.89.
  136. С.П.Гайдаш, А. Г. Гойдина. Цифровая вариационная станция. А.с. № 1 563 427.0801.90.
  137. С.П.Гайдаш, А. Г. Гойдина. Цифровая вариационная станция. А.с. № 1 577 541, 08.03.90.
  138. В.Н.Бобров, С. П. Гайдаш, А. Г. Гойдина. Градиентометр вариаций компонент магнитного поля. А.с. № 1 626 227,08.10.90.
  139. С.П.Гайдаш, А. Г. Гойдина, В. Н. Бобров. Кварцевый градиентометр. // Сб. Геомагнитные вариации и токи в магнитосфере., М., ИЗМИР АН, 1986.
  140. С.П.Гайдаш, А. Г. Гойдина, В. С. Шнеер. Автономная цифровая донная МВС. //Труды II Международной конференции „Современные методы и технические средства океанологических исследований“. Москва. 1997.
  141. С.П.Гайдаш, Г. В. Васильев, Ю. В. Кушнеревский, М. Д. Флигель, В. Н. Князев, А. В. Перерушев. Устройство для преобразования и оперативного хранения ионограмм в цифровом виде в системе ИС-338. Сб. Аппаратура для исследования внешней ионосферы. М., 1982
  142. J. Н. Techniques and instrumentation for study of natural electromagnetic induction at sea // Physics of the Earth and planetary interiors. 1973. V. 7. P. 323 156
  143. В.К. О методике измерения естественного электрического поля на море // Изв. ВУЗ. Геология и разведка. 1980. № 9. С. 87−92.
  144. Valeriote E.M.L., Gallop L.D. High pressure effects on the EMF of seawater battaiy electrodes in chloride electrolite // Journ. Electrochem. Soc. 1974. V. 121. N> 10.P. 1245−1258.
  145. Petian G., Dupis A. Noise, temperature coefficient long time stability of electrodes for telluric observations // Geophysical Prospecting, 1980. .Nb 28. P. 792−804.
  146. M.M., Вишняков А. Э., Яневич М. Ю. Экспериментальное исследование динамики остаточной релаксации морских измерительных электродов // Проблемы космической электродинамики. М.: ИЗМИР АН, 1981. С. 214−220.
  147. JI.B., Литвинов Э. М. Устранение электродных помех при измерении естественных электрических полей // Ученые записки НИИ Геология Арктики. Сер. Региональная геология. 1.1980, Вып. 8. С. 230−236.
  148. P.M., Городницкий A.M. Измерение электрических полей в океане. Л.: Недра, 1979, 87 с.
  149. М.М., Чибрикин И. В., Богородский В. М. Свинцовый неполяризующийся электрод для электроразведки „ТЕРЛИТ“. А. с. 1 497 601, Б. И. 1989. № 28.
  150. Е.Ф., Кочанов Э. С. Измерение параметров электрических и магнитных полей в проводящих средах. М.: Энергоиздат, 1985.256 с.
  151. Е.Ф., Богородский М. М. Современные методы и средства исследования геоэлектрических полей. //Физика Земли. 1996, № 10, с.31−40.
  152. Е.Ф., Кочанов Э. С. Первичные преобразователи электрического поля для исследования электромагнитных процессов в океане.// Радиотехника и электроника. 2000, т.45, № 2, с. 133−149.
  153. М.М. Способ изготовления свинцовых неполяризующихся электродов для электроразведки „ТРАВЕРС“ А. с. 1 357 900 // Б. И. № 45.
  154. М.М., Вишняков А. Э., Чернышев И. А., Яневич М. Ю. Способ изготовления неполяризующихся графитовых электродов для электроразведки „ИЗМИРАН-Севморгео“. А. С. 1 067 456 // Б.И. 984. № 2.
  155. Интегральные микросхемы: Микросхемы для аналого-цифрового преобразования и средств мультимедиа. Выпуск 1 М. ДОДЭКА, 1996. — 364
  156. В.А. О пропускной способности эфира и проволоки в радиосвязи. — М.: Изд-во Всесоюзного Энергетического Комитета, МГУ, 1933.
  157. Д.А. Электрокардиографическая система на основе сигма-дельта аналого-цифрового преобразования: Автореферат диссертации канд. техн. наук. М.: МИЭТ, 1998. — 27с.
  158. С.П. Разработки измерительных систем для регистрации вариаций естественных электрических полей. // Первая Всероссийская школа-семинар по электромагнитным зондированиям Земли. Москва. 10−15 ноября 2003 г.: Тезисы. МАКС Пресс, 2003, с. 63.
  159. С.П. Измерительные системы для регистрации вариацийестественных электрических полей. // Труды IX Международной конференции „Современные методы и средства океанологических исследований“. Москва. 2003.
  160. С.В. Доценко. Случайные процессы в гидрофизических измерениях. Гидрометеоиздат, JL, 1983, 240 с.
  161. Е.П., Логинов Г. А. Об оптимизации сети магнитовариационных станций в авроральной зоне.//Явления в полярной ионосфере. Л., Наука», 1978, с.42−50.
  162. B.C., Пятибрат О. М., Гайдаш С. П., Мачинин В. А. Приборы и методы измерения вариаций геомагнитного поля в океане. В кн. Учет временных вариаций при проведении морской магнитной съемки. Москва, ИЗМИРАН, 1984
  163. О.Н. Анализ аномалий переменного электромагнитного поля в океане. Автореферат диссертации канд. физ.-мат. наук, М., 1985,24 с.
  164. С.П., Гойдина А. Г., Жданова О. Н., Шнеер B.C. Оптимизация расстановки донных МВС для типичных структур океанического дна. // Сб. Электромагнитные зондирования. Москва, ИЗМИРАН, 1987
  165. Магнитное поле океана,/ И. И. Беляев, Г. М. Валяшко, А. Н. Иваненко и др. -М.- Наука, 1993.-300 е.
  166. Fonarev G.A., Shneyer V.S., Gaidash S.P. Marine magnetic survey (MMS) and geomagnetic variations // Proceeding International Conference «MARELEC-97», London, G.B., 1997.
  167. Г. А., Гайдаш С. П., Сердюк B.O. Способ обработки данных магнитных съёмок. // Первая Всероссийская школа-семинар по электромагнитным зондированиям Земли. Москва. 10−15 ноября 2003 г.: Тезисы. МАКС Пресс, 2003, с. 42.
  168. Фонарёв Г. А, Гайдаш С. П. Градиентометрия с одним датчиком. //Труды IX Международной конференции «Современные методы и средства океанологических исследований». Москва. 2003.
  169. Г. А., Гайдаш С. П. К методике морской съемки во время геомагнитных возмущений. II Всероссийская школа-семинар по электромагнитным зондированиям Земли, Москва, 28 ноября -2 декабря 2005г
  170. A.V. Belov, S.P. Gaidash, Kh.D. Kanonidi, K.Kh. Kanonidi, V. D. Kuznetsov, E.A. Eroshenko, Operative center of the geophysical prognosis in IZMIRAN, Annales of Geophys., 23, 9,3163−3170,2005
  171. И.Л., Шнеер B.C., Коротаев С. М. Определение суммарной продольной проводимости морских осадков и полных потоков по электрическому полю течений. // Геомагнетизм и аэрономия, 1978, т. 18, № 2, с. 319−323.
  172. Korotaev S.M., Trofimov I.L., Shneyer V.S. Integral conductivity of sea sediments in some World Ocean areas by the sea currents electric field. //Ann. Geophys., 1981, v.37, p. 321−325.
  173. С.М. Электромагнитное поле течений горизонтально-однородном океане. -В кн.: Физические процессы в ионосфере и магнитосфере. М.:1. ИЗМИРАН, 1979, с. 90−96.
  174. Sanford Т.В. Motionally induced electric and magnetic fields in the sea. //J.Geoph.Res., 1971, v.67, N15, p. 3476−3192.
  175. М.Д., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976,736 с.
  176. Геология и гидрология западной части Черного моря. София: Изд-во Болг. АН, 1979.
  177. S.P.Gaidash, L.M.Abramova, A.L.Kharitonov, S.M.Korotaev, S.V.Shabeliansky, I.L.Trofimov. Marine electromagnetic measurements on the Bulgarien continental shelf of the Black sea // Acta Geodactica, Geophisica et Montanistica Hung., v. 19,1984.
  178. С.М., Трофимов И. Л., Жданов М. С., Шабелянский С. В., Лапицкий А. И., Абрамов Ю. М., Гайдаш С. П. Электромагнитные исследования в юго-западной части Черного моря.// Геомагнетизм и Аэрономия, 25, N 2, 1985.
  179. С.М., Трофимов И. Л., Жданов М. С., Х.И.Дачев, И. М. Варенцов, Шабелянский С. В., А.Л.Харитонов. Результаты электромагнитных исследований в западной части Черного моря.//Българско геофизично списание, 1986, т. 12, № 1, с.94−102.
  180. С.М., Шабелянский С. В., Трофимов И. Л., Жданов М. С., Лапицкий А. И., Санин С. И., Куткин В. В. Глубинные электромагнитные исследования в юго-западной части Черного моря. //Океанология, 1987,1.21, вып.6, с.946−950.
  181. Korotaev S.M., Trofimov I.L., Shabeliansky S.V., Zhdanov M.S., Lapitsky A.I., Sanin S.I. and Martanus E.R. Summary of electromagnetic investigations in thewestern part of the Black See. //Phys. Earth Planet. Inter/ 1990, 60, p. 115−119.
  182. П.А. Некоторые выводы из наблюдений над градиентом потенциала электротеллурического поля на разных глубинах озера Байкал // Сб. Труды НИИЗМ, 1959, вып. 15(25), Москва, Связьиздат, с.164−177.
  183. С.П., Кукса Ю. Н., Шнеер B.C., Руколь В. Х., Жуков В.А., Панфилов
  184. A.Н. Состав геофизической станции для глубоководного комплекса НТ-200 (озеро Байкал) // Труды IV Международной конференции «Современные методы и средства океанологических исследований». Москва. 1998. С. 7.
  185. С.П., Руколь В. Х., Шнеер B.C. Геофизическая станция в комплексе нейтринного телескопа НТ-200 (озеро Байкал). //Труды V Международной конференции «Современные методы и средства океанологических исследований». Москва,. 1999. С. 119−120.
  186. Н.Г., Теслер В. Д., Попов С. В., Буднев Н. М., Таращанский Б. А., Вакулин Ю. Н., Егоров В. Н., Демин В. В., Шнеер B.C., Гайдаш С.П., Руколь
  187. О. Л., Симкин Э. М. Преобразование и взаимодействие геофизических полей в литосфере. Москва. Недра. 1990.
  188. P.A.Johnson and T.V.McEvilly. Parkfield seismicty. Fluid-driven? J.G.R., V.100, №B7, 1995, 12 937−12 950.
  189. Robert F. Corwin and H.F.Morrison. Self-potential variations preseding earthquakes in Center California // Geophysical Research Letters, V.4, № 4, 1977. 171−174.
  190. B.B., Мезенцев A.H., Медведева M.A. Неустановившееся электрическое поле электрокинетической природы, создаваемое точечным источником давления. // Физика Земли, № 1, 1996.
  191. Н. Mirakami, H. Mizutani and S.Nabetani. Self-potential anomalies associated with an active fault.// J.Geomag. Geoelectr., V.36. 1984, 351−376.
  192. В. H., Смирнов Н. П. Общая океанология. Часть II. Динамические процессы. СПб.: изд. РГГМУ, 1999. — 230 с.
  193. С.В., Мареев Е. А., Трахтенгерц В. Ю. Характеристики электрических шумов в приземном слое // Сб. «Электрическое взаимодействие геосферных оболочек», М.: ОИФЗ, 2000, с. 79−86.
  194. В.И. Течения и водообмен в Байкале // Водные ресурсы, 1996, т.23, № 4, с.413−423.
  195. Т.В., Цирульник Л. Б., Петров В. Г. Изменение межпланетногомагнитного поля в различной области периодов по данным измерений во время космической эры // Известия Академии Наук, серия физическая, 2000, т. 64, № 9, с. 1880−1886.
  196. Т.В., Цирульник Л. Б. Временные изменения межпланетного магнитного поля на орбите Земли и солнечной активности // Астрономический Вестник, 2006, № 4.
  197. В.А. Пространственные неоднородности электрического поля атмосферы как фактор лито-ионосферных связей // Сб. «Электрическое взаимодействие геосферных оболочек», М.: ОИФЗ, 2000, с. 106−113.
  198. В.Н., Шварц Я. М., Щукин Г. Г. Глобальная электрическая цепь: физико-математическое моделирование и регулярные измерения в нижней атмосфере // Сб. «Электрическое взаимодействие геосферных оболочек», М.: ОИФЗ, 2000, с. 55−67.
  199. В.Г. Теоретические аспекты исследования проблемы «Глобальная электрическая цепь» // Сб. «Электрическое взаимодействие геосферных оболочек», М.: ОИФЗ, 2000, с. 12−17.
  200. В. А. Моргунов В.А., Анисимов С. В. Электрическое взаимодействие геосферных оболочек // Сб. «Электрическое взаимодействие геосферных оболочек», М.: ОИФЗ, 2000, с. 5−11.
  201. Cane H.V., Robinson I.G., Rosenvinge Т.Т. Interplanetary magnetic field periodicity of- 153 days // Geophys. Res. Lett. 1998, V. 25, p.p. 4437−4440.
  202. Lean J.L. and Brueckner G.E. Intermediate-term solar periodicities: 100−500 days // Astrophys. J., 1989, V.337, p.p. 568−578.
  203. Kuznetsova T.V., Tsirulnic L.V. Oscillations in the Sun-Earth system // Proc. the 4th International Conference Problems of Geocosmos, Petersburg, 3−8 June/ Austrian Acad, of Sci., Vienna, Austria. 2002, p.p. 8−11.
  204. Pankratov O.V., Kuvshinov A.V., Avdeev A.B., Shneyer V. S., Trofimov I.L. EZ-response, as a monitor of Baical rift fault electrical resistivity: 3-D modeling studies //Annals of geophysics. 2004, V. 47, № 1, February, p.p. 151−156.
  205. Rieger E., Share G.H., Forrest D.J., et al. A 154 day periodicity in the occurrence of hard flares //. Nature, 1984, V. 312, 13 December, p.p. 625−627.
  206. М.И., Кузнецов C.H., Лазутин Л. Л., и 47 соавторов Магнитосфера, октябрь-ноябрь 2003 / ЗАЛП АВРОРЫ// Космические исследования. 2004 т.42, № 5, с.509−554.
  207. А.В., Гайдаш С. П., Иванов К. Г., Канониди Х. Д. Необычно высокая геомагнитная активность в 2003 году. // Космические исследования. 2004, т.42, № 6, с. 1−10.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?