Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Анатомические обоснования оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки с использованием эндовидеомониторинга

Диссертация: Анатомические обоснования оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки с использованием эндовидеомониторинга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При проведении видеоэндоскопических вмешательств следует учитывать среднюю и сильную степени связи между краниометрическими признаками задней черепной ямки. Они указывают на существование между признаками морфогенетических зависимостей, которые могут быть учтены и спрогнозированы в процессе выполнения видеоэндоскопических вмешательств. В первую очередь, необходимо принимать во внимание… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АНАТОМИИ ЗАДНЕЙ ЧЕРЕПНОЙ ЯМКИ И ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ НА ЕЕ СТРУКТУРАХ (обзор литературы)
    • 1. 1. Анализ данных литературы о краниоскопической и краниометрической характеристиках задней черепной ямки
    • 1. 2. Основные этапы развития внутричерепной видеоэндоскопии
    • 1. 3. Хирургическая патология ствола головного мозга и существующие оперативные доступы к структурам задней черепной ямки

Анатомические обоснования оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки с использованием эндовидеомониторинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Применение видеоэндоскопического метода, способствующего уменьшению объема оперативного доступа и травматичности вмешательства с сохранением его радикальности, является характерным для современной нейрохирургии. В настоящее время для диагностики и лечения целого ряда заболеваний и повреждений нервной системы все шире используется видеоэндоскопическая техника. Она обеспечивает полноценную визуализацию анатомических структур в глубине операционной раны (Иова А.С., 1996; Гайдар Б. В. с соавт., 2002; Щербук Ю. А., 2000; Gaab M.R., Schroeder H.W., 1997, 1999; Perneczky А., 1999 и др.).

Увеличенное изображение исследуемых структур при оптимальном освещении, возможность через фрезевые отверстия осуществлять микрохирургические манипуляции на расположенных за пределами прямой видимости анатомических образованиях без их тракции и нарушения микротопографических взаимоотношений определяют актуальность использования инновационных эндоскопических технологий в нейрохирургии (Лебедев В.В., Карахан В. Б., 1985; Иова А. С., 1996; Карахан В. Б., 1989, 1999; Щербук Ю. А., 1996, 2000; Щербук АЛО., 2003; Reisch R. et al., 2003 и др.).

Оптимальные анатомические условия для применения видеоэндоскопии в хирургии центральной нервной системы создаются благодаря наличию многоуровневых щелевидных пространств (Барон М.А., Майорова Н. А., 1982; Гайдар Б. В. с соавт., 2001; Unsold R. et al., 1982; Reisch R. et al., 2003 и др.).

Сочетание инновационных технологий и оптимальных анатомических условий для их реализации создает предпосылки для широкого применения видеоэндоскопии как одного из самых эффективных малоинвазивных методов в нейрохирургии (Щербук Ю.А., 2000; Щербук А. Ю., 2003). Указанные обстоятельства требуют изменения традиционных критериев хирургического доступа, характерных для «открытой» хирургии, и вполне закономерно предполагают необходимость пересмотра классических представлений о его характеристиках (Фомин Н.Ф. с соавт., 2001).

Задняя черепная ямка является вместилищем для ряда жизненноважных в функциональном отношении анатомических образований (ствол мозга, мозжечок, черепные нервы, артериальные и венозные сосуды). Большое скопление важнейших структур в ограниченном объеме данной области черепа предполагает высокую частоту встречаемости различных заболеваний и повреждений (черепно-мозговые травмы, онкологические заболевания, сосудистая патология).

В существующей литературе отсутствует комплексная морфологическая характеристика задней черепной ямки и содержащихся в ней структур, учитывающая возможность применения видеоэндоскопической техники при оперативных вмешательствах на данной области внутреннего основания черепа. Следует отметить, что методика выполнения ретросигмоидного и субокципитального парамедианного доступов, наиболее часто используемых в хирургии задней черепной ямки, подробно описана в соответствующей литературе. Однако анатомическое обоснование данных доступов с использованием видеоэндоскопической техники не проводилось. Ограниченно представлены данные о «маршрутах поиска» основных образований задней черепной ямки при оперативных вмешательствах с использованием эндовидеомониторинга.

В связи с вышеизложенным, актуальность данной темы определяется следующими причинами:

1. Локализацией в пределах задней черепной ямки жизненноважных в функциональном отношении структур.

2. Сложными анатомо-топографическими взаимоотношениями образований задней черепной ямки.

3. Высокой частотой черепно-мозговых травм с заинтересованностью костных структур задней черепной ямки, мозжечка, ствола мозга.

4. Высокой частотой встречаемости онкологических заболеваний, сосудистой патологии этой области внутреннего основания черепа.

5. Отсутствием комплексных краниологических исследований, учитывающих возможность применения эндовидеомониторинга при оперативных вмешательствах на структурах задней черепной ямки.

6. Отсутствием четких алгоритмов поиска анатомических образований при оперативных вмешательствах на данной области внутреннего основания черепа.

Цель и задачи исследования

.

Цель исследования — провести комплексную краниоскопическую и краниометрическую оценку индивидуальных особенностей задней черепной ямки и дать анатомо-топографическое обоснование видеоэндоскопических вмешательств при субокципитальном парамедианном и ретросигмоидном доступах.

В соответствии с поставленной целью в работе предстояло решить следующие задачи:

1. Изучить краниоскопические признаки задней черепной ямки в зависимости от пола и формы мозгового черепа.

2. Провести краниометрическое исследование с учетом пола и формы мозгового черепа.

3. Выявить связи между краниометрическими признаками задней черепной ямки.

4. Определить оптимальное расположение точек-центров фрезевых отверстий для субокципитального парамедианного и ретросигмоидного доступов.

5. Сравнить между собой субокципитальный парамедианный и ретросигмоидный доступы по основным функциональным параметрам.

6. Определить алгоритм видеоэндоскопического исследования анатомических образований задней черепной ямки из этих доступов.

7. С помощью технологии полимерного бальзамирования разработать натуральные анатомические тренажеры для обучения врачей-нейрохирургов основным манипуляциям на структурах задней черепной ямки.

Научная новизна результатов исследования.

Дана комплексная краниоскопическая и краниометрическая характеристика задней черепной ямки, определены типовые и индивидуальные особенности ее строения в зависимости от пола и формы мозгового черепа. Определены основные ориентиры и изучены размеры, знание которых необходимо для проведения оперативных вмешательств с использованием видеомоииторинга на структурах данной области внутреннего основания черепа.

Методом корреляционного анализа выявлены взаимосвязи краниометрических признаков задней черепной ямки между собой и с некоторыми наружными размерами основания черепа.

Определено оптимальное положение точек-центров фрезевых отверстий при субокципитальном парамедианном и ретросигмоидном доступах. Дано комплексное анатомическое обоснование оптимальных параметров видеоэндоскопических доступов к структурам задней черепной ямки. Определены «маршруты поиска» основных анатомических образований задней черепной ямки при проведении оперативных вмешательств с эндовидеомониторингом.

С анатомических позиций проведено сравнение субокципитального парамедианного и ретросигмоидного доступов при выполнении оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки с использованием видеоэндоскопической техники.

Впервые предложено использовать в качестве тренажеров для обучения нейровидеоэндоскопической хирургии натуральные анатомические препараты, изготовленные методом полимерного бальзамирования.

Научное и практическое значение.

Продолжено всестороннее научное исследование краниологической коллекции фундаментального музея кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова.

Изучены краниоскопические и краниометрические признаки задней черепной ямки, размеры черепа, необходимые для проведения видеоэндоскопических оперативных вмешательств, в плане их варьирования, типовых и половых особенностей. Определены корреляционные взаимосвязи между изученными краниометрическими признаками.

Результаты морфометрических исследований использованы для анатомического обоснования малоинвазивных оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки. Предложены оптимальные варианты выполнения субокципитального парамедианного и ретросигмоидного доступов с использованием эндовидеомониторинга.

Предложено использовать в качестве тренажеров анатомические препараты, изготовленные методом полимерного бальзамирования, для выполнения на их основе доступов к структурам задней черепной ямки с целью обучения врачей основным навыкам видеоэндоскопической нейрохирургии.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы при планировании и проведении нейрохирургических вмешательств на структурах задней черепной ямки, в педагогическом процессе на кафедрах нормальной анатомии, клинической и оперативной хирургии, нейрохирургии, оториноларингологии, неврологии, судебной медицины и др.

Апробация и практическая реализация работы.

По теме диссертации опубликованы 24 научные работы, в том числе главы в книге «Опухоли ствола головного мозга», в учебнике «Анатомия и физиология человека" — получено 10 удостоверений на рационализаторское предложение, 2 патента на полезную модель. Основные положения работы доложены на III Съезде нейрохирургов Российской Федерации (Санкт-Петербург, 2002) — конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Е. А. Дыскина, «Анатомия и военная медицина» (Санкт-Петербург, 2003) — конференции, посвященной 190-летию со дня рождения B.JI. Грубера, «Вариантная анатомия — теоретические и прикладные аспекты» (Санкт-Петербург, 2004) — научной конференции ученых-морфологов Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, 2006).

Основные положения диссертационного исследования включены в учебную программу кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова для факультетов подготовки врачей, руководящего медицинского состава, кафедры нейрохирургии и неврологии Медицинского факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета. Расчеты параметров операционных доступов используются в практической деятельности нейрохирургов Медицинского факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета и Санкт-Петербургского НИИ Скорой помощи им. И. И. Джанелидзе.

Участие автора в получении результатов.

Автор принимал непосредственное участие в краниоскопическом и краниометрическом исследованиях препаратов основания черепа человекапроизводил экспериментальные оперативные вмешательства на головах трупов взрослых людей с использованием эндовидеомониторингаучаствовал в изготовлении анатомических препаратов с помощью методики полимерного бальзамирования. Кроме того, автор самостоятельно проводил статистическую обработку собранных морфометрических данных.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Большинство краниоскопических и краниометрических признаков задней черепной ямки не зависит от половой и типовой принадлежности черепа, в то же время при проведении видеоэндоскопических оперативных вмешательств следует принимать во внимание индивидуальные особенности наиболее важных и значимых признаков.

2. Ретросигмоидный доступ с применением видеоэндоскопической техники является более оптимальным по отношению к субокципитальному парамедианному в плане доступности и возможностей манипуляций на основных анатомических образованиях латерального отдела задней черепной ямки, однако вероятность повреждения синусов твердой мозговой оболочки и ячеек сосцевидного отростка при его использовании выше.

3. Применение видеоэндоскопической техники позволяет минимизировать травматичность оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки. При проведении видеоэндоскопических вмешательств внутричерепными направительными ориентирами являются: внутреннее слуховое отверстие (ВСО), яремное отверстие, края большого затылочного отверстия и канал подъязычного нерва.

4. Анатомические препараты, изготовленные методом полимерного бальзамирования, являются высокоинформативными натуральными тренажерами для нейрохирургов по отработке основных видеоэндоскопических навыков работы на структурах задней черепной ямки.

ВЫВОДЫ.

1. Большинство краниоскопических признаков задней черепной ямки не зависит от половой и типовой принадлежности черепа. В то же время для каждой из форм черепа присущи индивидуальные особенности строения, проявляющиеся в вариабельности форм и степени выраженности анатомических образований, которые необходимо учитывать при проведении видеоэндоскопических оперативных вмешательств. Наиболее важными и определяющими краниоскопическими признаками задней черепной ямки являются: формы мозжечковой ямки, большого затылочного отверстия, внутреннего слухового отверстия, яремного отверстия и степени выраженности борозд синусов твердой мозговой оболочки.

2. Большинство краниометрических признаков задней черепной ямки не зависит от половой и типовой принадлежности черепа и имеют слабую степень вариабельности. Слабая степень вариабельности признака позволяет использовать значения их средних величин для расчетов параметров оперативных вмешательств при любой форме мозгового черепа. При использовании эндовидеомониторинга следует опираться на признаки, имеющие достоверные типовые или половые различия: расстояние между большим затылочным отверстием и внутренним слуховым отверстием, расстояние между большим затылочным отверстием и верхушкой пирамиды височной кости, расстояние между внутренним затылочным выступом и основанием пирамиды височной кости, толщина затылочной кости в центре мозжечковой ямки и др.

3. При проведении видеоэндоскопических вмешательств следует учитывать среднюю и сильную степени связи между краниометрическими признаками задней черепной ямки. Они указывают на существование между признаками морфогенетических зависимостей, которые могут быть учтены и спрогнозированы в процессе выполнения видеоэндоскопических вмешательств. В первую очередь, необходимо принимать во внимание взаимосвязи между размерами, начинающимися от точек-центров фрезевых отверстий, например: коэффициент корреляции между расстоянием от Т2 до канала подъязычного нерва и расстоянием от Т2 до точки basion г = 0,78- коэффициент корреляции между расстоянием от Т2 до канала подъязычного нерва и расстоянием от Т2 до точки opistion г = 0,74 и др.

4. Топографо-анатомические обоснования доступов к структурам задней черепной ямки свидетельствуют о том, что ретросигмоидный доступ с применением видеоэндоскопической техники является более оптимальным по отношению к субокципиталыюму парамедианному в плане доступности и возможностей манипуляций на анатомических образованиях латерального отдела ЗЧЯ. В то же время вероятность повреждения синусов твердой мозговой оболочки, ячеек сосцевидного отростка при его использовании выше. Субокципитальный парамедианный доступ наиболее перспективен для доступов к полушариям мозжечка.

5. Применение видеоэндоскопической техники позволяет минимизировать травматичность оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки за счет уменьшения разреза кожи, мягких тканей, трепанационного окна. Основными внутричерепными направительными ориентирами при проведении видеоэндоскопических оперативных вмешательств на образованиях задней черепной ямки являются: внутреннее слуховое отверстие, яремное отверстие, края большого затылочного отверстия, канал подъязычного нерва с проходящими через них анатомическими структурами.

6. Анатомические препараты, изготовленные методом полимерного бальзамирования, являются высокоинформативными натуральными тренажерами для нейрохирургов по отработке основных видеоэндоскопических навыков работы на структурах задней черепной ямки и могут быть использованы для изучения анатомии и топографии черепных нервов и сосудов этой области внутреннего основания черепа, ствола головного мозга, мозжечка и др.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При проведении оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки необходимо обращать внимание на форму черепа (долихо-, мезо-, брахикранную) и учитывать индивидуальные анатомические особенности наружного и внутреннего рельефа образующих ее костей.

2. Точный расчет линии разреза кожи и точек-центров наложения фрезевых отверстий для субокципитального парамедианного и ретросигмоидного доступов возможен при ориентировке на такие костные структуры, как вершина сосцевидного отростка, наружный затылочный выступ, нижняя и верхняя выйные линии, височно-затылочные швы и задний край большого затылочного отверстия.

3. При проведении оперативных вмешательств на структурах задней черепной ямки с использованием эндоскопической техники наиболее оптимальной и малотравматичной является длина линии разреза кожи в 10 см для субокципитального парамедианного и ретросигмоидного доступов. Размер трепанационного окна при условии использования видеомониторинга может не превышать 2×2,5 см.

4. При проведении эндоскопического исследования задней черепной ямки внутричерепными направительными ориентирами являются: внутреннее слуховое отверстие, яремное отверстие, края большого затылочного отверстия, канал подъязычного нерва. При этом целесообразно соблюдать указанную последовательность поиска структур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Значение краниометрии для клинической диагностики // Клинич. мед. 1987. — Т.65, № 1. — С.8−12.
  2. В.П. О значении некоторых морфометрических корреляций в процессе антропогенеза (к эволюционной морфологии человека) // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1964. — Т. 46, вып. 3 — С. 72−79.
  3. В.П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука. — 1964. — 128 с.
  4. Т.И. Морфо-физиологические исследования в антропологии. — М.: Изд-во МГУ. 1970. — 186 с.
  5. Т.И., Шакуро Э. А. Аномалии черепа в их географической, социальной и генетической обусловленности // Морфологические исследования в антропологии. — М. — 1970. — С. 142−185.
  6. О.Ю. Морфология й топометрия отверстий наружного основания черепа: Дисс.. канд. мед. наук. Харьков. — 1991. -230 с.
  7. О.Ю., Сперанский B.C. Форма основания черепа и ее соотношение с формой свода // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1989. Т.96, вып. 5. — с. 32−34.
  8. Ан С. В. Межгрупповая изменчивость индексов асимметрии лицевого отдела черепа человека // Морфология. 1999. — Т. 104, вып. 1 -2. — С. 112−123.
  9. Т.И. Антропология медицине — М.: Изд-во МГУ. — 1989. — 243 с.
  10. Е.А., Веретенников С. И. Варианты и аномалии затылочно-позвоночной области // Макро- и микроморфология. Саратов: Изд-во мед. ун-та, 1995.-С. 40−42.
  11. Е.А. Морфология и топометрия костных структур затылочно-позвоночной области: Дисс.. канд. мед. наук. — Волгоград, 1995. — 250 с.
  12. В.Ф., Ковалык П. В., Журавлев В. И., Колодий Н. В., Прокопнв И. М. Томографические ориентиры пирамиды височной кости и их значение при оперативных вмешательствах по поводу новообразований уха // Вестн. оториноларингологии. 1993, № 4. — С. 12−16.
  13. В.И. Морфология и топометрия боковых отделов средней черепной ямки у детей // Тр. Саратовск. Мед. Ин-та «Вопросы морфологии и оперативной хирургии». Саратов, 1971. -Т.75 (92). — С. 31−39.
  14. А., Эйзен С. Статистический анализ // Пер. с англ. М., 1982. -488 с.
  15. И.С. Опухоли головного мозга у детей и подростков: Клиника и хирургическое лечение / И. С. Бабчин, А. Г. Земская, Т. А. Хилкова / Под редакцией И. С. Бабчина. — Л.: Медицина, 1967. 322 с.
  16. М.И., Волков А. К. Динамика краниометрических характеристик и факторы, формообразующие мозговой отдел черепа // Морфология. 2000. — Т. 117, вып. З.-С. 17−18.
  17. Т.М., Лебединская Г. В. Антропологическая реконструкция. — М.: Медицина, 1991.- 189 с.
  18. А.Е. Эндоскопический контроль в микрохирургии внемозговых новообразований передней и средней черепных ямок / А. Е. Барановский -Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. — С. 606.
  19. М.А. Функциональная стереоморфология мозговых оболочек: глас /М.А. Барон, Н. А. Майорова. М.: Медицина, 1982. — 352 с.
  20. Ю.Д. Групповая изменчивость краниометрических корреляций // Проблемы этнической антропологии и морфологии человека. — Л., 1974.-с. 158−165.
  21. Ю.Д. Проблемы этнической антропологии. Морфология затылочной области черепа человека. Л.: Наука, 1976. — 152 с.
  22. В.П. Особенности клинического течения и хирургического лечения опухолей ствола мозга у детей / В. П. Берснев, Н. В. Шулешова,
  23. B.А. Хачатрян // Поленовские чтения. СПб, 1999. — С. 120−125.
  24. О.П., Казак В. П., Ильинская Т. А. Исследование процесса деформации основания черепа методом голографической интерферометрии // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1982. — Т.83, вып. 9. — С.18−24.
  25. О.П. Методика морфологических исследований по материалам журнала «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии» за 1982−1986 гг. // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1988. -Т.94, вып. 5. — С. 84−90.
  26. О.П. Оперативная хирургия и топографическая анатомия: Практикум / О. П. Большаков, Г. М. Семенов. СПб.: Питер, 2001. -880 с.
  27. В.В. Внутренняя полость черепа. Вариации ее строения в сопоставлении с вариациями наружной формы. // Сборник музея антропологии и этнографии. 1953. Т. 15. — С. 486−556.
  28. Г. Д. Об изменчивости сосцевидных выпускников и яремных отверстий // В кн.: Вопросы изменчивости костной и сосудистой систем человека: Труды кафедры нормальной анатомии Сарат. Мед. ин-та. — Саратов. 1955, вып. 1., — С. 23−36.
  29. Н.Н. Обзор и пути дальнейшего развития нейрохирургической работы Центрального нейрохирургического института и 1-й хирургической клиники 1 ММИ / Н. Н. Бурденко // Собрание сочинений. М., 1950. — Т.41. C. 7−25.
  30. С.Ю. О методике оценки тесноты корреляционной связи при криволинейной зависимости в медико-биологических исследованиях // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1980. — Т.78, вып. 5. — С. 74 — 78.
  31. И.В. Анализ характера взаимосвязей размеров внутреннего основания черепа / И. В. Гайворонский, Е. П. Забурчик, Г. А. Доронина //
  32. Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии. -СПб., 1999. Т. 1, вып. 3. — С. 70−73.
  33. И.В. Нормальная анатомия человека // СПб., СпецЛит. -2000.-Т.1.-560 с.
  34. И.В. Перспективы научного использования краниологической коллекции имени профессора Б.А. Долго-Сабурова // Материалы научной конференции «Проблемы современной краниологии». -СПб., 1993.-С. 13−14.
  35. И.В., Твардовская М. В., Забурчик Е. П., Букреев А. Н., Горбачев Д. С. Развитие вопросов медицинской краниологии в исследованиях кафедры нормальной анатомии ВМедА // Макро- и микроморфология. -Саратов: Из-во мед. ун-та, 1995. — С. 69−72.
  36. .В. Топографо-анатомическое обоснование видео-эндоскопических доступов в нейрохирургии / Б. В. Гайдар, В. Е. Парфенов, Ю. А. Щербук и др. // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001.-С. 43−44.
  37. .В. Практическая нейрохирургия. Руководство для врачей. — СПб, «Гиппократ», 2002. — 647 с.
  38. В.Г. Основы рентгенологического исследования черепа. — М.:Медгиз, 1962.- 179 с.
  39. В.Г. Техника и методика рентгеновского исследования черепа. — М.: Медгиз, 1962. 56 с.
  40. В.Г. Элементы антропологии для медиков. Л.: Медгиз, 1963. — 216 с.
  41. Д.С. Краниометрическая характеристика глазницы и анатомо-топографические взаимоотношения некоторых анатомических структур глазничного органокомплекса. Автореферат дисс. канд. мед. наук / СПб., 1998.- 16 с.
  42. В.Р., Корюкин В.Е.,' Гайворонский А. В. и др. Отогенный неврит лицевого нерва. СПб.: Контур-М, 1994. — 156 с.
  43. А.Г. Бипортальная эндомикрохирургия субдуральных гематом / А. Г. Данчин // Укр. журн. малошваз1 В. та ендоскоп. xipyprii. 1997. Vol. 1, № 1.-С. 26−32.
  44. А.Г. Мультипорталыюе удаление обширных субдуральных гематом с помощью эндоскопической и микрохирургической техники / А. Г. Данчин // Укр. журн. мaлoiнвaзiв. та ендоскоп. xipyprii. 1997. — Vol. 1, № 1.- С. 3943.
  45. А.Г. Эндоскопическая ассистирующая микрохирургия арахноидальной кисты в области правой лобной доли / А. Г. Данчин, А. Н. Хрипунов, А. А. Данчин // Укр. журн. малошваз1 В. та ендоскоп. xipyprii. 1998. — Vol. 2, № 2-С. 45−50.
  46. Д.А. Эндоскопическое лечение кист головного мозга / Д. А. Долженко, В. И. Савенко, Е. А. Лопарев // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. — С. 610.
  47. Д.А. Применение современной видеоэндоскопической техники для оптимизации лечения нейрохирургических больных: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Д. А. Долженко. СПб., 2003. — 39 с.
  48. Г. А. Комплексная морфометрическая характеристика внутреннего основания черепа: Дисс.. канд. мед. наук. СПб, 2001. — 220 с.
  49. Г. А. Корреляционные связи основных параметров внутреннего основания черепа / Г. А. Доронина // Анатомия и военная медицина. СПб., 2003.-С. 147−149.
  50. A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М., 1978. — 136 с.
  51. В.А. Рентгеноостеология: норма и варианты костной системы в рентгеновском изображении. -М.: Медгиз, 1954. 298 с.
  52. Е.П. К методике краниологических исследований / Е. П. Забурчик // Тезисы докладов 35-й конференции студентов и аспирантов морфологических кафедр Санкт-Петербургских вузов и НИИ. СПб., 1992 — С. 6.
  53. Е.П. Устройство для краниометрии / А. В. Гайворонский, Е. П. Забурчик, Р. В. Неронов // Сборник изобретений и рац. предложений ВМедА. -СПб., 1993. Вып. 24. — С. 27.
  54. Е.П. Морфометрическая характеристика подвисочной области черепа: Автореферат дисс.. канд. мед. наук / СПб., 1994. 16 с.
  55. Ю.Н. Варианты формы большого затылочного отверстия и строения его заднего края // Архив анат., 1972, вып. 7. — С. 42−50.
  56. Ю.Н. Варианты проатланта, их рентгеноанатомические особенности и патогенетическое значение // Архив анат., 1977, вып. 6. — С. 78−84.
  57. А.А. Зависимость вероятности возникновения перелома костей от конструкционных особенностей мозгового черепа /А.А. Зайченко // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001.-С. 54−55.
  58. А.А. Изменчивость морфогенетических критериев конструкционной устойчивости мозгового черепа: Материалы конгресса ассоциации морфологов. — Тюмень, 1994 / Автореф. дисс.. канд. мед. наук // -СПб., 1994. 16с. 79.
  59. А.А. Конструкционная типология мозгового черепа человека // Морфология. 1997.-Т. 111, вып. 2.-С. 102−105.
  60. А.А. Точка минимальной изменчивости мозгового черепа как центрирующая в краниологических исследованиях // Макро- и микроморфология. Саратов: Изд-во мед. ун-та, 1995. — С. 89−91.
  61. А.А. Конструкционная типология мозгового черепа человека: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. / Волгоградская медицинская академия -Волгоград, 2000. 35 с.
  62. А.А., Анисимова Е. А. Стереотопометрия краниовертебральной области человека // Макро- и микроморфология. Саратов: Изд-во СГМУ, 1999.-Вып. 4.-С. 73−76.
  63. А.А., Зайченко А. И. Связь зубчатости швов и конфигурации мозгового черепа человека // Морфология. 1996. — Т. 109, вып. 2. — С. 53.
  64. А.И. Структура костей и диплоические каналы мозгового черепа человека: Дисс.. канд. мед. наук. Саратов. — 1975. — 186 с.
  65. В.Н. Микроскопическая структура, минеральная насыщенность и толщина костей черепа в процессе роста // Вопр. антропологии., 1978, вып. 58.-С. 57−75.
  66. А.С. Минимально инвазивные методы диагностики и хирургического лечения заболеваний головного мозга у детей: Возможности и перспективы: Автореф. дис. д-ра мед. наук / А. С. Иова. СПб., 1996. — 44с.
  67. А.С. Внутричерепные эндоскопические операции с ультрасонографическим обеспечением в нейрохирургии детского возраста / А. С. Иова, Ю. А. Гармашов, B.JI. Петраки // Журн. Вопр. нейрохирургии. -1997.-№ 1.-С. 23−27.
  68. А.К., Самедов Т. И., Зорькин И. Е. Модифицированный штангельциркуль // Стоматология. 1988. — Т. 67, № 5. — С.80.
  69. И.М. Нейрохирургия // М.: Медицина. 1971.-463 с.
  70. И.И. Клиническая анатомия: терминология, классификация, современное содержание / И. И. Каган // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001. — С. 62.
  71. О.В. Некоторые замечания о статистической обработке экспериментальных данных // Макро- и микроморфология. Саратов: Из-во СГМУ, 1999.-Вып. 4.-С. 283−286.
  72. И.Ш. К вопросу об осложнениях после операций на головном мозге, выполненных по минимально-инвазивным технологиям / И. Ш. Карабаев, К. У. Камалов, А. Б. Подлубный и др. // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб, 2002. — С. 614−615.
  73. В.Б. Диагностическая и оперативная внутричерепная эндоскопия: Эксперим. клин, исслед.: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. Б. Карахан. — М, 1989.-36 с.
  74. В.Б. Использование внутричерепной эндоскопии для морфологических исследований // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. — Т.98, вып. 1. — С. 75−82.
  75. Карахан В.Б. Karakhan V.B. Endofiberscopic intracranial stereotopography and endofiberscopic neurosurgery / В. Б. Карахан [V.B. Karakhan] // Acta Neurochir. 1992. -Suppl. 54.-P. 11−25.
  76. В.Б. Современная стратегия эндонейрохирургии / В. Б. Карахан // 5-й междунар. симпоз. «Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения)». СПб., 1999. — С. 240−244.
  77. В.Н. Применение доступной эндоскопической аппаратуры при нейрохирургических оперативных вмешательствах / В. Н. Карп, Ю. А. Яшинина // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. -С. 615−616.
  78. А.Н. Хирургическое лечение узловых форм астроцитом продолговатого мозга и моста / А. Н. Коновалов, Жерар Хусейн Атийе // Вопр. нейрохирургии 1986. — Вып. 5. — С. 3−14.
  79. А.Н. Хирургическое лечение первичных опухолей ствола мозга / А. Н. Коновалов, С. М. Блинков, В. И. Ростоцкая // 4-й Всесоюзный съезд нейрохирургов. 11−14.10.1988, Ленинград: Тез. докладов. — М., 1988. — С. 170−171.
  80. А.Н. Атлас нейрохирургической анатомии / А. Н. Коновалов, С. М. Блинков, М. В. Пуцилло. М.: Медицина, 1990. — 334 с.
  81. В.Г. К вопросу об изменчивости турецкого седла // Сборник научных работ кафедры нормальной анатомии. Саратов. — 1960. — Т.31, вып. 2.-С. 92−93.
  82. В.Г. Материалы к хирургической анатомии средней черепной ямы. Труды Сарат. мед. ин-та, 1959, Т. 24 (41), С. 149−158.
  83. М.П. Устройство для фиксации головы при телерентгенографии и методика ее использования // Здравоохранение. Кишинев. — 1973. — № 1. — С. 41−43.
  84. А.Г. Концепция общего сходства в антропологии // Современные проблемы и новые методы в антропологии. Л., 1980. — С. 26−69.
  85. А.Г. Оценка расовой, половой и возрастной изменчивости описательных признаков // Проблемы эволюционной морфологии человека и его рас.-М., 1986.-С. 93−101.
  86. А.Г. Этническая краниоскопия. Л.: Наука, 1988. — 166 с.
  87. Л.Л. Анатомо-антропологические аспекты проблемы асимметрии //Российские морфологические ведомости. -М., 1993.-С. 17−24.
  88. Е.Б., Луцевич Н. Ф. Закономерности формирования внутреннего слухового прохода в постнатальном периоде // В кн.: Макро- и микроморфология. Саратов: Из-во Сарат. ун-та. 1983. С. 16−19.
  89. Крюков ЕЛО. Внутричерепная навигация в режиме реального времени у детей: Теория и практика: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Ю. Крюков. -СПб., 2002. 25 с.
  90. Д.Ф. Краниометрическая характеристика черепа плода // Морфология. 1996. — Т. 109, вып. 2. -С.63.
  91. И.А., Федун Н. Ф. Модификация штангельциркуля для антропометрии лица // Рационализаторские предложения и изобретения в медицине. Киев, 1976.-С. 110−111.
  92. П.А. О выборе доступа при операциях на наружном основании черепа// Нов. хир. арх., 1922, Т. 1, кн. 4. С.585−595.
  93. С.М. Некоторые анатомические обоснования операций в средней черепной ямке // Учеб. зап. Ленингр. мед. ин-та. — 1959, Т. 3. — С. 349 356.
  94. Г. Ф. Биометрия. М.: «Высшая школа», 1973 г., 343 с.
  95. В.В. Внутричерепная эндоскопия: (Обзор лит.) / В. В. Лебедев, В. Б. Карахан // Журн. Вопр. нейрохирургии. 1985. — Вып. 2. — С. 52−57.
  96. В.В., Крылов В. В. Неотложная нейрохирургия: Руководство для врачей. М.: Медицина. 2000. — 568 с.
  97. А.Н. Математические методы планирования многофакторных медико-биологических экспериментов. -М.: Медицина, 1979. — 343 с.
  98. Майкова-Строганова B.C., Рохлин Д. Г. Кости и суставы в рентгеновском изображении // Т. 3. Голова. Л.: Медгиз. — 1955. — 476 с.
  99. В.А. Эндокраниоскопия в лечении травм и заболеваний головного мозга / В. А. Маслихин, С. Н. Выборов // 5-й междунар. симпоз, «Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения)». СПб., 1999. — С. 247−248.
  100. Н.В. Первый опыт экстракраниальной декомпрессии зрительного нерва при травматическом его поражении / Н. В. Матвеев,
  101. B.В. Бондарчук, Ю. А. Щербук // 5-й междунар. симпоз. «Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения)». СПб., 1999.1. C. 320−322.
  102. С. А. Эндокраниоскопия в хирургии хронических субдуральных гематом / С. А. Морозов, Е. Н. Кондаков // 5-й междунар. симпоз. «Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения)». СПб., 1999. — С. 248−250.
  103. Р.В. Морфометрическая характеристика и прогнозирование краниометрических признаков решетчатого лабиринта (анатомо-клиническое исследование): Дисс.. канд. мед. наук. СПб, 2001. — 160 с.
  104. .А. Экспериментально-морфологическое направление в краниологии//Вопросы антропологии. 1960. -Вып. 1.-С. 121−129.
  105. Ф.В., Олешкевич А. Ф. Нейрохирургия: Операции на головном мозге. Справочное пособие. Минск: Высшая школа. — 1993. -292 с.
  106. В.А. Морфология и топография передней черепной ямки: Дисс.. канд. мед. наук. Ярославль, 1981. — 192 с.
  107. Н.В. Объективные критерии оценки эндоскопических доступов / Н. В. Островский, В. А. Василенко, А. Ф. Тараскин // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001.-С. 104.
  108. Н.М., Матвеев Д. Н. Закономерности строения височной кости // Вест. Казанск. индустриальн. техникума повыш. типа. — 1929, вып. 7. — С. 514.
  109. В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии // М.: Медгиз. — 1963.- 156 с.
  110. И.М. Опыт исследования краниометрических серий методом краниотригометрии // Вопр. Антропологии. 1982. — Вып. 70. — С. 103−120.
  111. А.В. Эндоскопический трансназосфеноидальный доступ в хирургии аденом гипофиза: Клинико-эксперим. исслед.: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. В. Полежаев. СПб, 1999. — 23 с.
  112. JI.E., Игнатович Б. И., Пашков К. В. Основы военно-медицинской статистики. JT, 1977. 336 стр.
  113. А.А. Хронические субдуральные гематомы / А. А. Потапов, Л. Б. Лихтерман, А. Д. Кравчук. Москва: Антидор, 1997. — 231 с.
  114. М.Г., Рохлин Г. Д. Итоги и перспективы применения рентгенологического метода исследования в анатомии // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1964. — Т. 47, вып. 11.-е. 3−13.
  115. Я.Я. Закономерности связей между признаками в антропологии // Сов. этнография. 1962. — Т. 10, вып. 5. — С. 15−29.
  116. Я.Я., Левин М. Г. Антропология. М.: Высшая школа, 1978. — 528 с.
  117. В.А. Некоторые данные к анатомии задней черепной ямы у детей. Труды Сарат. мед. ин-та, — 1971, Т. 75 (92), — С. 40−43.
  118. В.А. Отношение некоторых образований задней черепной ямы к срединной и фронтальной нулевым плоскостям по данным фотометрии. — Труды Сарат. мед. ин-та, 1971, Т. 75 (92), — С. 44−50.
  119. Д.Г. Рентгеноостеология и рентгеноантропология. — М.: Биомедиз, 1936.-335 с.
  120. И.И. Нейроэндоскопическое лечение больных с применением лазера и нейропротекторных препаратов при травматических и спонтанных внутричерепных гематомах: Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. И. Сакович. -Минск, 2001. -21 с.
  121. Н.П. О положении пирамид височных костей // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1965, — вып. 3, — С. 78−83.
  122. B.C. Исторические корни краниологии / B.C. Сперанский // Анатомия и военная медицина. СПб., 2003. — С. 193−195.
  123. B.C. Диссиметрия основания черепа и формы ее проявления // Вопросы морфологии костной, кровеносной и нервной систем: Тр. Саратов, мед. ин-та, Т. 99 (116). Саратов, 1978. — С. 3−10.
  124. B.C. Стереотопометрия как метод изучения пространственных взаимоотношений в черепе // Тр. Саратов, мед. ин-та, 1971. -Т. 74 (92).-С. 5−20.
  125. B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988.-288 с.
  126. B.C. К возрастной анатомии черепа. Рост черепных ямок и отверстий основания черепа у детей // Особенности детского организма в норме и патологии. Саратов: Из-во СГУ, 1981. — С. 79−83.
  127. B.C. Конструкция мозгового отдела черепа человека с позиции функциональной краниологии // Макро- и микроморфология: Теоретические и прикладные аспекты. — Саратов, 1989. С. 4−28.
  128. B.C. Угловые отношения глазниц и пирамид височных костей в конструкции основания черепа // Актуальные вопросы морфологии: Тез. Докл. 3-го съезда анат., гистол., эмбриол. и топографо-анат. Укр. ССР, -Черновцы, 1990. — С. 297−298.
  129. B.C. Классификация вариантов и аномалий черепа человека // Морфология. 1996. — Т. 109, вып. 3. — С. 47−51.
  130. B.C., Зайченко А. И. Форма и конструкция черепа. М.: Медицина, 1980.-280 с.
  131. B.C., Зайченко А. А., Алешкина О. Ю., Анисимова Е. А. Стереотопометрия трабекулярного и парахордального отделов мозгового черепа человека // Морфология. 1997. — Т. 112, вып. 5. — С. 81−83.
  132. B.C., Зайченко А. А., Анисимова Е. А. Состояние и перспективы медицинской краниологии // Макро- и микроморфология. — Саратов: Из-во СГМУ, 1999. вып. 4.-С. 81−86.
  133. B.C., Артемьева В. И., Осипова В. А. Краниометр для изучения черепа в системе пространственных координат // Вопр. антропологии. 1971. — Вып. 38. — С. 161−164.
  134. А.А. Эндоскопическая диагностика и хирургическое лечение заболеваний головного и спинного мозга у детей: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. А. Суфианов. СПб, 2000. — 49 с.
  135. М.В. Возрастные особенности, половые различия и корреляционные связи измерительных признаков нижней челюсти и черепа взрослого человека: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. JT, 1971. — 17 с.
  136. М.В. Возрастные и половые особенности измерительных признаков черепа взрослого человека // Проблемы этнической антропологии и морфометрии человека. JI, 1974. С. 135−152.
  137. В.Н. Учебник нормальной анатомии человека. Л.: Медгиз, 1962. -737 с.
  138. Г. Е. Магнитно-резонансная и рентгеновская компьютерная диагностика объемных патологических образований задней черепной ямки основания черепа: Автореферат дисс.. док-pa мед. наук. / ВМедА. — СПб, -1999.-42 с.
  139. Теодореску-Экзарку И. Общая хирургическая агрессология: Пер. с рум. / И. Теодореску-Экзарку. Бухарест: Мед. изд-во, 1972. — 574 с.
  140. В.М. Хирургия центральной нервной системы. Т.1. Хирургия головного мозга. Изд-во «Медицина», Ленинградское отделение. 1969. -863 с.
  141. В.А. Опухоли нервной системы / В. А. Хилько // Дифференциальная диагностика нервных болезней / Под ред. Г. А. Акимова.-СПб., 1997.-С. 406−432.
  142. В.А. Использование современных технологий в диагностике и комбинированном лечении опухолей ствола мозга / В. А. Хилько, В. А. Хачатрян, Н. В. Шулешова // Вест. Российск. акад. мед. наук. М.: Медицина, 2003. — С. 38−48.
  143. В.А., Шулешова Н. В., Хачатрян В.А, Скоромец А. А, Хилько Г. И. Опухоли ствола головного мозга. — СПб.: Гиппократ, 2005. -504 с.
  144. В.В. Типы костного рельефа задней черепной ямки // Труды Сарат. мед. ин-та. 1940, Т. З, Ч. 1−2. — С. 309−322.
  145. Ю.Ф. О зависимости между формой свода и внутреннего основания черепа при крайних типах строения // В кн.: Вопросы судеб, мед. и экспертной практики. — Чита. — 1973, вып.5. — С. 283−285.
  146. Ю.Ф. Взаимоотношения параметров изменчивости и прочности в форме черепа человека: Материалы конгресса ассоциации морфологов. -Тюмень, 1994// Морфология. 1994.-Т. 105. — С. 171.
  147. И.Э. Простой способ ориентирования краниометрических измерений//Врач. 1984.-Т. 15, № 6.-С. 186.
  148. Р.Д. Измерение размеров отверстий основания черепа в процессе развития // В кн.: Общие закономерности морфогенеза и регенерации. Киев. — 1968.-С. 114−115.
  149. А.Ю. Анатомическое обоснование бипортальных видеоэндоскопических доступов к образованиям передней черепной ямки: Дисс. канд. мед. наук. — СПб, 2003 .- 158с.
  150. Ю.А. Диагностика и дифференцированное лечение травматических внутричерепных гематом с применением эндоскопической и видеотехники: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Ю. А. Щербук. СПб., 1996.-21с.
  151. Ю.А. Интраоперационный эндоскопический видеомониторинг в нейрохирургии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / Ю. А. Щербук. СПб, 2000. -45 с.
  152. Ю.А. Актуальные проблемы видеоэндоскопической нейрохирургии / Ю. А. Щербук. СПб.: ВМедА, 2000. — 175 с.
  153. Ю.А., Гайдар Б. В., Парфенов В. Е. Эндоскопическая анатомия и эндовидеомониторинг в хирургии опухолей мосто-мозжечкового угла. — СПб., ВМедА, 2000. — 51 с.
  154. Ю.А. Показания к применению видеоэндоскопической техники в нейрохирургии. Медтехника и медизделия № 2(8) апрель/май. СПб, 2002. -с. 28−31.
  155. С.Н. К вопросу об анатомических основаниях трепанации сосцевидного отростка // Рус. Врач. 1906. — Т. 5. — С. 725−730.
  156. Agur A.M.R. Grant’s atlas of anatomy / A.M.R. Agur, M.J. Lee. Baltimore: Williams & Wilkins, 1991. — 650 p.
  157. Anson B.J., Donaldson J.A. Surgical anatomy of the temporal bone and ear. — 2d ed. Philadelphia ets.: Saunders & Co., 1973. — 492 p.
  158. Arnold O. Skull measurements, correlation of pathways and examples of their practical significance / O. Arnold, J. Lang // Anal. Anz. — 1969. Vol. 73, № 1. — P. 98−108.
  159. Apuzzo M.L.J. Neurosurgical endoscopy using the side-viewing telescope / M.L.J. Apuzzo, M.D. Heifetz, M.H. Weiss et al. // J. Neurosurg. 1977. — Vol.46, № 3.-P. 398−400.
  160. Auer L.M., Holzer P., Ascher P.W., Heppner F. Endoscopic Neurosurgery // ActaNeurochir. 1988. — Vol. 90, № ½. — P. 1−14.
  161. Bauer B.L. Minimally invasive endoscopic neurosurgery fundamentals andthunderlying concepts / B.L. Bauer // 10 European congress of neurosurgery. — Berlin, 1995.-P. 41.
  162. B.L. 1нтракрашальна та штрасшнальна ендоскошя / B.L. Bauer, D. Hellwig // Укр. журн. малошваз! в. та ендоскоп. xipyprii. 1997. — Vol. 1, N 1. -С. 13−25.
  163. Benninghoff A. Lehrbuch der Anatomie des Menschen. 10 Aufl. / A. Benninghoff, K. Goerttler — Munchen- Berlin- Wien, 1968. — Bd 1. — S. 494−552.
  164. Bergerhoff W. Statistische Untersuchungen der Schadelbasis an submentoverticalen Rontgenbild // Acta neurochir. — 1955. Suppl. 3. S. 67−71.
  165. Bergerhoff W. Die Sella turcica im Rontgenbild // Leipzig: Barth. 1960. — 157 s.
  166. Berlis A. Direct and CT measurements of canals and foramina of the skull base / A. Berlis, R. Putz, M. Schumacher // Brit. J. Radiol. 1992. — Vol. 65, № 776.-P. 653−661.
  167. Berry A.C. Epigenetic variation in the human cranium / A.C. Berry, R.J. Berry//J. Anat. 1967. -Vol. 101, № 2.-P. 361−379.
  168. Bleschmidt M.D. The biokinetic of the bazoscranium / M.D. Bleschmidt // Sympos. on development of the bazoscranium. — Bethesda- Maryland, 1976. P. 44−76.
  169. Bonkowski J.A. Foramen magnum meningioma: transoral resection with a bone baffle to prevent CSF leakage. Case report / J.A.Bonkowski, R.D.Gibson, L. Snape // J. Neurosurg. 1990. — Vol. 72. — P. 493−496.
  170. Boulay G.H. Principles of X-ray diagnosis of the skull. London etc.: Butterworths, 1980. — 440 p.
  171. Cappabianca P. Atlas of endoscopic anatomy for endonasal intracranial surgery / P. Cappabianca, A. Alfieri, E. de Divitis et al. — Wien- New York: Springer-Verlag, 2001.- 136 p.
  172. Di Chiro G., Fisher R.L., Nelson K.B. The jugular foramen // J. Neurosurg. -1964.-Vol. 21.-P. 447−460.
  173. Cohen A.R. The history of neuroendoscopy / A.R. Cohen //Neuroendoscopy. -New York, 1992. Vol. 1. — P. 3−8.
  174. Cohen A.R. Endoscope-assisted craniotomy: approach to the rostral brain stem / A.R. Cohen, A. Perneczky, G.S. Rodziewicz et al. // Neurosurgery. 1995. — Vol. 36, № 6.-P. 1128- 1130.
  175. Davis L. Neurological surgery / L. Davis. Philadelphia: Lea & Febiger. -1936.-429 p.
  176. Decq P. L. Endoscopie neurochirurgicale. Indications diagnostiques et therapeutiques / P. Decq, C. Yepes, Y. Anno et al. // Neurochirurgie. 1994. — Vol. 14, № 5. -P. 313−321.
  177. Dempster W.T. Correlation of types of cortical brain structure with architectural features of the human skull / W.T. Dempster // Amer. J. Anat. — 1987. -Vol. 120, № 2.-P. 7−31.
  178. Duffner F. A new endoscopic system for neurosurgical procedures / F. Duffner, W. Dauber, D. Freudenstein et al. // Minimally invasive techniques for neurosurgery: current status and future perspectives. — Berlin- Heidelberg, 1998. — P. 7−9.
  179. Ferre J.C. Refiectios on the mechanical structure of the base of the skull and on the face. Part 1. Classical theories, observed structures // Surg. Radiol. Anat. 1989. -Vol. 11, N 1.-P. 41−48.
  180. Ferre J.C. Refiectios on the mechanical structure of the base of the skull and on the face. Part 2. Discussion, current concepts and theories // Surg. Radiol. Anat. -1989.-Vol. 11, N2. -P 135−140.
  181. Fries G. Endoscope-assisted brain surgery: Pt. 2. Analysis of 380 procedures / G. Fries, A. Perneczky // J. Neurosurg. 1998. — Vol. 42, № 2. — P. 226−231.
  182. Fries G. Intracranial endoscopy / G. Fries, A. Perneczky // Adv. Tech. Stand. Neurosurg. 1999. — Vol. 25. — P. 21−60.
  183. Fukushima T. Ventriculofiberscope: a new technique for endoscopic diagnosis and operation / T. Fukushima, B. Ishijma, K. Hirakawa et al. // J. Neurosurg. — 1973. Vol. 38, № 2. — P. 251−256.
  184. Gaab M.R. Endoscopic neurosurgery in children / M.R. Gaab // 10th European congress of neurosurgery. Berlin, 1995. — P. 71−72.
  185. Gaab M.R. Neuroendoskopie und endoscopische Neurochirurgia / M.R. Gaab, H.W. Schroeder //Nervenarzt. 1997. — Bd 68, H. 6. — S. 459−465.
  186. Gaab M.R. Endoscopic endonasal transsphenoidal clival and pituitary surgery /iVi
  187. M.R. Gaab, H.W. Schroeder // llm European congress of neurosurgery. — Copenhagen, 1999.-P. 115
  188. Griffith H.B. Endoneurosurgery: Endoscopic intracranial surgery / H.B. Griffith // Adv. Techn. Stand. Neurosurg. 1986. — Vol. 14. — P. 2−24.
  189. Grotenhuis J.A. Manual of endoscopic procedures in neurosurgery. -Nijmegen: Machaon, 1995. 240 p.
  190. Grotenhuis J.A. Endoscope-assisted microneurosurgery / J.A. Grotenhuis. -Nijmegen: Machaon, 1998. 256 p.
  191. Guber A.E. Innovative instruments for endoscopic neurosurgery / A.E. Guber, P. Wieneke // Minimally invasive techniques for neurosurgery: Current status and future perspectives. Berlin- Heidelberg, 1998. — P. 11−15.
  192. Guiot G. Explorations endoscopiques intracraniennes / G. Guiot, J. Rougerie, M. Fourestier etal.//Press Med. 1963.-T. 71, № 24.-P. 1225−1228.
  193. Gusmo S. Landmarks to the cranial approaches / S. Gusmo, R.L. Silveira, A. Arantes // Arq. Neuropsiquiatr. 2003. — Vol. 61, № 2-A. — P. 305−308.
  194. Hajnis Karel. Die Ebene des kieferhohlenbodens und oroantral Fistein // Anat. Anz. 1986. — Erganzungch, Teil 2. — P. 743−744.
  195. Hajnis Karel. Grosse des Korpers und Hohlen des Keilbens // Anthropologie. (CSSR). 1986. — Vol. 24, N 2−3. — P. 159−166.
  196. Hajnis Karel. Corpus et sinus ossis sphenoidalis // Acta Univ. Carol. Biol. — 1988. Vol. 32, N 6. — P.479−494.
  197. Hajnis Karel. Zur Abhandigkeit von Kopf-und Schadelmerkmalen voneinander // Acta Univ. Carol. Biol. 1989. — Vd. 33, N 6. — P. 407−416.
  198. Hall-Grass E.C.B. Anatomy as a basis for clinical medicine / E.C.B. Hall-Grass. Baltimore- Munich: Urban & Schwarzenberg, 1985. — 638 p.
  199. Hitchcock E. Transoral-transclival clipping of midline vertebral artery aneurysm / E. Hitchcock, R. Cowie // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1983. -Vol. 46.-P. 446.
  200. Iizuka J. Stereoencephaloscopic techniques in paediatric neurosurgery / J. Iizuka // Progress in paediatric neurosurgery. Stuttgart, 1974. — P. 179−183.
  201. Ito H, Yamamoto S, Komai Т., Nizukoshi H. Role of focal hyperfibrinolysis in the etiology of chronic subdural hematoma // J. Neurosurg. 1976. — Vol. 45, № l.-P. 26−31.
  202. Ito H, Komai T, Yamamoto S. Fibrinolytis enzyme in the lining Walls of chronic subdural hematoma // J. Neurosurg. 1978. — Vol. 48, № 2. — P. 197−200.
  203. Jho H. D, Carrau R. L, Ко Y, Daly M.A. Endoscopic pituitary surgery: an early experience // Surg. Neurol. 1997. — Vol. 47, № 3- P. 213 — 223.
  204. Jho H.D. Endoscopic glabellar approach to the anterior skull base: A technical note / H.D. Jho, A. Alfieri // Minim. Invas. Neurosurg. 2002. — Vol. 45, № 3. -P. 185−188.
  205. Kassel N. F, Adams H. P, Boarini D.I. et al. Results of early surgery for ruptured intracranial aneurysm // Timing of aneurysm surgery / Ed. L.M. Auer. — Berlin-New York. 1985.-P. 177- 185.
  206. Kawakami Y, Chikama M, Tamiya Т., Shimamura Y. Coagulation and fibrinolysis in chronic subdural hematoma // J. Neurosurg. 1989. — Vol. 25, № 1. -P. 25−29.
  207. Koster D. Kraniobasales Wachstum unter dem Einfluder Blutversorgung / D. Koster // Anat. Anz. 1988. — Vol. 167, № 1. — P. 17−22.
  208. Kyoshima К. A study of safe entry zones via the floor of the fourth ventricle for brain-stem lesions. Report of three cases / K. Kyoshima, S. Kobayashi, H. Gibo // J. Neurosurg.- 1993.- Vol. 78.- P. 987−993.
  209. Lang J.C. Clinical anatomy of the head: Neurocranium. Orbit. Craniocervicae regions / J.C. Lang. Berlin: Springer Verlag, 1983. — 489 p.
  210. Lang J. Fossae cranii a practical anatomical study / J. Lang, W. Schafer // Verh. Anat. Ges. — 1977. — Vol. 71, № 2. — P. 1273−1278.
  211. Lang J. The growth of the basis cranii / J. Lang, W. Kraussel // Anat. Anz. -1981.-Vol. 150, № 5.-P. 455−470.
  212. Lang J. Thick and thin zones of the neurocranium, impressions gyrorum and foramina paietalia in children and adults / J. Lang, B. Bruckner // Anat. Anz. — 1981.-Vol. 149, № l.-P. 11−50.
  213. Lang J. Postnatal development of transbasal skull openings: carotid canal- jugular foramen- hypoglossal canal- condylar canal and foramen magnum / J. Lang, O. Schafhauser, S. Hoffmann // Anat. Anz. 1983. — Vol. 153, № 4. — P. 315−357.
  214. Lang J. Relative postnatal growth of the basal regions of the cranial fossa / J. Lang, P. Zeitler-Zapf // Neurochirurgia. 1993. — Vol. 36, № 6. — P. 179−183.
  215. Lausberg G., Boger M. Klinische Verlaufsformen bei 116 operierten chronischen Subduralhamatomen // Das chronische Subduralhamatom: Neue Erkenntnisse in Klinik und Forschung / Eds C. Blumel, H.E. Diemath. Stuttgart: Schattauer, 1987. — S. 150−153.
  216. Manwaring K.H. Can I operate through a burr hole? / K.H. Manwaring, K.R. Crone // Neuroendoscopy. New York, 1992. — Vol. l.-P. 1−2.
  217. Manwaring K.H. Intracranial neuroendoscopy: Review of recent papers / K.H. Manwaring // Crit. Rev. Neurosurg. 1995. — Vol. 5, № 2. — P. 63−72.
  218. Martin R. Lehrbuch der Antropologie systematischer / R. Martin. Jena: Fischer, 1928.-578 p.
  219. Martin R. Lehrbuch der Antropologie in systematischen Darstellung / R. Martin, K. Sailer. Stuttgart: Fischer, 1957. — 327 S.
  220. Matula C. Endoscopically assisted microneurosurgery / C. Matula, M. Tschabitscher, J.D. Day, et al. // Acta Neurochir. 1995. — Vol. 28, № 3 / 4 -P. 190−195.
  221. Miller M.N. Organization of the neuroendoscopy suite / M.N. Miller // Neuroendoscopy. New York, 1992. — Vol. 1. — P. 9−16.
  222. Mohsenipour I., Goldhahn W.E., Fisher J., Platzer W., Pomaroti A. Atlas of approaches in neurosurgery: Central and peripheral nervous system. Thieme Medical Publishers, 1994. — 294 p.
  223. Morota N. Functional anatomic relationship between brain-stem and cranial motor nuclei / N. Morota, V. Deletis, M. Lee // Neurosurgery. 1996. — Vol. 39. -P. 787−793- discussion 793−794.
  224. Muren C. The internal acoustic meatus. Anatomic variations and relations to of her temporal bone structures // Act radiol. Diagn. 1984. — Vol. 27, N 5. — P. 45−47.
  225. Nawrocki S.P. Cranial thickness and skull biomechanics in archaic Homo // Amer. J. Phys. Anthropol. 1992. Suppl. 14. — P. 127.
  226. Neugebauer E. Technology assessment of endoscopic surgery / E. Neugebauer, B.M. Ure, R. Lefering et al. // Acta Neurochir. 1994. — Suppl. 61. — P. 13−19.
  227. Oka K. Instruments for flexible endoneurosurgery / К. Oka, M. Tomonaga // Neuroendoscopy. New York, 1992. — Vol. 1. — P. 17−28.
  228. Pacini P. Pedenovi P. Orlandini G.E. Considerazioni statistiche sull' angolo compreso fra il piano del clivus ed il piano del grande foro occipitale (angolo di Boogard.) // Arch. Ital. anat. Embroil., 1981. Vol. 86, N 1. — P. 83 -107.
  229. Palcios E., Fine M., Haughton V. Multiphanar anatomy of the head and neck for computed tomography. New York: Wiley, 1980. — 206 p.
  230. Perneczky A. Endoscopic anatomy for neurosurgery / A. Perneczky, M. Tschabitscher, K.D.M. Resch. Stuttsart: Thieme, 1993.-352 p.
  231. Perneczky A. Endoscopic approaches to the arachnoidal space / A. Perneczky // 10th European congress of neurosurgery. Berlin, 1995. — P. 41.
  232. Perneczky A. Endoscope-assisted brain surgery: Pt. 1. Evolution, basic concept and current technique / A. Perneczky, G. Fries // J. Neurosurg. 1998. — Vol. 42, № 2.-P. 219−224.
  233. Reisch R. Biportal neuroendoscopy of the prepontine cisterns / R. Reisch, G. Fries, L. Patoney et al. // Ideggyogy Sz. 2003. — Vol. 20, # 56 (3−4). P. 76−81.
  234. Rob C. Operative surgery. Fundamental international Tachniques. Neurosurgery / C. Rob, R. Smith, L. Symon // 3d ed. London — Boston, Butterworth & Co (Publishers) Ltd, 1979. 506 p.
  235. Schelling F. Die Emissarien des menschlichen Schadels. // Anat. Anz. 1978, Bd. 143.-S. 340−382.
  236. Scott J.H. The cranial base // Amer. J. Phys. Anthropol. 1958. — Vol. 16. — P. 319−347.
  237. Seeger Johannes, Cille Uwe. Beziehungen zwischen Korpermasse, Gehirnmasse und kraniometrischen Parametern bein Miniaturschwein Mini Lewe // Gegenbauers morphol. Jahrb. 1990. Bd. 136, H. 3. — S. 269−278.
  238. Sheldon Jerome J. Blood vessels of the scalp and brain // Clin.sym. 1990. -Vol. 42, N.3.-P. 1−36.
  239. Stein. B.M. The infratentorial supracerebellar approach to pineal lision / B.M. Stein//J. Neurosurg. 1971.-Vol. 35.-P. 197.
  240. Symon L. Operative surgery. Neurosurgery / Edited L. Symon // Butterworth: London-Boston. 1979. — 506 p.
  241. Trappe A., Hafter R., Wehdt P. et al. Nachweis der Fibrinolyse im chronischen subduralen Hamatom. // Neurochirurgia (Stuttg.). 1986. — Vol. 29, № 3. — P. 7882.
  242. Tutino M. Exploration of intracranial structures endoscopically through minimal craniotomies / M. Tutino // Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol. 97, # 5. -P. 1027−1033.
  243. Tutino M. Extradural endoscopic dissection of the anterior skull base / M. Tutino, G. Betti, P. Seminaria // J. Craniofac. Surg. 1997. — Vol. 8, # 6. — P. 454 -459.
  244. Udvarhelyi G.B. Why did we not see the light? A retrospective analysis of ideas in neurosurgery / G.B. Udvarhelyi // Minim. Invas. Neurosurg. 1995. — Vol. 38, N 1. — P. 16−21.
  245. Unsold R. Computer reformations of the brain and skull base: Anatomy and clinical application / R. Unsold, C.B. Ostertag, J. De Groot et al. — Berlin- Heidelberg- New York: Springer Verlag, 1982. — 234 p.
  246. Yamashima Т., Kubota Т., Yamamoto S. Eosinophil determination in the capsule of chronic subdural hematomas // J. Neurosurg. 1985. — Vol. 62, № 2. — P. 257−260.
  247. Yamashima Т., Tachibana O., Hasegawa M. et al. Liberation of eosinophil granules in the inner capsule of chronic subdural hematomas // Neurochirurgia (Stuttgart). 1989.-Vol. 32, № 6. — P. 168−171.
  248. Yaniv E., Rappaport Z.H. Endoscopic transseptal transsphenoidal surgery for pituitary tumors // Neurosurgery. 1997. — Vol. 40, № 5. — P. 944−946.
  249. Ziolkowski M., Kurlej W. The external aperture of the human vestibular aqueduct. Folia morphol. (Warsawa). — 1984. Vol. 43. — P. 227−233.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?