Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка разных вариантов подбора черно-пестрого скота с голштинскими быками-производителями в условиях локального производственно-экономического комплекса

Диссертация: Оценка разных вариантов подбора черно-пестрого скота с голштинскими быками-производителями в условиях локального производственно-экономического комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с тем, что в стадах с удоем коров-первотелок до 3270 кг молока за лактацию, коровы с условной «долей крови» по голштинской породе 62,5 и 75% не имеют более высокой молочной продуктивности, чем коровы с «долей крови» до 50%, необходимо проводить дифференцированный подбор с учетом «кровности» согласно кормообеспеченности. В частности, он может быть по типу вводного или прерванного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Использование голштинов в совершенствовании скота
    • 1. 2. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским
    • 1. 3. Использование голштинских быков в разных условиях разведения
      • 1. 3. 1. Влияние условий выращивания ремонтных телок на их молочную продуктивность
      • 1. 3. 2. Использование голштинов в разных условиях кормления
    • 1. 4. Особенности реализации наследственности голштинских быков-производителей и их использование в выведении новых линий
    • 1. 5. Реализация генетико-популяционных параметров селекционируемых признаков и их динамика у черно-пестрых и голштинизированных коров
  • 2. Материал и методики исследований
    • 2. 1. Материал исследований
      • 2. 1. 1. Характеристика племенных хозяйств по некоторым хозяйственным показателям
    • 2. 2. Методики исследований
  • 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Характеристика хозяйственно полезных признаков черно-пестрых коров разных генотипических групп
    • 3. 2. Оценка уровня реагирования коров в разных условиях кормления
    • 3. 3. Результаты использования быков-производителей голштинской породы
    • 3. 4. Наследуемость молочной продуктивности у черно-пестрых и помесных коров
    • 3. 5. Взаимосвязь некоторых хозяйственно полезных качеств скота разных генотипических групп
    • 3. 6. Прогнозирование уровня молочной продуктивности
    • 3. 7. Выбытие коров разного генотипа
  • Выводы
  • Предложения производству

Оценка разных вариантов подбора черно-пестрого скота с голштинскими быками-производителями в условиях локального производственно-экономического комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Для более ускоренного совершенствования отечественных стад всегда использовали мировые генетические ресурсы крупного рогатого скота. Как правило, импортных животных разводили и использовали в племенных стадах или для создания племенных стад, а уже через них путем выведения племенных быков-производителей и широкого внедрения их в производство происходило влияние на товарные стада с целью повышения их продуктивных качеств (П.Е.Поляков, 1983; В. А. Смутин, 1983; А. И. Кондрашова, 1985; И. М. Дунин, 1994; В. А. Исаев, 1994).

Племенная база скота каждой области, в том числе и Брянской, выступает первоначальной единицей крупномасштабной селекции. Поэтому важным мероприятием является определение перспективных путей развития скотоводства в пределах области (А.П.Полковникова, 1966; В. К. Иванова, В. П. Близниченко, 1976; В. М. Серокуров, 1982; ЮТ. Токарев, А. И. Анелькин, 1987), и как: программы племенной работы со скотом определенного района (С.Т. Ефименко с соавг., 1979).

В последние 1.5−20 лет в Брянской области получило значительное распространение разведение черно-пестрого скота и улучшение его голштинекой породой. Планом племенной работы с крупным рогатым скотом было предусмотрено до 1995 г, иметь в области 212 000 голов черно-пестрого скота, в том числе ¾-, 5/8-, 3/8-" кровности" по голштинской породе (Ю.Т.Токарев,.

A.И.Анелькин, 1987). Рядом исследователей доказано положительное влияние голштинских быков-производителей на молочную продуктивность черно-пестрого скота (П.Е. Поляков, 1983; А. И. Бич с соавт., 1986; П. Зубарев, 1992;

B.А. Исаев, 1994 и другие).

В всязи с вышеизложенным, стало актуальным изучить, как проявили себя гоштинские помеси в условиях хозяйств Брянской области.

Хорошие результаты использования голштинов получены в условиях достаточного выращивания и кормления скота (М.Ефименко с соавт., 1981; B.C. Антонюк, 1987; А. Прудов с соавт., 1992; В. Пурецкий, 1995 и др.). Бол ьшинство хозяйств Брянской области не имеют хороших условий для выращивания и кормления помесных по голштинам животных. Так, в среднем по области за 1995 г среднесуточный прирост составил 251 г, расход корма на одну корову в год — 16,3 ц корм. ед. При этом за 1995 г (по данным бонитировки) по племенным хозяйствам получено: коров до «50%-крови» голштинской породы— 896 голов со средним удоем — 3442 кгполукровных— 2237 гол.— 3133 кг и свыше «50%-крови «— 496 голов— 3700 кг молока соответственно.

Целью настоящих исследований было провести сравнительную оценку черно-пестрого и голштинизированного скота разной «доли кровиости» по молочной продуктивности и некоторым хозяйственно полезным и селекционным признакам.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач: —определить уровень молочной продуктивности и реагирования черно-пестрых и помесных по голштинской породе коров ее реализацией в разных условиях их выращивания и кормленияустановить тесноту и направление взаимосвязи между уровнем молочной продуктивности и некоторыми хозяйственно полезными качествами (живая масса в 10, 12, 18 месяцев, в возрасте первого осеменения и возраст при первом осеменении) у животных разных генотипических сочетанийпровести анализ возможности прогнозировать уровень удоя по некоторым хозяйственно полезным качествам животных в более раннем возрастедать оценку селекционно-генетическим параметрам черно-пестрых и помесных коровопределить продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипических групп.

Научная новизна исследований. Дополнены и углублены научные данные о становлении генетико-статистических параметров удоя и массовой доли жира в молоке в разных условиях использования черно-пестрых стад с разной степенью «кровности» по улучшающей породепроведена прогностическая оценка этих признаков у коров с использованием многомерного коррелятивно-регрессионного анализа. Проведена оценка вариантов подбора производителей к коровам: разного качества по уровню удоя и массовой доли жира в молоке, разработаны принципиально новые подходы к возможному прогнозированию уровня удоя и жирномолочности по данным, характеризующим качество выращивания коров.

Практическая значимость. Результаты исследований внедрены в УОХ «Кокино» Брянской ГСХА (акт внедрения от 23 июня 1997 г.), а также используются в учебном процессе по дисциплине «Скотоводство» (акт внедрения от 7 апреля 1997 г.).

Основные положения, выносимые на защиту. уровень улучшенных голштинами, определяет результативность использования кормообеспеченности отечественных черно-пестрых стад, голшгинизиро-ванного скота на всех этапах его совершенствованияв условиях недостаточной кормообеспеченности черно-пестрых стад (34−35 ц корм. ед на корову за год) и с уровнем среднесуточного прироста телок 280 340 г целесообразно получение «1/8— ¼- и 3/8-кровных» по голштинекой породе коров, а дальнейшее их улучшение проводить по типу поглотительного скрещивания с использованием «5/8- и, ¾-кровных» быков-производиггелейуравнения множественной регрессии по определенному комплексу селекционируемых признаков нецелесообразно использовать в прогностических целях в разных хозяйствах и в разных генотипических группах скота- — наращивание продуктивного потенциала дойного стада за счет увеличения «кровности» коров до 5/8-, ¾ по голштинской породе в неудовлетворительных 7 условиях использования скота неэффективно в связи с непродолжительными сроками использования коров и большой частотой их выбытия.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на заседаниях кафедры частной зоотехнии и технологии производства экологически чистой продукции животноводства Брянской государственной сельскохозяйственной академии (1996, 1997, 1998). Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на межвузовских научно-практических конференциях (Брянск. 199:5, 1997, 1998, 1999 гг.) — на международной научно-практической конференции (Киев, 1996) — на 1-й областной научно-производственной конференции (Брянск, 1998).

Публикации. Основные материалы диссертационной работы опубликованы в 6 научных статьях.

Выводы.

1. Установлено, что уровень кормообеспеченности стад, зависящий от при-родно-экономических условий региона, в традиционно сложившихся условиях технологии производства молока определяет результативность использования отечественного черно-пестрого скота, улучшенного голштинами на всех этапах его совершенствования. Это относится к качеству выращивания коров, к уровню их молочной продуктивности, а также к достоверности племенной оценки коров и быков-производителей, к становлению генетико-статистических параметров селекционируемых признаков.

2. В связи с тем, что в стадах с удоем коров-первотелок до 3270 кг молока за лактацию, коровы с условной «долей крови» по голштинской породе 62,5 и 75% не имеют более высокой молочной продуктивности, чем коровы с «долей крови» до 50%, необходимо проводить дифференцированный подбор с учетом «кровности» согласно кормообеспеченности. В частности, он может быть по типу вводного или прерванного поглотительного скрещивания с переходом в воспроизводительное, или поглотительное, когда в качестве улучшающего го нота па выступают производители, полученные от прерванного поглотительного или воспроизводительного скрещивания («¾- и 5/8-кровные» по голштину).

3. Доказано, что взаимосвязь уровня удоя с величиной массовой доли жира в молоке коров разных генотипических сочетаний в большинстве случаев — 80% (по I лактации) и 73% (по III лактации) — отрицательная. Анализ показателей изменчивости удоя среди коров разных генотипов показал, что наиболее консолидирован удой у животных «¼-кровных» по голштинам —14,7−17,5%. По изменчивости жирномолочности среди коров разных генотипов четкой закономерности не отмечено.

4. В лучших условиях кормления помесные первотелки более отзывчивы по удою в сравнении с чистопородными черно-пестрыми сверстницами, а это дает основание полагать, что уровень вероятности точности хозяйственной и племенной оценки зависит от устойчивости условий кормления.

5. Массовая доля жира в молоке менее подвержена влиянию условий кормления по сравнению с удоем. Поэтому точность оценки хозяйственной и племенной ценности полукровных коров по жирномолочности гарантирована с большим уровнем вероятности.

6. В лучших условиях кормления (46,9 ц корм, ед.) уровень генотипически обусловленного разнообразия по удою составил 0,387−0,626, в худших условиях кормления (34,7 ц корм, ед.) — 0,358−0,603- соответственно по жирномолочности 0,411−0,494 и 0,256−0,681. Данное генотипическое разнообразие достаточно для эффективной селекции и предполагает переход от решения общих вопросов отбора и подбора к конкретной работе на уровне стад и генотипических групп в разных кормовых условиях.

7. Установлено, что формирование наследуемости молочной продуктивности (удой, жирномолочность) черно-пестрых и помесных по голштинам первотелок, в большей степени зависит не от отцовской наследственности, а от материнской и от сочетаемости наследственности родителей. Поэтому для получения потомства желательного качества целесообразно учитывать при подборе качество его матерей и их сочетание с быками-производителями.

8.Чистопородные и помесные голштинские быки-производители неодина* ково реализуют свои племенные качества в зависимости от уровня продуктивности стад, где они используются. Голштинский бык Фриланд 89 на поголовье с продуктивностью стада до 3200 кг молока, показал себя улучшателем по удою и жируна поголовье с продуктивностью черно-пестрого стада 3290 кг, Фриланд оказался ухудщателем по обоим показателям. Бык Сатир 1362 выявлен как улучшатель на поголовье с удоем до 2363 кг, и как ухудшатель на поголовье стада с удоем свыше 3500 кг молока.

9. В лучших условиях выращивания установлена положительная зависимость между живой массой в 10 месяцев и последующим удоем за I лактацию у животных черно-пестрой породы и «низкокровных «голштинских (¼- и 3/8): +0,24(В>0,99), +0,12(В<0,95) и +0,06(В<0,95) соответственноу телок с высокой долей кровности такая взаимосвязь отрицательная. В условиях плохого выращивания эта же взаимосвязь во все возрастные периоды низкая отрицательная или практически отсутствует.

10. Полученные нами уравнения прогноза величины удоя за лактацию специфичны как в разрезе хозяйств, так и по породным сочетаниям в пределах одного хозяйства.

И. Анализ продолжительности хозяйственного использования коров разных генотипических сочетаний показал, что наибольшим долголетием отличаются чистопородные черно-пестрые животные 8,7−9,1 г, а наименьшим — коровы с высокой «долей кровности» по голштинской породе (62,5−75,0%) — 4,9−5.4 года. Такие сроки хозяйственного использования «высококровных» голштинских животных не дают оснований для более точной оценки коров по собственной продуктивности, для высокой вероятности создания заводских семейств.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для черно-пестрых стад, где недостаточное кормление (34−35 ц корм. ед. на корову стада, среднесуточный прирост 261−340 г), целесообразна 1ро водить использование помесных голштинских быков «¾- и 5/8-кровности» но методу поглотительного скрещивания до пятого поколения с получением через 15−20 лет животных 60,5−75,0%-ной 'йолей кровности" по улучшающей породе с последующим разведением их «в себе». Хозяйствам, за период постепенного насыщения стад наследственностью голштинской породы до уровня желательных генотипов, следует создать надлежащие условия для их использования.

2. В племенных стадах по результатам выращивания коров для прогноза их уровня удоя следует использовать разрешительные способности многомерного корреляционно-регрессионного анализа и составленные в результате него уравнения линейной регрессии с учетом генотипической принадлежности животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н., Топалов Ф. Г. Создание голштинизированных стад коров в Донбассе // Новые методы селекции и биотехнологи и в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Киев, 1991.—С. 103−105.
  2. B.C. Опыт работы селекционного центра Бел НИИЖ // Животноводство.—1987.—№ 2.—С. 18−20.
  3. Е. Итоги Варшавского симпозиума по племенной работе с черно-пестрыми породами // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1981.— № 4.— С, 40−41.
  4. Н.М. Хозяйственные и продуктивные качества помесных коров разной кровности черно-пестрой и голштинской пород: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.— М., 1991.—19 с.
  5. Басовский Н.З., .Популяционная генетика в селекции молочного скота.— М., Колос, 1983.—256 с.
  6. Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочного скога // С.-х. биология.— 1991.— № 6.— С.8−15.
  7. М. А. Голштино-симменгальские помеси в условиях Черкасской области // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1991.—№ 2.—С.35−36.
  8. Бегуче в А. П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. — М.: Колос, 1969.— 327 с.
  9. Я., Куч и некая Е., Кашко А. Использование голштино-. фризов для создания технологичного поголовья на молочных комплексах 7/ Молочн. и мясн. скотоводство — 1985.—№ 1.— С.37−38.
  10. .М. Молочная продуктивность помесных голштинских кореш и их черно-пестрых сверстниц // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. научн.-произвол, конф,—Киев, 1987,—С.66−67.
  11. Бич А., Сакса Е., Еременкова В. Использование голштино-фризов в Ш «Заря коммунизма» // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1983.—№ 10 — С. 40.42.
  12. Бич А. Совершенствование черно-пестрого скота /У Молочн. и мяси. скотоводство.— 1984.— № 10.— С.42−45.
  13. Бич А. И., Сакса Е. И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрс й породы.— 1984. — С.76.
  14. Бич А.И., Сакса Е. И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота / Создание новых пород сельскохозяйственных животных.— М., 1987.— 22 с.
  15. Бич А. И. Состояние и основные направления совершенствования черно-пестрых пород скота на период до 2000 г: Доклад на координационном совещании, Аскания-Иова.— 1988.
  16. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния.— 1991№ 9.— С.7−9.
  17. П.Богданов Е. А. Кормление молочных коров.—М.: Агропромиздат, 1916,—257 с.
  18. Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. — М.: Сельхозиздат, 1947.— 123 с.
  19. Т.Ф. Хозяйственно полезные признаки черно-пестрой и голштинской пород разных генотипов // Эффективность использования голштинского скота / Сб. трудов ВНИИплем.— М., 1986.— С.81−88.
  20. М.О. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштино-фризской породы // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1986.— № 6.—-С.40−41.
  21. Боратов М. О1. Рост, развитие помесных телок черно-пестрой и голштино-фризской породы //Тр. УзНИИЖ, 1987.— Вып. 35,—С.32−38.
  22. Ю.М., Герасимчук Л. Д. Эффективность скрещивания черно-пестрых коров Сибири с быками голштино-фризской породы // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1981.— № 6.— С.29−30.
  23. Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы // Зоотехния.— 1990.-- № 11, — С. 19−20.
  24. В.П., Котенджи ГЛ., Ладыка В. И. Методы селекции Лебединского скота на современном этапе // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Кие*, 1991,—С.112−118.
  25. А., Кучикская Е. Создаём высокопродуктивное стадо // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1983.— № 3.— С.39−40.
  26. Э.К., Каллас Л .Я. Селекция молочного скота на приспособленность к промышленным технологиям. // Селекция молочного скота и промышленная технология: Тр. ВАСХНИЛ. М., — 1990. — С.29−36.
  27. А.Д. Черно-пестрый скот Белоруссии и пути его совершенствования. -Мн.- «Ураджай», 1967. С.8−10.
  28. А.Д., Жаворонова М. Н. Новые заводские линии и семейства черно-пестрого скота. Мн.: — «Ураджай», 1980. — С.27−28.
  29. В.Н., Чубурнов Ю. А. Улучшение черно-пестрого осота голштино-фризской породой // Животноводство 1983 — № 6. — С.49−50.
  30. З.А., Савчук И. Н., Федоренко Т. В. Эффективность использования голштинских быков в племенных хозяйствах Полесской зоны УССР // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф.-Киев, 1991. С.91−92.
  31. Г. Т. Почвы Брянской области. — Брянск: «Грани» 1993,160с.
  32. A.C. Научные основы и практика выращивания молодняка для молочных комплексов // Науч. тр. ВАСХНИЛ. / Выведение коров для молочнь: х комплексов. М.- 1981,. — 255 с.
  33. Выведение коров для молочных комплексов / Под ред. A.C. Всяких ,-М.: Колос, 1981.-255 с.
  34. Выращивание ремонтных телок для молочных комплексов/ Под ре, д. A.C. Всяких М.: Колос, 1978. с.59−61.
  35. Н.С. Влияние условий кормления на рост и развитие телок черно-пестрой породы разных генотипов // Новые методы селекции и биотехнолоии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф. Киев, 1991. — С.92−93.
  36. О.В. О задачах работы с породой в целом // Ст.: Симментализированный скот М., 1951.
  37. Генетические основы селекции животных / В &bdquo-Л. Петухов, Л К. Эрнст. И.И. Г’удилин и др.- под редакцией В. Л. Петухова, И. И. Гуд л л и ia. М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.
  38. В., Важенин В., Евдокимов В и др. Опыт государственного унитарного предприятия «Челябинское» по племенной работе // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1999.-—№ 8.—С.9−14.
  39. Л.Д. Продуктивность скота сибирского отродья черно-пестрой породы и помесей с голштино-фризской в условиях промышленной технологии // Автореферат диссертации канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1982. -22 с.
  40. А.И., Льянов X. М. М. Математико-статистическое моделирование в агробиологии: Методическое пособие. — Целиноград, 1988. -84 с.
  41. В.Т., Ефимов И. А., Чеботарев В. Т. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризскими быками // Тр. /ВСИЗО.— 1984 — С.9
  42. А.Н. Молочная продуктивность и морфофункцкональные особенности вымени черно-пестро-голштинских коров разной кровности: Дг: с. канд. с ,-х. наук — М., 1994.—131 с.
  43. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Баркалая P.P. Эффективность использования голштинов в хозяйствах Московской области // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. науч.-производ. конф. Киев, 1987.— С.22−24.
  44. И.И. Молочное животноводство в Дании // Зоотехния. — 1990,-№ 2. -С. 40−43.
  45. М.П., Якусевич A.M. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота. Мн.: «Ураджай», 1989. — 144 с.
  46. М.П., Казаровец Н., Маслак О. Взаимосвязь между удоем и компонентами молока у коров черно-пестрой породы // Молочн. и мясн. скотоводство. 1998. — № 3 — С. 11 -12.
  47. Я.Ы. Проявление молочной продуктивности у коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания // Зоотехния. 1994. -• № 7. — С.11−14.
  48. Я.Н. Регриссионный анализ в оценке коров по надою // Разведение и генетика скота. Киев. «Урожай», 1995. — Вып.27. — С.25−28, — На. укр. яз.
  49. Я.Н. Эколого-генетические аспекты селекции молочного стада: Автореферат дис.. д-ра с.-х. наук. Брянск, 1996. — 91 с.
  50. Ч. происхождение видов. М. — JL: Сельхозгиз, 1935. — 630 С
  51. В.П., Гавриленко Н. С., Коваленко Г'.С. Методические рекомендации по выращиванию телок черно-пестрогой породы в племенных хозяйствах. К., 1983. — 74 с.
  52. HJ., Логинов Ж. Г. Повышение генетического прогресса в молочном скотоводстве // Использоваие голштинской породы: для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. науч.-произвол. конф, -Киев, 1987.-С.5−6.
  53. Н.Я. Рост и развитие чистопородных и помесных телок // Животноводство.— 1984 —№ 1.-С.52−53.
  54. М., Бенехис Б., Данилкив Я. Создание внутри породней структуры черно-пестрого скота на Украине // Молочн. и мясн. скотоводство.—1981,—№ 6 —С. 27−29.
  55. Еф1менко М.Я., Данилкгв Я. Н. Генетичш параметри господарьско-корисних ознак чорно-рябо! худоби, пол ¡-пшено! голштино-фризами // Розведення та штучне оЫменшня велико! poraToi худоби.— К.: Урожай, 1982,—Вып. 14.— С.9−12.
  56. М.Я. Организационные и методические аспекты селекции черно-пестрого скота // Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота / Тез. долк.— Киев., 1982.— Ч. 1.— С. 16−61.
  57. М.Я. Преобразование украинской популяции черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. иаучн.-производ. конф.— Киев, 1987.--С.38−40.
  58. М., Вергун П. Результативность межпородного скрещивания // Животноводство — 1989.— № 6.—С.35−36.
  59. Л. С. Бабуков Н.В., Иванов K.M. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции, — Л., Коло:-, 1983, — 356 с.
  60. Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства.— М.: Агропромиздат, 1987.—287 с.
  61. А.И. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризами // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1980.—№ 2.—С.36--37.
  62. А.И. Совершенствование черно-пестрого скота Западной Сибири: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук.— Новосибирск, 1996.— 41 с.
  63. Заседание регионального Совета по черно-пестрой породе // Молочн. и мясн. скотоводство.—1996.— № 6−7.— С. 51.
  64. Л.В. Интенсивное выращивание телок.— М.: Росаропромиз дат, 1991.—237 с.
  65. П., Игонькин А. Продуктивность голштинских помесей // Молочн. и мясн. скотоводство. —1992.— № 2.—- С.27−29.71.3убець М.В. та ш. Вирощування ремонтних телиць / М. В. Зубець, Й. ЗХлрацький, Я. Н. Данилктв. —К.: Урожай, 1993.-— 136 с.
  66. М.В. та ш. Формування молочного стада з програмованою продуктившстда / М. В. Зубець, Й.З.С1рацький, Я. Н. Данилктв.— К.: Урожаи, 1994,—224 с.
  67. М.Ф. Порода и кормление // Избр. соч. — М.: Сельхозгиз., 1950, — Т.З.— 470 с.
  68. С. Использование голштино-фризских быков // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1983.— № 9.—С. 25−27.
  69. М.С. Хозяйственные и биологические особенности помесных (черно-пестрая х голштинская) коров желательного типа: Авторео. дис.канд. с.-х. наук. —М., 1998.— 18 с.
  70. Использование селекционных признаков в скотоводстве / Колле-. Авторов. Под ред. Ф. Ф. Эйснера.— К., «Урожай», 1976.— 136 с.
  71. А.М., Сафаулин H.A., Соколов A.B. Прогнозирование молочной продуктивности коров // Животноводство. — 1986.— № 1.— С. 2628.
  72. Д.В., Пеляков А. Г., Казарбин Д. Р. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья // Зоотехния.—- 1988.— № 3.— С. 23−26.
  73. И.К. Влияние возраста и веса телок при оплодотворении на. удой // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1961.— № 2.— С. 10−11.
  74. В., Винничук Д., Линник В. Использование импортного скота в Украине /У Молоч. И мясн. скотоводство.—1999.—№ 3.—С. 11−14.
  75. Комплексный план развития молочного скотоводства в Броварском районе Киевской области на 1980−1990 гг./ С. Т. Ефименко, В. М. Серокуров и др., Бровары, 1979, 171 с.
  76. Комплексный план селекционно-племенной работы в животноводстве Украинской ССР на 1980−1990 гг./ Ф. Ф. Эйснер, М. Я. Ефименко, М. В. Зубец и др., Киев, 1980, 185 с.
  77. Комплексный план селекционно-племенной работы в животноводстве Киевской области на 1981−1990 гг./ В. М. Серокуров и др., Бровары-Киев, 198:-!, 219 с.
  78. .П. Характеристика экстерьера помесных коров // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота.--М.: Издательство МСХ. А, — 1989.— С Л 21−126.
  79. В. Ф. Лобанов В.Т., Джапаридзе Т. Е. Разведение сельскохозяйственных животных.— М.: Агропромиздат, 1990.— 463 с.
  80. M.JI. Разработка рациональной системы выращивания молодняка и нетелей в промышленных комплексах // В кн.: Сб. тр. НИР и (DKP «Сельское хозяйство», 1977.— № 5.— 34 с.
  81. Крупномасштабная селекция в животноводстве/ Н. З. Басовский, В. П. Буркат, В. И. Власов и В.П.Коваленко- под ред. Н. З. Басовского — К., Ассоциация «Украина», 1994.—373 с.
  82. Л.Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.— 121 с.
  83. Кубась П. Н Сохранить отечественные породы скота // Зоотехния.— 1992.— № 5−6 — С. 4−5.
  84. Х.Х. Молочная продуктивность черно-пестро-голштииских помесей при различной интенсивности выращивания: Дис. канд. с.-х. наук— М., 1994.—170 с.
  85. В. Совершенствование голштино-фризской породы на Сахалине // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1981.— № 2.— С. 40−42.
  86. В.М. Как сохранить высокопродуктивных животных // Зоотехния.— 1991,—№ 7.— С. 22−24.— 1981.— № 2, — С. 40−42.
  87. В.М. Как сохранить высокопродуктивных животных // Зоотехния.— 1991.— № 7.— С. 22−24.
  88. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.— М.: Сельхозгиз, 1947.— 223 с.
  89. П.Н. Влияние питание на формы тела и характер продуктивности // Избр. Работы.— М.: Сельхозгиз, 1949.— 215с.
  90. П.Н. Влияние питания на формы животного ела и на характер продуктивности // Изв. Петровской земельной и лесной академии, 1979.—Вып. 3,—37 с.
  91. Ю.К. Промеры и функциональные свойства вымени // Создание нового типа черно-престрого скота эстонской породы.— Таллин, 1985.—С. 49−51.
  92. И.А. Использование генофонда родственных пород при совершенствовании черно-пестрого литовского скота // В кн.: 33 конф. ЕАЖ.— Л., 1982, — С. 56−62.
  93. И.А., Пацевичюте В. В. Использование импортного скота // Животноводство.— 1986,—№ 12.—С. 39−40.
  94. М.М., Бич А.И. и др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. / Под ред. Лебедева М. М., Л.: «Колос», 1971.-— СЛ 30−139.
  95. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Меж порожное скрещивание в молочном скотоводстве.- Л., «Колос», 1976.— С.69−70.
  96. М. О работе селекционного центра по черно-пестрой породе // Молочн. и мясн. скотоводство.—1977.— № 11.— С. 19−22.
  97. Я. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и помесного скота // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1986.— № 1.— С.45−47.
  98. Д. Некоторые проблемы развития скотоводства в России // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1997.— № 6.— С.2−4.
  99. М.Т. Внедрение современных методов племенной ¡-заботы // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Киев, 1987.—С.93−95.
  100. Лискун Е, Ф. Обильное- кормление молодняка крупного рогатого скота // Проблемы животноводства.— 1933.— № 1.— 15 с.
  101. Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясомолочного и мясного типов.— М.: Сельхозгиз. 1934.— 109 с.
  102. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных .— М., 1949,—312 с.
  103. Н.В., Клюс А. Г. Характеристика импортного гол ш г и н и зи ро ва н, но го скота племзавода «Василевка» // Использование голштинсхой породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. науч.-произвол, конф.— Киев, 1987.— С.97−98.
  104. М.А. Голштинизация голштинского скота // Новые мотоды селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-произвол, конф.— Киев, 1991.— С.121−122.
  105. .Г., Прохоренко H.H., Подгорная Г.А и др. Аддитивный, материнский и гетерозис ный эффекты при межпородном скрещивании // Тр. ВНИИРГЖ.— Л., 1987.—С.12−19.
  106. Мал и гонов A.A. Об инфантилизме, неотении и хроническом исхудании у сельскохозяйственных животных // Тр. Кубанского с.-х. института, 1926.—Т.З.—156 с.
  107. A.A. Избранные труды под редакцией профессора П.Д.Пшеничного.— М.: Колос, 1968.— 391 с.
  108. А.Я. Использование голштинов в пдемзаводе «Мытница» // Зоотехния, — 1990.— № 8.— С.6−8.
  109. В.П., Конин П. А. Особенности формирования организма высокопродуктивных первотелок // Зоотехния.— 1991.— № 12.— С.50−54.
  110. В., При мак ин И. Влияние интенсивности роста при выращивании коров разного направления продуктивности // Моло*-и мясн. скотоводство.—1999.-—№ 7.—С.13−15.
  111. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.— М.: Колос, 1970.— 422 с.
  112. А. К. Результаты использования голштино-фризского скота // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1986.— № 1.— С. 43−45.
  113. A.K. Преобразование молочного скота отечественных пород // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1987.— № 5.— С.45−47.
  114. А.К., Спивак М. Г. Предварительные итоги работы do созданию новой черно-пестрой породы скота // Использование голштинской породы скота для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. науч.--произвол., конф.— Киев, 1987.— С.8−10.
  115. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве.— М.: Агропромиздат, 1989.— 120 с.
  116. X. Пути совершенствования скота в Эстонской ССР 7/ Молочн. и мясн. скотоводство.— 1977.— № 7.— С. 11−12.
  117. И. Результаты и перспективы использования импортного скота в хозяйствах Украины // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1983.— № 5.— С.39−43.
  118. И., Ланин Э. Формирование внутрипородной структуры черно-пестрого скота на Украине // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1984.— № 11.— С.38−40.
  119. Е.А., Сухова Г. А. Эффективность использования красно-пестрых голштнских быков // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. док. Науч.-производ. конф.—Киев, 1991.— С'.75 -76.
  120. Научные основы и практика вырашивания молодняка для молочных комплексов / Всяких A.C.— М.: Колос, 1981.— С.21−31.
  121. В.Е., Ефименко М. Я. Методика выведения украинского молочного типа черно-пестрого скота // Методики научных исследований по селекции в скотоводстве.— Киев, 1984.— С.49−54.
  122. В.Е. Повышение эффективности селекции крупного рогатог о скота.— К.: Урожай, 1985.— 175 с.
  123. A.A. Наследуемость хозяйственно полезных признаков // Животноводство — 1986.— № 5.— С.28−30.
  124. A.A., Пархомец H.H. Выращивание ремонтного молодняка крупного рогатого скота.— К.: Урожай, 1989.— 116 с.
  125. Е.И. Совершенствование коров в племзаводе-колхозе ''Ленинский луч" // Животноводство.-—¦ 1983.—№ 12.— С.28−30.
  126. Пак Х. Р. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния.— 1990.—№ 12.— С.10-И.
  127. С. Создали высокопродуктивное стадо // Молочн. и мясн. скотоводство— 1977—№ 7.—С.27−28.
  128. B.C. Генетические аспекты селекции скота по молочной продуктивности // Новые методы селекции и воспроизводства пород’и типов животных / Тез. докл. науч.-производ. конф. 29−30 мая 1996 г —К., 1996.— С 126.
  129. A.A., С мамелюк H.H. Совершенствование стада ведущих племенных хозяйств черно-пестрой породы в Хмельницкой области // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез докл. науч.-производ. конф,—Киев, 1991.—С.96−97.
  130. Н.С., Новоставский В. Н., Савчук И. Н. Черно-пестрый скот зон Eil Полесья УССР // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Киев, 1991.— С.97−98.
  131. Н.С. Результаты работы научно-производственной системы «Полесье» // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Киев, 1991.— С.36−39.
  132. А., Ефимова Л. Эффективность голштинизации в условиях Красноярского края // Молоч. и мясн. скотоводство.—1999.—№ 1.—С,.20−21.
  133. И. П. О некоторых селекционных вопросах при создании красно-пестрой молочной породы скота на Украине // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Киев, 1991,—С.76−78.
  134. План племенной работы со скотом красной степной породы в Крымской области / А. П. Полковноковой, изд."Крым", 1966, 102 с.
  135. План племенной работы с красной степной породой крупного рогатого скота / Под ред. В. К. Иванова и В. Б. Близниченко, М.: «Колос'», 1976, 224 с.
  136. План селекционно-племенной работы с массивом красного степног о скота Херсонской области на 1979−1990 гг./ отв. за выпуск К. П. Петрусенкс., Херсон, 1979, 75 с.
  137. План племенной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах. Ленинградской области на 1986−2000 гг. / Госплемобъединение Госагропром РСФСР.—Л., 1986 —59 с.
  138. План племенной работы с крупным рогатым скотом Брянской области на 1997−2005 гг. / Е. Я. Лебедько, Л. Н. Гамко, Я. Н. Данилкив и др.: Псц ред. Е.Я.Лебедько— Брянск, 1998.— 130 с.
  139. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.— М.: «Колос», 1969.—256 с.
  140. С., Якушев А., Одегов В. Схема подбора в стаде молочног о комплекса // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1987.— № 2.— С.36−38.
  141. В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров//Молоч. и мясн. скотоводство.—1999.—№ 2.—С.33−36.
  142. Ю.П. Использование программируемых микрокалькуляторов в биометрических и зоотехнических расчетах. — Киев, 1988.— 71 с.
  143. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота.— Л.: Коло--, 1983,—200 с.
  144. П.Е. Использование мирового генофонда при совершенствовании черно-пестрого скота / Селекция молочного скотоводство.— М.: Колос, 1984.— 289 с.
  145. U.E., Евтерева В. В., Мозгалин А. Н. Стадо нового типа черно-пестрого скота в эксперементальном хозяйстве «Немчиновка» / Создание новых пород сельскохозяйственных животных.— М.: Колос, 1987.— 44 с.
  146. U.E. Кормление сельскохозяйственных животных.— М.: Сельхозгиз, 1957, — 472 с.
  147. А.Н., Кудлай И. Н. Опыт выращивания крупных высокопродуктивных коров // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Киев, 1991.—С.99−100.
  148. Н., Сельцов В. К вопросу о форме «нейтральности"' быков в породе // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1996.—-№ 3.—C.2L-22.
  149. Н., Бордаковская Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1997.—№ 2.— С.25−29.
  150. М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животыых,— М.: Сельхозгиз, 1949.— 190 с.
  151. Программа качественного совершенствования сельскохозяйственных животных в Черновицкой области на 1987−1990 гг./ отв. за выпуск VLB. Новицкий, 1987, 65 с.
  152. Программа качественного совершенствования сельскохозяйственных животных в хозяйствах Сумской области на 1990−2000 гг./ отв. за выпуск H.A. Климович, Сумы- Редакционно-издательский отдел, 1990, 117 с.
  153. П.Н., Логинов Ж. Г. Г’олштино-фризская порода скота.— Л.: Агропромиздат, 1985.— 238 с.
  154. H.H., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.— М.: Россельхозиздат, 1986.—- 191 с.
  155. П.Н. Программа продуктивности молочных пород скота // Сб. науч. тр./ Институт генетики и разведения с.-х. животных.—С.-Петербург. 1991,—С.5−7.
  156. А.И., Аджибеков Н. К., Мецкера А. М. Выведение нового типа черно-пестрого скота в Среднем Поволжье // Зоотехния.—1988.—№ 11.— С.17−20.
  157. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы дхя интенсификации селекции молочного скота.— М: „Нива России“, 1992.—С. 50 156.
  158. В. Интенсивность роста помесных по голштинам телок // Молочн. и мясн. скотоводство.—1995.—№ 1.— С.9−12.
  159. Пшеничный Г1.Д. О методах выращивания высокопродуктивного молочного скота // В кн.: Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных.—М.-Л., 1957,—12 с.
  160. П.Д. Узловые вопросы выращивания молочного скота // Животноводство.—1958.—№ 2.— СЛ6−17.
  161. Пшеничный Г1.Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных П Животноводство.—1961.—№ 6.—С.28−30.
  162. П.Д. Вопросы кормления и обмена веществ у сельскохозяйственных животных // Науч. тр. кафедры кормления с.-х. животных.— Киев: Госиздат, 1963.— 144 с.
  163. Рекомендации по выращиванию помесных голштинских коров / МЛ:!. Зубец, Ю. М. Карасик, В. Б. Близниченко и др.— К., 1988.— 16 с.
  164. Республиканская программа качественного совершенствования сельскохозяйственных животных на 1987−1990 гг и на период до 2000 т / М. В. Зубец, В. К. Соломаха и др., Изд."Урожай», 1987, 50 с.
  165. Г. В., Рыхлик А. Н. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности коров на молочных комплексах // Зоотехния.—1991.—№ 8.—С.7−10.
  166. Ю.К. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота // Молочн. и мясн. скотоводство.—1996.—№ 3.—С.25−29.
  167. А. Ведущая линия импортного быка-производителя // Молочн. и мясн. скотоводство.—1979.—-№ 5,—С.36−37.
  168. А., Яковлев А. Сохранить генофонд местных локальных пород скота // Молочно. И мясн. скотоводство.—1980.—№ 3.—С.31−33.
  169. . А.П. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским во Львовской области // Животноводство.—1987.—№ 10.—C.2i~ 22.
  170. О. Голштино-фризская порода скота /У Создание нового: иг, а черно-пестрой эстонской породы.— Таллин, 1985.—С.38−40.
  171. О. Воспроизводительная способность родственных пород // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.— Таллин, 1985.—-С.59−61.
  172. Е. И. Жавров Н.Г. Влияние быков голштинской породы на пригодность коров к машинному доению.-—Бюллетень ВНИИРИГ с.-х. животных, 1976, — Т. 15.— С.22−26.
  173. Салах Абдель Вахид. Результаты использования поглотительного скрещивания черно-пестрого скота с производителями голштинской породы: Дис.. канд. с.-х. наук—Пушкин, 1993.—123 с.
  174. Н., Ковиньков В. Селекционно-племенная работа в хозяйствах Черниговского НПО «Элита» // Молочн. и мясн. скотоводство.— 1992,—№ 1.—С.26−27.
  175. В.Г. Воспроизводство на крупных молочных фермах и комплексах,—М" ВНИИТЭИСХ, 1980.— 61 с.
  176. Л.Н. Влияние быков-производителей различней кровности по голштинской породе на молочную продуктивность дочерей //
  177. Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных.—1988.—Е5ып.101.—С.10-.13.
  178. Г. В. Рост и развитие черно-пестрого голштинизированного скота, полученного от разных вариантов скрещивания // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х- животных.—1988.—-Вып.101.—С.29−31.
  179. М.И., Кривенюк Л. Г., Грицеляк Я. И. Методы улучшения местного черно-пестрого скота // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф.—Киев, 1991.—С. 100−101.
  180. Й.З., Дан ил id в Я.Н. Атесташя дшного стада.—К.: Урожай, 1990,—112 с.
  181. Система земледелия Брянской области.— Брянск, 1982.—245 с.
  182. Э. Экстерьерные и некоторые технологические особенности первотелок черно-пестрой породы разных генотипов // Повышение продуктивности крупного рогатого скота мотодо селекции.—Дубровицы, 1985.—Вып. 79.—С.47−48.
  183. Э.Д., Марченко A.M., Коляда А. Ф. Выведение молдавского типа черно-пестрого скота // Зоотехния.—1990.—№ 10.—С. 18−20.
  184. В.А., Васильев A.B., Левин A.M. Эффективность скрещивания коров черно-пестрой породы с быками го л штино-фризской породы // Технологические приемы увеличения производства молока и мяса.— Горький, 1983.—С.8−10.
  185. Совершенствование черно-пестрого скота / М. П. Гринц А.Д.Вильчинский, Т. М. Максимова и др- Под ред. М. П. Гриня.—Мн.: Ураджаи, 1979.—151 с.
  186. Н. Разведение голштино-фризов на Сахалине // Молочн. и мясн. скотоводство.—1977.—№ 2.—С.40−41.
  187. П.Ф., Попов H.A., Васина А. П. Генетическая изменчивость черно-пестрого и айширского скота Подмосковья // Зоотехния.—-1991.—№ 12,—С. 14−17.
  188. В. Организация племенной работы в условиях интенсивного ведения скотоводства// Молочн. и мясн. скотоводство.—1987.— № 2.—С.2−7.
  189. В., Захаров В. Совершенствование черно-пестрого скота в Рязанской области // Молочн. и мясн. скотоводство.—1981,—9.— С.40−41.
  190. Н.П. Рост, развитие и молочная продуктивность голштинизированного крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания: Дис. канд. с.-х. наук—М., 1994.—127 с.
  191. Н.И., Абакумова Ю. В. Продуктивные качества коров, голштино-фризской и черно-пестрой пород/ Вопросы разведения и селекции сельскохозяйственных животных.— Сб. науч. тр. ВИЖ.—Дубровицы, 1978 -С.20−24.
  192. Н. Опыт получения четырехтысячных удоев в целом го району // Молочн. и мясн. скотоводство.—1983.—№ 1.—С.35−37.
  193. Н.И., Еремина М. А. Изменение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы разных генотипов // Животноводство.—1987.—№ 1,—С.28−29.
  194. Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота ¦// Зоотехния,—1991.—№ 1 .—С. 11−12.
  195. И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период // Молоч. и мясн. скотоводство.—1991.—№ 1.— С.17−19.
  196. Т. Голштинизация швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния.—1995.—№ 2−3.—С. 10−11.
  197. Т. Особенности роста голштинизированных телок в условиях Кабардино-Балкарии // Молочн. и мясн. скотоводство.—1999.— № 6.—С. 8−9.
  198. Токарев К)., Анелькин А., Кострома Л. Сравнение молочной продуктивности трех пород в различных условиях // Молочн. и мясн. скотоводство.—1985.—№ 1.—С.38−39.
  199. Ю.Т., Токарев К. Ю. Использование голштинской породы в селекции черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. док. Иауч.-производ. конф.-— Киев, 1987.—С 31−33.
  200. В.Я., Варушкин С. М. Влияние генотипа на развитие и молочную продуктивность первотелок // Сб. науч. тр./ Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.— Киров, 1989.—С.91−92.
  201. И.К. Пути и методы улучшения черно-пестрой породы крупного рогатого скота в хозяйствах Ровенской области // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. науч.-производ. конф,—Киев, 1991.—С. 102−103.
  202. ЭР., Гарнер Ф X. Основы и практика кормления сельскохозяйственных животных.— М.: Иностр. лит., 1957.— 136 с.
  203. И.Т. Уровень развития ремонтных телов и молочная продуктивность коров разных генотипов // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Киев, 1987.— С. 124−125.
  204. В .П. Оценка промежуточных генотипов при скрещивании молочных пород скота // Повышение продуктивности крупного рогатого скота методом селекции.—Дубровицы, 1985.—Вып. 79.—С.55−57.
  205. Х.Х. Результаты использования голштинского ¦ скота . в Узбекистане // Животноводство.— 1987.— № 10,—С.20−21.
  206. Дж. Рост и мясная продуктивность // В кн.: Руководство по разведению животных.—М., 1939.—Т. 2, 3.— 82 с.
  207. Щелков П. Е Технология и поышение генетического потенциала молочного скота.—Вол.: Колос, Вологодский ЦНТИ, 1994.—166 с.
  208. H.B. Воспитание телок // Русское сельское хозяйство.— '1869—№ 1−2 —С.32.
  209. А.И. Рекомендации по защите земель от неблагоприятных воздействий.—Брянск, 1987.— 127 с.
  210. К.Е., Туманбаев В.М и др. Молочная продуктивность черно-пестрого и голштинизированного скота в зависимости от происхождения и способа содержания// Изв. Тимиряз. с.-х. академии.— 1991.—Вып. 1.—С. 150 156.
  211. Эйснер Ф, Ф. Племенная работа с молочным скотом.— М.: Агропромиздат, 1986.— 126 с.
  212. JI.K. Наследуемость признаков молочного скота / Генетика и новые методы селекции молочных пород скота.— Науч. тр.— М.: Колос--1970,—С.83−87.
  213. JI.K. Методы отбора и подбора животных в условиях промышленных комплексов.— В кн.: Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных.—М., 1976.— С.22−31.
  214. Л.К., Цатилис A.A. Крупномасштабная селекции! в скотоводстве.— М.: Колос, 1982.—208 с.
  215. Л.К., Белостоцкая Г. И. Использование голштинской породы при совершенствовании отечественного скота /7 // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. науч.-производ. конф.— Киев, 1987.— С.3−5.
  216. Cornberg G. Tierzuchtungslehre // Stuttgart.-1980.-S. 624.
  217. Haring H. Zuchtplanung in der Rinderzucht aus Okonornisher Sicht // Anim. Geriet. Sei. Anim — 1973.—№ 5.— S.2.
  218. Kandzi A., Giodek P. Effizienz der Selektion aufgrund der Einsatzleistungen vor Ersthai bskuhen. Mitt. 2. Die Beziehungen zwischen Einsatzleistungen und der Persistenz der Laktion/ Zuchtungskunde.- 1990.- S 6 1. 118−128.
  219. Kohter H., Brimgs E., Langholz H. Untersuchungen zur Zuchtwertschatzung vor Kuhen am Material der Schwarzbuntzucht Niedersadiseua II. Schatzung Herdenheritabilitat // Zuchtungskunde.- 1977.-49. № 1.- S. 82−91.
  220. Lederer 1 .A. Wie abhanging ist die deutsche Schwarzbuntezucht von der Holstein-Friesian populationen Nordamerikas // Deutsche Schwarzbunte.- 1981. -11.-S.189.
  221. Niebel E. Methodik der Zuchtplanung fur die Reinzucht beim Rind b: i Optimierung nach Zuchtforschritt und Zucht ungswinn // Diss. Stutgart.- 1974.-S.123.
  222. Pirchner F. Anteil von Erbgut und Umwelt an Betriebsunterschieder in Milchleistung // Z. Tier. Zucht. 1960.-74. № 2.- S. 168−180.
  223. Rasch D., Herrendorfer G., Adamski T., Basovski N. Z., und and. Hardbuch der Populationsgenetik und Zuchtungsmethodik // Deutscher Lanclwirtschaftsverlag. Berlin. --1990. S. 760.
  224. Ree C.F. a. Oth., 1924. Kansas Agr. Exp. Sta., Bull. 233 S.
  225. Ruegsegger A. Les resultats les plus important:" der performances laitieres des products croises Simmental x Red Holstein de lannee de controle 1985 / 86 // Tadetee rouge Simmental. 1987. No.l. S.2−18.
  226. Singh S.R., Mispa U.R., Singh C.S. Genetic devergenu for classifyirg cross-bred grades // Indian Vet Med. 1986. V. 10. No. 1. S.53−55.
  227. Schwarn H. Die Beziehungen des Wachstum weiblicher Yungringen zu direkten und indirekten Leistungsmerkmalen. Tierzuchr, 1989, 33, № 5, S.213−215.
  228. Thomsen I. Gute Farsenaufzucht bringr mehr Mikch. RinderweSt. -1989.14,4:128.
  229. Wash Agricultural statistics. 1985. S. 57, 312, 318 160
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?