Основные понятия геополитики

1. Предмет геополитики Термин «геополитика» в 1916 г. в научный оборот ввел шведский профессор Рудольф Челлен. Геополитика (от греч. geo — земля, politike — политика) — наука о географической обусловленности различных политических процессов. Гос-во рассматривается как географический организм и вместе с тем — как политическое пространство. Географический организм — определенный ландшафт, понимаемый как природный, территориальный, социальный, экономический комплекс, в который входят рельеф, климат, почвы, вода, растительный и животный мир. От свойств поверхности во многом зависят своеобразие обитания людей в данном регионе, торговые отношения и, в конечном счете, направленность и характер протекания политических явлений. Геополитика в системе знания выступает как теория, отражающая и познающая закономерные связи между географическими условиями и политикой, и как идеология, то есть как средство, оправдывающее достижение, осуществление, сохранение, укрепление и рост власти. Фундаментальное изменение политической картины мира, образование большого количества новых независимых государств, стремительное нарастание территориальных, социальных, экономических, демографических, экологических противоречий обуславливает повышенный интерес к бурно развивающейся геополитике.

2. Парадигмы и методы геополитики

В 20 В. в геополитике последовательно господствовали 3 основных парадигмы: национально-государственная, идеологическая и цивилизационная. Каждая из них выделяет какой-то один фактор для объяснения геополитической ситуации. Геополитический анализ включает в себя:? исследование социал.-политич. ситуации с точки зрения конкретных географических и временных условий их развития; ?сопоставление реальных данных с различными представлениями об одной и той же территории; ?прогноз и рекомендации по проведению полит. стратегии преобразования пространства. При проведении анализа основными факторами являются: 1) географические; 2) политические; 3) экономические; 4) военные; 5) экологические; 6) демографические; 7) культурные. К основным методам, используемым при изучении геополитики, можно отнести: ?системный метод; ?структурно-функциональный метод; ?деятельностный метод, отличающийся социально-психологическим подходом; ?сравнительный метод; ?исторический метод; ?нормативно-ценностный метод; ?функциональный метод изучает зависимость между различными сферами общественной жизни или отношениями между странами или группой стран.; ?бихевиористский метод учитывает личностное измерение в политике.

3. Геополитические модели мирового устройства

Соврем. геополитика исходит из нескольких моделей постановки проблем и их решения (парадигм). Первая — обращает внимание на пространственное различие между центром и периферией, причем последняя противопоставляется центру, Юг — Северу, развивающиеся страны — развитым странам. Вторая сосредоточивается на различии трех поколений войн. Согласно этой концепции, войны на разрушение уходят в прошлое, а на их место согласно теории войн приходят коммуникационные, с «нулевым результатом человеческих потерь». Третья исходит из актуализации проблемы национальной идентичности как основы национальной политики. Согласно этой концепции, этические, классовые, религиозные противоречия подчинены динамизму становления «государства-нации». Четвертая основывается на различиях между региональными системами, в центре каждой из которых находится государство, оказывающее влияние на развитие событий в регионе — «Великий Иран», «Великий Пакистан» или «Великий Китай» и т. д. В той или иной степени эти геополитические парадигмы нашли свое выражение в теории атлантизма, утверждавшей западную цивилизацию как доминирующую в мире и являющуюся носителем либерально-демократических ценностей и рыночной экономики. Эта теория приняла наиболее четкие формы в период существования биполярного мира, функционировавшего в атмосфере «холодной войны» между Западом (США) и Востоком (СССР). Мы являемся очевидцами переходного периода от одной модели мирового порядка к другой — глобалистской. Это порождает неустойчивость и противоречивость геополитической ситуации в мире.

4. Категории пространства в геополитике

Все геополит. теории развивают основную категорию этой науки — контроль над пространством. Геополитика изучает основы, возможности, механизм и формы контроля пространства со стороны политич. институтов, в первую очередь государств и союзов государств. Территория, которую контролирует или стремится контролировать государство, характеризуется прежде всего степенью ее освоенности центром, уровнем развития их связей. Геополитическое поле — пространство, контролируемое государством или их союзом. Эндемическое поле — пространство, контролируемое гос-ом продолжительное время (признают соседи). Пограничное поле — территория, находящаяся под контролем данного гос-ва, но недостаточно демографически, экономически, политически освоенная. Сопредельные гос-ва иногда ставят под сомнение принадлежность этих территорий, но все же не рассматривают их как свои. (Азиатский, Северо-Восточный, Дальневосточный регионы России, Кавказ, Калининградская область, Карелия и мусульманский анклав на Волге. Перекрестное поле — пространство, на которое претендует несколько сопредельных государств. (территории бывшего СССР, населенные преимущественно русскими и русскоязычными народами). Тотальное поле — непрерывное пространство, находящееся под контролем национальной общности (большая часть территории современной России). Геополитическая опорная точка — место (территория), находящееся вне тотального поля, контролируемое каким-либо государством, но коммуникации к этой территории контролируются другим или другими государствами.(опорной т. России сейчас выступает Калининградская область). Метаполе — пространство, осваиваемое одновременно несколькими странами, государствами. («освоение» (экономическое, идеологическое, культурное, религиозное и т. д.) пространства России).

5. Категории геополитического положения государства и его места в мире

Геополитические отношения — это относительное единство и борьба различных мировых сил. Чаще всего это борьба противоположностей: суши и моря, центра и периферии. Единство в мировом историческом процессе — явление временное. Уинстону Черчиллю (1874—1965) принадлежит мысль, что у Англии нет постоянных друзей, союзников, у нее есть только постоянные политич. (геополитич.) интересы. Важной категорией геополитики является баланс сил. После Беловежского разрушения СССР баланс сил в мире изменился. Мир перестал быть биполярным. Запад, пользуясь этой ситуацией, навязывает России свои правила игры на мировой арене, пытается создать новый мировой порядок за счет России. И это грозит непредвиденными последствиями для всего земного шара. Важной категорией геополитики является понятие «политическое пространство», которое очерчено границами. Полит. пространство — один из главных признаков государства. В геополитике важную роль играют пространственные отношения между государствами.

Геополитическая проблема границ возникает всегда, когда начинается борьба за контроль, присоединение, освоение политического пространства. Ф. Ратцель, утверждал, что граница есть периферийный орган государства и служит свидетельством его роста, силы и слабости и изменений в этом организме. В немецкой геополитике проблема границ — главная тема исследований. Хаусхофер отмечал, что нельзя рассматривать границы как что-то навсегда данное, они — живые органы, расширяющиеся и сжимающиеся подобно коже и другим защитным органам человеческого тела. Граница выполняет определенные функции. С определенной долей условности границы делят на естественные и искусственные.

6. Категории геополитических изменений в геополитике: геополитические эпохи Каждая геополитическая эпоха имеет свои баланс сил, зоны влияния, границы. Вестфальская эпоха (Вестфальский мирный договор 1648) отражала новые — по сравнению со средневековьем реалии. В результате Реформации и 30-тилетней войны, которая политически закрепила итоги религиозных реформ, произошел фактический распад Священной Римской империи и начался процесс формирования национальных государств (Франция, Англия, Испания, Швеция), которые и стали главными центрами силы в Европе. Границы начинали проводиться по естественно-географическому и языковому признакам. Во внешней политике на смену династическому принципу постепенно приходит национально-государственный. Венская эпоха (Венский конгресс 1814—1815). Основу составил имперский принцип контроля географического пространства. Мировыми центрами силы стали Российская и Австро-Венгерская империи, Британская колониальная империя, Германская империя и с середины 19 В. — Франция. Версальская эпоха, начавшаяся после Первой мировой войны (1914—1918), кардинальным образом изменила геополитический расклад сил. Версальский мирный договор закрепил статус европейской континентальной державы за Францией, а морской — за Англией (на все это претендовала до войны Германия). Россия вообще оказалась выброшенной из Европы. Потсдамская эпоха начинается в 1945 г. — эпоха биполярности, противостояния США и СССР. Впервые в своей истории Россия создала вокруг себя мощный геополитический блок. Условно Беловежская эпоха. С началом перестройки новые властители мира формируют новый мировой порядок. Они опираются в основном на идеи Версальской системы, которая не находит для России места под солнцем.

7. Категории геополитических изменений в геополитике: геополитические циклы Геополитические периоды (циклы) характеризуются определенными циклами гегемонии. Фокусирование всего цикла на государстве-гегемоне, т. е. влияние этого государства является решающим для всего остального мира. Каждый цикл гегемонии вкл.: — фазу восхождения; - фазу упадка. Логика становления гегемонии: — гегемон приобретает явные неоспоримые преимущества в экономике, затем торговле и сфере мировых финансов. Вместе с тем приходит и политическое могущество гос-ва. Возникает возможность упорядочения мира в своих интересах (при помощи баланса сил). Полит. гегемония сопровождается культурным лидерством. Пик гегемонии бывает очень короток, после которого гос-во-гегемон утрачивает свое могущество. Гегемония подхватывается другим гос-ом. Циклы гегемонии совпадают с циклами экономического развития Н. Д. Кондратьева. Пример — 19 в., гегемония Великобритании 20 в. — Американский век. 21 в. Факторы падения гегемонии США: несоразмерность ресурсов США ее мировым претензиям; роль США как мирового жандарма мало кого устраивает; перенос центра торговли и производства в азиатский регион; связи между европейскими государствами все более и более тесные (ЕС). Изменения в международной политике в течение тысячелетий до современности — имперские циклы. Цикл изменений завершается тем, что гегемонистская война и следующий за ней мир создают новые статус-кво и равновесие, отражающие новое распределение сил в системе

8. Геополитическая концепция Ф. Ратцеля Немецкий исследователь Ф. Ратцель (1844−1904) — отец геополитики, делал упор на географическую обусловленность внешней и внутренней политики. Ратцель сформулировал концепции «мировой державы»: у больших стран в их развитии есть стремление к максимальной географической экспансии, выходящей постепенно на планетарный уровень. В результате объединение континентального пространства под полит. и стратег. господством такой мировой державы (в Америке — США, в Европе — Германия). Каждый народ и государство имеют свою «пространственную концепцию» (идея о пределах своих территориальных владений). В теории «океанического цикла» Ратцель обосновал идею о поступательном перемещении стратег-х центров мира из Средиземноморья в Атлантический, а затем и в Тихий океан. Он называл Тихий океан океаном будущего. 7 законов пространственной экспансии. 1. Пространство гос-ва растет вместе с ростом культуры. 2. Рост гос-ва сопровождается: развитием идей, торговли, производства. 3. Пространственный рост гос-ва осуществляется путем соединения и поглощения малых государств. 4. Граница есть периферийный орган гос-ва. 5. В своем росте гос-во стремится вобрать в себя наиболее ценные элементы физического окружения. 6. Исходный импульс к территориальному росту приходит к гос-ам извне как результат различия уровней цивилизации соседствующих территорий. 7. Тенденция к слиянию и поглощению слабых наций переходит от гос-ва к гос-ву и подталкивает к еще большему увеличению территорий. То есть гос-во рождается, растет, умирает подобно живому организму, его пространственное расширение и сжатие являются естественными процессами

9. Теория силы государства Р. Челлена панрегиональный мироустройство географический государство Шведский ученый Р. Челленом (1864 — 1922). Он уподоблял гос-во живому и мыслящему организму, существующему на земле благодаря собственной жизненной силе, ведущего борьбу за существование и проходящего все циклы развития от зарождения до умирания. Поскольку борьба за существование естественная форма жизни гос-ва, постольку и война одно из проявлений этой формы борьбы за географическое пространство. Р. Челлен утверждал, что жизнеспособность гос-ва обеспечивает, в первую очередь, сила и лишь затем право, поддерживаемое этой силой. Задача права обеспечивать идеолого-нравственные условия применения этой силы. Исходя из своей концепции роли силы в геополитике, Р. Челлен не сомневался, что малые страны в силу своего географического положения будут подчинены великим державам, способным их объединить в большие географические и хозяйственные комплексы. И если в предшествующие периоды, считал он, эту роль выполняли Британия и Россия, то в начале 20 В. на европейском континенте ее предстояло сыграть Германии. По его мнению, именно она обладала так называемым «осевым динамизмом» в Европе и поэтому он предлагал создать германо-нордический союз во главе с Германской империей. Экспансионизм великих держав возводился Р. Челленом в ранг закона природы. Великая держава, опираясь на свое военное могущество, выдвигает требования и простирает влияние далеко за пределы своих границ. В условиях, когда мир уже поделен между великими державами, остается, естественно, лишь одна возможность — отвоевать захваченное другой великой державой пространство. Идеи Р. Челлена были усвоены и развиты в 20 — 30-е гг. 20 В. германским ученым К. Хаусхофером.

10. Концепция «морской силы» государства А. Мэхэна Американский адмирал А. Мэхэн (1840— 1914) разработал геополитическую концепцию, исходя из понятия «Морской Силы». Не континентальные, а океанические державы обладают преимуществами. 6 критериев для анализа геополитического статуса гос-ва. 1. Открытость территории гос-ва морям и возможность морских коммуникаций с другими странами. Контроль своим флотом другие регионы. 2. Контуры морских побережий, способных обеспечить создание значительного числа портов. 3. Протяженность территории, зависимая от протяженности береговой линии. 4. Кол-во населения, влияющее на возможности гос-ва создавать и обслуживать военный и торговый флоты. 5. Способность народа заниматься торговлей, поскольку «Морская Сила» зависит от ее размеров и степени развития. 6. Характер государственного устройства должен быть производным от «Морской Силы» и ориентирован на ее развитие. Считал, что у Америки «морская судьба», которая заключается: 1. в интеграции всего американского континента, 2 в установлении мирового господства. Для этого он предлагал осуществлять сотрудничество с Британией, противодействовать японской экспансии на Тихом океане, ограничить морские претензии Германии и сосредоточить общие с европейцами усилия для борьбы против Азии. Америка должна была: 1 установить полный контроль над своей береговой линией, 2. соответствующие зоны противника любыми способами оторвать от континентальной массы. 3. необходимо было постоянно ослаблять «континентальную массу» (Китай, Россию, Германию), сдавливая ее за счет выведенных из-под ее контроля береговых зон и оттесняя на наибольшие расстояния от выходов к океану.

11. Теория «географической оси истории» X. Маккиндера. X. Маккиндер (1861 — 1947)

Доминирующую роль в мировой политике играют огромные пространства Евразии и овладение этим «осевым регионом» является необходимым условием мирового господства. Россия занимает выгодное положение в центре Евразийского континента, центральную стратегическую позицию (как Германия в Европе). Россия может наносить и одновременно получать удары со всех направлений, кроме севера. Создал первую глобальную геополит. модель мира. «Осевой регион» он назвал Хартлендом (сердцевинной землей). В него он включил географич. пространство России + Восточная и Центральная Европа на западе + Тибет и Монголия на востоке. За пределами хартленда «большой внутренний полумесяц», Римленд (береговые земли), образуемые Германией, Австрией, Турцией, Индией и Китаем. «Внешний полумесяц», образующий Мировой остров, представляли Британия, Южная Африка, Австралия, США, Канада и Япония. Идея геополитического дуализма: столкновения власти суши — теллурократии и морского могущества — талласократии. X. Маккиндер считал, что морская мощь и играет огромную роль в мировом балансе сил, но развитие сухопутных и воздушных коммуникаций в значительной степени обесценивают ее эффективность, поэтому господства над мировым островом сравнительно проще добиться великим континентальным державам. Тот, кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом, тот, кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом, тот, кто правит Мировым островом, господствует над миром.

12. Панрегиональная модель мироустройства К. Хаусхофера Взгляды германского ученого К. Хаусхофера (1869— 1946) на геополитику оказались востребованы германским национал-социализмом. Он считал, что геополитика только тогда имеет смысл, когда ее идеи восприняты народом, а вожди руководствуются ими в своей внешней политике. Центральным звеном его концепции — категория «жизненного пространства», которая наряду с другими («кровь и почва», «нужда в пространстве» и т. п.) прочно вошли в лексикон нацистских вождей. Германии, чтобы выжить в условиях неизбежности войн, необходимо было расширить свое «жизненное пространство». Наиболее эффективный способ расширения страны — поглощение более мелких гос-в. Он утверждал, что геополитика служит обоснованию права на почву, на землю в самом широком смысле этого слова. Ко всем народам, считал ученый-политик, следует подходить с позиции силы. Основы геополитики Хаусхофер видел в борьбе за жизненное пространство, так как геополитика в большей степени, чем какая-либо другая наука ставит своих адептов и учителей перед лицом судьбы, делающей свое дело. Само положение Германии, в центре Европы, делало ее естественным противником западных, морских держав — Англии, Франции и в перспективе США. Следовательно, будущее Великой Германии («Сухопутной Силы»), по его мнению, лежало в геополитическом противостоянии Западу и особенно англо-саксонскому миру («Морской Силе»), Исходя из ратцелевской идеи о фундаментальном преимуществе больших государств над малыми, он рассматривал господство Германии над окружающими ее малыми государствами как неизбежность.

13. Геополитическая модель «хартленд-римленд» И. Спайкмена Превращение США после 1-ой мировой войны в «сверхдержаву» породило у американских исследователей потребность усилить концепцию «Морской Силы» обоснованием необходимости контроля над береговыми территориями Евразии. Была реализована в виде геополитической концепции атлантизма. Одним из ее авторов Н. Спикмен (1893—1943). Он выделил 10 критериев геополитического могущества гос-ва: поверхность территории, природа границ, объем населения, наличие или отсутствие полезных ископаемых, экономическое и технологическое развитие, финансовая мощь, этническая однородность, уровень социальной интеграции, политическая стабильность, национальный дух. Если сумма оценки геополитических возможностей гос-ва по этим критериям оказывается небольшой, то данное гос-во вынуждено поступаться частью своего суверенитета. Он начал свои рассуждения с корректировки концепции X. Маккиндера, отодвинув геополитическую позицию Хартленда на 2-ой план, а решающую роль для господства над Евразией передав Римленду. Им было введено понятие «Срединный Океан». Он сравнивал роль Средиземного моря в жизни европейских народов в эпоху Античности и Средневековья с ролью Атлантического океана в новейшую эпоху. На обоих берегах океана (восточноамериканском и европейском), расположилась во многом единая и наиболее развитая в техническом и экономическом отношении цивилизация. В этом смысле Атлантический океан можно было бы рассматривать как «внутреннее озеро» двух континентов. Происходит соединение мощного военного и экономического потенциала США и интеллектуального потенциала Европы. При этом геополитические интересы США становятся приоритетными и определяющими для европейцев.

14. «Номос» Земли и «номос» Моря в геополитической доктрине К. Шмитта К. Шмит (1888—1985) Основные работы — «Номос Земли», «Земля и Море» и др. — посвящены осмыслению геополитических факторов и их влияния на цивилизацию и политическую историю. Он считал, что целью геополитики являются «применение науки и поиск направлений политического курса» и что она лежит в основе «подготовки к политическим акциям. Он утверждал изначальную связь политической культуры с пространством. Не только гос-во, но вся социальная реальность и особенно право проистекают из качественной организации пространства. Вывел концепцию «номоса». («нечто взятое, оформленное, упорядоченное» в смысле пространства). / «Номос» — выражение особого синтетического сочетания субъективных и объективных факторов, органически проявляющихся в создании политической и юридической систем. В «номосе» проявляются природные и культурные особенности человеческого коллектива в сочетании с окружающей средой. В книге «Номос Земли» показано, каким образом специфика того или иного земного пространства влияла на развившиеся в нем культуры и гос-ва. Он сопоставляет между собой различные исторические «номосы», особенно подчеркивая фундаментальный дуализм между отношением к пространству кочевников и оседлых народов. Он подошел к понятию глобального исторического и цивилизованного противостояния между цивилизациями суши и цивилизациями моря. Исследуя «номос» Земли, он столкнулся с его качественной, сущностной противоположностью «номосу» Моря. / «Суша — Море» — с помощью этой пары противоположностей Шмитт надеялся внушить необходимость перейти от «планетарного мышления категориями силы» к «мышлению законами организации пространства"/

15. Основные теории и направления французской геополитики конца 19 — начала 20 вв Становление французской геополитики проходило в обстановке франко-германского противостояния: экономическая конкуренция, военное соперничество 1870−1871 гг., окончившееся поражением Франции и провозглашением Германской империи, послевоенные споры о территориальной принадлежности Эльзаса и Лотарингии и 1-ая мировая война с ее Западным фронтом. Основатель французской школы геополитики — П. Видаль де ла Блаш построил свои геополитические теории на критике Ратцеля. Он считал, что человек тоже является географическим фактором, но при этом он наделен инициативой, предприимчивостью, может выступать проводником культурного фактора в политике. Только через человека и посредством человека действует географический детерминизм.

Эта концепция — «поссибилизм». Он, рассматривая проблему Эльзас-Лоррена, которую считал проблемой Восточной Франции, отторгнутой от основной территории страны в 1871 г., и используя концепцию «поссибилизма», доказывал принадлежность населения отмеченных провинций французской культурно-политической традиции, а следовательно, возможность проведения франко-германской границы по естественному рубежу — Рейну. Это был первый шаг к созданию концепции «мирового гос-ва». Германскую геополитику критиковали и другие французские геополитики — Ж. Ансель и А. Демажон. / Ж. Ансель был противником пангерманизма и немецкого экспансионизма. / А. Демажон анализировал снижение роли Европы в мировой политике после 1-ой мировой войны и возвышение таких держав, как США и Япония: этот упадок, по его мнению, мог быть преодолен объединением Европы. В 20-е гг. 20 В. он видел мир триполярным: объединенная Европа, США и Япония.

1. Миньяр-Белоручев К. В. Мировая геополитика. — М.: «Проспект-АП», 2006 — 400 с.

2. Панченко, М. Неклассические парадигмы изучения миропорядка //Власть. 2009. — № 4. — С. 121−127

3. Судорогин, О. Новая роль информационного пространства в XXI веке Власть. — 2009. — № 1. — С. 27−33

4. Тихонравов, Ю. В. Геополитика — М.: ИНФРА-М, 2008. — 269 с.