Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности скота черно-пестрой породы в стадах разного уровня продуктивности

Диссертация: Хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности скота черно-пестрой породы в стадах разного уровня продуктивности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В стадах всех уровней продуктивности коровы имели желательную форму вымени. Тем не менее, коров с чашеобразной формой вымени в хозяйствах с уровнем удоя свыше 5 тыс. кг молока было больше в сравнении со стадами с удоем до 4 тыс. кг и 4−5 тыс. кг соответственно на 7,2 и 2,9%. По основным промерам вымени коровы из высокопродуктивных стад превосходят животных первой и второй групп хозяйств, они… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика скота черно-пестрой породы
    • 1. 2. Характеристика голпггинского скота и его значение для совершенствования черно-пестрой породы
    • 1. 3. Хозяйственные и биологические особенности молочных коров 15 1 3 1 Рост и развитие молодняка
      • 1. 3. 2. Характеристика экстерьера
      • 1. 3. 3. Молочная продуктивность коров
  • 4. Воспроизводительная способность
    • 1. 3. 5. Продуктивное долголетие
    • 1. 3. 6. Этологические особенности животных
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Рост и развитие молодняка
    • 3. 2. Молочная продуктивность коров
    • 3. 3. Химический состав и технологические свойства молока
    • 3. 4. Продуктивное долголетие коров 63 3 5 Воспроизводительная способность коров

    6. Характеристика экстерьера взрослых коров 72 3.7. Морфофункциональные свойства вымени 78 3 8 Этологические особенности коров 83 3.9. Селекционно-генетические параметры 85 3.10 Экономическая эффективность производства молока

    4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 91

    ВЫВОДЫ 110 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 113 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ

    СПИСОК 114

    ПРИЛОЖЕНИЕ

Хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности скота черно-пестрой породы в стадах разного уровня продуктивности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Укрепление продовольственной безопасности Российской Федерации зависит от устойчивого развития отраслей животноводства и их интенсификации на основе современных научных достижений.

Практически повсеместно ведущая роль принадлежит скотоводству, которое не только обеспечивает население продуктами питания (мясо, молоко), но и способствует решению многих социальных проблем на селе. В отрасли за последние годы произошли существенные изменения, вызванные переходом к рыночным отношениям, основным критерием которых является высокая экономическая эффективность, основанная на увеличении продуктивности в сочетании со снижением затрат на единицу продукции.

В Омской области создан большой массив голштинизированного скота, однако, не определено, как сохранить достигнутый баланс адаптированности местного скота с приспособленностью к интенсивным технологиям и высокой молочной продуктивностью, свойственной голштинам. Лучшие племенные хозяйства области, стремясь увеличить молочную продуктивность, повышают долю кровности по голштинам практически до чистопородности. Это вступает в противоречие с потребностями племенных стад со средним уровнем продуктивности, и особенно, товарных хозяйств.

В связи с этим изучение хозяйственно-полезных признаков и биологических особенностей животных в хозяйствах с разным уровнем продуктивности имеет важное практическое и теоретическое значение для повышения эффективности молочного скотоводства, совершенствования и сохранения ценных стад племенных животных.

Цель исследований. Целью работы является оценка продуктивных, хозяйственно-полезных и биологических особенностей скота черно-пестрой породы в стадах разного уровня молочной продуктивности, а также выявление генотипов животных, наиболее пригодных для разведения в хозяйствах того или иного уровня продуктивности.

Для этого были поставлены следующие задачи.

• изучить факторы, влияющие на рост и развитие молодняка в хозяйствах с разным уровнем молочной продуктивности,.

• провести анализ динамики молочной продуктивности коров различных возрастов;

• исследовать химический состав и технологические свойства молока,.

• изучить основные параметры продуктивного долголетия коров;

• оценить воспроизводительную способность коров;

• изучить экстерьерно-консттуциональные особенности и живую массу полновозрастных коров;

• оценить морфологические свойства вымени и приспособленность коров к машинному доению;

• выявить этологические особенности молочного скота в хозяйствах с разным уровнем продуктивности;

• оценить экономическую эффективность производства молока в хозяйствах с разным уровнем молочной продуктивности.

Научная новизна состоит в том, что впервые были комплексно изучены хозяйственно-полезные и биологические особенности коров черно-пестрой породы в племенных стадах Омской области с различным уровнем молочной продуктивности.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы селекционерами в научной и практической работе при совершенствовании черно-пестрого скота в племенных хозяйствах, улучшении их продуктивных и биологических особенностей, а также при обучении специалистов зоотехнического профиля в аграрных ВУЗах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях 2004;2006 гг: «Проблемы ветеринарного образования и научных исследований в агропромышленном комплексе» (Омск, ИВМ ОмГАУ) — «Перспективные направления научных исследований молодых ученых» (Троицк, УГАВМ), «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (пос. Персиа-новка, ДонГАУ) — «Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» (Омск, ОмГАУ, ИЗО и ПК) — на научно-практической конференции преподавательского состава и аспирантов ИВМ ОмГАУ (Омск, ИВМ ОмГАУ).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

— характеристика основных хозяйственно-полезных признаков и биологических особенностей коров;

— экономическая эффективность производства молока в стадах разного уровня молочной продуктивности.

Публикация результатов исследований. По результатам диссертационной работы опубликовано 6 научных статей.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов собственных исследований, кратких выводов и предложений производству, списка литературы, в котором использовано 242 источника, из них 27 — на иностранном языке. Работа включает в себя 34 таблицы, 2 рисунка и 6 приложений.

выводы.

1. Различия в кормлении определили особенности в развитии молодняка. В хозяйствах с удоем свыше 5 тыс. кг молока затраты кормов на выращивание ремонтных телок были больше, чем в хозяйствах с уровнем удоя до 4 тыс кг и 4−5 тыс кг молока Преимущество по живой массе телок из стад с удоем свыше 5 тыс кг молока в 18-месячном возрасте составило соответственно 56 (Р<0,05) и 31,7 кг. Живая масса коров из стад с удоем свыше 5 тыс. кг молока превышала сверстниц из менее продуктивных хозяйств по первой и третьей лактации соответственно на 33,7−21 кг и 39,9−30,0 кг.

2. У коров из стад с удоем свыше 5 тыс. кг молока основные промеры тела имеют более высокие показатели: высота в холке в данной группе достоверна увеличена по отношению к первой и второй группам на 9,2−9,0 см (7,2−7,0%), косая длина туловища — соответственно на 10,2−7,2 см (6,94, 8%). Заметное преимущество у коров третьей группы хозяйств имеется над менее продуктивными стадами по индексам высоконогости соответственно 0,5−1,1 и грудному -0,3−0,2% Полновозрастных коровы из стад с удоем до 4 тыс. кг и 4−5 тыс кг молока были ближе к молочному производственному типу, а телосложение животных, имеющих средний удой по стаду свыше 5 тыс. кг молока имеет более выраженный обильно-молочный тип.

3. Лучшее развитие коров из стад с удоем свыше 5 тыс. кг молока обеспечило их более высокую молочную продуктивность и динамику увеличения удоя с возрастом. Полновозрастные коровы всех групп продуктивности превосходили первотелок по удою. В хозяйствах с удоем до 4 тыс. кг молока увеличение составило — 181,4 кг, в стадах с удоем 4−5 тыс. кг — 181,8 кг, а с удоем свыше 5 тыс. кг — 258,8 кг. Более высокий выход молочного жира и молочного белка у коров третьей группы хозяйств (удой свыше 5 тыс. кг молока) обусловлен повышенной жирнои белковомолочности (соответственно 3,82 и 3,2%). У коров из стад с удоем свыше 5 тыс. кг молока уровень продуктивности в течение лактации более стабилен.

4. He установлено негативного влияния увеличения удоев на химический состав и технологические свойства молока. Содержание жира в молоке коров с удоем свыше 5 тыс. кг выше, чем в стадах с удоем до 4 тыс кг и 4−5 тыс кг соответственно на 0,32 и 0,09%, а белка — на 0,04−0,02% Такая же тенденция прослеживается и по другим качественным показателям молока.

5. Наибольшая продолжительность хозяйственного использования установлена в стадах с удоем 4−5 тыс. кг молока. Продолжительность жизни коров в стадах с удоем 4−5 тыс кг была на 134 дня больше, чем с удоем до 4 тыс. кг и на 175 дней — больше, чем с удоем свыше 5 тыс. кг, продуктивная жизнь была длиннее, чем в стадах с уровнем удоя до 4 тыс кг молока на 73 дня, а с удоем свыше 5 тыс кг — на 192 дня. Пожизненный удой коров из стад с удоем 4−5 тыс кг был на 877 кг молока больше относительно стад с удоем свыше 5 тыс. кг и на 2089 кг — относительно стад с удоем до 4 тыс. кг.

6. Телки из стад с удоем до 4 тыс. кг молока при раннем сроке первого осеменения (17,8 мес.) и отела (27,0 мес.) в дальнейшем отличались хорошими воспроизводительными свойствами, коэффициент воспроизводительной способности в данных стадах составил 0,78, выход телят — 89,2%, что больше, чем в хозяйствах с удоем 4−5 тыс. кг и свыше 5 тыс. кг соответственно на 4,6 и 1,1%. Коровы в стадах с удоем свыше 5 тыс. кг молока имели более длительный сервис-период, преимущество над менее продуктивными стадами составило соответственно 21 и 6 дней, следовательно, и величина их межотельного периода будет длиннее на 13 и 10 дней, чем в стадах с удоем до 4 тыс. кг и 4−5 тыс кг молока.

7. В стадах всех уровней продуктивности коровы имели желательную форму вымени. Тем не менее, коров с чашеобразной формой вымени в хозяйствах с уровнем удоя свыше 5 тыс. кг молока было больше в сравнении со стадами с удоем до 4 тыс. кг и 4−5 тыс. кг соответственно на 7,2 и 2,9%. По основным промерам вымени коровы из высокопродуктивных стад превосходят животных первой и второй групп хозяйств, они имеют более компактное вымя с более равномерно развитыми долями, плотно прилегающее к брюху, длинное, глубокое с относительно ровной линией дна. Более приспособленными в машинной дойке по размерам, форме, диаметру сосков и функциональным свойствам вымени являются коровы из стад с удоем свыше 5001 кг молока.

8 Этологические особенности коров в большей степени связаны с уровнем их продуктивности Общая продолжительность стояния или бодрствования животных на протяжении первой лактации, так же и как продолжительность периода отдыха уменьшается прямо — пропорционально увеличению уровня удоя. У полновозрастных коров с возрастом увеличивается продолжительность периода кормления, а акт бодрствования занимает гораздо меньше времени. Установлено, что коровы всех уровней продуктивности, достигшие возраста третьей лактации, по сравнению с первотелками затрачивали меньше времени на бодрствование соответственно на 1,7−1,5−0,7% и на отдых на 0,8−1,5−2,3%. При этом они больше времени затрачивали на прием корма (соответственно на 2,5−3,03,0%).

9. Наиболее экономически эффективным является производство молока в стадах с удоем 4−5 тыс. кг молока Прибыль от реализации продукции в этой группе хозяйств на 4804 и 208 рублей больше, чем соответственно у животных из стад с удоем до 4 тыс кг и 4−5 тыс кг. Рентабельность производства продукции в стадах с удоем 4−5 тыс кг на 20,3% выше, чем в стадах с удоем до 4 тыс кг молока, и на 8,6%, чем в хозяйствах с удоем свыше 5 тыс кг.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Хозяйствам для ускоренного создания молочного скота интенсивного типа проводить ремонт стада первотелками, оцененными по собственной продуктивности, по наивысшему суточному удою на 2-м месяце лактации, за 90 дней и за полную лактацию.

2. При совершенствовании молочного скота в хозяйствах по возможности шире применять линейную оценку экстерьерного типа, которую необходимо рассматривать как один из основных приемов формирования высокопродуктивного стада, а также особое внимание уделять морфолого-функциональным свойствам вымени.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М., Рыскин Э, Адилбеков Е Влияние содержания телят на открытом воздухе на их резистентность и дальнейшую продуктивностъ//Вестник с -х наук Казахстана 1992. — № 4. — С.34−37.
  2. Аджибеков К К, Дунин И. М. Применение метода линейного описания экстерьера животных для оценки коров разных генотипов- Сб науч. тр ВНИИп-лем. М, — 1989 — С.151−154.
  3. ДС., Мухамадеева А. Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области//Зоотехния. 2003. -№ 2 -С 8
  4. М.Г. Взаимосвязь между динамикой уровня гормонов крови и секрецией молока у коров в период лактации: Доклады ВАСХНИЛ М, 1983 — № 2. — С.24−25.
  5. В. Экономическая эффективность использования продуктивного животноводства при включении в основное стадо в различном возрасте //Актуальные проблемы сельского хозяйства. 1990. — С.364−380.
  6. Апешков АП Прогнозирование роста и будущей молочной продуктивности//Зоотехния 1996 — № 6. — С. 12
  7. Арзуманян ЕА Тимофеева С. С. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР//Животноводство 1983. — № 1. — С.37−39.
  8. Арзуманян Е А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно-пестрого скота: Сб. науч. тр ВАСХНИЛ//Повышение генетического потенциала молочного скота. М, 1986 — С 206−213.
  9. , Ю.С. Комплектование и использование высокопродуктивного стада/Ю С. Баландин, В Н Бушнов, В И Могильцев. М.: Московский рабочий, 1988 — 171 с
  10. Барабанщиков Н В. Качество молока и молочных продуктов/Сост. Н. В Барабанщиков. М.: Колос, 1980 — 255 с.
  11. П.Баранов М. М. Повышение потенциала молочной продуктивности коров и степени его реализации в племенном репродукторе холмогорской породы Авт. дис. канд с.-х. наук. п Лесные Поляны, 2003. — 19 с.
  12. Батанов СД Эколого-генетические аспекты ведения молочного скотоводства в условиях Западного Предуралья: Авт. дис. док. с -х. наук. Москва, 2003. — 42 с.
  13. РЯ. и др. Качество сенажа из зернофуражных куль-тур//Вестник с -х. науки Казахстана. 1977. — № 8.14.6егучев А. П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота М.: Колос, 1999. — 330 с.
  14. А.П., Полежаева Н. Я. Рациональные системы кормления и выращивания молодняка КРС для механизированных ферм и комплексов/УВыведение коров для молочных комплексов. М., 1981 — С 158−166.
  15. В.И. Влияние возраста и живой массы телок при первом оплодотворении на молочную продукгавность/В.И. Безгин, О. В Поварова//Зоотехния -2003.-№ 1. С.24−25.
  16. Белкин Б Л., Хачатурян Ю. С. Гигиена содержания молодняка крупного рогатого скота на промышленных комплексах//Сельское хозяйство Таджикистана -1977 -№ 8. -С.46−48.
  17. Бич А. И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения//Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве Л.: ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. — 1985. — С.28−39.
  18. Бич А. И. Повышение генетического потенциала молочной продуктивности черно-пестрого скота в СССР//Бюллетень ВНИИРГЖ Л., 1986. — Вып 87. -С.3−9.
  19. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота. //Зоотехния. 1991. — № 9. — С.5−10.
  20. Бич, А И. Пути дальнейшего совершенствования черно-пестрого ско-та//Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 10. — С.42−45
  21. А. А., Ходыкин А. Т. Определение роста стирания копытного рога у крупного рогатого скота//Животноводство, 1983. № 3. — С.30−31.
  22. Большаков В И Влияние конституции пола на здоровье и продуктивность животных//Сельское хозяйство за рубежом, 1984. № 6. — С.50−52.
  23. К.Ф. Интенсификация производства молока Минск: Урад-жай, 1983 -110 с.
  24. Бородулин Е. Н, Поляков П. Е. Интенсификация производства молока. -М Знание, 1985.-63 с.
  25. Э.К. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение продуктивного долголетия: Сб. науч. тр. ВНИИплем//Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве, 1997. С. 145−154.
  26. Ю.Е. Продуктивные качества помесей, полученных при скрещивании холмогорских коров с черно-пестрыми быками различного происхождения: Автореф. дис. Канд. с.-х. наук. ВНИИплем, 1998 — 18с
  27. В.И. Методы оценки поведенческих признаков и их использование в селекции сельскохозяйственных животных: Дис. док. с.-х. наук. JL, 1995. — 211с.
  28. В.Н., Кирилов М.П, Кумарин С. В. Современные подходы к использованию концентрированных кормов в молочном скотоводст-ве//Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 10−14.
  29. И.М. Выведение нового типа черно-пестрого молочного скота в Нижнем Поволжье/И.М. Волохов, О В. Пащенко, ДА Скачков//Зоотехния. -2003.- № 6.- С.5−6.
  30. Волкова, А И Рост и развитие ремонтных телок различной интенсивности формирования: Сб науч тр //Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири Омск: ОмГАУ, -2000. — С. 178−183.
  31. А.С., Федоряка В. П. Выращивание высокопродуктивных ко-ров//Зоотехния. -1988. № 8 — С. 12−15.
  32. А.С. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья/А С. Всяких, J1.A. Кузьмина. М: Россельхозиздат, 1987. — 298 с
  33. Всяких, А С. Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР//Основ-ные направления племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока. М., 1980. — С.89−108.
  34. Н.С. Повышение воспроизводительных способностей ко-ров/Н.С. Гавриленко, Г. С. Шарапа//Зоотехния. 1991. -№ 1. — С.77−79.
  35. Е.К. Характеристика быков черно-пестрой породы плем-предприятий страны: Сб. науч. тр./ВНИИ развед и генет. с.-х. животных -Л, 1984. -ВЫП.76.-С.23−32.
  36. Л.Д. Белковомолочность гол шгинизиро ванных черно-пестрых коров/Л Д Герасимчук, В. И. Клименок, В И. Селезнев/ТЗоотехния. 2003. -№ 7. -С.20−22
  37. Я. Использование биотехнических методов//Молочное и мясное скотоводство, 2002. № 7 — С. 15
  38. К.К. Биохимия молока и молочных продуктов. М., 1984.343 с.
  39. Н.Г., Гаганов, А П Оценка кормов севооборотов по выходу продукции скотоводства/УЗоотехния. 2003. — № 5 — С 8−12.
  40. Ю.Н., Казарбин Д.Р Генетическое улучшение животных -основа интенсификации молочного скотоводства: в кн./Резервы увеличения производства молока. М, 1986, — С.72−93.
  41. Ю.Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-производителей голштинофризской породы/Новое в животноводстве. М., 1985. -С 36−53.
  42. Гринь М П. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота/М П. Гринь, А. М. Якусевич. Минск: Ураджай, 1989. -142 с.
  43. А.Я., Ефремов А.п., Савченко С. П. и др Разведение сельскохозяйственных животных. Омск- ОмГАУ, 1999. — 288 с.
  44. А. Пути улучшения качества молока/А. Данкверт, Л. Зернае-ва//Молочное и мясное скотоводство 2003. — № 8 — С 2−6.
  45. А. Экономическая эффективность производства молока и пути ее повышения в России/А. Данкверт, Г. Шичкин//Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 5. — С. 1−5.
  46. В.П. Эффективность монокальцийфосфата в кормлении жи-вотных//Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 2 — С. 1−3.
  47. Дедов М. Д, Сивкин Н. В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях//Зоотехния -2002. № 11. — С 2−3
  48. М.Д., Тимофеев Ю.П, Котлова А. В. Потенциал молочных пород скота. Сб. науч. тр /ВАСХНИЛ//Селекция молочного скота и промышленные технологии. М, 1990, — С. 140−145
  49. Т.Г., Милюков А. К. Повышение генетического потенциала животных основная наша задачаУ/Зоотехния. — 1998. — № 3. — С 2−6
  50. Н.Г. Современное направление совершенствования существующих и создания новых пород молочного скота: Сб. науч. тр /ВНИИРЖ. М, 1981. — № 31. — С.5−11.
  51. В., Федорина В. Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков//Молочное и мясное скотоводство 1997. — № 5. -С 9−11.
  52. Дрозденко Н. Д, Кириллов М. П. Интенсивность роста телок при различных уровнях скармливания ЗЦМ//Животноводство. 1984. — № 3. — С.39−40.
  53. Дрозденко, А Д, Молчанов М. В. Влияние разных уровней молочного и послемолочного кормления на рост и развитие телок: Бюлл. науч. работ/ ВИЖ, 1983. вып.71. — С.40−43
  54. И.М., Харитонов С. Н., Сперанский А. Т. и др. Система селекции молочного скота в России//Зоотехния. 1997. — № 1. — С.2−7
  55. И.М. Всесоюзный научно-исследовательский институт племенного дела на пороге ХХЗ века: Сб. науч. тр /ВНИИплем//Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве 1997 -С.3−16
  56. И.М. Некоторые результаты использования быков голпггинской породы для улучшения холмогорского скота: Бюлл. / ВНИИплем // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР. М., 1987. — С.38−39
  57. А.Н., Дубозеров В. М., Дуксин Ю. П. Система адаптивного кормопроизводства и кормления скота//3оотехния. 2003. — № 1. — С. 13−14.
  58. М. А Особенности лактации коров холмогорской и черно-пестрой пород и их помесей с голпггинской породой. Автореф дис. Канд. с -х. наук, п Дубровицы. М., 1987. — С 25.
  59. , И. А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голшти-нофризским Сб науч тр /В С X И 3О//Селеюдеонно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М, 1981. -С.49−52.
  60. Жебровский J1.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л: Агропромиздат, 1987. — 246 с
  61. Л.С. Селекция животных. С-Пб. Лань, 2002. 256 с.
  62. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве Сбор-ник/Сост. С. Н. Ижболдина. Ижевск: Удмуртия, 1994. — С. 18−29
  63. .П. Проблемы селекции крупного рогатого скота на резистентность к маститам/УСельское хозяйство за рубежом. 1982. — № 11. -С 62−64
  64. , В.А. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием отечественного и импортного генофонда Рязань: Русское слово, 2000. — 287 с
  65. В.А. Эффективность скрещивание голштинских быков с коровами холмогорской и черно-пестрой пород/В.А. Захаров, В.Г. Труфанов//Зоо-техния 2004. — № 5. — С.7−9.
  66. JI.B. Проявление закономерности в реализации генотипа крупного рогатого скота в процессе онтогенетической дифференциации организма Сб науч. тр //Повышение продуктивности КРС молочного скота. М, 1980. -С 90−99.
  67. Зубрич, А С. Влияние уровня кормления ремонтных телок на формирование молочной продуктивности: Сборник//Повышение продуктивности крупного рогатого скота 1986 — С 82−91.
  68. Иванов В С, Жбанов В П. Рациональная система выращивания ремонтного молодняка необходимое условие интенсификации молочного скотоводства. Л.: СХИ, 1990 — 30 с.
  69. В. Эффективность молочного скотоводства племзавода «Коммунарка»/^. Иванов, С. Кашулин//Молочное и мясное скотоводство 2003 — № -С.8−9
  70. Ю. О работе с уральским типом черно-пестрого скота /Ю Иванов, А Волынцев//Молочное и мясное скотоводство. 2004. -№ 1. — С.ЗО.
  71. Н.И. Достижения в развитии молочного скота/НИИИТЭИСХ аг-ропрома. М., 1988. — 39 с
  72. Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота//Зоотехния. 2003. -№ 12. — С.5−7.
  73. Казарбин Д Р., Карликов Д. В. Межпородные различия в линейных показателях экстерьера коров: Тезисы науч -практ. конф /РАМЖ//Современныепроблемы воспроизводства стада сельскохозяйственных животных и задачи кадрового обеспечения Быково, 1996 — С 25−27
  74. Казарбин Д Р Линейная оценка экстерьера молочных коров и ее применение в скотоводстве России: Автореф дис. док. с -х. наук. Дубровицы, 1997 -46 с
  75. А. П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота//Вестник с -х. науки, 1983. С 68−73
  76. Калашников, А П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота Материалы XXI Международного молочного конгресса -М. Агропромиздат, 1985. С 37−48.
  77. А.П. и др. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино-черно-пестрых поме-сей//Селекция молочного скота Л/ Колос, 1984 — С 45−49.
  78. Карликов Д В. Научные основы селекции молочного скота М: РосНИИкадры, 1996. — С. 1−52.
  79. Д.В. и др Новая система экстерьерной оценки молочного ско-та//Зоотехния 1992. — № 1 — С 2−4.
  80. Карликов Д В, Клейменова И. Наследуемость недостатков выме-ни//Молочное и мясное скотоводство 1995. — № 4 — С.32−33.
  81. Карликов Д В, Цветкова О. Г, Ногинова Е В. Методы разведения черно-пестрого скота//Зоотехния 2001 — № 2 — С 5−9.
  82. Катмаков П С. Оценка лактационной деятельности коров/П С Катмаков, В. П. Гавриленко, Н.П. Катмакова//Зоотехния. 2004. — № 7. — С.22−24.
  83. В., Грицай Б. Продуктивность первотелок в зависимости от системы их выращивания//Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 3.
  84. Н. Метод оценки экономической эффективности скотоводст-ва/Н Кириллов, А. Павлов//Молочное и мясное скотоводство. 2004 — № 7. — С.5−7.
  85. Ковальчикова М, Ковальчик К Этология крупного рогатого скота/Пер со словар Г. Ф. Карасева. М.: Агропромиздат, 1986 — 208 с.
  86. , М. Этология крупного рогатого скота/М Ковальчикова. К Ковальчик. М.: Агропромиздат, 1986. — 208 с.
  87. Н.Г. Обзорная информация ВНИИТЭИ Агропром М, 19 911. С. 5.
  88. , А. Основные факторы роста производства молока//Молочное и мясное скотоводство 2004 — № 7 — С 8−9.
  89. НМ. Адаптация черно-пестрого скота различного происхождения в условиях Западной Сибири/УГлавный зоотехник 2006 — № 2
  90. Кот М М Что нужно знать при разведении шлштинизированного черно-пестрого скота/ММ. Кот, ВТ. Хороших, АН. Черкасов//Зоотехния. 1991 -№ 10 — С.2−5
  91. Красота В Ф Становление поведения крупного рогатого скота с возрастом/В Ф Красота, Б.П. Мохов/ Зоотехния 1994. — № 3 — С 46−49
  92. Крыканова Л Н Голштино-фризский скот США и Канады//Сельское хозяйство за рубежом 1981 -№ 7. — С.42−49.
  93. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М: Сельхозгиз, 1947
  94. Кураленко Н Н. Организация минерального питания высокопродуктивных коров//Зоотехния 2002. — № 8. — С 15−16
  95. Кураленко Н. Н и др. Об опыте работы одного из лучших хозяйств в Подмосковье//Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 7
  96. Лазаренко В Н. Состояние и пути совершенствования молочного скотоводства в зоне Южного Урала1 Дис. док. с -х наук в форме науч докл М, 1990. -60 с.
  97. С.А. Продуктивность коров разных типов стрессоустойчи-вости/ С. А Ламонов, С Ф Погодаев//Зоотехния 2004. — № 9. — С. 26−27.
  98. ДЛ. Пастбище как «точка роста» скотоводст-ва//Животноводство России. -2000. № 5 — С.18−19.
  99. Легошин Г. П, Ли В Д.-Х. Запуск и раздой высокопродуктивных коров. М: Дубровицы, 2000. — 18 с.
  100. Логинов Ж. Г, Шишкина Н. В Линейная оценка экстерьера голштинских коров//Зоотехния, 1995. № 6. — С 2−5.
  101. Логинов Ж Г Линейная оценка типа потомков голштинских быков при межпородном скрещивании/Ж Г Логинов, П Н. Прохоренко, А Н. Дидков-ский. Сб науч тр /ВНИИГРЖУ/Генетический прогресс в повышении продуктивности с -х животных СПб, 1991 — С 61−63
  102. .Г. Методические рекомендации по линейной оценке экс-терьерного типа в молочном скотоводстве/Ж. Г. Логинов, П Н Прохоренко, Н В Попова.-М, 1994.-40 с.
  103. Логинов Ж. Г Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков/Ж.Г. Логинов, В. А Примак, Н.Р. Рахматулина//Зоотехния. 2004. — № 7 — С 2−5.
  104. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода//Зоотехния -2002. № 7. — С 2−4
  105. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода//Зоотехния. 2002. — № 7. — С.2−4.
  106. Любимов ЛИ Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности/А.И. Любимов, С Д. Батанов//Зоотехния 2002. -№ 8 — С.21−23.
  107. Ф.Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров//Зоотехния. 2003. — № 5. — С.25−27.
  108. В. Отбор скота по свойствам вымени/В. Ляшенко, В Зубрия-нов, О Сидорова//Молочное и мясное скотоводство. 2003 — № 3 — С 23−24.
  109. Макарцев НГ Кормление сельскохозяйственных животных" Учеб. для вузов/Н.Г. Макарцев Калуга- ГУС Облиздат, 1999 — 307 с
  110. С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока/С. Малахов, М. Шкляр//Молочное и мясное скотоводство. -2003. № 1. — С.11−14.
  111. Н.Г. Влияние интенсивности выращивания телок на их последующую молочную продуктивность//Проблемы и перспективы интенсификации скотоводства Ульяновск, 1987. — С.20−23.
  112. Методические рекомендации Оценка и отбор молочного скота по мас-титоустойчивости и пригодности к машинному доению. 1990
  113. Молчанов М В. и др. Выращивание телок в помещениях облегченного типа и на площадках//Животноводство. 1984 — № 9 — С 32−33.
  114. MB. Технология выращивания телят в профилакториях и облегченных помещениях//Зоотехния. 1988 — № 5 — С 43−46
  115. Молчанов М. В, Дрозденко, А Д, Смекалов Н. А Перспективные технологии выращивания молочных коров: Труды ВИЖа 1985. — вып 46. — С.32−37
  116. М.В., Фролов А.И Выращивание высокопродуктивных коров М Знание, 1987. — С.37−52.
  117. Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность голпгганизированных коров/А И Прудов, К. К. Аджибеков, А М Мишура, А. Н. Грашин: Науч тр /ВНИИплем. М., 1986 — С.61−64.
  118. В.И. и др Интенсификация молочного скотоводства М • Агропромиздат, 1989.
  119. Мохов Б П, Красота И Ф Экологическая оценка системы живот-новодства//Зоотехния 1998. — № 1 — С 20−22.
  120. Мохов Б П. Адаптационные особенности коров разных по-род//Зоотехния 2003. — № 3 — С.22−24
  121. .П. Этология сельскохозяйственных животных Ульяновск Ульяновский СХИ, 1991. — 106 с
  122. Мысик, А Т. Животноводство стран мира на рубеже веков//Зоотехния -2004 -№ 1. С. 2−6.
  123. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие/АП. Калашников и др ., под ред, А П Калашникова, Н И Клейменова М. Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  124. Осипенко Г. Я, Романенко НВ., Дмитриева В. И. Использование айр-ширского скота для повышения генетического потенциала при скрещива-нии//Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве -Л.: ВНИИРГЖ, 1985.-С. 118−123
  125. Основные показатели по скотоводству за 2004 год в сельхозпредприятиях (данные Росстата)//Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 2. — С. 1314
  126. С.К., Хрунова А. Н. Использование групп крови в селекции молочного скота на повышение долголетия/ЯТовышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. — С. 136−140.
  127. С., Лукьяновский А. Деформация копытец высокопродуктивных коров//Ветеринарный консультант. 2003. — № 2 — С. 15−16.
  128. Г. Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров//3оотехния. 2001 — № 2. — С 30−32
  129. ДБ. Методы повышения эффективности использования молочного стада для производства молока и говядины. Ди. Доктора с -х. наук. ВИЖ, 1992. — С. 1−180.
  130. З.Н. Молочная продуктивность и химический состав молока коров холмогорской и черно-пестрой пород/3 Н. Першина, П. М Муравьева, Л А. Кузнецова: Сб. науч. тр//Селекция молочного скота. Л.: Колос, 1989. — С. 108—112.
  131. Р. Разведение симменталов и другого скота в Ав-стрии//Зоотехния. 2002 — № 8 — С 30−32.
  132. Повышение воспроизводительной способности молочных коров' учебное пособие/АЕ Болтов и др., под ред, А Е Болшва, Е П Кармановой Петрозаводск — 2003. — 214 с.
  133. С.Ф., Ламонов С. А., Аскеров Ш С. О негативном отборе молочного скота//Зоотехния. -2002 № 6 — с 18−21.
  134. Погребняк В. А Основные положения селекции сельскохозяйственных животных: Лекции/Изд-во ОмГАУ. Омск, 2003. — 140 с.
  135. Погребняк В, А Селекционные аспекты повышение продуктивного потенциала молочного скота: Монография/Изд-во ОмГАУ. Омск. — 2003. — 140 с
  136. В. А., Литвинова В. А. Племенная работа с молочным скотом Омской области: проблемы и решения. Омск: ОмГАУ, 2000. — 193 с
  137. Погребняк В А., Стрижаков В. И. Расчет селекционно-генетических параметров в животноводстве: Учеб. Пособие/Изд-во ОмГАУ. Омск. — 2002. -92 с
  138. Подобед Л. И Почему премиксы эффективны не всегда//Зоотехния -2002.-№ 4.-С 11−13
  139. Т. А. Оценка и отбор коров на пригодность к машинному доению по экстерьеру вымени Метод рекомендации. Калуга, 1998. — 35 с
  140. Поляков ПЕ Совершенствование черно-пестрого скота Л.: Колос, 1983.-200 с.
  141. П.Е. Создание нового типа черно-пестрого скота в Московской области: Научные труды/ВАСХНИЛ//Повышение генетического потенциала молочного скота М.: Агропромиздат, 1986. — С 219−223
  142. П.Е., Иванова Н И, Основные направления совершенствования пород молочного скота М : ВНИИИТЭИСХ, 1985. — 49 с.
  143. Поляков П Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л: Колос, Ленинградское отделение, 1983. — 197 с.
  144. Н.А. Репродукция и использование быков-улучшателей в Подмосковье//Зоотехния -1993. вып. 56. — С.133−143.
  145. Попов Н. А, Иванов В. А. Пути разведения крупного рогатого скота малочисленных пород с использованием аллелей групп крови. Дубровицы, 1999.-74 с.
  146. Н.А. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы/Н.А. Попов, Г. В. Уливанова, И. Н Алексеева//Зоо-техния. 2002. — № 5. — С.2−5.
  147. Н.А. Особенности экстерьера коров нового типа черно-пестрого скота нецепинский/Н.А Попов, А. А. Гриненко, И.Н. Алексее-ва//Зоотехния. 2005. — № 2. — С.6−7.
  148. Правила оценки телосложения дочерей быков производителей молочных и мясных пород. М.: МСХ и Департамент животноводства и племенного дела, 1996. — 23 с.
  149. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород/МСХ РФ. М, 1996. — 32 с
  150. Прогнозирование продуктивности животных по их конституции/И П Шейко, Л. А Танапа, С. И Коршун, Н. Н Климов//Зоотехния. 2003 -№ 10. -С 18−20.
  151. Прохоренко П. Н Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей//Животноводство 1987. -№ 1 -С 20−22.
  152. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещива-нии//Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л, 2001. С. 4 9−51.
  153. Прохоренко П Н., Логинов Ж. К. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. -191 с.
  154. П.Н. Кормление главное в повышении и интенсификации использования генетического потенциала животных //Зоотехния — 2003. — № 3. -С.3−5.
  155. И.П. Оптимальный возраст и живой вес телок при опло-дотворении/УСХИ, 1999. -28 с
  156. А.И. Использование голшитской породы для интенсификации молочного скота/А И. прудов, И. М. Дунин М.: Нива России, 1992. — 191с.
  157. В.М. Интенсивная технология производства молока, обеспечивающая получение 6000−8000 кг в среднем от коровы в год: Рекомендации по технологии. Москва-Немчиновка: ОНТИ ЭНИМС, 1991. — 30 с.
  158. В.М. Основные направления ведения молочного животноводства в условиях рыночной экономики: В кн.//Система ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на 1997−2002 г. г. М, 1998. — С. 108−114.
  159. Пурецкий В. М Совершенствование технологии выращивания телок в интенсивном молочном скотоводстве. Автореф. дис доктора с -х наук Нем-чиновка, Московская обл — 1996 г.
  160. Пурецкий В М. Эффективность разных способов содержания те-лят//Молочное и мясное скотоводство. 1993. -№ 4. — С.21−23
  161. Пурецкий В М, Седов И М, Иванова Н. И Как получать высокие надои при двукратном доении коров// Животноводство России. 2000. — № 10
  162. К.В. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и красного горбатовского скота в условиях Нижегородской области Автореф. дис. канд с.-х. наук. Дубровицы, 2003. — 24 с
  163. К. Улучшение развития и воспроизводительных качеств скота в Нижегородской области/К. Пурихов, В. Пурецкий, Н. Иванов//Молочное и мясное скотоводство. -2003. -№ 1. С.27−28.
  164. ЕЮ. Оценка изменчивости устойчивости коров к мастик/Зоотехния. -2002. № 3 — С 24−25.
  165. А.Б. Породы крупного рогатого скота/А Б Ружевский, Ю. Д Рубан, П П. Бердник. М.: Колос, 1980. — С. 7−48.
  166. Д. Влияние активного моциона телок при стойловом содержании на их дальнейшую продуктивность. Автореф. дис канд с.-х наук М., 1984 -23 с.
  167. А.Н. Научно-практические аспекты повышения и реализации потенциала молочной продуктивности коров в крупном молочном хозяйстве. Автореф. дис канд с.-х. наук. Дубровицы, 2002. — 20 с
  168. Е.Ю. Влияние голигганизации черно-пестрой и холмогорской пород на хозяйственно-полезные качества коров//Зоотехния. 2002. — № 12. -С.4−6.
  169. Е. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский»/Е. Сакса, А. Кузина//Молочное и мясное скотоводства. 2003. — № 5. — С.2- 8.
  170. Е.И. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное»/Е И. Сакса, А.И. Кузина//Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 15−18.
  171. В.Г. Особенности вымени у голштинизированных черно-пестрых коров/В.Г. Сарапкин, Ю, А Светова, С.Н. Иванов//Зоотехния. -2004, — № 2 С 18−20
  172. Сарапкин В Поведение черно-пестрых голпгганизированных коров среднеповолжского типа/В. Сарапкин, Ю. Светова//Молочное и мясное скотоводство 2004. — № 1 — С.23−24
  173. В.Г. Актуальность оценки свойств вымени у коров/В Г. Сарапкин, С.Н. Иванов//Молочное и мясное скотоводство 2003 — № 4. — С 3336.
  174. Свечин Ю К., Дунаев Л. И. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота//Животноводство, 1989. № 1. — С.49−53.
  175. М. А. Эффективность использования экстерьерной оценки в селекции черно-пестрого молочного скота в условиях Тюменской области- Ав-тореф дис канд с.-х. наук. Новосибирск, 2004 — 22 с
  176. И.М., Пурецкий В. М., Иванова Н И. Влияние кратности доения на продуктивность коров//Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 2 -С 2−3.
  177. В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности ко-ров//Зоотехния. 2003. — № 7. — С.2−5.
  178. В.Ю. Какая оценка экстерьера молочного скота нам нужна? // Зоотехния. 2003. — № 7 — С 6−8.
  179. Скотоводство' учеб для вузов/Сост. А П. Бегучев и др.- под редЛК Эрнста [и др] -М • Агропромиздат, 1992 -С. 114−145,277−285.
  180. Сроки осеменения высокопродуктивных коров после отела/В М Ар-тюх, AM. Чомаев, М. В. Вареников, В.А. Анзоров//Зоотехния 2004. — № 6. -С.24−25.
  181. П.А. Примак В.А, Логинов Ж Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу//Зоотехния -2002. № 8 -С.2−4.
  182. Степанов П, А Оценка молочных коров по комплексному продуктив-но-экстерьерному индексу/П.А. Степанов, В, А Примак, Ж Г Логи-нов//Зоотехния 2002 — № 8. — С.2−4.
  183. Стрекозов Н И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводстваУ/Молочное и мясное скотоводство -2002. № 1 — С.2−5.
  184. Стрекозов Н И. Стратегия разведения пород молочного скота//Зоотех-ния -1991 -№ 1 -С2−6.
  185. НИ. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства//3оотехния. 2002 — № 1. — С 2−5.
  186. Суллер И. Л Пути селекционного совершенствования черно-пестрого скота//Зоотехния. 2003. — № 5 — С.4−7
  187. Тимофеев Ю П., Котлова, А Б Качество дочерей быка от матери с различной продуктивностью//Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. Дубровицы: ВИЖ, 1986. — С 31−34.
  188. Тихов Е А. Оценка быков-производителей красно-пестрой породы по линейному описанию типа телосложения дочерей Автореф дис. канд с.-х. наук. -Лесные Поляны, 2001. 21 с
  189. Токарев Ю Т. Джумаева Н. Е. Научное обоснование селекции молочного скота//Зоотехния. -2002. № 3 — С 2−5
  190. Т.П. Использование внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве Автореф дис. докг. с.-х наук М, 2001 — 44 с.
  191. Фенченко Н. Г, М. Ф. Юдин Рекомендации по формированию поведения сельскохозяйственных животных. Уфа. Башкирский НИИСХ, 2001. — 84 с
  192. Ф.И. Стресс и животноводство/Ф.И. Фурдуй и др Кишинев, 1982 — 184 с.
  193. Фурдуй Ф. И Стресс как патогенетическая основа развития заболеваний у телят/Ф.И. Фурдуй и др.//Научные основы адаптивной системы ведения животноводства Кишинев, 1985. — С. 72.
  194. Хайдарлио С X. Двуликий стресс/С X. Хайдарлио. Кишинев, 1986 -144 с
  195. Г. А. Новый уральский тип черно-пестрого скота/Г, А Ха-лимуллин, C.JI. Гридина, Г. Д. Кинкаев//Зоотехния. 2003. — № 10 — С 5−6
  196. Хлупов А. А Хозяйственно-полезные признаки, качество молока и молочных продуктов коров разных генотипов в условиях ЦентральноЧерноземной зоны: Автореф дис канд с -х наук Воронеж, 2002 — 25 с
  197. Хольсте К X, Антипова Н С Линейная оценка экстерьера: объективно и просто/УЖивотноводство. -1999 № 4 — С. 12−13.
  198. А.В. Зоотехническая наука России/А.В Черекаев//Зоотехния -1996 № 6. — С.2−6
  199. Черкащенко И И Интенсивное выращивание молодняка молочных и комбинированных пород/И И Черкащенко, В.В. Проселков//Зоотехния 1991. — № 4. — С 49−51
  200. Чинаров Ю И. Основы оптимизации отраслевой структуры животноводства икормопроизводства//3оогехния. 2005 -№ 2 -С 2−6.
  201. Чирков В, А Стимуляция матки у коров после отела//Ветеринария, 1980.-№ 1 -С4013
  202. Чомаев AM Молочная продуктивность и сроки осеменения коров/А М. Чомаев, М Н. Чернышева, А.А. Гольдина//Зоотехния. 2003 — № 6 -С.29−30
  203. Чохатариди Г Н. Связь интенсивности роста с продуктивностью у молочного скота//3оотехния. 2003. — № 7. — С 5−7.
  204. Г. Производство и рынок молока в Российской Федера-ции//Молочное и мясное скотоводство -2003 -№ 3.-С.2−7.
  205. Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской ФедерацииУ/Молочное и мясное скотоводство -2002. -№ 2 -С.2−13
  206. Ф.Ф. Генетические основы крупномасштабной селекции молочного скота. Научные труды/ВАСХНИЛ//Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986. — С.9−18.
  207. Экономика племенного скотоводства/А И. Любимов и др.- под ред. О И. Боткин Екатеринбург — Ижевск: Институт Экономики УрОРАН, 2005. 145 с
  208. Л.К. и др. Методические рекомендации по комплексной оценке интенсивных технологий в животноводстве. М., 1989.
  209. ЛК., Кравченко Н.А, Солдатов А. П. и др. Племенное дело в животноводстве. М.: Колос, 1987.
  210. Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов/Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьев/УМосковский рабочий. -1985.-245 с.
  211. Л.К. Проблемы крупномасштабной селекции в скотоводстве Сб. науч. тр /ВАСХНИЛ//Повышение генетического потенциала молочного скота.-М, 1986 -С.225.
  212. Antal I., Blaho R., Bulla I., Jokol I. Odohov vladeho hovadzieho dobytka. M.: Агромпромэздат, 1986
  213. Arendonk JAM. van. Phenotypic and genetic association between fertility and production in dairy cows/J.AM van. Arendonk, R. Hovenier, W. de Boer//Livest Prod. Sci. 1989. -№ 21. — P. 1−12.
  214. Batra Т.К. Relationships of reproduction traits, body weight and milk yield in dairy cattle/T.R Batra, AJ. Lee, AJ. Ms Alhster//Can. J. Anim. Sci. 1986. — № 66. -P.53−65.
  215. Beri В., Nagy G., Vinczefly J. Hatasok a termekenysegre es az elettel jesit-menyre//Allattenyeszt. Takaimanyozas., 1995. vol.44. — N2 — P 153−161.
  216. Blenzen B. Les contingents laitiers en Suisse//Product. Lait. Mod, -1990.-vol. 191.-P.39−40.
  217. Bothur D., Schumann A., Wehowsky J Neue Versuchsergebnisse zur maschinellen Stimulation der Kuhe im MelkprozeB unter besonderer Berucksichtigung der Rohrmelkaniage M 623 mit Intervoll-Druck-luftpulsation//Tierzucht. 1983 -Bd37. — № 5. -P.213−217.
  218. Bougler J. Coup d’oeil sur revolution du cheptel bovin francais P I.// Bull. Techn Insem. Artif. 1985. -№ 38 -P.5−16.
  219. Bourchier C. The reproductive management of high yielding cows//Digest-British cattle breeders club. 1987. -№ 42. — P.14−16.
  220. Boiling W. Riickkrenzungen oder weitermachen mit H.F.//Topagraz. -1985. № 12. — P.6−7.
  221. Broucek I. Brestensky V., Szabova I., Vplyv skupmoveho ustainenta s podstielanim a rixacion pri napaiani na rasta spotrebu krmiv te-liat//Polnohospodarstvo 1989. — № 8
  222. Call E.R. Current challenges in reproductive management/E.R. Call, J.S.Stivenson//J. Dairy Sci. 1985. — Vol.68. — № 10. — P.2799−2805.
  223. Carley D.H., Fletcher S H. An evaluation of management practices used bysouthern daily farmers//J. Dairy Sc 1986. — Vol 69 — N9/ - P.2458−2464.
  224. Casler G.L. Managerial factors that affect New York dairy farm profitability: Cornell agr.econ.stafs paper-comell univ.agr.experiment station. Dep. of agr. Economics. New York state college of agriculture and life sciences — 1989. — 7 p
  225. Ebendorff W, Wallstabe I. Anforderungen an die Euterform der Kuhe aus der Sicht modemer Melktechnik und Melktechnologie//Tierzucht. 1983. -№ 1. -P. 15−17.
  226. Enmingen M.E. State of the world people, animals and food. USA, 1996. -P. 1−95
  227. Environmental and yield effects on reproduction in primiparous Hol-steins/MAFaust, B.T. Ms Daniel, O.W. Robinson, J.H. Britt//J. Dairy Sci. 1988 -Vol 71. — P.3092−3099.
  228. Freeman A.E. Results of Holstein Breed comparisons m European countries/A E Freeman Amer. Jowa, 1984. -5s.
  229. Hamudikuwanda H. Effects of sixty-day milk yield on postpartum breeding per formance in Holstein cows/H. Hamudikuwanda, H N Erb, R.D. Smith//J. Dairy Sci. 1987. -№ 70. — P.2355−2365.
  230. Herzog V R. Breeding, feeding and management of high producing Hol-steins/V R. Herzog//Holstein World 1990 — T. 87. — № 4. — P.30−46.
  231. Markusfeld O. Inactive ovanes in high-yielding dairy cows before ser-vice/O.Maikusfeld//Aetiology and effect on conception Veter. Rec. — 1987. — P. 149 153
  232. Powell P.L. Genetic and environmental trends for milk production in U. Sherds since 1960/P.L. Powell, H.D. Norman, F.N. Dickinson: Материа-лыХХХШ конф. ЕАЖ. Л., 1982.
  233. Sire Summaries. Holstein Association USA 1983. — vol.1, 2.- - 1984. vol 1
  234. Stoizman M Bydio Biyzyiskie Wswicie/M Stoizman//Prace Materialy zootech. Warszawa. — 1985. — № 35 — S.9−16.
  235. Stoizman M. Preliminary results of testing different strains/M Stoizman, H. Jasiorowski, Z. Reklewski//World Animal Review. 1981. — S.9−15. U. S. Holstein, Holstein Association USA. -1983.
  236. Widmer Sh. The future genetics/Sh. Widmer. Daiiy herd management -1981.-№ 187. -P.31−32, 34−36
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?