Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Выращивание безвирусного посадочного материала яблони в условиях ЦЧР

Диссертация: Выращивание безвирусного посадочного материала яблони в условиях ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Условия рыночной экономики заставили по-новому оценить состояние садоводства в стране и в зоне. Неизмеримо возросло значение интенсивных факторов в развитии отрасли. Увеличение производства плодов возможно не столько за счет расширения площадей, сколько за счет интенсификации, предусматривающей внедрение более эффективных сортов и подвоев (Черненко, 1997а), прогрессивных технологий выращивания… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Роль безвирусного питомниководства в повышении эффективности производства яблони (состояние вопроса)
    • 1. 1. Вирусные и микоплазменные болезни яблони
    • 1. 2. Вредоносность вирусных инфекций на яблоне
    • 1. 3. Методы идентификации вирусов
    • 1. 4. Научно — организационные принципы безвирусного питомниководства
  • Глава 2. Условия, объекты, цель, задачи и методика исследований
    • 2. 1. Агроклиматические условия проведения исследований
    • 2. 2. Место и объекты изучения
    • 2. 3. Цель и задачи исследований
    • 2. 4. Методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАН И Й
  • Глава 3. Идентификация вирусных и микоплазменных патогенов, поражающих яблоню
    • 3. 1. Предварительный тест на травянистых индикаторах
    • 3. 2. Экспресс-диагаосгика методом иммуноферментного анализа
    • 3. 3. Особенности использования древесных индикаторов в полевом тесте 53 вЦЧР
  • Глава4. Распространенность вирусных и микоплазменных патогенов на яблоне в ЦЧР
    • 4. 1. Вирусологическое сосгоягшерайонированных и перспективных ' 72 сортов
    • 4. 2. Вирусные инфекции на клоновых подвоях
    • 4. 3. Комплексные инфекции насоргах и клоновых подвояхяблоии
    • 4. 4. Влияние вирусной инфекции на растения яблони
  • Глава 5. Система производства безвирусиого посадочного материала яблони в ЦЧР
    • 5. 1. ч Организационная схема
    • 5. 2. Суперэлитные (СЭ)маточно-черенковые насаждения ин- 125 тенсивного типа
    • 5. 3. Агробиологическая характеристик растений в СЭ магочно-черенко- 133 вом саду интенсивного типа.,
    • 5. 4. Сроки эксплуатации СЭ, элитных (Э) маточно-черенковых ! 50 садов яблони
    • 5. 5. Экономическая эффективность маточников яблони интен- 153 сивного типа
  • ВЫВОДЫ
  • Рекомендации по совершенствованию системы выращивания безвирусного посадочного материала яблони
  • Рекомендации производству

Выращивание безвирусного посадочного материала яблони в условиях ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

За последние годы в России значительно снизилось потребление плодов на душу населения. Это связано с сокращением на 32% площадей под плодовыми и ягодными культурами и снижением продуктивности оставшихся насаждений.

Условия рыночной экономики заставили по-новому оценить состояние садоводства в стране и в зоне. Неизмеримо возросло значение интенсивных факторов в развитии отрасли. Увеличение производства плодов возможно не столько за счет расширения площадей, сколько за счет интенсификации, предусматривающей внедрение более эффективных сортов и подвоев (Черненко, 1997а), прогрессивных технологий выращивания, новых систем ведения промышленного сада. Еще в 1963 году В Л Будаговский отмечал раннее вступление в плодоношение и быстрое нарастание урожаев в последующие годы у деревьев, привитых на слаборослые клоновые подвои, что является важнейшими показателями интенсивности и совершенства применяемых технологий.

Возникла потребность в создании садов интенсивного и суперинтенсивного типа. Это в свою очередь привело к изменению подходов в оценке сортов и подвоев (Черненко, 19 976), к разработке интенсивных технологий производства высококачественного тестированного посадочного материала плодовых культур с использованием новейших достижений биотехнологии (экспресс-диагностики, высокоэффективных ингибиторов, культуры органов и тканей), физических факторов, экологически чистых методов оздоровления почв от паразитических нематод и патогенов. В настоящее время на кафедре плодоводства ведется обширная работа по созданию новых подвойных форм и изучению гибридного фонда, полученного В. И. Будаговским и его последователями.

Высокоразвитое садоводство западных стран базируется на безвирусном питомниководстве. Во Франции, США, Италии, Бельгии, 5.

Голландии, Германии действуют государственные системы по производству здорового посадочного материала и контролю за его качеством. Рядовой (нетестированный) материал выращивается в ограниченном количестве, а разница в ценах стимулирует выращивание только высококачественных саженцев, тестированных на наличие вирусной инфекции. Во Франции при раскорчевке сада последующая закладка осуществляется только здоровыми растениями, а часть стоимости по их производству компенсируется государством (Семина, 1980) .

Подобные программы и мероприятия, принятые в большинстве Европейских стран, полностью себя оправдали и обеспечили успешное развитие садоводства. Использование тестированного на вирусы посадочного материала оказалось для садоводства западных стран дополнительным фактором, обеспечивающим значительное повышение урожайности плодовых и ягодных культур.

Массовому распространению вирусных болезней, бактериальных инфекций и даже карантинных вредителей в нашей стране способствовало отсутствие системы контроля за качеством и фитосанитарным состоянием маточных насаждений и посадочного материала, стихийный характер его реализации, развитие коллективного садоводства, возникновение сети кооперативов по выращиванию саженцев.

В зоне промышленного садоводства произошло заражение почв нематодами — переносчиками вирусов и другими патогенами. В результате земли оказались непригодными для возделывания некоторых плодовых и ягодных культур, требуются значительные затраты на их обеззараживание. Химические средства борьбы из-за высокой стоимости стали недоступны для хозяйств и помимо этого резко ухудшают экологическую обстановку.

Вирусные и микоплазменные болезни распространены повсеместно. Некоторые отличаются большой вредоносностью, вызывают гибель насаждений или приводят к значительному снижению урожая и ухудшают его качество (Вердеревская, 1985; X. Кеглер и др., 1986).

Изучению этих патогенов уделяется большое внимание во всех развитых странах. Интенсивные работы ведутся во Франции, Германии, США, Японии, Индии. Исследования, выполненные за рубежом и в нашей стране, показали, что промышленные сорта и подвои плодовых культур широко заражены вирусными инфекциями: яблоня — на 70−85%, отдельные формы вегетативных подвоев — на 100%, косточковые породы — на 50−85%, ягодные — на 35−100% (Campbell, 1970,1975; Kristensen, 1971,1979; Nerneth, 1982; Вердеревская, 1970, 1977, 1986; Помазков, 1972, 1975(a) — Бивол, 1973, 1978; Семина, 1980; Блинов, 1982, 1988; Приходько, 1993; Метлицкая, 1993 и ДР-).

Возбудители вирусной этиологии обладают большой вредоносностью: вызывают нарушение физиологических процессов. Это приводит к подавлению роста, снижению устойчивости к стрессу (засухоустойчивости, морозостойкости), продуктивности растений в питомнике, приживаемости глазков, укореняемости и выхода отводков в маточнике. Отмечено ненормальное развитие пыльцы: морфологические уродства, частичная или полная стерильность, что приводит к уменьшению завязываемости плодов, падению урожайности и качества продукции у зараженных вирусами растений (Метыоз, 1973).

Помимо этого вирусные инфекции повышают восприимчивость растений к грибным и бактериальным заболеваниям и оказывают стимулирующее действие на определенных вредителей и переносчиков вирусов.

Степень воздействия зависит от вируса, устойчивости растения-хозяина, сроков и характера инфицирования. Чем разнообразнее состав патогенов, тем больше их влияние. (Помазков, Келдыш, 1973).

Существующая технология получения супер-суперэлиты (ССЭ) и производства безвирусного посадочного материала сложна, трудоемка и дорогостояща. Так, для выделения ССЭ в полевом тесте при использовании древесных индикаторов и оздоровления больных клонов методом термотерапии требуется 7−10 лет, для последующего размножения 7 традиционными способами — еще 2−4 года. Совершенствовать технологию можно путем использования новых методов диагностики (высокоспецифические сыворотки на основе полии моноклональных антител), оздоровления (термотерапия, «ин витро», ингибиторы вирусов) и размножения (культура тканей, интенсивные маточники). 8.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

.

В нашей стране вирусные болезни плодовых стали объектом изучения 30−40 лет назад. Возросший интерес к исследованиям этих патогенов обусловлен в первую очередь их экономическим значением. Использование высококачественного безвирусного посадочного материала в интенсивных насаждениях — резерв значительного повышения эффективности всей отрасли садоводства.

Несмотря на проводимую в различных регионах страны работу по изучению вирусных болезней яблони, целый ряд вопросов до сих пор остается не решенным: не определено вирусологическое состояние районированных и перспективных для интенсивного садоводства сортов и, особенно, клоповых подвоев- • недостаточно изучено влияние вирусных инфекций и устойчивость к ним различных сортов и подвоевнеобходимо совершенствование существующих и разработка новых надежных способов индикациисложны и недостаточно надежны способы оздоровления больных клоновне решен целый ряд вопросов ведения суперэлитных (СЭ) маточников, малы площади под нимислабо организован контроль за выращиванием тестированного посадочного материала. 9.

ВЫВОДЫ.

Обследование маточников, питомников и садов, тестирование на травянистых и древесных индикаторах, а также методом ИФА с использованием полии моноклональных антител позволило определить видовой состав и распространенность вирусных и микоплазменных инфекций на сортах и клоновых подвоях яблони в условиях ЦЧР. Идентифицировано 7 вирусов, относящихся к различным таксономическим группам: KJIOCTEPO (хло-ротическая пятнистость листьев яблони), бороздчатость древесины, ИЛАР (мозаика, некротическая и хлоротическая кольцевые пятнистости косточковых) а также соконепереносимые вирусы ямчатости древесины и шелушения коры Malus platycarpa.

Определены оптимальные сроки тестирования латентных вирусов для изучаемых сортов и клоновых подвоев яблони — апрель-июнь и органы максимальной локализации активных вирионов — лепестки цветков и молодые листья.

Выявлены особенности полевого тестирования яблони на стандартных индикаторах: установлена недостаточная морозостойкость Malus platycarpa, Spy 227, Jay Darling, Golden Delicios и Gravensteiner;

• оценены различные способы тестирования: для вируса ХГО1Я лучше использовать окулировку в штамб однолетних индикаторов R-12 740−7А или Malus platycarpa, для вирусов БД и ЯД — двойную окулировку с Virginia crab;

• проявление симптомов заражения зависит от чувствительности индикатора, погодных условий, наличия штаммов различной вирулентности. К вирусу ХПЛЯ более чувствительна Malus platycarpa к ВЯДVirginia crabчувствительность Spy 227 к обоим вирусам составляет-36% для первого и 48% -второго.

156% ^ 4. На сортах яблони в ЦЧР обнаружены визуально диагностируемые болезни: мозаика, зеленая морщинистость и звездчатое растрескивание плодов (до 5%), а также массовое латентное заражение вирусами: ХПЛ — до 61%, БД и ЯД — до 49%.

5. По вирусологическому состоянию сорта средней зоны садоводства России делятся на три группы: полностью зараженные, частично инфицированные и здоровые. Длительно размножаемые сорта народной селекции — Антоновка обыкновенная, Анис алый, Коричное полосатое, Грушовка московская поражены комплексной инфекцией на 100% и нуждаются в оздоровлении. Большая часть сортов инфицирована вирусами в различной степени. Наименьшее заражение отмечено у сортов, выведенных 30−50 лет назад: Ренет Черненко, Летнее Будаговского и Зимнее Буда-говского, Голубь мира, Карликовое, Снежок, Ренет Карпова и др. Методом санитарного отбора у последних двух групп выделены ССЭ растения. Сорта и элитные сеянцы, полученные в последние два — три десятилетия, как правило, свободны от инфекции.

6. Степень заражения вирусной инфекцией клоновых подвоев зависит от ряда факторов: собственного возраста и устойчивости клона, способа размножения, категории и возраста маточника, уровня агротехники и защитных мероприятий и колеблется от 0 до 100%. Полностью инфицирован карликовый подвой Парадизка Будаговского, здоровыми остаются формы 58−238, 71−7-22. Наиболее распространены вирусы ХПЛ, БД и ЯД -15−30%. Реже встречается инфицирование мозаикой (11%), НКП и ХКП (8 -9%).

7. На сортах и клоновых подвоях яблони преобладает комплексная латентная инфекция, включающая вирусные ассоциации из специфических (ХПЛ, БД, ЯД, МЯ) и неспецифических (НКП, ХКП) для этой породы вирусов. Полиинфекция на сортах достигает 79%, на подвоях — 54% (от числа зараженных растений). Наиболее часто встречаются комплексы:

ХПЛ+БДХПЛ+ЯДХПЛ+МЯХПЛ+БД+ЯД. Выявлена многофакторность процесса заражения и взаимодействия патогенов.

8. Установлена неравномерность распределения монои поливирусной инфекции на фоне общего нарастания заражения в маточнике кло-новых подвоев. С ростом инфекционной нагрузки увеличивается количество растений, содержащих поливирусные ассоциации (г=0,89). Зараженные растения имеют повышенную восприимчивость к другим вирозам.

9. Скорость распространения вирусной инфекции в маточнике кло-новых подвоев зависит от первоначального фитосанитарного состояния растений, устойчивости форм, соотношения патогенов, их агрессивности и других факторов. Этот показатель у полукарликового подвоя 54−118 составляет 7 — 23%, у карликового подвоя 62−396 — 6−7% в год. Латентной инфекцией менее поражается подвой 62−396, по сравнению с 54−118.

10. Степень вредоносности вирусов на растениях яблони зависит от сорта, подвоя, их устойчивости, патогена или комплекса, уровня инфекционной нагрузки, погодных условий. Наиболее вредоносны комплексные инфекции, поражение которыми приводит к устойчивому снижению водо-удерживающей способности листьев (на 68−76%), сильной реакции при заражении здоровых однолетних саженцев в питомнике (снижение высоты на 28 см, диаметра штамба на 0,5см), по сравнению с контролем.

11. Установлено, что состояние саженцев в питомнике зависит от чувствительности подвоя к вирусам, инфицирующим привитой сорт. При прививке Антоновки обыкновенной, пораженной комплексной инфекцией (ХПЛ+БД+ЯД), на сеянцы Ранетки пурпуровой, отличающейся повышенной чувствительностью к латентным вирусам, весенняя приживаемость снижалась на 43,4%, высота двухлетних саженцев — на 39,8 см, диаметр штамба — на 0,4 см. Контролем служили двухлетние растения этого же сорта, привитого на сеянцы Антоновки обыкновенной — малочувствительные к вирусам.

158 .

12. Вирусная инфекция снижает общую продуктивность растений в отводочном маточнике в зависимости от подвоя на 6,4−34,4%, а выход стандартных отводков — на 7,2−27,0%. Исключение составляет карликовый подвой 62−396, обладающий, по видимому, более высокой устойчивостью к латентной вирусной инфекции.

13. Укореняемость зараженных одревесневших черенков у большинства форм клоновых подвоев была на 10,1−18,9%, а качество корневой системы на 0,4−1,5 балла ниже, чем у здоровых растений. Способность зеленых черенков больных растений к укоренению ниже на 13−21,7%, исключение составляет форма 62−396.

14. Продуктивность СЭ (Э) маточно-черенковых садов интенсивного типа определяется технологией возделывания, ведущими элементами которой являются схемы размещения, способы обрезки, защита от вторичной инфекции, а также зависит от биологических особенностей, возраста сортов и погодных условий. К 13−18 годам большинство сортов на семенных подвоях в СЭ маточно-черенковом саду (4×1,5м) не исчерпали своей продуктивности. Ежегодная сильная укорачивающая обрезка на 3−5 почек нивелирует сортовые особенности, не ухудшая состояния растений. 15. Установлен факт накопления вирусной инфекции на 6−12-й годы у деревьев сорта Антоновка обыкновенная, прошедших двойную термотерапию, после размножения и роста в условиях изоляции. По-видимому, при термотерапии не происходит полной инактивации термостойких вирусов (ХПЛ, ЯД), со временем их концентрация повышается до тех пределов, при которых возможно выявление методом ИФА. Для окончательной оценки вирусологического состояния сорта необходим срок ожидания не менее 7 лет. ;

16. Наиболее эффективным является луговой маточно-черенковый сад (0,9×0,3м), уровень рентабельности производства черенков в котором почти в 2 раза выше, чем в маточно-черенковом саду (4×1,5м) и составляет 309,2.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ БЕЗВИРУСНОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА.

1. В селекционном процессе целесообразно использовать здоровые родительские пары, а в сортоиспытание передавать сертифицированные сорта и подвои, без чего невозможна объективная оценка их потенциальной продуктивности.

2. Для сохранения и постоянного воспроизводства высокоценного оздоровленного посадочного материала необходимо создание банка культуры тканей ССЭ яблони, коллекций ССЭ в разных зонах России.

3. В целях сохранения чистоты новых сортов и клоновых подвоев яблони необходимо: исключить прививку сортов в крону дерева или на клоновые подвои, фитосанитарное состояние которых неизвестносоздать элитные маточники подвоев и сортовосуществлять контроль за их фитосанитар-ным состоянием в процессе размноженияне допускать смешанного размещения тестированного и рядового посадочного материала.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для размножения ССЭ саженцев яблони перспективен луговой маточно-черенковый сад с размещением растений — 0,9×0,3 м, однолетним непродуктивным периодом и коротким циклом эксплуатации — 5−7 лет, что позволяет уменьшить вероятность вторичной вирусной инфекции и быстрее обновить сортимент. Для обеспечения черенками 1 га очередного поля питомника необходимо иметь 0,01га маточно-черенкового сада лугового типа или 0,05га маточно-черенкового сада (на 4-й год эксплуатации).

2. СЭ (Э) маточно-черенковые сады яблони необходимо закладывать на семенных или тестированных сильнорослых клоновых подвоях с соблюдением пространственной (не менее 0,5 км от ближайших плодовых растений) изоляции, комплекса защитных и агротехнических мероприятий. Для.

160 точной апробации отдельных малоизвестных сортов допустимо однократное цветение.

3. Срок эксплуатации интенсивного СЭ маточно-черенкового сада яблони в условиях изоляции, при хорошей агротехнике, высоком уровне защитных мероприятий и регулярном (один раз в 3 года) контроле за вирусологическим состоянием может составлять более 12 лет. При появлении единичного заражения необходим ежегодный контроль с применением ИФА и удалением больных растений.

4. При закладке производственного питомника и сада яблони тестированный посадочный материал следует размещать единым блоком, с соблюдением пространственной изоляции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АМ. Некоторые итоги изучения водного режима растений и вопросы, подлежащие дальнейшему исследованию. // Водный режим в связи с обменом веществ и продуктивностью. М., АН СССР 1963, с. 23−33.
  2. СМ. и.др. Моноклональная иммуноферментная тест-система для определения вируса огуречной мозаики // Биоорган, химия 1992, т. 18, № 8 — с. 1089 -1097.
  3. А.Л., Бадяй СБ. Распространение вируса ямчагости древесины некоторых районированных сортов яблони. Вестн. АН БССР, сер. биол. наук, -1977. № 5 — с. 116 117.
  4. А.Л., Мерцалова О. С. Вирусные и миюплазменные болезни яблони в Белорусской ССР. // Защита раст ений. Минск -1978, вып. З с.46−61.
  5. ИГ. Биотехнология. Ред. АА. Баев // М.: Наука -1984-с. 234−238.
  6. Н.Н. Устойчивые сорта надежный щит плодовых культур // Садоводство и виноградарство, № 6 -1986 — с. 34 -35.
  7. В.И., Габерь Г. С., Чимпоеш Г. П. Способ обрезки деревьев в магочно-черешовых садах. А.с. 1 218 993. СССР. № 3 762 865/30−15 опубл. В Б.И. 1987,№ 33.
  8. В. Термотерапия пораженных вирусами растений земляники и малины. // Технология выращивания безвирусного посадочного материала плодовых культур и винограда./ Материалы I совещания специалистов стран-членов СЭВ. Кишинев: Штиинца -1977 с. 49 — 54.
  9. НС., Перфильев А. И., Чистоклегов Г. Ф. География Воронежской области. // Воронеж, Ц-Ч изд. -1965 с. 79.
  10. ТФ. Изучение вируса ямчагости древесины на сортах и подвоях яблони в Молдавской ССР. // Пути повышения урожайности плодовых кулыур и винограда Кишинев -1972, ч.2 с.90−93.
  11. Т.Ф. Латентные вирусы яблони и их изучение в Молдавской ССР. // Вирусные болезни плодово-ягодных культур и винограда в Молдавии. Кишинев -1973 с.32−65.
  12. ТФ. Изучение «латентных» вирусов яблони в Молдавской ССР и фитосангаарный отбор как метод получения безвирусного посадочного материала // Авгореф. дис. канд. с.-х наук. Кишинев -1978 20 с.
  13. Т.Ф. Изучение вируса хлоротической пятнистости листьев яблони (ХЕШ) на косточковых породах // Вирусные, микэплазменные и бактериальные болезни плодовых культур и винограда в Молдавии. Кишинев -1980 с.20−26.
  14. Т.Ф., Карачарова ЛИ. О вирусных заболеваниях яблони // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. Кишинев -1980 с.20−26.
  15. НД. Разработка современных иммунологических методов диагностики вируса шарки сливы // Тезисы докладов -" Проблемы современного садоводства". Киев 1989 -с.78−79.
  16. Билкей Н. Д Разработка современных иммунологических методов диагностики вируса шарки сливы // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Прилуки -1992.
  17. Билкей НД, Косашвская ОН Серологические методы диагностики вируса шарки // В кн.: «Вирус шарки сливы» Кишинев: Штиинца -1992.
  18. Бите, А Результаты многолетних исследований подвоев яблони в Латвии. Научные основы устойчивого садоводства в России. Докл. конф. Мичуринск -1999 с.173−176
  19. В.А. К изучению вирусных болезней яблони и вишни // Селекция, соргоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Сб. статей, т. VII, Орел 1976 -с. 204−209.163
  20. Блинов В, А Влияние латентных вирусов на приживаемость и перезимовку глазков яблони // Улучшение сортимента и разработка агротехники плодовых и ягодных кулыур. Орел -1982 с. 70 -72.
  21. В.А. Получение безвирусного посадочного материала плодовых культур // Улучшение сортимента и прогрессивные приемы возделывания плодовых и ягодных кулыур. Орел -1988 с. 105 -110.
  22. В.А. Вирусные болезни плодовых кулыур на юге Нечерноземья // Пути интенсификации садоводства и селекции плодовых и ягодных культур. Тула -1989 с. 25 -37.
  23. АФ., Чирков С. Н. Иммунодиагностика фитовирусов. Применение ИФА для диагностики вирусных заболеваний растений // Сельскохозяйственная биология, № 5 -1983 *
  24. Богдан ЛИ, Козичева Э. Ф., Куцина ЖД Комплекс защитных и карантинных мероприятий в плодовых питомниках // Сб. научных тр. ВНИИС имМБМичурина Мичуринск -1986, вып. 47 с. 12 -14
  25. Л.Ю. Разработка методов терапии косточковых пород от вирусных заболеваний. // Авгореф. канд. дисс. биол. наук. Тбилиси -1984
  26. НЕ. Вирусные кольцевые пятнистости черешни и вишни и меры борьбы с ними // Содоводство и виноградар., вып. 20. Киев: Урожай -1974 с. 72 — 74.
  27. МИ., Семина НН Вирусные болезни яблони в Центрально-Черноземном районе РСФСР.// Садоводство, № 7- 1983.-е. 14−17.
  28. Буцаговский В. И Селекция карликовых подвоев яблони для средней зоны СССРУ/Тр. Плоовощного инсг. им. ИВ. Мичурина./ Мичуринск, 1981 т.8-с.53−90.
  29. В.И. Карликовые подвои для яблони.// М.- Сел ьхшгиз 1959,-с298−299.
  30. Буцаговский В. И Промышленная культура карликовых плодовых деревьев. // М., Сельхозиздаг, 1963 -381 с.
  31. Буцаговский В. И Культура слаборослых плодовых деревьев в СССР // Сады на карликовых подвоях./М., 1966 с.3−22.
  32. В.И. Сады нового типа // Биология и агротехника слаборослых деревьев/ Воронеж, 1972−0.3−13.
  33. В.И. Слаборослые подвои яблони и интенсификации плодоводства. // Вестник сх науки., 1973.,№ 7-с.66−72.
  34. В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. //М., Колос, 1976-ЗОЗс.
  35. НИ. Проблемы иммунитета культурныхрастений //М.:Наука, т4−1964−518 с.
  36. ТД. Вирусные заболевания плодовых в Молдавии. Zast Bilja, -1965,85−88, 16-с. 509−512.
  37. Т.Д. Система мероприятий по закладке маточных насаждений ягодных кул ьтур и защите их от вирусных заболеваний и нематод // Кишинев -1970 с.40
  38. Т.Д. Вирусные и микогшазменные заболевания плодовых культур и разработка мер борьбы с ними в МССР // Авгореф. дисс. доктора биол. наук // Кишинев -1973
  39. Т.Д. Вирусные заболевания плодовых культур и решение проблемы создания свободных от вирусов насаждений в Молдавии // Вирусы и вирусные болезни растений. Киев -1974 с. 259 — 261
  40. ТД. Вирус размягчения (гупаперчеюсш) яблони. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии-1976, № 4- с. 33−34
  41. ТД. Вирусные и мшюплазменные заболевания плодовых культур // Кишинев: Штиинца -1981 174с.
  42. Т.Д. Успехи молдавских вирусологов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии -1984, № 11 с. 18 — 20
  43. Т. Д Результаты работы молдавских вирусологов и их ближайшие задачи // Садоводство и виноградарство, № 6 -1986 с. 30 — 34
  44. Вердеревская ТД, Абраменко НМ. Получение и ускоренное размножение плодовых и ягодных культур // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии -1984, № 6 с. 26 -28
  45. Вердеревская ТД, Бивол ТФ. Латентные вирусы яблони// Защита растений -1970, № 7 -с.40−41.
  46. Т.Д., Верещагина В., Полинковский А. М. и дрУ/ Садоводство виноградарство и виноделие Молдавии -1982,№ 6 с. 37 — 39.
  47. Вердеревская ТД, Калашян Ю. А. Вирус отмирания яблони кавказсшй. //Физиология и биохимия больного растения М, -1970 с. 361 — 372.
  48. Т.Д., Кетер X. Система безвирусного пигомниююдсгва плодовых культур // Вирусные и миюплазменные заболевания плодовых культур и винограда Кишинев: Штиинца -1985 с. 3 -11.
  49. Вердеревская ТД, Маринеску В. Г Вирусные и миюплазменные болезни плодовых культур и винограда. // Кишинев -1985.
  50. КВ., Верзилин А. В., Честных ДЮ. Реакция маточных насаждений слаборослых клоновых подвоев яблони на омоложение головок кустов. Научные основы устойчивого садоводства в России. Докл. конф. Мичуринск -1999 с. 176−178
  51. Д.В. и др. Методические аспекты иммуноффментной диагностики вирусов растений с использованием моноклональных антител на примере вируса аукуба мозаики картофеля // Сельсюхозяйственная биология -1984, № 11 с. 49 — 55
  52. Ю.И. Природная, очаговость вирусных болезней растений // Авгореф. диссдокгора биол.наук. Л. -1967
  53. ВласовЮ.И.Зашн (мерностиразвития вирусных эшфишшц//М, Колос-1974−158 с.
  54. ИГ. Коккомикоз и термотерапия и за ноябрь предыдущего года // Садоводство и виноградарство -1996, № 3 -с. 15 -17
  55. ОБ. Устойчивость к неблагоприятным факторам перспективных сортов сливы в Ленинградской области // Тезисы докладов совещания молодых ученых. М.: ВСТИСП -1995 -с.ЗЗ 36 166
  56. Галаган ИИ Новая болезнь саженцев яблони (точечная болезнь) и борьба с ней. // Харьков. Укрсельхозгиз -1934 51с.
  57. А., Харрисон Б. Основы вирусологии растений //М.-1978-с.424.
  58. Р.В. Иммунологические исследования в фитовирусологии // Мйаука 1985 -с. 12−25.
  59. Гольдин М. И Вирусные включения в растительной клетке и природа вирусов // М. -1963−190 с.
  60. Гусейнов ИН Мозаика яблони в Азербайджане.//Защита растений-1975, № 10-с.55.
  61. Е.А. Маточники яблони интенсивного типа //Пути интенсификации садоводства и селекция плодовых и ягод ных культур. Тула. -1989- с.135−149.
  62. . А. Методика полевого опыта//М.:Колос-1979−415 с.
  63. Э.М., Барбатунова ГА. Виды фитофторы, поражающие плодовые и ягодные культуры в Нечерноземной зоне // Плодоводство в Нечерноземной полосе. Сб. научн. тр. М. -1988 с. 116
  64. Дудник НИ Природ ные ресурсы и ландшафты Тамбовской области // Тамбов -1980
  65. М.С., Григорьев МФ., Буцанов В. Е. Изменения иммунологических свойств растений под влиянием смешанной инфекции. // Сельскохозяйственная биология, тХШ, № 3 М.:Колос -1973 с. 425 — 431.
  66. Ю.Т. Фитопатогенные вирусы // М.: МГУ-1984−128 с.
  67. ТВ., Подорожный В. Н., Проворченш АБ. Продуктивность суперэлитного черенкового маточника под воев косточковых кулыур. // Садоводство и виноградарство -1995,№ 4-с. 14−15.
  68. ВМ., Потапова А. С. Характерные особенности климата лесостепной зоны: Материалы метеорологических исследований. Исследование структур климата в погодах-М, 1976.
  69. А.А. Экологическая генетика культурных растений. «Кишинев, Штиинца -1980-С.587.
  70. С. Коллекция плодовых растений для производственных и селекционных целей // Материалы I совещания специалистов стран-членов СЭВ. Кишинев: Штиинца -1977 с. 23 — 28.
  71. И.Л. Вирусные заболевания тала кольцевых пягнисгосгей на плодовых культурах.// Автореф. дисс. кацд. биол наук. // Харьков -1972.
  72. . Влияние вирусной инфекции на дыхание растительных тканей // Вирусные болезни сельстхшяиственных растений и меры борьбы с ними. Тр. V Всесоюзного совещания по вирусным болезням растений Киев -1966 с. 103 -112.
  73. Икузо Уригани. Биохимические подходы к основополагающим принципам поражения растений болезнями. // Инфекционные болезни растений М.: Агопромиздаг 1985 — с. 347−356.
  74. Инструкция по апробации насаждений и посадочного материала плодовых и ягодных культур и виноградаУ/М ЦНТИПИР -1994 47с.
  75. Е.В. Атлас вирусных болезней плодовых и ягодных кулыур // под. ред. Соломахиной В. М., 2 изд. Киев: Урожай -1973.
  76. Ю.И., Казанская НС., Панфилов ДБ. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука -1980 226 с.
  77. IO.A. Изучение вируса шарки в пораженных клетках растений-хозяев методом электронной микроскопии // Вирусные болезни плодово-ягодных культур и винограда в Молдавии. ВыпЛ. Кишинев: Карта Модцовенясю -1973 с. 17 — 22.
  78. Ю.А. Диагностика вирусов плодовых культур методом электронной микроскопии //Вирусы и вирусные болезни растений. Киев -1974 с. 274 — 277.
  79. Ю.А. Изучение вируса шарки сливы и хлоротической пятнистости листьев яблони на ультрагонких срезах и разработка быстрых методов их диагностики. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев -1978 19 с.
  80. Ю.А. Электронномикроскопическое изучение вируса хлоротической пятнистости листьев яблони и разработка экспресс-метода диагностики. // Вирусные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними. Л -1978 с. 47 — 49.
  81. Калашян Ю А., Маринеску В. Г Очистка и электронная микроскопия некоторых вирусов плодовых культур. // Тр. МНИИСВиВ, -1970,т. 17 с. 343 — 346.168
  82. В.И. Проблемы развитая питомниюводсгва и научное обеспечение отрасли // Актуальные проблемы развития питомникоюдства и научное обеспечение отрасли. М. -1993 с. З — 8.
  83. Kemep Н Фитопатология -1960 400 с.
  84. X. Результаты и проблемы исследований и селекции на устойчивость сельскохозяйственных растений к вирусам. //Вирусные и микоплазменные заболевания плодовых, ягодных культур и винограда в Молдавии -Кишинев, 1983. с. 126−141.
  85. X., Вердеревская Т. Д. Исследования по идентификации и диагностике ямчагосш яблони. // Технология выращивания безвирусного посадочного материала плодовых культур и винограда. Кишинев- 1977-С.129−133
  86. Кеглер X, Вердеревская ТД. Развитие и современный уровень диагностики вирусов плодовых кулыурУ/Tagungiber. Akad. Landwirtschafiswis. DDR-1977,152 с. 15−28.
  87. X. и др. Заболевание ямчагосш и бороздчатости ствола яблони, вишни и груши в Молдавской ССР// Матер. Юбилейной теоретической юнф. МолдНИИП Кишинев -1970-C.79−81
  88. X. и др Потери урожая при вирусных болезнях // Борьба с вирусными болезнями растений. М.-1986
  89. X., Кляйнхемпеяь Г, Шимански Г., Шаде Ц. Вирусные тесты в плодоводстве 1ДР. // Международный с.-х. журнал -1972, № 2 с.53−58.
  90. М.А. Защита плодовых и ягодных растений от заражения вирусными и мишплазменными болезнями. // Совершенствование защиты плодовых и ягодных растений от вредителей и болезней. Тр. ВНИИС им. ИВМичурина, вып.36 -1982 с. 58 -61.
  91. М.А., Помазков ЮЛ Вирусные болезни вишни. // Садоводство -1974, № 4 с. 112−113.
  92. М.А., Помазков ЮМ. Возбудитель хлорошчесшй кольцевой пятнистости вишни в Нечерноземной зоне // Вишня и черешня. Киев -1975 с. 235 — 239.
  93. М.А., Помазков ЮИ. Устойчивость плодовых и ягодных растений к тлям-переносчикам // Плодоводство и ягодоводсгго Нечерноземной полосы. М: НИЗИСНП -1973,т.13-с. 118−122.
  94. Келдыш MA, Помазков ЮН Некоторые закономерности формирования видового состава вирусов в искусственных экосистемах. И Всесоюзная конф. по теоретическим основам интродукции растений. М.:ТБС АН СССР -1983 с. 377.
  95. М.А., Помазков Ю. И. Вирусные и микоплазменные болезни древесных растений. М.-1985−133 с.
  96. М.А. Латентные вирусы яблони в Латвийской ССР// Тр. Латвийской с.-х. академии -1972, вып.69 -с.39−45.
  97. М.А., Милтыньш ГЭ., Дамрозе И.Н Возможности распространения вирусных болезней земляники в Латвии. // Вирусные болезни селъсшхшяйственных культур и меры борьбы с ними. Л. -1978 с. 105−107.
  98. М.А., Шварцбах Я. А., Когане ГС. Скрытая вирусная инфекция яблони и обоснование системы выращивания оздоровленного посадочного материала // Тр. Латвийской с.-х. академии -1976, вып. 100 -с.26−31.
  99. X. Основы борьбы с фитопаготенными вирусами // Борьба с вирусными болезнями растений. М.: Агропромиздаг -1985 с. 88 -121.
  100. X. Свойства фитопагогенных вирусов // Борьба с вирусными болезнями растений М.: Агропромиздаг -1985 с. 36 — 88.
  101. X. Свойства фитопагогенных вирусов и симптомы болезней. // М. Агопромщцат-1986
  102. Э.Ф. Карантинные объекты и особенности выращивания посадочного материала // Сб. науч.тр. ВНИИС им. ИВМичурина. Мичуринск -1986, вып.47 с. 6 — 9.
  103. КоровинВ.А.СошестимостьпришяиподюяяблониУ/М, Колос-1979−127с.
  104. ОН. Вирусные, микоплазменные и бактериальные болезни плодовых кулыур и винограда // Кишинев -1980 с. 57 — 64
  105. О.И. Серологический метод изучения НЕПО вирусов плодовых культур и винограда // Автореф. дисс. канд. с-х наук Самохваловичи -1981.
  106. О.И., Ступина Т.П О применении серодиагностики при изучении вирусов плодовых. //' Тр. Молд. НИИ садоводства, виноградарства и виноделия -1970До17-с.351−353.
  107. Кривогцекова З. Н Оценка новых клоновых подвоев яблони в открытом и защищенном грунте. // Автореф. дисс. канд. с-х наук. Мичуринск -1997 30с.170
  108. Куцрявец РГ1, Хроменш ВВ. Сабилею В. В. Мазочно-череншвый сад нового типа // Садоводство -1981, № 1.
  109. Куцрявец РГ1., Хроменко В. В. Сабилева В.В. Магочно-черенковый сад лугового типа // Садоводство -1982, № 4 с. 21.
  110. А. Стимулиру!Ощее и ингибирующее влияние составных веществ растений на передачу вирусов. // Защита растений от вредителей и болезней -1978, № 2 -с. 60.
  111. М.Д. Водный режим и засухоустойчивосг плодовых растений . /Кишинев, Штиинца.-1962.
  112. М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. /Кишинев, Штиинца-1975 с. 217.
  113. М.Д., Гончарова Э. А., Бондарь ЕМ Методы определения водного режима и засухоустойчивости плодовых растений. /Кишинев, Штиинца- 1970-С.79.
  114. З.И., Цыпленшв АЕ. К вопросу изменчивости вирусов при смешанных инфекциях М.: ВАСХНИЛ -1978 — с. 236 — 238.
  115. Лахматова И. Т Устойчивость сливы к вирусу шарки. // Авгореф. дисс. доке с-х наук -М. -1997.
  116. И.С. О закономерности в периодичности горимосш лесов // Сб. работ по лесному хозяйству и лесохимии. Архангельск: Сев. Зап. кн. изд. -1971 — с. 4 -26.
  117. О.С. Предварител ы юе сообщение о вирусных заболеваниях плодовых в Азербайджансшй ССР // Тр. Азербайджэдстй станции Всес. ин-та защиты растений -1964,т.2-с.98−103
  118. О.С. Вирусные болезни мозаичного типа на яблоне// Авгореф. дис. .кавд. биол. наук., Л., -1968. -17
  119. О.С. О латентных вирусах яблони // Плодоводств. Минск -1974, вып. 2 -с.113−116.
  120. КВ. К распространению и диагностике вирусных болезней шсгочшвых культур в Нечерноземье // Тез. докл. Всероссийсшго совещания. M -1993 с. 56 — 57.
  121. КВ. В: ¡-русные болезни шсгочшвых культур в средней полосе России // Сад. и виноградар. -1995 № 5 с.12 171
  122. О.З. Роль фшосанитарнык мероприятий в питомниках // Сб. научн. тр. ВНИИС им. ИВ. Мичурина Мичуринск- 1986, вып.47 с. 9 -12.
  123. О.З. Млечный блеск. //Защита и каранпш растений -1996, № 9 с. 26 ¦
  124. JT.B., Озерецювская О. Л. Фигоиммунитет // М.: Наука 1968−92с.
  125. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос-1970.
  126. Методика определения размера потерь урожая от вредителей. (ВНИИ биологичесчких методов защиты растений). Кишинев -1976.
  127. Методические указания по диагностике смешанных инфекций при вирусных болезнях растений. М. -1977.
  128. Методические указания по оценке устойчивости плодовых и ягодных культур к вирусным и микоплазменным заболеваниям// НИЗИСНП М. -1979.
  129. Методические указания по выявлению и идентификации вирусов, мишпдазм, поражающих плодовые культуры// НИЗИСНП. М -1980.
  130. Р. Вирусы растений. Перевод с англ., подред. ИГАгабешва. // М: Мир -1973−600с.
  131. Ф.Н. Общие вопросы физико-географического (ландшафтного) районирования Центрально-Черноземных областей//. Воронеж-1961 -с.19−31.
  132. А. Мозаикаяблони // Защита растений. М-1969 с.64−67.
  133. А.Р., Тальянский М. Э. подавление репродукции фитопагогенных вирусов под влиянием никотиновой кислоты. // Докл. ТСХА, 1988, № 8 с. 15−16.
  134. О.В. Современные иммунологические метода в массовой диагностике вирусов растений. Обзорная информация // М.:ВНИИГЭИСХ -1986 51 с.
  135. О.В. и др. Определение М и S вирусов картофеля методом иммунофермегггного анализа // С-х бишошя -1985 № 2 с. 96 -101.
  136. М. выращивание незараженного вирусами грсадочного материала // Международный с.-х. ж-л -1963, № 3 с. 38 -45.
  137. Оценка сортов по устойчивости к болезням и вредителям. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур. // М -1973.172
  138. Петсрсон ЛИ, Шварцбах Я. А., Когане ПС. Предварительное испытание на вирус! л некоторых сортов и клоновых подвоев яблони методом двойной прививки в теплице. // Краткие доклады науч. конф. по защите растений. Таллин -1974 ч. 1 с.153−154.
  139. Т.Н., Кириллов АВ., Амбросева СМ., Борисова ГВ., Одинец А.Г Использование моноклональных антител в диагностике фшовирусов // Биоорган, химия -1991,т17, № 2-с. 223 231.
  140. И.И. Создание магочно-череншвых садовУ/ Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии -1983, № 4 с.30−31.
  141. Положение о базовом питомнике подовых и ягод ных культурУ/М. -1988 -15с.
  142. Положение о производстве супер-суперэлитного, суцерэлитного и элитного посадочного материала, закладке маточных насаждений плодовых и ягодных культур. // М. Колос-1984−22 с.
  143. Помазков Ю. И Изучение вирусных заболеваний плодовых и ягодных растений в СССР // Выращивание безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур М.: НИЗИСНП -1972, т 5 с. 14 — 23. 1
  144. ЮН. Вирусные болезни плодовых культур и меры борьбы с ними. // С-х биология 1974, т.9До5 -с. 643 — 647.
  145. Ю.И. Вирусные болезни плодовых и ягодных культур в Нечерноземной зоне. // Автореф. дисс. докг. с-х наук. М.: НИЗИСНП -1975 (а).173
  146. Ю.А. Об устойчивости плодовых и ягодных культур к вирусным, и миюплазменным заболеваниям. // Иммунитет с-х растений к болезням и вредителям. ML: Колос -1975 (б) с. 297 — 301.
  147. Ю.А. Итоги изучения вирусных и мишплазменных болезней и вопросов организации защитных мероприятий в Нечерноземной зоне РСФСР // Технология выращивания безвирусного посадочного материала плодовых культур. Кишинев: Штиинца -1977 с. 64 — 67.
  148. Ю.А., Келдыш М. А. Дифференциация родственных антигенов некоторых вирусов плодовых. // Плодоводство и ягодоводсгво Нечерноземной полосы. М.: НИЗИСНП -1973, т.4 с. 184 -192
  149. Ю.А., Келдыш М. А., Джамаль Ф. Распространение и вредоносность латентных вирусов яблони.//Тр. Латв. с-х. акад. -1979, вып. 176—с. 146−148.
  150. Ю.А., Литвиненко И. С., Мишина А. П. Изменение структуры клеток тканей плодовых и ягодных растений при вирусных и мишплазменных поражениях, // Плодоводство и ягодоводсгво нечерноземной полосы. М.: НИЗИСНП 1973, т.6-с. 174 183.
  151. Ю. А., Мишина А. П. О смешанных инфекциях на плодовых культурах. // Агротехника плодового сада и ягодников. М.: Колос -1970, т.2 с. 232 — 237.
  152. B.C. Резинисгость древесины, или „тугтаперчеюсть“. //Защита растений -1976, № 6 с.47−48.
  153. Посадочный материал плодовых и ягодных культур, подвои плодовых культур, черенки плодовых и ягодных культур // ОСТ-Ю 124 88 — ОСТ-10 131 — 88. — М.: Госпромиздаг, 1988. — 80 с.
  154. Посадочный материал плодовых и ягодных культур: (сборник отраслевых стшдаргов).//ОСТ-Ю 205 97.-Минсельхозпрод России, 1998.- 120с.
  155. В.А., Кашин В. И., Курсашв А. Г. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводствеУ/Решмендации. М. Колос -1997 -144 с.
  156. В.А. Роль слаборослых клоновых подвоев яблони в устойчивости садоводства. Научные основы устойчивого садоводства в России. Докл. конф. Мичуринск -1999 с.167−170.
  157. Приходы®- ЮН. Производство оздоровленного посадочного материала плодовых и ягодных культур во ВСТИСП. // Актуальные проблемы развития питомниководства и аучное обеспечение отрасли. М. -1993.
  158. Приходы®- ЮН., Мешицкая КВ. Нематоды-переносчики фигопагогенных вирусов плодовых и ягодных культур. // Защита растений -1993, № 11 с. 41 — 42.
  159. Программа и методика соргоизучения плодовых. Ягодных и орехоплодных культур. //Мичуринск-1973.
  160. ПроцешоА.Е. Морфология и классификация фигопагогенных вирусов. //М.-1966.
  161. Размножение плодовых и ягодных растений зелеными черенками. Рекомендации. // Мичуринск-1988.
  162. Размножение новых сортов яблони в магочнже интенсивного типа. (Рекомендации). //Орел, 1993
  163. Рекомендации по закладке и эксплуатации элитного магочно-соргового (черенкового) сада плодовых культур интенсивного типаУ/ М. Колос. -1975 23 с.
  164. Рекомендации по выращиванию безвирусного посадочного материала плодово-ягодных культур и винограда М.: Колос -1980
  165. Рекомецдации по районированию и производствен ному испытанию подвоев плодовых и ягодных культур на 1984 -1990 гс // М.: Агропромиздаг -1986 51с.
  166. Рекомецдации по технологии выращивания безвирусного посадочного материала черешни и ее подвоев. // Мелитополь -1984 78 с.
  167. Рекомендации. Технология обеззараживания почвенных субстратов при выращивании безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур в питомниках и маточных насаждениях. // М.: Росагропромиздат -1988
  168. ГЛ., Чимпоеш ГП., Габерь ГС. Перспективы создания маточно-черенковых садов интенсивного типа с единым горизонтальным стволом в ряду. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии -1982, № 7 с.17−19.
  169. B.JI., Проценко А. Е. Атлас вирусных болезней растений. // М.: Наука 1968 -135с.
  170. В.А., Жабровский И. Е. Зимостойкость /слоновых под воев яблони в условиях республики Беларусь. Научные основы устойчивого садоводства в России. Докл. конф. Мичуринск-1999-с.178−181 175
  171. E.H. Биологи1 гсские особенности сортовых растений, полученных из черенков различного происхождения. /У Сб. Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых и ягодных культур. Орел. -1966,т. 1 с.46−59.
  172. E.H., Блинова Е. Е. Биологические особенности растений. Полученных из почек различного происхождения. //Вестник с.-х. науки, 1978. -102−105.
  173. E.H., Долматов Е. А. Продуктивность маточников яблони интенсивного типа// Селекция, сортоизучети ie и агротехника плодовых и ягодных культур. Т. -1985
  174. E.H., Долматов Е. А. Рекомендации. Размножение новых сортов яблони в маточниках интенсивного типаУ/ ВНИИСПК. Орел -1993 30 с.
  175. З.А., Седов Е.Н, Максимова Л. М. Происхождение черенков и качество подовУУ Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых и ягодных культур. Орел. -1974,т. VI-c.42−51.
  176. Сельскохозяйственная наука и производство: научно-технический информационный сбор! нжУУГосагропром. ВНИИТЭИ. М. -1986, № 4 с.39
  177. НП. Распространение форм несовместимости на семенных подвоях яблони. // Сб. научн. раб. ВНИИС им. ИВМичурина, вып.17. Мичуринск-1973. с. 35−39.
  178. Семина НИ Латентные вирусы яблони в ЦЧР У/ Тр. ВНИИС им. ИВМичурина, вып.25 Мичуринск -1977 с. 126 -131.
  179. Семина НИ О древесных индикаторах латентных вирусов яблони в ЦЧО // Сб. научн. раб. ВНИИС им. ИВМичурина, вып.27. Мичуринск-1978. с.113−117
  180. Семина НИ Вирусные болезни плодовых растений в связи с селекцией и размножением сортов и клоповых подвоев. // Селекция и сортоизучение в интенсивном садоводстве. Мичуринск -1980 с.42−46.
  181. Семина НН Полный отчет о результатах шмандировки советских ученых во Францию (рукопись). -1980.
  182. Семина НН Производство безвирусного посадочного материала яблони в ЦЧР РСФСР // Сб. изучи, раб. ВНИИС им. ИВМичурина, вып.43. Мичуринск-1985.-с.23−27
  183. Семина НИ Отбор безвирусных клопов и размножение оздоровленного посадочного материала яблони. // Сб. науч.тр. ВНИИС им. ИВМичурина Мичуринск -1986, вып. 47 с. 14 -18.176
  184. Семина НИ Безвирусные маточники яблони интенсивного типа. // Садоводство -1987,№ 1-с. 17−20.
  185. Н.П. Изучение видового состава и распространенности вирусных инфекций на яблоне в ЦЧЗ. //Пути повышения устойчивости садоводства Мичуринск, 1998
  186. ШТ., Бивол ТФ. К вопросу о роли „латентных“ вирусов яблони в выявлении несовместимости. // Вирусные, микоплазменные и бактериальные болезни плодовых культур и винограда. Кишинев -1980 с. 26 — 39.
  187. Н.П., Лукьянова Е. А., Цуканова ЕМ Вирусные болезни плодовых и ягодных культур в ЦЧО и методы их идентификации. // Тез. докл. научн. шнф. поев. 70-дегию ВНИИД „Современные проблемы плодоводства“. Минск -1995 с241.
  188. Семина НП, Цуканова ЕМ. Производство безвирусного посадочного материала яблони. // Тез. докл. конф. НИЗИСНП. М. -1995
  189. Семина Н. П, Цуканова ЕМ. Использование иммуноферментного анализа (ИФА) для диагностики вирусных болезней плодовых культур. // Сб. науч. тр „Методы эффективного ведения садоводства“. Мичуринск.-1996-с. 102−110.
  190. Семина НП, Цуканова ЕМ. Вирусные болезни вишни и сливы в Средней зоне плодоводства России. // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск -1997 -с.146−147.
  191. НП., Цуканова Е. М. Диагностика вирусных болезней груши методом иммуноферментного анализа (ИФА)У/ Совершенствование сортимента и технологий возделывания груши. Орел. -1997 с. 97 -100.
  192. Система машин для комплексной механизации с.-х. производства на 1986 1995 ге ч. 1 Растениеводство. // М Прескурантиздат под. ред. Черноиванова В. И -1988.
  193. А. А. Ресурсы тепла и влаги Тамбовской области. Вып. 3.//Тамбов-1978.
  194. А.А. Климатические ресурсы и фенология // Природа и ландшафты Притамбовья. Воронеж: ВГУ -1986.
  195. А.А. Климатические ресурсы Тамбовской области. // Тамбов -1994 -100 с.
  196. В.К., Новиков П. Г., Щербакова С. П. Черенковый маточник косточковых пород интенсивного типа // Садоводство -1985, № 1.177 ,
  197. Степанов С. Н, Семина ШТ. Научное алруцничесппю с учеными Молдавии // Садовод, и виноградар. -1986, № 6 с. 35 — 36.
  198. С^пановСНШодовьш питомник//М. Колос-1981 -255с.
  199. М.Т. Новое в практике вегетативного размножения растенийУ/Докл. ТСХА, вып. 53 -1960
  200. М.Т. Ювенильная стадия и ее значение при вегетативном размножении многолетник растений. //М, Изв. ТСХА, вып.4,1964.
  201. М.Т. Размножение растений зелеными черенками. //М. Колос -1967.
  202. Технология производства безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур и виноградаУ/ М -1989
  203. Типовые методики диагностики вирусных болезней сельсюхозяйственных культур, одобренные специалистами стран-членов СЭВ// Л-1970 68с.
  204. Д. Люпесгра вора по Малус плашкарпа Platycaipa scaly bark I. Заразеност на кяком отптед>кдаш у нас ябьлокови соргове и вегетативно размножавани годаошш. -Градинарска и лозарска наука. № 4- 1969-с. 47−53.
  205. Три4юнов Д. Производство свободного от вирусов и мишгагазмозов посадочного материала плодовых деревьев// Международный с.-х. журнал -1975, № 1 с.57−59.
  206. Д. В кн. Докл. участников 3-го совещания стран-членов СЭВ по теме 6.8. София, 1978.
  207. Г. В. Подвои плодовых пород. // М. „Колос“ -1964 495 с.
  208. . Вирусные заболевания яблони и разработка мер борьбы с ними в зонах плодоводства Казахской ССР. // Авгореф. дис. канд. биол. наук. Тбилиси -1982 22с.
  209. ., Исин М. Вирусные болезни плодовых. //Защит растений, № 7 —1976— с. 47.
  210. Т.И., Шонина В. В. Современные аспекты проблемы иммунитета растений к болезням//М. -1974 с. 49 — 55.
  211. ТМ. К вопросу об усыхании деревьев вишни // Интенсификация садоводства на юге Центрального Черноземья. М -1988
  212. Хаусгович ИЛ, Куминов ЕЛ, Жидехина ТВ. и др. Влияние изменения климата на зимостойкость плодовых и ягодных культур, признаки устойчивого сорта и агроценоза178сада //научные основы устойчивою садоводства в России. Докл. конф. Мичуринск -1990-С.46−50.
  213. Ценер Г. Е, Соболевская В. Г, Кодакольникова ЛЕ. Влияние климатических условий на плодовые растения. //СЬдоводство и виноградарство-1996, № 3 -с. 4−5.
  214. Л.В., Приходы®- Ю.Н. Хемотерапия вирусных болезней в культурах микропобешв сливы. // Совершенствование сортимента и технология возделывания косточковых культур. Орел -1998 с 277−279.
  215. Е.М. Состояние насаждений вишни и сливы в ЦЧР и выращивание безвирусного посадочного материала //Автореф. дис. .канд. с.-х. щук., Мичуринск, -1998.-25с.
  216. Цуркан НЕ Термическая терапия плодовых ягодных культур и винограда, пораженных вирусами. // Вирусные болезни плодово-ягодных культур и винограда в Молдавии. Кишинев -1973 с. 68 -125.
  217. Цуркан И. Е Термотерапия как метод получения безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур. // Автореф. дис. канд. биол. наук. Кишинев -1973 27с.
  218. Цуркан И. Г Пигомниководство на безвирусную основу. // Садоводство и винофадарсгво -1986, № 6 с. 29 — 30.
  219. М.Д., Менабде ДА. К изучению латентных вирусов яблони. //Сообщ. АН Грузинской ССР -1977, т.88, № 2 с. 445 447.
  220. М.Д. К изучению вирусных и миюплазменных болезней в Грузии // Вирусные болезни сельсюхозяйственных культур и меры борьбы с ними. Л 1978 — с. 145−147.
  221. AM. Общая патология растений. // М. -1973.
  222. Е.С. Выращивание саженцев яблони на слаборослых подвоях в питомнике в условиях Тамбовской области //Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. /Сб.науч.тр. МГСХА, Мичуринск. 1997 г.(а) — с.42−44
  223. ЕС. Особенности роста новых сортов яблони на слаборослых подвоях . //Слаборослые клоновые подвои в садоводспзеУСб.науч.тр. МГСХА, Мичуринск. -1997г.(б)-с.44−46
  224. Е.С., Шишкин А. Н. Размножение клоновых подвоев яблони селекции В .И. Будашвского в условиях агробиостанции Пединститута// Научные основы устойчивого садоводства в России. Докл. конф. Мичуринск -1999 с. 181−184.
  225. АМ. Получение и микроклональное размножение безвирусных сортов и подвоев косточковых пород в условиях Молдовы. // Авгореф. дисс. докх биол. наук. Кишинев-1993.
  226. Чимпоеш Г П., Габерь Г. С. О возможности создания маточно-сорговых садов по типу луговых. // Пути даоьнейшей интенсификации сельского хозяйства Молдавии. Кишинев-1981-с.77−78.
  227. С.Н. Новый метод иммунодиагаосшки фитовирусов виробакгериальная агглютинация (АБВ-тест). // Авгореф дисс. канд. биол. наук. Киев -1982.
  228. Чирков С. Н, Оловников АМ., Сургучева НА., Оловнишва Н. И., Пирузян ЛА, Купинич АВ., Агабеков И. Г. Виробакгериальная агглютинация (АБВ тест) — новый метод иммунодиагностики вирусов с-х растений// Докл. ВАСХНИЛ -1981, № 7 — с. 9 -11.
  229. Шапиро ИД, Вилкова НА., Слепян Э. И. Иммунитет растений к вредителям и болезням.//Ленинград -1986 -192 с.
  230. Я., Килевиц М., Мшттьшьш Г. Применение термотерапии в оздоровлении зараженных вирусами деревьев яблони. // Тр. Латв. с.-х. академии -1977, вьгп.153 с.26−34
  231. Я., Когане X. Двойная прививка в теплице как метод диагностики скрытой вирусной инфекции у яблонь. //Тр. Латв. с.-х. академии -1977, вып.153 с.26−34
  232. З.А. Пролиферация опасная болезнь яблони. //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, № 11 -1975 — с. 36−38.
  233. X. Опыт, накопленный при термообработке клонов яблони для инактивации латентных вирусов яблони // Материалы I совещания специалистов стран-членов СЭВ. Кишинев: Штиинца -1977 с. 43 — 49.
  234. В.А., Агабеков ИГ. Устойчивость культурных растений к фитопагогенным вирусам.//Защита растений- 1995,№ 4-с.15 -16.
  235. Д. Хозяйственное значение вирусных болезней культурных растений // Борьба с вирусными болезнями растений. М.: Агропромиздзг -1985 (перевод с нем. под. ред. ИГАтабегова) с. 9 — 36.
  236. Элитное пшомнишводчесше хозяйство „Нистру“ НПО „Кодру“ Молдавсюй ССР // Листовка ВДНХ СССР //М. колос -1984.
  237. Эристави ЕМ О новых вирусных заболеваниях многолетних культур в Грузии. // Вирусные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними. М. 1964 — с. 35−37.
  238. Янечкова М, Благгны Ц, Зимавде Б. Обнаружение мелшй морщинистости ствола черешни и груши в ЧССР. // Технология выращивания безвирусного посадочного материала плодовых культур и винограда Кишинев -1977 с. 140 -142.
  239. Ясудзи Асада. Последние достижения японских ученых в исследовании физиологии заражения растений. // Инфекционные болезни растений. Физиологические и биохимические основы. М.: Агропромиздат 1985, (пер. с ант. под ред. Ю. Т Д ьякова) -с. 11−21.
  240. Adams A. N., Barbara D.F. Host rang, puiificatin and some properties of hop mosaic virus (HMV)//Ann. Ahhl. Biol. 1980, v.96,№ 2 -p. 201 -208.
  241. Albouy J., Poutiner J.C. Adaptation de la methode iinmunoenziymatique a la detection des viroses du Pelargonium//Ann. Phytopatol. 1980, vl2,№ 1 -p. 71 — 75.
  242. Albrechtova L., Holubcova L., Iokes M., PuriFikace Vim srky svestky a piiprava aiTlisera vnodneho pro stanoveni vim metodu ELISA // Sb. CFVTIZ Jchr rostl — 1986,22 № 3 -p.161 -168.
  243. Alrefai R. H, Korban S.S., Cross protection against vims diseases in fruit trees // Fruit Varieties J. 1995- Vol.49 До 1. p. 21−30.
  244. Barbara D.J., Clark MP. A simple indirect ELISA using F (ab)i fragments of immunoglobulin // J.Gen.Virol.,-1982. v.58, № 2, p. 315 322.
  245. Barbara DJ. Detecting Prunus necrotic ringspot virus in rosaceus hosts by enzyme-linked immunosorbent assay// Acta Phyto pathol. Acad. Sci Hung.-1980, v. 15, № 1−4, p.292 -332.
  246. Bar-Joseph M., Hull R., Lane L.C. Biophysical and biochemical characterizationof apple clilorotic leafepot virus. // Virology -1974,62,2-p. 563−566.
  247. Baumann G. Untersuchungen uber die Ockstadter Fmcht-nekrose der Kirsche. // Erweibsobstbau -1971,133 p. 203−205.
  248. Bealcbane A., Fuller M. Intensive culture of plums // Fruit Present and Future 1974, v.2 -p.96−99.
  249. Bemhard R., Marenaud C. La selection sanitaire chez les arbres fruitiers pourquoi faire. // Pomol. franc. -1977,v.3 — p. 43 — 51.
  250. BlattnyC, HegerM. ZastBilja,-1965, XVl (85−88), 417−418.
  251. Blaitny C., JaneckovaM. ActaPhitopath. //AcadSci. Hung, 1980, v.15,1−4,383 391.
  252. Blair F. Janson Stem pitting of peach and other stone fruits. // Importance and recognition in the orchard: The Ohio State University -1975 p.6
  253. Blodgett E. C., Aichele M.D. Evaluation of flovering crab and certain apple clones for detection sten pitting in apples. //PlantDis. Reptr. -1960,44 -p.769 770.
  254. Bokx J.A. de, Piron GM., Cother E. Enzime-linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of potato viruses S and M ill potato Tubers // Neth J. Pliant Pathol. -1980, v.86 p. 286 -290.
  255. Bovey R. La meladie des proliferation du pommier. // Rev. rom. agric. -1956,14 p. 57−60
  256. Bovey R. AnnPhitopath. -1972 p. 167 -170.
  257. Bos L Baen Yellow mosaics virus. // CMJIAAB Descriptions of plant viruses -1990,v.40 -p. 30−33.
  258. Battner CJelkmann HW, Graf H Zum Aufireten der Kleinfruchtiglceit der Susskirche (little cheny disease) in deutschen Erwerbsobstanlagea // Erwerbsobstbau -1994 Jg.36,№.l -p.10−13.
  259. Campbell A.I. The effect of some apple viruses on the growth of Malus species and varieties. //J. Hort Sc. -1962,37 4 p.239−246/
  260. Campbell A. I The effect of some apple viruses on clonal rootstock production. // Zastita Bilja -1965,65−88,16-p. 261−265
  261. Campbell A. I The effect of some apple viruses on the susceptibility oftwo clonal rootstock to collar rot caused by Phytophthora cactomm. // J. Hort Sc. -1969,44,1 -p. 69−73.
  262. Campbell A. I A comparison of the growth of young apple trees on virus-infected and healthy rootstocks. //J. Hoit Sc. -1971,46,1 -p.13−16.
  263. Campbell A.I. Virus effects on the performance of apple trees apomictio seedling rootstocks. //J. Hoit Sc. -1973,48,2-p. 155−163.
  264. Campbell A J., Bould C. Virus, fertilizer and rootstock effects on the growth and precocity of young apple trees. //J. Hoit Sc. -1970,45,1 -p. 75−85.
  265. Campbell A.I., Bould C., Spares T. Effect of latent viruses on growth of apple and pears under different nutretional regimes. // Long Ashton Res. Sta Rpt. for 1975,1976-p.41−42.
  266. Campbell A.I., Jetzer P. Effect of viruses on growth and cropping. // Long Ashton Res. Sta Rpt for 1970,1971-p.21.
  267. Cameron HR., Milbmth J.A., Tate LA. Pollen transmission of Prunus ringspot virus in prune and sour cheny orchards. // Plant Dis. Repoiter 1973, v.57№ 3 -p.241 -243.
  268. Cazelles O. Confinnation de la pnesense de miciDoiganismas dans le liber de pommiers atteints de la maladie des proliferation. // Phytopathology z., -1973,76,1 -p. 30−32.
  269. Clare M., Adams A. Characteristics of the detection of plant viruses // J. Gen. Virol 1977 -34,2-p.475 — 483.
  270. Cochran L.C. Infection of apple and rose with .ring-spot virus. // Phytopathology -1950,40,10-p.964.
  271. Cristensen J. Soitsvuidering of sodkiiserbaer // Frugtaveleren. 1972, v.6,№ 4 -p.165 -169.
  272. Cropley R, Testing cheny rootstocks for resistance to infection by roll viruses. // Annual reports (East Mailing research station. Madison, Kent). -1967
  273. Cropley R. The selection of vims fee clones of Suit plant in Britain. // Scient Hortic. -1954,11,1-p. 75−97.
  274. Cropley R. Apple rabbery wood // Ins. Virus diseases of apple and pear. // Techn. Comm. Bur. Hoit E. Mailing. -1963,30 p. 69−72.
  275. Cropley R. The association of sap-transmissible virus with apple chlorotic leaf spot // Plant Dis. Repoiter -1963,47,3 -p. 165−167.
  276. Cropley R Transmission of apple chlorotic leaf spot vims from Chenopodium to apple. // Plant Dis. Repoiter-1964,48,9 -p. 678−680.
  277. Cropley R., Wolfewinkel L.D., Posnette AF. The identification of some viruses infection apple, pear and quince. //Phytopathol. meditter. -1963,2 -p. 132−136.183
  278. Davidson T., Rundans V Detection of necrotic ringspot and prime dwarf viruses by indexing donnant cheiry beds on herbaceous plants //Canad. J. Plant Sc., 1972, v.52№ 6 -p.915 -920.
  279. De Bokx J.A., Huttinga H. Potato vims Y // CMY/AAB Descript Plant viruses -1981,№ 242-p.7.
  280. Danez J., Marenaud C., Delbos R Plant viruses. // Acta Hortic -1975,44№ 81 -p.81 -91.
  281. Ehlers C., Cliffort G., Moore J.D. Mechanical transmission of certain stone fruit viruses from Prunus pollen. // Phytopathology -1957,47,9 p. 519−520
  282. Fallc B.W., Purcifull D.E. Development and application of an enzyme-linked immunosoibent assay (ELIS A) test to index lettuce seeds for lettuce mosaic virus in Florida // Plant Pis. 1983, v.6,№ 4 — p. 413 — 416.
  283. Fuahs E. Serological detection of apple chlorotic leaf spot vims (CLSV) ahd apple stem grooving virus (SGV) in apple trees-Acta Phytopatol Acad.Sci.Hung, -1980,v. 15,№M-p.69 -73.
  284. Fulton RW. Serology of viruses cousing cherry necrotic ringspot, plum line pattern, rose mosaic and apple mosaic. //Phytopatology 1968a, 58,5 — p. 635−638.
  285. Fulton R W Bar-like characteristics of American plum line pattern virus and its serological detection in Prunus-Phytopatol, 1982, v.72,№ 10-p. 1345 -1348.
  286. Gardner F.E., Marth P. S., Magness J. R Lethal effects of certain apple scions on Spy 227 stocky/Proc. Amer. Soc. Hoit Sci. -1946 -p. 195−199.
  287. Gianotii J., Morwan G., Vago C. Microorganismes de type micoplasmedane les cellules libetienes de Malus sylvestris L. atteint de la malagie des proliferation. // Cpmptes Rendus, herb. Seanc. Acad. Sci. Paris, Ser. D -1968,267 p. 76−77.
  288. Gilmer RM The behavior of some stone fruit virus isolates in cucumber and new di ffenential cucurbit host for a stone finit virus. // Plant Dis. Reporter -1957,41,1 -p. 11−16.
  289. Gilmer RM., Mink G.I., Shay J. R, Stouffer RF. Detection of latent apple vimses. // Annales dePhytopathologie 1971, Numershors serie — 359−361.184
  290. Guengerich R.V., Millikan DJF. Transmission of tiie stem pitting factor in apple. // Plant Dis. Reporter -1956,40 p. 934−938/
  291. Grimm F., Daniel G. On the use of mixed sera with ELISA: a comparison of results with simple antisera in studies with potato leaves. //Potato Res. 1984, v.27,№l — p. 13 — 23.
  292. Hanke V, Fisher M. Biotehnologe eine Chance fur die Obstzuchtung. // Erweibsobstbau. -1994,v.36r№ 2 — p.32 — 36.
  293. Johnstone G.R., Bocher W.D. Interaction of rootstock, scion variety and virus complement on apple tree growth. //Hort. Sei. 1973, v.48,№ 2 — p. 175 -179.
  294. Jones A., et al. Frothier propeities of winebeny latent vims and evidence for its possible involvement in calio disease//Ann. Apple Biol-1990,117,.№ 3 -p. 571−581
  295. Kalinina I., Reinhardt I. Untersuchungen zum nachweis von veigulbungsviren in zuckeruben //Reantusults. in plant virology -1986-p. 34 35.
  296. Kamenova I, Peters D. Investigation of two policlonal antisera to plum pox virus recovered at different stages after immunization. // Plant Sc. -1995 v.32, № 4 p. 146 -148.
  297. Kamenova I. Peters D. Simptomatology and serology of plum pox virus isolates using antibodies to the N-tenninalofcoat protein. //Plant Sc. 1995, v.324-p. 149−151.
  298. Kegler H Chenopodium-Arten als Test- und Wiitsflanzen for Kirshenviren. // Phytopathology Z.-1962,45,3 p.248−259.
  299. Kegler H, Shmidt J., Verderevskaja T.D., Kalaschjan Yu., Spaar D. Untersuchungen uber die Fmchuingfleckigkeit des Apfels. //Aih. Gartenbau -1977,25,3, s. 73−74.
  300. Kegler H, Verderevskaja T.D., Bivol T.F. Untersuchungen sur Shelldiagnose von Obstvirosen. I. Biologishe Testung durch wechanische Virusubeitragung. // Arch. Gartenbau -1977,25,4-p. 171−178.
  301. Kitkpatiick HC., Lindner R.C. A mechanically transmissible virus latent in apple. // Phytopathology -1964,54,2 p. 229−232.
  302. Knewitz H Sharkaireie Twetschen durch jahcliche Beseitigung der Infektionsherde. // Erwerbs Obsbaue — 1996,38,№ 4-c. 118−121.
  303. Kosaka Joshitaka, Hanada Raoru, Fulamishi Isutome. Cucumber mosaic virus isolates cussing tomato necrotic disease in Kyoto prefecture. // Phytopatholl. Soc. Jap. 1998,55,№ 2 -p.229−232.185
  304. Kristensen H. R Flat limb and rubbeiy wood of apple trees caused by separate viruses. // ZastitaBilja-1965-p. 85−88/
  305. Kristensen H. R Records of fruit tree virus disiases in Eurupe 1965−68−70. // Annales de Phytopathologie, Numero hors ser. -1971 p. 541−544.
  306. Kristensen HR List of Fruit Tree Vims and Micoplasma Diseases. // Intern. Commit Cooper, fruit Tree Vims Research -1979.
  307. Kristensen HR, Thomsen A. Jidskr. Planteavi 74 -1970 s. 264 — 280.
  308. Larsen R, Geigerich R, Kin K. Characterization and ultrastrustural studies of a nepvims from Euonymus // Phytopathology -1990,v. 80,№ 2-p.l34−140.
  309. Leon A Sancher Blanco Met al. Detennination gravimetrica de la intensidad de transpracion en hojas de limoneio // An edafol y agrobiol, -1986,v. 45, № 7−8 p.1087 -1094.
  310. Lister RM. Apple chlorotic leaf spot vims. // Description of plant viruses, -1970,No. 30.
  311. Lister RM. Apple stem grooving vims. // Description of plant viruses, -1970a, No. 31.
  312. Lister RM., Bancroft J.B., Nadakavukaren M J. Some sap transmissible viruses from apple. //Phytopathology -1965,55,8 -p. 559−570.
  313. Lister RM, Bancroft JB., Shay J. R Chlopotic leaf spot mekhanically transmissible vims from Chenopodium to apple. // Plant Dis. Reporter -1964,1 p. 48−49.
  314. Lister RM., Hadidi A.F. Some properties of apple chlorotic leaf spot virus and their relation topurffication problems.//Viroligy-1971,45,1 -p. 240−251.
  315. Luckwill I .C., Campbell AJ. Malus platycarpa as an apple vims indicator. // J. Hoit Set-1959,34,4-p. 248−252.
  316. Luckwill L.C., Campbell A J. Platycarpa scaly baric // In Virus diseses of apples and pears. Technical Communie. E. Nailing -1963, N30 -p.61−62
  317. Luckwill L.C., Crowdy S.H. Virus diseses of fruit trees. II. Observations on rubbery wood, chat fruit and mosaic in apples.//Rep. Long Ashtor Res. Stfor 1949,1950-p. 68−79.
  318. Marenaud C. Mise en avidense, sur 1 espece abricotier, d’une incompatibilite interaspecifique due a la presence d’un virus du type chlorotic leaf spot Ann. Epiphyt, 1968,19,n0 hors-serie, p. 225−245.
  319. Marenaud C., Claude L. Contributiona fetude d’un virus du type chlorotic leaf spot des arbres fruitiers a noudu // The se doct -ing. Univ. Bordeaux -1971 p. 176.186
  320. Marenaud C, Lansac M, Mazy K, Sudre D, Maury D.J. Anelgues aspects du deperissement dicerisier dans unverger duFam-etLazon//Phytoma-1974,v. 26,№ 260 p. 15 -18.
  321. Marenaud C, Llager G. Etude de virus de tupe ilar (taches annulaires necrotigues) dans in verger de cerisier (Prunus avium) // An Amelior Plantes.-l976,v. 26, № 2 p.357 — 363.
  322. Meer F.A. van der Plant species outside the genus Malus as indicators for latent viruses of apple. // Acta Horticulturae -1975,44 p. 213 — 220.
  323. Meijenke C.A.R, Oosten HJ. van, Peerboom H. Growth, yield and fiuit qualiti of virus-indicated and virus-free trees. // Acta Horticulturae -1975,44 p. 209−212.
  324. Milbrath J.A. Selecting stone fiuit trees. from virus diseases. // Oregon Agr. ExptSts., 1952, BuU.522-p.l-27.
  325. Milbrath J. A. tansmission of components of the stone fiuit latent vims complex to cowpea and cocomber from cherry flover petals. //Phytopathology, -1953,43,9 p. 479−480.
  326. Mink G.I., Shay J.R. Preliminary evaluation of some Russian apple varieties as for apple viruses. // Suppl. Plant Dis. Reporter, -1959,254 -p. 13−17.
  327. Mink G.I., Shay J.R., Gilmer RM., Staffer RF. Latent virus of apple. II. Symptoms in woody indicators and strain viriation. // Search Agriculture -1971,1,10 p. 9−15.
  328. Moore J.D., Cameron HR Phytopathology Z» 1956,49,p.l47−155.
  329. Moore J.D., Keitt G. W. Phytopathology, 1944,34, p. 1009.
  330. Moore J.D., Boyle J.S., Keitt G. W. Sciense, 1948,108,p. 623−624.
  331. Myrta A, Di Terlizzi B, Digiaro M. Occurrence and distribution of sharka in aebania // Phytopathol! mediterr. -1994,v. 33,№ 1. p.59 — 62
  332. Neijneke C. A R, Oosten HJ. van, Peerboom K Growth, yield and Fruit quslity of virus-infected and virus-free trees. Acta Horticulturae -1975,44- p. 209−2,12.
  333. Nemeth M, Kobler M. Chance Fur- die Obstzuchtund und Virus. //ActaHortic. -1982,130 -p. 293 301.
  334. Nyland G., Goheen A.C. Study of fiuit trees viruses. // Annu. Rev. Phytopathology -19697-p. 331.
  335. Ouchterlony O. Antigen-antibody in gels. // Acta. path, microbiol. Scand. -1953,32 p. 231.
  336. Paulechova K, Rakus D. Produkcne hodnoty klonov, ozdravovanych od virusov. // Ochruna Rostlin-19717-S.39−46.
  337. Penrose L. Virus disease in deciduous fruit tees reducing the problem. // Agr. Gaz. N.S.V. -1974,85, № 2-p.8−9.
  338. Pens A. Apple proliferation disease in Spain: graft transmission of mycoplasma and richetsiaplasma-like organisms in infected tissue. // Acta Hortic. -1973,44 p. 193−199.
  339. Pfaeltzer H.J. Mechanical transmision hosts. // Plant Dis. Reporter -1962,46 -p. 338−339.
  340. Peterson L. Virus diseases of the apple tree in the SSR of Latvia // Tidsakr. Planteavl. -1961, 65,1−4-p. 55−59.
  341. Possnet A.F., Cropley R. Distribution of rubbery wood virus in apple varieties and rootstocks. //Rep. E. Mailing Res. St for 1953,1954-p. 150−153.
  342. Possnet A. E, Cropley R. The reduction in yeld caused by apple mosaic. // Rep. E. Mailing Res. St. for -1958,1959 p. 89−90.
  343. Possnet A. E, Cropley R. Indicator plants for latent virus infection in apple. // J. Hortic. Sc. -1961,36-p. 168−173.
  344. Possnet A. E, Cropley R. The grous of apple trees weth and without latent virus infection. // Rep. E Mailing Res. St-1964,1965,48-p. 150−151.
  345. Pobegajlo I. Christ in Yugoslavia, Ispitanii Shailce Slijve. // Saraevo -1960 s. 75 -195.
  346. Rabenstein F. Ma? nahmen zur Erzielung virusfeien Vennehmngsmatetials. //Diss. Akad. Landw. Wiss. DDR. Berlin -1981.
  347. Ramaswamy S., Posnette A.F. Yellow mottle disease of ornamental chenies caused by a strain of prune dwarf virus. // G. Lloit Sei. 1972, v.47,№l -p.107−112.
  348. Rebandel L., Zavadska B. J. Wierszynowski J. Effect of apple mosaic vims on bud-take and growth of trees in the nurseiy. // Fruit. Sei., repts.,-1979,6,1 p.9−17.
  349. Rihter J., Kegler H. Zur Indentitat des Pseudo Blattrollvirus der Kirsche. // Aih. Pflzschutz -1972,8, № 2 — s. 169 -172.
  350. Russel G.E. Plant breeding, for pest and diseases resistens. // Butterworths. London Boston -1978-p.290.
  351. Ryugo K. Premising dvorfing rootstock for sweet cheny. // Hoit Science -1975, v. 10,№ 6 p. 585.
  352. Sagemann W et al. The use of enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for detections of cacao swollen shoot virus (CSS V) in Theobroma cacao. // Phytopathol. Z -1983, v. 106,№ 3 -p. 281−284.188
  353. Sampson PJ., Jonson G.R. EiFects of rootstocks, scion, variety and virus complement on fruit production and vims complement on finit production and growth of young apple trees.- J. Hort Sei, 1974,49,2-p. 183−187.
  354. Shade C, Schimanski H.-H. Vergleichende Untersuchunden zum Nachweis von Kii^chenringflecken-Vrren in Siisskirschen und Vogelkirschen mit drei verschiedenen Testverfahren. // Arch. Phytopatol. Puzschutz -1974,10,№ 3-s. 171 -173.
  355. Schmidt H.E. Five and more years of observation on the proliferation virus of apples in field. //ZastitaBilja, 1965,85−88,16, -p. 285−291.
  356. Schmidt Hanna. Reaction of 25 apomictic apple rootstock selection to inoculation with mixtures oflatenf ' viruses// J. Hortic. Sc., -1972,47,2—p.151−157.
  357. Schmidt Haina. Hie effect of «latent» viruses infection on the yeld of maiden tees on 20 apomictic seedling rootstock.// J. Hortic. Sc., -1972,47,2 -p. 159−163.
  358. Schmidt H.E. Forschunsabschlu? ber Nachrichten fur den Pflanzenschutz. // DDR, Berlin -1980,34-s. 49−53.
  359. Sequeira O.A. de Purification and serology of an apple mosaic virus. // Virology, 1967,31, 2,-p. 314−322.
  360. Sequeira O.A. de Sudies on a virus causing stem grooving and graftunion abnjrmalities in ' Viiginia Crab' caused by E 36 virus. // Tegungsberichte. -1968, nr 97, — 35−42.
  361. Shanmaganathan N, Flatcher G. Enzime-linked immunosoihent assay to detect fauleaf vims in grapevines in containers. //Plant Diss. -1982, v.66, № 8 -p. 704 707.
  362. Shapre R. Breeding peach rootstok for the Sousem United States // Hort Sciense 1974, v.9, № 4-p. 362−363.
  363. Smith W.W. Occurence of «stem pitting» and necrosis in some bodi stocks for apple tees. // proc. Amer. Soc. Flort Sei,-1954,63, p. 101−113.189
  364. Smidt M.L., T. Kosuge. The role of indole-3-acetic acid accumulation by alpha methyl tmphophan resistant mutants of Pseudomonas sovastanoi in gall formation on oleanders. // Phisiol. Plant Pathol. -197813 p. 203 — 214.
  365. Stoev A., Kamenova I. Studies on the relationship between plum cultivar Zhulta butillcovidna and plum pox virus. Plant Sci.-1995,32,№ 4-p. 144−145.
  366. Thomsen A. Pmnus-iingplet-virus hos kirsebaertraeer. // Statens foris. I plantencultur. Medd. -1974-p.4.
  367. Timmer L., Garnsey S. Variation in the distribution of citais ring spot and psorosis viruses within citrus hosts. // Phytopathology -1979, v.69,№ 3 200 — 203.
  368. Tones A., Mitchell M., Mc Gavin M., Roberts LFruther properties of winebeny latent vims and evidence for its possible involvement in calio disease // Ann. Apple Biol -1990,117, № 3 p. 571−581
  369. Toirance L. Use of forced buds to extend the period of serological testing in surveys forfeit tree viruses. // Plant Pathol. -1981,v.30, № 4 p. 213 — 214.
  370. Uyemoto J.K., Lahn C. E, Griesbach J.A., Grant J.A. Occurrence and control of cheny stem pitting disease.//Plant Dis. -1995,v.794 p. 366 — 368.
  371. Vuittenez A., Kuszala J. Le virus de la mosaique de l’Arabis associe a une maladie a enations du cerisier (Prunus avium L.) chez les varietes a kircsh de la region des Vosges. // Ann. Phitopathol. -1971,3 ,№ 4 -p. 485 490.
  372. Vitanova I., Dimkova S., Marinova N. Changes in the chemical composition of the leaves and fruit of plum trees infected by plum pox vims. // Plant Dis. -1995,v.32, № 4 p. 39 — 41.
  373. Van Oosten H. Qnderzoek naar zwakke onderstammen voor de zoebe kers. // De Fruitteelt -1974,64, № 9-p.231−233.
  374. Weber, I. Detect plants viruses in an enzyme-linked immunosorbent-type assay. // Diss. AcadLandv. -1981,1 p.229 — 232.
  375. Wood G. New Zeal. J. Agtic. Res, 1972,23, p. 613−628/190
  376. Wustenberghs H., Keulemans J., Simon P., Peusens G. The influence of virus infections on vegetative and generative growth of sour and sweet cherries. // Abstracts XXV International Horticultural Congress, Brussels, 2−7 August, 1998, p. 9.
  377. Yallitelli D. et al. A comparison of myrobalan latent ring spot vims with other nepoviruses. // Y Jener. Virol. -1981,v.53, № 1 p. 57 -65.I
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?