Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геологические условия применения направленного воздействия на призабойную зону продуктивных пластов и повышение его эффективности (на примере палеогеновых отложений нефтяных месторождений Предкарпатья)

Диссертация: Геологические условия применения направленного воздействия на призабойную зону продуктивных пластов и повышение его эффективности (на примере палеогеновых отложений нефтяных месторождений Предкарпатья)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ результатов геофизических и гидродинамических исследований скважин при применении методов воздействия на призабойную зону всего разреза показал, что указанные методы, в основном, не позволяют расширить профиль притока или поглощения даже при многократном их повторении, т.к. нагнетаемые агенты обычно проникают в наиболее проницаемые и уже дренируемые пласты или поглощаются в зонах… Читать ещё >

Содержание

  • В В Е Д Е Н И Е
  • 1. ИЗУЧЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ РАСШИРЕНИЯ ПРОФИЛЕЙ ПОГЛОЩЕНИЯ И ПРИТОКА В СКВАЖИНАХ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРВДКАРПАТЬЯ
    • 1. 1. Особенности геологического строения и коллекторских свойст пластов
    • 1. 2. Изучение неоднородности продуктивных и непродуктивных пластов в разрезах скважин
    • 1. 3. Анализ профилей притока и поглощения в скважинах
    • 1. 4. О причинах недостаточного охвата выработкой пластов по разрезу скважин
    • 1. 5. Анализ изменения профилей" притока и поглощения в связи с воздействием на призабойную зону пластов
  • 2. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИЗАБОЙНУЮ ЗОНУ ПЛАСТОВ ДЛЯ
  • ПОВЫШЕНИЯ СТЕПЕНИ ИХ ВЫРАБОТКИ
    • 2. 1. Основные положения
    • 2. 2. Геолого-промысловые параметры и условия определения целесообразности направленного воздействия
    • 2. 3. Классификация способов направленного воздействия на призабойную зону
    • 2. 4. Геолого-промысловые параметры и условия выбора вида и способа направленного воздействия
    • 2. 5. Методика выбора эффективных способов направленного воздействия
  • 3. ИЗУЧЕНИЕ ФИЛЬТРАДИОННО-ЕМКОСТНЫХ СВОЙСТВ НИЗКОПРОНИЦАЕМЫХ ПОРОД КОЛЛЕКТОРОВ ПРИ ВРЕМЕННОМ БЛОКИРОВАНИИ
    • 3. 1. " Постановка задач исследования
    • 3. 2. Изучение свойств суспензий
    • 3. 3. Аппаратура и методика исследования изменения фильтрационно-емкостных свойств пород-коллекторов при временном блокировании
      • 3. 3. 1. Аппаратура для исследования временного блокирования пластов
  • 3. 3,2. Методики опытов
    • 3. 4. Анализ результатов изучения изменения фильтрационно-емкостных свойств пород-коллекторов при временном блокировании
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИЗАБОЙНУЮ ЗОНУ ПЛАСТОВ
    • 4. 1. Промысловые исследования временного блокирования продуктивных пластов суспензией мела
    • 4. 2. Результаты исследования направленного кислотного воздействия на призабойную зону пластов. НО
    • 4. 3. Планирование направленной кислотной обработки
    • 4. 4. Исследование отключения части продуктивных пластов при направленном гидроразрыве пласта
    • 4. 4. 1, Существующий способ пакерования скважин
      • 4. 4. 2. Исследования по повышению эффективности разобщения ствола скважины при направленном ГРП
      • 4. 4. 3. Результаты исследования направленного гидроразрыва пласта
    • 4. 4. 4, Схемы направленного гидроразрыва с использованием меловой суспензии и поликонденсирующейся жидкости
  • 5. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕННОЙ ОБРАБОТКИ РАЗРЕЗОВ СКВАЖИН
    • 5. 1. Направленный гидроразрыв пласта
    • 5. 2. Направленная кислотная обработка

Геологические условия применения направленного воздействия на призабойную зону продуктивных пластов и повышение его эффективности (на примере палеогеновых отложений нефтяных месторождений Предкарпатья) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В принятых ХХУ1 съездом КПСС «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I. I985 годы и на период до 1990 года» указывается, что сохранение устойчивых темпов развития нефтедобывающей промышленности возможно не только за счет открытия и ввода в разработку новых месторождений, но и за счет совершенствования и изыскания новых эффективных методов воздействия на нефтяные пласты.

Одной из основных задач теории и практики разработки многопластовых нефтяных месторождений является вовлечение в работу низкопроницаемых пластов, а также пластов, проницаемость которых в процессе вскрытия, освоения, эксплуатации и проведения ремонтных работ снизилась. К таким месторождениям относятся нефтяные месторождения Внутренней зоны Предкарпатского прогиба.

Продуктивная толща нефтяных месторождений Предкарпатья представлена частым чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов общей толщиной до 1000 м. Количество продуктивных пластов в разрезах изменяется от 2 до 34 при толщине 1.40м, наиболее часто встречаются пласты толщиной I.9 м (около 80% от общего количества пластов). Коэффициент слияния между отдельными пластами составляет 0,001.0,3, коэффициент расчлененности 7.9, что свидетельствует о неоднородности разреза и плохой гидродинамической взаимосвязи между пластами.

Открытая пористость коллекторов изменяется в пределах 3. .21,5%, причем песчаники с пористостью выше 1Ь% встречаются редко. Значения проницаемости составляют в основном 0,002. .0,05 мкм^, иногда достигая величины 0,02.0,26 мкм2. Карбо-натность продуктивных пластов низкая и не превышает 10%.

Низкие значения фильтрационных параметров пластов и ограниченная их взаимосвязь, а также геологическая неоднородность являются основными причинами неравномерности выработки пластов по разрезу. Часть продуктивных пластов не принимает активного участия в разработке.

Для расширения профилей притока или поглощения скважин применяются методы искусственного воздействия на призабойную зону пластов: гидравлический разрыв пластов, кислотные обработки, обработки поверхностно-активными веществами и др.

Анализ результатов геофизических и гидродинамических исследований скважин при применении методов воздействия на призабойную зону всего разреза показал, что указанные методы, в основном, не позволяют расширить профиль притока или поглощения даже при многократном их повторении, т.к. нагнетаемые агенты обычно проникают в наиболее проницаемые и уже дренируемые пласты или поглощаются в зонах трещиноватости непродуктивных коллекторов.

Комплексное решение этой проблемы, направленной на повышение степени извлечения нефти из многопластовых месторождений, представляет особый интерес и относится к числу важных задач нефтепромысловой геологии.

Дель работы. Изучение геологических условий применения и обоснование выбора методов направленного воздействия на продуктивные пласты в разрезах скважин, повышение эффективности способов направленного воздействия на многопластовых месторождениях Пред-карпатья.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Результаты исследования геологических условий применения направленной обработки призабойной зоны продуктивных пластов и методика планирования направленного воздействия на заданный участок разреза скважины применяются в Долинском и Над-ворнянском нефтепромысловых районах и могут быть использованы на других многопластовых нефтяных месторождениях.

2. Разработанные методики исследования и лабораторная установка рекомендуются к применению в научно-исследовательских организациях при изучении процесса временного блокирования продуктивных пластов.

3. Первоочередными объектами применения разработанных способов направленного гидроразрыва пласта и направленной кислотной обработки являются разрезы скважин Долинского и Надвор-нянского нефтепромысловых районов, в которых значение параметра охвата выработкой запасов по разрезу ниже его средней величины для данного месторождения.

В диссертации защищаются следующие основные положения:

1. Обоснование целесообразности проведения направленного воздействия на призабойную зону продуктивных пластов в геолого-промысловых условиях нефтяных месторождений Предкарпатья и необходимость повышения его эффективности.

2. Геолого-промысловые критерии выбора объектов для направленного воздействия на призабойную зону пластов.

3. Классификация и геолого-промысловые условия применения способов направленной обработки разрезов скважин, положенные в основу выбора эффективных способов направленной обработки пластов в скважинах.

4. Методика планирования направленной обработки разрезов скважин.

5. Возможность расширения профилей притока и поглощения при применении разработанной методики планирования и способов направленного воздействия на призабойную зону пластов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Нефтяные месторождения Предкарпатья относятся к многопластовым с осложненными геолого-промысловыми условиями. Выработка запасов нефти по разрезу в них происходит неравномерно. При этом часть пластов не работает или плохо дренируется.

Выполненные исследования позволили изучить геологические условия применения и обосновать выбор методов направленного воздействия на продуктивные пласты в разрезах скважин, а также повысить эффективность методов направленного воздействия на многопластовых месторождениях Предкарпатья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Геологическое строение и горючие ископаемые Украинских Карпат.-Труды УкрНИГРИ, вып. ХХУ, 197I.-392с.
  2. Доленко Г. Н. Глубинное строение, развитие и нефтегазоносность
  3. Украинских Карпат. Киев: Наукова думка, 1380.- Т48с.
  4. Обоснование направлений поисков нефти и газа в глубокозалегагощих горизонтах Украинских Карпат. Под ред. Глушко В. В., Круг-лова С.С.- Киев: Наукова думка, 1977. 176 с.
  5. B.C., Глушко В. В., Шакин В. А., Шпак П. Ф. К вопросу о северо-восточной границе распространения флиша во Внутренней зоне Предкарпатского прогиба.-Геол.журнал, 1969, вып.3,с 3.II.
  6. Сводные стратиграфические разрезы Западных областей УССР / УкрНИГРИ Львов, 1978.
  7. В.Н., Бортшщкая В. М., Буров B.C. и др. Обоснование направлений поисков нефти и газа в глубокозалегяадих горизонтах Украинских Карпат.- Киев: Наукова думка, 1977.- 176 с.
  8. А.В. Трещиноватость пород-коллекторов Внутренней зоны Предкарпатского прогиба и ее влияние на коллекторские свойства.-Нефтяная и газовая промышленность, 1973,$ 3,с 7.9.
  9. В.П., Гнатгак Р. А., Николаенко Н. А., Петраш И. П. Оценка нижних границ коллекторов Долинского нефтепромыслового района.-Нефтяная и газовая промышленность, 1969, JfS, с 30.32.
  10. Р.А. Исследование вопросов повышения нефтеотдачи наместорождениях Прикарпатья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук,-М.1974,-182с.
  11. Комплексное изучение физических свойств и коэффициент нефтеотдачи коллекторов месторождений Долины, Биткова и новых разведочных площадей.- Отчет/ЦНИИ п/о «Укрнефть'ЧРук. теш: Ншсолаенко Н. А., Гнатюк Р. А.-Тема Ш. Ивано-Франковск, 1963.-172с.
  12. Н.А. Автореф. дисс. канд. геолого-минер, наук.-Ивано-Франковск, 1973.-19с.
  13. P.M. Отложения меншштовой свиты Внутренней зоны Предкарпатского прогиба.-Труды / УкрНИГРИ, 1969, вып. XIX, с 127.137.
  14. В.К., Николаенко Н.А.физико-отологическая характеристика выгодских и попельских отложений в пределах Се-веро-Долинского нефтегазового месторождения.-Нефтяная игазовая промышленность, 1969, ЖЗ, с 9.12.
  15. А.Н. Нефтяные месторождения Западных областей УССР.-В кн.:Проблемы промышленной нефтегазоносности Западных областей УССР.-Киев:изд. АН УССР, 1955, т.5.
  16. Н.С. Физические параметры нефтегазоносных коллекторов палеогена Внутренней зоны Предкарпатского прогиба и закономерности их изменения.Автореф. дисс. канд. геолого-минер. наук.-Львов, 1969.-18с.
  17. Ш. К. Ширковскии А.И. Физика нефтяного пласта-М.:Недра, 1982.-311 с.
  18. Д.В. Влияние внешнего давления на фильтрационные свойства трещиноватых пород и раскрытие трещин.-Нефтяная и газовая промышленность, ЖЕ, 1962, с 34.35.
  19. П.Н. Повышение степени выработки запасов нефти и газа в многопластовых объектах Предкарпатья.-Нефтепромысловое дело, J?7, 1980, с 18.21.
  20. В.К. Палеогеновые отложения Внутренней зоны Предкарпатского прогиба и северных скиб Восточных Карпатв связи с их нефтегазоносностыо.Автореф. дис. канд. геолого-минер, наук,-Ивано-Франковск, 1973,-21с.
  21. Р.Н. Исследование вопросов разработки нефтяных месторождений, содержащих газированную жидкость / на примере разработки Долинского нефтяного месторождения / Автореф. дис. канд. техн. наук.-Москва., 1979.-19с.
  22. Анализ фаций и мощностей палеогеновых отложений района Долина, Битков. Отчет / ЦНИИ п/о «Укрнефть». Рук. теш Павловский Е. В. Тема Ш2.- Ивано-Франковск, 1964.-277с.
  23. В.П., Гринда С. П., Иваншнин B.C. и др. К вопросу о повышении степени и темпа выработки запасов нефти месторождений Предкарпатья при поддержании пластового давления.-1974, т, с 23.26.
  24. Анализ разработки Северо-Долинского месторождения. Отчет/ ЦНИИ п/о «Укрнефть». Рук. теш Бучковская М. И. Тема JS656,
  25. Гос. регистрации 79 027 396.- Ивано-Франковск, 1980,-104 с.
  26. И.Н., Иванишин B.C. Некоторые вопросы выработки продуктивных горизонтов Битковского нефтяного месторождения.-Нефтепромысловое дело, МО, 1979, с 10.II.
  27. И.Н. Влияние физико-геологических факторов на разработку многопластовых залежек высокопарафинистой нефти (на примере месторождении Предкарпатья). Автореф. дисс%. канд. геолого-минер, наук.- Ивано-Франковск, 1982.-25с.
  28. Н.Е., Максимова М. И., Фурсова А. Я. Справочник по нефтепромысловой геологии.-М.:Недра, 1981. -525с.
  29. И.П. Геолого-промысловый анализ при разработке нефтяных месторождений.-М.:Недра, 1977.-208с.
  30. Н.Н. Оценка выработки продуктивных горизонтов До-линского месторождения.- Нефтепромысловое дело, Ж2, 1980, с 4.6.
  31. Р.С., Качмар Ю. Д. Вскрытие продуктивных горизонтов и освоение скважин.-Львов: Вшца школа, 1982.- 152с.
  32. М.Л. Влияние условий вскрытия пластов на продуктивность скважин и нефтеотдачу.- Нефтяное хозяйство, 1., 1973, с 29.31.
  33. М.М., Гульгун 10.Б., Зазуляк М. И., Малахов В. Ф. и др. Повышение эффективности вскрытия и опробования нефтегазоносных пластов. -М. .-Недра, 1973. -128 с.
  34. Н.Н. Влияние проникновения фильтрата бурового раствора на оценку продуктивности коллекторов.-Нефтегазовая геология и геофизика, 1983, Ш, с 10.II.
  35. Ю.Д., Бобелюк В,"П., Гринь В. А. Влияние промывочных жидкостей на качество вскрытия продуктивных пластов и меры по улучшению освоений скважин в ПГДУ Долинанефть.-Труды ЛкрНИИШД. Б сб.: Бурение нефтяных и газовых скважин.
  36. М.: Недра, 1968, выпЛУ, с 206.214.
  37. Л.Н., Ручкин А. В., Свихнушин Н. М. Влияние промывочной жидкости на физические свойства коллекторов нефти и газа.1. Недра, 1975.- 89с.
  38. II. II., Резванов Р. А., Леонидова А. И. Выделение закольматированных пластов комплексом промыслово-геофизических методов.-Нефтегазовая геология и геофизика, 1976, Ш, с 50.55.
  39. Г. Д., Бойко B.C. Влияние охлаяешш забоя промывочной жидкостью на процесс и качество освоения скважин.- Б сб.:
  40. Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-Львов: Вица школа, 1975, вып.12, с 96.99.
  41. А.Б., Бурмич Ф. Н., Белоусов В. И. Технология обработки нижней части разреза скважины.- Нефтяная и газовая промышленность, 1981, И, с 31.32.
  42. А.Б., Касьянчук В. Г. Вопросы поинтервальной обработки призабойной зоны на месторождениях Предкарпатья. Рукопись депонирована в УкрНИШТИ, Дэ 3595-Д82, 1982,-4с.
  43. Методическое руководство по освоению и повышению производительности скважин в карбонатных коллекторах. РД-39−1-442−80.- М.:ВНИИ, 1980.-60с.
  44. В.Ф. К планированию капитального ремонта по обработке призабойной зоны нефтяных и нагнетательных скважин.- Экономи ка нефтяной промышленности, 1979, вып.8, с 9.12.
  45. И.О., Голиков А. Д., Горохов Н. С., Кривоносов И. В. Технология поинтервального гидравлического разрыва пластов.-М.: Недра, 1964.- 131с.
  46. ДебрантР. Теория и интерпретация результатов геофизических методов исследования скважин.- М.:Недра, 1972.-287с.
  47. Устройство для создания радиальных каналов в призабойной зоне скважины.- Патент США, 3 594 304, E2IA 3/II4.
  48. Способ и аппараты, обеспечивающие увеличение глубины выработки перфорационных каналов и заколонную промывку при гидропескоструйном воздействии на шгаст, — Нефтяная и газовая промышленность, 1968, }$ 3, с 30.34.
  49. Ш. К. Справочная книга по добыче нефти,— М.: Недра, 1974.-704с.
  50. С.М., Лазаревич И. С. Воздействие на призабойную зону нефтяных и газовых скважин. М.: Недра, 1966.-179 с.
  51. Пакер с гидравлическим управлением для нефтяных скважин.-Патент США № 3 858 648, Е 21 ВЗЗ/06, 1975.
  52. B.C., Карапетов А. Н. Применение пакерущих устройств б высоконапорных объектах глубоких скважин.- ОИ ВНИИОЭНГ, Серия Нефтепромысловое дело.-М.: 1981, с 17.34.
  53. Гидравлический пакер и способ его использования.- Патент США № 3 921 720, е 2IB33/I27, 1975.
  54. Н.С., Кривоносов И. В. Способ поинтервального гидравлического разрыва пласта.- А.с. В 15305I, Е 2IB- 43/25, 33/112.
  55. И.В., Балакиров Ю. В. Освоение, исследование и эксплуатация многопластовых скважин.- М.:Недра, 1975.-168с.
  56. A.M. Применение вязко-пластичных жидкостей в нефтедобыче. -М.: Недра, 1967.-109с.
  57. М.О. Повышение качества разобщения пластов в глубоких скважинах.-М.: Недра, 1982.- 152с.
  58. Качмар 10. Д., Егер Д. А., Костур И. Н. Дюбомирова Е.Г., Шока-люк В.А., Меркурьев А. Б. Способ разобщения межтрубного пространства скважины.- А.с. J5 861 553, Е 2IB33/I2.
  59. Ю.Д., Егер Д. А., Лгобомирова Е. Г., Костур И. Н. Разобщение ствола скважины поликонденсирувдейся псевдопластичной жидкостью. ОИ ВНИИОЭНГ. Серия Нефтепромысловое дело.-М.: вып.19, 1982,-36с.
  60. Е.М. Заканчивание скважин. М.: Недра, 1979.-303с.
  61. Макеев Г. А.Авторе®, дисс. канд.т. наук.-М.:1978.-24с.
  62. В.А. Физико-химические методы повышения производительности скважин.-М.: Недра, 1970.-278 с.
  63. В.А., Умрихина Е. Н. Новые методы ограничения воды в нефтяные скважины.-М.:Недра, 1974.-168 с.
  64. М.Н., Рахимкулов Р. Н. Повышение эффективности эксплуатации нефтяных скважин на поздней стадии разработкиместорождений. -М.:Недра, 1978. -297с.
  65. Р.Б. Завершающая стадия разработки газовых и газо-конденсатных месторождений.-М.: Недра, 1977.-184с.
  66. Методы изоляции пластов при бурении и эксплуатации скважин. Обзоры иностранных патентов.-ВНИИОЭНГ, серия Добыча, -М., 1972.-64 с.
  67. В.И. Изоляция поглощающих пластов в глубоких скважинах. -М.гНедра, 1980.-304с.
  68. К.Ф. Буровые растворы.~М.:Недра, 1973.-303 с.
  69. А. И. Друглицкий Г. Н., Мариампольский Н. А., Рябчен-ко В.И. Промывочные жидкости и тэмпонажные растворы (физико-химия и основы применения).-Киев- Техншса, 1974.-232с.
  70. В.А. Новый метод повышения производительности скважин. -Газовая промышленность, 1981 с 27.29.
  71. А.И., Рябченко В. И., Суханов С. С. Основы физико-хи-мии промывочных жидкостей и тампонажных растворов.-М. :Недра, 1968.- 178 с.
  72. Р.Г., Данюшевский B.C. Химия промывочных и тампонажных жидкостей.-М.:Недра, 1981, — 152с.
  73. Закупоривание проницаемого пласта смолок. Патент США. № 3 525 393, Кл США 166−266- Е 2IB33/I36.
  74. Г. Т., Газизов А. Ш., Габдуллин P.P., Юсупов И. Г. Ограничение притока пластовых вод в нефтяные скважины.-М.:Недра, 1981. -182с.
  75. Ю.А., Оноприенко В. П., Стремиыский И. А. и др. Оптимизация режимов работы скважин.-М.:Недра, 1982. -221с.
  76. A.M. Друглицкий Н. Н., Мариампольский Н. А., Рябченко В. И. Промывочные жидкости и тампонажные растворы. (Фи-зико-химия и основы применения).-Киев:Техника, 1974.-232с.
  77. Р. Г. Данилевский B.C. Химия промывочных и тампонежных жидкостей. -М.:Недра, 1981. -152с.
  78. Дж., Басс Д., Уайтминг Р. Физика нефтяного пласта. -ГЛ.: Гостоптехиздат: 1962.-572с.
  79. Е.А. Методика изучения физических свойств коллекторов нефти и газа.- М.: Недра, 1981.-182с.
  80. А.Н., Меркурьев А. Б., Шеленко В. И., Гнатюк Р. А. О характере процесса вытеснения нефти водой из низкопроницаемых коллекторов Предкарпатья. В межведомственном НТС: Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-Львов:
  81. Вщца школа, вып.19,1982, с 113.115.
  82. Разработка технологии направленной обработки разрезов скважин с контролем объектов воздействия. Отчет/ ЦНШГ п/о «Укрнефть». Руководитель теш: Качмар Ю. Д. Тема ЖЮ2, J5 Гос. регистрации 770II6I4, Ивано-Франковск, 1969.- 248 с.
  83. А.Б., Качмар Ю. Д., Егер Д. А. и др. Способ селективной обработки пласта.- А.с. J3 998 734.
  84. Разработка технологии направленной обработки разрезов скважин с контролем объектов ^ воздействия. Отчет / ЦНИП п/о «Укрнефть». Руководитель темы. Качмар Ю. Д. Тема J? 502, № Гос. регистрации 770II6I4, 1979. 113 с.
  85. Т.Т. Использование алшиниевых мыл госсиполовой смолы в качестве стабилизатора меловых растворов . ЭИ «Геология, бурение и разработка газовых. месторождений М., ЕНЙИЭгазцром, 1982, вып. 20.- с 6.7.
  86. Шаховкин B. L1. Кислотная обработка избранных, прослоев в. нефтяном пласте.- Труды / УфНШ, 1969, вып. 5, с 103.. 106.
  87. В.Г. Эффективность секторной кислотной обработки .- Труды / УфНИИ, 1970, вып. 6.- с 80. 83.
  88. ЮО.Беседовский Ю. П., Сидоровский В. А. Влияние минералогического состава пород-коллекторов на эффективность кислотных обработок. Известия вузов, серия «Нефть и газ? 1973, № 4, с 21.24.
  89. М.Ф., Куклев Ю. М. Влияние геологических факторов на результаты солянокислотных обработок.- Труды / Камский филиал ВНИГНИ «Геолого-геофизические методы поисков ж разведки нефтяных месторождений в Пермском Прикамье», 1970, с 373.377.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?